twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 14-12-2017 om 18:02:15 Dit was de agenda van 5/12, de dag waarop ik om 9.32 ‘s ochtends een hardloopselfie postte. Tot 14.00 geen activite… https://t.co/ynDz60pd4p reageer retweet
Dit is niet helemaal waar, want Kuzu en Öztürk zitten al sinds september 2012 in de Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Selectief of ontlopen van het echte parlementaire werk? Andere partijen kunnen het immers wel met een kleine fractie. Een DENK heeft niet echt meer ervaring.
Maar de partij (en dus het systeem achter de schermen) is nog niet zo oud.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is niet helemaal waar, want Kuzu en Öztürk zitten al sinds september 2012 in de Tweede Kamer.
Waarom wil je je anders profileren? Controleren doe je door dossiers te lezen en vragen te stellen, en eventueel amendementen in te dienen. Zeker tijdens de debatten met veel media-aandacht vind ik dat Kamerleden meer bezig zijn met profileren dan met controleren. Daarom zie je dan bijvoorbeeld ook vaak dat de verbaal vaak sterkere fractievoorzitters het debat voeren.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Huh? Het is toch geen campagneinstrument als je komt opdagen bij begrotingsdebatten over onderwerpen die belangrijk zijn voor je partij?
Maar welk motief koppel je daar dan aan? Dat men bij FvD met de beentjes omhoog zit om geld binnen te harken lijkt mij geen goede verklaring.quote:En zoals de journalist al liet ziet zijn de andere kleine partijen (incl. DENK die ook redelijk nieuw zijn) wel in staat om heel wat meer debatten af te lopen.
Waarvan het grootste deel als backbenchers.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is niet helemaal waar, want Kuzu en Öztürk zitten al sinds september 2012 in de Tweede Kamer.
Nerdgezichtserie, dus.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:27 schreef Ryon het volgende:
http://m.imdb.com/title/tt5290382/
Goeie serie. Gemaakt vanuit het perspectief van psychologen en criminologen. De slechteriken zijn seriemoordenaars die lijken verkrachten, maar die zijn ook een beetje slachtoffer. De werkelijke boeven zijn de sociologen en juristen met wie de psychologen (de helden zeg maar) concurreren binnen het werkveld en die het allemaal maar niet begrepen hebben.
Ik kijk erg geboeid.
Klopt, maar ze hebben dus wel wat meer ervaring in het parlement dan Baudet en die bejaarde NSB-er.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarvan het grootste deel als backbenchers.
Een andere verklaring is er ook nog niet echt door ze geleverd. Politieke debatten met tegenspraak en dergelijke bevallen Baudet gewoon niet zo.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar welk motief koppel je daar dan aan? Dat men bij FvD met de beentjes omhoog zit om geld binnen te harken lijkt mij geen goede verklaring.
Uiteindelijk is psychologie ook gewoon de meest fundamentele vorm van wetenschap hč?quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:27 schreef Ryon het volgende:
http://m.imdb.com/title/tt5290382/
Goeie serie. Gemaakt vanuit het perspectief van psychologen en criminologen. De slechteriken zijn seriemoordenaars die lijken verkrachten, maar die zijn ook een beetje slachtoffer. De werkelijke boeven zijn de sociologen en juristen met wie de psychologen (de helden zeg maar) concurreren binnen het werkveld en die het allemaal maar niet begrepen hebben.
Ik kijk erg geboeid.
Wel wat maar niet echt veel dus.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt, maar ze hebben dus wel wat meer ervaring in het parlement dan Baudet en die bejaarde NSB-er.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een andere verklaring is er ook nog niet echt door ze geleverd. Politieke debatten met tegenspraak en dergelijke bevallen Baudet gewoon niet zo.
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 14-12-2017 om 12:37:31 Deelname plenaire debatten sinds 23 maart 2017:Buma: 2Klaver: 3Dijkhoff: 3Hiddema: 8Parernotte: 9Baudet: 17… https://t.co/XjRL5XsvMA reageer retweet
Dat het waar was kon je voor die studie ook wel zienquote:Op vrijdag 15 december 2017 11:30 schreef Kowloon het volgende:
Monsterstudie toont aan: ongelijkheid neemt wereldwijd extreme vormen aan
Een monsterstudie, nou, dan moet het wel waar zijn!
En bij de begrotingsdebatten waar je inhoudelijk iets kan halen bungelen ze onderaan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 14-12-2017 om 12:37:31 Deelname plenaire debatten sinds 23 maart 2017:Buma: 2Klaver: 3Dijkhoff: 3Hiddema: 8Parernotte: 9Baudet: 17… https://t.co/XjRL5XsvMA reageer retweet
Het gaat hier om de debatten waar je invloed kan uitoefenen op onderwerpen en juist niet de grote debatten die live te volgen zijn via NPO1.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom wil je anders profileren? Controleren doe je door dossiers te lezen en vragen te stellen, en eventueel amendementen in te dienen. Zeker tijdens de debatten met veel media-aandacht vind ik dat Kamerleden meer bezig zijn met profileren dan met controleren. Daarom zie je dan bijvoorbeeld ook vaak dat de verbaal vaak sterkere fractievoorzitters het debat voeren.
Hiddema is naast parlementariër ook nog gewoon actief als advocaat, dat verklaart waarscijnlijk al waarom Hiddema minder werk aflevert dan de collega's. Van Baudet weet ik het niet.quote:[..]
Maar welk motief koppel je daar dan aan? Dat men bij FvD met de beentjes omhoog zit om geld binnen te harken lijkt mij geen goede verklaring.
Baudet boeit het gewoon niet. Hij wordt daarnaast ook niet begeleid binnen de Kamer. M.a.w: hij heeft geen idee hoe het werkt en waar hij mee bezig is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hiddema is naast parlementariër ook nog gewoon actief als advocaat, dat verklaart waarscijnlijk al waarom Hiddema minder werk aflevert dan de collega's. Van Baudet weet ik het niet.
Knap dat hij dan ondanks alles toch het partijkartel weet te breken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Baudet boeit het gewoon niet. Hij wordt daarnaast ook niet begeleid binnen de Kamer. M.a.w: hij heeft geen idee hoe het werkt en waar hij mee bezig is.
En dat natuurlijk in het kader van zijn strijd tegen het 'partijkartel'.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Baudet boeit het gewoon niet. Hij wordt daarnaast ook niet begeleid binnen de Kamer. M.a.w: hij heeft geen idee hoe het werkt en waar hij mee bezig is.
Ja, natuurlijk. Maar dat moet. Voor het landsbelang.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Knap dat hij dan ondanks alles toch het partijkartel weet te breken.
Dat lijkt mij wel heel optimistisch.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:38 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat natuurlijk in het kader van zijn strijd tegen het 'partijkartel'.
Maar goed, dat zorgt er wel voor dat ie na de volgende parlementsverkiezingen waarschijnlijk weer verdwenen is in de vergetelheid.
Welnee, ik kan mij Verdonk nog goed herinneren, met haar 30 zetels in de peilingenquote:Op vrijdag 15 december 2017 11:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel heel optimistisch.
Begrijp veel niet dan, waarom vergeten, vergat men ook dat de D66 gedoogpartner was of het CDA?quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:38 schreef remlof het volgende:
Maar goed, dat zorgt er wel voor dat ie na de volgende parlementsverkiezingen waarschijnlijk weer verdwenen is in de vergetelheid
Is dat zo? De debatten waar regering(spartijen) ineens overstag gaan en een eerder ingenomen standpunt verlaten zijn volgens mij zeer schaars.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het gaat hier om de debatten waar je invloed kan uitoefenen op onderwerpen [..]
En Hiddema ook al best oud. Maar je kunt daar tegenin brengen dat Hiddema middels zijn werk als advocaat bijvoorbeeld feeling probeert te houden met de praktijk.quote:Hiddema is naast parlementariër ook nog gewoon actief als advocaat, dat verklaart waarscijnlijk al waarom Hiddema minder werk aflevert dan de collega's. Van Baudet weet ik het niet.
Juist de begrotingsdebatten bieden hier ruimte voor. En juist die slaan ze over.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is dat zo? De debatten waar regering(spartijen) ineens overstag gaan en een eerder ingenomen standpunt verlaten zijn volgens mij zeer schaars.
Over hij verstrengelt belangen .quote:En Hiddema ook al best oud. En je kunt daar tegenin brengen dat Hiddema middels zijn werk als advocaat feeling probeert te houden met de praktijk.
Het is juist onderbouwde kritiek op hun functioneren in het parlement. Als dat al niet meer mag...quote:Ik vind het wat flauw om FvD hier op aan te vallen. Overigens hoort dat soort kritiek er natuurlijk wel bij als je politiek gezien succesvol bent.
Ik geloof er niks van. De invloed van Kamerleden buiten de coalitiepartijen is erg beperkt. Pas als Kamerleden binnen de coalitiepartijen zich roeren zie je doorgaans pas dat het kabinet in beweging komt.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist de begrotingsdebatten bieden hier ruimte voor. En juist die slaan ze over.
Ik vind het wat flauw om er zo over door te zagen, zeker als er geen snood motief wordt aangedragen. Want dat ontbreekt naar mijn idee.quote:[..]
Het is juist onderbouwde kritiek op hun functioneren in het parlement. Als dat al niet meer mag...
Ik wacht rustig af neem aan dat deze eerst een tijdje de kat uit de boom kijken doet, en dan komt zo is nog nooit iemand gekomen, of hij maakt een afgang van heb ik jouw daar.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:42 schreef Ryon het volgende:
Maar goed, het is allemaal wel wat ingewikkeld. De opkomst van Baudet is enerzijds goed omdat hij aantoont dat twintigers en dertigers wel degelijk zitten te wachten op politiek. Hierdoor ontstaat er ook meer belangstelling voor wat ik doe, en dat merk ik nu behoorlijk.
Anderzijds is het geklungel van Baudet - en gebrek aan invloed - ook een reden dat mensen zich er niet echt druk om maken. Het wordt als een beetje klunzig gezien. Wilders had een gedegen politieke achtergrond, hij wist waar hij moest drukken om flink pijn te kunnen doen als hij een paar zeteltjes had. Nu Baudet die zetels mogelijkerwijs weggesnoept bewijst hij het partijkartel paradoxaal genoeg een grote dienst.
Veel partijen bereiken nog best wat door moties in te dienen. Natuurlijk wordt niet het regeerakkoord enorm aangepast, maar je hebt wel kans dat je met goede ideeën bepaalde uitgaves of wetgeving iets kan sturen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is dat zo? De debatten waar regering(spartijen) ineens overstag gaan en een eerder ingenomen standpunt verlaten zijn volgens mij zeer schaars.
Rutte geeft ook nog steeds les en ik gok dat daar ook het idee bijhoort dat hij contact wil houden met de samenleving. Klaver heeft ook besloten om minder in Den Haag te zijn en meer het land in te trekken. Het is juist hartstikke tof dat sommige politici ook nog andere dingen doen naast hun werk als politicus/bestuurder. Al is alles natuurlijk een kwestie van de juiste balans vinden.quote:[..]
En Hiddema ook al best oud. En je kunt daar tegenin brengen dat Hiddema middels zijn werk als advocaat feeling probeert te houden met de praktijk.
Ik vind het wat flauw om FvD hier op aan te vallen. Overigens hoort dat soort kritiek er natuurlijk wel bij als je politiek gezien succesvol bent.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Veel partijen bereiken nog best wat door moties in te dienen. Natuurlijk wordt niet het regeerakkoord enorm aangepast, maar je hebt wel kans dat je met goede ideeën bepaalde uitgaves of wetgeving iets kan sturen.
[..]
Rutte geeft ook nog steeds les en ik gok dat daar ook het idee bijhoort dat hij contact wil houden met de samenleving. Klaver heeft ook besloten om minder in Den Haag te zijn en meer het land in te trekken. Het is juist hartstikke tof dat sommige politici ook nog andere dingen doen naast hun werk als politicus/bestuurder. Al is alles natuurlijk een kwestie van de juiste balans vinden.
Ik vind het trouwens niet flauw om FvD te bekritiseren als ze echt veel minder werk verzetten dan andere (kleine) partijen. We hebben het hier wel over professionele volksvertegenwoordigers die een dikke ton per jaar krijgen om ons te vertegenwoordigen, dan mag je ook wel verwachten dat ze een echte bijdrage leveren.
Betalen naar levering pleit ik ook voor, dan mogen sommige nog geld meebrengen, in plaats van het handje open houden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik vind het trouwens niet flauw om FvD te bekritiseren als ze echt veel minder werk verzetten dan andere (kleine) partijen. We hebben het hier wel over professionele volksvertegenwoordigers die een dikke ton per jaar krijgen om ons te vertegenwoordigen, dan mag je ook wel verwachten dat ze een echte bijdrage leveren.
Als dat moet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ga je dit nog 6 keer posten?
quote:
twitter:SjoerdMouissie twitterde op donderdag 14-12-2017 om 19:45:38 Cijfers opgevraagd bij Tweede Kamer, debatten 15 maart t/m 6 december. FvD voerde 26 keer het woord in Plenaire Z… https://t.co/6fDvs88khB reageer retweet
Oh, nou oké.quote:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)-vrouwenmishandelingquote:Franse komiek ontslagen na ‘grap’ over vrouwenmishandeling
De Franse cabaretier Tex moet na 17 jaar per direct stoppen met het presenteren van het programma Les Z’amours, een quiz waarin pasgetrouwde stellen kunnen laten zien hoe goed ze elkaar kennen. Het ontslag volgt op een ‘grap’ die de presentator vertelde in een ander programma, C’est que de la télé. De mop luidde: “Jongens weet wat je zegt tegen een vrouw die twee blauw geslagen ogen heeft? Helemaal niets, want het is haar immers al twee keer uitgelegd.”
De misplaatste grap leidde tot een storm van protest. Staatssecretaris voor de gelijkheid tussen man en vrouw Marlčne Schiappa bekritiseerde de presentator. Ze sprak de raad voor toezicht op audiovisuele media er op aan. Tex bood via Facebook nog excuses aan en zei alle geweld tegen vrouwen te veroordelen maar kon zijn positie niet meer redden.
Schandalige grap, natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:57 schreef Ryon het volgende:
Goed nieuws weer op Joop.nl:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)-vrouwenmishandeling
Als we zo gaan beginnen dan die kale grappenmaker uit België ook wel inpakken. Dit zijn gewoon grapjes van het niveau voetbalkantine.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:57 schreef Ryon het volgende:
Goed nieuws weer op Joop.nl:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)-vrouwenmishandeling
Daarom hanteert Pokkel die vergelijking ook.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oh, nou oké.
Persoonlijk vind ik het een rare vergelijking. Klaver, Buma, Paternotte en Dijkhoff zijn van veel grotere partijen.
Wat overdreven weer.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:57 schreef Ryon het volgende:
Goed nieuws weer op Joop.nl:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)-vrouwenmishandeling
Ai, sterkte. Waar ken je haar van en hebben jullie al ge-date?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:01 schreef Boze_Appel het volgende:
Getsiederrie, Appeltje is verliefd.
Ja en ze woont op loopafstand. Ik kan zo met mijn badjas aan naar huis lopenquote:Op vrijdag 15 december 2017 12:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ai, sterkte. Waar ken je haar van en hebben jullie al ge-date?
Wie zegt dat een haar is of een zij het kan ook een hem of hij zijn toch.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ai, sterkte. Waar ken je haar van en hebben jullie al ge-date?
Ik vind het wat goedkoop omdat er geen slecht motief voor wordt aangedragen. Daardoor wordt de suggestie van de kantjes er vanaf lopen gewekt, terwijl dat helemaal niet het geval hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens niet flauw om FvD te bekritiseren als ze echt veel minder werk verzetten dan andere (kleine) partijen. We hebben het hier wel over professionele volksvertegenwoordigers die een dikke ton per jaar krijgen om ons te vertegenwoordigen, dan mag je ook wel verwachten dat ze een echte bijdrage leveren.
Ah, erg praktisch. Elkaar ontmoet in de supermarkt?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja en ze woont op loopafstand. Ik kan zo met mijn badjas aan naar huis lopen
Ik ben toch geen rare homo.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie zegt dat een haar is of een zij het kan ook een hem of hij zijn toch.
En dat doe je dus ook.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja en ze woont op loopafstand. Ik kan zo met mijn badjas aan naar huis lopen
Nee, baristatentje.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ah, erg praktisch. Elkaar ontmoet in de supermarkt?
Is het niet hun taak om aan te geven waar ze hun tijd wel instoppen?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het wat goedkoop omdat er geen slecht motief voor wordt aangedragen. Daardoor wordt de suggestie van de kantjes er vanaf lopen gewekt, terwijl dat helemaal niet het geval hoeft te zijn.
Dus je bent een rare hetro dan?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben toch geen rare homo.
Mallerd.
Ik zag je edit wel.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En dat doe je dus ook.
#achterbuurtleven
quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:57 schreef Ryon het volgende:
“Jongens weet wat je zegt tegen een vrouw die twee blauw geslagen ogen heeft? Helemaal niets, want het is haar immers al twee keer uitgelegd.”
Baudet geeft zelf aan dat het parlementaire werk hem niet zo boeit. Ben benieuwd welke conclusie jij hierover dan wel trekt.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het wat goedkoop omdat er geen slecht motief voor wordt aangedragen. Daardoor wordt de suggestie van de kantjes er vanaf lopen gewekt, terwijl dat helemaal niet het geval hoeft te zijn.
Zou ook een vrij ongefundeerde beschuldiging zijn.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zou niet durven om je te beschuldigen van het hebben van een uitkering
Volgens mij niet, Kamerleden krijgen een onkostenvergoeding. En afgaande op de peilingen ligt de taakverdeling bij de eigen kiezersvijver niet slecht. En als je dan ook geen slecht motief voor wordt aangedragen vind ik het een beetje gezeur.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is het niet hun taak om aan te geven waar ze hun tijd wel instoppen?
I know. Ik wilde graag dit beeld schetsen:quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zou ook een vrij ongefundeerde beschuldiging zijn.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
I know. Ik wilde graag dit beeld schetsen:
[ afbeelding ]
Dan verschillen we van mening over dit punt. Ik vind dat je als gekozen volksvertegenwoordiger bepaalde verantwoordelijkheden hebt en als je kiest om dat werk niet (goed) te doen, dan moet je met goede redenen komen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij niet, Kamerleden krijgen een onkostenvergoeding. En afgaande op de peilingen ligt de taakverdeling bij de eigen kiezersvijver niet slecht. En als je dan ook geen slecht motief voor wordt aangedragen vind ik het een beetje gezeur.
Ze dragen echter juist wel erg matige excuses aan (na uiteraard eerst te ontkennen).quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij niet, Kamerleden krijgen een onkostenvergoeding. En afgaande op de peilingen ligt de taakverdeling bij de eigen kiezersvijver niet slecht. En als je dan ook geen slecht motief voor wordt aangedragen vind ik het een beetje gezeur.
Volgens mij gaf hij aan dat hem het parlementaire werk voor zijn eigen partij in de huidige politieke constellatie niet zo boeit. Dat is wat anders. En hij heeft gelijk, want FvD heeft qua peilingen de wind in de zeilen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Baudet geeft zelf aan dat het parlementaire werk hem niet zo boeit. Ben benieuwd welke conclusie jij hierover dan wel trekt.
Met peilingen kan je niet stemmen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:12 schreef Kowloon het volgende:
want FvD heeft qua peilingen de wind in de zeilen.
Peilingen bepalen voor mij niet of een parlementariër goed werk levert.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij gaf hij aan dat hem het parlementaire werk voor zijn eigen partij in de huidige politieke constellatie niet zo boeit. Dat is wat anders. En hij heeft gelijk, want FvD heeft qua peilingen de wind in de zeilen.
SGPquote:Op vrijdag 15 december 2017 11:55 schreef Ryon het volgende:
[..]twitter:SjoerdMouissie twitterde op donderdag 14-12-2017 om 19:45:38 Cijfers opgevraagd bij Tweede Kamer, debatten 15 maart t/m 6 december. FvD voerde 26 keer het woord in Plenaire Z… https://t.co/6fDvs88khB reageer retweet
Klopt, maar verkiezingen wel. Uiteraard kan dat beeld nog wel veranderen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Peilingen bepalen voor mij niet of een parlementariër goed werk levert.
Ik vind dat een vrij arrogante benadering, als het zo zou zijn. "Ik hoef niks te doen, want ik ben toch aan het scoren in de peilingen". Ik kan me ook niet voorstellen dat zijn electoraat het graag zo heeft. Hij doet immers zijn best door die tweet met een misinterpretatie van cijfers de indruk te wekken dat hij véél harder werkt dan andere Tweede Kamerleden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij gaf hij aan dat hem het parlementaire werk voor zijn eigen partij in de huidige politieke constellatie niet zo boeit. Dat is wat anders. En hij heeft gelijk, want FvD heeft qua peilingen de wind in de zeilen.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind dat een vrij arrogante benadering, als het zo zou zijn. "Ik hoef niks te doen, want ik ben toch aan het scoren in de peilingen". Ik kan me ook niet voorstellen dat zijn electoraat het graag zo heeft. Hij doet immers zijn best door die tweet met een misinterpretatie van cijfers de indruk te wekken dat hij véél harder werkt dan andere Tweede Kamerleden.
Wereldwijde ongelijkheid, de armen worden rijker maar de rijken nog harder.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:30 schreef Kowloon het volgende:
Monsterstudie toont aan: ongelijkheid neemt wereldwijd extreme vormen aan
Een monsterstudie, nou, dan moet het wel waar zijn!
Doe dan meteen de foto erbij.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:19 schreef Volkorenbrood het volgende:
Dit is dus na de twee hoofdpunten het belangrijkste NOS-item.
https://nos.nl/artikel/22(...)ticlimax-gordon.html
De rijker worden harder?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wereldwijde ongelijkheid, de armen worden rijker maar de rijken nog harder.
De pagina van de NOS staat sowieso momenteel vol met onbelangrijke informatie.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:19 schreef Volkorenbrood het volgende:
Dit is dus na de twee hoofdpunten het belangrijkste NOS-item.
https://nos.nl/artikel/22(...)ticlimax-gordon.html
Heb je nog een mening over de standpunten van Baudet?quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:42 schreef Ryon het volgende:
Maar goed, het is allemaal wel wat ingewikkeld. De opkomst van Baudet is enerzijds goed omdat hij aantoont dat twintigers en dertigers wel degelijk zitten te wachten op politiek. Hierdoor ontstaat er ook meer belangstelling voor wat ik doe, en dat merk ik nu behoorlijk.
Anderzijds is het geklungel van Baudet - en gebrek aan invloed - ook een reden dat mensen zich er niet echt druk om maken. Het wordt als een beetje klunzig gezien. Wilders had een gedegen politieke achtergrond, hij wist waar hij moest drukken om flink pijn te kunnen doen als hij een paar zeteltjes had. Nu Baudet die zetels mogelijkerwijs weggesnoept bewijst hij het partijkartel paradoxaal genoeg een grote dienst.
Guido/Nuance/Jipquote:Op vrijdag 15 december 2017 12:23 schreef Boze_Appel het volgende:
Wie de neuk is Volkorenbrood trouwens?
Ahja, want dat doe je niet zo vaak.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:23 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Guido/Nuance/Jip
Ik had Janneke beloofd een nieuwe username aan te nemen om verwarring te voorkomen.
Nog harder rijker. Weer meer ongelijkheid.quote:
En de armen maar rijker worden, pffff.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nog harder rijker. Weer meer ongelijkheid.
Globalisering heeft slechts weinig winnaars.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En de armen maar rijker worden, pffff.
Terecht, beter gaan we pakweg 500 jaar terug in de tijd. Toen was het gelijker.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Globalisering heeft slechts weinig winnaars.
Een hoop mensen winnen, maar iemand die van 10k naar 30k gaat is geen winnaar volgens demense.
Baudet heeft praktisch geen standpunten. Behalve dan dat het partijkartel gesloopt moet worden en de VVD een kutpartij is. Mag allemaal. Vrij land. Al die moties die zij indienen slaan ook als een tang op een varken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:22 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Heb je nog een mening over de standpunten van Baudet?
Iets iets niet goed omdat jij er meer aandacht door krijgt.
Daaarbij trekt Klaver ook jongeren aan, maar daar heb je nooit iets goeds over te zeggen.
quote:
Wel tof dat parlementariërs ook fanfic met een self-insert schrijven.quote:Als Gregor, een aantrekkelijke promovendus uit Amsterdam, wordt benaderd door zijn oude studievriendin Tessa en haar tweelingzus Madelon, blijkt dat dit duo een merkwaardig voorstel voor hem heeft. Ze vragen hem of hij wil bijverdienen als gezelschapsheer. Gregor is intelligent, zelfverzekerd en charmant; precies de eigenschappen waaraan de hoogopgeleide vrouw van nu behoefte heeft.
Geld verdienen door met mooie en slimme vrouwen te converseren, te flirten en soms meer: Gregor is gevleid en gefascineerd en hij besluit op het aanbod in te gaan. Het dubbelleven brengt hem echter al snel in problemen, en oude, nooit geheelde wonden uit zijn jeugd dreigen zijn ogenschijnlijk comfortabele bestaan volledig te gronde te richten.
In geroepen of proberen te kopen? Of vragen?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:37 schreef Ryon het volgende:
De kans bestaat dat ze deze coalitie periode één of meerdere keren ingeroepen worden om op een deelonderwerp een meerderheid te verkrijgen.
Het werk is autobiografisch.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
Wel tof dat parlementariërs ook fanfic met een self-insert schrijven.
Pornografie van de bovenste plank voor zielige incels.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
Wel tof dat parlementariërs ook fanfic met een self-insert schrijven.
Wij allemaal, Sjon.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:59 schreef john2406 het volgende:
Nog vergeten deze onrendabele hoopt vandaag geld te krijgen van de vrouw voor een ijsje!
Wie duimt er allemaal voor mij mee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |