abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175695590
quote:
2s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Vertaal dit eens voor mij:

[..]

Je weigert te begrijpen dat je voor de waardes die zijn vermeld simpelweg geen dispensatie nodig hebt, voor alles wat daarbuiten valt en dat geldt zowel voor doses als voor de middel waarop je het toedoent, heb je expliciete toestemming nodig in deze. NIemand vraagt dispensatie aan voor bijvoorbeeld salbutamol, dat hoeft ook niet, je moet alleen toestemming vragen als je een dosis gebruikt, of verwacht te gebruiken, waarvan je verwacht dat het resultaat hoger zal liggen dan toegestaan volgens deze lijst.
  Moderator woensdag 13 december 2017 @ 15:33:39 #102
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_175695678
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 14:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Oei, Jeroen Swart meldt een studie waarin 30% van de proefpersonen de limiet van 1600 overschreed bij dehydratie. Dat zou wel een uitweg voor Froome kunnen zijn, al is dehydratie iets minder aannemelijk in regenachtige omstandigheden (zoals Nibali aangaf)
Oja, omdat een van de marginal gains van Froome is dat hij zonder te drinken de laatste berg opknalt toch? :') Minder gewicht, dus meer w / kg.

Goed verhaal ja. Alleen was het die dag inderdaad regenachtig en nog niet eens 20 graden. Dan zou hij er vaker last van hebben moeten gehad, zeker omdat hij doorgaans op z'n best is bij 30+ graden. Maar afijn.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
pi_175695759
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je weigert te begrijpen dat je voor de waardes die zijn vermeld simpelweg geen dispensatie nodig hebt, voor alles wat daarbuiten valt en dat geldt zowel voor doses als voor de middel waarop je het toedoent, heb je expliciete toestemming nodig in deze. NIemand vraagt dispensatie aan voor bijvoorbeeld salbutamol, dat hoeft ook niet, je moet alleen toestemming vragen als je een dosis gebruikt, of verwacht te gebruiken, waarvan je verwacht dat het resultaat hoger zal liggen dan toegestaan volgens deze lijst.
Oke, dan vertaal ik het even voor je.

"Alle selectieve en non-selectieve 'beta-2 agonists', inclusief alle optische 'isomers', zijn verboden"

Daarna komt een lijstje met voorbeelden. Op dat lijstje staat salbutamol. Ergo, salbutamol is verboden, want het is een beta-2 agonist. Tot zo ver helder, zou ik zeggen.

Dan gaan we nu door naar het tweede deel dat van belang is.

quote:
Except:

Inhaled salbutamol: maximum 1600 micrograms over 24 hours, not to exceed 800 micrograms every 12 hours;
Daar staat het volgende:

"Behalve: geïnhaleerde salbutamol: maximum 1600 mg per 24 uur, niet meer dan 800 mg elke 12 uur".

Ik heb het belangrijke woord nog even dikgedrukt gemaakt. Dit betekent dat geïnhaleerde salbutamol mag, binnen grenzen. Salbutamol in pillen mag dus sowieos niet, want tenzij je die pil gaat inhaleren valt het niet binnen de uitzondering die gemaakt wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175695996
TOPSHOW *O*
  woensdag 13 december 2017 @ 15:50:09 #105
446803 Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_175696026
Hou het even op de inhoud, niet de man aub
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
  woensdag 13 december 2017 @ 15:50:37 #106
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_175696034
Heerlijk
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_175696045
En schorsing of niet: een positieve test had ik nooit verwacht. _O-

Leukste vraag: zal Sky nu op dezelfde voet doorgaan? Of zullen ze te bang zijn volgend seizoen (ook met de nieuwe UCI baas)?

[ Bericht 55% gewijzigd door Tagliano op 13-12-2017 15:51:42 ]
Jack does it in real time...
pi_175696062
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je weigert te begrijpen dat je voor de waardes die zijn vermeld simpelweg geen dispensatie nodig hebt, voor alles wat daarbuiten valt en dat geldt zowel voor doses als voor de middel waarop je het toedoent, heb je expliciete toestemming nodig in deze. NIemand vraagt dispensatie aan voor bijvoorbeeld salbutamol, dat hoeft ook niet, je moet alleen toestemming vragen als je een dosis gebruikt, of verwacht te gebruiken, waarvan je verwacht dat het resultaat hoger zal liggen dan toegestaan volgens deze lijst.
All selective and non-selective beta-2 agonists, including all optical isomers, are prohibited;

Including, but not limited to:


Salbutamol

Except:

Inhaled salbutamol: maximum 1600 micrograms over 24 hours, not to exceed 800 micrograms every 12 hours;


The presence in urine of salbutamol in excess of 1000 ng/mL or formoterol in excess of 40 ng/mL is presumed not to be an intended therapeutic use of the substance and will be considered as an Adverse Analytical Finding (AAF) unless the Athlete proves, through a controlled pharmacokinetic study, that the abnormal result was the consequence of the use of the therapeutic dose (by inhalation) up to the maximum dose indicated above.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  Moderator woensdag 13 december 2017 @ 15:53:52 #109
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_175696113
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:50 schreef Tagliano het volgende:
Hou het even op de inhoud, niet de man aub
Welke inhoud?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
  woensdag 13 december 2017 @ 15:55:14 #110
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_175696143
Ik val ook onder WADA en ik moet ook aangeven of ik hooikoorts of astma meds gebruik. Deparo lult maar wat uit zijn nek.
  woensdag 13 december 2017 @ 15:58:04 #111
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_175696210
Waarom hebben zoveel sporters last van astma bij hoge inspanningen, vooral bij SKY?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_175696230
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:55 schreef kaasplankje het volgende:
Ik val ook onder WADA en ik moet ook aangeven of ik hooikoorts of astma meds gebruik. Deparo lult maar wat uit zijn nek.
Natuurlijk. Als Froome hier ook een TUE voor had aangevraagd en gekregen had Sky dat al lang al laten weten, dus dat hij mogelijk dispensatie zou hebben gehad is ook onzin.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 13 december 2017 @ 15:59:42 #113
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_175696253
quote:
2s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Natuurlijk. Als Froome hier ook een TUE voor had aangevraagd en gekregen had Sky dat al lang al laten weten, dus dat hij mogelijk dispensatie zou hebben gehad is ook onzin.
Bij mogwlijke dispensatie zou dit uberhaupt niet naar boven zijn gekomen als een gefaalde a en b test
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_175696283
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:58 schreef Smoofie het volgende:
Waarom hebben zoveel sporters last van astma bij hoge inspanningen, vooral bij SKY?
Topsport lijkt mij niet echt gunstig/goed voor de longen. En daar komt bij dat het voordelig is om er misbruik van te maken (want dan ben je misschien in het voordeel door de medicijnen).
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_175696310
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:58 schreef Smoofie het volgende:
Waarom hebben zoveel sporters last van astma bij hoge inspanningen, vooral bij SKY?
Staat los van Sky. Het zou me niks verbazen als b.v. 90% van de Nederlandse schaatsers astma patiënt is.
pi_175696313
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:58 schreef Smoofie het volgende:
Waarom hebben zoveel sporters last van astma bij hoge inspanningen, vooral bij SKY?
Aldus iiemand bij de BBC

quote:
Why do so many elite athletes have asthma?

Top athletes are more likely to have asthma than the general population.

This is down to the large volumes of air they breathe in through their mouths when exercising at high intensity over long periods of time.

When the air is cold and dry, this can trigger asthma-related symptoms such as wheezing, shortness of breath and tightness in the chest, also known as exercise-induced asthma. Cyclists are particularly at risk because of the high aerobic element of the sport. Air pollution getting into the airways out on the road can also be a trigger.

Research suggests that around 35-40% of British Olympic cyclists use an inhaler, compared with 21% of the Olympic team as a whole and 9% of the general population.

If asthma is already diagnosed in elite athletes, then intensive exercise can make it worse - but if it is properly treated, the condition should not prove a disadvantage.
Well, what possible harm could one insane, mutant tentacle do?
  woensdag 13 december 2017 @ 16:04:50 #117
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_175696340
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:01 schreef Felagund het volgende:

[..]

Topsport lijkt mij niet echt gunstig/goed voor de longen. En daar komt bij dat het voordelig is om er misbruik van te maken (want dan ben je misschien in het voordeel door de medicijnen).
Ik zie het bij NFL en NBA wel minder, en vooral daar met telkens korte en zeer intensieve inapanningen zou je het verwachten.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_175696391
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:04 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik zie het bij NFL en NBA wel minder, en vooral daar met telkens korte en zeer intensieve inapanningen zou je het verwachten.
Zijn vooral duursporters die er last van hebben.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_175696400
zo het topic gaat ineens harder dan de hele Sky ploeg.
het is wel zielig zo, je zou denken dat wielrenners topfit zouden moeten zijn, maar het blijken zieke mensen te zien.
pi_175696450
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:03 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Staat los van Sky. Het zou me niks verbazen als b.v. 90% van de Nederlandse schaatsers astma patiënt is.
  woensdag 13 december 2017 @ 16:13:43 #121
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_175696499
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:11 schreef THEFXR het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zuurstof. Zie je overal wel.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_175696510
Hier nam ie die overdosis

.

pi_175696515
NOSsport twitterde op woensdag 13-12-2017 om 16:12:04 Wat wil jij weten over Chris Froome en zijn positieve dopingtest? Stel vanaf 19.30 uur je vragen aan @giolippens & @thijszonneveld tijdens onze LIVE Q&A op Facebook. reageer retweet
Voor de fans.
pi_175696531
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:33 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Oja, omdat een van de marginal gains van Froome is dat hij zonder te drinken de laatste berg opknalt toch? :') Minder gewicht, dus meer w / kg.

Goed verhaal ja. Alleen was het die dag inderdaad regenachtig en nog niet eens 20 graden. Dan zou hij er vaker last van hebben moeten gehad, zeker omdat hij doorgaans op z'n best is bij 30+ graden. Maar afijn.
Daarbij heeft wada juist na deze studies de limiet veranderd, dus dat maakt de uitweg nog lastiger.

(Studies onderzochten inname 1600 ug in 1x, en testten direct tot maximaal zes uur na inname; dan kan je boven de 1000 (of/ 1200) nanogram/liter urine komen. Vanaf 2017 is het veranderd maar 1600 per 24 uur, 800 per 12 uur. Studies zijn dus stuk minder relevant geworden. Dus Froome zal met studies (of gecontroleerde experimenten op hemzelf. Wellicht gaat hij dan doping nemen om het experiment te flessen :)) moeten komen die aantonen dat je ook bij inname van 800 zo hoog zou kunnen komen. Die ben ik nog niet tegengekomen.)
pi_175696537
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:14 schreef showtimer het volgende:
NOSsport twitterde op woensdag 13-12-2017 om 16:12:04 Wat wil jij weten over Chris Froome en zijn positieve dopingtest? Stel vanaf 19.30 uur je vragen aan @giolippens & @thijszonneveld tijdens onze LIVE Q&A op Facebook. reageer retweet
Voor de fans.
:D
pi_175696544
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:14 schreef showtimer het volgende:
NOSsport twitterde op woensdag 13-12-2017 om 16:12:04 Wat wil jij weten over Chris Froome en zijn positieve dopingtest? Stel vanaf 19.30 uur je vragen aan @giolippens & @thijszonneveld tijdens onze LIVE Q&A op Facebook. reageer retweet
Voor de fans.
je kan het beter hier vragen, want die twee laten niks los
pi_175696560
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je kan het beter hier vragen, want die twee laten niks los
Thijs is in deze kwestie redelijk helder en objectief (en dus extreem kritisch op Froome en Sky).
pi_175696640
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 14:49 schreef OProg het volgende:
Sky: “Normaal gesproken was deze zaak vertrouwelijk”

:') :')
Ze testen vaker positief dus?
  woensdag 13 december 2017 @ 16:22:47 #129
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_175696658
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:14 schreef showtimer het volgende:
NOSsport twitterde op woensdag 13-12-2017 om 16:12:04 Wat wil jij weten over Chris Froome en zijn positieve dopingtest? Stel vanaf 19.30 uur je vragen aan @giolippens & @thijszonneveld tijdens onze LIVE Q&A op Facebook. reageer retweet
Voor de fans.
Gio :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 13 december 2017 @ 16:23:41 #130
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175696677
Waarom hebben al die renners toch altijd astma? Ik kan echt niemand in mijn omgeving die het heeft maar in het peloton lijkt de helft het te hebben.
pi_175696693
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:23 schreef Sunri5e het volgende:
Waarom hebben al die renners toch altijd astma? Ik kan echt niemand in mijn omgeving die het heeft maar in het peloton lijkt de helft het te hebben.
Dat je bij flinke inspanning in een droge lucht last kunt krijgen van je luchtwegen vind ik niet heel vreemd.
  woensdag 13 december 2017 @ 16:27:30 #132
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_175696733
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:25 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat je bij flinke inspanning in een droge lucht last kunt krijgen van je luchtwegen vind ik niet heel vreemd.
Maar het is dan geen chronische astma
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_175696771
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:27 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar het is dan geen chronische astma
thijszonneveld twitterde op woensdag 13-12-2017 om 16:18:23 Voordat de hele discussie over Froome te ver uit de hand loopt: het gaat er dus niet om dat hij astma heeft. En ook niet dat veel duursporters astma hebben - dat is een feit en het is ook niet raar. Is heel veel onderzoek naar gedaan. reageer retweet
thijszonneveld twitterde op woensdag 13-12-2017 om 16:19:38 Longen van topsporters worden, zeker in de loop der jaar, extra gevoelig voor prikkeling. Zeker door extreme omstandigheden waarin ze moeten presteren. reageer retweet
pi_175696773
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:27 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar het is dan geen chronische astma
En het kan zich er dan ook niet toe ontwikkelen?
https://www.gezondheidsnet.nl/medisch/astma-door-topsport
pi_175696926
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:29 schreef showtimer het volgende:

[..]

thijszonneveld twitterde op woensdag 13-12-2017 om 16:18:23 Voordat de hele discussie over Froome te ver uit de hand loopt: het gaat er dus niet om dat hij astma heeft. En ook niet dat veel duursporters astma hebben - dat is een feit en het is ook niet raar. Is heel veel onderzoek naar gedaan. reageer retweet
thijszonneveld twitterde op woensdag 13-12-2017 om 16:19:38 Longen van topsporters worden, zeker in de loop der jaar, extra gevoelig voor prikkeling. Zeker door extreme omstandigheden waarin ze moeten presteren. reageer retweet
fuck you Gijs
pi_175697028
Denk inderdaad dat Sunfield met z'n "het gaat er niet om of Froome wel of geen astma heeft'' de spijker op zn kop slaat en we daar dus niet ellenlang over hoeven te discussiëren.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  Moderator woensdag 13 december 2017 @ 16:42:16 #137
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_175697203
thijs gaat helemaal los :')

SkyGODEN moet je niet mee fucken.

Team Sky _O_
FroomeGOD _O_
pi_175697217
uit een interview met Froome



Ventolin alleen is btw geen onderhoudings pompje maar een noodgeval pompje
pi_175697238
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:42 schreef Slobeend het volgende:

[..]

:?
ik geloof niks van die laatste tweet
  Moderator woensdag 13 december 2017 @ 16:52:23 #141
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_175697286
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:39 schreef ThePlaneteer het volgende:
Denk inderdaad dat Sunfield met z'n "het gaat er niet om of Froome wel of geen astma heeft'' de spijker op zn kop slaat en we daar dus niet ellenlang over hoeven te discussiëren.
Dit klopt.

Maar het is wel weer een typische tactiek die je tegenwoordig in iedere discussie ziet. De aandacht afleiden van het daadwerkelijke probleem.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
pi_175697292
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:39 schreef ThePlaneteer het volgende:
Denk inderdaad dat Sunfield met z'n "het gaat er niet om of Froome wel of geen astma heeft'' de spijker op zn kop slaat en we daar dus niet ellenlang over hoeven te discussiëren.
Inderdaad, het is niet zo relevant. Hij heeft een waarde geplast die veel te hoog is zonder een attest en daar hoort een schorsing bij. Natuurlijk wordt er een rookgordijn opgetrokken en worden allerlei labtesten erbij gehaald om te laten zien dat het wellicht in uitzonderlijke gevallen mogelijk zou kunnen zijn dat er bij het voorgeschreven gebruik een hogere waarde getest kan worden. Dat wordt een topshow met onwaarschijnlijk dubieuze resultaten en aan het einde blijft staan dat hij de grenswaarde met een factor 2 overschreden heeft en daarvoor geschorst moet worden.

Dit alles gaan we - geheel terzijde - 2x mee maken want dit wordt met zekerheid een zaak bij het CAS.
pi_175697363
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:52 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Inderdaad, het is niet zo relevant. Hij heeft een waarde geplast die veel te hoog is zonder een attest en daar hoort een schorsing bij. Natuurlijk wordt er een rookgordijn opgetrokken en worden allerlei labtesten erbij gehaald om te laten zien dat het wellicht in uitzonderlijke gevallen mogelijk zou kunnen zijn dat er bij het voorgeschreven gebruik een hogere waarde getest kan worden. Dat wordt een topshow met onwaarschijnlijk dubieuze resultaten en aan het einde blijft staan dat hij de grenswaarde met een factor 2 overschreden heeft en daarvoor geschorst moet worden.

Dit alles gaan we - geheel terzijde - 2x mee maken want dit wordt met zekerheid een zaak bij het CAS.
hij heeft gewoon gegokt, ipv ziek uit te vallen. Misschien krijgt hij bij CAS alsnog een retroactive TUE
pi_175697367
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:52 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Dit klopt.

Maar het is wel weer een typische tactiek die je tegenwoordig in iedere discussie ziet. De aandacht afleiden van het daadwerkelijke probleem.
Ja is opmerkelijk dat er Fok! users intrappen, maar helemaal bizar dat onze dopingexperts ook gewoon niet verder dan hun neus kijken.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_175697415
quote:
UCI statement on Christopher Froome
13 December 2017

The Union Cycliste Internationale (UCI) confirms that British rider Christopher Froome was notified of an Adverse Analytical Finding (AAF) of Salbutamol in excess of 1000ng/ml (*) in a sample collected during the Vuelta a España on 7 September 2017. The rider was notified of the AAF on 20 September 2017.

The anti-doping control was planned and carried out by the Cycling Anti-Doping Foundation (CADF), the independent body mandated by the UCI, in charge of defining and implementing the anti-doping strategy in cycling.

The analysis of the B sample has confirmed the results of the rider’s A sample and the proceedings are being conducted in line with the UCI Anti-Doping Rules.

As a matter of principle, and whilst not required by the World Anti-Doping Code, the UCI systematically reports potential anti-doping rule violations via its website when a mandatory provisional suspension applies. Pursuant to Article 7.9.1. of the UCI Anti-Doping Rules, the presence of a Specified Substance such as Salbutamol in a sample does not result in the imposition of such mandatory provisional suspension against the rider.

At this stage of the procedure, the UCI will not comment any further on this matter.

(*) WADA’s Prohibited List provides that: “The presence in urine of salbutamol in excess of 1000 ng/mL or formoterol in excess of 40 ng/mL is presumed not to be an intended therapeutic use of the substance and will be considered as an Adverse Analytical Finding (AAF) unless the Athlete proves, through a controlled pharmacokinetic study, that the abnormal result was the consequence of the use of the therapeutic dose (by inhalation) up to the maximum dose indicated above.”

pi_175697430
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hij heeft gewoon gegokt, ipv ziek uit te vallen. Misschien krijgt hij bij CAS alsnog een retroactive TUE
Als je zo veel last van astma hebt dat je een extreem hoge dosis moet pakken dan ben je wel ontzettend stom dat je dat niet officieel regelt. Totaal ongeloofwaardig, zeker als je zoals Vroem zegt zo goed op de hoogte bent van de regels
pi_175697478
  Moderator woensdag 13 december 2017 @ 16:59:43 #148
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_175697490
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hij heeft gewoon gegokt, ipv ziek uit te vallen. Misschien krijgt hij bij CAS alsnog een retroactive TUE
Hij was alleen niet ziek.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
pi_175697534
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:50 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik geloof niks van die laatste tweet
Waarom niet? Allergieën geloof je ook niet in?
pi_175697545
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:59 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Hij was alleen niet ziek.
nou, je krijgt alleen een TUE als je die dosis nodig hebt voor een ziekte. dus hij zou dan ziek moeten uitvallen of het is prestatie verhogend.
pi_175697560
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:01 schreef showtimer het volgende:

[..]

Waarom niet? Allergieën geloof je ook niet in?
leuk, maar dan ben je dus klaar als prof.
pi_175697563
quote:
:D _O- _O_
  Moderator woensdag 13 december 2017 @ 17:03:23 #153
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_175697618
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nou, je krijgt alleen een TUE als je die dosis nodig hebt voor een ziekte. dus hij zou dan ziek moeten uitvallen of het is prestatie verhogend.
Ik begrijp niet helemaal waar je het over hebt. Hoezo gaat het ineens over een TUE, want die had hij niet?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
pi_175697698
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:03 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Ik begrijp niet helemaal waar je het over hebt. Hoezo gaat het ineens over een TUE, want die had hij niet?
voor die dosis die hij pakte heb je een TUE nodig, een dosis daaronder niet.
Een TUE krijg je niet binnen 24/48 uur geregeld, het is dus ziek uit vallen of over de grens gaan en gokken dat je niet gepakt wordt.
gegokt en verloren, Mijnheer Froome :+
  Moderator woensdag 13 december 2017 @ 17:07:05 #155
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_175697738
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

voor die dosis die hij pakte heb je een TUE nodig, een dosis daaronder niet.
Een TUE krijg je niet binnen 24/48 uur geregeld, het is dus ziek uit vallen of over de grens gaan en gokken dat je niet gepakt wordt.
gegokt en verloren, Mijnheer Froome :+
Maar goed, het is niet zeker dat het op die manier is gegaan. Je hebt ook nog de bloedzaktheorie. Dan zou het een misrekening zijn en geen gok.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
pi_175697740
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

voor die dosis die hij pakte heb je een TUE nodig, een dosis daaronder niet.
Een TUE krijg je niet binnen 24/48 uur geregeld, het is dus ziek uit vallen of over de grens gaan en gokken dat je niet gepakt wordt.
gegokt en verloren, Mijnheer Froome :+
Je hebt toch sowieso een TUE nodig voor een dosis onder de toegestane waarde? En een dosis daarboven mag toch sowieso niet, onafhankelijk of je een TUE hebt of niet?

Niet dat het relevant is voor het geval Froome.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_175697750
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:29 schreef showtimer het volgende:

[..]

thijszonneveld twitterde op woensdag 13-12-2017 om 16:18:23 Voordat de hele discussie over Froome te ver uit de hand loopt: het gaat er dus niet om dat hij astma heeft. En ook niet dat veel duursporters astma hebben - dat is een feit en het is ook niet raar. Is heel veel onderzoek naar gedaan. reageer retweet
thijszonneveld twitterde op woensdag 13-12-2017 om 16:19:38 Longen van topsporters worden, zeker in de loop der jaar, extra gevoelig voor prikkeling. Zeker door extreme omstandigheden waarin ze moeten presteren. reageer retweet
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_175697801
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Maar goed, het is niet zeker dat het op die manier is gegaan. Je hebt ook nog de bloedzaktheorie. Dan zou het een misrekening zijn en geen gok.
no way, via bloedzak, lukt je nooit om die dosis te krijgen.
pi_175697854
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:07 schreef Felagund het volgende:

[..]

Je hebt toch sowieso een TUE nodig voor een dosis onder de toegestane waarde? En een dosis daarboven mag toch sowieso niet, onafhankelijk of je een TUE hebt of niet?

Niet dat het relevant is voor het geval Froome.
nee,
http://www.globaldro.com/(...)eE8xWC9HVm9LQUVGY3M1
pi_175697860
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:09 schreef THEFXR het volgende:

[..]

no way, via bloedzak, lukt je nooit om die dosis te krijgen.
jaksche twitterde op woensdag 13-12-2017 om 10:56:48 Sky is a real mess.. they can’t even put the right receiver on a jiffy bag! reageer retweet
  Moderator woensdag 13 december 2017 @ 17:12:50 #161
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_175697875
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:09 schreef THEFXR het volgende:

[..]

no way, via bloedzak, lukt je nooit om die dosis te krijgen.
Maar nu maak je zelf de typische denkfout dat het óf óf is. Wat dacht je van én én?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
pi_175697930
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:12 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Maar nu maak je zelf de typische denkfout dat het óf óf is. Wat dacht je van én én?
kan ook idd, zijn inhaler plus die van een bloedzak en die vergeten in je calculatie.
either way, he is screwed.
  woensdag 13 december 2017 @ 17:20:21 #163
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_175698040
Froome _O-

Hoe voorspelbaar :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_175698160
quote:
2s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:20 schreef Falco het volgende:
Froome _O-

Hoe voorspelbaar :')
Ik had het niet echt verwacht. Sky lijkt vrij professioneel, je zou denken dat ze weten hoever ze kunnen gaan.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
  Moderator woensdag 13 december 2017 @ 17:27:49 #165
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_175698261
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:24 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ik had het niet echt verwacht. Sky lijkt vrij professioneel, je zou denken dat ze weten hoever ze kunnen gaan.
Sky is nooit professioneel geweest. Dat gedoe met de jiffy bag vergeten bijvoorbeeld?

Alles rammelt altijd aan alle kanten bij die ploeg.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
pi_175698541
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:27 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Sky is nooit professioneel geweest. Dat gedoe met de jiffy bag vergeten bijvoorbeeld?

Alles rammelt altijd aan alle kanten bij die ploeg.
Relatief gezien dan, bij andere ploegen moeten ze alles zelf maar uitzoeken (Rabobank bijvoorbeeld).
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
  woensdag 13 december 2017 @ 17:48:38 #167
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_175698721
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:40 schreef Felagund het volgende:

[..]

Relatief gezien dan, bij andere ploegen moeten ze alles zelf maar uitzoeken (Rabobank bijvoorbeeld).
Dat is bijna alleszins nog beter. Nu moet team Sky telkens zich in alle bochten wringen om excuses te verzinnen... UKAD had ze al moeten schorsen na hun lachwekkende verhaal over pakketje fluimicil in Dauphine.
pi_175699819
Nu een item hierover bij RTL Boulevard.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_175699997
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 18:36 schreef superniger het volgende:
Nu een item hierover bij RTL Boulevard.
Peter R de Vries met een zeer achterlijke mening :') :')
pi_175700016
Peter vindt het allemaal wel meevallen want drie koppen koffie mag ook niet.
pi_175700161
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 18:43 schreef Wereldgozer het volgende:
Peter vindt het allemaal wel meevallen want drie koppen koffie mag ook niet.
Hij vond dat het 2x de hoeveelheid van niets was. Maar dat is natuurlijk dikke onzin, alle maximale waardes zijn al veel hoger dan een gemiddeld mens heeft. Neem alleen al de 50% hematocriet geen enkel gezond mens heeft ook maar iets wat daar in de buurt komt.
pi_175700188
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 18:43 schreef Wereldgozer het volgende:
Peter vindt het allemaal wel meevallen want drie koppen koffie mag ook niet.
Altijd fijn als een outsider die zich niet heeft ingelezen zijn mening geeft.
  woensdag 13 december 2017 @ 18:53:21 #173
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_175700374
noorlanderarjan twitterde op woensdag 13-12-2017 om 12:52:46 Belgische arts in Het Nieuwsblad“Wie enkel de puffer gebruikt, kan de bovengrens van 1000 nanogram onmogelijk ove… https://t.co/u86GzQw3TT reageer retweet
  woensdag 13 december 2017 @ 18:55:28 #174
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_175700468
quote:
Chris Froome richt astmafonds op: Livefroome

Chris Froome wil het boegbeeld worden van de strijd tegen astma. De wielrenner heeft daarom een astmafonds opgericht: Livefroome.

“Er zijn nog steeds mensen die geen toegang hebben tot prestatieverhogende middelen als ze een berg op fietsen,” legt Froome uit. “Met dit fonds hopen we genoeg geld op te halen om ervoor te zorgen dat niemand ooit zonder salbutamol komt te zitten in de derde week van een grote ronde.”

Om geld op te halen, brengt de Livefroome Foundation polsbandjes op de markt.
pi_175700494
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 18:48 schreef Remzz het volgende:

[..]

Hij vond dat het 2x de hoeveelheid van niets was. Maar dat is natuurlijk dikke onzin, alle maximale waardes zijn al veel hoger dan een gemiddeld mens heeft. Neem alleen al de 50% hematocriet geen enkel gezond mens heeft ook maar iets wat daar in de buurt komt.
Niet? Had paar jaar terug 50.8 en ik zit toch echt niet aan de Epo.
  woensdag 13 december 2017 @ 18:56:31 #176
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_175700504
Op NL 1 wordt alles wat DeParo gezegd heeft tegengesproken, o.a. door een longarts. :W
pi_175700690
Bizar dat we Peter R de fucking Vries hier zn ongeïnformeerde mening over laten spuien.

En ik heb het niets eens gezien trouwens.

Sportjournaal was wel vrij duidelijk dat het met puffen bijna niet lukt tenzij je al doodziek oo bed ligt :+
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_175700722
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 18:56 schreef maxi-mus het volgende:
Op NL 1 wordt alles wat DeParo gezegd heeft tegengesproken
Dat is niet verbazingwekkend bij DeParo. Wel amusante troll overigens.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_175700743
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 18:53 schreef Momo... het volgende:
noorlanderarjan twitterde op woensdag 13-12-2017 om 12:52:46 Belgische arts in Het Nieuwsblad“Wie enkel de puffer gebruikt, kan de bovengrens van 1000 nanogram onmogelijk ove… https://t.co/u86GzQw3TT reageer retweet
Attestenkoning Jan Mathieu _O-
pi_175700766
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 19:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Bizar dat we Peter R de fucking Vries hier zn ongeïnformeerde mening over laten spuien.
Peter R. de Vries' kennis reikt van kwantummechanica tot curling.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_175701914
Dus:

• niet prestatiebevorderend

• 1x in etappe 18 van de vuelta

• nooit daarvoor teveel van dit middel (in tests iig)

En mensen willen nu Sky en FroomeGOD zien hangen :')

Afgunst :9 :9 :9
  woensdag 13 december 2017 @ 19:34:39 #182
62913 Blik
The one and Only!
pi_175701968
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 19:32 schreef Syntix het volgende:
Dus:

• niet prestatiebevorderend

• 1x in etappe 18 van de vuelta

• nooit daarvoor teveel van dit middel (in tests iig)

En mensen willen nu Sky en FroomeGOD zien hangen :')

Afgunst :9 :9 :9
Hoe reageerde jij toen Contador weet ik hoeveel nano mg teveel clenbuterol binnen had gekregen?
  Moderator woensdag 13 december 2017 @ 19:36:24 #184
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_175702023
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 19:34 schreef Blik het volgende:

[..]

Hoe reageerde jij toen Contador weet ik hoeveel nano mg teveel clenbuterol binnen had gekregen?
Toen ging hij nog naar de basisschool.

Laten we Syntix even overslaan in dit topic. Die arme jongen heeft het nu al moeilijk genoeg.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
pi_175702033
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 19:32 schreef Syntix het volgende:
Dus:

• niet prestatiebevorderend

• 1x in etappe 18 van de vuelta

• nooit daarvoor teveel van dit middel (in tests iig)

En mensen willen nu Sky en FroomeGOD zien hangen :')

Afgunst :9 :9 :9
Dus:
De grenswaarde overschreden met een factor 2 :W
pi_175702062
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 19:36 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Toen ging hij nog naar de basisschool.

Laten we Syntix even overslaan in dit topic. Die arme jongen heeft het nu al moeilijk genoeg.
Was wel een genot van een persconferentie zero zero zero zero zero zero
pi_175703042
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 19:32 schreef Syntix het volgende:
Dus:

• niet prestatiebevorderend

• 1x in etappe 18 van de vuelta

• nooit daarvoor teveel van dit middel (in tests iig)

En mensen willen nu Sky en FroomeGOD zien hangen :')

Afgunst :9 :9 :9
1x maar gepakt idd. Moeten we eigenlijk gewoon door de vingers zien he. Gewoon omdat t froome is.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  woensdag 13 december 2017 @ 20:17:41 #188
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_175703528
quote:
7s.gif Op woensdag 13 december 2017 19:03 schreef nostra het volgende:

[..]

Peter R. de Vries' kennis reikt van kwantummechanica tot curling.
Dat heb ik gek genoeg ook :')
  woensdag 13 december 2017 @ 20:18:53 #189
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_175703572
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 18:56 schreef Ericr het volgende:

[..]

Niet? Had paar jaar terug 50.8 en ik zit toch echt niet aan de Epo.
tuurlijk we geloven je
  woensdag 13 december 2017 @ 20:20:33 #190
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_175703643
Ik kreeg vorig jaar ook fluticason op recept. Ga je van vliegen.
pi_175703769
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:14 schreef THEFXR het volgende:
Hier nam ie die overdosis

.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sinds wanneer hebben ze een gele trui in de Vuelta?
pi_175706090
quote:
Prima genuanceerd verhaal. Inderdaad eigenlijk nog een makkelijkere kwestie dan met Bertje, aangezien Froome een salbutamol paspoort zal hebben. En dan zijn de toegestane doseringen ook nog eens verlaagd per 2017. Ik zie het somber in voor Froome.

PR van Sky zal zich vooral moeten richten op damage control en het advocatenteam op een zo laag mogelijke straf. Beide zal wel lukken; de Britten zullen grotendeels geloven dat het geen "echte" doping was en de schorsing zal tussen de zes en de negen maanden liggen.
pi_175706377
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 20:18 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

tuurlijk we geloven je
hartaanval incoming
  woensdag 13 december 2017 @ 21:35:13 #194
62913 Blik
The one and Only!
pi_175706411
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 21:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Prima genuanceerd verhaal. Inderdaad eigenlijk nog een makkelijkere kwestie dan met Bertje, aangezien Froome een salbutamol paspoort zal hebben. En dan zijn de toegestane doseringen ook nog eens verlaagd per 2017. Ik zie het somber in voor Froome.

PR van Sky zal zich vooral moeten richten op damage control en het advocatenteam op een zo laag mogelijke straf. Beide zal wel lukken; de Britten zullen grotendeels geloven dat het geen "echte" doping was en de schorsing zal tussen de zes en de negen maanden liggen.
Maar dan is die wel zijn magische dubbel kwijt...
pi_175706430
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 21:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Prima genuanceerd verhaal. Inderdaad eigenlijk nog een makkelijkere kwestie dan met Bertje, aangezien Froome een salbutamol paspoort zal hebben. En dan zijn de toegestane doseringen ook nog eens verlaagd per 2017. Ik zie het somber in voor Froome.

PR van Sky zal zich vooral moeten richten op damage control en het advocatenteam op een zo laag mogelijke straf. Beide zal wel lukken; de Britten zullen grotendeels geloven dat het geen "echte" doping was en de schorsing zal tussen de zes en de negen maanden liggen.
wil wel ff weten hoe Lance zich voelt?
  woensdag 13 december 2017 @ 21:44:26 #196
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_175706724
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 21:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Prima genuanceerd verhaal. Inderdaad eigenlijk nog een makkelijkere kwestie dan met Bertje, aangezien Froome een salbutamol paspoort zal hebben. En dan zijn de toegestane doseringen ook nog eens verlaagd per 2017. Ik zie het somber in voor Froome.

PR van Sky zal zich vooral moeten richten op damage control en het advocatenteam op een zo laag mogelijke straf. Beide zal wel lukken; de Britten zullen grotendeels geloven dat het geen "echte" doping was en de schorsing zal tussen de zes en de negen maanden liggen.
Ik gok eerder dat ze het erop zullen gooien dat hij een acute astma aanval kreeg en zijn lichaam vervolgens heftig reageerde op salbutamol waardoor geteste waarde hoog ligt. Bla bla hoe dan ook; Froome dient geschorst te worden.
pi_175706758
Durf geen uitspraken te doen over Lappartient, maar die Cookson met z'n "the reputation of Sky should be reinstated" op het moment dat hij al wist van deze overtreding van Froome :'). Blij dat we van die man af zijn - maar dat zeggen we over elke voorzitter van de UCI de afgelopen decennia.
  woensdag 13 december 2017 @ 21:48:24 #198
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_175706865
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 21:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Durf geen uitspraken te doen over Lappartient, maar die Cookson met z'n "the reputation of Sky should be reinstated" op het moment dat hij al wist van deze overtreding van Froome :'). Blij dat we van die man af zijn - maar dat zeggen we over elke voorzitter van de UCI de afgelopen decennia.
True that, we juichten om Cookson toen ie Patje versloeg
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_175706905
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 21:44 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Ik gok eerder dat ze het erop zullen gooien dat hij een acute astma aanval kreeg en zijn lichaam vervolgens heftig reageerde op salbutamol waardoor geteste waarde hoog ligt. Bla bla hoe dan ook; Froome dient geschorst te worden.
Dat zullen ze proberen ja, maar als ze echt voor vrijspraak zouden willen gaan moeten ze tests doen met Froome en een astma-puffer en een urine-test. Buiten dat dat me hilarisch lijkt schat ik in dat daar dan niets uit komt, met een grotere PR-schade tot gevolg.
pi_175707241
http://research.longfonds(...)-de-worm-schistosoma

Jammer dat zijn wormpjes niet actief genoeg zijn om de astma tegen te houden :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')