POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou ja, zeker niet te vroeg juichen ... hoewel Fox News an sich wel betrouwbare polls heeft staat dit haaks op andere polls.quote:Op maandag 11 december 2017 17:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet het: niet te vroeg juichen en zo... maar
FOX News plaatst dit alleen maar om de republikeinen op te jutten te gaan stemmen. Ik geloof er niks van dat Jones op kop ligt in een staat als Alabama.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, maar hadden ze dan niet beter iets als -3 ofzo kunnen doen? -10 kan ook demotiverend werken in die zin. Buiten dat hebben ze nooit opzettelijk geknoeid met polls verder, voor zover ik weet.
Volgens mij is Mueller de kat in het nauw.quote:Op maandag 11 december 2017 10:58 schreef Mike het volgende:
Men zet zich schrap deze week in de VS omdat het wel eens de week kan zijn dat Trump zich gaat ontdoen van Mueller. FOX News en de Wall Street Journal hebben er hard om geroepen afgelopen week en een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Het kan net zo goed zijn dat het mensen juist aanmoedigt om op Jones te stemmen. Als er één schaap over de dam is ... en zo.quote:
FOX News plaatst dit alleen maar om de republikeinen op te jutten te gaan stemmen. Ik geloof er niks van dat Jones op kop ligt in een staat als Alabama.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor Mueller staat er letterlijk niks op het spel. Voor Trump staat zowel z'n presidentschap als z'n onderneming en familie op het spel.quote:
[..]
Volgens mij is Mueller de kat in het nauw.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mike op 11-12-2017 18:51:06 ]
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
En what about the involvement van Mueller en teamgenoten die destijds bij de UraniumOne deal betrokken waren?quote:
Ach, laat ze lekker onderzoek doen naar Clinton. Als die Republikeinen daar vrolijk van worden, moeten ze dat vooral doen. Zolang Mueller maar ongestoord kan blijven neuzen.
Is dat een motivatie van Mueller om Trump onschadelijk te maken?
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Tegelijkertijd vandaag ook 2 polls waarin Moore juist weer heel veel voor ligt. Zou er niet teveel van denken.quote:
[..]
Bizarre outlier... 50 Jones - 40 Moore - 2 Other - 8 Undecided.
Bijzondere conclusie. Toelichting graag.quote:
[..]
Volgens mij is Mueller de kat in het nauw.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij is je ratio-kompas stukquote:
[..]
Volgens mij is Mueller de kat in het nauw.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Watquote:
[..]
En what about the involvement van Mueller en teamgenoten die destijds bij de UraniumOne deal betrokken waren?
Is dat een motivatie van Mueller om Trump onschadelijk te maken?
Mueller nu ook al betrokken in de ontkrachtte conspiracy theorie over uranium? Nu maak je het wel ongeloofwaardig hè.
Mueller is een Republikein en is bovendien aangesteld door het Amerikaanse ministerie van justitie. Ik kan daar dus moeilijk een Democratisch complot in ontwaren.quote:
[..]
En what about the involvement van Mueller en teamgenoten die destijds bij de UraniumOne deal betrokken waren?
Is dat een motivatie van Mueller om Trump onschadelijk te maken?
Rosenstein heeft Mueller aangesteld omdat die het op Trump heeft gemund. Ofzo?
Maar dan ontslaat Trump Mueller toch gewoon? Dan kan er iemand anders aan de slag met het dossier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens een opinieschrijver in de NY Times != volgens de NY Times... en "may" straalt ook geen zekerheid uit.quote:
Volgens de NY Times is de race al beslist:
https://mobile.nytimes.co(...)left-region&referer=
De titel moet je volgens mij niet te letterlijk nemen. Maar het is inderdaad een opiniestuk.quote:
[..]
Volgens een opinieschrijver in de NY Times != volgens de NY Times... en "may" straalt ook geen zekerheid uit.
quote:Op maandag 11 december 2017 16:10 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-12-2017 om 15:17:18 Another false story, this time in the Failing @nytimes,that I watch 4-8 hours of television a day - Wrong! Also, I seldom, if ever, watch CNN or MSNBC, both of which I consider Fake News. I never watch Don Lemon, who I once called the "dumbest man on television!" Bad Reporting. reageer retweet
Another false story, this time in the Failing @quote:A spokeswoman for The Times, Danielle Rhodes Ha, rejected the idea that the article was false.
“We stand by our reporting, sourced from interviews with 60 advisers, associates, friends and members of Congress, including many who interact with President Trump every day,” she said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Natuurlijk is dat geen fake news. Aan z'n tweets is gewoon duidelijk te merken dat die halve zool aan de buis gekluisterd zit.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.nationalreview(...)n-complicit-not-justquote:Op maandag 11 december 2017 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzondere conclusie. Toelichting graag.
At your service.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Het is onderhand een kansloze discussie aan het worden. Hij liegt aantoonbaar en komt ermee weg.quote:
[..]
Natuurlijk is dat geen fake news. Aan z'n tweets is gewoon duidelijk te merken dat die halve zool aan de buis gekluisterd zit.
Liever zou ik hebben over de Democraten die tijdens de mid-terms en bij de volgende presidents verkiezingen een antwoord moeten hebben. En dat antwoord zie ik helaas nog niet. Schuiven de Democraten weer een vriend(in) van de corporaties naar voren of zwenken ze naar de Sanders beweging?
Dit is echt niet leuk meer, zo dom als jij bent. Pijnlijk.quote:
[..]
Volgens mij is Mueller de kat in het nauw.
Nog wat RNC'ers die helemaal klaar zijn met Moore: https://www.huffingtonpos(...)99a1e4b0a290f05258b9
"I will miss so many of you that I knew well: and I wish I could have continued my service to the national Republican Party that I used to know well." - Joyce Simmons (NE)
"I will miss so many of you that I knew well: and I wish I could have continued my service to the national Republican Party that I used to know well." - Joyce Simmons (NE)
:
Eén ding weten we in ieder geval al: als Moore wint, zal hij zó niet meer te houden zijn (het is immers Gods Wil en getuigend van Zijn Goedkeuring als hij wint) dat zijn carrière alsnog binnen afzienbare tijd naar de Philistijnen zal moeten afreizen vanwege het naderende pek, de veren en de hooivorken.
quote:
[..]
http://www.nationalreview(...)n-complicit-not-just
At your service.
quote:RIGHT BIAS
These media sources are moderately to strongly biased toward conservative causes through story selection and/or political affiliation. They may utilize strong loaded words (wording that attempts to influence an audience by using appeal to emotion or stereotypes), publish misleading reports and omit reporting of information that may damage conservative causes. Some sources in this category may be untrustworthy
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
