abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 9 december 2017 @ 07:29:14 #51
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_175592833
"Ik ben blij dat ze weg zijn, ze waren een pain in the ass"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12/08/daf-op-vrijdag/

quote:
Volgens Ivo Belet probeert het Verenigd Koninkrijk op dit moment om Europa uit elkaar te spelen, om zo de beste brexit-deal in de wacht te slepen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zaterdag 9 december 2017 @ 07:31:57 #52
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_175592838
Post #49
OK. Dubbel. Vergeet post #51
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zaterdag 9 december 2017 @ 09:59:25 #53
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_175593827


Het is feest!
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  zaterdag 9 december 2017 @ 10:07:31 #54
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_175593919
De Daily Star heeft andere prioriteiten.


We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  zaterdag 9 december 2017 @ 10:43:27 #55
1234 HiZ
Istanbullu
pi_175594397
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:41 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

En konden ze eerst invloed uitoefenen op de besluitvorming, dan kan dat niet meer.
De winst van de situatie kan zijn dat ze niet meer de hele tijd in het openbaar hoeven te vechten over Europa. Als de principes anders zijn kunnen de technische details lekker onder de radar blijven. Wie maakt zich in de dagelijkse praktijk nou druk over EU verordeningen? De meeste mensen zijn zich helemaal niet bewust dan de dingen die de EU voor ze regelt.
  zaterdag 9 december 2017 @ 10:43:27 #56
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_175594398
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 09:59 schreef Dwersdriever het volgende:
[ afbeelding ]

Het is feest!
Maar ze hebben de eerste wedstrijd met 10-0 verloren.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_175595770
De eerste alinea ook _O-
Britain took a huge step to regain control of its laws, borders and money. :o

Ja, het kost ¤50 miljard. De grens tussen Ierland en Noord-Ierland moet open blijven en we hebben niets meer te zeggen over de EU-regelgeving waar we nog steeds aan moeten blijven voldoen als we tot een overeenkomst komen, maar we hebben wel meer te zeggen over onze wetten, grenzen en financiėn. _O-
in a crowd you lose humanity
  zaterdag 9 december 2017 @ 12:13:37 #58
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_175595855
Laat die Brexiteerds maar lekker in die waanwereld leven. Prima hoor. Vooralsnog heeft het VK in fase 1 toegegeven op alle eisen van de EU en wordt er nu gekoerst naar een soft brexit: in plaats van een rebate van -5 miljard euro, zullen ze dan pakweg 5 miljard euro per jaar moeten betalen. En dan is het nog maar de vraag of ze de kromming van de bananen zelf mogen bepalen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  Overall beste user 2022 zaterdag 9 december 2017 @ 18:31:02 #59
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175602405
Het kost wat, maar dan heb je ook niets.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 9 december 2017 @ 22:34:59 #60
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_175608760
D-Day voor prutser BoJo in Iran morgen. Deze vrouw gaat mogelijk langer de cel in dankzij die idioot.

https://nos.nl/artikel/22(...)ng-britse-vrouw.html
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_175611157
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 22:34 schreef Szura het volgende:
D-Day voor prutser BoJo in Iran morgen. Deze vrouw gaat mogelijk langer de cel in dankzij die idioot.

https://nos.nl/artikel/22(...)ng-britse-vrouw.html
Stuntelen is het leitmotiv van de politieke carričre van Boris dus dit verbaast me niet. Dat krijg je ervan als je roeptoeters wegpromoveerd.
  zondag 10 december 2017 @ 03:43:55 #62
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_175614117
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 22:34 schreef Szura het volgende:
D-Day voor prutser BoJo in Iran morgen. Deze vrouw gaat mogelijk langer de cel in dankzij die idioot.

https://nos.nl/artikel/22(...)ng-britse-vrouw.html
Iraniėrs zijn niet gek. Ze weten wat voor leugenaar BJ is.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_175615119
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 03:43 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Iraniėrs zijn niet gek. Ze weten wat voor leugenaar BJ is.
Iraniėrs gebruiken deze vrouw als wisselgeld om het geld van een wapendeal uit de jaren 70 terug te krijgen van de UK..

Het was geen handige opmerking, maar laten we niet zo naief zijn om te denken dat de Iraniėrs zich ook maar een seconde druk maken om de waarheid rond deze vrouw.
  zondag 10 december 2017 @ 12:34:42 #64
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_175617839
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 10:43 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Maar ze hebben de eerste wedstrijd met 10-0 verloren.
Niet volgens de Express 😡




[ Bericht 3% gewijzigd door Dwersdriever op 10-12-2017 12:44:30 ]
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_175617938
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 12:34 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Niet volgens de Express 😡


[ afbeelding ]
Boeiend wel dat parallelle universum van die tabloids :P
pi_175618367
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 12:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Boeiend wel dat parallelle universum van die tabloids :P
Die zitten wel heel ver van de waarheid af idd :o
in a crowd you lose humanity
  zondag 10 december 2017 @ 13:04:03 #67
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_175618716
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 12:51 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Die zitten wel heel ver van de waarheid af idd :o
Of wij snappen het niet. Dat kan ook. Een triomf voor May dus.

Maar zo zie je hoe stemming gemaakt kan worden.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_175618806
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 13:04 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Of wij snappen het niet. Dat kan ook. Een triomf voor May dus.

Maar zo zie je hoe stemming gemaakt kan worden.
Stemmingmakerij in dergelijke blaadjes is eigenlijk ook waar we die hele Brexit aan te danken hebben :P
  Overall beste user 2022 zondag 10 december 2017 @ 14:08:43 #69
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175620330
Als je maar lang genoeg blijft beweren dat het chocolademousse is op dat lepeltje zullen er altijd mensen zijn die het vrinwillig proeven.

Zelf al vertelt hun eigen neus dat dat bruine spul iets anders is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 10 december 2017 @ 14:33:56 #70
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_175620981
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 12:34 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Niet volgens de Express 😡


[ afbeelding ]
OMG. Inderdaad ja, de Britten leven in een parallel universum waar andere natuurwetten gelden. :')
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_175621023
Op de radio een Brit gehoord die een Duits paspoort nu heeft vanwege de Brexit. Noemt zich Brefugee. En hij zou niet de enige zijn
pi_175621473
Een nieuwe episode in het saga van tegenstrijdige Britse statements: Davis zegt nu, in tegenspraak tot Hammond eerder deze week, dat er bij een no deal scenario geen geld meer naar de EU gaat.
https://www.politico.eu/a(...)&utm_campaign=buffer
  zondag 10 december 2017 @ 14:59:32 #73
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_175621656
Weigeren je openstaande rekeningen te betalen, de enige hefboom die ze hebben.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_175621791
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 14:59 schreef Perrin het volgende:
Weigeren je openstaande rekeningen te betalen, de enige hefboom die ze hebben.
Het kan op zich best. Geen deal en niet betalen. Dan betaalt de EU natuurlijk ook niet en vallen ineens in het VK de betalingen weg in reeds lopende programma's van de landbouw, structuurfondsen, wetenschappelijk onderzoek, pensioenen van voormalige Britse EU-medewerkers etc. En natuurlijk kan het VK dat dan allemaal zelf gaan betalen, daar hebben ze dan ook het geld voor, maar of dat organisatorisch allemaal maar zo gaat lukken?
  zondag 10 december 2017 @ 15:05:54 #75
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_175621836
Het is dan wel een scheiding met slaande deuren als het daarop uitdraait. :{
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  Moderator zondag 10 december 2017 @ 15:17:08 #76
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175622158
quote:
11s.gif Op zondag 10 december 2017 14:35 schreef zakjapannertje het volgende:
Op de radio een Brit gehoord die een Duits paspoort nu heeft vanwege de Brexit. Noemt zich Brefugee. En hij zou niet de enige zijn
Dat is ook zo, mijn vrouw is begin volgend jaar Nederlandse dankzij Brexit. Er zijn 60.000 Ierse paspoorten aangevraagd door Britten overigens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zondag 10 december 2017 @ 15:18:57 #77
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175622209
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 15:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Het kan op zich best. Geen deal en niet betalen. Dan betaalt de EU natuurlijk ook niet en vallen ineens in het VK de betalingen weg in reeds lopende programma's van de landbouw, structuurfondsen, wetenschappelijk onderzoek, pensioenen van voormalige Britse EU-medewerkers etc. En natuurlijk kan het VK dat dan allemaal zelf gaan betalen, daar hebben ze dan ook het geld voor, maar of dat organisatorisch allemaal maar zo gaat lukken?
Het VK heeft de EU nodig om WTO afspraken te kunnen maken, btw, en als de EU vervelend gaat doen aan de grens ligt de Britse economie op zijn reet maar goed, realiteit niet willen horen is inmiddels de standaard procedure in deze regering.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175622767
Het is een dreigement dat ze niet waar kunnen maken en dat weten de EU onderhandelaars ook wel. Geen deal zou chaos opleveren.
  Overall beste user 2022 zondag 10 december 2017 @ 16:04:54 #79
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175623296
Zijn er Nederlandse politici die willen dat Nederland ook zo'n stap-uit-de-EU actie doet?

Hebben die al goede uitgewerkte plannen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175623312
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 16:04 schreef Ulx het volgende:
Zijn er Nederlandse politici die willen dat Nederland ook zo'n stap-uit-de-EU actie doet?

Hebben die al goede uitgewerkte plannen?
Greet en Baudet uiteraard en nee, die hebben allebei geen plan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175623334
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 12:34 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Niet volgens de Express 😡


[ afbeelding ]
De Express probeert de moed erin te houden zie ik :D
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 10 december 2017 @ 16:14:11 #82
66825 Reya
Fier Wallon
pi_175623500
quote:
11s.gif Op zondag 10 december 2017 14:35 schreef zakjapannertje het volgende:
Op de radio een Brit gehoord die een Duits paspoort nu heeft vanwege de Brexit. Noemt zich Brefugee. En hij zou niet de enige zijn
Nigel Farage?
  Moderator zondag 10 december 2017 @ 16:34:16 #83
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175623953
quote:
15s.gif Op zondag 10 december 2017 16:14 schreef Reya het volgende:

[..]

Nigel Farage?
Nee, dat gaat voor Nigel niet meer lukken, Mevr Farage heeft aan haar stutten getrokken maar wees getroost, hij schijnt nu een Franse vriendin te hebben

Wat dan wel weer humor is, in het VK kan je bij een scheiding ook je pensioen kwijt raken, zou toch fantastisch zijn als zijn EU pensioen naar zijn Duitse ex gaat :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 10 december 2017 @ 16:36:11 #84
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175624002
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 14:59 schreef Perrin het volgende:
Weigeren je openstaande rekeningen te betalen, de enige hefboom die ze hebben.
Er is geen enkele legale verplichting om iets te betalen na Brexit. Sterker nog, betalingen aan de EU na Brexit zijn illegaal. Het parlement zal dan eerst een wet moeten aannemen om die betalingen aan de EU mogelijk te maken. De EU onderkent dat zelf ook, daarom maken ze er zo'n punt van tijdens de onderhandelingen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator zondag 10 december 2017 @ 16:38:04 #85
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175624044
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 16:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Er is geen enkele legale verplichting om iets te betalen na Brexit. Sterker nog, betalingen aan de EU na Brexit zijn illegaal. Het parlement zal dan eerst een wet moeten aannemen om die betalingen aan de EU mogelijk te maken.
Oh, dat verhaal weer. Ja, hoor, vriend, klamp je maar lekker daaraan vast, de Britse regering heeft al die uitgaves en projecten gewoon goedgekeurd en krijgt ook de Britse assets in mindering gebracht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175624660
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 16:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Er is geen enkele legale verplichting om iets te betalen na Brexit. Sterker nog, betalingen aan de EU na Brexit zijn illegaal. Het parlement zal dan eerst een wet moeten aannemen om die betalingen aan de EU mogelijk te maken. De EU onderkent dat zelf ook, daarom maken ze er zo'n punt van tijdens de onderhandelingen.

Er is ook geen 'legale' verplichting vanuit de EU om een centimeter toe te geven richting het VK na maart 2019. Als de EU dat zou willen, kunnen ze Groot-Brittanniė praktisch tot stilstand brengen.
  Overall beste user 2022 zondag 10 december 2017 @ 17:08:39 #87
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175624845
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 16:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Er is geen enkele legale verplichting om iets te betalen na Brexit. Sterker nog, betalingen aan de EU na Brexit zijn illegaal. Het parlement zal dan eerst een wet moeten aannemen om die betalingen aan de EU mogelijk te maken. De EU onderkent dat zelf ook, daarom maken ze er zo'n punt van tijdens de onderhandelingen.

Agossie. Nog steeds van mening dat het goed kan aflopen voor het VK? Wat schattig en naļef.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175625378
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 16:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Er is geen enkele legale verplichting om iets te betalen na Brexit. Sterker nog, betalingen aan de EU na Brexit zijn illegaal. Het parlement zal dan eerst een wet moeten aannemen om die betalingen aan de EU mogelijk te maken. De EU onderkent dat zelf ook, daarom maken ze er zo'n punt van tijdens de onderhandelingen.

Haha heb je dat gelezen in de comments op de Facebookpage van Nigel Farage?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 10 december 2017 @ 17:33:12 #89
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_175625576
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 16:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Er is geen enkele legale verplichting om iets te betalen na Brexit. Sterker nog, betalingen aan de EU na Brexit zijn illegaal. Het parlement zal dan eerst een wet moeten aannemen om die betalingen aan de EU mogelijk te maken. De EU onderkent dat zelf ook, daarom maken ze er zo'n punt van tijdens de onderhandelingen.

Is het medialandschap in het VK echt zo verrot dat je dit soort dingen meent?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_175625713
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 17:33 schreef Falco het volgende:

[..]

Is het medialandschap in het VK echt zo verrot dat je dit soort dingen meent?
Dacht even dat hij door dit tussenakkoord uit het veld geslagen zou zijn. Maar hij wringt zich gewoon in verse bochten om te kunnen doen alsof het een goed idee is :P
pi_175625731
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 17:33 schreef Falco het volgende:

[..]

Is het medialandschap in het VK echt zo verrot dat je dit soort dingen meent?
Het lijkt me feitelijk gewoon kloppen. Brexit is niet meer dan het opzeggen van het verdrag met de EU. Zonder verdrag is er (uiteraard) ook geen enkele verdragsbasis meer waardoor betalingen verplicht zouden zijn..

Als de UK wil vertrekken zonder een cent te betalen, dan kan dat. Er is geen 'overkoepelend' orgaan dat ze dan tot enige betaling zou kunnen verplichten
  Moderator zondag 10 december 2017 @ 17:41:55 #92
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175625845
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 17:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het lijkt me feitelijk gewoon kloppen. Brexit is niet meer dan het opzeggen van het verdrag met de EU. Zonder verdrag is er (uiteraard) ook geen enkele verdragsbasis meer waardoor betalingen verplicht zouden zijn..

Als de UK wil vertrekken zonder een cent te betalen, dan kan dat. Er is geen 'overkoepelend' orgaan dat ze dan tot enige betaling zou kunnen verplichten
Het gaat niet om de bijdrage maar on projecten en verplichtingen waar het VK zich aan verbonden heeft wat op zich niets met het verdrag an sich te maken heeft. Het is een overeenkomst tussen het VK en en de andere lidstaten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175625991
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 17:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het gaat niet om de bijdrage maar on projecten en verplichtingen waar het VK zich aan verbonden heeft wat op zich niets met het verdrag an sich te maken heeft. Het is een overeenkomst tussen het VK en en de andere lidstaten.
Het zijn verbintenissen die gedaan zijn onder de vlag van het EU-verdrag. Dįt is de juridische basis onder de betalingen, met het Europees Hof als instantie die de regels toepast.

Anders gezegd: als de VK straks uit de EU zou stappen en geen cent betaalt, hoe zou de EU dan zijn geld willen claimen? Op welke juridische basis en bij welke rechter?
  Moderator zondag 10 december 2017 @ 18:32:38 #94
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175627296
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 17:46 schreef The_Temp het volgende:

Het zijn verbintenissen die gedaan zijn onder de vlag van het EU-verdrag. Dįt is de juridische basis onder de betalingen, met het Europees Hof als instantie die de regels toepast.

Anders gezegd: als de VK straks uit de EU zou stappen en geen cent betaalt, hoe zou de EU dan zijn geld willen claimen? Op welke juridische basis en bij welke rechter?
Och, mischien kan je de Britse regering niet direct verplichten om te betalen maar een gerechtelijke uitspraak is niet moeilijk, de overeenkomst is gesloten onder de vlag van het Europese hof dus die kan dan ook besluiten dat het VK moet betalen. Verder zou je ook naar het Britse gerecht kunnen stappen, ook in het VK kent men contractuele verplichtingen in de wet. Verder is er nog het WTO hof en de ECHR.

Maar goed, alleen een complete mongool wil die weg bewandelen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175627896
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 18:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Och, mischien kan je de Britse regering niet direct verplichten om te betalen maar een gerechtelijke uitspraak is niet moeilijk, de overeenkomst is gesloten onder de vlag van het Europese hof dus die kan dan ook besluiten dat het VK moet betalen. Verder zou je ook naar het Britse gerecht kunnen stappen, ook in het VK kent men contractuele verplichtingen in de wet. Verder is er nog het WTO hof en de ECHR.

Maar goed, alleen een complete mongool wil die weg bewandelen.
Laten we uitgaan van een post-brexit scenario zonder nadere overeenkomsten. Feitelijk zijn Britse betalingen aan de EU dan niet af te dwingen, ook niet voor eerder aangegane verbintenissen. Het Europees Hof heeft alleen jurisdictie over lidstaten, en verliest dus haar rechtsmacht tegenover het VK. Het WTO Dispute Settlement Body behandelt alleen zaken die binnen het WTO verdrag vallen, en hebben dus ook geen rechtsmacht. ECHR is alleen voor verticale geschillen (burger tegen overheid) en alleen bij schendingen van mensenrechten. Heel misschien zou je het via de weg van het Internationaal Gerechtshof kunnen proberen.

Dat is het juridische argument. Het veel sterkere argument is dat het VK post-brexit en zonder een deal van een klif loopt waarvan niemand weet hoe diep hij precies is. Het zou economisch en sociaal totaal krankzinnig zijn en dat weten ze ook best zelf.
  zondag 10 december 2017 @ 19:15:46 #96
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_175628513
En stel dat dit, nogal debiele, idee werkelijkheid wordt en het VK niets betaald, denk je dan ook dat de EU daar maar mee akkoord gaat?

Ik voel dan sancties aankomen. Zitten er daar nu op te wachten?
  zondag 10 december 2017 @ 19:19:17 #97
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175628591
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 18:54 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Laten we uitgaan van een post-brexit scenario zonder nadere overeenkomsten. Feitelijk zijn Britse betalingen aan de EU dan niet af te dwingen, ook niet voor eerder aangegane verbintenissen. Het Europees Hof heeft alleen jurisdictie over lidstaten, en verliest dus haar rechtsmacht tegenover het VK. Het WTO Dispute Settlement Body behandelt alleen zaken die binnen het WTO verdrag vallen, en hebben dus ook geen rechtsmacht. ECHR is alleen voor verticale geschillen (burger tegen overheid) en alleen bij schendingen van mensenrechten. Heel misschien zou je het via de weg van het Internationaal Gerechtshof kunnen proberen.

Dat is het juridische argument. Het veel sterkere argument is dat het VK post-brexit en zonder een deal van een klif loopt waarvan niemand weet hoe diep hij precies is. Het zou economisch en sociaal totaal krankzinnig zijn en dat weten ze ook best zelf.
Nederland exporteert bijna 2 keer zoveel naar de UK dan de UK naar NL, en de Britse economie is ongeveer 3 keer zo groot dan de Nederlandse.
Een harde brexit is dus 6 keer schadelijker voor NL dan voor de UK
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175629264
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nederland exporteert bijna 2 keer zoveel naar de UK dan de UK naar NL, en de Britse economie is ongeveer 3 keer zo groot dan de Nederlandse.
Een harde brexit is dus 6 keer schadelijker voor NL dan voor de UK
Je maakt een denkfout. Nederland is natuurlijk niet de enige handelspartner van het Verenigd Koninkrijk. Zij raken er 27 'kwijt', wij 1. Los van het feit dat er nog veel wijdere consequenties zijn.
  zondag 10 december 2017 @ 20:06:25 #99
165633 eriksd
The grand facade...
pi_175629832
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nederland exporteert bijna 2 keer zoveel naar de UK dan de UK naar NL, en de Britse economie is ongeveer 3 keer zo groot dan de Nederlandse.
Een harde brexit is dus 6 keer schadelijker voor NL dan voor de UK
Helder!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator zondag 10 december 2017 @ 20:27:26 #100
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175630358
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nederland exporteert bijna 2 keer zoveel naar de UK dan de UK naar NL, en de Britse economie is ongeveer 3 keer zo groot dan de Nederlandse.
Een harde brexit is dus 6 keer schadelijker voor NL dan voor de UK
Nee. Je kan er de rapporten op na slaan overigens.

Bovendien is de situatie zo dat het VK niet genoeg produceert aan zaken die nodig zijn om zelfs maar in leven te blijven, meer dan 40% van hun voedself komt uit de EU, een groot deel via Nederland. Tel daarbij op dat LNG door het VK geimporteerd word uit de EU, dat 5% van hun electriciteit door Franrkijk geleverd word. En dat EU agentschappen allerlei zaken regelen zoals verkeersleiding en zelfs landingsrechten.

Verder word er bijna niets gemaakt in het VK zonder (onder)delen uit de EU en word er door de Britse service industrie bijna 60 miljard in de EU verdient.

Kortom, een stop zetten van de handel met de EU is voor het VK een regelrechte ramp. Het is bijna niet voor te stellen hoe enorm de impact zou zijn, dat duurt letterlijk geen week.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')