POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik begrijp deze hele post niet. Dat deel over werkgever al helemaal niet.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:11 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals D66 dat haar kroonjuwelen uit het raam gooide alleen omdat het idee van de LPF kwam?
Oh nee, jouw werkgever is natuurlijk wel goddelijk.
Maar dat is allicht niet verrassend van een user die constant in BNW roept dat de maanlanding, 9/11, de verdwijning van die Argentijnse onderzeeër enz. stuk voor stuk een hoax/complot zijn...
Die plenaire zaal is juist DE plek om te knokken voor je idealen.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:14 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ze knokken wel, maar misschien niet altijd tijdens begrotingsdebatten. We horen genoeg van ze, ze timmeren aan de weg.
Dat ze dan geen trivialiteiten binnenslepen (waar ze ook heel populistisch mee zouden staan wuiven dan) vind ik niet heel belangrijk.
Daarin maakt eenieder zijn eigen afweging, en aan de hand van 17 miljoen eigen afwegingen krijgt het FvD over een aantal jaar weer een aantal zetels.
Als ze dan weg blijven omdat het allemaal 'toch zinloos is', zijn ze mijn stem simpelweg niet meer waard. Ze hebben hun kiezers in de zeik genomen.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Goede post.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:15 schreef timmmmm het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar wat ik hier lees ongelooflijk slecht joh. Als je geen grootse plannen een op een doorgevoerd krijgt maar enkel dingen ten goede kan wijzigen is het de moeite niet waard. Zeker als het niet in de kranten komt te staan, want daar gaat het blijkbaar om.
FvD vindt zichzelf blijkbaar vele malen belangrijker dan besluitvorming of wat in het algemene belang is, anders doe je niet zo luchtig over 'kleine veranderingen'. Wie het kleine niet eert.... Gelukkig komt daarna hoogmoed voor de val. Onbegrijpelijk dat hier dus daadwerkelijk mensen zijn die dat gedrag wel begrijpen en goedpraten.
Wordt gewezen op het feit dat Baudet zelden aanwezig is: 'Ja, het is logisch dat hij er niet is, want hij kan toch niks veranderen'. Wordt gewezen op andere partijen die wél iets veranderen. 'Ja maar dat zijn maar kleine dingen, kleine dingen zijn niet goed genoeg' 'ja dat staat niet in de krant he'.
Belachelijk en beschamend.
Als Hugo fucking Borst wel gewoon significant verschil kan maken voor de zorg terwijl jullie grote leider met twee kamerzetels op twitter docenten lastig valt kan je toch niet wegkomen met 'je kan toch niks bereiken'
Alsjeblieft zeg
Alsjeblieft zeg
Laffe huichelaar
https://instagram.com/p/BcUPtDyDvmF/ zoals hardlopenquote:
[..]
Het is nou niet zo dat ze verzuipen in spreektijd. Schijnbaar zijn er zaken die ze belangrijker vinden nu.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ik weet niet of je op mijn postings doelt. Maar kun je je echt niet voorstellen dat er andere wegen naar Rome leiden? Dat er voor een volksvertegenwoordiger andere effectieve manieren zijn om je standpunten voor het voetlicht te brengen en invloed uit te oefenen behalve vanuit de bankjes en het spreekgestoelte in de plenaire zaal?quote:
Het kan aan mij liggen, maar wat ik hier lees ongelooflijk slecht joh.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?quote:
[..]
Ik weet niet of je op mijn postings doelt. Maar kun je je echt niet voorstellen dat er andere wegen naar Rome leiden? Dat er voor een volksvertegenwoordiger andere effectieve manieren zijn om je standpunten voor het voetlicht te brengen en invloed uit te oefenen behalve vanuit de bankjes en het spreekgestoelte in de plenaire zaal?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Het kan aan mij liggen, maar wat ik hier lees ongelooflijk slecht joh. Als je geen grootse plannen een op een doorgevoerd krijgt maar enkel dingen ten goede kan wijzigen is het de moeite niet waard. Zeker als het niet in de kranten komt te staan, want daar gaat het blijkbaar om.
FvD vindt zichzelf blijkbaar vele malen belangrijker dan besluitvorming of wat in het algemene belang is, anders doe je niet zo luchtig over 'kleine veranderingen'. Wie het kleine niet eert.... Gelukkig komt daarna hoogmoed voor de val. Onbegrijpelijk dat hier dus daadwerkelijk mensen zijn die dat gedrag wel begrijpen en goedpraten.
Wordt gewezen op het feit dat Baudet zelden aanwezig is: 'Ja, het is logisch dat hij er niet is, want hij kan toch niks veranderen'. Wordt gewezen op andere partijen die wél iets veranderen. 'Ja maar dat zijn maar kleine dingen, kleine dingen zijn niet goed genoeg' 'ja dat staat niet in de krant he'.
Belachelijk en beschamend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met een speech, Twitterbericht en een hardlooprondje blijkbaar. Dat rechtvaardigt een ton per jaar aan gemeenschapsgeld natuurlijk wel.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Iedereen met hersens snapt dat dat ook in de kamer niet gaat gebeuren zo lang je de onderwijshatende partijen VVD en D66 in het kabinet hebt zitten.quote:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Door wekelijks voor eigen parochie te preken in zaaltjes die zijn gevuld met volgelingen.quote:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij denkt dat het de oppositie nu lukt om de basisbeurs weer in te voeren?quote:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Al joggend Arie de moeder twitteren tot ie toegeeft.quote:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Mooi dat er daar inderdaad geen enkel inhoudelijk antwoord op mogelijk is. Dan is dat ook weer duidelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Poe poe, sterk wel, zelf niet geïnteresseerd zijn in onderwijs en niet op komen dagen, maar twee partijen die de grootste investering in onderwijs uit de gehele Nederlandse geschiedenis maken verwijten ‘onderwijshater’ te zijn. Wat ben jij toch een intense clown.quote:
[..]
Iedereen met hersens snapt dat dat ook in de kamer niet gaat gebeuren zo lang je de onderwijshatende partijen VVD en D66 in het kabinet hebt zitten.
Tsja, Wilders snapt ook dat zijn krankzinnige anti-islam standpunten nooit voldoende steun vergaren in de Tweede Kamer. Hetzelfde geldt voor de confessionelen hun gristelijke standpunten.quote:
[..]
Iedereen met hersens snapt dat dat ook in de kamer niet gaat gebeuren zo lang je de onderwijshatende partijen VVD en D66 in het kabinet hebt zitten.
Moeten al die partijen dan maar de handdoek in de ring gooien en verstek laten gaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je geen idee hebt waar ik het over heb, zeg dan niets.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:19 schreef richolio het volgende:
[..]
https://instagram.com/p/BcUPtDyDvmF/ zoals hardlopen
Ze kunnen niet in elk debat een half uur spreektijd aanvragen. Dan moet je toch gaan bedenken hoe om te gaan met die tijd.
Onderwijshatende D66?quote:
[..]
Iedereen met hersens snapt dat dat ook in de kamer niet gaat gebeuren zo lang je de onderwijshatende partijen VVD en D66 in het kabinet hebt zitten.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Jij kunt je dus niet voorstellen dat een volksvertegenwoordiger ook op andere manieren dan vanuit de plenaire zaal van de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen?quote:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Hoe dan?quote:
[..]
Jij kunt je dus niet voorstellen dat een volksvertegenwoordiger ook op andere manieren dan vanuit de plenaire zaal van de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen?
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Ik vraag me dus gewoon af hoe je dat allemaal voor je ziet.quote:
[..]
Jij kunt je dus niet voorstellen dat een volksvertegenwoordiger ook op andere manieren dan vanuit de plenaire zaal van de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ondertussen wel enorm bezuinigen op hoger onderwijs. Heeft die propaganda toch goed z'n werk gedaan.quote:
[..]
Poe poe, sterk wel, zelf niet geïnteresseerd zijn in onderwijs en niet op komen dagen, maar twee partijen die de grootste investering in onderwijs uit de gehele Nederlandse geschiedenis maken verwijten ‘onderwijshater’ te zijn. Wat ben jij toch een intense clown.
Over die kranten gaat het helemaal niet trouwens. In tegendeel juist:
Je kan wel voor de buhne wat roepen tijdens zo'n debat, wat dan in de krant komt, maar daar heb je weinig aan. Een lange termijnplan werkt dan beter.
Uiteraard zijn ook kleine dingetjes soms de moeite waard. Men moet dus de afweging maken: wat kan ik bereiken met de 2 zetels, en vind ik dat belangrijk genoeg.
Alles op de lange termijn gooien, schiet dus niet op. Dat doen ze misschien wel wat veel. Maar dramatisch vind ik het niet, hopende dat over een aantal jaar ze meer voor elkaar krijgen, waaronder die kleine dingetjes.
Je kan wel voor de buhne wat roepen tijdens zo'n debat, wat dan in de krant komt, maar daar heb je weinig aan. Een lange termijnplan werkt dan beter.
Uiteraard zijn ook kleine dingetjes soms de moeite waard. Men moet dus de afweging maken: wat kan ik bereiken met de 2 zetels, en vind ik dat belangrijk genoeg.
Alles op de lange termijn gooien, schiet dus niet op. Dat doen ze misschien wel wat veel. Maar dramatisch vind ik het niet, hopende dat over een aantal jaar ze meer voor elkaar krijgen, waaronder die kleine dingetjes.
Ja, want als je hersens hebt dan snap je dat het grootste onderwijsbudget aller tijden en het feit dat onderwijs van alle beleidsterrein het meeste extra geld krijgt duidt op ‘haat’.quote:
Nou, ik dat geval zou ik graag gehaat worden.
Dat je het niet begrijpt zegt al hoeveel Kaas (hihi) je gegeten hebt van logica.quote:
[..]
Ik begrijp deze hele post niet. Dat deel over werkgever al helemaal niet.
Op zowel het D66-vlak als die BNW-onderwerpen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Kost een motie indienen spreektijd? Of een interruptie, wat dat betreft?quote:
[..]
Als je geen idee hebt waar ik het over heb, zeg dan niets.
Ze kunnen niet in elk debat een half uur spreektijd aanvragen. Dan moet je toch gaan bedenken hoe om te gaan met die tijd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
als je vier jaar geleden gevraagd had hoe je meer geld naar de zorg kan krijgen, had je eenzelfde antwoord gekregen maar dan met PvdA ipv D66. Toch is het gelukt.quote:
[..]
Iedereen met hersens snapt dat dat ook in de kamer niet gaat gebeuren zo lang je de onderwijshatende partijen VVD en D66 in het kabinet hebt zitten.
Van onze zelfverklaarde grootste intellectueel zou je ook wel iets mogen verwachten dan, als je zijn mooie praatjes gelooft. Nogmaals, als Hugo Borst wél iets kan veranderen, is het ongelooflijk zwak dat een tweedekamerlid die zichzelf overduidelijk vele malen beter vindt dan Borst als grootste intellectueel maar in een hoekje gaat zitten pruilen met de teksten die jij nu netjes herkauwt zoals het je geleerd is.
Laffe huichelaar
Het is niet zo. Het is domweg niet waar. Zoek de begroting maar op. Er is een per saldo intensivering op hoger onderwijs van een enorm bedrag.quote:
[..]
Ondertussen wel enorm bezuinigen op hoger onderwijs. Heeft die propaganda toch goed z'n werk gedaan.
Zoek het op op www.rijksbegroting.nl en in de financiële paragraaf van het Regeerakkoord en zeg me dat het niet waar is wat ik hier beweer.
Ik daag je uit. Gaat je niet lukken.
Je bent immers zelf in de propaganda getrapt, terwijl in die hele onderwijsbegroting praktisch uit m’n hoofd ken. Laat je toch niet zo in de luren leggen door je God, man man man.
Omdat het ook geen inhoudelijke vraag is. Die basisbeurs gaat er niet komen deze regeerperiode al zet Baudet zijn tent op in de tweede kamer.quote:
Mooi dat er daar inderdaad geen enkel inhoudelijk antwoord op mogelijk is. Dan is dat ook weer duidelijk.
Als je dat zelf niet doorhebt (hoe slecht die vraag is) kan je beter niet meer komen hier.
Geldt dit ook als je zelf geen idee hebt waar je het over hebt?quote:
[..]
Als je geen idee hebt waar ik het over heb, zeg dan niets.
Laffe huichelaar
Aandacht genereren voor een onderwerp, je standpunten uitdragen, draagvlak verwerven in de maatschappij, zorgen dat je zelf sterker staat. Werken aan de lange termijn in plaats van de korte termijn. Zijn helemaal geen vreemde en unieke dingen hoor. Ik ben echt stomverbaasd over het aantal mensen hier dat blijkbaar denkt dat een volksvertegenwoordiger louter in de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen.quote:
[..]
Ik vraag me dus gewoon af hoe je dat allemaal voor je ziet.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Oke, laten we een ander voorbeeld nemen. Iets kleiners, colleges online laten zetten. Hoe gaat Baudet dat buiten de kamer realiseren?quote:
[..]
Omdat het ook geen inhoudelijke vraag is. Die basisbeurs gaat er niet komen deze regeerperiode al zet Baudet zijn tent op in de tweede kamer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ook.quote:
[..]
Aandacht genereren voor een onderwerp, je standpunten uitdragen, draagvlak verwerven in de maatschappij, zorgen dat je zelf sterker staat. Werken aan de lange termijn in plaats van de korte termijn. Zijn helemaal geen vreemde en unieke dingen hoor. Ik ben echt stomverbaasd over het aantal mensen hier dat blijkbaar denkt dat een volksvertegenwoordiger louter in de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen.
NatteKat, ik ben zelfs wel bereid om de onderwijsbegroting eens met je door te nemen, indien je leugens onbewust zijn en je echt denkt dat het waar is wat je zegt, ondanks dat de door iedereen verifieerbare feiten het tegenspreken.
En dan verwijt je anderen hun tijd niet goed te besteden.quote:
[..]
terwijl in die hele onderwijsbegroting praktisch uit m’n hoofd ken
Laffe huichelaar
Het is wel weer duidelijk van niet.quote:
[..]
Geldt dit ook als je zelf geen idee hebt waar je het over hebt?
Nattekat heeft Baudet een keer horen zeggen dat dit kabinet het onderwijs haat. Daar baseert hij zijn oordeel op.quote:
NatteKat, ik ben zelfs wel bereid om de onderwijsbegroting eens met je door te nemen, indien je leugens onbewust zijn en je echt denkt dat het waar is wat je zegt, ondanks dat de door iedereen verifieerbare feiten het tegenspreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ken toevallig dankzij mijn werk de meeste hoofdstukken van de rijksbegroting grotendeels uit m’n hoofd.quote:
[..]
En dan verwijt je anderen hun tijd niet goed te besteden.
Daar hebben we het al over gehad. Nu kan dat niet. Hopelijk komt er nog een andere mogelijkheid. Anders zal je moeten wachten tot je over een aantal jaar meer zetels hebt en het dan alsnog doen.quote:
[..]
Oke, laten we een ander voorbeeld nemen. Iets kleiners, colleges online laten zetten. Hoe gaat Baudet dat buiten de kamer realiseren?
Dat is een afweging, ik vind dat ze dat prima doen, hoewel het dan inderdaad jammer is dat je dit soort voorstellen dan niet kan doen. Geef ik gelijk toe, met de nuance dat het ook weer niet zo belangrijk is én dat het de vraag is of het er dan wel doorheen had gekomen.
Dat is natuurlijk ook onomstotelijk bewijs.quote:
[..]
Nattekat heeft Baudet een keer horen zeggen dat dit kabinet het onderwijs haat. Daar baseert hij zijn oordeel op.
Maar goed, NatteKat leest op dit moment de feiten na en zal zo toegeven dat het voor geen meter klopte. Als hij een vent is dan.
Maar verwacht nu eerder een aanval en een afleidingsmanoeuvre.
Maar verwacht nu eerder een aanval en een afleidingsmanoeuvre.
Stel dat het FvD na de volgende verkiezingen 15 zetels bezit, maar geen deel uitmaakt van de nieuwe coalitie? In die positie is de kans dat je significante veranderingen in gang kunt zetten eveneens nihil. Dan ook maar verstek laten gaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Right. De PvdD bewijst je ongelijk.quote:
En dan heb je een goed voorstel, en krijg je toch de meerderheid niet. Zo werkt het, helaas.
Ik heb iig één nieuwsartikel van twee weken terug voor je: https://www.rtlnieuws.nl/(...)et-verbreekt-beloftequote:
[..]
Het is niet zo. Het is domweg niet waar. Zoek de begroting maar op. Er is een per saldo intensivering op hoger onderwijs van een enorm bedrag.
Zoek het op op www.rijksbegroting.nl en in de financiële paragraaf van het Regeerakkoord en zeg me dat het niet waar is wat ik hier beweer.
Ik daag je uit. Gaat je niet lukken.
Dat komt vast niet helemaal uit de lucht vallen.
Oke, en hoe ga je dan vervolgens dat draagvlak omzetten in beleid?quote:
[..]
Aandacht genereren voor een onderwerp, je standpunten uitdragen, draagvlak verwerven in de maatschappij, zorgen dat je zelf sterker staat. Werken aan de lange termijn in plaats van de korte termijn. Zijn helemaal geen vreemde en unieke dingen hoor. Ik ben echt stomverbaasd over het aantal mensen hier dat blijkbaar denkt dat een volksvertegenwoordiger louter in de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom zou dat nu niet kunnen? Dien een motie in.quote:
[..]
Daar hebben we het al over gehad. Nu kan dat niet. Hopelijk komt er nog een andere mogelijkheid. Anders zal je moeten wachten tot je over een aantal jaar meer zetels hebt en het dan alsnog doen.
Dat is een afweging, ik vind dat ze dat prima doen, hoewel het dan inderdaad jammer is dat je dit soort voorstellen dan niet kan doen. Geef ik gelijk toe, met de nuance dat het ook weer niet zo belangrijk is én dat het de vraag is of het er dan wel doorheen had gekomen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is dan ook wederom niemand die dat beweert...quote:
[..]
Nee, aanwezig zijn in de kamer kamerlid is niet de enige taak van een volksvertegenwoordiger. Dat is wat ik stelde.
Het zijn juist de debatten waar het meeste voor je achterban te behalen is.quote:
[..]
En de kiezers die nu hebben gekozen voor de D66 voelen zich driedubbel genaaid. Zo kan het ook.
Ik vind het nog te vroeg om te zeggen dat het FvD niks wil doen in de kamer. Tot nu toe zijn er niets dan begrotingsdebatten geweest, daar valt bijna niks te halen. Laten we eerst even afwachten wat de toekomst gaat brengen.
Dat is je in deze reeks ook al een aantal maal uitgelegd.
Even in babytaal, zodat jij het ook kan volgen. Wat er nu gaande is, is gelijk aan het volgende:quote:
[..]
Ik heb iig één nieuwsartikel van twee weken terug voor je: https://www.rtlnieuws.nl/(...)et-verbreekt-belofte
Dat komt vast niet helemaal uit de lucht vallen.
1. Jantje krijgt ¤100 extra kleedgeld van zijn ouders, maar moet ook ¤5 extra aan zijn ouders betalen voor kost en inwoning. Per saldo zorgt dit ervoor dat Jantjes inkomen hoger is dan ooit tevoren.
2. Jantje gaat klagen in de media dat hij ¤5 moet bezuinigen!!1!
3. NatteKat is boos en noemt de ouders van Jante “jantjehaters”
En nu gauw eens die begroting lezen en erachter komen dat je er feitelijk domweg naast zit. Er wordt niet bezuinigd op hoger onderwijs, maar er gaat juist meer geld naartoe. Dit zijn gewoon verifieerbare feiten; lees de financiële paragraaf van het Regeerakkoord er maar op na. Het is domweg niet te ontkennen.
Interrupteren? Stemmingen meedoen?quote:
[..]
Als je geen idee hebt waar ik het over heb, zeg dan niets.
Ze kunnen niet in elk debat een half uur spreektijd aanvragen. Dan moet je toch gaan bedenken hoe om te gaan met die tijd.
Make my day!
Klopt. Dat doen ze ook wel.quote:
[..]
Waarom zou dat nu niet kunnen? Dien een motie in.
En Denk. En de SGP.quote:
[..]
Right. De PvdD bewijst je ongelijk.
Je moet er alleen wel zijn..
Make my day!
Nee maar als ze er niet zijn was de vraag. Dan kan je ook geen motie indienen. Moties dienen ze wel vaak in, en mogen ook zeker over meer gaan dan enkel systeemkritiek.quote:
[..]
Waarom zou dat nu niet kunnen? Dien een motie in.
Maar dat was de vraagquote:
[..]
Nee, dat doen ze juist niet. Want ze zijn er niet.
Het ging er om om eventueel een motie in te dienen om colleges online gezet te krijgen, als ik de discussie goed terug lees. Dit debat was dé uitgelezen kans om een dergelijke motie in te dienen.quote:
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Naar ik begrijp is het werk dat door deze partijen wordt verricht te min voor Baudet. Die neemt geen genoegen met kleine overwinningen. Het FvD heeft pas interesse als het over de macht beschikt om het systeem op z'n kop te zetten.quote:
[..]
En Denk. En de SGP.
Je moet er alleen wel zijn..
Tsja, dan hoeven we de komende decennia dus weinig te verwachten van die partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, als je er niet bent kan je geen motie indienen natuurlijk.quote:
[..]
Nee maar als ze er niet zijn was de vraag. Dan kan je ook geen motie indienen. Moties dienen ze wel vaak in, en mogen ook zeker over meer gaan dan enkel systeemkritiek.
De vraag is dus, waarom zijn ze niet bij een tweedaags debat over het onderwijs zodat ze wel een motie kunnen indienen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Met een brede partijbasis op orde, een breed draagvlak in de maatschappij, de partij-instituties actief neem ik aan dat FvD ook in het parlement actiever gaat worden. Een grotere fractie zou daarbij ook helpen, denk ik. De partij is pas op 22 september 2016 opgericht en dus nog erg jong. Pas recent zijn bijvoorbeeld de statuten van het Wetenschappelijk Bureau goedgekeurd.quote:
[..]
Oke, en hoe ga je dan vervolgens dat draagvlak omzetten in beleid?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Volgens mij niet. Maar dat maakt niet echt uit. Als ze er waren had dat gekund natuurlijk. Ik weet of het erdoor zou komen, denk het niet. Maar indienen kan natuurlijk altijd.quote:
[..]
Het ging er om om eventueel een motie in te dienen om colleges online gezet te krijgen, als ik de discussie goed terug lees. Dit debat was dé uitgelezen kans om een dergelijke motie in te dienen.
Je kam dit nog 100 keer zeggen. Fans als Nattekat krijgen iedere dag weer een harde reset en vergeten alles weerquote:
[..]
Een begrotingsdebat is juist een van de debatten waar het meeste te behalen valt..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2017 15:02:12 ]
Een motie indienen is ook niet alles, hij moet er wel doorkomen natuurlijk. Anders kan je alleen maar zeggen ja maar onze motie. Dat is ook prettig natuurlijk, maar je koopt er weinig voor (wat stemmen vast en zeker).quote:Op woensdag 6 december 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, als je er niet bent kan je geen motie indienen natuurlijk.
De vraag is dus, waarom zijn ze niet bij een tweedaags debat over het onderwijs zodat ze wel een motie kunnen indienen.
Het FvD mag zich van mij ook meer profileren op andere punten, maar als dat ten koste gaat van andere zaken en die motie er niet doorkomt, hoeft dat van mij niet.
Zo lang ze niet gaan kom je daar niet met 100% zekerheid achter natuurlijk
Het is ook niet helemaal waar.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kam dit nog 100 keer zeggen. Fans als Nattekat krijgen iedere dag weer een harde reset en vergeten alles weer
Als ze zich druk maken om acties van individuele docenten of journalisten is daadwerkelijk iets betekenen voor een regio wellicht inderdaad wat veel gevraagd.quote:
[..]
Het gaat wel hand in hand, op de langere termijn. Ik heb het idee dat het FvD extra rijstroken wat triviaal vindt, en daar kan ik me wat bij voorstellen.
Wat.quote:
[..]
Een motie indienen is ook niet alles, hij moet er wel doorkomen natuurlijk. Anders kan je alleen maar zeggen ja maar onze motie. Dat is ook prettig natuurlijk, maar je koopt er weinig voor (wat stemmen vast en zeker).
Het FvD mag zich van mij ook meer profileren op andere punten, maar als dat ten koste gaat van andere zaken en die motie er niet doorkomt, hoeft dat van mij niet.
Zo lang ze niet gaan kom je daar niet met 100% zekerheid achter natuurlijk
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zal hem expliciet maken: op het terrein van hoger onderwijs zijn de Regeerakkoord-maatregelen nr. 36, 37, 38, 46 en 49 relevant. Hiervan zijn 4 een intensivering en 1 een bezuiniging (over die laatste klagen studenten, op zoek naar nog meer geld, in de media, waardoor mensen als NatteKat zich in de luren laten leggen en over die andere 5 hoor je ze niet).quote:Op woensdag 6 december 2017 14:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Even in babytaal, zodat jij het ook kan volgen. Wat er nu gaande is, is gelijk aan het volgende:
1. Jantje krijgt ¤100 extra kleedgeld van zijn ouders, maar moet ook ¤5 extra aan zijn ouders betalen voor kost en inwoning. Per saldo zorgt dit ervoor dat Jantjes inkomen hoger is dan ooit tevoren.
2. Jantje gaat klagen in de media dat hij ¤5 moet bezuinigen!!1!
3. NatteKat is boos en noemt de ouders van Jante “jantjehaters”
En nu gauw eens die begroting lezen en erachter komen dat je er feitelijk domweg naast zit. Er wordt niet bezuinigd op hoger onderwijs, maar er gaat juist meer geld naartoe. Dit zijn gewoon verifieerbare feiten; lees de financiële paragraaf van het Regeerakkoord er maar op na. Het is domweg niet te ontkennen.
Per saldo is dit op hoger onderwijs een intensivering (extra geld) van ¤376 miljoen structureel.
Over alle onderwijssectoren heen is het een intensivering van ¤1,32 miljard (!) structureel.
Daarmee is onderwijs de grootste winnaar van alle beleidsterreinen tijdens dit kabinet en is het verreweg de grootste onderwijsbegroting ooit.
Maar als je geen waarde hecht aan feiten, dan roep je gewoon even teksten van Baudet zoals “onderwijshaters!!1!” na en maakt de realiteit ineens niets meer uit. Dat is het niveau van Nederland anno 2017.
Die man heeft zo’n bord voor zijn kop dat je hem met feiten kunt confronteren die hij dan alsnog gewoon ontkent. Een lege geest.quote:
[..]
Je kam dit nog 100 keer zeggen. Fans als Nattekat krijgen iedere dag weer een harde reset en vergeten alles weer
Jaja, als je motie geen kans van slagen heeft, moet je die gewoon niet opstellen en indienen.quote:
Op Man man man, volgens mij hebben de FvD-aanhangers in deze reeks nog nooit van hun leven een debat gevolgd op lokaal, provinciaal of landelijk niveau.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je motie geen kans van slagen heeft, en dat niet ligt aan de inhoud van de motie, maar aan omstandheden eromheen (er is al veel geld naar onderwijs gegaan, dit idee is dan de moeite/het geld niet meer waard) heeft het geen zin om hem in te dienen vind ik. Waarom wel volgens jou dan?quote:
[..]
Jaja, als je motie geen kans van slagen heeft, moet je die gewoon niet opstellen en indienen.
Man man man, volgens mij hebben de FvD-aanhangers in deze reeks nog nooit van hun leven een debat gevolgd op lokaal, provinciaal of landelijk niveau.
quote:
[..]
Die man heeft zo’n bord voor zijn kop dat je hem met feiten kunt confronteren die hij dan alsnog gewoon ontkent. Een lege geest.
Wanneer een kamerlid een motie in gaat dienen, gaat deze vaak voor het indienen proberen steun te verwerven bij andere kamerleden of fracties. Als het een goede motie is, is de kans op steun aanwezig.quote:
[..]
Als je motie geen kans van slagen heeft, en dat niet ligt aan de inhoud van de motie, maar aan omstandheden eromheen (er is al veel geld naar onderwijs gegaan, dit idee is dan de moeite/het geld niet meer waard) heeft het geen zin om hem in te dienen vind ik. Waarom wel volgens jou dan?
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Boeiend fenomeen inderdaad.quote:
[..]
Die man heeft zo’n bord voor zijn kop dat je hem met feiten kunt confronteren die hij dan alsnog gewoon ontkent. Een lege geest.
Hoe weet je dat een motie geen kans van slagen heeft als je hem niet indient?quote:
[..]
Als je motie geen kans van slagen heeft, en dat niet ligt aan de inhoud van de motie, maar aan omstandheden eromheen (er is al veel geld naar onderwijs gegaan, dit idee is dan de moeite/het geld niet meer waard) heeft het geen zin om hem in te dienen vind ik. Waarom wel volgens jou dan?
Ik vind het een beetje een fatalistische houding in dit topic, inmiddels. 'Het kan niet, het mag niet, het lukt niet, dus we doen het maar niet'.
Als je de eerdere topics doorlas was iedereen juist superenthousiast over de manier waarop Baudet zich in de Kamer profileerde, liet hij het kabinet mooi kleur bekennen met zijn moties over integratie en was hij een frisse wind in de Kamer.
Nu komt hij er minder, en dan is dat ook goed. Schiet mij maar lek dan, hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat je er ook een signaal mee afgeeft. Je laat zien ergens voor te staan en ervoor te willen knokken.quote:
[..]
Als je motie geen kans van slagen heeft, en dat niet ligt aan de inhoud van de motie, maar aan omstandheden eromheen (er is al veel geld naar onderwijs gegaan, dit idee is dan de moeite/het geld niet meer waard) heeft het geen zin om hem in te dienen vind ik. Waarom wel volgens jou dan?
Bovendien ga je pas met een uitgewerkte motie langs de andere fracties om steun te zoeken. Het voorstel is dan dus al rond. Waarom zou je de motie dan niet indienen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En zelfs dat is nog maar het begin. De regering moet hem ook nog daadwerkelijk gaan uitvoeren, wat toch regelmatig niet gebeurt.quote:
[..]
Een motie indienen is ook niet alles, hij moet er wel doorkomen natuurlijk.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Oh?quote:
[..]
En zelfs dat is nog maar het begin. De regering moet hem ook nog daadwerkelijk gaan uitvoeren, wat toch regelmatig niet gebeurt.
Overigens ben je daar zelf bij. En als je een beetje verstand in je kop hebt, koppel je de motie aan een deadline. Wordt die niet gehaald, dan is het tijd om opheldering te eisen van het kabinet.
Prima als je niet gelooft in deze aanpak. Maar dan vraag ik mij af wat je als partij in godsnaam in de Tweede Kamer doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarvan ben ik me bewust.quote:
[..]
Wanneer een kamerlid een motie in gaat dienen, gaat deze vaak voor het indienen proberen steun te verwerven bij andere kamerleden of fracties. Als het een goede motie is, is de kans op steun aanwezig.
Toch denk ik dat partijen die wél moties indienen meer kans hebben dat de regering hun plannen gaat uitvoeren dan partijen die helemaal geen moties indienen omdat ze denken dat de regering er toch niks mee doet.quote:
[..]
En zelfs dat is nog maar het begin. De regering moet hem ook nog daadwerkelijk gaan uitvoeren, wat toch regelmatig niet gebeurt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jezus, ik zie alleen maar vage excuses om vooral maar iets niet te hoeven doen.quote:
[..]
En zelfs dat is nog maar het begin. De regering moet hem ook nog daadwerkelijk gaan uitvoeren, wat toch regelmatig niet gebeurt.
Bedenk nou eens een reden om iets wel te doen. Komop zeg!
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Dat is natuurlijk helemaal waar.quote:
[..]
Toch denk ik dat partijen die wél moties indienen meer kans hebben dat de regering hun plannen gaat uitvoeren dan partijen die helemaal geen moties indienen omdat ze denken dat de regering er toch niks mee doet.
Overigens is gisteren nog gestemd over een motie van Theo Hiddema, maar die is afgewezen. Iets met opsporingspercentages bij de politie.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Maar waarom ga je er niet eens inhoudelijk op in? Je noemt D66 net een “onderwijshatende partij”. Dat vind ik nogal een bold statement. Bovendien is net bewezen dat het simpelweg niet klopt, waarom dan niet je ongelijk toegeven? In plaats van een emo.gif.quote:
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Nou dan, hoe kun je dan in vredesnaam goedpraten dat ze hun belangrijkste taak verzaken?quote:
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Ging over het invoeren van het legaliteitsbeginsel, opsporingspercentages kunnen volgens Hiddema daardoor omhoog.quote:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal waar.
Overigens is gisteren nog gestemd over een motie van Theo Hiddema, maar die is afgewezen. Iets met opsporingspercentages bij de politie.
En helemaal prima dat Hiddema daar komt spreken en daar moties voor indient. Dat is toch zijn vakgebied.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inmiddels ook reactie gehad op mijn mail. De door mij getrokken conclusie is dat er op dit moment voorkeur wordt gegeven aan de opbouw van schaduwfracties, voorbereiding van provinciale staten, gemeenteraadsverkiezingen etc.quote:
[..]
[..]
Voor beide valt wat te zeggen natuurlijk, maar ik mag toch ook aannemen dat het ''partijapparaat'' inmiddels toch al enig gestalte heeft zodat zij de campagne een beetje uit handen kunnen geven?
Tuurlijk, bij elk debat aanwezig zijn lijkt mij niet mogelijk, maar dan zou het inderdaad toch logisch zijn een wat minder belangrijk debat te laten schieten i.p.v. de debatten waar de speerpunten van de partij voorbij komen. Ik ga eens even een mailtje naar FvD tikken in de lunchpauze, kijken of ik er een reactie op krijg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan de ene kant begrijpelijk, maar toch vind ik het maar vreemd dat ze de teugels niet iets laten vieren en dat deels uit handen geven. Ga dan naar de debatten over de speerpunten van de partij en laat de ''minder belangrijke'' thema's schieten.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Natuurlijk is dat goed. Maar wat ook zo is, dat is gewoon de realiteit, is dat een partij van 2 zetels in de oppositie weinig te beslissen heeft. Ik had ze er liever ook bij gehad; maar als Bauder ervan overtuigd is ergens anders zijn tijd nuttiger te kunnen besteden -uiteraard wel aan de partij- dan snap ik dat, al wil ik die afweging dan wel kunnen beoordelen. Ook kan het natuurlijk niet zo zijn dat er voor elk debat een beter alternatief is.quote:
[..]
Hoe weet je dat een motie geen kans van slagen heeft als je hem niet indient?
Ik vind het een beetje een fatalistische houding in dit topic, inmiddels. 'Het kan niet, het mag niet, het lukt niet, dus we doen het maar niet'.
Als je de eerdere topics doorlas was iedereen juist superenthousiast over de manier waarop Baudet zich in de Kamer profileerde, liet hij het kabinet mooi kleur bekennen met zijn moties over integratie en was hij een frisse wind in de Kamer.
Nu komt hij er minder, en dan is dat ook goed. Schiet mij maar lek dan, hoor.
quote:
[..]
Inmiddels ook reactie gehad op mijn mail. De door mij getrokken conclusie is dat er op dit moment voorkeur wordt gegeven aan de opbouw van schaduwfracties, voorbereiding van provinciale staten, gemeenteraadsverkiezingen etc.Uit handen geven kan nog niet als er nog niets is om het naartoe te schuiven hèSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan de ene kant begrijpelijk, maar toch vind ik het maar vreemd dat ze de teugels niet iets laten vieren en dat deels uit handen geven. Ga dan naar de debatten over de speerpunten van de partij en laat de ''minder belangrijke'' thema's schieten.
Maar goed, dit houdt wel in dat we ze over een jaar wél in de kamer moeten zien.
Ga je ook op de inhoud reageren? Ik toon aan dat de door jou gepresenteerde feiten niet kloppen en dat de door jou genoemde ‘onderwijshaters’ in werkelijkheid onderwijs tot de winnaar van de rijksbegroting hebben gemaakt, en dat negeer je allemaal.quote:
Reageer er eens op. Ik heb ook de moeite genomen om de echte cijfers er speciaal voor jou bij te halen. Stop eens met dat feitenvrije geleuter en word inhoudelijk.
Werkelijk elke post hierboven die een inhoudelijke reactie is op de leugens die je al dan niet bewust verspreidde negeer je volledig. Wat een enorm zwaktebod.
Zo creeer je zelf de situatie dat het niveau op Fok daalt, want inhoud en feiten wens je blijkbaar niet mee geconfronteerd te worden. En dat is dan mod.
Hun belangrijkste taak is nu de partij uit te bouwen. Waar mogelijk moeten ze natuurlijk ook zorgen dat ze wat veranderen, maar met 2 zetels is dat gewoon lastig, en er zit meer in dan dat.quote:
[..]
Nou dan, hoe kun je dan in vredesnaam goedpraten dat ze hun belangrijkste taak verzaken?
Al de begroting erbij gepakt en erachter gekomen dat al die posts van je hierboven niet kloppen?quote:
[..]
Uit handen geven kan nog niet als er nog niets is om het naartoe te schuiven hè
Maar goed, dit houdt wel in dat we ze over een jaar wél in de kamer moeten zien.
Ik reageer er op zodra ik de kans heb om er uitgebreid op in te gaan. Die heb ik nu niet, dus wacht ik er nog even mee.quote:
[..]
Ga je ook op de inhoud reageren? Ik toon aan dat de door jou gepresenteerde feiten niet kloppen en dat de door jou genoemde ‘onderwijshaters’ in werkelijkheid onderwijs tot de winnaar van de rijksbegroting hebben gemaakt, en dat negeer je allemaal.
Reageer er eens op. Ik heb ook de moeite genomen om de echte cijfers er speciaal voor jou bij te halen. Stop eens met dat feitenvrije geleuter en word inhoudelijk.
Werkelijk elke post hierboven die een inhoudelijke reactie is op de leugens die je al dan niet bewust verspreidde negeer je volledig. Wat een enorm zwaktebod.
Zo creeer je zelf de situatie dat het niveau op Fok daalt, want inhoud en feiten wens je blijkbaar niet mee geconfronteerd te worden. En dat is dan mod.
Nou, ik ga mijn adem alvast inhouden.quote:
[..]
Ik reageer er op zodra ik de kans heb om er uitgebreid op in te gaan. Die heb ik nu niet, dus wacht ik er nog even mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zelf zou ik liever zeggen, het is en/en.quote:
[..]
Hun belangrijkste taak is nu de partij uit te bouwen. Waar mogelijk moeten ze natuurlijk ook zorgen dat ze wat veranderen, maar met 2 zetels is dat gewoon lastig, en er zit meer in dan dat.
Ze hebben natuurlijk als taak om hun partij uit te bouwen, maar hun primaire taak blijft toch het vertegenwoordigen van hun kiezers in belangrijke debatten. En vooral dat tweede vergeten ze nu een beetje.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Oké, bedankt. Zou wel fijn zijn als je dat in het vervolg dan gewoon even aangeeft in plaats van het te negeren en tussentijds wel door te posten, want dat wekt de indruk dat je hier niet je best hoeft te doen op een post. Ik wacht je reactie dan geduldig af.quote:
[..]
Ik reageer er op zodra ik de kans heb om er uitgebreid op in te gaan. Die heb ik nu niet, dus wacht ik er nog even mee.
Iedereen verdient een tweede kans. In dit geval een 102e kans, maar toch.quote:
[..]
Nou, ik ga mijn adem alvast inhouden.
Door te joggen als er een debat aan de gang is, breid je je zetelaantal vast uit, inderdaad.quote:
[..]
Hun belangrijkste taak is nu de partij uit te bouwen. Waar mogelijk moeten ze natuurlijk ook zorgen dat ze wat veranderen, maar met 2 zetels is dat gewoon lastig, en er zit meer in dan dat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet toch wat.quote:
[..]
Door te joggen als er een debat aan de gang is, breid je je zetelaantal vast uit, inderdaad.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |