Hoezo niet dan? Het is de openbare weg, daar mag je gewoon demonstreren.quote:
Nope.quote:Op maandag 4 december 2017 11:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo niet dan? Het is de openbare weg, daar mag je gewoon demonstreren.
Ja, en waar heeft de politie die protesten tegengehouden dan? Of wat bedoel je eigenlijk?quote:Op maandag 4 december 2017 11:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo niet dan? Het is de openbare weg, daar mag je gewoon demonstreren.
Ze hebben natuurlijk 2 weken geleden gefaald bij het handhaven op de snelweg waardoor men niet kon demonstreren, ze hebben ze voorgaande jaren verhinderd te demonstreren ergens bij Rotterdam in de buurt en er is bijvoorbeeld wel eens een demonstrant aangehouden terwijl dat niet mocht. Die is uiteindelijk dan ook nog veroordeelt omdat hij wederspannig was tegen de agent die onrechtmatig optredende agenten kwam assisteren, en dat wel rechtmatig.quote:Op maandag 4 december 2017 11:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, en waar heeft de politie die protesten tegengehouden dan? Of wat bedoel je eigenlijk?
Dat de demo van twee weken geleden niet door kon gaan had een andere reden dan het tegenhouden op de snelweg.quote:Op maandag 4 december 2017 11:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze hebben natuurlijk 2 weken geleden gefaald bij het handhaven op de snelweg waardoor men niet kon demonstreren, ze hebben ze voorgaande jaren verhinderd te demonstreren ergens bij Rotterdam in de buurt en er is bijvoorbeeld wel eens een demonstrant aangehouden terwijl dat niet mocht. Die is uiteindelijk dan ook nog veroordeelt omdat hij wederspannig was tegen de agent die onrechtmatig optredende agenten kwam assisteren, en dat wel rechtmatig.
De politie is er om te zorgen dat ze wel kunnen demonstreren, en heeft daarin de laatste jaren behoorlijk gefaald.
Of dat mooi is valt te betwijfelen. Dit zijn mensen met een negatief zelfbeeld. Nu wordt ze continue verteld hoe ze zouden moeten denken (niet dat ze er naar luisteren). Dat werkt over het algemeen averechts.quote:Op maandag 4 december 2017 11:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar je staat wel mooi in de picture
Ze waren wit geschminkt.quote:Op maandag 4 december 2017 11:39 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Welke negers? Het was een blank protest als ik de beelden er zo op na kijk.
Als je met een paar agenten tegenover een overmacht van 2 groepen staat, ga je niet de boel laten escaleren door wat arrestaties te verrichten met het risico op geweld en vervolgens met wat op de snelweg geparkeerde auto's te zitten die weggesleept moeten worden.quote:Op maandag 4 december 2017 11:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze hebben natuurlijk 2 weken geleden gefaald bij het handhaven op de snelweg waardoor men niet kon demonstreren, ze hebben ze voorgaande jaren verhinderd te demonstreren ergens bij Rotterdam in de buurt en er is bijvoorbeeld wel eens een demonstrant aangehouden terwijl dat niet mocht. Die is uiteindelijk dan ook nog veroordeelt omdat hij wederspannig was tegen de agent die onrechtmatig optredende agenten kwam assisteren, en dat wel rechtmatig.
De politie is er om te zorgen dat ze wel kunnen demonstreren, en heeft daarin de laatste jaren behoorlijk gefaald.
Niemand mag zomaar ergens aan de openbare weg demonstrerenquote:
Want dat is stoer hequote:Op maandag 4 december 2017 11:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat de demo van twee weken geleden niet door kon gaan had een andere reden dan het tegenhouden op de snelweg.
En nu werd er voor 5 ton aan begeleiding meegestuurd om te zorgen dat ze in Dokkum aan konden komen... Ja, "fuck the police!"...
Zover ik weet is dit niet juist. Er is niet eens een vergunning voor nodig.quote:Op maandag 4 december 2017 12:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niemand mag zomaar ergens aan de openbare weg demonstreren
Alles en iedereen wist dat er geen hond op af zou komen, behalve de politie zelf ja?quote:Op maandag 4 december 2017 12:15 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Als je met een paar agenten tegenover een overmacht van 2 groepen staat, ga je niet de boel laten escaleren door wat arrestaties te verrichten met het risico op geweld en vervolgens met wat op de snelweg geparkeerde auto's te zitten die weggesleept moeten worden.
Wat deze agenten gedaan hebben is niet meer dan verstandig!
Maar zo te zien ontbreekt het jou nogal aan gezond verstand dus ik verwacht niet dat je dit begrijpt
Maar dat betekent niet je zomaar mag demonstreren.quote:Op maandag 4 december 2017 12:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zover ik weet is dit niet juist. Er is niet eens een vergunning voor nodig.
Ghanezen, dat zijn toch die lui die het tot slaaf maken van hun medemens hebben opgevoerd toen ze er achter kwamen dat ze veel geld konden verdienen aan de Europeanen?quote:Op maandag 4 december 2017 11:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En dan zie je een of andere Ghanees roepen op tv dat het hier wel Amerika lijkt. Man man man wat een debiliteit spatte daarvan af. Totaal geen historisch besef.
Ze hadden 'signalen' gekregen toch?quote:Op maandag 4 december 2017 11:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat de demo van twee weken geleden niet door kon gaan had een andere reden dan het tegenhouden op de snelweg.
Ik weet niet waarom ze dat gedaan hebben, maar het effect is vooral dat het er heel grimmig uitzag en de anti-ZP-ers nu kunnen roepen dat dat nodig is om als neger veilig in Friesland te kunnen rondlopen.quote:En nu werd er voor 5 ton aan begeleiding meegestuurd om te zorgen dat ze in Dokkum aan konden komen... Ja, "fuck the police!"...
Ik ben sowieso geen voorstander van altijd standaard deescalerend optreden, Als je weet dat er demonstranten op weg zijn en je weet dat er een actie is gepland om hun tegen te houden dan kun je als politie gewoon zorgen dat ze kunnen demonstreren. Ik heb heel veel sympathie voor de actie van de Friezen maar de politie heeft natuurlijk gewoon gefaald.quote:Op maandag 4 december 2017 12:15 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Als je met een paar agenten tegenover een overmacht van 2 groepen staat, ga je niet de boel laten escaleren door wat arrestaties te verrichten met het risico op geweld en vervolgens met wat op de snelweg geparkeerde auto's te zitten die weggesleept moeten worden.
Wat deze agenten gedaan hebben is niet meer dan verstandig!
Maar zo te zien ontbreekt het jou nogal aan gezond verstand dus ik verwacht niet dat je dit begrijpt
Jawel hoor.quote:Op maandag 4 december 2017 12:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niemand mag zomaar ergens aan de openbare weg demonstreren
Ja, dat mag wel.quote:Op maandag 4 december 2017 12:22 schreef Wantie het volgende:
Niemand mag zomaar ergens aan de openbare weg demonstreren
Ook een beetje dom om te demonstreren als er een demonstratieverbod geldt (zoals toen in Rotterdam). Geweld gebruiken als je toch wil demonstreren, terwijl er dus een verbod geldt, zou ik zelfs dubbel dom noemen.quote:Op maandag 4 december 2017 11:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze hebben natuurlijk 2 weken geleden gefaald bij het handhaven op de snelweg waardoor men niet kon demonstreren, ze hebben ze voorgaande jaren verhinderd te demonstreren ergens bij Rotterdam in de buurt en er is bijvoorbeeld wel eens een demonstrant aangehouden terwijl dat niet mocht. Die is uiteindelijk dan ook nog veroordeelt omdat hij wederspannig was tegen de agent die onrechtmatig optredende agenten kwam assisteren, en dat wel rechtmatig.
De politie is er om te zorgen dat ze wel kunnen demonstreren, en heeft daarin de laatste jaren behoorlijk gefaald.
Jawel, dat betekent het wel.quote:Op maandag 4 december 2017 12:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat betekent niet je zomaar mag demonstreren.
Geen regels die niet anderszins al gelden.quote:
Daar is een burgemeester helemaal niet vrij in. Dat kan alleen als de burgemeester gegronde reden heeft om te denken dat de openbare orde bedreigd wordt *en* de burgemeester geen mogelijkheden ziet om die te handhaven.quote:Op maandag 4 december 2017 12:39 schreef Wantie het volgende:
En de burgemeester kan besluiten de demonstratie te verbieden
\Nee, bijv in Amsterdam moet je daarvoor 24 uur van tevoren ingevulde formulieren inleveren.quote:
Dat zeg ik ook niet.quote:Daar is een burgemeester helemaal niet vrij in.
Ik heb het over de paar agenten die werden gesommeerd om naar de blokkade op de A7 te gaan.quote:Op maandag 4 december 2017 12:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Alles en iedereen wist dat er geen hond op af zou komen, behalve de politie zelf ja?
De burgemeester verbood de demonstratie, dus vrije doorgang van de demonstranten naar Dokkum was al niet meer relevant op een gegeven moment.quote:Op maandag 4 december 2017 12:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben sowieso geen voorstander van altijd standaard deescalerend optreden, Als je weet dat er demonstranten op weg zijn en je weet dat er een actie is gepland om hun tegen te houden dan kun je als politie gewoon zorgen dat ze kunnen demonstreren. Ik heb heel veel sympathie voor de actie van de Friezen maar de politie heeft natuurlijk gewoon gefaald.
Ja, naar je eigen geschiedenis kijken is altijd een stuk lastigerquote:Op maandag 4 december 2017 12:55 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ghanezen, dat zijn toch die lui die het tot slaaf maken van hun medemens hebben opgevoerd toen ze er achter kwamen dat ze veel geld konden verdienen aan de Europeanen?
Gesommeerd?quote:Op maandag 4 december 2017 13:18 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ik heb het over de paar agenten die werden gesommeerd om naar de blokkade op de A7 te gaan.
Niet over de overmacht aan ME en wat nog meer bij de demonstratie in Dokkum afgelopen weekend.
De veiligheid kon in Dokkum niet meer gegarandeerd worden daarom moesten ze terug. Die blokkade ansich heeft wat was het? Een half uurtje geduurd? Dus dat was de showstopper niet.quote:Op maandag 4 december 2017 12:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze hadden 'signalen' gekregen toch?
Bron?quote:Op maandag 4 december 2017 13:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, bijv in Amsterdam moet je daarvoor 24 uur van tevoren ingevulde formulieren inleveren.
https://www.amsterdam.nl/(...)B76B-BB83E3B6A495%7Dquote:
quote:U bent verplicht om uw plannen voor het organiseren van een demonstratie of manifestatie minimaal 24 uur van tevoren te melden. Deze meldingsplicht geldt ook voor een openbare bijeenkomst uit naam van een godsdienst of levensovertuiging.
National Geographic is van en voor Aussiesquote:Op maandag 4 december 2017 09:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moeten wij ons iets aantrekken van wat die Aussies down under van ons vinden?
Ik snap het ook niet helemaal.quote:Op maandag 4 december 2017 15:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
National Geographic is van en voor Aussies
Vrij Nederland is dan ook socialistische spam.quote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Eens met de beeldcolumn van Vrij Nederland.
Veel plezier als je straks met de kerst een ster voor je raam hangt. Lijkt wel wat op een Jodenster. Ook maar geen kerst meer vieren toch? En wat te denken van al die knallen van het vuurwerk met oud en nieuw? Zoveel mensen die een oorlog hebben meegemaakt wonen tegenwoordig in NL. Echt niet tof dat al die knallen weer aan die trauma's doen herinneren. En wat te denken van al dat dierenleed tijdens Pasenquote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Eens met de beeldcolumn van Vrij Nederland.
quote:Op maandag 4 december 2017 16:36 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Vrij Nederland is dan ook socialistische spam.
Ook Wat dood zinnig. Er is en cultuur. We houden van elkaar.quote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Eens met de beeldcolumn van Vrij Nederland.
Vuurwerkverbod is inderdaad een uitstekend idee. Zie ook het rapport dat laatst was uitgebracht door de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Maar dit gaat wat offtopic.quote:Op maandag 4 december 2017 16:44 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Veel plezier als je straks met de kerst een ster voor je raam hangt. Lijkt wel wat op een Jodenster. Ook maar geen kerst meer vieren toch? En wat te denken van al die knallen van het vuurwerk met oud en nieuw? Zoveel mensen die een oorlog hebben meegemaakt wonen tegenwoordig in NL. Echt niet tof dat al die knallen weer aan die trauma's doen herinneren. En wat te denken van al dat dierenleed tijdens Pasen
Echt het leven is zo verschrikkelijk. Laten we alle feestelijke uitingen maar afschaffen. Gewoon niet gepast voor deze en gene.
Dit soort passief-aggresieve kolder gaat de cause van de zelfbenoemde rascismebestrijders echt niet helpen hoorquote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Eens met de beeldcolumn van Vrij Nederland.
quote:Op maandag 4 december 2017 16:50 schreef Jaroon het volgende:
Korom:Hoe van elkaar hoeden.. dat denken menen.
Mijns inziens de kern van de problematiek. Het 'trauma' van bepaalde individuen leidend maken. En een ieder moet zich maar daaraan aanpassen.quote:Op maandag 4 december 2017 16:47 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vuurwerkverbod is inderdaad een uitstekend idee. Zie ook het rapport dat laatst was uitgebracht door de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Maar dit gaat wat offtopic.
Depromebatiek ligt bij lefs zensquote:Op maandag 4 december 2017 16:55 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Mijns inziens de kern van de problematiek. Het 'trauma' van bepaalde individuen leidend maken. En een ieder moet zich maar daaraan aanpassen.
[ link | afbeelding ]
Lekker hè, die Bisschopswijn!quote:
Herken de signalen van een beroerte (eentje is verwarde spraak):quote:
juliiez egggen ie anders. tot het fout gaaat,quote:Op maandag 4 december 2017 17:01 schreef Prutzenberg het volgende:
[quote] Op maandag 4 december 2017 17:01 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
ulii
Lekker hè, die Bisschopswijn!
Niet echter het betsaat.,quote:Op maandag 4 december 2017 17:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Herken de signalen van een beroerte (eentje is verwarde spraak):
https://www.hartstichting(...)len-van-een-beroerte
quote:Op maandag 4 december 2017 17:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Herken de signalen van een beroerte (eentje is verwarde spraak):
https://www.hartstichting(...)len-van-een-beroerte
Iedereen die ZP top vind, is een nazi?quote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Eens met de beeldcolumn van Vrij Nederland.
echt hequote:Op maandag 4 december 2017 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iedereen die ZP top vind, is een nazi?
Echt?
Als dat jouw conclusie is!quote:
Ik had je nog wat gevraagd gisteravond.quote:
Prima voorbeeld eigenlijk. De swastika werd tot ruwweg 1900 in de westerse wereld gebruikt als symbool voor geluk en voorspoed, vergelijkbaar met het klavertje vier (sterker nog: vaak samen met). Dat is dus de oorspronkelijke, traditionele en totaal niet racistisch betekenis alhier.quote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Eens met de beeldcolumn van Vrij Nederland.
Om een uiteenzetting van het menselijk tekort, bedoel je?quote:Op maandag 4 december 2017 17:59 schreef Red_85 het volgende:
Ik had je nog wat gevraagd gisteravond.
Ga daar eens op in.
De "Swastika" werd tot in de jaren 1930 als "Donarshamer" gebruikt op het platteland op huizen om bliksem af te weren.quote:Op maandag 4 december 2017 18:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Prima voorbeeld eigenlijk. De swastika werd tot ruwweg 1900 in de westerse wereld gebruikt als symbool voor geluk en voorspoed, vergelijkbaar met het klavertje vier (sterker nog: vaak samen met). Dat is dus de oorspronkelijke, traditionele en totaal niet racistisch betekenis alhier.
Maar dat betekent niet dat we moeten gaan negeren dat het symbool op een gegeven moment ietwat meer omstreden werd...
Ik vraag mij oprecht af of mensen die dat laatste echt niet hebben meegekregen dat Piet een paar decennia lang steeds meer als "domme neger" werd gespeeld. Niet uit kwade bedoelingen ofzo - maar omdat men dat een leuk typetje vond. Tot ver in de jaren 90. En als we Lubach moeten geloven nog steeds.quote:Op maandag 4 december 2017 18:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De "Swastika" werd tot in de jaren 1930 als "Donarshamer" gebruikt op het platteland op huizen om bliksem af te weren.
Ja, het werd duidelijk omstreden doordat een partij die de oorlog verloor er gebruik van maakte.
Heeft dat met Zwarte Piet te maken? Nee. Zwarte Piet is nooit gebruikt om racisme te promoten of slavernij te vieren of iets in die richting. Dat proberen mensen er nu ten onrechte van te maken.
Klinkt het Fries niet dom genoeg dan?quote:Op maandag 4 december 2017 18:17 schreef WodanIsGroot het volgende:
Hier in Friesland wel anders, nooit een piet als domme surinamer ofzo gezien of gehoord.
quote:Op maandag 4 december 2017 18:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klinkt het Fries niet dom genoeg dan?
quote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Eens met de beeldcolumn van Vrij Nederland.
Kijk, iemand die niet begrijpt wat een analogie is.quote:Op maandag 4 december 2017 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iedereen die ZP top vind, is een nazi?
Echt?
Bij ons in de provincie wel. Wij hadden de traditie dat de schooljeugd zelf Zwarte Piet speelde (inclusief zwart), en dat is een stuk leuker als je de pre-schoolkinderen (peuters en kleuters, meestal familie en kennissen) een beetje angst mag aanjagen - beetje de boeman spelen, met roe. En als ze dan braaf waren (want geïmponeerd), gaf je ze pepernoten die je eerder langs de huizen had opgehaald.quote:Op maandag 4 december 2017 18:11 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik vraag mij oprecht af of mensen die dat laatste echt niet hebben meegekregen dat Piet een paar decennia lang steeds meer als "domme neger" werd gespeeld. Niet uit kwade bedoelingen ofzo - maar omdat men dat een leuk typetje vond. Tot ver in de jaren 90. En als we Lubach moeten geloven nog steeds.
Ikzelf herinner mij Piet iig niet anders als een negroide imbeciel. Zo werd hij ieder jaar weer gespeeld. DIt was in Amsterdam, halverwege de jaren 50. In de jaren 80 hetzelfde verhaal; alleen was zijn accent nog dommer.
Was dat "in de provincie" wellicht anders ? Dat zou natuurlijk wel een stukje verschil in begrip verklaren.
Gezien de populariteit van het Engels onder de jeugd, zou je verwachten dat Fries, als taal die het dichtst bij het Engels ligt, populair moet zijn en niet als dom wordt afgedaan. In elk geval niet dommer dan Nederlands.quote:Op maandag 4 december 2017 18:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klinkt het Fries niet dom genoeg dan?
Ik moet hier eerlijk over zijn: Fries lijkt in de verste verte niet op Engels. Ongeacht wat taalkundigen erover zeggen.quote:Op maandag 4 december 2017 19:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gezien de populariteit van het Engels onder de jeugd, zou je verwachten dat Fries, als taal die het dichtst bij het Engels ligt, populair moet zijn en niet als dom wordt afgedaan. In elk geval niet dommer dan Nederlands.
En wat voor verstand heb jij precies van het Fries?quote:Op maandag 4 december 2017 19:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik moet hier eerlijk over zijn: Fries lijkt in de verste verte niet op Engels. Ongeacht wat taalkundigen erover zeggen.
Bingo. Maar dan lokaal Fries, dat hele argument van Hollands uit de vere West na doen (noem het van mij part: negerhollands) is bullshit ik heb het nooit op tv, of in het echt gezien.quote:Op maandag 4 december 2017 18:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik vraag me ook wel af hoe dat zit. Spraken die pieten dan ABF? (Bestaat er zoiets?)
Schijnbaar even veel als van het Frans: niets.quote:Op maandag 4 december 2017 19:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wat voor verstand heb jij precies van het Fries?
Geen. Ik heb echter wel meer dan voldoende verstand van Engels om te zeggen dat Fries daar voor geen meter op lijkt.quote:Op maandag 4 december 2017 19:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wat voor verstand heb jij precies van het Fries?
Welk Fries? Stellingwerfs?quote:Op maandag 4 december 2017 19:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen. Ik heb echter wel meer dan voldoende verstand van Engels om te zeggen dat Fries daar voor geen meter op lijkt.
Geen enkele variant van Fries lijkt op Engels.quote:
Toch is het Fries de meest verwante taal aan het Engels.quote:Op maandag 4 december 2017 19:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen. Ik heb echter wel meer dan voldoende verstand van Engels om te zeggen dat Fries daar voor geen meter op lijkt.
Ik zie Fries meer als het Welsch van Nederland.
Je kent de varianten niet eens man...quote:Op maandag 4 december 2017 19:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen enkele variant van Fries lijkt op Engels.
Hindeloopers, ut mn hollequote:Op maandag 4 december 2017 19:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen enkele variant van Fries lijkt op Engels.
Klopt. Is ook COMPLEET irrelevant.quote:Op maandag 4 december 2017 19:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kent de varianten niet eens man...
Doe dan niet net alsof je er verstand van hebt...quote:Op maandag 4 december 2017 19:29 schreef Molurus het volgende:
Ik kan overigens niet genoeg benadrukken hoe weinig interesse ik in Friesland heb.
Dat men Friesland als een apart land met een eigen taal beschouwt is koddig, grappig, maar echt niet meer dan dat. Verder is het gewoon een provincie en onderdeel van Nederland.
Harstikke leuk dat je overeenkomsten in woorden kunt vinden. Maar de kans dat een Engelsman begrijpt wat je zegt is een heel stuk kleiner dan dat een Nederlander begrijpt wat Zuid-Afrikanen zeggen. (Wat al een hele uitdaging is trouwens.)quote:Op maandag 4 december 2017 19:32 schreef AchJa het volgende:
It greate ear bv. lijkt ook totaal niet op Engels...
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/It_Grutte_Ear
Ik heb er voldoende verstand van om te zeggen dat Fries voor geen meter op Engels lijkt.quote:Op maandag 4 december 2017 19:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Doe dan niet net alsof je er verstand van hebt...
Geen verstand van dus.quote:Op maandag 4 december 2017 19:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb er voldoende verstand van om te zeggen dat Fries voor geen meter op Engels lijkt.
Voldoende verstand dus.quote:Op maandag 4 december 2017 19:35 schreef AchJa het volgende:
Ik heb er voldoende verstand van om te zeggen dat Fries voor geen meter op Engels lijkt.
Achterlijk dom dusquote:Op maandag 4 december 2017 19:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb er voldoende verstand van om te zeggen dat Fries voor geen meter op Engels lijkt.
Kunnen we nu weer on topic? Nederlands-nationalisme is al een flink probleem hier, daar hoeft niet nog eens Fries-nationalisme bij te komen.
Hee kijk, nog een mongooltje.quote:Op maandag 4 december 2017 19:38 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Achterlijk dom dus
https://taaldacht.nl/gelijkenissen-tussen-engels-en-fries/
Bedenk hoe onintressant kozp en hun stelling is: wanneer hun protest in Dokkum alleen maar heeft geresulteert in aandacht voor Friesland.quote:Op maandag 4 december 2017 19:29 schreef Molurus het volgende:
Ik kan overigens niet genoeg benadrukken hoe weinig interesse ik in Friesland heb.
Friesland is ook totaal onintressant. Dat is het geluk van Friesland, want het is de enige reden dat Friesland nooit cultureel overheerst is geweest.quote:Dat men Friesland als een apart land met een eigen taal beschouwt is koddig, grappig, maar echt niet meer dan dat. Verder is het gewoon een provincie en onderdeel van Nederland.
Racist! Heb toch respect voor ons gevoel, beetje 'ga naar je eigen land roepen':(quote:Op maandag 4 december 2017 19:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voldoende verstand dus.
Misschien moet je ff in een Friesland topic gaan rondhangen? Kun je Fries praten met Friesen onderling.
Als je de demonstratie van KOZP in Dokkum uitlegt als een protest tegen Friesland dan heb je Friesland wel iets te hoog in je bol zitten denk ik.quote:Op maandag 4 december 2017 19:41 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Bedenk hoe onintressant kozp en hun stelling is: wanneer hun protest in Dokkum alleen maar heeft geresulteert in aandacht voor Friesland.
Dat zei ik niet. Dat zei ik helemaal niet. Lees t nog eens.quote:Op maandag 4 december 2017 19:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je de demonstratie van KOZP in Dokkum uitlegt als een protest tegen Friesland dan heb je Friesland wel iets te hoog in je bol zitten denk ik.
Tijdelijk.quote:Op maandag 4 december 2017 19:43 schreef Nattekat het volgende:
Naar mijn weten hebben de Friezen 75% van hun land verloren aan zee en Hollanders.
Dat was geen aandacht voor Friesland, ongeacht hoe interessant jij Friesland vindt.quote:Op maandag 4 december 2017 19:44 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dat zei ik niet. Dat zei ik helemaal niet. Lees t nog eens.
Quote bewust verbouwd?quote:Op maandag 4 december 2017 19:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voldoende verstand dus.
Misschien moet je ff in een Friesland topic gaan rondhangen? Kun je Fries praten met Friesen onderling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |