Iedereen die ZP top vind, is een nazi?quote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Eens met de beeldcolumn van Vrij Nederland.
echt hequote:Op maandag 4 december 2017 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iedereen die ZP top vind, is een nazi?
Echt?
Als dat jouw conclusie is!quote:
Ik had je nog wat gevraagd gisteravond.quote:
Prima voorbeeld eigenlijk. De swastika werd tot ruwweg 1900 in de westerse wereld gebruikt als symbool voor geluk en voorspoed, vergelijkbaar met het klavertje vier (sterker nog: vaak samen met). Dat is dus de oorspronkelijke, traditionele en totaal niet racistisch betekenis alhier.quote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Eens met de beeldcolumn van Vrij Nederland.
Om een uiteenzetting van het menselijk tekort, bedoel je?quote:Op maandag 4 december 2017 17:59 schreef Red_85 het volgende:
Ik had je nog wat gevraagd gisteravond.
Ga daar eens op in.
De "Swastika" werd tot in de jaren 1930 als "Donarshamer" gebruikt op het platteland op huizen om bliksem af te weren.quote:Op maandag 4 december 2017 18:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Prima voorbeeld eigenlijk. De swastika werd tot ruwweg 1900 in de westerse wereld gebruikt als symbool voor geluk en voorspoed, vergelijkbaar met het klavertje vier (sterker nog: vaak samen met). Dat is dus de oorspronkelijke, traditionele en totaal niet racistisch betekenis alhier.
Maar dat betekent niet dat we moeten gaan negeren dat het symbool op een gegeven moment ietwat meer omstreden werd...
Ik vraag mij oprecht af of mensen die dat laatste echt niet hebben meegekregen dat Piet een paar decennia lang steeds meer als "domme neger" werd gespeeld. Niet uit kwade bedoelingen ofzo - maar omdat men dat een leuk typetje vond. Tot ver in de jaren 90. En als we Lubach moeten geloven nog steeds.quote:Op maandag 4 december 2017 18:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De "Swastika" werd tot in de jaren 1930 als "Donarshamer" gebruikt op het platteland op huizen om bliksem af te weren.
Ja, het werd duidelijk omstreden doordat een partij die de oorlog verloor er gebruik van maakte.
Heeft dat met Zwarte Piet te maken? Nee. Zwarte Piet is nooit gebruikt om racisme te promoten of slavernij te vieren of iets in die richting. Dat proberen mensen er nu ten onrechte van te maken.
Klinkt het Fries niet dom genoeg dan?quote:Op maandag 4 december 2017 18:17 schreef WodanIsGroot het volgende:
Hier in Friesland wel anders, nooit een piet als domme surinamer ofzo gezien of gehoord.
quote:Op maandag 4 december 2017 18:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klinkt het Fries niet dom genoeg dan?
quote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Eens met de beeldcolumn van Vrij Nederland.
Kijk, iemand die niet begrijpt wat een analogie is.quote:Op maandag 4 december 2017 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iedereen die ZP top vind, is een nazi?
Echt?
Bij ons in de provincie wel. Wij hadden de traditie dat de schooljeugd zelf Zwarte Piet speelde (inclusief zwart), en dat is een stuk leuker als je de pre-schoolkinderen (peuters en kleuters, meestal familie en kennissen) een beetje angst mag aanjagen - beetje de boeman spelen, met roe. En als ze dan braaf waren (want geïmponeerd), gaf je ze pepernoten die je eerder langs de huizen had opgehaald.quote:Op maandag 4 december 2017 18:11 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik vraag mij oprecht af of mensen die dat laatste echt niet hebben meegekregen dat Piet een paar decennia lang steeds meer als "domme neger" werd gespeeld. Niet uit kwade bedoelingen ofzo - maar omdat men dat een leuk typetje vond. Tot ver in de jaren 90. En als we Lubach moeten geloven nog steeds.
Ikzelf herinner mij Piet iig niet anders als een negroide imbeciel. Zo werd hij ieder jaar weer gespeeld. DIt was in Amsterdam, halverwege de jaren 50. In de jaren 80 hetzelfde verhaal; alleen was zijn accent nog dommer.
Was dat "in de provincie" wellicht anders ? Dat zou natuurlijk wel een stukje verschil in begrip verklaren.
Gezien de populariteit van het Engels onder de jeugd, zou je verwachten dat Fries, als taal die het dichtst bij het Engels ligt, populair moet zijn en niet als dom wordt afgedaan. In elk geval niet dommer dan Nederlands.quote:Op maandag 4 december 2017 18:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klinkt het Fries niet dom genoeg dan?
Ik moet hier eerlijk over zijn: Fries lijkt in de verste verte niet op Engels. Ongeacht wat taalkundigen erover zeggen.quote:Op maandag 4 december 2017 19:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gezien de populariteit van het Engels onder de jeugd, zou je verwachten dat Fries, als taal die het dichtst bij het Engels ligt, populair moet zijn en niet als dom wordt afgedaan. In elk geval niet dommer dan Nederlands.
En wat voor verstand heb jij precies van het Fries?quote:Op maandag 4 december 2017 19:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik moet hier eerlijk over zijn: Fries lijkt in de verste verte niet op Engels. Ongeacht wat taalkundigen erover zeggen.
Bingo. Maar dan lokaal Fries, dat hele argument van Hollands uit de vere West na doen (noem het van mij part: negerhollands) is bullshit ik heb het nooit op tv, of in het echt gezien.quote:Op maandag 4 december 2017 18:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik vraag me ook wel af hoe dat zit. Spraken die pieten dan ABF? (Bestaat er zoiets?)
Schijnbaar even veel als van het Frans: niets.quote:Op maandag 4 december 2017 19:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wat voor verstand heb jij precies van het Fries?
Geen. Ik heb echter wel meer dan voldoende verstand van Engels om te zeggen dat Fries daar voor geen meter op lijkt.quote:Op maandag 4 december 2017 19:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wat voor verstand heb jij precies van het Fries?
Welk Fries? Stellingwerfs?quote:Op maandag 4 december 2017 19:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen. Ik heb echter wel meer dan voldoende verstand van Engels om te zeggen dat Fries daar voor geen meter op lijkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |