POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3593095/klimaatgeld-in-zwart-gat
Jammer dat ze niet gewoon een minister blind vertrouwen. Hoezo moet Kaag hier nou weer inzicht in geven? Ze zal vast wel nagedacht hebben over die 578 miljoen.
Jammer dat ze niet gewoon een minister blind vertrouwen. Hoezo moet Kaag hier nou weer inzicht in geven? Ze zal vast wel nagedacht hebben over die 578 miljoen.
Mooi portret van Rob Jetten in het ND:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)s-homo.3379243.lynkx
Hierin merk je ook dat D66 afscheid heeft genomen van de generatie die zich echt altijd af aan het zetten was tegen religies en met name het christendom.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)s-homo.3379243.lynkx
Hierin merk je ook dat D66 afscheid heeft genomen van de generatie die zich echt altijd af aan het zetten was tegen religies en met name het christendom.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kijk nou, D66-stagiairs zijn al vroeg op de dag bezig met Photoshop. ''Geniale'' burn richting GroenLinks. 
Amsterdam: begrip over ’ophef’ na gouden handdruk D66-graaier.
AMSTERDAM - Het stadsbestuur van Amsterdam heeft ’begrip voor de ophef’ die is ontstaan na het verstrekken van een gouden handdruk van 75.000 euro aan Arjan van Gils, de voormalig gemeentesecretaris van Amsterdam. Hij werkt tegenwoordig als D66-wethouder in Rotterdam.
Van Gils was al topverdiener bij de gemeente Amsterdam (zo’n 185.000 euro), maar kreeg in januari 2019 (twee maanden voor hij startte als wethouder in Rotterdam) nog 75.000 euro van Amsterdam overgeboekt. Volgens Meliani heeft het vorige stadsbestuur een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar (20 maart 2018) besloten om Van Gils eervol te ontslaan en hem per 1 januari 2019 75.000 euro toe te kennen.
Volgens wethouder Touria Meliani (GroenLinks) ligt de verantwoordelijkheid voor die gouden regeling dus bij het vorige college, maar is er gehandeld binnen de grenzen van de wet. Zowel bij een onvrijwillig als vrijwillig ontslag mag de gemeente maximaal 75.000 euro uitkeren. „Desalniettemin vindt het college dat regelingen waarbij hoge vergoedingen worden uitgekeerd in het algemeen niet goed passen in de maatschappelijke context en dat deze waar mogelijk voorkomen dienen te worden”, aldus Meliani. Zij stelt dan ook dat dit stadsbestuur ’zorgvuldig kijkt naar dergelijke regelingen en naar de toepassing en onderbouwing daarvan’. „Het huidige college is van mening dat het verstrekken van ontslagvergoedingen in de toekomst waar mogelijk moet worden voorkomen.”
BEKIJK OOK:
Peperdure cursus voor vertrek Stopera-chef
Twijfels
Uit een verslag van de accountant kon echter worden opgemaakt dat er twijfels over de rechtmatigheid waren, omdat de gemeente Amsterdam geen urenregistratie bijhield gedurende de periode dat Van Gils door de gemeente gedetacheerd werd bij de Veiligheidsregio Den Haag en Rotterdam (van 3 juli 2018 tot 1 januari 2019). „De gemeente heeft de urenbesteding van de ingezette 12 uur per week niet geregistreerd, omdat de gemeente Amsterdam niet beschikte over een registratiesysteem voor dergelijke gevallen”, erkent Meliani. „Doordat de urenbesteding van de 12 uur per week niet is geregistreerd, kan de ACAM (accountant, red.) niet vaststellen of er sprake is van non-activiteit. Deze casus is aanleiding geweest om voor dit soort gevallen een urenregistratie in te voeren om onduidelijkheden ten aanzien van de urenbesteding en de verantwoording hiervan voortaan te voorkomen.”
De kwestie wordt volgende week nog behandeld in de gemeenteraad.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-handdruk-van-gils
Ziek.
Er staan zoveel zieke dingen in dit bericht, het ene is nog zieker dan de ander.
AMSTERDAM - Het stadsbestuur van Amsterdam heeft ’begrip voor de ophef’ die is ontstaan na het verstrekken van een gouden handdruk van 75.000 euro aan Arjan van Gils, de voormalig gemeentesecretaris van Amsterdam. Hij werkt tegenwoordig als D66-wethouder in Rotterdam.
Van Gils was al topverdiener bij de gemeente Amsterdam (zo’n 185.000 euro), maar kreeg in januari 2019 (twee maanden voor hij startte als wethouder in Rotterdam) nog 75.000 euro van Amsterdam overgeboekt. Volgens Meliani heeft het vorige stadsbestuur een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar (20 maart 2018) besloten om Van Gils eervol te ontslaan en hem per 1 januari 2019 75.000 euro toe te kennen.
Volgens wethouder Touria Meliani (GroenLinks) ligt de verantwoordelijkheid voor die gouden regeling dus bij het vorige college, maar is er gehandeld binnen de grenzen van de wet. Zowel bij een onvrijwillig als vrijwillig ontslag mag de gemeente maximaal 75.000 euro uitkeren. „Desalniettemin vindt het college dat regelingen waarbij hoge vergoedingen worden uitgekeerd in het algemeen niet goed passen in de maatschappelijke context en dat deze waar mogelijk voorkomen dienen te worden”, aldus Meliani. Zij stelt dan ook dat dit stadsbestuur ’zorgvuldig kijkt naar dergelijke regelingen en naar de toepassing en onderbouwing daarvan’. „Het huidige college is van mening dat het verstrekken van ontslagvergoedingen in de toekomst waar mogelijk moet worden voorkomen.”
BEKIJK OOK:
Peperdure cursus voor vertrek Stopera-chef
Twijfels
Uit een verslag van de accountant kon echter worden opgemaakt dat er twijfels over de rechtmatigheid waren, omdat de gemeente Amsterdam geen urenregistratie bijhield gedurende de periode dat Van Gils door de gemeente gedetacheerd werd bij de Veiligheidsregio Den Haag en Rotterdam (van 3 juli 2018 tot 1 januari 2019). „De gemeente heeft de urenbesteding van de ingezette 12 uur per week niet geregistreerd, omdat de gemeente Amsterdam niet beschikte over een registratiesysteem voor dergelijke gevallen”, erkent Meliani. „Doordat de urenbesteding van de 12 uur per week niet is geregistreerd, kan de ACAM (accountant, red.) niet vaststellen of er sprake is van non-activiteit. Deze casus is aanleiding geweest om voor dit soort gevallen een urenregistratie in te voeren om onduidelijkheden ten aanzien van de urenbesteding en de verantwoording hiervan voortaan te voorkomen.”
De kwestie wordt volgende week nog behandeld in de gemeenteraad.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-handdruk-van-gils
Ziek.
Er staan zoveel zieke dingen in dit bericht, het ene is nog zieker dan de ander.
De man had het natuurlijk ook niet makkelijk, een magere 185 ruggen per jaar. 
Logisch dat het door D66 gedomineerde Amsterdamse college hem nog een appeltje voor de dorst toeschoof van 75 ruggen voordat hij vrijwillig vertrok.
Logisch dat het door D66 gedomineerde Amsterdamse college hem nog een appeltje voor de dorst toeschoof van 75 ruggen voordat hij vrijwillig vertrok.
"Volgens Meliani heeft het vorige stadsbestuur een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar (20 maart 2018) besloten om Van Gils eervol te ontslaan en hem per 1 januari 2019 75.000 euro toe te kennen."
Toevallig.
Toevallig.
Zegt ook veel over de verkiezingen en het het huidige college van Rotterdam. Voor de verkiezingen had het partijkartel dus al afgesproken dat ze, ongeacht de uitslag, een coalitie met elkaar gaan vormen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Braindead2000 op 01-06-2019 04:59:16 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Braindead2000 op 01-06-2019 04:59:16 ]
"Volgens wethouder Touria Meliani (GroenLinks) ligt de verantwoordelijkheid voor die gouden regeling dus bij het vorige college, maar is er gehandeld binnen de grenzen van de wet. Zowel bij een onvrijwillig als vrijwillig ontslag mag de gemeente maximaal 75.000 euro uitkeren."
Heel bijzonder, "mag", deze Groenlinkser heeft het niet over "is verplicht maximaal...", maar deze groene graaierd heeft het over " mag".
[ Bericht 2% gewijzigd door Braindead2000 op 01-06-2019 05:55:45 ]
Heel bijzonder, "mag", deze Groenlinkser heeft het niet over "is verplicht maximaal...", maar deze groene graaierd heeft het over " mag".
[ Bericht 2% gewijzigd door Braindead2000 op 01-06-2019 05:55:45 ]
Justitie ziet af van vervolging Adriaan Visser na lekken
https://www.rijnmond.nl/n(...)aan-Visser-na-lekken
Je had het niet verwacht.
https://www.rijnmond.nl/n(...)aan-Visser-na-lekken
Je had het niet verwacht.
twitter:Eerdmans twitterde op donderdag 06-06-2019 om 15:28:37 OM gaat zitten op de stoel van de politiek: afgetreden wethouder is al genoeg gestraft i.p.v. uit te zoeken of het lekken strafbaar was. Slecht onderzoek dus. We overwegen naar het Hof te gaan met een art.12 procedure https://t.co/247mMbBByp reageer retweet
OM gaat zitten op de stoel van de politiek: afgetreden wethouder is al genoeg gestraft i.p.v. uit te zoeken of het lekken strafbaar was. Slecht onderzoek dus. We overwegen naar het Hof te gaan met een art.12 procedure
Een heksenjacht tegen Van Rey. Het OM trok alle verloven in, een heel OM- leger werd opgetrommeld om dat varkentje te slachten (hoe durf je te lekken als je geen D66'er bent 
)
Het hof was razend: "De veroordeling van Van Rey geldt ook onder meer het lekken van vertrouwelijk informatie uit de sollicitatieprocedure voor een nieuwe burgemeester in Roermond. Ook dit feit nam het hof hoog op."
Terwijl we dankzij het bijbeltje van bielbeltje (of was het het biebeltje van bijbeltje
) weten dat de VDD, en waarschijnlijk ook de rest van het partijkartel, speciaal aangewezen parlementsleden hebben die burgermeestersambten uitdelen.
Maar toch was het hof geschokt en trommelde het OM een heel leger op om van Rey te vervolgen.
En dan dit.
)Het hof was razend: "De veroordeling van Van Rey geldt ook onder meer het lekken van vertrouwelijk informatie uit de sollicitatieprocedure voor een nieuwe burgemeester in Roermond. Ook dit feit nam het hof hoog op."
Terwijl we dankzij het bijbeltje van bielbeltje (of was het het biebeltje van bijbeltje
) weten dat de VDD, en waarschijnlijk ook de rest van het partijkartel, speciaal aangewezen parlementsleden hebben die burgermeestersambten uitdelen.Maar toch was het hof geschokt en trommelde het OM een heel leger op om van Rey te vervolgen.
En dan dit.
Wethouder Van Gils geeft ontslagvergoeding niet terug
"Een groot deel van de Rotterdamse raad deed gisteravond een moreel appèl op wethouder Arjan van Gils om zijn ontslagvergoeding terug te geven. Van Gils gaf echter niet toe: ,,Ik voel er niets voor dat bedrag terug te betalen.’’
https://www.ad.nl/rotterd(...)niet-terug~a3acac12/
"Een groot deel van de Rotterdamse raad deed gisteravond een moreel appèl op wethouder Arjan van Gils om zijn ontslagvergoeding terug te geven. Van Gils gaf echter niet toe: ,,Ik voel er niets voor dat bedrag terug te betalen.’’
https://www.ad.nl/rotterd(...)niet-terug~a3acac12/
Is dit het VVD-topic? Nee toch?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 06:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Een heksenjacht tegen Van Rey. Het OM trok alle verloven in, een heel OM- leger werd opgetrommeld om dat varkentje te slachten (hoe durf je te lekken als je geen D66'er bent
Het hof was razend: "De veroordeling van Van Rey geldt ook onder meer het lekken van vertrouwelijk informatie uit de sollicitatieprocedure voor een nieuwe burgemeester in Roermond. Ook dit feit nam het hof hoog op."
Terwijl we dankzij het bijbeltje van bielbeltje (of was het het biebeltje van bijbeltje
Maar toch was het hof geschokt en trommelde het OM een heel leger op om van Rey te vervolgen.
En dan dit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Van Gils slaat terug na ophef over vertrekregeling: ‘Amsterdam zit fout’
De in opspraak geraakte Rotterdamse wethouder Arjan van Gils (D66), die weigert zijn ‘torenhoge’ vertrekvergoeding terug te betalen, kaatst de bal terug naar de gemeente Amsterdam. Zijn vorige werkgever is in gebreke gebleven bij de naleving van zijn ontslagregeling, vindt hij.
https://www.parool.nl/ams(...)m-zit-fout~bee9b89e/
De in opspraak geraakte Rotterdamse wethouder Arjan van Gils (D66), die weigert zijn ‘torenhoge’ vertrekvergoeding terug te betalen, kaatst de bal terug naar de gemeente Amsterdam. Zijn vorige werkgever is in gebreke gebleven bij de naleving van zijn ontslagregeling, vindt hij.
https://www.parool.nl/ams(...)m-zit-fout~bee9b89e/
Ach wat mooi, Rob heeft even een zinnetje uit een exotische taal door Google Translate gehaald.
Wat is het toch een druiloor. Gatverdamme ik word hier echt ziek van. Met zijn arrogante, uitgestreken, roomblanke deugsmoel.
Wat is het toch een druiloor. Gatverdamme ik word hier echt ziek van. Met zijn arrogante, uitgestreken, roomblanke deugsmoel.
twitter:RobJetten twitterde op maandag 01-07-2019 om 08:49:57 ‘Ketie Kotie fri moe de.’‘Verbroken ketenen, vrijheid moet er zijn.’Vandaag herdenken we de afschaffing van de slavernij. Het is belangrijk om stil te staan bij deze zwarte bladzijden van onze geschiedenis. #ketikotihttps://t.co/qLQpkhvgUO reageer retweet
‘Ketie Kotie fri moe de.’‘Verbroken ketenen, vrijheid moet er zijn.’Vandaag herdenken we de afschaffing van de slavernij. Het is belangrijk om stil te staan bij deze zwarte bladzijden van onze geschiedenis.
We? Wie bedoelt hij en beschuldigt hij met "we"? De robots, de homo's of de blanken?quote:
Ach wat mooi, Rob heeft even een zinnetje uit een exotische taal door Google Translate gehaald.
Wat is het toch een druiloor. Gatverdamme ik word hier echt ziek van. Met zijn arrogante, uitgestreken, roomblanke deugsmoel.twitter:RobJetten twitterde op maandag 01-07-2019 om 08:49:57 ‘Ketie Kotie fri moe de.’‘Verbroken ketenen, vrijheid moet er zijn.’Vandaag herdenken we de afschaffing van de slavernij. Het is belangrijk om stil te staan bij deze zwarte bladzijden van onze geschiedenis. #ketikotihttps://t.co/qLQpkhvgUO reageer retweet
Prima ontspannen optreden van Jetten vanavond bij Pauw 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Terechte kritiek op D66. D66 presenteert zich dan wel op een wijze zodat het lijkt dat deze partij onderwijs en wetenschap erg belangrijk vindt maar daar blijkt in de praktijk niks van.
quote:Waarom zou je als academicus nog op D66 stemmen?
De hooggespannen verwachtingen van een D66-minister op OCW zijn niet uitgekomen. Integendeel, betogen hoogleraren en (nu nog) D66-leden Jacques Neefjes en Herman Overkleeft.
Jacques Neefjes en Herman Overkleeft 20 oktober 2019, 18:02
Het was een mooi jaar voor de Nederlandse wetenschap: 2016. Ben Feringa kreeg de Nobelprijs voor de Chemie voor zijn werk aan moleculaire motoren. Voor zijn ongebonden, door nieuwsgierigheid gedreven onderzoek waarvan, ook volgens hemzelf, de waarde pas in de verre toekomst duidelijk zal worden. De economische waarde dan toch, want de intellectuele waarde is onschatbaar. Zijn ontwerp van moleculen die zich als machientjes gedragen, heeft velen geïnspireerd en zal dat blijven doen.
Bij zijn toer door het Nederlandse publiciteitslandschap na zijn uitverkiezing, heeft Feringa juist dát punt benoemd. Het belang en de schoonheid van door nieuwsgierigheid gedreven onderzoek. Hij noemde het een speeltuin, waar jonge onderzoekers zich in vrijheid kunnen ontplooien. Opdat ook toekomstige generaties onderzoekers hun creativiteit maximaal kunnen ontwikkelen. En zo maatschappelijk van waarde zijn: door uniek te zijn. Een speeltuin waarin stevig moest worden geïnvesteerd.
Uitgekleed
Het tij leek gunstig. In 2017, een jaar na de Nobelprijs, trad het huidige kabinet aan. Voor het eerst in de geschiedenis kwam een bewindspersoon van de onderwijspartij van Nederland op Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Van D66 dus. Nederland is een van de rijkste landen ter wereld en moet investeren, want maatschappelijke uitdagingen te over: een ouder wordende bevolking, de klimaatcrisis, de snel veranderende wereldorde. Vragen waaraan alle wetenschapsdomeinen, alfa, bèta en gamma, een grote bijdrage kunnen leveren. Hoogste tijd om te investeren en om eens goed na te denken over de waarde van wetenschap. Het miljard van Feringa, voor originele inzichten en oplossingen.
Na twee jaar Rutte III moeten we vaststellen dat er bar weinig van terechtgekomen is. De minister van D66-huize houdt, om met NRC-columnist Bas Heijne te spreken, wel van kerkgebouwen, maar begrijpt niet dat de humaniora belangrijk zijn om te duiden waarom deze kerken zo interessant zijn en meer zijn dan een leuk vormgegeven stapel stenen. De extra investeringen benaderen bij lange na niet het miljard. Via sectorplannen is 70 miljoen per jaar beschikbaar gekomen: 60 miljoen voor bèta/techniek en een fooi van 10 miljoen voor de rest. NWO wordt tegelijkertijd uitgekleed als het om financiering van ongebonden onderzoek gaat. Het type onderzoek waarmee Feringa zijn Nobelprijs won. Ondergetekenden, beiden bèta, vinden die 60 miljoen niet genoeg en vinden extra middelen voor internationaal concurrerend natuurwetenschappelijk onderzoek noodzakelijk. Maar niet ten koste van de rest: het alfadomein, het gammadomein en het biomedische domein.
Academische onrust
En juist de laatste maatregel die op stapel staat, uitvoering van het rapport-van Rijn, beoogt dit. Het rapport dat oproept om te kiezen. En een voorzet geeft door geld voor alfa-/gammadisciplines te verschuiven naar bèta/techniek. Verschuiven, in plaats van extra geld vrijmaken, volgens de beperkte, denkelijk van de liberale zusterpartij geleende visie dat wetenschap er pas toe doet als het geld oplevert.
Het rapport-Van Rijn, dat ertoe leidt dat disciplines binnen universiteiten en universiteiten onderling tegen elkaar worden opgezet. De extra middelen voor de technische universiteiten moeten door de algemene universiteiten opgebracht worden. Die laatsten moeten ook nog intern geldstromen richting haar bètadisciplines verleggen. Niet verbazend dat universitaire bestuurders er weinig trek in hebben.
Academische onrust is het voorlopig resultaat van het beleid van deze D66-minister, dat zich kenmerkt door een volledig gebrek aan visie op wetenschap in brede zin. Kruimels, in plaats van een miljard. Wat nieuw geld, maar vooral schuifwerk zonder goede argumentatie. Het is schokkend dat de D66-minister het economische innovatiemantra van de VVD klakkeloos overneemt. Het is te hopen dat in de tijd die dit kabinet rest, de D66-minister zich gaat gedragen als de vertegenwoordiger van dé onderwijs- en onderzoekpartij, en de daad bij het woord voegt. Opdat ze zal worden herinnerd als minister ‘voor’ in plaats van ‘tegen’ onderzoek. Anders vrezen we dat de afbraak van de brede universitas voor altijd aan D66 zal kleven.
Jacques Neefjes is hoogleraar chemische immunologie, Universiteit Leiden. Herman Overkleeft is hoogleraar bio-organische chemie, Universiteit Leiden. Beiden zijn nog lid van D66.
D66 blijft imo wel heel stil omtrent de onderwijsstakingen. Beetje meer lef om extra gelden los te weken zou wel op z'n plaats zijn.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Het zou een beetje hypocriet zijn om nu ineens docenten te gaan steunen, denk je niet?quote:
D66 blijft imo wel heel stil omtrent de onderwijsstakingen. Beetje meer lef om extra gelden los te weken zou wel op z'n plaats zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
True true. Dan maar beter consistent je verkiezingsprogramma verloochenen.quote:
[..]
Het zou een beetje hypocriet zijn om nu ineens docenten te gaan steunen, denk je niet?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
twitter:LionessLisaH twitterde op zaterdag 09-11-2019 om 16:07:12 Een Nederlandse politieke partij die zetelt in de Nederlandse 2e kamer en tevens lid is van het regerende Nederlandse kabinet heet op hun partijcongres aanwezigen welkom in het arabischhttps://t.co/l4PXxNVE0X.één.groot.feest. https://t.co/vuFUPcduhh reageer retweet
Een Nederlandse politieke partij die zetelt in de Nederlandse 2e kamer en tevens lid is van het regerende Nederlandse kabinet heet op hun partijcongres aanwezigen welkom in het arabisch
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2019 16:40:51 ]
D66 komt weer met de extreem zielige, bij progressieven zo populaire drogreden:
''Het is 2019''
Kees schiet terug:
''Het is 2019''
Kees schiet terug:
twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 13-11-2019 om 10:04:50 Beste @piadijkstra, Het is 2019. Geen 1970. Kom op! Hoog tijd voor een pro-lifeflyer! https://t.co/HO79OCZYVs reageer retweet
Beste @
Beide nogal cringe.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Pro-life'erts die voor de doodstraf zijn hoef je sowieso niet serieus te nemen. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is ook weer zo hypocriet hè. Bekritiseren van gristenen is helemaal prima maar zodra de middeleeuwse opvattingen van moslims aan het licht komen hoor je ze niet. Waar was de tegenreactie op het nieuws dat islamitische scholen hun kindertjes hersenspoelen met anti-homo propaganda?quote:
D66 komt weer met de extreem zielige, bij progressieven zo populaire drogreden:
''Het is 2019''
Kees schiet terug:twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 13-11-2019 om 10:04:50 Beste @:piadijkstra, Het is 2019. Geen 1970. Kom op! Hoog tijd voor een pro-lifeflyer! https://t.co/HO79OCZYVs reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2019 20:43:09 ]
D66 neemt stelling tegen iedere vorm van homohaat ongeacht van wie dat komt en welk geloof diegene heeftquote:Op woensdag 13 november 2019 20:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is ook weer zo hypocriet hè. Bekritiseren van gristenen is helemaal prima maar zodra de middeleeuwse opvattingen van moslims aan het licht komen hoor je ze niet. Waar was de tegenreactie op het nieuws dat islamitische scholen hun kindertjes hersenspoelen met anti-homo propaganda?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
The usual suspects zijn weer helemaal triggered als het om D66 gaat hoe zielig zeg...
Altijd hetzelfde gehuil, er is maar 1 mening die mag gelden, dat van hunzelf.
Maar oh wee als ze zelf eens tegengas krijgen, dan is het ineens wel belangrijk dat hun mening eens gehoord mag worden
hoe zielig zeg...Altijd hetzelfde gehuil, er is maar 1 mening die mag gelden, dat van hunzelf.
Maar oh wee als ze zelf eens tegengas krijgen, dan is het ineens wel belangrijk dat hun mening eens gehoord mag worden
Robert Moog died for our synths
Want het annihileren van een bijna-baby is hetzelfde als een massamoordenaar de stoel geven?quote:Op woensdag 13 november 2019 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
Pro-life'erts die voor de doodstraf zijn hoef je sowieso niet serieus te nemen.
Leven=leven.quote:
[..]
Want het annihileren van een bijna-baby is hetzelfde als een massamoordenaar de stoel geven?
En, als hun God het zo belangrijk vindt dat er iemand om zeep geholpen moet worden, dan is hun God daar prima toe in staat lijkt me.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat bedoelen ze heul niet zo absolutistisch.quote:
Leven=leven.
En, als hun God het zo belangrijk vindt dat er iemand om zeep geholpen moet worden, dan is hun God daar prima toe in staat lijkt me.
