POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach Bush deed de economie cadeau aan de wapen en olie lobby en Obama aan onrendabele zonnepaneel fabrikanten en de big pharma lobby.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die tas cuts zijn dan ook bijna clownesk kwaadaardig. Het is alsof die Republikeinen het er om doen.
Dat de GOP een paar hedgefunds mee smokkelt en een conservatieve school valt relatief mee.
Die permanente verlaging van 35% naar 20% moet ook wel ergens van betaald worden nietwaar... onder de regels met een simpele meerderheid moet het na 10 jaar immers geen tekort meer vertonen als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is onzin, Nintex. Jan Modaal gaat op termijn gewoon meer betalen.
Ten eerste zijn die twee stellingen al onzin. Ten tweede is het toch geen argument voor slecht beleid dat er eerder ook slecht beleid was?quote:
[..]
Ach Bush deed de economie cadeau aan de wapen en olie lobby en Obama aan onrendabele zonnepaneel fabrikanten en de big pharma lobby.
Dat de GOP een paar hedgefunds mee smokkelt en een conservatieve school valt relatief mee.
Dat zou juist een tegenargument moeten zijn ("Wij gaan het beter doen!")Man man man.
Kerel, het zal mij verder een rotzorg zijn. Ik woon goddomme niet in dat land.quote:
[..]
Ach Bush deed de economie cadeau aan de wapen en olie lobby en Obama aan onrendabele zonnepaneel fabrikanten en de big pharma lobby.
Dat de GOP een paar hedgefunds mee smokkelt en een conservatieve school valt relatief mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump maakt geen beleid. De republikeinse senatoren die enkel denken aan zelfverrijking en het redden van hun hachje in plaats van aan de staat van hun land, die maken beleid.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Trump is dan ook niet verkozen omdat hij verantwoord beleid zou maken. Dat verwacht ook niemand van hem.
Met uitzondering van Bob Corker, de enige Senator van de GOP die tegenstemde, wil toch even noemen:
Klinkt griezelig verstandig.quote:"But at the end of the day, I am not able to cast aside my fiscal concerns and vote for legislation that I believe, based on the information I currently have, could deepen the debt burden on future generations."
Ik ook niet, met die 20% belasting zou ik wel raad weten overigens.quote:
[..]
Kerel, het zal mij verder een rotzorg zijn. Ik woon goddomme niet in dat land.
Iedereen blij maken met een 100 euro loonsverhoging en een nieuwe auto voor de operationeel directeur.
Ja, alleen dat gaat niet gebeuren. Waarom zouden ze dat immers gaan doen, men maakt nu ook al flink winst en doet dit niet?quote:
[..]
Ik ook niet, met die 20% belasting zou ik wel raad weten overigens.
Iedereen blij maken met een 100 euro loonsverhoging en een nieuwe auto voor de operationeel directeur.
Niet alleen moreel, maar ook intellectueel volledig failliet.quote:
[..]
Ten eerste zijn die twee stellingen al onzin. Ten tweede is het toch geen argument voor slecht beleid dat er eerder ook slecht beleid was?
Man man man.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Grenzeloos naief dit, denken dat bedrijven nu opeens massaal lonen zullen verhogen als deze tax bill aangenomen wordtquote:
[..]
Ik ook niet, met die 20% belasting zou ik wel raad weten overigens.
Iedereen blij maken met een 100 euro loonsverhoging en een nieuwe auto voor de operationeel directeur.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Daar maak je een grote fout.quote:
[..]
Ja, alleen dat gaat niet gebeuren. Waarom zouden ze dat immers gaan doen, men maakt nu ook al flink winst en doet dit niet?
Iedere onderneming kent ups en downs. Je moet voldoende achter de hand houden om je bedrijf gezond te houden. Je kunt zomaar eens een werknemer hebben die een half jaar ziek is en de belastingdienst komt iedere maand om de centjes.
Een loonsverhoging die 100 euro meer in de handen van een werknemer stopt kan in sommige schalen 300 euro extra kosten. Dan heb je ook nog de grensgevallen waar ik zelf een tijdje in zat dat je helemaal niet vooruit gaat met een loonsverhoging, omdat iedere euro die je meer krijgt, bijvoorbeeld minder zorgtoeslag betekend en je met terugwerkende kracht een 'boete' krijgt voor het hele jaar als je te veel overwerkt en wat spaargeld hebt.
Maargoed, dit gaat over de Amerikaanse polletiek niet het afroombeleid van de Nederlandse staat.
Schattig, Nintex gelooft nog in de trickle down mythe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Schattig, Nintex gelooft nog in de trickle down mythe.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als je nog in zo'n achterhaalde theorie als Trickle Down Economics gelooft verdien je het om gewoon genaaid te worden.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De waarde van het ondernemersrisico / intellectueel eigendom wordt in Nederland zwaar onderschat. Als ik een concept verzin wat op jaarbasis 10k oplevert moet ik dan 50% van de geschatte opbrengst rekenen of 10 uurtjes werk voor mijn uurtarief.quote:
Schattig, Nintex gelooft nog in de trickle down mythe.
Daarbij was na 2008 al goed duidelijk dat iedereen genaaid werd door overheid en banken. Wil je dus vooruit komen dan kun je beter meedoen met de gold rush dan wachten tot een goedbedoelde socialist met een nivelleringsfeestje komt.
Dit topic gaat over Amerikaanse politiek, Nintex. Niet jouw startup perikelen.quote:
[..]
De waarde van het ondernemersrisico / intellectueel eigendom wordt in Nederland zwaar onderschat. Als ik een concept verzin wat op jaarbasis 10k oplevert moet ik dan 50% van de geschatte opbrengst rekenen of 10 uurtjes werk voor mijn uurtarief.
Daarbij was na 2008 al goed duidelijk dat iedereen genaaid werd door overheid en banken. Wil je dus vooruit komen dan kun je beter meedoen met de gold rush dan wachten tot een goedbedoelde socialist met een nivelleringsfeestje komt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je maakt nu "socialisten" belachelijk met hun "nivelleringsfeestje". Maar je snapt toch hopelijk dat wat de GOP doet nu denivelleren is? Er wordt gewoon geld cadeau gedaan aan de rijken (hoe rijker hoe meer, zowel relatief als absoluut) en dat komt uit de belastingopbrengsten en pensioenen van lagere inkomens en toekomstige Amerikanen.quote:
[..]
De waarde van het ondernemersrisico / intellectueel eigendom wordt in Nederland zwaar onderschat. Als ik een concept verzin wat op jaarbasis 10k oplevert moet ik dan 50% van de geschatte opbrengst rekenen of 10 uurtjes werk voor mijn uurtarief.
Daarbij was na 2008 al goed duidelijk dat iedereen genaaid werd door overheid en banken. Wil je dus vooruit komen dan kun je beter meedoen met de gold rush dan wachten tot een goedbedoelde socialist met een nivelleringsfeestje komt.
ik heb in mijn (aangetrouwde, gelukkig) familie een aantal van die Trump stemmers zitten. Vallen allemaal onder wat ze daar blue collar noemen. Die gaan nu echt helemaal door het dak, denken schijnbaar echt dat ze straks twee keer zoveel over gaan houden en zich een nieuw huis met dikke auto kunnen veroorloven.Pijnlijk om te zien wel. Sowieso bijzonder dat het populisme vooral vat heeft op laagopgeleide mensen. Dat zijn nou juist degene die baat hebben bij een wat socialere staat.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Neem ook iets leuks als Bitcoin. ING, ABN Amro etc. waarschuwen daarvoor en het klootjes volk trapt daar in. Ik heb 400 euro ingelegd, er 1000 euro uitgehaald.
Destijds met Trump ook een wedje gelegd met 1:12 odds tegen Clinton en paar duizend euro verdiend.
In een kapitalistische samenleving moet je aan kapitalisme doen anders dan ben je afhankelijk een uitkering of betaal je je blauw aan belastingen.
Owja, ik moet Unicef nog even opzeggen, want de oorlog in Syrie is inmiddels voorbij. Scheelt weer 15 euro
Destijds met Trump ook een wedje gelegd met 1:12 odds tegen Clinton en paar duizend euro verdiend.
In een kapitalistische samenleving moet je aan kapitalisme doen anders dan ben je afhankelijk een uitkering of betaal je je blauw aan belastingen.
Owja, ik moet Unicef nog even opzeggen, want de oorlog in Syrie is inmiddels voorbij. Scheelt weer 15 euro
Leuk, gefeliciteerd, ik gun het je van harte.quote:
Neem ook iets leuks als Bitcoin. ING, ABN Amro etc. waarschuwen daarvoor en het klootjes volk trapt daar in. Ik heb 400 euro ingelegd, er 1000 euro uitgehaald.
Destijds met Trump ook een wedje gelegd met 1:12 odds tegen Clinton en paar duizend euro verdiend.
Dit heeft verder geen reet te maken met het belastingplan en lijkt vooral een afleidingsmaneuvre om niet op de inhoudelijke kritiek op je posts in te hoeven gaan.
Ja, ik zou, als ik in de VS zou wonen ook niet tegen een verlaging van deze belasting zijn an sich, maar dat hoeft niet alle andere onzin met zich mee te brengen die hierin besloten zit. Ook vind ik dat in een hoogconjunctuur even een tot anderhalf biljoen dollar extra staatsschuld onnodig opsouperen niet echt getuigen van goed beleid.quote:
[..]
Daar maak je een grote fout.
Iedere onderneming kent ups en downs. Je moet voldoende achter de hand houden om je bedrijf gezond te houden. Je kunt zomaar eens een werknemer hebben die een half jaar ziek is en de belastingdienst komt iedere maand om de centjes.
Dat is wel waar. Netto betekent deze wet een brede belastingverlaging voor bedrijven en mensen.quote:
De Republikeinen willen de belastingverlagingen permanent maken maar de Democraten steunen dat niet. Dit werd besproken in het debat met Cruz en Scott (R) versus Sanders en Cantwell (D) over het belastingplan.quote:Sommige belastingvoordelen voor minderrijken lopen af na een bepaalde tijd. Uiteindelijk betalen ze dus niet minder belasting.
Hetzelfde geldt voor ''rijken'': ook hun voordeel wordt steeds minder.
De ''armen'' betalen geen of heel weinig belasting. Daarnaast is het voor hen een voordelige wet omdat het banenmakers de ruimte geeft banen te creëren en lonen te verhogen.quote:En daarbij is voor een deel - vooral arme mensen - überhaupt geen voordeel, maar juist een nadeel. Zie o.a.:
How The GOP Tax Plan Scrooges Middle Class, Retired And Poor
Non-partisan analysis: GOP tax plan would raise taxes on 50% of US
Uiteraard moet dit gezien worden in een breder pakket aan gunstige maatregelen, zoals het terugdraaien en voorkomen van vergaande groene maatregelen en het stopzetten van de massale diefstal op intellectueel eigendomsgebied door China. Dergelijke maatregelen komen voornamelijk ten goede aan mensen die het moeten hebben van relatief simpel werk.
De ''armen'' hebben tot nu toe niets te klagen onder Trump.
Dat is een statisch gegeven. Het idee met dit belastingplan is dat door de economische groei ook meer belastingheffing plaatsvindt (omdat de 'pie' groter wordt). De Republikeinen waren boos op de oplopende staatsschuld met betrekking tot Obamacare omdat zij denken dat het een dempend effect heeft op de economie. Hier hebben ze gelijk in gekregen (de wet is in het algemeen vrij desastreus en heeft de staatsschuld gigantisch doen oplopen en het economisch herstel geremd).quote:Daarbij laat het ook de staatsschuld gigantisch oplopen - dat is een bedrag wat weer terugbetaald moet worden, door volgende generaties. Het zijn juist altijd de Republikeinen die zich met dat soort dingen bezighielden.
Trump snapt gewoon het principe dat niet iedereen miljardair hoeft te zijn, maar dat als je het volk niet volledig leegtrekt en ze gewoon een auto voor de deur hebben staan en de kinderen naar school kunnen veel mensen het allemaal wel best vinden.quote:
[..]
Leuk, gefeliciteerd, ik gun het je van harte.
Dit heeft verder geen reet te maken met het belastingplan en lijkt vooral een afleidingsmaneuvre om niet op de inhoudelijke kritiek op je posts in te hoeven gaan.
Hij redt letterlijk de elite van de socialistische hooivorken die anders in het verschiet lagen. Kijk maar naar Venezuela.
Och, ik ben groot voorstander van lage belastingen. Daarom stem ik ook rechts. Betwijfel alleen het nut om vooral de rijken ervan te laten profiteren.quote:
[..]
De waarde van het ondernemersrisico / intellectueel eigendom wordt in Nederland zwaar onderschat. Als ik een concept verzin wat op jaarbasis 10k oplevert moet ik dan 50% van de geschatte opbrengst rekenen of 10 uurtjes werk voor mijn uurtarief.
Daarbij was na 2008 al goed duidelijk dat iedereen genaaid werd door overheid en banken. Wil je dus vooruit komen dan kun je beter meedoen met de gold rush dan wachten tot een goedbedoelde socialist met een nivelleringsfeestje komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat klopt, maar maakt maar ongeveer 10% goed van de gederfde inkomsten.quote:
Dat is een statisch gegeven. Het idee met dit belastingplan is dat door de economische groei ook meer belastingheffing plaatsvindt (omdat de 'pie' groter wordt).
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Na al dat geneuzel nog maar weer eens wat politieks, een subtiele evaluatie van het werk van Tillerson tot dusver:
https://www.theatlantic.c(...)017/12/rexit/547295/
https://www.theatlantic.c(...)017/12/rexit/547295/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
