abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175444333
Vind het wel verrassend dat users die normaal gesproken soms volledig de conspiracy nutjob weg inslaan nu opeens zo strak van de feiten zijn terwijl al lang duidelijk is dat er slechts bijzonder weinig feiten naar buiten gebracht zijn aangaande het onderzoek om de simpele reden dat dat hetzelfde onderzoek niet ten goed zou kunnen komen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:21:20 #77
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175444351
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:17 schreef Belabor het volgende:

[..]

Maar dat is dus net de cru. Obama deed het als president-elect en Trump als kandidaat.

Dat is een detail, maar wel een ongelofelijk belangrijk detail.
Voor zover in de stukken te lezen is, gaat de leugen over het contact ook over toen Trump president-elect was. Over de periode ervoor is het niet bekend op het moment voor zover ik weet. Speculatie is er natuurlijk wel over, want Flynn moet wel wat te bieden hebben gehad aan informatie.
pi_175444379
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:19 schreef Belabor het volgende:

[..]

Rot op, je trekt de discussie naar je toe en negeert al onze reacties.

Grow up.
Ik probeer enkel een discussie te voeren, met bronnen, zoals zo vaak van mij wordt gevraagd. Verder negeer ik geen reacties.
En matig aub je toon.
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:23:17 #79
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_175444389
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:19 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee.

Dit is wat ABC met je doet en wilt geloven. Lees de data maar na op het plea deal document.
Je vergeet voor het gemak Papadopoulos nu even helemaal. Die heeft een plea deal voor contacten voor de transitie.

Dus nu zowel iemand voor als tijdens de transitieperiode. Daarom is het nieuws van gisteren zo essentieel. Waarom zou Flynn bewust liegen over contacten met de Russen tijdens de transitieperiode als dit, normaal gesproken, niet strafbaar is?

Ik vind het allemaal vrij duidelijk, maar dan zal ik ook wel een libtard zijn denk ik.
pi_175444408
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

FYI Trump was in december 2016 al president-elect.

Echter, Obama was kandidaat
https://www.salon.com/2008/06/16/obama_iraq/

Met iemand spreken betekent niet automatisch dat je ermee onderhandelt en al helemaal niet dat dat onderhandelen is tegen het regeringsbeleid in. Flynn deed dat wel.

quote:
When it came to the discussions with Kislyak about the UN security council vote on a resolution condemning Israeli settlements, the statement of offence says that "a very senior member" of the transition team "directed Flynn to contact officials from foreign governments" about the vote to try to persuade them to either defeat or delay the vote.
(...)

Kushner is also reported to have taken an active role in lobbying security council members against the 23 December settlement vote, in which the Obama administration had decided to abstain as a means of sending a critical message to Israel.

What is particularly significant is that on both occasions, the Trump team were apparently seeking to thwart or mitigate the impact of the outgoing administration’s foreign policy on critical issues, which would be a violation of the Logan Act. That is a relatively obscure statute that is rarely prosecuted, although this appears a particularly severe example.
https://www.theguardian.c(...)sia-inquiry-analysis

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 10:26:50 ]
pi_175444411
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Voor zover in de stukken te lezen is, gaat de leugen over het contact ook over toen Trump president-elect was. Over de periode ervoor is het niet bekend op het moment voor zover ik weet. Speculatie is er natuurlijk wel over, want Flynn moet wel wat te bieden hebben gehad aan informatie.
Precies. Daarom nu al roepen dat er niks is te vinden is gewoon willful ignorance. Mueller had het onderzoek anders al wel afgerond of aangekondigd het binnenkort te zullen sluiten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175444435
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:20 schreef Barbusse het volgende:
Vind het wel verrassend dat users die normaal gesproken soms volledig de conspiracy nutjob weg inslaan nu opeens zo strak van de feiten zijn terwijl al lang duidelijk is dat er slechts bijzonder weinig feiten naar buiten gebracht zijn aangaande het onderzoek om de simpele reden dat dat hetzelfde onderzoek niet ten goed zou kunnen komen.
Ik probeer vooral te doorgronden waarom er zoveel heisa (in de media en hier) was vanwege het contact dat Flynn heeft gehad met de Russen, terwijl Trump al president-elect was en het eigenlijk aantoonbaar vrij normaal is dat transitie-teams contact hebben met buitenlandse mogendheden.
pi_175444469
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik probeer vooral te doorgronden waarom er zoveel heisa (in de media en hier) was vanwege het contact dat Flynn heeft gehad met de Russen, terwijl Trump al president-elect was en het eigenlijk aantoonbaar vrij normaal is dat transitie-teams contact hebben met buitenlandse mogendheden.
Dat is dus precies die willful ignorance die ik net noemde. Flynn liegt niet tegen de FBI "gewoon omdat het kan".
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175444505
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik probeer vooral te doorgronden waarom er zoveel heisa (in de media en hier) was vanwege het contact dat Flynn heeft gehad met de Russen, terwijl Trump al president-elect was en het eigenlijk aantoonbaar vrij normaal is dat transitie-teams contact hebben met buitenlandse mogendheden.
Dit dus:
quote:
What is particularly significant is that on both occasions, the Trump team were apparently seeking to thwart or mitigate the impact of the outgoing administration’s foreign policy on critical issues, which would be a violation of the Logan Act.
https://www.theguardian.c(...)sia-inquiry-analysis
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:28:47 #85
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_175444510
Een woord: Papadopoulos.

Waarom negeren we die plea deal nu ineens allemaal? Hij was deel van de campagne en had contacten met Russische diplomaten. Flynn had vervolgens contact met de Russen tijdens de transitie, maar loog hierover tegen de FBI. Waarom dan, als dit niet strafbaar is?

Rara politiepet. Het komt er uiteindelijk gewoon op neer dat het onderzoek nog in volle gang is en dat Mueller veel meer weet dan naar buiten gebracht is.
pi_175444518
quote:
3s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:20 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En dat had de amerikaanse regering op dat moment. Er lagen namelijk sancties tegen Rusland en Flynn probeerde daarover te onderhandelen. Als burger, tegen het regeringsbeleid in. En hij loog er over.
Op dit moment liggen er sancties tegen zowat alle landen.
Waaronder China.
https://www.reuters.com/a(...)ations-idUSKBN1DL2G6
Waar Obama toevallig gesprekken heeft, als privaat persoon, met de president van China.

Desalniettemin Logan Act is onzin en totaal onhoudbaar. Zal nooit worden toegepast.
Zoals ik al zei kun je dan alle oud presidenten en hun transitieteams oppakken.
pi_175444522
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

FYI Trump was in december 2016 al president-elect.

Echter, Obama was kandidaat
https://www.salon.com/2008/06/16/obama_iraq/

[..]

Net even andersom als wat jij beweert dus.
Bezoeken van en onderhandelen met zijn twee verschillende dingen.

Maar goed, je dwaalt weer af, dit was het nieuwsbericht niet. Flynn heeft schuld bevestigd voor liegen tegen de FBI. Dat is alles. Als je er zelf geruchten bij gaat slepen om die vervolgens zelf ook weer te ontkrachten, maak je jezelf wel een beetje belachelijk.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_175444528
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:27 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat is dus precies ie willful ignorance die ik net noemde. Flynn liegt niet tegen de FBI "gewoon omdat het kan".
ja precies en als hij niks te bieden zou hebben zouden ze hem wel pakken voor de contacten met Turkije die hij zegt te hebben wat hij niet gemeld had. ipv dat hij nu alleen maar schuld bekend op liegen tegen de FBI
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_175444545
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Op dit moment liggen er sancties tegen zowat alle landen.
Waaronder China.
https://www.reuters.com/a(...)ations-idUSKBN1DL2G6
Waar Obama toevallig gesprekken heeft, als privaat persoon, met de president van China.

Desalniettemin Logan Act is onzin en totaal onhoudbaar. Zal nooit worden toegepast.
Zoals ik al zei kun je dan alle oud presidenten en hun transitieteams oppakken.
Zolang je in die gesprekken het beleid onderschrijft, is er niet zoveel aan de hand.
En Flynn probeerde juist het beleid te ondergraven. Wil je het gewoon niet snappen?
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:31:01 #90
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175444559
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:23 schreef Belabor het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak Papadopoulos nu even helemaal. Die heeft een plea deal voor contacten voor de transitie.

Dus nu zowel iemand voor als tijdens de transitieperiode. Daarom is het nieuws van gisteren zo essentieel. Waarom zou Flynn bewust liegen over contacten met de Russen tijdens de transitieperiode als dit, normaal gesproken, niet strafbaar is?

Ik vind het allemaal vrij duidelijk, maar dan zal ik ook wel een libtard zijn denk ik.
Flynn heeft zijn huis verkocht, omdat hij zijn advocaten niet meer uit reserves kon betalen.
De inconsistentie zou daarmee te maken kunnen hebben, want onderliggend zijn door hem geen strafbare zaken gepleegd.
Over Papadopoulos is ook bekend dat er geen officiële contacten zijn belegd. Ook daar is geen sprake van enige collusion.
Ik denk dat jij het net als de meesten het te graag wilt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175444588
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:30 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zolang je in die gesprekken het beleid onderschrijft, is er niet zoveel aan de hand.
En Flynn probeerde juist het beleid te ondergraven. Wil je het gewoon niet snappen?
Bron voor je laatste bewering?
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:32:22 #92
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175444592
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:29 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Bezoeken van en onderhandelen met zijn twee verschillende dingen.
De V.S. hadden in de periode van de transitieperiode van Obama sancties tegen Iran.

https://www.realclearpoli(...)ed_from_reality.html

[ Bericht 18% gewijzigd door dellipder op 02-12-2017 14:25:57 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175444609
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bron voor je laatste bewering?
Die had hij al gegeven.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175444621
Aha, volgens Refregmental en redpilled is natuurlijk weer niets aan de hand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175444623
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:31 schreef dellipder het volgende:

[..]

Flynn heeft zijn huis verkocht, omdat hij zijn advocaten niet meer uit reserves kon betalen.
De inconsistentie zou daarmee te maken kunnen hebben, want onderliggend zijn door hem geen strafbare zaken gepleegd.
Over Papadopoulos is ook bekend dat er geen officiële contacten zijn belegd. Ook daar is geen sprake van enige collusion.
Ik denk dat jij het net als de meesten het te graag wilt.
Wat probeer je nou te zeggen? Flynn heeft zo'n huis verkocht, dus hij is onschuldig?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_175444627
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef dellipder het volgende:

[..]

De V.S. hadden in de periode van de transitieperiode van Obama sancties tegen Iran.
Probeerde Obama bewust het beleid van de VS tov Iran te ondergraven?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175444637
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bron voor je laatste bewering?
Heb ik net al gepost.

Nu ben je gewoon echt aan het trollen.
pi_175444640
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef dellipder het volgende:

[..]

De V.S. hadden in de periode van de transitieperiode van Obama sancties tegen Iran.
Ah, in dat geval..

Bezoeken van en onderhandelen met zijn nog steeds twee verschillende dingen
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_175444667
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef dellipder het volgende:

[..]

De V.S. hadden in de periode van de transitieperiode van Obama sancties tegen Iran.
Hoe dan ook. Het maakt allemaal geen drol uit.
Men flipt er nu allemaal over, terwijl het enige wat geschonden LIJKT te zijn, de logan act is.
Een act uit 1799 waarvoor nog nooit iemand veroordeeld is en die hopeloos achterhaal on onhoudbaar lijkt te zijn.

Obama, Bush, Clinton, allemaal zullen ze die act wel op 1 of andere manier geschonden hebben als je echt gaat graven. En zo ook Trump.
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:35:44 #100
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_175444674
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:31 schreef dellipder het volgende:

[..]

Flynn heeft zijn huis verkocht, omdat hij zijn advocaten niet meer uit reserves kon betalen.
De inconsistentie zou daarmee te maken kunnen hebben, want onderliggend zijn door hem geen strafbare zaken gepleegd.
Over Papadopoulos is ook bekend dat er geen officiële contacten zijn belegd. Ook daar is geen sprake van enige collusion.
Ik denk dat jij het net als de meesten het te graag wilt.
Dat is dan weer lekker jouw interpretatie.

Zo kan ik net zo makkelijk stellen dat jij gewoon heel graag wilt dat het niet waar is zodat eindelijk de MSM weer eens op hun bek kunnen gaan.

Onderzoek is nog bezig, ik ga niks zeggen over wat ik denk over de uiteindelijke conclusie. Ik vind het alleen hoogstens verdacht dat twee mensen uit de kring van Trump besloten hebben om mee te werken met de FBI als er helemaal niks aan de hand zou zijn.

Collusion bewijzen is niet het einddoel van het onderzoek. Dat is, geef ik toe, wel iets wat sommige media ons willen laten geloven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')