Veel werk bedoel je?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS
De beste periode van de laatste 40 jaar inderdaad.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS
Ook.quote:
Het medialandschap in de VS is flink verziekt, inderdaad.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De beste periode van de laatste 40 jaar inderdaad.
Alleen in een totaal ander medialandschap, maar daar weet jij zelf alles van natuurlijk.
Wie heeft eigenlijk de verkiezing van fakeste medium (behalve Fox) gewonnen?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het medialandschap in de VS is flink verziekt, inderdaad.
Des te knapper dat media zoals NYT, WaPo, The Atlantic, etc fier stand houden.
Twitter natuurlijk. En RT op een goeie tweede plaats.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wie heeft eigenlijk de verkiezing van fakeste medium (behalve Fox) gewonnen?
FOX. CNN was tweede.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wie heeft eigenlijk de verkiezing van fakeste medium (behalve Fox) gewonnen?
Ah. Valt alweer mee.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOX. CNN was tweede.
Poll van Rasmussen.
Marktwerking in de journalistiek. Iedere demografische groep z'n eigen medium.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS
Schande. Een uitkering hebben omdat je eerlijk verdiende Wajong-uitkering is gestopt.quote:door dit kabinet zitten er mensen noodgedwongen in een uitkerings situatie,die voorheen een wajong uitkering kregen.
Zo werkt het toch al?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Marktwerking in de journalistiek. Iedere demografische groep z'n eigen medium.
Was in de verzuiling hier ook heel sterk zo. En nog wel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Marktwerking in de journalistiek. Iedere demografische groep z'n eigen medium.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:51 schreef GSbrder het volgende:
Zojuist op feestboek gelezen:
[..]
Schande. Een uitkering hebben omdat je eerlijk verdiende Wajong-uitkering is gestopt.
Geen kranten voor PVV'ers.quote:
Ledenblaadjequote:Op vrijdag 1 december 2017 20:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen kranten voor PVV'ers.
Die willen niet betalen voor kwaliteitsjournalistiek/kunnen niet lezen/hebben het ledenblaadje van Geert al*
Doorhalen wat niet van toepassing is.
PVV'ers hebben Geenstijl, DDS, TPO en Telegraaf.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen kranten voor PVV'ers.
Die willen niet betalen voor kwaliteitsjournalistiek/kunnen niet lezen/hebben het ledenblaadje van Geert al*
Doorhalen wat niet van toepassing is.
Dít kabinet nog wel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:51 schreef GSbrder het volgende:
Zojuist op feestboek gelezen:
[..]
Schande. Een uitkering hebben omdat je eerlijk verdiende Wajong-uitkering is gestopt.
En het AD natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV'ers hebben Geenstijl, DDS, TPO en Telegraaf.
Enigste?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:10 schreef Drugshond het volgende:
De enigste omroep die low level en toch bijzondere kwaliteit af kan leveren is de VPRO.
Ik hoef die uitgewoonde kut van Katja Schuurman, of Mathijs v. N. niet meer te zien.
Aan het andere spectrum, we hebben geen zin in fakenieuws.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV'ers hebben Geenstijl, DDS, TPO en Telegraaf.
Effe dimmen jij.quote:
Wie produceert er fake news?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Aan het andere spectrum, we hebben geen zin in fakenieuws.
Kom op zeg, het AD heeft de Telegraaf al lang rechts ingehaald. Dat weet je zelf ook wel.quote:
Geen kwaad woord van mijn kant over het AD.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom op zeg, het AD heeft de Telegraaf al lang rechts ingehaald. Dat weet je zelf ook wel.
De jourhoerhoerhoerhoernalistenquote:
NPO no doubt, lijkt wel een varkenssnoer (ha) van een deugt-berichtgeving. Nieuws op de Belgische netten is zelfs beter (Canvas, Terzake).quote:
Begrijpelijk. Maar ik zie dat je het ook niet ontkent.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen kwaad woord van mijn kant over het AD.
Mijn stukken verschijnen soms ook in het AD. Ga die krant dan niet af lopen zeiken natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Maar ik zie dat je het ook niet ontkent.
Deugt-berichtgeving? Die kende ik nog niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
NPO no doubt, lijkt wel een varkenssnoer (ha) van een deugt-berichtgeving. Nieuws op de Belgische netten is zelfs beter (Canvas, Terzake).
Hoe is het om niet voorbij de curve te zien. ? Ben je dan dan een naa-blaat schaap.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deugt-berichtgeving? Die kende ik nog niet.
Hoe is dat nou, om de boosmedia na te blaten?
Open je ogen!quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hoe is het om niet voorbij de curve te zien. ? Ben je dan dan een naa-blaat schaap.
Ok. Weet ik gelijk wat jij waard bent.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Een halsketting om Asha ten Broeke.
Iemand die niet verder dan zijn varkensneus kan kijken. En lekker in de modder/stront ligt te rollen.quote:
Hmmmzm, ik heb het over een (snuit) media-snoer. Niet over de staart van het varkentje.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:29 schreef Disana het volgende:
Varkensneuzen zijn heel gevoelig en modder is goed voor je huid.
Ik heb het woord varkenssnoer nog nooit gehoord, maar ik geloof je.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hmmmzm, ik heb het over een (snuit) media-snoer. Niet over de staart van het varkentje.
Geef ze eens ongelijk. Maar weet jij nou wat een varkenssnoer is?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:42 schreef sigme het volgende:
Tsja. Ik heb wel wat ervaring met varkens. Ze laten zich weinig gelegen liggen aan vreetverboden.
AD is boven de rivier, nep-nieuws.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn stukken verschijnen soms ook in het AD. Ga die krant dan niet af lopen zeiken natuurlijk.
Newspeak van een Drugshond.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk. Maar weet jij nou wat een varkenssnoer is?
Volgens mij ga je de hele nacht woelen en wroeten in je bed waar die varkenssnoer is gebleven.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk. Maar weet jij nou wat een varkenssnoer is?
Varkens zwoelen liever.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Volgens mij ga je de hele nacht woelen en wroeten in je bed waar die varkenssnoer is gebleven.
Laten we het op Newspeak houden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Newspeak van een Drugshond.
Smurf smurf smurf. Inwisselbare woord zonder werkelijke inhoud .
Het had iets leuk kunnen zijn.
[ afbeelding ]
Echt nieuws bestaat niet joh.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
AD is boven de rivier, nep-nieuws.
Het is nu eenmaal een intrigerend woord. Ik zie een slinger worstjes voor me.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Volgens mij ga je de hele nacht woelen en wroeten in je bed waar die varkenssnoer is gebleven.
Ik ben priceless, schat.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Ok. Weet ik gelijk wat jij waard bent.
No, you're not. You are worthless.quote:
Meh .quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Laten we het op Newspeak houden.
Dat plaatje lijkt me meer iets van schapen.
Creatief mjah, Out of the blue.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
Het is nu eenmaal een intrigerend woord.
Worthless is een interessant woord. Less, betekent normaal gesproken natuurlijk minder, maar hier natuurlijk niet.quote:
Minderwaardig is best een aardige vertaling in dit verband.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Worthless is een interessant woord. Less, betekent normaal gesproken natuurlijk minder, maar hier natuurlijk niet.
Slaap lekker sigme.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:01 schreef sigme het volgende:
Maar 't chouffje is op, sigmetjesbedtijd.
Slinger nogwel eentje niet genoeg?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal een intrigerend woord. Ik zie een slinger worstjes voor me.
Moeten er heel veel zijn met die piksels van een tablet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:19 schreef Drugshond het volgende:
Ik ben terabytes (foto's) aan het verhuizen.
Vakt wel mee hoe rechts de Telegraaf is. Ze zijn alleen echt commercieel en tikken de krant op een dusdanige manier dat hij meer verkoopt. Ideologisch zijn ze niet zo rechts.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:24 schreef skysherrif het volgende:
Hoe rechts is Telegraaf eigenlijk als je kijkt op economisch gebied bjiv.
Die sterne sind genau spongebobquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:43 schreef RM-rf het volgende:
[ afbeelding ]
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/46687
Snel 1K erbij vragen, GSquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:54 schreef GSbrder het volgende:
Interessant tabelletje van de SGP.
[ afbeelding ]
Krijg helemaal geen enkele toeslag of aftrek.quote:
Nou, nou, dat valt nu ook wel weer mee, zo hoog is die aftrek niet meerquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Krijg helemaal geen enkele toeslag of aftrek.
Een huizenbezitter is nog afhankelijker van de Staat dan ik.
>0 is >0, Tijger.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, nou, dat valt nu ook wel weer mee, zo hoog is die aftrek niet meer
Wat weerhoudt je koop een huis!quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
>0 is >0, Tijger.
Vuige profiteur aan het staatsinfuus.
Het zal mij benieuwen of die goed worden doet.quote:
Dat willen ze dat je doet, john. De hoge heren in Den Haag.quote:
En de Junk is afhankelijk van de Heroine.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:09 schreef GSbrder het volgende:
Een huizenbezitter is nog afhankelijker van de Staat dan ik.
Vlak ervoor schenk ik het aan mijn zoon en betaal die huur, vraag ook gelijk huursubsidie aan dan!quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat willen ze dat je doet, john. De hoge heren in Den Haag.
Maar zodra je dan je huis hebt afbetaald zuigen ze je leeg aan ozb en ewf.
Een woning onder de 140 punten kopen, dat is vragen om problemen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vlak ervoor schenk ik het aan mijn zoon en betaal die huur, vraag ook gelijk huursubsidie aan dan!
Laat dat maar onze zorg zijn, maak je niet zo druk dun is de mode.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een woning onder de 140 punten kopen, dat is vragen om problemen.
Hoewel, buiten de Randstad kun je waarschijnlijk een vrijstaande woning regelen en onder die grens blijven.
Slaap zacht en droom lekker.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:26 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Morgen druk bezig met studie en van 16:00-21:00 werken. Welterusten allen
Dank u, dank u, ik doe mijn bestquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
>0 is >0, Tijger.
Vuige profiteur aan het staatsinfuus.
Het is misschien een beetje flauw inderdaad maar strikt gezien is dat natuurlijk wel het geval. Er zijn mensen die er wel mee om kunnen gaan en er zijn mensen die er niet mee om kunnen gaan. Zaken verbieden treft ook altijd goedwillende mensen, en daarom ben ik daar niet zo'n fan van. Voor een minder botte aanpak sta ik wel open.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is exact het vuurwapendebat in de VS. Guns don't kill people, people kill people, so leave the guns alone!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik persoonlijk het nadeel vind van een georganiseerde vuurwerkshow is dat je vanuit de plek waar je op dat moment de jaarwisseling viert naar een andere plek toe moet. Dat vind ik ongezellig, onpraktisch en kost relatief veel tijd. Een rol Chinees-knalvuurwerk kan je gewoon voor de deur uitrollen en aansteken. Nog wat siervuurwerk erbij, 15 minuten lol en dan weer naar binnen om de viering van de jaarwisseling voort te zetten.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:17 schreef Mystikvm het volgende:
Het is natuurlijk niet zo'n sterk argument, maar wat is er op tegen om naar vuurwerk te kijken wat wordt afgestoken door professionals? Is het zo belangrijk om het zelf te doen?
En die zooi op straat laat je liggen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:38 schreef Kowloon het volgende:
Wat ik persoonlijk het nadeel vind van een georganiseerde vuurwerkshow is dat je vanuit de plek waar je op dat moment de jaarwisseling viert naar een andere plek toe moet. Dat vind ik ongezellig, onpraktisch en kost relatief veel tijd. Een rol Chinees-knalvuurwerk kan je gewoon voor de deur uitrollen en aansteken. Nog wat siervuurwerk erbij, 15 minuten lol en dan weer naar binnen om de viering van de jaarwisseling voort te zetten.
Dat heb ik met de nieuwjaarsduik. Die doe ik daarom gewoon thuis onder de douche.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:38 schreef Kowloon het volgende:
Wat ik persoonlijk het nadeel vind van een georganiseerde vuurwerkshow is dat je vanuit de plek waar je op dat moment de jaarwisseling viert naar een andere plek toe moet. Dat vind ik ongezellig, onpraktisch en kost relatief veel tijd.
Natuurlijk niet. Dat veeg ik netjes even in de goot (vooral bij die Chinese rollen) of zet ik op het erf en de volgende dag ruim ik het op in de vuilnisbak.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
En die zooi op straat laat je liggen?
quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heb ik met de nieuwjaarsduik. Die doe ik daarom gewoon thuis onder de douche.
Jeetje, ik heb dat ding net voor de gein ingevuld voor ons huidige huis en ik kom aan 213 punten.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een woning onder de 140 punten kopen, dat is vragen om problemen.
Hoewel, buiten de Randstad kun je waarschijnlijk een vrijstaande woning regelen en onder die grens blijven.
Goed idee. Lekker 38 graden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heb ik met de nieuwjaarsduik. Die doe ik daarom gewoon thuis onder de douche.
Of 40...soms ook lekkerquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |