abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 14:10:06 #201
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175424917
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het is nu ook stil. Pas zodra de verkoop begint begint het afsteken.

Het verbod is namelijk niet enkel repressief, maar ook preventief. Er is minder makkelijk aan te komen en dat zal al zorgen voor een afname van het consumentenvuurwerk dat wordt afgestoken.
Dat is niet helemaal waar hoor, was laatst in emmen en daar werd al flink wat afgeknald :P en dat was in oktober :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:10:31 #202
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_175424925
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar consumentenvuurwerk is het probleem helemaal niet. Ja behalve in jouw optiek...
Consumentenvuurwerk zorgt voor 75% van de slachtoffers. Dus dat lijkt me wel degelijk een probleem.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Forum Admin vrijdag 1 december 2017 @ 14:10:35 #203
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175424928
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het is nu ook stil. Pas zodra de verkoop begint begint het afsteken.

Het verbod is namelijk niet enkel repressief, maar ook preventief. Er is minder makkelijk aan te komen en dat zal al zorgen voor een afname van het consumentenvuurwerk dat wordt afgestoken.
Met andere woorden, men houdt zich niet aan de wet. Toevallig ;)

Wat denk je wat er gebeurt als men het niet meer in de winkel kan kopen? Dan floreert de zwarte markt en lopen die blagen rond met cobra 6's ipv astronautjes, vuurwerk zonder keurmerk en weet ik veel wat voor narigheid.

Nogmaals, als iets verboden is verdwijnt het niet. Ik vind dat een hele rare gedachtegang, men heeft de behoefte toch wel om vuurwerk af te steken, ook die suffe buurtvader met terugtrekkende haargrens. Dit is iets wat vrijwel héél Nederland doet of aan meedoet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:11:03 #204
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_175424940
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:10 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar hoor, was laatst in emmen en daar werd al flink wat afgeknald :P en dat was in oktober :D
Ik woon in de randstad, en het gezeik begint toch echt pas als het vuurwerk beschikbaar is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 14:11:42 #205
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175424956
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik woon in de randstad, en het gezeik begint toch echt pas als het vuurwerk beschikbaar is.
Tja ik heb het gevoel dat hoe dichter je bij de duitste of belgische grens woont hoe eerder het begint :P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:12:03 #206
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175424966
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik woon in de randstad, en het gezeik begint toch echt pas als het vuurwerk beschikbaar is.
De topics hier van voorgaande jaren laten toch echt een andere trend zien...
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:12:33 #207
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_175424977
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Met andere woorden, men houdt zich niet aan de wet. Toevallig ;)

Wat denk je wat er gebeurt als men het niet meer in de winkel kan kopen? Dan floreert de zwarte markt en lopen die blagen rond met cobra 6's ipv astronautjes, vuurwerk zonder keurmerk en weet ik veel wat voor narigheid.

Nogmaals, als iets verboden is verdwijnt het niet. Ik vind dat een hele rare gedachtegang, men heeft de behoefte toch wel om vuurwerk af te steken, ook die suffe buurtvader met terugtrekkende haargrens. Dit is iets wat vrijwel héél Nederland doet of aan meedoet.
Ik vind het een hele rare gedachtengang dat gevaarlijke situaties getolereerd moeten worden omdat mensen er behoefte aan hebben.

Ik heb soms ook de behoefte om tegen een boom te pissen, maar daarbij hou ik me ook in omdat het niet toegestaan is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Forum Admin vrijdag 1 december 2017 @ 14:13:53 #208
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175425008
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:12 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik vind het een hele rare gedachtengang dat gevaarlijke situaties getolereerd moeten worden omdat mensen er behoefte aan hebben.

Ik heb soms ook de behoefte om tegen een boom te pissen, maar daarbij hou ik me ook in omdat het niet toegestaan is.
Omdat je dan alles wel kan gaan verbieden. Probeer eerst eens in de kaders van de huidige regelgeving beter te handhaven voor we direct met zo'n paardenmiddel op de proppen komen.

Daarnaast pissen hele volksstammen tegen een boom wanneer ze daar zin in hebben.

Men stoort zich aan mensen die nu al vuurwerk afsteken, is al illegaal, wordt niets mee gedaan. Snap je mijn punt?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_175425020
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Want vuurwerkshows zijn klimaatneutraal met roetfilter?
En vogels vinden grote vuurwerkshows wel awesome.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:06 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Mijn punt is dat ook rotjes verboden moeten zijn en bestraft moeten worden. Ook al kan de agent nog zo goed onderscheiden, ook legaal vuurwerk is gewoon gevaarlijk.
Hoho net zei je dat een verbod het handhaven makkelijker zou maken. Dat heeft niks met je mening dat rotjes ook stom zijn te maken. Agenten zijn dus nog steeds achterlijk aldus jou.

Ook mag je wel eens uitleggen waarom een rotje gevaarlijk is. Die dingen kun je in je hand af laten gaan zonder blijvende schade. Dingen ermee opblazen gaat je ook niet lukken. Misschien als je ze in je anus of mond gaat afsteken heb je een probleem, maar als dat je standaard voor gevaarlijk is moet je wel een plastic bubbel willen voor iedereen.
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:15:16 #210
194233 Friday12
Originele kloon
pi_175425028
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:11 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Tja ik heb het gevoel dat hoe dichter je bij de duitste of belgische grens woont hoe eerder het begint :P
Purmerend hier en ook al sinds oktober :N
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 14:15:53 #211
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175425039
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:15 schreef Friday12 het volgende:

[..]

Purmerend hier en ook al sinds oktober :N
;) dat ligt dan weer vlak bij de grens met engeland ;)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:16:21 #212
194233 Friday12
Originele kloon
pi_175425045
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:15 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

;) dat ligt dan weer vlak bij de grens met engeland ;)
Dus? :P
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:16:41 #213
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_175425051
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Omdat je dan alles wel kan gaan verbieden. Probeer eerst eens in de kaders van de huidige regelgeving beter te handhaven voor we direct met zo'n paardenmiddel op de proppen komen.
Maar ik vind strengere handhaving op illegaal vuurwerk niet ver genoeg gaan, ik vind dat ook consumentenvuurwerk verboden moet worden. Dat heeft nog steeds het grootste aandeel in slachtoffers.

quote:
Daarnaast pissen hele volksstammen tegen een boom wanneer ze daar zin in hebben.
En is dat dan een reden om het dan maar niet in een APV van een nieuwe gemeente te zetten?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 14:17:17 #214
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175425063
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:16 schreef Friday12 het volgende:

[..]

Dus? :P
Een auto is geen bus. Mijn beredenering klopte dus niet.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Forum Admin vrijdag 1 december 2017 @ 14:17:48 #215
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175425071
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:16 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

En is dat dan een reden om het dan maar niet in een APV van een nieuwe gemeente te zetten?
Nee, maar er mag wel wat pragmatischer gekeken worden naar de situatie. Ga eerst het huidige beleid maar eens bekrachtigen ipv datzelfde beleid nog uitgebreider te maken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:18:18 #216
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_175425084
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:17 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Nee, maar er mag wel wat pragmatischer gekeken worden naar de situatie. Ga eerst het huidige beleid maar eens bekrachtigen ipv datzelfde beleid nog uitgebreider te maken.
Daar gaan we het dan niet over eens worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:19:38 #217
194233 Friday12
Originele kloon
pi_175425110
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Een auto is geen bus. Mijn beredenering klopte dus niet.
Ah ja dat was mijn punt _O-
  Forum Admin vrijdag 1 december 2017 @ 14:19:57 #218
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175425118
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:18 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Daar gaan we het dan niet over eens worden.
Ik vind een compleet verbod met alle kosten van dien gewoon geen goed idee. Ondernemers lopen omzet mis, de politie heeft weer extra geld en manschappen nodig, voor wat? Mensen die romeinse kaarsen afsteken en sierpotjes die mooie kleurtjes uitspugen? Maar goed, we komen er idd niet uit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:22:36 #219
194233 Friday12
Originele kloon
pi_175425170
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:19 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik vind een compleet verbod met alle kosten van dien gewoon geen goed idee. Ondernemers lopen omzet mis, de politie heeft weer extra geld en manschappen nodig, voor wat? Mensen die romeinse kaarsen afsteken en sierpotjes die mooie kleurtjes uitspugen? Maar goed, we komen er idd niet uit.
Ze kunnen wel bv wat doen met pijlen.. Die dingen zijn onstabiel als de pest
  Forum Admin vrijdag 1 december 2017 @ 14:23:17 #220
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175425182
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:22 schreef Friday12 het volgende:

[..]

Ze kunnen wel bv wat doen met pijlen.. Die dingen zijn onstabiel als de pest
Er zijn legio dingen te bedenken die tussen de huidige situatie en een totaalverbod zitten natuurlijk, maar ook dat valt of staat met het handhaven ervan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_175425260
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Echt he, roken, milieuzones, vuurwerk, houtkachels, open haarden, tuinkachels, terrasverwarming, bbq en weet ik het allemaal...

Verbieden die hap want IK heb er last van... Fucking zeikbejaarden in dit land, de gemiddelde leeftijd op Fok! lijkt wel 75 als het om dit soort dingen gaat... :')
Ja, of gewoon verbieden omdat 50% van de slachtoffers bijstanders zijn. Omdat 1/3e kinderen zijn. Omdat 1/3e blijvende schade oploopt.

Als jij als volwassene alleen jezelf op wilt blazen en daarna geen aanspraak maakt op zorg of wao, je gaat je gang maar.

Edit: Ik ben het wel helemaal met je eens dat 'er last van hebben' geen valide reden is om het af te schaffen. Dan blijven we bezig. Volksgezondheid is dat echter wel.

[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 01-12-2017 14:39:47 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_175425344
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:19 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik vind een compleet verbod met alle kosten van dien gewoon geen goed idee. Ondernemers lopen omzet mis, de politie heeft weer extra geld en manschappen nodig, voor wat? Mensen die romeinse kaarsen afsteken en sierpotjes die mooie kleurtjes uitspugen? Maar goed, we komen er idd niet uit.
Hier ben ik het wel mee eens, niet verbieden maar streng handhaven op dat illegale spul.
Wat mij betreft word het een heel duur geintje wanneer iemand ermee betrapt word en helemaal wanneer iemand deze zooi verkoopt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_175425351
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar consumentenvuurwerk is het probleem helemaal niet. Ja behalve in jouw optiek...
Vuurwerkslachtoffers worden in 4/5e van de gevallen veroorzaakt door consumentenvuurwerk. Dus ja, dat is het probleem wel.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 14:33:21 #224
8781 crew  Frutsel
pi_175425420
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:19 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik vind een compleet verbod met alle kosten van dien gewoon geen goed idee. Ondernemers lopen omzet mis, de politie heeft weer extra geld en manschappen nodig, voor wat? Mensen die romeinse kaarsen afsteken en sierpotjes die mooie kleurtjes uitspugen? Maar goed, we komen er idd niet uit.
Romeinse kaarsen zijn inmiddels al verboden, net als de babyvuurpijltjes.
pi_175425438
Elke medische professional in dit land zegt, schaf die shit af want het zorgt voor problemen. Maar nee, leuke kleurtjes in de lucht zijn belangrijker.
"Pools are perfect for holding water"
  Forum Admin vrijdag 1 december 2017 @ 14:34:35 #226
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175425453
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:30 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Hier ben ik het wel mee eens, niet verbieden maar streng handhaven op dat illegale spul.
Wat mij betreft word het een heel duur geintje wanneer iemand ermee betrapt word en helemaal wanneer iemand deze zooi verkoopt.
Precies, ook voor die ''grappige'' figuren die vuurwerk naar mensen gooien, al is het een austronautje. Opzouten met die ongein.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin vrijdag 1 december 2017 @ 14:34:50 #227
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175425459
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:33 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Romeinse kaarsen zijn inmiddels al verboden, net als de babyvuurpijltjes.
Ik leef echt teveel in m'n rukbunker.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_175425477
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik leef echt teveel in m'n rukbunker.
niets mis mee
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:38:36 #229
194233 Friday12
Originele kloon
pi_175425549
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:33 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Romeinse kaarsen zijn inmiddels al verboden, net als de babyvuurpijltjes.
Uuh wat?

edit: Wist niet eens dat dit een ding was :')
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:41:37 #230
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175425622
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:33 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Romeinse kaarsen zijn inmiddels al verboden, net als de babyvuurpijltjes.
En daar kwamen de Thunderkings voor terug.... :D

Die zijn overigens volgend jaar ook verboden
pi_175425667
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Precies, ook voor die ''grappige'' figuren die vuurwerk naar mensen gooien, al is het een austronautje. Opzouten met die ongein.
quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-je-vast-heel-stoer

Wijkagent Roy Poortman is boos. Heel boos. Tijdens nieuwjaarsnacht kregen hij en een collega illegaal vuurwerk naar hun hoofd gegooid.

Op Facebook richt de agent, werkzaam in de gemeente Barneveld, zich tot de dader. "Helaas kon ik je door de mist niet zien en persoonlijk bedanken dat mijn gehoor weg was."

Even later werden de agenten, die toen samen met de brandweer waren, wéér bekogeld bij het Oldenbarneveldplein in Barneveld. "Je voelde je vast heel stoer", schrijft Poortman op zijn Facebookpagina 'Wijkagent Poortman'. Dan, sarcastisch: "De brandweermannen voelden zich er zo fijn en prettig onder."

'Dit is schandalig'
Honderden mensen liketen en deelden het bericht. Anderen reageerden, vaak boos. 'Schandalig hoe de jeugd zich gedraagt', of: 'Het doet mij pijn dat er zo met onze hulpverleners om wordt gegaan.'

Wie de nitraat naar hem en zijn collega gooide? Poortman heeft geen idee. Hij hoopt in ieder geval dat de dader zijn bericht leest, op Facebook. "Mocht je er alsnog persoonlijk een schouderklopje voor willen hebben, roep mij dan de volgende keer als ik in de wijk ben. En mocht je hulp nodig hebben van een hulpverlener, komen we graag helpen (daar zijn we nou voor)."
Zou een stuk makkelijker te handhaven zijn als al het vuurwerk illegaal was ...
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:43:58 #232
194233 Friday12
Originele kloon
pi_175425701
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:42 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

Zou een stuk makkelijker te handhaven zijn als al het vuurwerk illegaal was ...
Wat is hier nou eigenlijk het probleem? Vuurwerk of die losers die het vuurwerk gooien?
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:45:46 #233
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175425757
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:26 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja, of gewoon verbieden omdat 50% van de slachtoffers bijstanders zijn. Omdat 1/3e kinderen zijn. Omdat 1/3e blijvende schade oploopt.

Als jij als volwassene alleen jezelf op wilt blazen en daarna geen aanspraak maakt op zorg of wao, je gaat je gang maar.
Meer dan de helft van de slachtoffers (55%) heeft het vuurwerk zelf afgestoken, en wie zijn de omstanders he, het groepje dronken torren wat er omheen staat stoer te doen?

Daarbij is het letsel van illegaal vuurwerk natuurlijk vele malen erger, ook een brandblaar wordt meegerekend als letsel, net zoals je complete klauw eraf blazen door een Cobra-6 ook gewoon "letsel" is in diezelfde statistiek.

Lies, bloody lies, statistics.
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:46:34 #234
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:47:07 #235
194233 Friday12
Originele kloon
pi_175425792
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit gaat over illegaal vuurwerk?
Nee over alles heeft hij het.. Hij wil dus dat al het vuurwerk illegaal word
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:49:13 #236
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175425896
Ik word een beetje missenlijk van het woord illegaal

[ Bericht 0% gewijzigd door BoonDockSaint op 01-12-2017 14:51:14 (.) ]
I will do what i must !!
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:54:01 #238
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_175425991
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Meer dan de helft van de slachtoffers (55%) heeft het vuurwerk zelf afgestoken, en wie zijn de omstanders he, het groepje dronken torren wat er omheen staat stoer te doen?

Daarbij is het letsel van illegaal vuurwerk natuurlijk vele malen erger, ook een brandblaar wordt meegerekend als letsel, net zoals je complete klauw eraf blazen door een Cobra-6 ook gewoon "letsel" is in diezelfde statistiek.

Lies, bloody lies, statistics.
Als de cijfers je niet aan staan, dan zijn het leugens. Uiteraard.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_175425997
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:36 schreef FL_Freak het volgende:
Het vuurwerk waar men 'last' van heeft zijn knallers uit het buitenland en die zijn al verboden.

Rotjes geven geen overlast _O- _O- _O-
Cobra's maken ze gewoon in een EU land met CE-keurmerk.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_175426032
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:43 schreef Friday12 het volgende:

[..]

Wat is hier nou eigenlijk het probleem? Vuurwerk of die losers die het vuurwerk gooien?
Ah, het 'guns dont kill people' argument. Tsja, waarom biochemische wapens dan illegaal zijn ...

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit gaat over illegaal vuurwerk?
Jup. Maar als je goed leest kon men dus, door de aanwezigheid van legaal vuurwerk, niet achterhalen wie het illegale vuurwerk gebruikte.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Meer dan de helft van de slachtoffers (55%) heeft het vuurwerk zelf afgestoken, en wie zijn de omstanders he, het groepje dronken torren wat er omheen staat stoer te doen?
Dus de verantwoordelijkheid van onschuldige burgers wordt uitgebreid van 'niet zelf met vuurwerk klooien' naar 'dan had je er maar niet in de buurt moeten zijn'? Datzelfde principe dan ook maar hanteren bij schietpartijen, voetbalgeweld en terroristische aanslagen? Als je in een risicovolle situatie terecht komt is het je eigen verantwoordelijkheid om daar niet te zijn, en als het verkeerd gaat, tsja, eigen schuld?

Aparte invulling van 'eigen verantwoordelijkheid'.

quote:
Daarbij is het letsel van illegaal vuurwerk natuurlijk vele malen erger, ook een brandblaar wordt meegerekend als letsel, net zoals je complete klauw eraf blazen door een Cobra-6 ook gewoon "letsel" is in diezelfde statistiek.

Lies, bloody lies, statistics.
Excuses dat ik mijn bron niet eerder postte, zal het nu dan even volledig doen:

quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)wel-ernstiger-letsel

Deze jaarwisseling zijn 72 mensen door een traumachirurg behandeld nadat ze gewond raakten door vuurwerk. Dat is een stuk minder dan vorig jaar, toen 102 mensen letsel opliepen. Het letsel is wel veel ernstiger. Drie mensen raakten dit jaar levensgevaarlijk gewond.

Dat meldt de Nederlandse Vereniging voor Traumachirurgie. Onder de slachtoffers waren 33 kinderen.

De verwondingen zijn dit jaar wel opvallend ernstiger. Het gaat vooral om amputaties, open botbreuken, ernstige brand- en scheurwonden, zwaar gezichtsletsel en ernstig hersenletsel. 30 procent van de vuurwerkslachtoffers moesten dezelfde nacht of de volgende dag nog worden geopereerd.

De meest zware ongelukken zijn gevallen door carbidschieten of illegaal knalvuurwerk.

Illegaal vuurwerk
Bij 30 procent van de vuurwerkslachtoffers is er waarschijnlijk sprake van blijvende schade. Bij een derde van die gevallen gaat het om kinderen jonger dan 16 jaar.

Eén op de vijf vuurwerkverwondingen is het gevolg van illegaal vuurwerk. Iets meer dan de helft van de slachtoffers heeft het vuurwerk zelf afgestoken.
20% van de verwondingen wordt veroorzaakt door illegaal vuurwerk. En 30% van de verwondingen kunnen omschreven worden als ernstig letsel. Als je dan zou redeneren dat elke verwonding door illegaal vuurwerk onder 'ernstig letsel' valt (wat me sterk lijkt) dan blijft er nog genoeg ernstig letsel over wat veroorzaakt wordt door legaal vuurwerk. Minimaal 10% van de ernstige verwondingen.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:56:13 #241
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175426064
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:50 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ik word een beetje missenlijk van het woord illegaal
Ow, van mij hoeft vuurwerk niet illegaal te zijn hoor.

Als het afsteken ervan door particulieren maar verboden wordt.
pi_175426114
Ik kan me jaren geleden nog een siervuurwerkpijl herinneren die een maloot opstraat lag en die op mijn schouder ontplofte
I will do what i must !!
pi_175426160
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:56 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ow, van mij hoeft vuurwerk niet illegaal te zijn hoor.

Als het afsteken ervan door particulieren maar verboden wordt.
Nee
I will do what i must !!
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:59:39 #244
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175426179
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:54 schreef Drekkoning het volgende:

Als de cijfers je niet aan staan, dan zijn het leugens. Uiteraard.
Hoho, ik betwist de cijfers helemaal niet. Het is al jaren ongeveer half om half (zelf afgestoken vs omstander) met de slachtoffers. Alleen met het begrip "omstander" kun je alle kanten op he. Daarbij maak ik een onderscheid in letsel, ik vind een brandplek nou niet direct vergelijkbaar met een hele hand eraf knallen, terwijl beide gewoon als "letsel" in de statistiek verdwijnen.
pi_175426184
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:10 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Consumentenvuurwerk zorgt voor 75% van de slachtoffers. Dus dat lijkt me wel degelijk een probleem.
Bron? En hoe bewijs je dit? Alsof mensen die zojuist een paar vingers eraf geblazen hebben gaan zeggen: Ja ik zat met illegaal vuurwerk te spelen.
pi_175426211
Ademhalen verbieden
I will do what i must !!
pi_175426229
Zuurstof is slecht voor je :Y :Y :Y
I will do what i must !!
  vrijdag 1 december 2017 @ 15:02:05 #248
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_175426230
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:59 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Bron? En hoe bewijs je dit? Alsof mensen die zojuist een paar vingers eraf geblazen hebben gaan zeggen: Ja ik zat met illegaal vuurwerk te spelen.
Bron: Het rapport uit de OP.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 1 december 2017 @ 15:03:51 #249
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175426257
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:55 schreef probeer het volgende:

Jup. Maar als je goed leest kon men dus, door de aanwezigheid van legaal vuurwerk, niet achterhalen wie het illegale vuurwerk gebruikte.
En toen de schuldige gevonden werd was er geen letsel meer?

quote:
Excuses dat ik mijn bron niet eerder postte, zal het nu dan even volledig doen:

20% van de verwondingen wordt veroorzaakt door illegaal vuurwerk. En 30% van de verwondingen kunnen omschreven worden als ernstig letsel. Als je dan zou redeneren dat elke verwonding door illegaal vuurwerk onder 'ernstig letsel' valt (wat me sterk lijkt) dan blijft er nog genoeg ernstig letsel over wat veroorzaakt wordt door legaal vuurwerk. Minimaal 10% van de ernstige verwondingen.
quote:
De meest zware ongelukken zijn gevallen door carbidschieten of illegaal knalvuurwerk.
Of de laatste 10% komt door carbidschieten aangezien de door jou gepostte verwondingen niet door legaal vuurwerk kunnen komen, althans ik moet het eerste legale rotje nog tegenkomen wat mij een open botbreuk oid bezorgt... Als je een deksel van een carbidbus tegen je poten krijgt dan kan het wel.
pi_175426282
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Bron: Het rapport uit de OP.
Kan het niet vinden, heb je directe link?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')