https://www.ad.nl/politie(...)vuurpijlen~a8d1e779/quote:Onderzoeksraad: Verbied knallers en vuurpijlen
Er moet een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen. Dat adviseert de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een rapport dat morgen naar buiten komt, bevestigen ingewijden vanavond al aan deze krant.
Edwin van der Aa 30-11-17, 19:53 Laatste update: 20:15
654
De Raad noemt volgens de bronnen meerdere argumenten om een ban mee te onderbouwen en constateert dat er momenteel te hoge risico's zijn voor de veiligheid in de nacht van oud en nieuw.
De vraag is wat de politieke gevolgen zijn van de aanbevelingen, want vooralsnog wil een Kamermeerderheid, ook in de nieuwe samenstelling, niet aan een landelijk vuurwerkverbod. Eerdere voorstellen daarvoor kregen in het parlement alleen steun van GroenLinks (vanwege het milieu), de Partij voor de Dieren (vanwege de dieren) en 50Plus (vanwege de angst die leeft onder ouderen).
Probleem
Eerder deze week publiceerde RTL Nieuws al de conclusies van het rapport. De OVV noemt de jaarwisseling volgens de omroep 'het gevaarlijkste moment van het jaar'. Vooral vuurwerk is een probleem. Volgens de onderzoeksraad zijn er jaarlijks 10.000 incidenten, variërend van mishandelingen tot branden. In veertig procent van de gevallen is vuurwerk de reden dat het misgaat.
Ook zou er veel kritiek zijn op de controle van vuurwerk. Veel partijen in de Tweede Kamer hebben wel aangegeven daar werk van te willen maken. De laatste jaren organiseren veel gemeenten ook grote vuurwerkshows om de burger een alternatief te bieden voor het zelf afsteken.
Eerder dit jaar pleitte de Nationale politie nog voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk en de oogartsen spreken zich al jaren uit voor een ban, gezien de ernstige verwondingen die vele tientallen mensen jaarlijks oplopen.
Zo misselijkmakend vind ik dit he. Ouderen hebben hier vroeger veel plezier van gehad, maar nu is het niet meer in hun belang, dus verbied het maar. Man man man... egoïstische gluiperds.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:04 schreef halfway het volgende:
50Plus (vanwege de angst die leeft onder ouderen).
quote:Op donderdag 30 november 2017 21:05 schreef BasEnAad het volgende:
December levert tegenwoordig alleen maar gezeik op, niks mag meer leuk zijn.
quote:Op donderdag 30 november 2017 21:07 schreef yosander het volgende:
Geen vuurpijlen en shocks uit je anus schieten
leuke kortingquote:Op donderdag 30 november 2017 21:08 schreef halfway het volgende:
Oja de VVD staat aan het roer, check die prijzen!
https://www.huismanvuurwerk.nl/cakes-tot-500-gram/bad-ass-box
Jackass stijlquote:
Gewoon naar Duitsland rijden, daar tik je voor ruim twee tientjes al een 500 gram er op de kopquote:Op donderdag 30 november 2017 21:08 schreef halfway het volgende:
Oja de VVD staat aan het roer, check die prijzen!
https://www.huismanvuurwerk.nl/cakes-tot-500-gram/bad-ass-box
Opzich kan ik me hier nog wel bij inleven.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
Van mij mag men knalvuurwerk verbieden
En siervuurwerk minder knallend maken.
s kijken hoe dat uitwerkt
september 2016 https://www.rtlnieuws.nl/(...)-is-het-juist-leukerquote:Een meerderheid van de Nederlanders is vóór een verbod op consumentenvuurwerk. 60 procent van de bevolking wil liever dat gemeenten centrale vuurwerkshows organiseren. Maar politievakbond ACP vreest dat zo'n verbod weinig problemen oplost.
Uit een onderzoek van TNS Nipo, in opdracht van het Ministerie van Milieu, blijkt dat veel Nederlanders hun buik vol hebben van het jaarlijkse vuurwerkspektakel. Strengere regels zijn ook meer dan welkom: 70 procent vindt het een prima plan als gemeenten steeds meer vuurwerkvrije zones hanteren
Dit is wel wezenlijk anders. Er raken elk jaar mensen gewond, ook mensen die slechts toekijken. De vraag is of dat door legaal of illegaal vuurwerk komt. Ik denk het laatste.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik heb niets met vuurwerk maar ben sowieso tegen een verbod. Enkel omdat een paar huillies ieder jaar er last van hebben is geen reden om het maar te verbieden.
Al die huilies gaan de hele dag klagen en zeiken, maar 0.00 staan ze allemaal te genieten van het vuurwerk.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik heb niets met vuurwerk maar ben sowieso tegen een verbod. Enkel omdat een paar huillies ieder jaar er last van hebben is geen reden om het maar te verbieden.
Dat is al sinds jaar en dag verboden. Maar dit verbod helpt dus niet.quote:Op donderdag 30 november 2017 22:57 schreef Nikonlover het volgende:
Goed dat ze dat illegale knalvuurwerk willen verbieden!!!
Iets van Darwin ofzo..quote:Op donderdag 30 november 2017 21:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Er raken elk jaar mensen gewond
Legaal knalvuurwerk knalt amper. Ik heb scheten die harder klinken.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
Van mij mag men knalvuurwerk verbieden
En siervuurwerk minder knallend maken.
s kijken hoe dat uitwerkt
Mee eensquote:Op donderdag 30 november 2017 23:21 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat is al sinds jaar en dag verboden. Maar dit verbod helpt dus niet.
Wat nodig is, is een algeheel verbod op consumentenvuurwerk, zoals in de meeste beschááfde landen.
Nou dat inderdaad, wat een zeikland wordt dit onderhand. Oh, iemand heeft er last van? Gelijk verbieden.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:24 schreef BoonDockSaint het volgende:
Gelukkig ben ik in de jaren 80/90 opgeroeid toen mocht er gelukkig nog vanalles
Iemand? Een meerderheid van de bevolking.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:39 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nou dat inderdaad, wat een ziekland wordt dit onderhand. Oh, iemand heeft er last van? Gelijk verbieden.
Nee, een verbod helpt niet als je niet handhaaft. Een verbod helpt sowieso niet, want dan komt het wel illegaal en je ziet wat dat met het knalvuurwerk doet.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:21 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat is al sinds jaar en dag verboden. Maar dit verbod helpt dus niet.
Wat nodig is, is een algeheel verbod op consumentenvuurwerk, zoals in de meeste beschááfde landen.
Ik ken echt vrij weinig mensen die er last van hebben, maar ik woon ook niet in de Randstad. Hier knalt het sowieso hard zat op oudjaarsdag.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Iemand? Een meerderheid van de bevolking.
Echt hè, alsof dat wat uitmaakt.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Een verbod op legaal vuurwerk afdwingen vanwege afgestoken illegaal vuurwerk.
Beetje de paddo saga all over again.
Handhaven is een stuk makkelijker als er geen onderscheid gemaakt hoeft te worden tussen legaal en illegaal.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:42 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee, een verbod helpt niet als je niet handhaaft. Een verbod helpt sowieso niet, want dan komt het wel illegaal en je ziet wat dat met het knalvuurwerk doet.
Ga lekker in een beschaafd land wonen, dan kachel ik ondertussen even naar onze onbeschaafde oosterburen waar mooi vuurwerk voor weinig bij de plaatselijk Aldi en Lidl ligt. Op nog geen 5 kilometer van het betuttelende Nederland.
Carbid schieten is wel mooi ja. En over het algemeen gebeurt dat lekker afgelegen, prima, niks mis mee.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:43 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik ken echt vrij weinig mensen die er last van hebben, maar ik woon ook niet in de Randstad. Hier knalt het sowieso hard zat op oudjaarsdag.
Carbid
Ik vind die knallen buiten niet erg en zorg dat mijn katten binnen zijnquote:Op donderdag 30 november 2017 23:43 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik ken echt vrij weinig mensen die er last van hebben, maar ik woon ook niet in de Randstad. Hier knalt het sowieso hard zat op oudjaarsdag.
Carbid
Als je het verschil niet hoort tussen legaal en illegaal wordt het tijd voor een bezoekje aan de Schoonenberg hoortestweken. Het verschil tussen een astronaut en een nitraat vind ik nogal duidelijk.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:44 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Handhaven is een stuk makkelijker als er geen onderscheid gemaakt hoeft te worden tussen legaal en illegaal.
Plus dat vuurwerk vanzelf minder geaccepteerd wordt omdat het in Nederland nergens maar verkocht mag worden en je dus extra opvalt met je illegale meuk.
Welke beschaafde landen?quote:Op donderdag 30 november 2017 23:21 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat is al sinds jaar en dag verboden. Maar dit verbod helpt dus niet.
Wat nodig is, is een algeheel verbod op consumentenvuurwerk, zoals in de meeste beschááfde landen.
Afgelegen??quote:Op donderdag 30 november 2017 23:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Carbid schieten is wel mooi ja. En over het algemeen gebeurt dat lekker afgelegen, prima, niks mis mee.
Ik kom er nooit, ken het alleen van de filmpjes.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:53 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Afgelegen??Nou, ik ken zo een paar plekken die in principe behoorlijk in de buurt van de bebouwde kom zitten waar behoorlijk geknald wordt.
Veiligheidsbril op, scheelt de helft. En niet in de hond houden en zo. Sommige idioten zijn zo aan het stunten met vuurwerk, die solliciteren ook gewoon naar een rood-witte stok of een prothese.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:50 schreef BoonDockSaint het volgende:
Wel een belangrijk puntje zijn de vuurwerk slachtoffers weer ieder jaar
Geloof me, daar zijn nitraten niks bij. Het klinkt hier dan als een oorlogsgebied.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik kom er nooit, ken het alleen van de filmpjes.
En als het nou bij henzelf bleef, maar ze brengen ook anderen in gevaar.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:56 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Veiligheidsbril op, scheelt de helft. En niet in de hond houden en zo. Sommige idioten zijn zo aan het stunten met vuurwerk, die solliciteren ook gewoon naar een rood-witte stok of een prothese.
Iets met Darwin-award. En door dat soort idioten mogen mensen die wel na kunnen denken geen vuurwerk afsteken.
Ik geloof jequote:Op donderdag 30 november 2017 23:56 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Geloof me, daar zijn nitraten niks bij. Het klinkt hier dan als een oorlogsgebied.
Schade aan het milleu zal wel meevallenquote:Op donderdag 30 november 2017 23:58 schreef bianconeri het volgende:
Iets doen aan vuurwerk vind ik zeker geen slecht idee.
Als je ziet hoe schandalig veel geld er in omgaat.
Maar niet eens daarom en om het gevaar, maar voor milieu schade en gezondheidsschade.
Die dikke gore mist die het veroorzaakt. Ik word er doodziek van. Kan amper adem halen.
Dus wat mij betreft mag het zeker wel anders.
Ja natuurlijk. Heel NL helemaal onder een deken van vuurwerkdamp maar die schade zal vast wel meevallenquote:Op vrijdag 1 december 2017 00:04 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Schade aan het milleu zal wel meevallen
Yupquote:Op vrijdag 1 december 2017 00:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Heel NL helemaal onder een deken van vuurwerkdamp maar die schade zal vast wel meevallen
Owww dat wist ik niet. Maar als dat zware spul al verboden is, dan heeft een verbod op rotjes toch geen zin?quote:Op donderdag 30 november 2017 23:21 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat is al sinds jaar en dag verboden. Maar dit verbod helpt dus niet.
Wat nodig is, is een algeheel verbod op consumentenvuurwerk, zoals in de meeste beschááfde landen.
Het verhaal gaat dan dat het makkelijker opsporen is als het enige vuurwerk dat nog wordt afgestoken illegaal is. Maar dat helpt helaas ook niet echt, tenzij je er echt met je neus bovenop staat zul je niemand aan kunnen houden omdat de dader in kwestie toch al lang weer verdwenen is van de plaats delict tegen de tijd dat je als agent daar aankomt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 00:36 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Owww dat wist ik niet. Maar als dat zware spul al verboden is, dan heeft een verbod op rotjes toch geen zin?
Een goede voorbereiding is het halve werk.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:56 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Geloof me, daar zijn nitraten niks bij. Het klinkt hier dan als een oorlogsgebied.
bron?quote:Op vrijdag 1 december 2017 08:03 schreef hollandia02 het volgende:
Heeeeeel dom.
Dan gaan mensen juist nog meer naar Belgie of bestellen uit oost Europa. En dat vuurwerk word nu al bestempeld als illegaal door Nederland.
Logisch nadenken, nu al gaan al veel mensen in Belgie vuurwerkshoppen.quote:
Tuurlijk, maar om dan Jantje Smit, skrillex muziek, VW Golfjes etc. ook maar te verbieden...quote:
Neu. Een verbod verandert ten eerste de moraal, die voor veel illegale knallers is: “Iedereen steekt vuurwerk af dus wat illegale meuk kan er wel bij.” Ten tweede wordt de handhaafbaarheid een stuk eenvoudiger omdat handhavers geen onderscheid meer hoeven te maken tussen mensen die legaal en illegaal vuurwerk afsteken, wat in de hectiek van oud en nieuw waarschijnlijk niet eenvoudig is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 08:03 schreef hollandia02 het volgende:
Heeeeeel dom.
Dan gaan mensen juist nog meer naar Belgie of bestellen uit oost Europa. En dat vuurwerk word nu al bestempeld als illegaal door Nederland.
Dat is dus wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 09:37 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij zijn de meeste mensen gewoon klaar met cobras en de schade die daarmee wordt aangericht. Die ga je niet stoppen met een consumentenvuurwerkverbod.
Handhaving en sociale controle wordt eenvoudiger, dus het gaat zeker bijdragen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 09:37 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij zijn de meeste mensen gewoon klaar met cobras en de schade die daarmee wordt aangericht. Die ga je niet stoppen met een consumentenvuurwerkverbod.
1 dec 10.30 uur : 73% eensquote:Stand.nl
vrijdag 1 december
Er moet een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen
Hoe denk jij dat siervuurwerk moet gaan werken dan?quote:Op donderdag 30 november 2017 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
Van mij mag men knalvuurwerk verbieden
En siervuurwerk minder knallend maken.
s kijken hoe dat uitwerkt
Met weinig harde knallen en weinig hard ander geluid.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:39 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat siervuurwerk moet gaan werken dan?
Hoe verwacht jij dan dat die shell uit elkaar spat tot vuurwerk?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Met weinig harde knallen en weinig hard ander geluid.
Siervuurwerk is een grote show in de lucht, dat is wel de moeite waard te behouden
zoekt en gij zult vindenquote:Op vrijdag 1 december 2017 11:09 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Hoe verwacht jij dan dat die shell uit elkaar spat tot vuurwerk?
quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
zoekt en gij zult vinden
zoekt en gij zult minder geluid inbouwen in siervuurwerk
Dit dus.... Dit frustreert mij ook het meest van dit hele voorgestelde verbod.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:08 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zo misselijkmakend vind ik dit he. Ouderen hebben hier vroeger veel plezier van gehad, maar nu is het niet meer in hun belang, dus verbied het maar. Man man man... egoïstische gluiperds.
Dat vind ik ook supergemeen. Om knalvuurwerk in de hond te houden.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:56 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Veiligheidsbril op, scheelt de helft. En niet in de hond houden en zo.
Hier nog 1...quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:21 schreef LXIV het volgende:
Gisteren verkocthen ze bij de Aldi al vuurwerkpakketten. Mijn kinderen allebei een pakketje gegeven (8 en 11). Vinden ze super. Peukje erbij, want het moet wel veilig gebeuren! Die waren gisterenavond al lekker aan de gang!
Het mag nu ook al niet...quote:Op vrijdag 1 december 2017 09:42 schreef Drekkoning het volgende:
Handhaving en sociale controle wordt eenvoudiger, dus het gaat zeker bijdragen.
Dat er helemaal niet meer wordt afgestoken is een utopie natuurlijk, maar alle beetjes helpen.
Dus hoe gaat een totaalverbod de handhaving en sociale controle verbeteren?quote:U mag vuurwerk alleen afsteken tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 02.00 uur.
Natuurlijk wel, want dan is elke knal een overtreding en wordt handhaving een stuk eenvoudiger.quote:Op vrijdag 1 december 2017 09:37 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij zijn de meeste mensen gewoon klaar met cobras en de schade die daarmee wordt aangericht. Die ga je niet stoppen met een consumentenvuurwerkverbod.
Als dat zo is kunnen ze dat nu ook doen.. Maar voordat jij weet waar een knal vandaag komt ben je alweer te laat.. Als ze nou echt effectief in de maanden voor oud en nieuw dat soort mensen kunnen vinden dan pas kom je verder.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, want dan is elke knal een overtreding en wordt handhaving een stuk eenvoudiger.
Dat zullen ze straks ook wel doen met de nieuwe sleepnetwet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:38 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Als dat zo is kunnen ze dat nu ook doen.. Maar voordat jij weet waar een knal vandaag komt ben je alweer te laat.. Als ze nou echt effectief in de maanden voor oud en nieuw dat soort mensen kunnen vinden dan pas kom je verder.
Dus laat ze dat proberen voor ze het gaan verneuken voor iedereen
Maar als het hier niet verkocht word gaan we naar de buren om het te halen. Wil je dat wel dan?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zullen ze straks ook wel doen met de nieuwe sleepnetwet.
Toch blijf ik van mening dat er gewoon een algeheel verbod op vuurwerk moet komen. Ook met het oog op millieuvervuiling. Of geniet jij van die vuurwerksmog die er regelmatig op 1 januari hangt?
Uiteindelijk moet er een EU-wijd verbod komen natuurlijk. Tot die tijd gewoon zwaar straffen op afsteken, bezit en vervoer van vuurwerk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:42 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Maar als het hier niet verkocht word gaan we naar de buren om het te halen. Wil je dat wel dan?
Dan schuif je dus het probleem op vuurwerk af... Maar het zijn de mongolen die dit doenquote:Op vrijdag 1 december 2017 11:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
Lekker illegaal maken. Vroeger was het geweldig maar toen was ik een kind. Tegenwoordig zie ik de schade aan zowel materieel als bij de arme, lieve diertjes. (Rotje in anus eend e.d.)
Ik heb nog nooit een opgeblazen dier gezien. En het nieuws vindt het opgeblazen eendje natuurlijk ook een stuk geiler dan de nozem die punten scoort met zijn auto over eenden kuikens. Die types ga je echt niet stoppen door astronautjes te verbieden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
Lekker illegaal maken. Vroeger was het geweldig maar toen was ik een kind. Tegenwoordig zie ik de schade aan zowel materieel als bij de arme, lieve diertjes. (Rotje in anus eend e.d.)
tuurlijk jongenquote:Op vrijdag 1 december 2017 11:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet er een EU-wijd verbod komen natuurlijk. Tot die tijd gewoon zwaar straffen op afsteken, bezit en vervoer van vuurwerk.
Ah, FOK! is echt zo'n domrechts blog geworden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:59 schreef Frutsel het volgende:
Gewoon de volgende traditie om zeep helpen
Ah... de voorspelbare aap komt weer uit de mouw...quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, FOK! is echt zo'n domrechts blog geworden.
Gadverdamme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |