Maar als het niet te defineren is dan kan het toch geen argument in een discussie zijn?quote:Op donderdag 30 november 2017 15:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar bestaan verschillende niveaus in. Het gaat in elk geval zeker niet alleen over wetgeving.
[..]
Dat is een vraag die nooit een definitief antwoord zal krijgen en toch continu beantwoord moet worden.
* Molurus wijst naar zijn voetnoot
En dan nog een zooitje hagelbuien erover heen, en daar staan ze dan in dat T-shirtje!quote:Op donderdag 30 november 2017 15:43 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ze gaan zaterdag in Dokkum alsnog protesteren.
Ze weten dat er verder niets te doen is in Dokkum?
Er gaan al geluiden om Dokkum te mijden en dat de middenstand smiddags alles dicht doet.
quote:Op donderdag 30 november 2017 15:49 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En dan nog een zooitje hagelbuien erover heen, en daar staan ze dan in dat T-shirtje!
Klopt. Accepteer dat.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat ligt niet echt in de aard van de Nederlandse cultuur.
Althans zo ervaar ik het zelf niet, dat men zich aan wil passen voor mensen die mee willen doen.
Uiteraard GL. Anti-Piet activisten zijn onderdeel van hun achterban.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Overigens was GroenLinks de zaal uit gelopen nadat er 3 zwarte pieten op de publieke tribune zaten, het word ook steeds gestoorder.
Amsterdam
Ik las iets over herkenbaarheid, dat gaat een staartje krijgen.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:57 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uiteraard GL. Anti-Piet activisten zijn onderdeel van hun achterban.
De reden dat de Zwarte Pieten verwijderd werden is dan ook weer ludiek, gelet op 1 van de argumenten van pro-Piet.
Volgens mij was die wegblokkade nou juist opgezet om te voorkomen dat het kinderfeestje van de intocht verstoord zou worden door anti's, pro's en de politie ertussen. Dus ik neem aan dat een dergelijke vrije meningsuiting geen enkel probleem is in het Dokkum waar verder niets te doen is.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:43 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ze gaan zaterdag in Dokkum alsnog protesteren.
Ze weten dat er verder niets te doen is in Dokkum?
Dat is het ook niet. Ik geef alleen aan dat ik hoop dat er zaterdagmiddag geen kip in Dokkum is alleen dat groepje.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij was die wegblokkade nou juist opgezet om te voorkomen dat het kinderfeestje van de intocht verstoord zou worden door anti's, pro's en de politie ertussen. Dus ik neem aan dat een dergelijke vrije meningsuiting geen enkel probleem is in het Dokkum waar verder niets te doen is.
Je lijkt niet te begrijpen waar ik op doel. Daar lijkt tevens de kern van het probleem te liggen.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:55 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Klopt. Accepteer dat.
Als je mee wil doen doe je mee en als je niet mee wil doen doe je niet mee.
Even goede vrienden... totdat je gaat zeuren over wat en hoe ik doe.
Ik ga bij jou ook niet je glas wijn van tafel eisen.
Vraag je dat werkelijk??? De tering zeg.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:21 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat die genoemd wordt bij de AIVD is dan ook terecht ja (als dat zo is)
Heb je een link ?
Wat vind je er van dat sommige leden van kozp politieagenten aanvallen en mollesteren?
Euhm, ik ben zo'n achtergestelde provinciale Tokkie...quote:Op donderdag 30 november 2017 15:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hou je sores gewoon lekker in Amsterdam en vier daar Sinterklaas zoals je dat wil en val de "achtergestelde provinciale Tokkies" daarbuiten vooral niet lastig met je betweterige morele vingergewapper.
Dat er geen draadje over geopend is valt mij tegen.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:02 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik las iets over herkenbaarheid, dat gaat een staartje krijgen.
Overigens schoot gisteren ook D66 in een stuip toen een zeker kamerlid van een nieuwe partij het waagde om het woord neger uit te spreken in de TK.![]()
Hoe we afglijden zeg..
Men hoeft geen tv te kijken, men hoeft niet naar een winkelstraat (ruim 2 maanden lang), men hoeft niet naar school enz enz enz.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:31 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Men hoeft niet tv te kijken, en als ze willen zeuren moeten ze dat bij de npo doen(enkel over het uitzenden), toch?
Wat een mierenneuk gemiep. Dit is oke, net als helemaal bedekt of helemaal niet. Of houdt het oke zijn bij een bepaald percentage op?quote:
Eigen verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Men hoeft geen tv te kijken, men hoeft niet naar een winkelstraat (ruim 2 maanden lang), men hoeft niet naar school enz enz enz.
Is dat niet een beetje onredelijk?
Dat is wel heel pijnlijk. Toch wel plausibel als je ziet wat voor figuren politiek bedrijven.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:02 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Overigens schoot gisteren ook D66 in een stuip toen een zeker kamerlid van een nieuwe partij het waagde om het woord neger uit te spreken in de TK.![]()
Da's het probleem met morele filosofie he? Het gaat over vragen die nooit definitief beantwoord kunnen worden en tegelijk dagelijks beantwoord moeten worden.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:47 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar als het niet te defineren is dan kan het toch geen argument in een discussie zijn?
quote:
quote:
quote:Vind het niet kunnen dat Centraal Beheer karakters uitsluit op basis van huidskleur, dat is een vorm van racisme. Ik ga op zoek naar een nieuwe auto-verzekeraar, eentje die wel waarde hecht aan gelijkwaardigheid en Nederlandse tradities.
Ik had een shitstorm verwacht onder die video, dit valt nog meequote:En die pieten zien eruit alsof ze die keutels in hun gezicht hebben lopen wrijven.
Jij hoeft je ook niet zo druk te maken om het zwart op zwarte piet... Jij hoeft het niet als aanval op de Nederlandse identiteit te zien als er commentaar is op zwarte piet en ga zo maar door.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:20 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Eigen verantwoordelijkheid.
Men hoeft zich niet gekwetst te voelen.
Maar je hoeft je niks van een vermeend fatsoen wat aan te trekken. Als ik dronken op het feestje van mn nichtje wil komen doe ik dat.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Da's het probleem met morele filosofie he? Het gaat over vragen die nooit definitief beantwoord kunnen worden en tegelijk dagelijks beantwoord moeten worden.
Dat wil niet zeggen dat morele argumenten niet bestaan of niet gebruikt kunnen worden. De volledige politiek gaat over zulke vraagstukken.
Of, om er maar een lullig voorbeeld in te stoppen: het is niet verboden om stomdronken aan te komen bij het verjaardagsfeestje van je 6-jarige nichtje. Toch wordt dat algemeen gezien als onfatsoenlijk, daar waar netjes fris voor de dag komen met een leuk cadeautje wel als fatsoenlijk wordt gezien.
Nee, dat zijn geen absolute waarheden. Maar dat betekent niet dat fatsoen in die zin niet bestaat. Noch betekent dat dat er geen argumenten gegeven kunnen worden waarom het 1 wel en het ander niet fatsoenlijk zou zijn.
Kortom: discussies over en argumenten voor morele standpunten zijn wel degelijk mogelijk.
het is okey als het de karikatuur/stereotype kenmerken van een zwarte man niet bezit, dit zijn gewoon blanke mannen met een vies gezicht door de schoorsteen als je wilt.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:19 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Wat een mierenneuk gemiep. Dit is oke, net als helemaal bedekt of helemaal niet. Of houdt het oke zijn bij een bepaald percentage op?
50? 70? 75? 76,345?
Klopt. Val me er gewoon niet mee lastig, ga me niet vertellen wat ik niet hoor te doen in je jouw ogen.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Jij hoeft je ook niet zo druk te maken om het zwart op zwarte piet... Jij hoeft het niet als aanval op de Nederlandse identiteit te zien als er commentaar is op zwarte piet en ga zo maar door.
Je zit hier in Nwsquote:Op donderdag 30 november 2017 16:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vraag je dat werkelijk??? De tering zeg.
Ik ben geen kozp fan, word er een beetje moe van dat elke nuance in het extreme getrokken wordt door oa jou. Maar dat is tekenend voor deze discussie, een gewoon geluid wordt weggemoffeld of wordt mee aan de haal gegaan om maar niet te hoeven luisteren.
Nu na al die delen of zelfs enkel mijn bijdragen van vandaag moet toch wel duidelijk zijn dat ik geen anti piet ben noch pro piet? En dat ik de extremen aan beide kanten afkeur?
En jouw mening over ZP is geen moreel standpunt? Kom nou toch.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:27 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar je hoeft je niks van een vermeend fatsoen wat aan te trekken. Als ik dronken op het feestje van mn nichtje wil komen doe ik dat.
Dat ik daar niet welkom en niet mee doe is een logisch gevolg.
Maar dat heeft weinig te maken met je gekwetst voelen door zwarte piet en dan naar mij toe komt te zeuren dat mn normen eb waarden fout zijn en veranderd moeten worden.
Filsofie is leuk totdat je anderen er mee lastig gaat vallen. Want uiteindelijk is dit geen filosofische vraagstuk.
Jij bent toch de expert in deze? Weet toch zo goed wat de AIVD zegt over bepaalde clubjes? Sterker nog, bent al topics lang bezig kozp te framen als terroristische club?quote:Op donderdag 30 november 2017 16:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Je zit hier in Nws
Als je dit komt beweren > Die ook genoemd wordt bij de AIVD...
Dan zet je er gewoon een linkje bij
Is dat zo moeilijk?
Of zet er anders bij> dit heb ik zelf verzonnen
Wanneer je gaat vertellen aan anderen wat ze moeten vinden en denken houdt de filosofie echt op hoor.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
En jouw mening over ZP is geen moreel standpunt? Kom nou toch.
Laten we nou niet doen alsof morele filosofie iets is voor zweverige oude mannen die sandalen dragen waar de gewone mens nooit iets mee te maken heeft. Iedereen maakt dagelijks morele keuzes, jij ook.
Ik neem je mening ter kennisgeving aan.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is okey als het de karikatuur/stereotype kenmerken van een zwarte man niet bezit, dit zijn gewoon blanke mannen met een vies gezicht door de schoorsteen als je wilt.
itt. dit:
great question! nooit begrepen ook!quote:Op donderdag 30 november 2017 16:33 schreef Wantie het volgende:
Kan iemand Ronald McDonald aan mij uitleggen?
Ik begrijp je wel. Jij lijkt alleen niet te begrijpen dat het geen fuck uitmaakt of je mee doet of niet, boeit niks, totdat je wil dat wij omwille van jou veranderen. Doe dan je eigen ding.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:15 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je lijkt niet te begrijpen waar ik op doel. Daar lijkt tevens de kern van het probleem te liggen.
Wat toepasselijk. Hoop dat je ver komt ondanks deze mentaliteit.
quote:Op donderdag 30 november 2017 16:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
great question! nooit begrepen ook!
Helaas word het leuke wel wat overschaduwt (ayyy) door het installeren van de roetveegclown ipv de nachtzwarte piet met gouden oorbellen, die laatste had de reclame iig nog non-cringy gemaakt. Niet dat ik die reclames voorbij zie komen verder want tv kijken doe ik mischien 1x per half jaar ofzo.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:26 schreef sp3c het volgende:
maar de reclame is leuk zoals gewoonlijk
Dat is jouw persoonlijke smaakquote:Op donderdag 30 november 2017 17:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Helaas word het leuke wel wat overschaduwt (ayyy) door het installeren van de roetveegclown ipv de nachtzwarte piet met gouden oorbellen, die laatste had de reclame iig nog non-cringy gemaakt. Niet dat ik die reclames voorbij zie komen verder want tv kijken doe ik mischien 1x per half jaar ofzo.
Duidelijk een domme witte man, hij doet heel dom en praat met zon kinderlijk maniertje, van die grapjes alsof hij niks snapt enzo.. dat hij dikke lippen heeft is ook om de rassenkenmerken van pruimtabak kouwende boeren uit te beelden en zn rode haar is om de gaelische rassenkenmerken uit te beelden.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:33 schreef Wantie het volgende:
Kan iemand Ronald McDonald aan mij uitleggen?
nah is gewoon lollig, je kan dat best los van elkaar zienquote:Op donderdag 30 november 2017 17:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Helaas word het leuke wel wat overschaduwt (ayyy) door het installeren van de roetveegclown ipv de nachtzwarte piet met gouden oorbellen, die laatste had de reclame iig nog non-cringy gemaakt. Niet dat ik die reclames voorbij zie komen verder want tv kijken doe ik mischien 1x per half jaar ofzo.
Ik zag het lollige er ook juist los van, dus daar amuseerde ik me dan ook wel over. Neemt de cringeritis niet weg verder die aan de andere helft bungelt.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
nah is gewoon lollig, je kan dat best los van elkaar zien
ik denk dat het in dit geval beter werkt omdat de gelaatsuitdrukkingen een beetje wegvallen als ze helemaal zwart zijnquote:Op donderdag 30 november 2017 17:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik zag het lollige er ook juist los van, dus daar amuseerde ik me dan ook wel over. Neemt de cringeritis niet weg verder die aan de andere helft bungelt.
Je lijkt tegen de samenleving te zijn. Klopt dat?quote:Op donderdag 30 november 2017 16:46 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik begrijp je wel. Jij lijkt alleen niet te begrijpen dat het geen fuck uitmaakt of je mee doet of niet, boeit niks, totdat je wil dat wij omwille van jou veranderen. Doe dan je eigen ding.
Meedoen is ook gewoon een keuze.
Ik vind de gelaatsuitdrukking van de macro juist leuker, zie je ook bij clowns, wanneer die een verdrietig gezicht trekken is het ook grappiger dan een verdrietig gezicht van een gewone vent. (en eigenlijk zijn zwarte pieten ook een soort clowns)quote:Op donderdag 30 november 2017 17:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat het in dit geval beter werkt omdat de gelaatsuitdrukkingen een beetje wegvallen als ze helemaal zwart zijn
wat natuurlijk de bedoeling is maar voor de reclame werkt het denk beter
kun je ook grappige dingen mee doen dat zekerquote:Op donderdag 30 november 2017 17:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik vind de gelaatsuitdrukking van de macro juist leuker, zie je ook bij clowns, wanneer die een verdrietig gezicht trekken is het ook grappiger dan een verdrietig gezicht van een gewone vent. (en eigenlijk zijn zwarte pieten ook een soort clowns)
Ik moet trouwens zeggen, in mijn ..nogal gefragmenteerde herinnering had ik altijd bonje met je maar nu ik zelf realistischer/nietlinksmeer ben geworden stel ik bijna al je posts wel op prijs.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
kun je ook grappige dingen mee doen dat zeker
Nee. Jij lijkt te denken dat je alleen mee kan doen wanneer je invloed kan hebben op een aspect (een verandering naar jouw wensen) van de Nederlandse samenleving. Klopt dat?quote:Op donderdag 30 november 2017 17:21 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je lijkt tegen de samenleving te zijn. Klopt dat?
Nee. Ik ben voor reciprociteit en synergie.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nee. Jij lijkt te denken dat je alleen mee kan doen wanneer invloed kan hebben op een aspect van de Nederlandse samenleving. Klopt dat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |