quote:Op woensdag 29 november 2017 19:03 schreef Ciscus het volgende:
Een beetje laat, maar ik wil jullie nog even complimenteren met het vertoonde spel vorig seizoen. Knap!
Niet te zuur Viking! Schaken kneusje trouwens. Al was zijn opmerking over verlenging nog debieler.quote:
Schaken had al moeite om het uitdoelpuntensysteem te begrijpenquote:Op woensdag 29 november 2017 17:50 schreef timmmmm het volgende:
Er zijn dus serieus mensen die Schaken wel verstandig vonden?
Alsof die armoedzaaiers met 6000 komenquote:Op woensdag 29 november 2017 21:57 schreef Aiciu het volgende:
https://www.voetbalprimeu(...)rtje-reizen-mee.html
INVASIONE AZZURRO
In Madrid waren we met 10 000, Gemiddelde uitwedstrijd altijd wel 5000-6000 door het hele stadion heen.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsof die armoedzaaiers met 6000 komen
Gelukkig zijn we in Nederland een stuk gastvrijer dan dat open riool daarquote:Op woensdag 29 november 2017 22:09 schreef Aiciu het volgende:
[..]
In Madrid waren we met 10 000, Gemiddelde uitwedstrijd altijd wel 5000-6000 door het hele stadion heen.
Volgende week is het Napolitaans de voertaal in Rotterdam.
Heb ik al.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we in Nederland een stuk gastvrijer dan dat open riool daar
Kaart kopen trouwens? 200 euro.
Jammer dat er thuis vaak geen hond zit..quote:Op woensdag 29 november 2017 22:09 schreef Aiciu het volgende:
[..]
In Madrid waren we met 10 000, Gemiddelde uitwedstrijd altijd wel 5000-6000 door het hele stadion heen.
Volgende week is het Napolitaans de voertaal in Rotterdam.
Mensen die de uitwedstrijden bezoeken zullen dan ook wel Italianen zijn die het land ontvlucht zijn.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:19 schreef alopio het volgende:
[..]
Jammer dat er thuis vaak geen hond zit..
Het is godverdomme bijna december en dan komt hij daar mee aan.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:44 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Niet te zuur Viking! Schaken kneusje trouwens. Al was zijn opmerking over verlenging nog debieler.
Enkel zijn slotzin is wat twijfelachtig daar waar de rest van het verhaal voornamelijk gaat over hoe hij vrouwen neukt en zelfs mannen hem willen verleiden.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:54 schreef Scrummie het volgende:
Compleet oneens met Schaken, en best gekke opmerkingen, maar boehoe jongens, iemand met een afwijkende mening. Is dat nou al die ophef waard?
Ook die Blankensteijn, dat er meer uit de kast moeten komen. Juist niet, houd het lekker normaal. Ik begrijp dat nooit, zolang je het zo wegzet als een apart en speciaal iets, lijkt me het tegengestelde effect te hebben van wat die groeperingen (die opkomen voor homo’s) allemaal willen.
Ja het is de ophef waard. En al helemaal omdat je het in je boek laat zetten, dan zit er een steekje los bij je als publiek- en voorbeeldfiguur.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:54 schreef Scrummie het volgende:
Compleet oneens met Schaken, en best gekke opmerkingen, maar boehoe jongens, iemand met een afwijkende mening. Is dat nou al die ophef waard?
Ook die Blankensteijn, dat er meer uit de kast moeten komen. Juist niet, houd het lekker normaal. Ik begrijp dat nooit, zolang je het zo wegzet als een apart en speciaal iets, lijkt me het tegengestelde effect te hebben van wat die groeperingen (die opkomen voor homo’s) allemaal willen.
Als een afwijkende mening compleet debiel is mag dat toch best benoemd wordenquote:Op woensdag 29 november 2017 22:54 schreef Scrummie het volgende:
Compleet oneens met Schaken, en best gekke opmerkingen, maar boehoe jongens, iemand met een afwijkende mening. Is dat nou al die ophef waard?
Ook die Blankensteijn, dat er meer uit de kast moeten komen. Juist niet, houd het lekker normaal. Ik begrijp dat nooit, zolang je het zo wegzet als een apart en speciaal iets, lijkt me het tegengestelde effect te hebben van wat die groeperingen (die opkomen voor homo’s) allemaal willen.
Jawel, benoemen mag altijd, doe ik zelf ook. Maar ik doel meer dat het overal staat, ophef alom, iedereen heeft het erover, etc. Beetje overdreven.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Als een afwijkende mening compleet debiel is mag dat toch best benoemd worden
Juist op een moment dat er best wel wat gedaan mag worden aan acceptatie op dat vlak binnen het profvoetbal. Ik kon om die opmerking van Frank de Boer toen nog wel lachen, maar dit is wel heel sneu
Nouja, ik ben het niet met je eens, dat moge duidelijk zijn.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja het is de ophef waard. En al helemaal omdat je het in je boek laat zetten, dan zit er een steekje los bij je als publiek- en voorbeeldfiguur.
Probleem is dat je mening getuigt van een verknipt beeld van anderen. Net zoals racisme zeg maar, vinden we ook niet normaal ondanks dat het een mening is.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jawel, benoemen mag altijd, doe ik zelf ook. Maar ik doel meer dat het overal staat, ophef alom, iedereen heeft het erover, etc. Beetje overdreven.
Wat zei Frank de Boer dan?
Er zullen vast plaatjes in staan. Getekend met rood en blauw, krachtige mannelijke kleuren voor een onmiskenbare hetero zoals Ruben Schaken!quote:Op woensdag 29 november 2017 23:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nouja, ik ben het niet met je eens, dat moge duidelijk zijn.
Wie gaat er überhaupt een boek van Schaken lezen.
Tsja, de gay-community kan ook wel eens in de spiegel kijken.quote:Op donderdag 30 november 2017 00:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Probleem is dat je mening getuigt van een verknipt beeld van anderen. Net zoals racisme zeg maar, vinden we ook niet normaal ondanks dat het een mening is.
Dat doen ze boven gemiddeld vaak heb ik mij laten vertellen..quote:Op donderdag 30 november 2017 00:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tsja, de gay-community kan ook wel eens in de spiegel kijken.
Hij is leukquote:Op donderdag 30 november 2017 00:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat doen ze boven gemiddeld vaak heb ik mij laten vertellen..
Dit zijn toch gewoon homofobe uitspraken joh, wat loop je ‘t te vergoeilijken.quote:Op donderdag 30 november 2017 00:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tsja, de gay-community kan ook wel eens in de spiegel kijken.
Bizar ja.quote:Op donderdag 30 november 2017 00:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit zijn toch gewoon homofobe uitspraken joh, wat loop je ‘t te vergoeilijken.
Snap de ophef niet danquote:Uiteindelijk ben ik er nooit achtergekomen of haar verhaal honderd procent klopte. Maar ik keek vanaf dat moment toch anders naar die twee gasten uit mijn team. (...) Pas daarna herinnerde ik me waar ik die gozer eerder had gezien. Ik had hem voor een wedstrijd een keer in De Kuip gezien. Hij had waarschijnlijk kaarten gekregen van één van die twee teamgenoten. Bizar.'
Die JL-clubs moeten niet zeiken, want ze hebben dit zelf geaccepteerd zodat ze meer geld van Fox zouden krijgen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 09:15 schreef yats het volgende:
[..]
Daarom zitten de stadions ook vol als jong PSV of jong Ajax langs komt? Oh wacht...
Juist die jong elftallen in de JL zijn een reden voor veel fans om niet meer naar alles te kijken. Sowieso zouden de regels aangepast moeten worden en zouden er bijvoorbeeld regels moeten komen over vaste elftallen en een maximaal aantal spelers uit het eerste.
Je kunt die reserveteams toch ook gewoon laten degraderen?quote:Op dinsdag 28 november 2017 13:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Net zoals dat er niemand voorstander is van een competitie waaruit je niet kan degraderen mag ik hopen, waardoor sowieso al de helft van de competitie voor spek en bonen speelt op het einde van het seizoen.
'Als je de homo bekijkt, denk ik, die is wat minder...a-sportief, meestal denk ik. De motoriek, normaal gesproken, dat valt toch meestal wel op bij homo's. Misschien is dat het'quote:
'de homo' ook.quote:Op donderdag 30 november 2017 05:20 schreef nostra het volgende:
[..]
'Als je de homo bekijkt, denk ik, die is wat minder...a-sportief, meestal denk ik. De motoriek, normaal gesproken, dat valt toch meestal wel op bij homo's. Misschien is dat het'
En volgens mij voegde hij daaraan toe dat die toch meestal kapper worden ofzoquote:Op donderdag 30 november 2017 05:20 schreef nostra het volgende:
[..]
'Als je de homo bekijkt, denk ik, die is wat minder...a-sportief, meestal denk ik. De motoriek, normaal gesproken, dat valt toch meestal wel op bij homo's. Misschien is dat het'
quote:Op donderdag 30 november 2017 05:20 schreef nostra het volgende:
[..]
'Als je de homo bekijkt, denk ik, die is wat minder...a-sportief, meestal denk ik. De motoriek, normaal gesproken, dat valt toch meestal wel op bij homo's. Misschien is dat het'
Qua motoriek zou Nelom het kunnen zijn. Hij straalt ook aan alle kanten uit dat hij voetbal niet leuk vindt en liever kapper wordt.quote:
quote:Op donderdag 30 november 2017 09:36 schreef BadderHaring het volgende:
Ik denk dat Schaken gewoon vindt dat Pellč een homo is omdat hij wel deodorant gebruikt.
Alsjeblieft niet zeg. Dat geldt voor beide namen overigens.quote:Op donderdag 30 november 2017 10:00 schreef Akilla het volgende:
Fräser als opvolger van Gio? Ik weet het niet, zo bijzonder doet Vitesse het toch niet qua spel? Als we dan toch in de categorie ex-feyenoorders kijken, waarom niet lekker Bosz? Die ligt er binnenkort toch uit..
Dat is het dus, de komende jaren degradeert er niemand. Jammer overigens aangezien jong AZ en Jong Utrecht daar dit jaar best voor in aanmerking kunnen komen. Ik zie liever gewone amateurteams doorstromen.quote:Op donderdag 30 november 2017 01:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je kunt die reserveteams toch ook gewoon laten degraderen?
Voorlopig staat Jong 020 3e in de JL en Jong PSV 7e.
Ik zou geen enkel probleem hebben met Bosz, dat goede spel van Ajax vorig jaar was voor een groot deel aan hem toe te schrijven.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg. Dat geldt voor beide namen overigens.
Bosz kan er geen klote van.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zou geen enkel probleem hebben met Bosz, dat goede spel van Ajax vorig jaar was voor een groot deel aan hem toe te schrijven.
Is het al bekend om welke 2 spelers het zou gaan?quote:Op donderdag 30 november 2017 09:36 schreef BadderHaring het volgende:
Ik denk dat Schaken gewoon vindt dat Pellč een homo is omdat hij wel deodorant gebruikt.
Gaat alleen vol op aanval, zonder ooit ook maar een seconde na te denken over de tegenstander.quote:
‘Hoe halen we de counter eruit? Met die vraag zijn we continu bezig’, legt Bosz uit. ‘Misschien lijkt dat raar, want in goeden doen hebben wij zestig tot zeventig procent van de tijd de bal. Dat weten we dus van te voren. Waarom besteed ik er dan zoveel tijd aan? Omdat het cruciaal is om de tegenaanval er direct uit te halen. Toen ik het boek Herr Pep over Pep Guardiola las, snapte ik niet waarom hij drie hele dagen bezig was om de komende tegenstander te bekijken. Ik deed dat in tien minuten. Uit dat boek leerde ik dat hij dit deed om te ontdekken wie er vrijkwam bij balwinst van de tegenstander, zodat hij daar een oplossing voor kon verzinnen. Dat probeer ik nu ook meer te doen.’quote:Op donderdag 30 november 2017 11:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gaat alleen vol op aanval, zonder ooit ook maar een seconde na te denken over de tegenstander.
quote:Met veel geluk een Europese finale gehaald, anders een kleurloos seizoen gehad bij Ajax, en bij elke club hetzelfde laten zien; leuk voetbal als het mee zit.
Probeer het nog een keer.quote:Op woensdag 26 juli 2017 14:36 schreef Ajacied422 het volgende:
Laat ik eens een bijdrage leveren. Mijn handen jeukten als een gek. Waar moet ik beginnen, waar zal ik beginnen. Het eerste verwijt aan het adres van Peter Bosz dat hij te radicaal begonnen zou zijn met zijn filosofie in combinatie met de Rostov-games. Dat vind allemaal ontzettend meevallen. Hij heeft zelfs op Dolberg na dezelfde basis van 2015/16 gehanteerd, voor zekerheid en afstemming op het veld. Raad eens wie die basis heeft achtergelaten? Juist ja, De Boer. Iedereen weet wat je met Bosz binnenhaalt; een zeer aanvallende trainer. De Boer ging in 2015 met zijn transfers op de fysieke weg. Voetballend matige spelers als Gudelj en Dijks binnenhalen, ik vraag me oprecht af hoe je dat kunt verdedigen als Ajax-fan. Je bent toch fan geworden van Ajax om een reden; ik hoop toch niet om prijzen. Het is overigens pas echt misgegaan in Rostov, want Ajax had zichzelf in de zetel kunnen zetten in eigen huis. Als Rostov had moeten komen in eigen huis, had het vrijwel zeker anders verlopen, maar achterafgelul.
De filosofie van drukzetten onder Bosz is eenmaal anders dan die onder De Boer. Onder De Boer noemden we het ook wel de schijn dat ze druk zouden zetten. Sigthorsson die dan op de keeper afsjokte, geweldig om te zien natuurlijk. Bosz doet het net iets anders; met twee man als de tegenstander opbouwt. Dan nog de befaamde vijfsecondenregel waar er vier man op de bal afcrossen. Hartstikke prima. Dat vergt tijd en afstemming. Maar beste mensen, het verwijt dat hij het radicaal door zou voeren; wanneer had hij dan wel de wijziging aan moeten brengen of het goed kunnen trainen? Het speelschema is meedogenloos en met een dubbel programma kan je dat gewoon niet goed trainen. Of dachten jullie dat een Guardiola meteen zou lukken? Idealisten zijn eenmaal anders dan pragmatische trainers.
Na het balveroveren zijn er ook duidelijke verschillen. Bosz is meteen naar voren gericht; De Boer gaat de bal eerst rustig achterin rond laten gaan. Dan heb je niet zoveel aan dat drukzetten. Als je de bal verovert, is de tegenstander op zijn zwakst. Hoe fucking simpel kan het zijn. Dan snap ik wel dat De Boer het raar vindt dat zijn ploegen soms moeilijk een muur doorbreken. Het verbaast me overigens vrij weinig dat ik bij Inter dezelfde patronen terugzag en op Juventus thuis na dezelfde bedroevende resultaten.
Een ander verwijt dat ik lees; de befaamde EL-finale. Graag wil ik eerst even benadrukken: een EL-finale. Daar hebben we jaren/eeuwen op zitten wachten en dan wordt dat in een handomdraai hier onder het tapijt geschoven, m-m-m-maar De Boer dit, m-m-maar de Boer dat. Het is ook nog eens een EL-finale tegen Mourinho. De grootmeester der Europese finales. Kom fucking op. De Boer lukte het in al zijn jaren niet eens om voorbij de achtste finales te komen. Dan kan je twisten over lotingen, maar de lotingen waren op United en Salzburg na prima te doen. Ik heb niet eens een duidelijke verbetering gezien; wat zeg ik, de lijn ging misschien wel steeds meer bergafwaarts. Tragedie.
Over de finale zelf; we gaan Bosz toch niet verwijten dat hij een finale verliest van grootmeester der cupfinales Mourinho? Ik ben ook niet te beroerd om toe te geven; Bosz zijn filosofie is gewoon in orde. Mensen gaan de filosofie de schuld geven, maar het gebrek aan tactische flexibiliteit is het probleem. Maar nog steeds, het is wel erg debiel om op basis daarvan De Boer in een beter daglicht te stellen.
Ik had juist vreselijk veel zin in het tweede seizoen. De selectie stond er onder Bosz érg goed voor en ik was (ben nog steeds) vol vertrouwen over het prijzen oogsten dit seizoen. Idealisten kan je niet op één seizoen beoordelen en dan zeggen; haha, hij is mislukt als trainer hier. Haters gonna hate, De Boer zou geweldig zijn of zo. Het is niet gek dat tegen Roda JC en Willem II punten werden verspeeld. Die 2-2 tegen Roda kon je van ver aan zien komen, want na een uur waren ze al doodop qua conditie. Maar dat hoort bij nieuwe speelstijlen, het ligt er maar net aan wanneer spelers die oppikken. 81 punten in zijn eerste seizoen, slechts 23 tegengoals terwijl de Bosz-tegenstanders predikten dat hij naďef is, kamikazevoetbal. Minder tegengoals dan Feyenoord.
Goed, einde bericht. Tot ziens weer, dit topic ontwijk ik toch al omdat het zuur doen om het zuur doen is bij een groot deel van dit topic.
Oke.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
‘Hoe halen we de counter eruit? Met die vraag zijn we continu bezig’, legt Bosz uit. ‘Misschien lijkt dat raar, want in goeden doen hebben wij zestig tot zeventig procent van de tijd de bal. Dat weten we dus van te voren. Waarom besteed ik er dan zoveel tijd aan? Omdat het cruciaal is om de tegenaanval er direct uit te halen. Toen ik het boek Herr Pep over Pep Guardiola las, snapte ik niet waarom hij drie hele dagen bezig was om de komende tegenstander te bekijken. Ik deed dat in tien minuten. Uit dat boek leerde ik dat hij dit deed om te ontdekken wie er vrijkwam bij balwinst van de tegenstander, zodat hij daar een oplossing voor kon verzinnen. Dat probeer ik nu ook meer te doen.’
[..]
[..]
Probeer het nog een keer.
Precies het tegenovergestelde van Fraser dus. Die gaat juist vol op de verdediging zonder na te denken over de tegenstander...quote:Op donderdag 30 november 2017 11:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gaat alleen vol op aanval, zonder ooit ook maar een seconde na te denken over de tegenstander.
Met veel geluk een Europese finale gehaald, anders een kleurloos seizoen gehad bij Ajax, en bij elke club hetzelfde laten zien; leuk voetbal als het mee zit.
Vanaf maart ofzoquote:Op donderdag 30 november 2017 11:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zou geen enkel probleem hebben met Bosz, dat goede spel van Ajax vorig jaar was voor een groot deel aan hem toe te schrijven.
Op zich een goed verhaal, maar ik ben niet zo onder deindruk van dat Europese avontuur. De uitwedstrijden lieten heel goed zien waar de zwakheden liggen van zijn filosofie. Daar ga jeer met nét niet even grote cijfers af als ie ze thuis won, maar af ging je wel, in de Beker ben je er 100% om een inschattingsfout van de trainer uitgegaan en omdat hij in het begin meteen teveel zijn eigen spel wilde spelen ipv een normale aanpassingstijd in acht neemt en dat in fases te doen ben je geen kampioen geworden.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
‘Hoe halen we de counter eruit? Met die vraag zijn we continu bezig’, legt Bosz uit. ‘Misschien lijkt dat raar, want in goeden doen hebben wij zestig tot zeventig procent van de tijd de bal. Dat weten we dus van te voren. Waarom besteed ik er dan zoveel tijd aan? Omdat het cruciaal is om de tegenaanval er direct uit te halen. Toen ik het boek Herr Pep over Pep Guardiola las, snapte ik niet waarom hij drie hele dagen bezig was om de komende tegenstander te bekijken. Ik deed dat in tien minuten. Uit dat boek leerde ik dat hij dit deed om te ontdekken wie er vrijkwam bij balwinst van de tegenstander, zodat hij daar een oplossing voor kon verzinnen. Dat probeer ik nu ook meer te doen.’
[..]
[..]
Probeer het nog een keer.
Het ging een wedstrijd of 10 echt goed en daar houden de fans zich aan vast. Dat hij zich meer wedstrijden blameerde, doet niet ter zakequote:Op donderdag 30 november 2017 12:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Vanaf maart ofzo
Al doen de Boszfanboys net alsof het driekwart jaar duurt om een compleet andere superingenieuze (wat schromelijk overdreven is) speelstijl erin te slijpen en schuiven ze al het kutvoetbal dat je ook onder Bosz zag weg onder m-m-m maar De Boer.
Van Bosz naar Fraser is wel echt van het ene uiterste naar het andere jaquote:Op donderdag 30 november 2017 12:28 schreef yats het volgende:
[..]
Precies het tegenovergestelde van Fraser dus. Die gaat juist vol op de verdediging zonder na te denken over de tegenstander...
Frons gaat bondscoach worden.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:45 schreef Befbekje het volgende:
[ afbeelding ]
Frank de Boer gaat Feyenoord trainen als AZ niet doorgaat..
Groetjes, Ruben..
Alsof het spel de hele eerste seizoenshelft kut wasquote:Op donderdag 30 november 2017 12:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Vanaf maart ofzo
Al doen de Boszfanboys net alsof het driekwart jaar duurt om een compleet andere superingenieuze (wat schromelijk overdreven is) speelstijl erin te slijpen en schuiven ze al het kutvoetbal dat je ook onder Bosz zag weg onder m-m-m maar De Boer.
Ik niet.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:53 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Alsof het spel de hele eerste seizoenshelft kut was
Bosz is zeker niet perfect, maar ik denk dat Ajax dit seizoen makkelijk kampioen had kunnen worden als ie was gebleven.
Sowieso bepalen de trainerchoaches meer via wie ze opstellen (en inkopen/huren) dan wat ze die gozers op de training vertellen. Als je 3 spitsen opstelt, dan speel aanvallend en met 1 iets minder aanvallend. De invloed van een coach is qua uitwerking op het veld lang niet zo groot als men vermoed bij 99 van de 100 coaches. Zelfs Van Gaal, welke wel een goede coach is, heeft altijd voldoende mogelijkheden gehad voor een topselectie bij ajax, bayern, az manu en barcelona.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Op zich een goed verhaal, maar ik ben niet zo onder deindruk van dat Europese avontuur. De uitwedstrijden lieten heel goed zien waar de zwakheden liggen van zijn filosofie. Daar ga jeer met nét niet even grote cijfers af als ie ze thuis won, maar af ging je wel, in de Beker ben je er 100% om een inschattingsfout van de trainer uitgegaan en omdat hij in het begin meteen teveel zijn eigen spel wilde spelen ipv een normale aanpassingstijd in acht neemt en dat in fases te doen ben je geen kampioen geworden.
Je benadert het in je 12 meter lange tekst wel heel rooskleurig.
Maar hoe dan ook is dit niet het grote Ajaxtopic. Komt hier eerst een Ajacied zijn homohaat spuien en nu gaan we het 12 meter over hoe Ajax het vorig seizoen deed hebben. Alsjeblieft
Spuit 11quote:Op donderdag 30 november 2017 15:56 schreef KingRoland het volgende:
Schaken reageert: "Ik ben geen homofoob"
Hij wil er niks mee te maken hebben, distantieert zich er van en wil geen vrienden zijn.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:56 schreef KingRoland het volgende:
Schaken reageert: "Ik ben geen homofoob"
Inderdaad. En je weet nooit wanneer "ze hun kunstje gaan doen"!quote:Op donderdag 30 november 2017 16:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij wil er niks mee te maken hebben, distantieert zich er van en wil geen vrienden zijn.
Maar ABSOLUUT geen homofoob, hoor.
quote:Op donderdag 30 november 2017 16:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij wil er niks mee te maken hebben, distantieert zich er van en wil geen vrienden zijn.
Maar ABSOLUUT geen homofoob, hoor.
quote:Op donderdag 30 november 2017 17:00 schreef nostra het volgende:
OK, welke fokker is stage gaan lopen bij NU.nl?
[ afbeelding ]
Ik heb nooit begrepen waarom Van de Brom weg moest...quote:Op donderdag 30 november 2017 13:10 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Van Bosz naar Fraser is wel echt van het ene uiterste naar het andere ja
In een bijzin een tekst die je hele post onderuithaalt. Dat is best grappig. Het probleem is dat het hele seizoen van Ajax op het oog lang zou duren met Eredivisie, EL en Beker. Er is bijna geen moment waar je een week volledig kunt trainen en de tactiek in kunt passen. Dat gaat niet gefaseerd; hij moest wel vanaf het begin alles neerzetten. De selectie moest conditioneel aanhaken en ik vind het niet heel gek dat hij ook nog tijd nodig had om zijn juiste basiself te vinden.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:01 schreef timmmmm het volgende:
en omdat hij in het begin meteen teveel zijn eigen spel wilde spelen ipv een normale aanpassingstijd in acht neemt en dat in fases te doen ben je geen kampioen geworden.
!quote:Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef klaasweetalles het volgende:
Fraser is een topcoach
De logische opvolger van GIO over 2 jaar.
Fraser valt leuk bij t publiek omdat hij van die stoere directe teksten heeft. Heb er verder niks mee.quote:Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef klaasweetalles het volgende:
Fraser is een topcoach
De logische opvolger van GIO over 2 jaar.
Zegt al genoeg over jouw verstand van voetbal dat je dat zegt. Fraser komt tekort als coach.quote:Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef klaasweetalles het volgende:
Fraser is een topcoach
De logische opvolger van GIO over 2 jaar.
Hoe kan jij nou bepalen dat fraser tekort komt als coach???quote:Op vrijdag 1 december 2017 00:21 schreef yats het volgende:
[..]
Zegt al genoeg over jouw verstand van voetbal dat je dat zegt. Fraser komt tekort als coach.
ga weg met die ten hagquote:Op vrijdag 1 december 2017 08:30 schreef Vasion het volgende:
Fraser is dan ook geen slechte coach, alleen ik zie liever iemand komen die tactisch wat bekwamer is, een Ten Hag heeft wat dat betreft dan de voorkeur.
Omdat ik hem nu al 1,5 jaar elke week aan het werk zie en hij gewoon te weinig laat zien met het beschikbare materiaal. Hij speelt met Vitesse net zoals hij met ADO deed, en dat is totaal onnodig. Vitesse is geen degradatiekandidaat/lage middenmoter die puur op de verdediging punten moet sprokkelen. Daarnaast heeft hij maar 1 tactisch plan en als dat niet werkt weet hij niet hoe dat op te lossen. Verder heeft hij in die 1,5 jaar nog geen enkele keer met een wissel de wedstrijd omgedraaid in ons voordeel. Dan mag jij mij eens zeggen waarom hij volgens jou zo'n goede coach is?quote:Op vrijdag 1 december 2017 08:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hoe kan jij nou bepalen dat fraser tekort komt als coach???
Leg mij dat nou is uit??
Hij heeft een degradatieploeg als den haag seizoenen gehandhaafd en goed gepresteerd
Bij vitesse doet hij het ook meer dan uitstekend.
Fraser>>>>>> bosz
Middenvelders van Feyenoord kan hij wel aan het werk krijgen als het bij Utrecht ook lukt. Hij haalt het maximale uit zn groep.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ga weg met die ten hag
zwaar overhypte figuur
laat een paar van die middenvelders bij utrecht vertrekken en er blijft helemaal niets van ten hag over.....ten hag is een gevalletje rutte...komen dat soort gasten bij een topclub dan raken ze de weg kwijt...
Heb je het nu over Fräser of Van Bronckhorst?quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:27 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat ik hem nu al 1,5 jaar elke week aan het werk zie en hij gewoon te weinig laat zien met het beschikbare materiaal. Hij speelt met Vitesse net zoals hij met ADO deed, en dat is totaal onnodig. Vitesse is geen degradatiekandidaat/lage middenmoter die puur op de verdediging punten moet sprokkelen. Daarnaast heeft hij maar 1 tactisch plan en als dat niet werkt weet hij niet hoe dat op te lossen. Verder heeft hij in die 1,5 jaar nog geen enkele keer met een wissel de wedstrijd omgedraaid in ons voordeel. Dan mag jij mij eens zeggen waarom hij volgens jou zo'n goede coach is?
Ja dat + jezelf 90 minuten kapot ergeren aan het spel, in de rust een koude kroket scoren en na de wedstrijd ruim een uur in een file staan op de parkeerplaats. Feyenoordquote:
Morgen gewoon 3-0, ik begin gewoon een uur van te voren met een warme kroket, avondeten moet ook als je uit je werk komt en lekker met de tram naar Prinsenplein.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja dat + jezelf 90 minuten kapot ergeren aan het spel, in de rust een koude kroket scoren en na de wedstrijd ruim een uur in een file staan op de parkeerplaats. Feyenoord
Fraser doet het prima met het beschikbare materiaal. Heel veel beter dan waar ze nu staan is de selectie van Vitesse niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:27 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat ik hem nu al 1,5 jaar elke week aan het werk zie en hij gewoon te weinig laat zien met het beschikbare materiaal. Hij speelt met Vitesse net zoals hij met ADO deed, en dat is totaal onnodig. Vitesse is geen degradatiekandidaat/lage middenmoter die puur op de verdediging punten moet sprokkelen. Daarnaast heeft hij maar 1 tactisch plan en als dat niet werkt weet hij niet hoe dat op te lossen. Verder heeft hij in die 1,5 jaar nog geen enkele keer met een wissel de wedstrijd omgedraaid in ons voordeel. Dan mag jij mij eens zeggen waarom hij volgens jou zo'n goede coach is?
Ik mag toch hopen dat men wat verder kijkt. Fraser is gewoon Mario Been 2.0quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:59 schreef fetX het volgende:
[..]
Fraser doet het prima met het beschikbare materiaal. Heel veel beter dan waar ze nu staan is de selectie van Vitesse niet.
Dat hij een verdedigende tactiek hanteert spreekt inderdaad niet in zijn voordeel wat mij betreft. Zeker niet als je trainer van Feyenoord wilt worden. Echter, het lijkt me zo klaar als een klontje dat hij de opvolger van Gio wordt.
Dat hoop ik ook. Eerlijk gezegd zie ik alleen in Nederland niet heel veel betere opties. Jij wel? Ten Hag? Betwijfel het voor een topclub. Van Gaal, Advocaat, Adriaanse, Koeman? Die willen niet denk ik. En een buitenlandse trainer bij Feyenoord zie ik niet gebeuren.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat men wat verder kijkt. Fraser is gewoon Mario Been 2.0
Vooralsnog is Gio ook niet weg, dus ik snap uberhaupt de discussie niet zo.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook. Eerlijk gezegd zie ik alleen in Nederland niet heel veel betere opties. Jij wel? Ten Hag? Betwijfel het voor een topclub. Van Gaal, Advocaat, Adriaanse, Koeman? Die willen niet denk ik. En een buitenlandse trainer bij Feyenoord zie ik niet gebeuren.
Dat is wel een beetje het dilemma. Wat mij betreft stopt Gio na dit seizoen, maar ik betwijfel het of we er met bijvoorbeeld Fraser op vooruit gaan.
Als je Fräser als opvolger wil benoemen snap ik niet waarom je Gio uberhaupt weg zou willen sturen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:59 schreef fetX het volgende:
[..]
Fraser doet het prima met het beschikbare materiaal. Heel veel beter dan waar ze nu staan is de selectie van Vitesse niet.
Dat hij een verdedigende tactiek hanteert spreekt inderdaad niet in zijn voordeel wat mij betreft. Zeker niet als je trainer van Feyenoord wilt worden. Echter, het lijkt me zo klaar als een klontje dat hij de opvolger van Gio wordt.
Dat is ook mijn punt (zie een paar posts later). Ik vraag me af in hoeverre we er dan op vooruit gaan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je Fräser als opvolger wil benoemen snap ik niet waarom je Gio uberhaupt weg zou willen sturen.
Die vertrekt aan het einde van het seizoen, denk je niet?quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Vooralsnog is Gio ook niet weg, dus ik snap uberhaupt de discussie niet zo.
Nee, dat denk ik zeker niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:08 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die vertrekt aan het einde van het seizoen, denk je niet?
Wat mij betreft kan het prima. Sterker nog; het geniet mijn voorkeur. Ik zie het alleen niet gebeuren.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:10 schreef MPC60 het volgende:
Waarom zou een buitenlandse coach niet kunnen? Volgens mij hebben we onze grootste successen te danken aan een buitenlandse coach.
Zou wel lekker zijn, eentje met oost Duitse tongval of zo.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:11 schreef fetX het volgende:
[..]
Wat mij betreft kan het prima. Sterker nog; het geniet mijn voorkeur. Ik zie het alleen niet gebeuren.
Qua financiën is bijna elke club in het buitenland groter dan Feyenoord. En uiteindelijk geeft dat toch de doorslag bij 99% van alle spelers/coaches.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:15 schreef Caland het volgende:
Alsof er een grotere club voor Gio gaat aankloppen, in het buitenland zijn ze sowieso wel even genezen van Nederlandse trainers en ontslagen gaat hij niet worden.
Vitesse presteert gewoon maximaal onder fraserquote:Op vrijdag 1 december 2017 10:27 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat ik hem nu al 1,5 jaar elke week aan het werk zie en hij gewoon te weinig laat zien met het beschikbare materiaal. Hij speelt met Vitesse net zoals hij met ADO deed, en dat is totaal onnodig. Vitesse is geen degradatiekandidaat/lage middenmoter die puur op de verdediging punten moet sprokkelen. Daarnaast heeft hij maar 1 tactisch plan en als dat niet werkt weet hij niet hoe dat op te lossen. Verder heeft hij in die 1,5 jaar nog geen enkele keer met een wissel de wedstrijd omgedraaid in ons voordeel. Dan mag jij mij eens zeggen waarom hij volgens jou zo'n goede coach is?
Vitesse presteert gewoon maximaal onder fraserquote:Op vrijdag 1 december 2017 10:27 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat ik hem nu al 1,5 jaar elke week aan het werk zie en hij gewoon te weinig laat zien met het beschikbare materiaal. Hij speelt met Vitesse net zoals hij met ADO deed, en dat is totaal onnodig. Vitesse is geen degradatiekandidaat/lage middenmoter die puur op de verdediging punten moet sprokkelen. Daarnaast heeft hij maar 1 tactisch plan en als dat niet werkt weet hij niet hoe dat op te lossen. Verder heeft hij in die 1,5 jaar nog geen enkele keer met een wissel de wedstrijd omgedraaid in ons voordeel. Dan mag jij mij eens zeggen waarom hij volgens jou zo'n goede coach is?
Het is makkelijk om bij een club als utrecht het maximale uit een groep te halen met allemaal beperkte spelers die het net niet hebben want anders hadden ze al ergens anders gespeeld.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:34 schreef Vasion het volgende:
[..]
Middenvelders van Feyenoord kan hij wel aan het werk krijgen als het bij Utrecht ook lukt. Hij haalt het maximale uit zn groep.
Fraser. Ik reageerde op de stelling van klaas dat dat de perfecte kandidaat is om Van Bronkhorst op te volgen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Heb je het nu over Fräser of Van Bronckhorst?
Terecht dat ze dit soort verschrikkelijke teksten weigeren en daarbij het zeer populaire portretrecht van Peter Houtman beschermen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:56 schreef Caland het volgende:
Supportersbeleid #4045
https://twitter.com/frfc1908/status/936634129327775745
Ik voorzie een lullige 1-0. 3-0 lijkt me sterk aangezien Feyenoord weinig scoort en Vitesse waarschijnlijk weer op de verdediging gaat spelen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Morgen gewoon 3-0, ik begin gewoon een uur van te voren met een warme kroket, avondeten moet ook als je uit je werk komt en lekker met de tram naar Prinsenplein.
Geen vuiltje aan de lucht. Behalve dus die vrieskou
Tijdje terug zijn zelfs die massale kleine vlaggetjes verboden omdat ze daardoor niet konden achterhalen wie vuurwerk afstakquote:Op vrijdag 1 december 2017 18:16 schreef Grifte het volgende:
[..]
Terecht dat ze dit soort verschrikkelijke teksten weigeren en daarbij het zeer populaire portretrecht van Peter Houtman beschermen.
Van Wolfswinkel bbezorgde ons die prijs met twee geniale acties, niet de tactie van Fraser. Ja, Fraser zal voor eeuwig in de geschiedenisboeken staan, en we zijn hem (mede) dankbaar voor die prijs. Maar het is geen wereldtrainer die selecties echt beter laat presteren.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Vitesse presteert gewoon maximaal onder fraser
Wat denk je nou zelf dat fraser met vitesse met fraser kampioen moet worden ofzo
hij heeft vitesse de enige prijs bezorgd in de historie van vitesse....
Wen er maar aan. Dat schijnt de standaard bij veel clubs te worden. Bij ons is dit achterlijke beleid al jaren zo...quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:56 schreef Caland het volgende:
Supportersbeleid #4045
https://twitter.com/frfc1908/status/936634129327775745
Bij Feyenoord ook al een tijdje inmiddels. Al wordt het wel steeds kinderachtiger.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:24 schreef yats het volgende:
[..]
Wen er maar aan. Dat schijnt de standaard bij veel clubs te worden. Bij ons is dit achterlijke beleid al jaren zo...
Was vitesse de jaren voor fraser nou echt beter dan? NEE. Vitesse heeft een goede onwikkeling gemaakt de afgelopen anderhalf jaar onder fraser.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:22 schreef yats het volgende:
[..]
Van Wolfswinkel bbezorgde ons die prijs met twee geniale acties, niet de tactie van Fraser. Ja, Fraser zal voor eeuwig in de geschiedenisboeken staan, en we zijn hem (mede) dankbaar voor die prijs. Maar het is geen wereldtrainer die selecties echt beter laat presteren.
En nee, wij verwachten geen titel, maar zeg nou zelf, puur op de verdediging gaan spelen thuis tegen ADO, VVV etc is nou niet echt wat je van dit materiaal verwacht. Dit Vitesse is kwalitatief echt niet minder dan Utrecht of AZ, en toch laten die clubs een stuk meer zien...
Heeft sinds kort weer een Duitse club maar heeft alleen nog maar verloren.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:11 schreef govie het volgende:
Keiharde trainers vallen bij feyenoord juist door de mand, bel verbeek maar eens die kan het je mooi uitleggen. Harde trainers zijn goed voor ondermaatse spelers, spelers met een degelijk salaris en techniek die pikken dat gewoon niet. Ik zie ook leiver verbeek bij feyenoord, maar dit soort recht voor je raap trainers dat werkt gewoon niet in NL. Ik denk wel dat Verbeek perfect zou zijn voor de duitse competitie, hij past perfect bij de duitse trainingsmentaliteit of hele jonge jongens zonder teveel carrierehoogtepunten.
Ging goed ja in Duitslandquote:Op vrijdag 1 december 2017 19:11 schreef govie het volgende:
Keiharde trainers vallen bij feyenoord juist door de mand, bel verbeek maar eens die kan het je mooi uitleggen. Harde trainers zijn goed voor ondermaatse spelers, spelers met een degelijk salaris en techniek die pikken dat gewoon niet. Ik zie ook leiver verbeek bij feyenoord, maar dit soort recht voor je raap trainers dat werkt gewoon niet in NL. Ik denk wel dat Verbeek perfect zou zijn voor de duitse competitie, hij past perfect bij de duitse trainingsmentaliteit of hele jonge jongens zonder teveel carrierehoogtepunten.
Hij heeft wel wat te bewijzen ja.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Ging goed ja in Duitsland
Verbeek is gewoon een teringdebiel. Dan ga je het nergens redden.
Nee joh, die is echt overal met gezeik weggegaan. Overschatte blaaskaakquote:
Vitesse haalde onder Bosz betere resultaten en speelde leuker voetbal...quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Was vitesse de jaren voor fraser nou echt beter dan? NEE. Vitesse heeft een goede onwikkeling gemaakt de afgelopen anderhalf jaar onder fraser.
Het is allemaal als als als .....
Fraser komt bij mij over als een keiharde trainer waar niet mee te sollen valt. Geschikt voor Feyenoord.
Ik wou dat gio een beetje dat keiharde van fraser had.....
Ai, sterkte daarmee!quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij Feyenoord ook al een tijdje inmiddels. Al wordt het wel steeds kinderachtiger.
bosz heeft nog nooit een prijs gewonnen als trainerquote:Op vrijdag 1 december 2017 19:23 schreef yats het volgende:
[..]
Vitesse haalde onder Bosz betere resultaten en speelde leuker voetbal...
Heel leuk dat je een mening hebt over een andere club en hun trainer, maar neem van mij aan dat iemand die die andere club wekelijks aan het werk ziet en dat al jaren achtereen die club en hun spel beter in kan schatten dan jij als buitenstaander.
quote:Feyenoord - Vitesse (zaterdag 20.45 uur)
Feyenoord is zonder overwinning in de laatste vier thuiswedstrijden in de Eredivisie (G2, V2), de laatste keer dat de Rotterdammers vijf keer op rij niet wisten te winnen in eigen huis was in het seizoen 1990/91 (toen 7 wedstrijden op rij). Alleen Feyenoord (43) kreeg dit seizoen tot nu toe minder schoten op doel tegen dan Vitesse (49).
Vorig jaar in de beker tegen ons.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:27 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat ik hem nu al 1,5 jaar elke week aan het werk zie en hij gewoon te weinig laat zien met het beschikbare materiaal. Hij speelt met Vitesse net zoals hij met ADO deed, en dat is totaal onnodig. Vitesse is geen degradatiekandidaat/lage middenmoter die puur op de verdediging punten moet sprokkelen. Daarnaast heeft hij maar 1 tactisch plan en als dat niet werkt weet hij niet hoe dat op te lossen. Verder heeft hij in die 1,5 jaar nog geen enkele keer met een wissel de wedstrijd omgedraaid in ons voordeel. Dan mag jij mij eens zeggen waarom hij volgens jou zo'n goede coach is?
Volksclub dit dat jwzquote:Op vrijdag 1 december 2017 17:56 schreef Caland het volgende:
Supportersbeleid #4045
https://twitter.com/frfc1908/status/936634129327775745
Dat klopt, al had hij zo maar de titel kunnen pakken vorig jaar met ajax als ze niet Europees zo ver gekomen waren...quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
bosz heeft nog nooit een prijs gewonnen als trainer
mening heb over een andere club.....jij heb toch ook een mening over feyenoord.
Misschien had bosz toen wel betere spelers......
Fraser>>>>>> bosz
bosz heeft alleen maar een hoop praatjes in de media....bosz roept na een slechte gespeelde wedstrijd nog dat er goed gespeeld is....
je kent die trainers toch wel?
Wat denk je nou zelf dat fraser een onbekende is voor Feyenoorders?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:33 schreef yats het volgende:
[..]
Dat klopt, al had hij zo maar de titel kunnen pakken vorig jaar met ajax als ze niet Europees zo ver gekomen waren...
En zeker heb ik een mening over andere clubs, ik breng echter niet als een feit dat een trainer van een andere club die ik vrijwel niet volg enorm goed is, en de beste nieuwe trainer voor mijn club zou zijn als een fan van diens huidige club onderbouwd uitlegt waarom die trainer toch niet zo goed is.
Overigens, jij heb? Is dat Rotterdams?
Ik schat Utrecht en AZ inderdaad wel wat hoger in dan Vitesse qua selectie.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:22 schreef yats het volgende:
[..]
En nee, wij verwachten geen titel, maar zeg nou zelf, puur op de verdediging gaan spelen thuis tegen ADO, VVV etc is nou niet echt wat je van dit materiaal verwacht. Dit Vitesse is kwalitatief echt niet minder dan Utrecht of AZ, en toch laten die clubs een stuk meer zien...
De persoon Fraser is in Rotterdam natuurlijk bekend en voor velen een held. Echter, om alleen op basis daarvan hem naar Rotterdam te halen als hoofdtrainer zou niet getuigen van goed beleid. Immers, Fraser is een zeer verdedigend ingestelde coach met te weinig tactisch inzicht om zowel vooraf als tijdens een wedstrijd altijd de juiste keus te maken. Jullie mogen hem best halen, maar sta dan niet na een paar maanden verbaasd te kijken dat het spel geen zak aan is en hij toch niet zo'n goede trainer blijkt te zijn...quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:06 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf dat fraser een onbekende is voor Feyenoorders?
Alsof vitesse supporters nou zo goed weten wat voor hun club een geschikte trainer zou moeten zijn...
Fraser is niet zomaar binnengehaald bij vitesse. Vitesse staat bekend als een club die alleen maar
grote namen wil hebben als trainer....in dat plaatje valt fraser dus helemaal niet. Dus dan zal hij toch wel goede prestaties neergezet hebben?
Op grond waarvan? Ik heb Utrecht een paar keer aan het werk gezien en vind het eerlijk gezegd geen bijzonder team. Ze creeerdern tegen ons welgeteld 1 kans in 90 minuten. Idem met AZ. Beide wel beter dan clubs als Heerenveen en Groningen, maar net als Vitesse een echte subtopper die gewoon om plek 3 tm 7 strijden...quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:11 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik schat Utrecht en AZ inderdaad wel wat hoger in dan Vitesse qua selectie.
Ik ben het met je eens dat Fräser een verdedigende trainer is, maar ik vind wel dat hij er het maximale uithaalt qua prestaties.
Je hebt het tegen Klaas.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:45 schreef yats het volgende:
[..]
De persoon Fraser is in Rotterdam natuurlijk bekend en voor velen een held. Echter, om alleen op basis daarvan hem naar Rotterdam te halen als hoofdtrainer zou niet getuigen van goed beleid. Immers, Fraser is een zeer verdedigend ingestelde coach met te weinig tactisch inzicht om zowel vooraf als tijdens een wedstrijd altijd de juiste keus te maken. Jullie mogen hem best halen, maar sta dan niet na een paar maanden verbaasd te kijken dat het spel geen zak aan is en hij toch niet zo'n goede trainer blijkt te zijn...
Overigens is het onzin dat Vitesse alleen grote namen wil als trainer. De trainers van de afgelopen jaren tonen dat wel aan. Wat had Bosz al elders laten zien toen hij naar Arnhem kwam? Of Van de Brom? Of nog erger, de slechtste trainer die ik ooit gezien heb, Rob Maas?
Kopie van Gio dus? Die is weliswaar niet verdedigend ingesteld, maar dat wist ook niemand toen hij naar Feyenoord werd gehaald. Die kwam ook puur op zijn heldenstatus als speler.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:45 schreef yats het volgende:
[..]
De persoon Fraser is in Rotterdam natuurlijk bekend en voor velen een held. Echter, om alleen op basis daarvan hem naar Rotterdam te halen als hoofdtrainer zou niet getuigen van goed beleid. Immers, Fraser is een zeer verdedigend ingestelde coach met te weinig tactisch inzicht om zowel vooraf als tijdens een wedstrijd altijd de juiste keus te maken.
Hij werd niet gehaald, Gio en Van Gastel waren er simpelweg al.quote:Op zaterdag 2 december 2017 08:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kopie van Gio dus? Die is weliswaar niet verdedigend ingesteld, maar dat wist ook niemand toen hij naar Feyenoord werd gehaald. Die kwam ook puur op zijn heldenstatus als speler.
En heeft later aangetoond geen enkele vorm van tactisch inzicht te hebben en dat is nooit een bezwaar geweest voor de directie.
Aangesteld als hoofdcoach, bedoel ik natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 december 2017 08:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij werd niet gehaald, Gio en Van Gastel waren er simpelweg al.
Jezus man waar heb je het over....Fraser is al jaren lang trainer geweest bij de jeugd van Feyenoord en als hij toen niet weggegaan was naar het betaalde voetbal was hij denk ik allang hoofdtrainer van Feyenoord geweest.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:45 schreef yats het volgende:
[..]
De persoon Fraser is in Rotterdam natuurlijk bekend en voor velen een held. Echter, om alleen op basis daarvan hem naar Rotterdam te halen als hoofdtrainer zou niet getuigen van goed beleid. Immers, Fraser is een zeer verdedigend ingestelde coach met te weinig tactisch inzicht om zowel vooraf als tijdens een wedstrijd altijd de juiste keus te maken. Jullie mogen hem best halen, maar sta dan niet na een paar maanden verbaasd te kijken dat het spel geen zak aan is en hij toch niet zo'n goede trainer blijkt te zijn...
Overigens is het onzin dat Vitesse alleen grote namen wil als trainer. De trainers van de afgelopen jaren tonen dat wel aan. Wat had Bosz al elders laten zien toen hij naar Arnhem kwam? Of Van de Brom? Of nog erger, de slechtste trainer die ik ooit gezien heb, Rob Maas?
ja en vorig seizoen zaten jij en 99% van de gloeilampen fabriek van psv en philips op de tribune met spandoek en al te schreeeuwen dat Cocu moest oprotten omdat hij gaan tactische inzicht zou hebbenquote:Op zaterdag 2 december 2017 08:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kopie van Gio dus? Die is weliswaar niet verdedigend ingesteld, maar dat wist ook niemand toen hij naar Feyenoord werd gehaald. Die kwam ook puur op zijn heldenstatus als speler.
En heeft later aangetoond geen enkele vorm van tactisch inzicht te hebben en dat is nooit een bezwaar geweest voor de directie.
dat ontbreken van tactisch inzicht is helaas niet voor maar 1 persoon weggelegdquote:Op zaterdag 2 december 2017 08:51 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja en vorig seizoen zaten jij en 99% van de gloeilampen fabriek van psv en philips op de tribune met spandoek en al te schreeeuwen dat Cocu moest oprotten omdat hij gaan tactische inzicht zou hebben
pleur lekker op naar je visbak gek
klopt keizer gio en cocu snappen er geen fuck vanquote:Op zaterdag 2 december 2017 08:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat ontbreken van tactisch inzicht is helaas niet voor maar 1 persoon weggelegd
je kan wel al vaststellen dat geen van die trainers de top gaat halenquote:Op zaterdag 2 december 2017 08:55 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
klopt keizer gio en cocu snappen er geen fuck van
de nederlandse topclubs worden geleid door tactische onbenullen
frank kon er ook geen fuk van als ik de ajax aanhang hoor
ja hoor ...op dit forum snappen ze veel van tactische inzicht
Op grond waarvan heeft bosz dan de top gehaald ...want dortmund is een europese topclub. op dom geluk van een paar europese wedstrijdjes....quote:Op zaterdag 2 december 2017 09:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
je kan wel al vaststellen dat geen van die trainers de top gaat halen
quote:Op zaterdag 2 december 2017 08:51 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja en vorig seizoen zaten jij en 99% van de gloeilampen fabriek van psv en philips op de tribune met spandoek en al te schreeeuwen dat Cocu moest oprotten omdat hij gaan tactische inzicht zou hebben
pleur lekker op naar je visbak gek
Wint de knvb beker met vitesse, is het nog niet goed genoeg. Want frazer speelt meer verdedigend dan normaal mallotenclubs doen in de eredivisie met ajax voorop. Maargoed ajax heeft er ook wel een budget naar, dus die kan dat wel verantwoorden met een kwaliteitsverschil qua spelersmateriaal. Ik ben juist blij dat er een aantal jonge nederlandse trainers zijn die niet automatisch 433 spelen omdat ze dat als enige gewend zijn. Die ex-ajax spelers hebben daar echt allemaal last van alsook dat ze te snel te graag jonge spelers zonder enige feitelijke onderbouwing selecteren voor een nederlands elftal. Nog zoiets waar ik van walg, vaak komt dit toch neer op ajaxspelers uit het vangaal tijdperk. Vangaal maakt meer kapot dan je lief is, uiteindelijk dan he.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:06 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf dat fraser een onbekende is voor Feyenoorders?
Alsof vitesse supporters nou zo goed weten wat voor hun club een geschikte trainer zou moeten zijn...
Fraser is niet zomaar binnengehaald bij vitesse. Vitesse staat bekend als een club die alleen maar
grote namen wil hebben als trainer....in dat plaatje valt fraser dus helemaal niet. Dus dan zal hij toch wel goede prestaties neergezet hebben?
Ik vind nog steeds dat Cocu er tactisch weinig van bakt. Ben het dan ook volledig eens met je stelling dat hij van het niveau Gio is.quote:Op zaterdag 2 december 2017 08:51 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja en vorig seizoen zaten jij en 99% van de gloeilampen fabriek van psv en philips op de tribune met spandoek en al te schreeeuwen dat Cocu moest oprotten omdat hij gaan tactische inzicht zou hebben
pleur lekker op naar je visbak gek
keizer gio en cocu snappen er allemaal geen kut van
Dit dus.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind nog steeds dat Cocu er tactisch weinig van bakt. Ben het dan ook volledig eens met je stelling dat hij van het niveau Gio is.
Ik zie Gio rond zijn 50ste wel een club als Barcelona trainen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind nog steeds dat Cocu er tactisch weinig van bakt. Ben het dan ook volledig eens met je stelling dat hij van het niveau Gio is.
Gelukkig weet jij alles natuurlijk. Inclusief hoe 'goed' Fraser momenteel presteert in Arnhem en hoezeer hij geliefd is bij de fans...quote:Op zaterdag 2 december 2017 08:55 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
klopt keizer gio en cocu snappen er geen fuck van
de nederlandse topclubs worden geleid door tactische onbenullen
frank kon er ook geen fuk van als ik de ajax aanhang hoor
ja hoor ...op dit forum snappen ze veel van tactische inzicht
Ehm...Vitesse speelt standaard 4-3-3...quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:08 schreef govie het volgende:
[..]
Wint de knvb beker met vitesse, is het nog niet goed genoeg. Want frazer speelt meer verdedigend dan normaal mallotenclubs doen in de eredivisie met ajax voorop. Maargoed ajax heeft er ook wel een budget naar, dus die kan dat wel verantwoorden met een kwaliteitsverschil qua spelersmateriaal. Ik ben juist blij dat er een aantal jonge nederlandse trainers zijn die niet automatisch 433 spelen omdat ze dat als enige gewend zijn. Die ex-ajax spelers hebben daar echt allemaal last van alsook dat ze te snel te graag jonge spelers zonder enige feitelijke onderbouwing selecteren voor een nederlands elftal. Nog zoiets waar ik van walg, vaak komt dit toch neer op ajaxspelers uit het vangaal tijdperk. Vangaal maakt meer kapot dan je lief is, uiteindelijk dan he.
Ja een trainer wordt je natuurlijk om geliefd te zijn bij de fans,.....quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:51 schreef yats het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij alles natuurlijk. Inclusief hoe 'goed' Fraser momenteel presteert in Arnhem en hoezeer hij geliefd is bij de fans...
Dat niet, maar wel om het maximale uit een team te halen, wat Fraser ondanks de bekerwinst al twee jaar niet lukt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:59 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ja een trainer wordt je natuurlijk om geliefd te zijn bij de fans,.....
Just give him two more yearsquote:Op zaterdag 2 december 2017 12:06 schreef yats het volgende:
[..]
Dat niet, maar wel om het maximale uit een team te halen, wat Fraser ondanks de bekerwinst al twee jaar niet lukt.
vitesse is vorig seizoen 5e geworden onder feyenoord ajax psv en utrecht die gewoon beter waren dan vitesse. Bovendien wint vitesse ook gewoon de bekerquote:Op zaterdag 2 december 2017 12:06 schreef yats het volgende:
[..]
Dat niet, maar wel om het maximale uit een team te halen, wat Fraser ondanks de bekerwinst al twee jaar niet lukt.
Tja, dat is zelfs Rijkaard gelukt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik zie Gio rond zijn 50ste wel een club als Barcelona trainen.
Zou ook nog voor Cocu kunnen gelden.
hmmm.. het gaat mij om de verdedigende instelling waarmee frazer zijn team volgens iemand in dit topic het veld instuurt. Degene die ik quote reageerde op die post.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:52 schreef yats het volgende:
[..]
Ehm...Vitesse speelt standaard 4-3-3...
die was tactisch wel goedquote:Op zaterdag 2 december 2017 12:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, dat is zelfs Rijkaard gelukt.
Hij heet Fraser, Hans.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:11 schreef govie het volgende:
[..]
hmmm.. het gaat mij om de verdedigende instelling waarmee frazer zijn team volgens iemand in dit topic het veld instuurt. Degene die ik quote reageerde op die post.
Ik weet echt niet wat sommige mafketels hier nou lopen te lullen....quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, dat is zelfs Rijkaard gelukt.
dislektis kan ik nie uitschakele!quote:
Rijkaard was een waardeloze trainer. Met die Barca-selectie had zelfs Frank de Boer de CL gewonnen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik weet echt niet wat sommige mafketels hier nou lopen te lullen....
Rijkaard is 1 van de allerbeste middenvelder en verdediger geweest van de wereld.....heeft alles gewonnen wat er te winnen viel als trainer en voetballer behalve het wk...Het is ook altijd toeval dat dit soort voetballers dan ook als trainer succesvol kunnen zijn.
gvd pleur uit deze topic haringbak.
Ten Cate was volgens mij meer de man die de rust in de kleedkamer bewaarde en iedereen op zijn plek zette, dus ook de Deco en Ronaldinho die in de schoonmaak van Pep het veld moesten ruimen.quote:
nee, die was er voor de disciplinequote:
Hoe dan ook, Rijkaard heeft overal verder keihard gefaald en voor hij bij Barca kwam al helemaal niets laten zien.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ten Cate was volgens mij meer de man die de rust in de kleedkamer bewaarde en iedereen op zijn plek zette, dus ook de Deco en Ronaldinho die in de schoonmaak van Pep het veld moesten ruimen.
Koeman zat wel bij de top 4 coaches die genoemd werden, maar die viel als een van de eersten af. Je had nog Eusebio, Unzue en Valverde. Op het eind ging het tussen Unzue en Valverde. Ik snap ook niet zoveel van dat gebrabbel, want we kennen allemaal de uitspraak van Co over dat paard en een ruiter. Sampaoli blijft een gemiste kans.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hoe dan ook, Rijkaard heeft overal verder keihard gefaald en voor hij bij Barca kwam al helemaal niets laten zien.
Barca stelt regelmatig trainers aan zonder ervaring, puur op naam of voorspraak van iemand binnen de club.
De kans dat Gio, Koeman, de Boer of Cocu daar ooit trainer worden is daarom gewoon reëel. Met de aantekening dat van die club Koeman de grootste populariteit heeft in Barcelona, gevolgd door Cocu.
Hou jij je maar bij Feyenoord, dat gaat je waarschijnlijk beter af. Het beste seizoen ooit was 1998 waarin Vitesse 3e werd en met een beetje meer geluk ook zomaarf de titel had kunnen pakken. Het is dat ze het uit lieten liggen, maar thuis werd alles makkelijk gewonnen...quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
vitesse is vorig seizoen 5e geworden onder feyenoord ajax psv en utrecht die gewoon beter waren dan vitesse. Bovendien wint vitesse ook gewoon de beker
Ik weet het niet waar jij het nou over heb want dit was meer dan een maximale prestatie van fraser.
Ben je een beetje in de war ofzo.....
MIsschien het beste seizoen allertijden voor vitesse. ....
Fraser speelt vrij verdedigend ondanks de 4-3-3 opstelling. En juist daardoor vallen de resultaten vaak tegen. Dit team heeft juist aanvallend kwaliteit, niet verdedigend...quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:11 schreef govie het volgende:
[..]
hmmm.. het gaat mij om de verdedigende instelling waarmee frazer zijn team volgens iemand in dit topic het veld instuurt. Degene die ik quote reageerde op die post.
Ik snap je punt, maar je moet je afvragen of een andere trainer het echt zoveel beter zou doen. Zo ongeveer elke trainer in Arnhem vertrekt door gezeik van bovenaf en dat zie ik Fraser eigenlijk ook wel weer doen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:54 schreef yats het volgende:
[..]
Fraser speelt vrij verdedigend ondanks de 4-3-3 opstelling. En juist daardoor vallen de resultaten vaak tegen. Dit team heeft juist aanvallend kwaliteit, niet verdedigend...
Nogmaals, wint knvb beker, is het nog niet goed genoeg voor yats. Wat moet die nog meer winnen met vitesse? Resultaten zijn feiten en meningen van andere zijn net geiten en vallen 100% in het niet bij prestaties. Als die kampioen wordt met vitesse is het volgens jouw nog steeds een kutcoach.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:54 schreef yats het volgende:
[..]
Fraser speelt vrij verdedigend ondanks de 4-3-3 opstelling. En juist daardoor vallen de resultaten vaak tegen. Dit team heeft juist aanvallend kwaliteit, niet verdedigend...
Als hij kampioen word ben ik de eerste die hem feliciteert en zou dat zeker een wereldprestatie van hem zijn. Dat hij de beker won lag niet zozeer aan Fraser maar meer aan een gelukkige loting (alleen jullie waren echt lastig qua tegenstanders) en de kwaliteiten van Van Wolfswinkel. Ook de bekerfinale had zomaar anders kunnen lopen aangezien AZ de 1e helft beter was doordat Vitesse veel te verdedigend speelde. Het gaat mij om de ontwikkeling van een team/club en die is er gewoon te weinig. Sommige spelers worden momenteel eerder slechter dan beter (Miazga, Serero, Linssen) doordat ze volgestopt worden met verdedigende taken en opbouw/aanval juist hun kwaliteit is. Iets wat de eerste wedstrijd tegen NAC en lazio WEL te zien was. En nogmaals, met dit team hoor je thuis gewoon van VVV, Zwolle en Willem 2 te winnen...quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:18 schreef govie het volgende:
[..]
Nogmaals, wint knvb beker, is het nog niet goed genoeg voor yats. Wat moet die nog meer winnen met vitesse? Resultaten zijn feiten en meningen van andere zijn net geiten en vallen 100% in het niet bij prestaties. Als die kampioen wordt met vitesse is het volgens jouw nog steeds een kutcoach.
Frazer is niet verantwoordelijk voor de ontwikkelingen in de club of het eerste, dat is Mohammmamamamed Allach. Jij gooit alle shit van de afgelopen 20 jaar in arnhem incluis die rare deal van die voorzitter op de nek van frazer. Dat is toch knettergek. En daarnaast betuttel de overwinning van je team, oftewel Vitesse. Ik weet niet hoeveel vitesse ieder seizoen wint maar jij doet er nogal neerbuigend over... Wat voor een nepsupporter ben je dan? Want je bent er zeerzeker eentje! of heb je gewoon een hekel aan surinamers? Het slaat kant nog wal jouw opstelling ten aanzien van jouw club, team en jouw coach, die je eindelijk eens het gevoel van een winnaar gaven. Ben toch dankbaar voor die beker man, zelfs feyenoord wil hem winnen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:45 schreef yats het volgende:
[..]
Als hij kampioen word ben ik de eerste die hem feliciteert en zou dat zeker een wereldprestatie van hem zijn. Dat hij de beker won lag niet zozeer aan Fraser maar meer aan een gelukkige loting (alleen jullie waren echt lastig qua tegenstanders) en de kwaliteiten van Van Wolfswinkel. Ook de bekerfinale had zomaar anders kunnen lopen aangezien AZ de 1e helft beter was doordat Vitesse veel te verdedigend speelde. Het gaat mij om de ontwikkeling van een team/club en die is er gewoon te weinig. Sommige spelers worden momenteel eerder slechter dan beter (Miazga, Serero, Linssen) doordat ze volgestopt worden met verdedigende taken en opbouw/aanval juist hun kwaliteit is. Iets wat de eerste wedstrijd tegen NAC en lazio WEL te zien was. En nogmaals, met dit team hoor je thuis gewoon van VVV, Zwolle en Willem 2 te winnen...
Ben jij toevallig een Surinamer?quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:19 schreef govie het volgende:
[..]
Frazer is niet verantwoordelijk voor de ontwikkelingen in de club of het eerste, dat is Mohammmamamamed Allach. Jij gooit alle shit van de afgelopen 20 jaar in arnhem incluis die rare deal van die voorzitter op de nek van frazer. Dat is toch knettergek. En daarnaast betuttel de overwinning van je team, oftewel Vitesse. Ik weet niet hoeveel vitesse ieder seizoen wint maar jij doet er nogal neerbuigend over... Wat voor een nepsupporter ben je dan? Want je bent er zeerzeker eentje! of heb je gewoon een hekel aan surinamers? Het slaat kant nog wal jouw opstelling ten aanzien van jouw club, team en jouw coach, die je eindelijk eens het gevoel van een winnaar gaven. Ben toch dankbaar voor die beker man, zelfs feyenoord wil hem winnen.
Nee ik ben een blanke prozwartepieter.quote:
Waar de fuck heb jij het over? Een hekel aan Surinamers en nepsupporter? Oh, daarom kom ik dus al 20 jaar in weer en wind en ongeacht prestaties of afstand naar Arnhem? Ik woon nu al een paar jaar in Den Haag en rij nog elke twee weken heen en weer ongeacht op welk niveau of met welk resultaat, dat hoort er gewoon bij als supporter. Om over de uitwedstrijden nog maar te zwijgen. Verder heb ik een Surinaamse ex waar ik nog steeds bevriend mee ben dus ook dat slaat nergens op...quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:19 schreef govie het volgende:
[..]
Frazer is niet verantwoordelijk voor de ontwikkelingen in de club of het eerste, dat is Mohammmamamamed Allach. Jij gooit alle shit van de afgelopen 20 jaar in arnhem incluis die rare deal van die voorzitter op de nek van frazer. Dat is toch knettergek. En daarnaast betuttel de overwinning van je team, oftewel Vitesse. Ik weet niet hoeveel vitesse ieder seizoen wint maar jij doet er nogal neerbuigend over... Wat voor een nepsupporter ben je dan? Want je bent er zeerzeker eentje! of heb je gewoon een hekel aan surinamers? Het slaat kant nog wal jouw opstelling ten aanzien van jouw club, team en jouw coach, die je eindelijk eens het gevoel van een winnaar gaven. Ben toch dankbaar voor die beker man, zelfs feyenoord wil hem winnen.
Ik weet niet hoorquote:Op zaterdag 2 december 2017 12:53 schreef yats het volgende:
[..]
Hou jij je maar bij Feyenoord, dat gaat je waarschijnlijk beter af. Het beste seizoen ooit was 1998 waarin Vitesse 3e werd en met een beetje meer geluk ook zomaarf de titel had kunnen pakken. Het is dat ze het uit lieten liggen, maar thuis werd alles makkelijk gewonnen...
En met maximale prestatie bedoel ik ook het spel en de resultaten over een heel seizoen. Dat was vorig jaar ook al niet best met bijvoorbeeld thuisnederlagen tegen een (toen nog) tegen degradatie strijdend Willem 2 en Heracles. En dit jaar met gelijke spelen tegen VVV, Utrecht en Zwolle die je met iets meer aanvallend spel gewoon gewonnen had.
Nee, dat gaat 'em ook erg slecht af.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:53 schreef yats het volgende:
[..]
Hou jij je maar bij Feyenoord, dat gaat je waarschijnlijk beter af.
Wel handig dat Stuttgart dezelfde clubkleuren als Feyenoord heeft, hetzij iets minder dwingend aanwezig, doch desalniettemin..quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:36 schreef klaasweetalles het volgende:
terug naar de realiteit
[ afbeelding ]
is goedquote:Op zaterdag 2 december 2017 18:24 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Wel handig dat Stuttgart dezelfde clubkleuren als Feyenoord heeft, hetzij iets minder dwingend aanwezig, doch desalniettemin..
Wat ik wil zeggen is, dan herkennen we die Jřrgensen na de winterstop beter als we Bundesligavoetbal zitten te kijken ..
Was jij niet die aap die maandenlang riep dat ie naar Betis ging?quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:24 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Wel handig dat Stuttgart dezelfde clubkleuren als Feyenoord heeft, hetzij iets minder dwingend aanwezig, doch desalniettemin..
Wat ik wil zeggen is, dan herkennen we die Jřrgensen na de winterstop beter als we Bundesligavoetbal zitten te kijken ..
Wat gan we doen vandaag?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:36 schreef klaasweetalles het volgende:
terug naar de realiteit
[ afbeelding ]
winnen.........quote:
Als jij een echte fan zou zijn, zou je weten dat Real Betis al lang is afgehaakt, dat ben ik hoogstpersoonlijk in dit topic komen melden..quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Was jij niet die aap die maandenlang riep dat ie naar Betis ging?
Zoveel verstand heb jij er dus van
Die eikel aan de andere kant ook. Nieuwkoop.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef Klummie het volgende:
Nelom
Wat een schande is dat toch, dat dit nog steeds na al die jaren er nog bij is.
Eerder lullige 2-0 Tegen de verhouding in. Ik ken mijn team...quote:
Hij wou het bekeken doen ipv rammen met risico. Was geen verkeerd idee alleen was de uitvoering net te lief.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:18 schreef Duveldrinker het volgende:
Larsson met zo'n slap balletje, ram die bal met je wreef de lange hoek in
Je bedoeld 3-3? Feyenoord speelt echt niet zo goed dat 3-0 normaal wasquote:Op zaterdag 2 december 2017 21:17 schreef Qarrad het volgende:
Ze krijgen wel veel kansen in de 16 hoor, ongelooflijk dat ie er nog niet inligt. Had al 3-0 kunnen zijn!
Vitesse speelt ook niet zo goed dat ze drie keer hadden kunnen scoren, zijn vooral gevaarlijk omdat Feyenoord treurig (uit)verdedigtquote:Op zaterdag 2 december 2017 21:22 schreef yats het volgende:
[..]
Je bedoeld 3-3? Feyenoord speelt echt niet zo goed dat 3-0 normaal was
Datzelfde kun je andersom zeggen. De kwaliteit van jorgensen geeft vooralsnog het verschil.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:23 schreef PollosHermanos het volgende:
[..]
Vitesse speelt ook niet zo goed dat ze drie keer hadden kunnen scoren, zijn vooral gevaarlijk omdat Feyenoord treurig (uit)verdedigt
Hmmm 3-1 had ook gekund gezien het niveau van Vitesse. Het ging mij meer om die paar situaties net voor de goal van Vitesse, dat dat ongelooflijk was.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:22 schreef yats het volgende:
[..]
Je bedoeld 3-3? Feyenoord speelt echt niet zo goed dat 3-0 normaal was
Kans van matavz en die van Rashica vergeten? Kom op, wees eerlijk, beide teams hebben een dramatische verdediging en krijgen daardoor beide kansen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hmmm 3-1 had ook gekund gezien het niveau van Vitesse. Het ging mij meer om die paar situaties net voor de goal van Vitesse, dat dat ongelooflijk was.
Okay okay, 3-2 danquote:Op zaterdag 2 december 2017 21:27 schreef yats het volgende:
[..]
Kans van matavz en die van Rashica vergeten? Kom op, wees eerlijk, beide teams hebben een dramatische verdediging en krijgen daardoor beide kansen.
Eigenwijze stijfkopquote:
Ik denk dat enkele leden van onze verdediging wel iets meer dwarse onverzettelijkheid kunnen gebruiken.quote:
Tapia neemt veel te veel risico als verdediger.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:34 schreef klaasweetalles het volgende:
Tapia is een nachtmerrie in de verdediging en dan wil het niet hebben over grote vriend nelom
die 2e moet echt gaan vallen in de 2e helft
Zullen we ze samen met die verdedigers van ons op cursus sturen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:34 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk dat enkele leden van onze verdediging wel iets meer dwarse onverzettelijkheid kunnen gebruiken.
Bootcamp! Jij mag de megafoon, ik zet het parcours uit. Met extra duidelijke bordjes aan de zijkant zodat zelfs Nelom niet vergeet welke kant het op moet en wat de bedoeling is. De eerste die moet kotsen krijgt straf en de laatste ook want de laatste. En Diks mag niet meedoen en krijgt toch straf.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:36 schreef yats het volgende:
[..]
Zullen we ze samen met die verdedigers van ons op cursus sturen?
Klinkt als een goed plan! Laten we Nelom overigens maar niet aan Buttner of Faye koppelen, die zijn ook niet echt helden in het opvolgen van aanwijzingen. En buttner moet natuurlijk na afloop naar huis lopen, gewoon omdat het buttner is en hij waarschijnlijk toch niets gedaan heeft tijdens die bootcamp.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Bootcamp! Jij mag de megafoon, ik zet het parcours uit. Met extra duidelijke bordjes aan de zijkant zodat zelfs Nelom niet vergeet welke kant het op moet en wat de bedoeling is. De eerste die moet kotsen krijgt straf en de laatste ook want de laatste. En Diks mag niet meedoen en krijgt toch straf.
Zoiets?
Ah, je wou hem een Co-tje laten doen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:51 schreef yats het volgende:
[..]
Klinkt als een goed plan! Laten we Nelom overigens maar niet aan Buttner of Faye koppelen, die zijn ook niet echt helden in het opvolgen van aanwijzingen. En buttner moet natuurlijk na afloop naar huis lopen, gewoon omdat het buttner is en hij waarschijnlijk toch niets gedaan heeft tijdens die bootcamp.
Dat verdiend hij wel na al die 'goede prestaties' van hem. Ik moet nog lachen dat hij vond dat hij goed gespeeld had tegen PSV terwijl zijn directe tegenstander 2 keer gescoord had. Is nelom ook zo?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah, je wou hem een Co-tje laten doen?
Nelom is in het veld nogal clueless maar buiten het veld best realistisch. Maar wij hebben Bilal weer, die zijn dramatische invalbeurten inschat als dat het prima ging. Die is echt te dom om te kakken met een verbeelding van hier tot (hopelijk binnenkort) Istanbul.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:56 schreef yats het volgende:
[..]
Dat verdiend hij wel na al die 'goede prestaties' van hem. Ik moet nog lachen dat hij vond dat hij goed gespeeld had tegen PSV terwijl zijn directe tegenstander 2 keer gescoord had. Is nelom ook zo?
Klinkt als buttner inderdaad. Al hebben tegenwoordig veel voetballers last van die kwaal...quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nelom is in het veld nogal clueless maar buiten het veld best realistisch. Maar wij hebben Bilal weer, die zijn dramatische invalbeurten inschat als dat het prima ging. Die is echt te dom om te kakken met een verbeelding van hier tot (hopelijk binnenkort) Istanbul.
eensquote:Op zaterdag 2 december 2017 22:08 schreef Duveldrinker het volgende:
El Ahmadi speelt echt heeeel slecht weer
Is dit serieus de eerste keer dat dit je opvalt aan hem? Nee toch?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:07 schreef DaMart het volgende:
Zou Nelom niet weten dat ze in de rust van kant gewisseld hebben en dat hij nu richting het andere doel moet .
Ten koste van wie dan?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:12 schreef Duveldrinker het volgende:
Tapia mag van mij op het middenveld een kans krijgen als Jan Arie terug is.
Onbegrijpelijk dat Vermeer niet speelt inderdaadquote:Op zaterdag 2 december 2017 22:11 schreef Qarrad het volgende:
Na de winterstop hopelijk Vermeer weer terug. Die kan wél uittrappen en het spel zo goed neerleggen. Bij Jones straalt de ellende ervan af inmiddels.
Inderdaad, alleen de extreme uitersten vallen op, zoals een Fischer die altijd eerlijk en correct vond over zichzelf dat het eigenlijk heel slecht was of dus een uiterste als Buttner. Of Velthuizen, die kon ook heel verongelijkt doen bij terechte kritiek.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:03 schreef yats het volgende:
[..]
Klinkt als buttner inderdaad. Al hebben tegenwoordig veel voetballers last van die kwaal...
Velthuizenquote:Op zaterdag 2 december 2017 22:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Inderdaad, alleen de extreme uitersten vallen op, zoals een Fischer die altijd eerlijk en correct vond over zichzelf dat het eigenlijk heel slecht was of dus een uiterste als Buttner. Of Velthuizen, die kon ook heel verongelijkt doen bij terechte kritiek.
Blessure nuquote:
Zou zo sneu zijn voor hemquote:
Hij liep wel redelijk soepel, dat is een goed teken. Maar toen hij viel leek het me echt een kruisbandje, dan ben je er zo zes maanden uit.quote:
Zag er raar uit inderdaad, laten we maar hopen dat het mee valtquote:Op zaterdag 2 december 2017 22:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij liep wel redelijk soepel, dat is een goed teken. Maar toen hij viel leek het me echt een kruisbandje, dan ben je er zo zes maanden uit.
Heel typisch moment voor hem jaquote:Op zaterdag 2 december 2017 22:21 schreef yats het volgende:
[..]
Velthuizen
Die beweerde na een tegengoal tegen nek dat hij verblind was door de rook terwijl de rook al weg was.
Echt, KEA verdient dat WK, perfecte prof.quote:
Ben ik met je eens, niks mis met hem!quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:34 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Echt, KEA verdient dat WK, perfecte prof.
Speelt als een baas momenteelquote:Op zaterdag 2 december 2017 22:37 schreef Slobeend het volgende:
Tapia
Klaas zal wel weer zeggen dat ie er niks van kan.
Hebben? Dit is dus waarom wij volledig klaar met hem zijn. Werkelijk waar niets gebracht in de 2e helft...quote:
Zou je er zo bij kunnen halen voor de breedte, mits transfervrij.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:33 schreef Qarrad het volgende:
Moet trouwens zeggen dat ik doorgaans Kashia zeker geen verkeerde verdediger vind, ook al omdat hij qua mentaliteit goed in elkaar zit,
Eens, maar 2 gewonnen wedstrijden achter elkaar, de komende twee tegenstanders zijn makkelijker dan vitesse, op papier dan he.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Aanvallend is het erg matig dit seizoen. 24 doelpunten na 14 wedstrijden is gewoon slecht
Dat gaat sowieso niet gebeuren. Hij heeft een contract voor het leven gekregen en gaat na zijn carričre binnen de club aan de slag.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:29 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zou je er zo bij kunnen halen voor de breedte, mits transfervrij.
Groningen uit was vorige week. Na Sparta uit Heracles thuis in de beker en daarna Roda thuis.quote:Op zondag 3 december 2017 10:01 schreef govie het volgende:
PEC en AZ binnen 3 puntjes maar FEY beter doelsaldo. Als we die twee pakken op de ranglijst dan ziet de volgorde van teams er in ieders geval weer normaal uit in de eredivisie.
Komende 5 wedstrijdjes: utreg uit, heerunveen thuis, sparta uit, fc gruning'n uit, ajax uit. Best pittig programma, als ze nou tegen utrecht gelijkspelen en tegen heerenveen thuis winnen dan hebben 10 puntjes laatste vier wedstrijden, dat is best aardig. Eigenlijk is het drama helemaal niet zo groot, binnenkort gewoon weer derde achter psv+ajax.
Je hebt gelijk thanks. Fout gekeken op eredivisie punt nl.quote:Op zondag 3 december 2017 10:07 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Groningen uit was vorige week. Na Sparta uit Heracles thuis in de beker en daarna Roda thuis.
quote:Voor het eerst sinds 27 augustus won Feyenoord zaterdagavond weer een thuiswedstrijd.
En dan vindt Gio het nog raar dat de fans kritisch zijn.quote:
quote:Op zondag 3 december 2017 10:36 schreef H.FR het volgende:
[..]
En dan vindt Gio het nog raar dat de fans kritisch zijn.
Verrekte buitenband. Mogelijk er volgende week weer bij.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:11 schreef klaasweetalles het volgende:
Is het al bekend wat er met KEA aan de hand is
Meer een interpretatie van de interviews die ik heb gelezen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |