Die eikel aan de andere kant ook. Nieuwkoop.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef Klummie het volgende:
Nelom![]()
Wat een schande is dat toch, dat dit nog steeds na al die jaren er nog bij is.
Eerder lullige 2-0 Tegen de verhouding in. Ik ken mijn team...quote:
Hij wou het bekeken doen ipv rammen met risico. Was geen verkeerd idee alleen was de uitvoering net te lief.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:18 schreef Duveldrinker het volgende:
Larsson met zo'n slap balletje, ram die bal met je wreef de lange hoek in
Je bedoeld 3-3? Feyenoord speelt echt niet zo goed dat 3-0 normaal wasquote:Op zaterdag 2 december 2017 21:17 schreef Qarrad het volgende:
Ze krijgen wel veel kansen in de 16 hoor, ongelooflijk dat ie er nog niet inligt. Had al 3-0 kunnen zijn!
Vitesse speelt ook niet zo goed dat ze drie keer hadden kunnen scoren, zijn vooral gevaarlijk omdat Feyenoord treurig (uit)verdedigtquote:Op zaterdag 2 december 2017 21:22 schreef yats het volgende:
[..]
Je bedoeld 3-3? Feyenoord speelt echt niet zo goed dat 3-0 normaal was
Datzelfde kun je andersom zeggen. De kwaliteit van jorgensen geeft vooralsnog het verschil.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:23 schreef PollosHermanos het volgende:
[..]
Vitesse speelt ook niet zo goed dat ze drie keer hadden kunnen scoren, zijn vooral gevaarlijk omdat Feyenoord treurig (uit)verdedigt
Hmmm 3-1 had ook gekund gezien het niveau van Vitesse. Het ging mij meer om die paar situaties net voor de goal van Vitesse, dat dat ongelooflijk was.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:22 schreef yats het volgende:
[..]
Je bedoeld 3-3? Feyenoord speelt echt niet zo goed dat 3-0 normaal was
Kans van matavz en die van Rashica vergeten? Kom op, wees eerlijk, beide teams hebben een dramatische verdediging en krijgen daardoor beide kansen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hmmm 3-1 had ook gekund gezien het niveau van Vitesse. Het ging mij meer om die paar situaties net voor de goal van Vitesse, dat dat ongelooflijk was.
Okay okay, 3-2 danquote:Op zaterdag 2 december 2017 21:27 schreef yats het volgende:
[..]
Kans van matavz en die van Rashica vergeten? Kom op, wees eerlijk, beide teams hebben een dramatische verdediging en krijgen daardoor beide kansen.
Eigenwijze stijfkopquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |