quote:Op woensdag 29 november 2017 19:03 schreef Ciscus het volgende:
Een beetje laat, maar ik wil jullie nog even complimenteren met het vertoonde spel vorig seizoen. Knap!
Niet te zuur Viking! Schaken kneusje trouwens. Al was zijn opmerking over verlenging nog debieler.quote:
Schaken had al moeite om het uitdoelpuntensysteem te begrijpenquote:Op woensdag 29 november 2017 17:50 schreef timmmmm het volgende:
Er zijn dus serieus mensen die Schaken wel verstandig vonden?
Alsof die armoedzaaiers met 6000 komenquote:Op woensdag 29 november 2017 21:57 schreef Aiciu het volgende:
https://www.voetbalprimeu(...)rtje-reizen-mee.html
INVASIONE AZZURRO
In Madrid waren we met 10 000, Gemiddelde uitwedstrijd altijd wel 5000-6000 door het hele stadion heen.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsof die armoedzaaiers met 6000 komen
Gelukkig zijn we in Nederland een stuk gastvrijer dan dat open riool daarquote:Op woensdag 29 november 2017 22:09 schreef Aiciu het volgende:
[..]
In Madrid waren we met 10 000, Gemiddelde uitwedstrijd altijd wel 5000-6000 door het hele stadion heen.
Volgende week is het Napolitaans de voertaal in Rotterdam.
Heb ik al.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we in Nederland een stuk gastvrijer dan dat open riool daar
Kaart kopen trouwens? 200 euro.
Jammer dat er thuis vaak geen hond zit..quote:Op woensdag 29 november 2017 22:09 schreef Aiciu het volgende:
[..]
In Madrid waren we met 10 000, Gemiddelde uitwedstrijd altijd wel 5000-6000 door het hele stadion heen.
Volgende week is het Napolitaans de voertaal in Rotterdam.
Mensen die de uitwedstrijden bezoeken zullen dan ook wel Italianen zijn die het land ontvlucht zijn.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:19 schreef alopio het volgende:
[..]
Jammer dat er thuis vaak geen hond zit..
Het is godverdomme bijna december en dan komt hij daar mee aan.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:44 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Niet te zuur Viking! Schaken kneusje trouwens. Al was zijn opmerking over verlenging nog debieler.
Enkel zijn slotzin is wat twijfelachtig daar waar de rest van het verhaal voornamelijk gaat over hoe hij vrouwen neukt en zelfs mannen hem willen verleiden.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:54 schreef Scrummie het volgende:
Compleet oneens met Schaken, en best gekke opmerkingen, maar boehoe jongens, iemand met een afwijkende mening. Is dat nou al die ophef waard?
Ook die Blankensteijn, dat er meer uit de kast moeten komen. Juist niet, houd het lekker normaal. Ik begrijp dat nooit, zolang je het zo wegzet als een apart en speciaal iets, lijkt me het tegengestelde effect te hebben van wat die groeperingen (die opkomen voor homo’s) allemaal willen.
Ja het is de ophef waard. En al helemaal omdat je het in je boek laat zetten, dan zit er een steekje los bij je als publiek- en voorbeeldfiguur.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:54 schreef Scrummie het volgende:
Compleet oneens met Schaken, en best gekke opmerkingen, maar boehoe jongens, iemand met een afwijkende mening. Is dat nou al die ophef waard?
Ook die Blankensteijn, dat er meer uit de kast moeten komen. Juist niet, houd het lekker normaal. Ik begrijp dat nooit, zolang je het zo wegzet als een apart en speciaal iets, lijkt me het tegengestelde effect te hebben van wat die groeperingen (die opkomen voor homo’s) allemaal willen.
Als een afwijkende mening compleet debiel is mag dat toch best benoemd wordenquote:Op woensdag 29 november 2017 22:54 schreef Scrummie het volgende:
Compleet oneens met Schaken, en best gekke opmerkingen, maar boehoe jongens, iemand met een afwijkende mening. Is dat nou al die ophef waard?
Ook die Blankensteijn, dat er meer uit de kast moeten komen. Juist niet, houd het lekker normaal. Ik begrijp dat nooit, zolang je het zo wegzet als een apart en speciaal iets, lijkt me het tegengestelde effect te hebben van wat die groeperingen (die opkomen voor homo’s) allemaal willen.
Jawel, benoemen mag altijd, doe ik zelf ook. Maar ik doel meer dat het overal staat, ophef alom, iedereen heeft het erover, etc. Beetje overdreven.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Als een afwijkende mening compleet debiel is mag dat toch best benoemd worden
Juist op een moment dat er best wel wat gedaan mag worden aan acceptatie op dat vlak binnen het profvoetbal. Ik kon om die opmerking van Frank de Boer toen nog wel lachen, maar dit is wel heel sneu
Nouja, ik ben het niet met je eens, dat moge duidelijk zijn.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja het is de ophef waard. En al helemaal omdat je het in je boek laat zetten, dan zit er een steekje los bij je als publiek- en voorbeeldfiguur.
Probleem is dat je mening getuigt van een verknipt beeld van anderen. Net zoals racisme zeg maar, vinden we ook niet normaal ondanks dat het een mening is.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jawel, benoemen mag altijd, doe ik zelf ook. Maar ik doel meer dat het overal staat, ophef alom, iedereen heeft het erover, etc. Beetje overdreven.
Wat zei Frank de Boer dan?
Er zullen vast plaatjes in staan. Getekend met rood en blauw, krachtige mannelijke kleuren voor een onmiskenbare hetero zoals Ruben Schaken!quote:Op woensdag 29 november 2017 23:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nouja, ik ben het niet met je eens, dat moge duidelijk zijn.
Wie gaat er überhaupt een boek van Schaken lezen.
Tsja, de gay-community kan ook wel eens in de spiegel kijken.quote:Op donderdag 30 november 2017 00:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Probleem is dat je mening getuigt van een verknipt beeld van anderen. Net zoals racisme zeg maar, vinden we ook niet normaal ondanks dat het een mening is.
Dat doen ze boven gemiddeld vaak heb ik mij laten vertellen..quote:Op donderdag 30 november 2017 00:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tsja, de gay-community kan ook wel eens in de spiegel kijken.
Hij is leukquote:Op donderdag 30 november 2017 00:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat doen ze boven gemiddeld vaak heb ik mij laten vertellen..
Dit zijn toch gewoon homofobe uitspraken joh, wat loop je ‘t te vergoeilijken.quote:Op donderdag 30 november 2017 00:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tsja, de gay-community kan ook wel eens in de spiegel kijken.
Bizar ja.quote:Op donderdag 30 november 2017 00:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit zijn toch gewoon homofobe uitspraken joh, wat loop je ‘t te vergoeilijken.
Snap de ophef niet danquote:Uiteindelijk ben ik er nooit achtergekomen of haar verhaal honderd procent klopte. Maar ik keek vanaf dat moment toch anders naar die twee gasten uit mijn team. (...) Pas daarna herinnerde ik me waar ik die gozer eerder had gezien. Ik had hem voor een wedstrijd een keer in De Kuip gezien. Hij had waarschijnlijk kaarten gekregen van één van die twee teamgenoten. Bizar.'
Die JL-clubs moeten niet zeiken, want ze hebben dit zelf geaccepteerd zodat ze meer geld van Fox zouden krijgen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 09:15 schreef yats het volgende:
[..]
Daarom zitten de stadions ook vol als jong PSV of jong Ajax langs komt? Oh wacht...
Juist die jong elftallen in de JL zijn een reden voor veel fans om niet meer naar alles te kijken. Sowieso zouden de regels aangepast moeten worden en zouden er bijvoorbeeld regels moeten komen over vaste elftallen en een maximaal aantal spelers uit het eerste.
Je kunt die reserveteams toch ook gewoon laten degraderen?quote:Op dinsdag 28 november 2017 13:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Net zoals dat er niemand voorstander is van een competitie waaruit je niet kan degraderen mag ik hopen, waardoor sowieso al de helft van de competitie voor spek en bonen speelt op het einde van het seizoen.
'Als je de homo bekijkt, denk ik, die is wat minder...a-sportief, meestal denk ik. De motoriek, normaal gesproken, dat valt toch meestal wel op bij homo's. Misschien is dat het'quote:
'de homo' ook.quote:Op donderdag 30 november 2017 05:20 schreef nostra het volgende:
[..]
'Als je de homo bekijkt, denk ik, die is wat minder...a-sportief, meestal denk ik. De motoriek, normaal gesproken, dat valt toch meestal wel op bij homo's. Misschien is dat het'
En volgens mij voegde hij daaraan toe dat die toch meestal kapper worden ofzoquote:Op donderdag 30 november 2017 05:20 schreef nostra het volgende:
[..]
'Als je de homo bekijkt, denk ik, die is wat minder...a-sportief, meestal denk ik. De motoriek, normaal gesproken, dat valt toch meestal wel op bij homo's. Misschien is dat het'
quote:Op donderdag 30 november 2017 05:20 schreef nostra het volgende:
[..]
'Als je de homo bekijkt, denk ik, die is wat minder...a-sportief, meestal denk ik. De motoriek, normaal gesproken, dat valt toch meestal wel op bij homo's. Misschien is dat het'
Qua motoriek zou Nelom het kunnen zijn. Hij straalt ook aan alle kanten uit dat hij voetbal niet leuk vindt en liever kapper wordt.quote:
quote:Op donderdag 30 november 2017 09:36 schreef BadderHaring het volgende:
Ik denk dat Schaken gewoon vindt dat Pellč een homo is omdat hij wel deodorant gebruikt.
Alsjeblieft niet zeg. Dat geldt voor beide namen overigens.quote:Op donderdag 30 november 2017 10:00 schreef Akilla het volgende:
Fräser als opvolger van Gio? Ik weet het niet, zo bijzonder doet Vitesse het toch niet qua spel? Als we dan toch in de categorie ex-feyenoorders kijken, waarom niet lekker Bosz? Die ligt er binnenkort toch uit..
Dat is het dus, de komende jaren degradeert er niemand. Jammer overigens aangezien jong AZ en Jong Utrecht daar dit jaar best voor in aanmerking kunnen komen. Ik zie liever gewone amateurteams doorstromen.quote:Op donderdag 30 november 2017 01:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je kunt die reserveteams toch ook gewoon laten degraderen?
Voorlopig staat Jong 020 3e in de JL en Jong PSV 7e.
Ik zou geen enkel probleem hebben met Bosz, dat goede spel van Ajax vorig jaar was voor een groot deel aan hem toe te schrijven.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg. Dat geldt voor beide namen overigens.
Bosz kan er geen klote van.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zou geen enkel probleem hebben met Bosz, dat goede spel van Ajax vorig jaar was voor een groot deel aan hem toe te schrijven.
Is het al bekend om welke 2 spelers het zou gaan?quote:Op donderdag 30 november 2017 09:36 schreef BadderHaring het volgende:
Ik denk dat Schaken gewoon vindt dat Pellč een homo is omdat hij wel deodorant gebruikt.
Gaat alleen vol op aanval, zonder ooit ook maar een seconde na te denken over de tegenstander.quote:
‘Hoe halen we de counter eruit? Met die vraag zijn we continu bezig’, legt Bosz uit. ‘Misschien lijkt dat raar, want in goeden doen hebben wij zestig tot zeventig procent van de tijd de bal. Dat weten we dus van te voren. Waarom besteed ik er dan zoveel tijd aan? Omdat het cruciaal is om de tegenaanval er direct uit te halen. Toen ik het boek Herr Pep over Pep Guardiola las, snapte ik niet waarom hij drie hele dagen bezig was om de komende tegenstander te bekijken. Ik deed dat in tien minuten. Uit dat boek leerde ik dat hij dit deed om te ontdekken wie er vrijkwam bij balwinst van de tegenstander, zodat hij daar een oplossing voor kon verzinnen. Dat probeer ik nu ook meer te doen.’quote:Op donderdag 30 november 2017 11:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gaat alleen vol op aanval, zonder ooit ook maar een seconde na te denken over de tegenstander.
quote:Met veel geluk een Europese finale gehaald, anders een kleurloos seizoen gehad bij Ajax, en bij elke club hetzelfde laten zien; leuk voetbal als het mee zit.
Probeer het nog een keer.quote:Op woensdag 26 juli 2017 14:36 schreef Ajacied422 het volgende:
Laat ik eens een bijdrage leveren. Mijn handen jeukten als een gek. Waar moet ik beginnen, waar zal ik beginnen. Het eerste verwijt aan het adres van Peter Bosz dat hij te radicaal begonnen zou zijn met zijn filosofie in combinatie met de Rostov-games. Dat vind allemaal ontzettend meevallen. Hij heeft zelfs op Dolberg na dezelfde basis van 2015/16 gehanteerd, voor zekerheid en afstemming op het veld. Raad eens wie die basis heeft achtergelaten? Juist ja, De Boer. Iedereen weet wat je met Bosz binnenhaalt; een zeer aanvallende trainer. De Boer ging in 2015 met zijn transfers op de fysieke weg. Voetballend matige spelers als Gudelj en Dijks binnenhalen, ik vraag me oprecht af hoe je dat kunt verdedigen als Ajax-fan. Je bent toch fan geworden van Ajax om een reden; ik hoop toch niet om prijzen. Het is overigens pas echt misgegaan in Rostov, want Ajax had zichzelf in de zetel kunnen zetten in eigen huis. Als Rostov had moeten komen in eigen huis, had het vrijwel zeker anders verlopen, maar achterafgelul.
De filosofie van drukzetten onder Bosz is eenmaal anders dan die onder De Boer. Onder De Boer noemden we het ook wel de schijn dat ze druk zouden zetten. Sigthorsson die dan op de keeper afsjokte, geweldig om te zien natuurlijk. Bosz doet het net iets anders; met twee man als de tegenstander opbouwt. Dan nog de befaamde vijfsecondenregel waar er vier man op de bal afcrossen. Hartstikke prima. Dat vergt tijd en afstemming. Maar beste mensen, het verwijt dat hij het radicaal door zou voeren; wanneer had hij dan wel de wijziging aan moeten brengen of het goed kunnen trainen? Het speelschema is meedogenloos en met een dubbel programma kan je dat gewoon niet goed trainen. Of dachten jullie dat een Guardiola meteen zou lukken? Idealisten zijn eenmaal anders dan pragmatische trainers.
Na het balveroveren zijn er ook duidelijke verschillen. Bosz is meteen naar voren gericht; De Boer gaat de bal eerst rustig achterin rond laten gaan. Dan heb je niet zoveel aan dat drukzetten. Als je de bal verovert, is de tegenstander op zijn zwakst. Hoe fucking simpel kan het zijn. Dan snap ik wel dat De Boer het raar vindt dat zijn ploegen soms moeilijk een muur doorbreken. Het verbaast me overigens vrij weinig dat ik bij Inter dezelfde patronen terugzag en op Juventus thuis na dezelfde bedroevende resultaten.
Een ander verwijt dat ik lees; de befaamde EL-finale. Graag wil ik eerst even benadrukken: een EL-finale. Daar hebben we jaren/eeuwen op zitten wachten en dan wordt dat in een handomdraai hier onder het tapijt geschoven, m-m-m-maar De Boer dit, m-m-maar de Boer dat. Het is ook nog eens een EL-finale tegen Mourinho. De grootmeester der Europese finales. Kom fucking op. De Boer lukte het in al zijn jaren niet eens om voorbij de achtste finales te komen. Dan kan je twisten over lotingen, maar de lotingen waren op United en Salzburg na prima te doen. Ik heb niet eens een duidelijke verbetering gezien; wat zeg ik, de lijn ging misschien wel steeds meer bergafwaarts. Tragedie.
Over de finale zelf; we gaan Bosz toch niet verwijten dat hij een finale verliest van grootmeester der cupfinales Mourinho? Ik ben ook niet te beroerd om toe te geven; Bosz zijn filosofie is gewoon in orde. Mensen gaan de filosofie de schuld geven, maar het gebrek aan tactische flexibiliteit is het probleem. Maar nog steeds, het is wel erg debiel om op basis daarvan De Boer in een beter daglicht te stellen.
Ik had juist vreselijk veel zin in het tweede seizoen. De selectie stond er onder Bosz érg goed voor en ik was (ben nog steeds) vol vertrouwen over het prijzen oogsten dit seizoen. Idealisten kan je niet op één seizoen beoordelen en dan zeggen; haha, hij is mislukt als trainer hier. Haters gonna hate, De Boer zou geweldig zijn of zo. Het is niet gek dat tegen Roda JC en Willem II punten werden verspeeld. Die 2-2 tegen Roda kon je van ver aan zien komen, want na een uur waren ze al doodop qua conditie. Maar dat hoort bij nieuwe speelstijlen, het ligt er maar net aan wanneer spelers die oppikken. 81 punten in zijn eerste seizoen, slechts 23 tegengoals terwijl de Bosz-tegenstanders predikten dat hij naīef is, kamikazevoetbal. Minder tegengoals dan Feyenoord.
Goed, einde bericht. Tot ziens weer, dit topic ontwijk ik toch al omdat het zuur doen om het zuur doen is bij een groot deel van dit topic.
Oke.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
‘Hoe halen we de counter eruit? Met die vraag zijn we continu bezig’, legt Bosz uit. ‘Misschien lijkt dat raar, want in goeden doen hebben wij zestig tot zeventig procent van de tijd de bal. Dat weten we dus van te voren. Waarom besteed ik er dan zoveel tijd aan? Omdat het cruciaal is om de tegenaanval er direct uit te halen. Toen ik het boek Herr Pep over Pep Guardiola las, snapte ik niet waarom hij drie hele dagen bezig was om de komende tegenstander te bekijken. Ik deed dat in tien minuten. Uit dat boek leerde ik dat hij dit deed om te ontdekken wie er vrijkwam bij balwinst van de tegenstander, zodat hij daar een oplossing voor kon verzinnen. Dat probeer ik nu ook meer te doen.’
[..]
[..]
Probeer het nog een keer.
Precies het tegenovergestelde van Fraser dus. Die gaat juist vol op de verdediging zonder na te denken over de tegenstander...quote:Op donderdag 30 november 2017 11:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gaat alleen vol op aanval, zonder ooit ook maar een seconde na te denken over de tegenstander.
Met veel geluk een Europese finale gehaald, anders een kleurloos seizoen gehad bij Ajax, en bij elke club hetzelfde laten zien; leuk voetbal als het mee zit.
Vanaf maart ofzoquote:Op donderdag 30 november 2017 11:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zou geen enkel probleem hebben met Bosz, dat goede spel van Ajax vorig jaar was voor een groot deel aan hem toe te schrijven.
Op zich een goed verhaal, maar ik ben niet zo onder deindruk van dat Europese avontuur. De uitwedstrijden lieten heel goed zien waar de zwakheden liggen van zijn filosofie. Daar ga jeer met nét niet even grote cijfers af als ie ze thuis won, maar af ging je wel, in de Beker ben je er 100% om een inschattingsfout van de trainer uitgegaan en omdat hij in het begin meteen teveel zijn eigen spel wilde spelen ipv een normale aanpassingstijd in acht neemt en dat in fases te doen ben je geen kampioen geworden.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
‘Hoe halen we de counter eruit? Met die vraag zijn we continu bezig’, legt Bosz uit. ‘Misschien lijkt dat raar, want in goeden doen hebben wij zestig tot zeventig procent van de tijd de bal. Dat weten we dus van te voren. Waarom besteed ik er dan zoveel tijd aan? Omdat het cruciaal is om de tegenaanval er direct uit te halen. Toen ik het boek Herr Pep over Pep Guardiola las, snapte ik niet waarom hij drie hele dagen bezig was om de komende tegenstander te bekijken. Ik deed dat in tien minuten. Uit dat boek leerde ik dat hij dit deed om te ontdekken wie er vrijkwam bij balwinst van de tegenstander, zodat hij daar een oplossing voor kon verzinnen. Dat probeer ik nu ook meer te doen.’
[..]
[..]
Probeer het nog een keer.
Het ging een wedstrijd of 10 echt goed en daar houden de fans zich aan vast. Dat hij zich meer wedstrijden blameerde, doet niet ter zakequote:Op donderdag 30 november 2017 12:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Vanaf maart ofzo
Al doen de Boszfanboys net alsof het driekwart jaar duurt om een compleet andere superingenieuze (wat schromelijk overdreven is) speelstijl erin te slijpen en schuiven ze al het kutvoetbal dat je ook onder Bosz zag weg onder m-m-m maar De Boer.
Van Bosz naar Fraser is wel echt van het ene uiterste naar het andere jaquote:Op donderdag 30 november 2017 12:28 schreef yats het volgende:
[..]
Precies het tegenovergestelde van Fraser dus. Die gaat juist vol op de verdediging zonder na te denken over de tegenstander...
Frons gaat bondscoach worden.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:45 schreef Befbekje het volgende:
[ afbeelding ]
Frank de Boer gaat Feyenoord trainen als AZ niet doorgaat..
Groetjes, Ruben..
Alsof het spel de hele eerste seizoenshelft kut wasquote:Op donderdag 30 november 2017 12:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Vanaf maart ofzo
Al doen de Boszfanboys net alsof het driekwart jaar duurt om een compleet andere superingenieuze (wat schromelijk overdreven is) speelstijl erin te slijpen en schuiven ze al het kutvoetbal dat je ook onder Bosz zag weg onder m-m-m maar De Boer.
Ik niet.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:53 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Alsof het spel de hele eerste seizoenshelft kut was
Bosz is zeker niet perfect, maar ik denk dat Ajax dit seizoen makkelijk kampioen had kunnen worden als ie was gebleven.
Sowieso bepalen de trainerchoaches meer via wie ze opstellen (en inkopen/huren) dan wat ze die gozers op de training vertellen. Als je 3 spitsen opstelt, dan speel aanvallend en met 1 iets minder aanvallend. De invloed van een coach is qua uitwerking op het veld lang niet zo groot als men vermoed bij 99 van de 100 coaches. Zelfs Van Gaal, welke wel een goede coach is, heeft altijd voldoende mogelijkheden gehad voor een topselectie bij ajax, bayern, az manu en barcelona.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Op zich een goed verhaal, maar ik ben niet zo onder deindruk van dat Europese avontuur. De uitwedstrijden lieten heel goed zien waar de zwakheden liggen van zijn filosofie. Daar ga jeer met nét niet even grote cijfers af als ie ze thuis won, maar af ging je wel, in de Beker ben je er 100% om een inschattingsfout van de trainer uitgegaan en omdat hij in het begin meteen teveel zijn eigen spel wilde spelen ipv een normale aanpassingstijd in acht neemt en dat in fases te doen ben je geen kampioen geworden.
Je benadert het in je 12 meter lange tekst wel heel rooskleurig.
Maar hoe dan ook is dit niet het grote Ajaxtopic. Komt hier eerst een Ajacied zijn homohaat spuien en nu gaan we het 12 meter over hoe Ajax het vorig seizoen deed hebben. Alsjeblieft
Spuit 11quote:Op donderdag 30 november 2017 15:56 schreef KingRoland het volgende:
Schaken reageert: "Ik ben geen homofoob"
Hij wil er niks mee te maken hebben, distantieert zich er van en wil geen vrienden zijn.quote:Op donderdag 30 november 2017 15:56 schreef KingRoland het volgende:
Schaken reageert: "Ik ben geen homofoob"
Inderdaad. En je weet nooit wanneer "ze hun kunstje gaan doen"!quote:Op donderdag 30 november 2017 16:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij wil er niks mee te maken hebben, distantieert zich er van en wil geen vrienden zijn.
Maar ABSOLUUT geen homofoob, hoor.
quote:Op donderdag 30 november 2017 16:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij wil er niks mee te maken hebben, distantieert zich er van en wil geen vrienden zijn.
Maar ABSOLUUT geen homofoob, hoor.
quote:Op donderdag 30 november 2017 17:00 schreef nostra het volgende:
OK, welke fokker is stage gaan lopen bij NU.nl?
[ afbeelding ]
Ik heb nooit begrepen waarom Van de Brom weg moest...quote:Op donderdag 30 november 2017 13:10 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Van Bosz naar Fraser is wel echt van het ene uiterste naar het andere ja
In een bijzin een tekst die je hele post onderuithaalt. Dat is best grappig. Het probleem is dat het hele seizoen van Ajax op het oog lang zou duren met Eredivisie, EL en Beker. Er is bijna geen moment waar je een week volledig kunt trainen en de tactiek in kunt passen. Dat gaat niet gefaseerd; hij moest wel vanaf het begin alles neerzetten. De selectie moest conditioneel aanhaken en ik vind het niet heel gek dat hij ook nog tijd nodig had om zijn juiste basiself te vinden.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:01 schreef timmmmm het volgende:
en omdat hij in het begin meteen teveel zijn eigen spel wilde spelen ipv een normale aanpassingstijd in acht neemt en dat in fases te doen ben je geen kampioen geworden.
!quote:Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef klaasweetalles het volgende:
Fraser is een topcoach
De logische opvolger van GIO over 2 jaar.
Fraser valt leuk bij t publiek omdat hij van die stoere directe teksten heeft. Heb er verder niks mee.quote:Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef klaasweetalles het volgende:
Fraser is een topcoach
De logische opvolger van GIO over 2 jaar.
Zegt al genoeg over jouw verstand van voetbal dat je dat zegt. Fraser komt tekort als coach.quote:Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef klaasweetalles het volgende:
Fraser is een topcoach
De logische opvolger van GIO over 2 jaar.
Hoe kan jij nou bepalen dat fraser tekort komt als coach???quote:Op vrijdag 1 december 2017 00:21 schreef yats het volgende:
[..]
Zegt al genoeg over jouw verstand van voetbal dat je dat zegt. Fraser komt tekort als coach.
ga weg met die ten hagquote:Op vrijdag 1 december 2017 08:30 schreef Vasion het volgende:
Fraser is dan ook geen slechte coach, alleen ik zie liever iemand komen die tactisch wat bekwamer is, een Ten Hag heeft wat dat betreft dan de voorkeur.
Omdat ik hem nu al 1,5 jaar elke week aan het werk zie en hij gewoon te weinig laat zien met het beschikbare materiaal. Hij speelt met Vitesse net zoals hij met ADO deed, en dat is totaal onnodig. Vitesse is geen degradatiekandidaat/lage middenmoter die puur op de verdediging punten moet sprokkelen. Daarnaast heeft hij maar 1 tactisch plan en als dat niet werkt weet hij niet hoe dat op te lossen. Verder heeft hij in die 1,5 jaar nog geen enkele keer met een wissel de wedstrijd omgedraaid in ons voordeel. Dan mag jij mij eens zeggen waarom hij volgens jou zo'n goede coach is?quote:Op vrijdag 1 december 2017 08:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hoe kan jij nou bepalen dat fraser tekort komt als coach???
Leg mij dat nou is uit??
Hij heeft een degradatieploeg als den haag seizoenen gehandhaafd en goed gepresteerd
Bij vitesse doet hij het ook meer dan uitstekend.
Fraser>>>>>> bosz
Middenvelders van Feyenoord kan hij wel aan het werk krijgen als het bij Utrecht ook lukt. Hij haalt het maximale uit zn groep.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ga weg met die ten hag
zwaar overhypte figuur
laat een paar van die middenvelders bij utrecht vertrekken en er blijft helemaal niets van ten hag over.....ten hag is een gevalletje rutte...komen dat soort gasten bij een topclub dan raken ze de weg kwijt...
Heb je het nu over Fräser of Van Bronckhorst?quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:27 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat ik hem nu al 1,5 jaar elke week aan het werk zie en hij gewoon te weinig laat zien met het beschikbare materiaal. Hij speelt met Vitesse net zoals hij met ADO deed, en dat is totaal onnodig. Vitesse is geen degradatiekandidaat/lage middenmoter die puur op de verdediging punten moet sprokkelen. Daarnaast heeft hij maar 1 tactisch plan en als dat niet werkt weet hij niet hoe dat op te lossen. Verder heeft hij in die 1,5 jaar nog geen enkele keer met een wissel de wedstrijd omgedraaid in ons voordeel. Dan mag jij mij eens zeggen waarom hij volgens jou zo'n goede coach is?
Ja dat + jezelf 90 minuten kapot ergeren aan het spel, in de rust een koude kroket scoren en na de wedstrijd ruim een uur in een file staan op de parkeerplaats. Feyenoordquote:
Morgen gewoon 3-0, ik begin gewoon een uur van te voren met een warme kroket, avondeten moet ook als je uit je werk komt en lekker met de tram naar Prinsenplein.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja dat + jezelf 90 minuten kapot ergeren aan het spel, in de rust een koude kroket scoren en na de wedstrijd ruim een uur in een file staan op de parkeerplaats. Feyenoord
Fraser doet het prima met het beschikbare materiaal. Heel veel beter dan waar ze nu staan is de selectie van Vitesse niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:27 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat ik hem nu al 1,5 jaar elke week aan het werk zie en hij gewoon te weinig laat zien met het beschikbare materiaal. Hij speelt met Vitesse net zoals hij met ADO deed, en dat is totaal onnodig. Vitesse is geen degradatiekandidaat/lage middenmoter die puur op de verdediging punten moet sprokkelen. Daarnaast heeft hij maar 1 tactisch plan en als dat niet werkt weet hij niet hoe dat op te lossen. Verder heeft hij in die 1,5 jaar nog geen enkele keer met een wissel de wedstrijd omgedraaid in ons voordeel. Dan mag jij mij eens zeggen waarom hij volgens jou zo'n goede coach is?
Ik mag toch hopen dat men wat verder kijkt. Fraser is gewoon Mario Been 2.0quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:59 schreef fetX het volgende:
[..]
Fraser doet het prima met het beschikbare materiaal. Heel veel beter dan waar ze nu staan is de selectie van Vitesse niet.
Dat hij een verdedigende tactiek hanteert spreekt inderdaad niet in zijn voordeel wat mij betreft. Zeker niet als je trainer van Feyenoord wilt worden. Echter, het lijkt me zo klaar als een klontje dat hij de opvolger van Gio wordt.
Dat hoop ik ook. Eerlijk gezegd zie ik alleen in Nederland niet heel veel betere opties. Jij wel? Ten Hag? Betwijfel het voor een topclub. Van Gaal, Advocaat, Adriaanse, Koeman? Die willen niet denk ik. En een buitenlandse trainer bij Feyenoord zie ik niet gebeuren.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat men wat verder kijkt. Fraser is gewoon Mario Been 2.0
Vooralsnog is Gio ook niet weg, dus ik snap uberhaupt de discussie niet zo.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook. Eerlijk gezegd zie ik alleen in Nederland niet heel veel betere opties. Jij wel? Ten Hag? Betwijfel het voor een topclub. Van Gaal, Advocaat, Adriaanse, Koeman? Die willen niet denk ik. En een buitenlandse trainer bij Feyenoord zie ik niet gebeuren.
Dat is wel een beetje het dilemma. Wat mij betreft stopt Gio na dit seizoen, maar ik betwijfel het of we er met bijvoorbeeld Fraser op vooruit gaan.
Als je Fräser als opvolger wil benoemen snap ik niet waarom je Gio uberhaupt weg zou willen sturen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:59 schreef fetX het volgende:
[..]
Fraser doet het prima met het beschikbare materiaal. Heel veel beter dan waar ze nu staan is de selectie van Vitesse niet.
Dat hij een verdedigende tactiek hanteert spreekt inderdaad niet in zijn voordeel wat mij betreft. Zeker niet als je trainer van Feyenoord wilt worden. Echter, het lijkt me zo klaar als een klontje dat hij de opvolger van Gio wordt.
Dat is ook mijn punt (zie een paar posts later). Ik vraag me af in hoeverre we er dan op vooruit gaan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je Fräser als opvolger wil benoemen snap ik niet waarom je Gio uberhaupt weg zou willen sturen.
Die vertrekt aan het einde van het seizoen, denk je niet?quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Vooralsnog is Gio ook niet weg, dus ik snap uberhaupt de discussie niet zo.
Nee, dat denk ik zeker niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:08 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die vertrekt aan het einde van het seizoen, denk je niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |