Do as I say, not as I do.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
NWS / GroenLinks-stemmers grootste 'vakantievliegers'![]()
![]()
(topic verder niet gelezen)
quote:Op woensdag 29 november 2017 08:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is inderdaad vrij gênant dat GL'ers zo graag vliegen.
Vrolijke hypocrieten die linksmensjes.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is inderdaad vrij gênant dat GL'ers zo graag vliegen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als GL'er wil je natuurlijk zelf het klimaat verkloten, en niet dat iedereen het doet.quote:
quote:Op woensdag 29 november 2017 09:12 schreef Igen het volgende:
Ik vlieg graag ver weg maar ik heb geen GroenLinks gestemd.Dus je bent een PvdD'er die vlees eet? Dan ben je net zo'n held als een GL-wereldreiziger.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ik zie het meer zo: als zondige mensen niet naar de kerk zouden gaan, zouden de kerken erg leeg blijven.quote:Op woensdag 29 november 2017 09:36 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dus je bent een PvdD'er die vlees eet? Dan ben je net zo'n held als een GL-wereldreiziger.
Die blijven ook erg leegquote:Op woensdag 29 november 2017 09:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik zie het meer zo: als zondige mensen niet naar de kerk zouden gaan, zouden de kerken erg leeg blijven.
Daarom zitten we nu ook met al die "bezorgde burgers". Als die nog zouden geloven dan zouden ze hun situatie gewoon als beproeving van de Heer zien en hun andere wang voorhouden.quote:
daarvoor is toch het Katholicisme uitgevonden?quote:Op woensdag 29 november 2017 09:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik zie het meer zo: als zondige mensen niet naar de kerk zouden gaan, zouden de kerken erg leeg blijven.
Helaas is Dries ook hypocriet geworden. Het was zo'n goede man als premier.quote:Op woensdag 29 november 2017 09:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
daarvoor is toch het Katholicisme uitgevonden?
[ afbeelding ]
Dat Dries van Agt momenteel Groen Links stemmer is zou ook wel eea kunnen zeggen..
(waar je je kun afvragen of Van Agt politiek verschoven is, of de Berg naar Mozes gekomen is...)
Vrouwen moeten natuurlijk wel voldoen aan de eisen van MGTOW, ook al wil hij niks met vrouwen te maken hebben.quote:Op woensdag 29 november 2017 09:50 schreef motorbloempje het volgende:
Weer een nieuw MGTOW topicprachtig
Ik word sowieso altjid wat moe van mensen die roepen "ach, mannen!quote:Op woensdag 29 november 2017 10:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vrouwen moeten natuurlijk wel voldoen aan de eisen van MGTOW, ook al wil hij niks met vrouwen te maken hebben.
Dat klinkt als iemand die met anderen in elfenkostuum door de bossen hobbelt in het weekend.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:16 schreef Abschirmdienst het volgende:
MGTOW doet me denken aan MMORPG. Beide een even grote kneuzenkermis.
Dat is LARP.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat klinkt als iemand die met anderen in elfenkostuum door de bossen hobbelt in het weekend.
Klopt. Zal vast een flinke overlap zijn met die andere lui.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat klinkt als iemand die met anderen in elfenkostuum door de bossen hobbelt in het weekend.
Ik zie inderdaad wel de associatie tussen jou en Annabel Nanninga.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:18 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik word sowieso altjid wat moe van mensen die roepen "ach, mannen!![]()
" of "ach, vrouwen...!!!
![]()
"
want ja, iedereen is inderdaad hetzelfde.
Wie?quote:Op woensdag 29 november 2017 10:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zie inderdaad wel de associatie tussen jou en Annabel Nanninga..
Of gewoon aan tafel.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oh, dat is ook zo. RPG is een rollenspel op internet.
Nu je het zegt. De meningen kloppen met Nanninga.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zie inderdaad wel de associatie tussen jou en Annabel Nanninga..
Als zo'n monster verleidelijk naar mij kijkt kijk ik ook panisch geschrokken terug.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:30 schreef Mystikvm het volgende:
Zij kijkt verleidelijk naar hem, hij kijkt in doodsangst terug. Niet geheel verbazend.
Oh, dat is helemaal fraaiquote:Op woensdag 29 november 2017 10:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vrouwen moeten natuurlijk wel voldoen aan de eisen van MGTOW, ook al wil hij niks met vrouwen te maken hebben.
Ze leggen wel de schuld bij zichzelf. Ze hadden vrouwen maar strakker aan de lijn moeten houdenquote:Op woensdag 29 november 2017 10:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, dat is helemaal fraai
Met zijn eisen aan vrouwen maakt hij het wel moeilijk voor zichzelf, als je dan toch niet wilt is het een stuk makkelijker als ze er allemaal afzichtelijk uitzien.
Dat maakt me op dit punt in mijn FOK!deelname niet meer zoveel uitquote:Op woensdag 29 november 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe beoordelen jullie eigenlijk of iemand het echt meent of gewoon aan het trollen is? Als ik een kijkje neem in R&P weet ik nooit zo goed of mensen gewoon lekker alles bij elkaar verzinnen of dat ze het echt meemaken/menen.
Ik heb nog weleens de neiging om te gaan meeleven, dus ik denk ik maar een beetje wegblijf bij R&P.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat maakt me op dit punt in mijn FOK!deelname niet meer zoveel uit
Ga eens een paar jaartjes op R&P modden, dan leer je dat wel af.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb nog weleens de neiging om te gaan meeleven, dus ik denk ik maar een beetje wegblijf bij R&P.
"vrouwen" is in deze dan "hun moeders" uiteraard, die gefaald hebben in de opvoeding... maar daar zullen ze nog wel niet aan willen toegeven.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ze leggen wel de schuld bij zichzelf. Ze hadden vrouwen maar strakker aan de lijn moeten houden
Ik ben bang dat het gros idd zo ziek is als ze posten.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe beoordelen jullie eigenlijk of iemand het echt meent of gewoon aan het trollen is? Als ik een kijkje neem in R&P weet ik nooit zo goed of mensen gewoon lekker alles bij elkaar verzinnen of dat ze het echt meemaken/menen.
Straks eet ze hem op.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:30 schreef Mystikvm het volgende:
Zij kijkt verleidelijk naar hem, hij kijkt in doodsangst terug. Niet geheel verbazend.
Ik maak hieruit op dat je dat hebt gedaan.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ga eens een paar jaartjes op R&P modden, dan leer je dat wel af.
Jaar of 4.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik maak hieruit op dat je dat hebt gedaan.Het lijkt mij echt een heel moeilijk subforum om te modereren. Het is zo persoonlijk (voor de mensen die niet trollen).
Dikke mensen kunnen er niets aan doen dat ze dik zijn. Het komt door de genen.quote:
Je bent zeker zelf dik?quote:Op woensdag 29 november 2017 10:43 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dikke mensen kunnen er niets aan doen dat ze dik zijn. Het komt door de genen.
Is dat zo?quote:Op woensdag 29 november 2017 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vandaar dat je er 8 jaar ouder uitziet
quote:
Dan zou ik eruit zien als 40quote:Op woensdag 29 november 2017 10:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet eens hoe oud je bent joh
Als je geen 22 bent zit je goed.
Als het zo is is dat je excuus iig.... modden op R&P zijn tropenjaren
wat doe ik foutquote:Op woensdag 29 november 2017 10:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet eens hoe oud je bent joh
Als je geen 22 bent zit je goed.
Als het zo is is dat je excuus iig.... modden op R&P zijn tropenjaren
Door jou kunnen we straks niet meer leven dankzij een overmaat aan broeikasgassen.quote:
Nee, als je 22 bent dan heb je een probleem, als je ouder dan 22 bent nietquote:Op woensdag 29 november 2017 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dan zou ik eruit zien als 40daar ben ik het toch echt niet mee eens
Makkelijk verdienen zo.quote:De Saoedische prins Miteb bin Abdullah is na drie weken weer op vrije voeten. Dat meldt persbureau Reuters op basis van een Saoedische functionaris, nadat familieleden dinsdag al zijn vrijlating op sociale media bekendmaakten. Zijn invrijheidstelling kostte hem volgens bronnen van Reuters wel zo’n 1 miljard dollar (850 miljoen euro). Ook drie anderen troffen schikkingen met de Saoedische regering.
Yessssquote:Op woensdag 29 november 2017 10:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als je 22 bent dan heb je een probleem, als je ouder dan 22 bent niet
Als modereren in R&P tropenjaren zijn, wat is POL dan wel niet?quote:Op woensdag 29 november 2017 10:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft toch geen 4 tropenjaren op R&P gemod?
Nou, als ik Hexa en jou zo bekijk...quote:Op woensdag 29 november 2017 11:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als modereren in R&P tropenjaren zijn, wat is POL dan wel niet?
Waarom vier?quote:Op woensdag 29 november 2017 11:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon vier sprekers van de PVV en twee van de drie mannenbroeders. PvdD is er helemaal niet bij (ook opvallend).
Alle anderen misschien, maar ik niet.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:18 schreef motorbloempje het volgende:
want ja, iedereen is inderdaad hetzelfde.
Krijg je een gratis alu hoedje als bezoeker?quote:Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef Ryon het volgende:
https://www.facebook.com/events/143428146231969/
[ afbeelding ]
Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken.
Hier ga ik heen.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef Ryon het volgende:
https://www.facebook.com/events/143428146231969/
[ afbeelding ]
Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken.
Box ouwes. Ik ben er ook. Ik verwacht dat heel radicaal links en rechts gaat komen opdagen. Van Anne Fleur Dekker tot aan de kapitein van de renaissancevloot.quote:
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien wil PVV zich even lekker profileren?
Opvallend dat de VVD 50 minuten heeft ingepland.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon vier sprekers van de PVV en twee van de drie mannenbroeders. PvdD is er helemaal niet bij (ook opvallend).
Dat is ook wel weer zo. Misschien ligt de focus van ze gewoon erg op justitie (en veiligheid) en daardoor hebben ze vier woordvoerders die iets met dit debat te maken hebben.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Als dat echt zo is vraag ik me af of ze wel genoeg plekken gaan hebben. Misschien dat ik het me verkeerd herinner, maar ik dacht dat het kamerlingh onnes gebouw niet al te groot is.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Box ouwes. Ik ben er ook. Ik verwacht dat heel radicaal links en rechts gaat komen opdagen. Van Anne Fleur Dekker tot aan de kapitein van de renaissancevloot.
Bosma zal nog wel wat weg kunnen lullen.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Ik kreeg ook al het idee dat ze de opkomst onderschatten. Maar goed, wat kunnen die studentenclubjes wel? Niet heel veel. Ze lossen het maar op.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als dat echt zo is vraag ik me af of ze wel genoeg plekken gaan hebben. Misschien dat ik het me verkeerd herinner, maar ik dacht dat het kamerlingh onnes gebouw niet al te groot is.
Maar die staat er dan óók weer niet tussen.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bosma zal nog wel wat weg kunnen lullen.
Markuszower weet anders aardig wat over het rondlopen met verboden wapens.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Vorige keer haalden ze ruim de aangevraagde spreektijd niet. Speltip 345: spreid je winkansen.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Is nou nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat zij in dat filmpje juist gelijk heeft? Ze snapt het niet tot in detail maar zegt wel het correcte, de rest van de Kamer doet arrogant maar slaat de plank helemaal mis.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar die staat er dan óók weer niet tussen.
We beginnen het debat met mevrouw Helder, ook wel bekend als de PVV-miep:
De lamme tegen de blinde?quote:Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef Ryon het volgende:
https://www.facebook.com/events/143428146231969/
[ afbeelding ]
Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken.
In welk opzicht heeft ze gelijk volgens jou? Uit onderzoek blijkt dat recidive lager is bij taakstraffen dan bij gevangenisstraffen voor vergelijkbare delicten. Dat kun je prima vergelijken met elkaar.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Is nou nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat zij in dat filmpje juist gelijk heeft? Ze snapt het niet tot in detail maar zegt wel het correcte, de rest van de Kamer doet arrogant maar slaat de plank helemaal mis.
Als men de rechter blind laat kiezen tussen taakstraf en gevangenisstraf, dan is de recidive bij taakstraffen helemaal niet lager. Dat is onderzocht.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
In welk opzicht heeft ze gelijk volgens jou? Uit onderzoek blijkt dat recidive lager is bij taakstraffen dan bij gevangenisstraffen voor gelijke delicten. Dat kun je prima vergelijken met elkaar.
Dat de ene persoon de andere niet is is natuurlijk kolder, dat is juist de reden dat je onderzoek doet. Als elke persoon gelijk was konden we gewoon naar twee criminelen kijken en waren we snel klaar.
Ik zie graag een bron.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Als men de rechter blind laat kiezen tussen taakstraf en gevangenisstraf, dan is de recidive bij taakstraffen helemaal niet lager. Dat is onderzocht.
Ze heeft gelijk om de foute redenen, Igen. Ze zegt niet dat het onderzoek niet deugt vanwege fouten in het onderzoek maar omdat ze überhaupt geen idee heeft hoe statistisch onderzoek in elkaar zit.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Is nou nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat zij in dat filmpje juist gelijk heeft? Ze snapt het niet tot in detail maar zegt wel het correcte, de rest van de Kamer doet arrogant maar slaat de plank helemaal mis.
Vraag Leandra die gaf het toch eraan.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als modereren in R&P tropenjaren zijn, wat is POL dan wel niet?
De discussie is hier al meerdere malen gevoerd. Blijkbaar is het bewuste onderzoek niet echt wetenschappelijk verantwoord geweest, of de conclusies waren overtrokken oid.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:47 schreef Tchock het volgende:
Wat zij eigenlijk doet is "Ja, er blijkt wel dat je met medische zorg minder vaak overlijdt aan een ernstige botbreuk, maar dat is appels met peren vergelijken, want de ene persoon had medische zorg en de ander niet".
Dan snap je geen hol van wetenschappelijk onderzoek. Met statistiek heeft dat niet zo veel te maken.
Bijvoorbeeld:quote:
Je kan ook geen goed onderzoek doen, aangezien het onethisch is om rechters te laten dobbelen tussen een taakstraf en een gevangenisstraf. Als uit doorsnee-onderzoek een verschil blijkt, dan is het dus onduidelijk of dat komt doordat gevangenisstraf recidive aanjaagt of dat rechters gewoon beter mensen kunnen inschatten dan wetenschappers met een beperkt aantal statistische criteria dat kunnen. In dat laatste (en op grond van het Zwitserse onderzoek waarschijnlijkste) geval gaat het argument van de "PVV-Miep" op.quote:Het soort onderzoek dat in de vorige paragraaf genoemd werd, dat wèl een experimentele opzet had, betrof een Zwitsers onderzoek uit 2000. REC-NL daarover:
In het enige gerandomiseerde experiment (Killias e.a., 2000) recidiveren werkgestraften over een periode van twee jaar gemiddeld met 0,39 veroordelingen en gevangenisgestraften met 0,64 veroordelingen. Echter, in een follow-upstudie[xi] vinden Gilliéron e.a. (2006) dat na een periode van elf jaar de verschillen in recidive tussen werk- en gevangenisgestraften zijn verdwenen en dat het er zelfs op lijkt dat gevangenisgestraften beter geïntegreerd zijn in de conventionele maatschappij dan werkgestraften. (blz 214)
Daar heb ik geen zicht op, ik heb het onderzoek niet paraat. Ik reageer alleen op die video van die PVV-doos.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
De discussie is hier al meerdere malen gevoerd. Blijkbaar is het bewuste onderzoek niet echt wetenschappelijk verantwoord geweest, of de conclusies waren overtrokken oid.
Dat wil alleen nog niet zeggen dat Helder dan plotseling ook maar enig idee heeft waar ze over aan het praten is.
Nee, dat is precies waardoor ik sceptisch was tegenover je claim. Desondanks zijn zulke onderzoeken wel heel interessant.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld:
[..]
Je kan ook geen goed onderzoek doen, aangezien het onethisch is om rechters te laten dobbelen tussen een taakstraf en een gevangenisstraf. Als uit doorsnee-onderzoek een verschil blijkt, dan is het dus onduidelijk of dat komt doordat gevangenisstraf recidive aanjaagt of dat rechters gewoon beter mensen kunnen inschatten dan wetenschappers met een beperkt aantal statistische criteria dat kunnen. In dat laatste (en op grond van het Zwitserse onderzoek waarschijnlijkste) geval gaat het argument van de "PVV-Miep" op.
Het neutraliseren van andere factoren is toch juist waar de hele wetenschap (niet slechts de sociale) om draait?quote:Op woensdag 29 november 2017 12:02 schreef Ryon het volgende:
Gezien het groot aantal factoren dat komt kijken bij zowel recidive als de impact die straffen heeft op een individu denk ik dat het weer schitterend is dat de sociale wetenschap een dergelijk vraagstuk terug weet te brengen tot een poepeenvoudige kansberekening.
Nou ja, een straf heeft meerdere componenten, waaronder wraak, afschrikking en preventie van recidive.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat is precies waardoor ik sceptisch was tegenover je claim. Desondanks zijn zulke onderzoeken wel heel interessant.
Overigens vind ik het wel een goed signaal dat rechters blijkbaar in staat zijn om goed in te schatten wanneer een taakstraf geschikt is, en wanneer niet. Dat ondergraaft in mijn ogen des te meer het punt van de PVV die altijd lopen te klagen over taakstraffen.
Het wordt natuurlijk allemaal met statistische controlefactoren gezekerd.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:02 schreef Ryon het volgende:
Gezien het groot aantal factoren dat komt kijken bij zowel recidive als de impact die straffen heeft op een individu denk ik dat het weer schitterend is dat de sociale wetenschap een dergelijk vraagstuk terug weet te brengen tot een poepeenvoudige kansberekening.
VVD-heks.quote:
Hmm..Ja.. of waarheidsvinding natuurlijk.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het neutraliseren van andere factoren is toch juist waar de hele wetenschap (niet slechts de sociale) om draait?
Het een is het ander. Je vindt de waarheid door je beeld zo vrij mogelijk te maken van alle vertekeningen. Dat geldt voor kernfysica en voor sociale wetenschappen.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hmm..Ja.. of waarheidsvinding natuurlijk.
Zonde van je lunchpauze ook inderdaad.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:52 schreef Kaas- het volgende:
Een discussie tussen juristen over wetenschap.
Nee, ga ik niet lezen.
Die is al klaar. Ik maak er nu korte metten mee op wc.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zonde van je lunchpauze ook inderdaad.
Vind het zo'n komisch idee dat jij altijd geen broek aanhebt als je overdag op FOK! zit.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die is al klaar. Ik maak er nu korte metten mee op wc.
D66-afhaker.quote:
Nu je het zegt.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vind het zo'n komisch idee dat jij altijd geen broek aanhebt als je overdag op FOK! zit.
Daar zijn wat Jappen ongetwijfeld mee bezig.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:58 schreef Perrin het volgende:
Gelukkig is er nog geen geur-internet.
Krijg je eindelijk de geur van inktvis bij je tentakelporno.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:04 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Daar zijn wat Jappen ongetwijfeld mee bezig.
Zonder nietje erdoorheen verlies je ook al gauw het overzicht.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:02 schreef Ryon het volgende:
Een betoog in de trend van: "Iedereen wappert hier altijd maar met onderzoeken, maar die onderzoeken, die moeten wij eens onderzoeken"
Nice.
Dan verliest men al snel het overzicht dus, geen zin om verder te zoeken/kijken?quote:Op woensdag 29 november 2017 13:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Zonder nietje erdoorheen verlies je ook al gauw het overzicht.
Die begrijp ik niet.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Krijg je eindelijk de geur van inktvis bij je tentakelporno.
Naïef.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:08 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Japan > Sushi > Inktvis
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op woensdag 29 november 2017 14:12 schreef Perrin het volgende:
[..]Daarvan zou ik de geur liever niet meekrijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Er stond ook porno vandaar dat ik het niet begreep.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:08 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Japan > Sushi > Inktvis
Je zal als zo'n model maar niet van de lucht van een visafslag houden.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daarvan zou ik de geur liever niet meekrijgen.
Daar krijgen de PP toch subsidie voor?quote:Op woensdag 29 november 2017 13:02 schreef Ryon het volgende:
Een betoog in de trend van: "Iedereen wappert hier altijd maar met onderzoeken, maar die onderzoeken, die moeten wij eens onderzoeken"
Nice.
Nog nooit een Fries gezien. Komen die wel langs de checkpoints rond de Randstad?quote:Op woensdag 29 november 2017 14:40 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Toen ik vandaag zei dat Friezen er om bekend staan om anderen continu te verbeteren, geloofden mijn klasgenoten mij niet. Terwijl dit volgens mij bekend is
Wel goedkoop.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:08 schreef Tchock het volgende:
De man die tijdens de uitspraak van het Joegoslaviëtribunaal een slok van een onbekende vloeistof nam is overleden, volgens nog onbevestigde berichten. Dat zou echt een totale afgang zijn voor het Tribunaal als een oorlogsmisdadiger vergif langs de beveiliging kan krijgen.
https://nos.nl/artikel/22(...)slavietribunaal.html
Waarom is dat een 'afgang' voor het tribunaal?quote:Op woensdag 29 november 2017 15:08 schreef Tchock het volgende:
De man die tijdens de uitspraak van het Joegoslaviëtribunaal een slok van een onbekende vloeistof nam is overleden, volgens nog onbevestigde berichten. Dat zou echt een totale afgang zijn voor het Tribunaal als een oorlogsmisdadiger vergif langs de beveiliging kan krijgen.
https://nos.nl/artikel/22(...)slavietribunaal.html
quote:
Man man. Dit behoeft toch geen uitleg? Een oorlogsmisdadiger heeft een flesje gif in het Joegoslaviëtribunaal. Dat is een van de best beveiligde plekken van Den Haag. Je komt nu aan met zaken van zeventig jaar geleden. Göring heeft een gifpil naar binnen gesmokkeld wat ook toen al schokkend was en tot uitgebreid onderzoek leidde. Van Tonningen sprong van een ballustrade.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom is dat een 'afgang' voor het tribunaal?
Die doen gewoon goed werk en hebben verschrikkelijk veel gedaan de misdaden in voormalig Joegoslavië te onderzoeken, documenteren en uiteindelijk hierover ook recht te spreken...
Als aangeklaagden zelfmoord willen plegen, is dat nooit geheel te voorkomen, ook niet als die ervan ook een media-show willen maken (iig kan niemand beweren dat deze man vermoord is).
Ook bv de RAF-terroristen pleegden zelfmoord, evenals bepaalde nazi's als Göring en Rost van Tonningen.
Arme man. Heeft als schild gediend voor de Westerse politici in 1995.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:56 schreef Reya het volgende:
Overste Karremans staat in voor de beveiliging, naar verluidt.
Zijn naam is inmiddels wel redelijk gezuiverd, toch? Alsnog vrij schandalig hoe er met Dutchbat is omgegaan.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:00 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Arme man. Heeft als schild gediend voor de Westerse politici in 1995.
Typisch voorbeeld van een zondebok, inderdaad.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:00 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Arme man. Heeft als schild gediend voor de Westerse politici in 1995.
In zoverre je naam in zo'n geval nog gezuiverd kan worden.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zijn naam is inmiddels wel redelijk gezuiverd, toch? Alsnog vrij schandalig hoe er met Dutchbat is omgegaan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijsselbloem-a1582964quote:De Europese Commissie zou eveneens voelen voor uitstel. Die is van mening dat de Eurogroep op de schop moet. Volgende week woensdag zal zij voorstellen doen om het economisch bestuur te stroomlijnen en, vooral, democratischer te maken.
Het Spaanse dagblad El País wist maandag al de hand te leggen op een concept: de Eurogroep-voorzitter moet niet alleen ‘permanent’ worden – dus niet ook nog minister zijn – maar tevens vicevoorzitter worden binnen de Europese Commissie. Een Europese ‘superminister’ kortom, met eigen begrotingsinstrumenten en beslissingsmacht.
Omdat de beveiliging blijkbaar zo lek is als een mandje.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:44 schreef RM-rf het volgende:
Waarom is dat een 'afgang' voor het tribunaal?
Ja, eens. Zwarte bladzijde uit onze geschiedenis.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:03 schreef Reya het volgende:
[..]
In zoverre je naam in zo'n geval nog gezuiverd kan worden.
Waarom zou de beveiliging een taak van het tribunaal zelf zijn...quote:Op woensdag 29 november 2017 16:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat de beveiliging blijkbaar zo lek is als een mandje.
Fryslân boppequote:Op woensdag 29 november 2017 15:07 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Nog nooit een Fries gezien. Komen die wel langs de checkpoints rond de Randstad?
Misschien niet de taak, maar toch zeker wel de verantwoordelijkheid. Dit afschuiven op een of andere externe is echt te makkelijk.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom zou de beveiliging een taak van het tribunaal zelf zijn...
Wat mensen roepen moeten ze zelf weten, maar dat maakt het nog niet waar. Slecht argument dus, en bovendien nog slechte vergelijkingen ook.quote:Als een politicus aangevallen wordt, is dat dan ook de schuld van die politicus...
of als een winkel overvallen, gaan mensen roepen dat dat een 'afgang van die winkel is'...
De advocaat mag misschien niet gefouilleerd worden, maar de verdachte wel. Ook dat argument gaat niet op. Kennelijk is het voor jou ook een acceptabel risico dat hij een mes meeneemt, ofzo.quote:de beveiliging van het tribunaal is vooral bedoelD om eventuele bedreigingen van buitenaf te stoppen, maar bv het binnensmokkelen van zaken voor aangeklaagden in detentie is veelal onmogelijk, al was het maar omdat ze ook recht hebben op een contact met advocaten (en die veelal de bronnen zijn van zulke binnengesmokkelde zaken, maar deze mogen niet continue volledig gecontroleerd worden, omdat ze bv ook het recht hebben bepaalde stuken en aantekeningen of werkmaterial verborgen te houden voor de aanklagers.
Nee sorry, maar ik vind het een beetje goedkoop om met termen als 'afgang' aan te komen
in feite had hij met zijn handen op zijn rug geboeid zijn vonnis moeten aanhorenquote:Op woensdag 29 november 2017 15:08 schreef Tchock het volgende:
De man die tijdens de uitspraak van het Joegoslaviëtribunaal een slok van een onbekende vloeistof nam is overleden, volgens nog onbevestigde berichten. Dat zou echt een totale afgang zijn voor het Tribunaal als een oorlogsmisdadiger vergif langs de beveiliging kan krijgen.
https://nos.nl/artikel/22(...)slavietribunaal.html
Eens. Bovendien is het ten strengste verboden om als advocaat zoiets mee te smokkelen. Dat is een grond voor een levenslange schorsing, en ik ga er ook vanuit dat zulke praktijken in Nederland niet of nauwelijks plaatsvinden.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De advocaat mag misschien niet gefouilleerd worden, maar de verdachte wel. Ook dat argument gaat niet op. Kennelijk is het voor jou ook een acceptabel risico dat hij een mes meeneemt, ofzo.
Nee, dit is op zijn minst slechte PR voor het tribunaal. Maar ik vind het persoonlijk ook wel degelijk verwijtbaar.
Tja, ik ga er ook van uit dat deze verdachte geen chemistryset via Aliexpres kon bestellen in zijn cel. Dus je mag me uitleggen waar het vergif dan vandaan kwam.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Bovendien is het ten strengste verboden om als advocaat zoiets mee te smokkelen. Dat is een grond voor een levenslange schorsing, en ik ga er ook vanuit dat zulke praktijken in Nederland niet of nauwelijks plaatsvinden.
Dat is natuurlijk de vraag. Overduidelijk is de beveiliging ergens tekort geschoten. De advocaat is natuurlijk niet de enige die contact heeft met een verdachte, hè.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, ik ga er ook van uit dat deze verdachte geen chemistryset via Aliexpres kon bestellen in zijn cel. Dus je mag me uitleggen waar het vergif dan vandaan kwam.
Moest lachen om GeenStijl. Die hadden een vrij redelijk artikel waarin ze uitleggen waarom dit onzin is:quote:Op woensdag 29 november 2017 16:48 schreef Jip141 het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ti-moslim-video.html
Laten we dit gewoon negeren allemaal. Gaat vanzelf weg dan.
Ja maar stel nou, dat het niet hypothetisch zou zijn!quote:Op woensdag 29 november 2017 16:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Moest lachen om GeenStijl. Die hadden een vrij redelijk artikel waarin ze uitleggen waarom dit onzin is:
https://www.geenstijl.nl/(...)etweet-dumpertvideo/
Eerste reactie:
[ afbeelding ]
"Een hoge graad van mogelijke realiteit" bij complete nonsense
Ik kan er niet zo om lachen. Daar dit weer gevolgen heeft. Er is gisteren een burgemeester in zijn nek gestoken.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Moest lachen om GeenStijl. Die hadden een vrij redelijk artikel waarin ze uitleggen waarom dit onzin is:
https://www.geenstijl.nl/(...)etweet-dumpertvideo/
Eerste reactie:
[ afbeelding ]
"Een hoge graad van mogelijke realiteit" bij complete nonsense
Dan beter passief-agressief cynisch lopen doen inderdaad. Dat helpt vast enorm.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:53 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik kan er niet zo om lachen. Daar dit weer gevolgen heeft. Er is gisteren een burgemeester in zijn nek gestoken.
De gevolgen zijn niet grappig.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan beter passief-agressief cynisch lopen doen inderdaad. Dat helpt vast enorm.
Ja, of iemand die diploma's uitdeelt aan langstudeerders.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Nu is het een flesje gif, de volgende keer een autonome mini-drone die gericht de rechters om zeep helpt met een kleine "shaped charge".
Waar moeten we daar voor zijn?quote:Op woensdag 29 november 2017 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, of iemand die diploma's uitdeelt aan langstudeerders.
Sinds er nieuws bestaat is er al nepnieuws, toch? Het orakel van Delphi maakte zich er al schuldig aan. Het enige wat nieuw is, is een lekker modieuze Amerikaanse term er voor.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:56 schreef Reya het volgende:
Fake news is nu nietecht iets nieuws te noemen; dat speelde al een rol in de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog, bijvoorbeeld.
En internetrussen.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sinds er nieuws bestaat is er al nepnieuws, toch? Het orakel van Delphi maakte zich er al schuldig aan. Het enige wat nieuw is, is een lekker modieuze Amerikaanse term er voor.
Wat mij betreft wel. Wat de rest van de wereld betreft weet ik het niet zo zeker.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zijn naam is inmiddels wel redelijk gezuiverd, toch? Alsnog vrij schandalig hoe er met Dutchbat is omgegaan.
Ga ik dus niet doen.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon negeren dan maar. Gaat vanzelf weg.
Meneer Caremans.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel. Wat de rest van de wereld betreft weet ik het niet zo zeker.
Care voor iedereen.quote:
Zo tachtig jaar na dato is het soms wel grappig materiaal.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:58 schreef Jip141 het volgende:
En de nazis maakten allerlei bladen en filmpjes over joden. Was ook niet echt.
Ik zei helemaal niet dat ik het ging negeren.quote:
Kaas-, lees je mee?quote:Op woensdag 29 november 2017 16:59 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Zo tachtig jaar na dato is het soms wel grappig materiaal.
Kaas- doet nu één van deze dingen: schijten, vreten of pretenderen te werken.quote:
quote:Op woensdag 29 november 2017 17:00 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik zei helemaal niet dat ik het ging negeren.
Je kunt weer eens niet lezen.
Nou breekt mijn klomp.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:48 schreef Jip141 het volgende:
Laten we dit gewoon negeren allemaal.
Je vergeet verde ongedefinieerde hommelpraktijken.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:00 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Kaas- doet nu één van deze dingen: schijten, vreten of pretenderen te werken.
Koffie halen, dat is moeilijk te faken, niet?quote:Op woensdag 29 november 2017 17:00 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Kaas- doet nu één van deze dingen: schijten, vreten of pretenderen te werken.
Ik stelde het voor, ik zei niet dat ik het ging doen.quote:
Bewijs dan maar eens dat ik geen koffie voor je heb gehaald.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Koffie halen, dat is moeilijk te faken, niet?
Het zou hier opvallen.
Hier doet iedereen het. Althans ik doe het enkel als maar één persoon mogelijk koffie wil. Wel zo sociaal. Het scheelt dat het twee stappen lopen is.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Koffie halen, dat is moeilijk te faken, niet?
Het zou hier opvallen.
Autist.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:02 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik stelde het voor, ik zei niet dat ik het ging doen.
Jij komt niet in de Randstad.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bewijs dan maar eens dat ik geen koffie voor je heb gehaald.
Koekje van eigen deeg dit, inderdaad.quote:
De OV-chipkaart heb je slechts de eerste vier jaar van je studie hè.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij komt niet in de Randstad.
Je OV-chipkaart is voldoende bewijs.
Voor goede koffie moet ik 5 verdiepingen omlaag.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:03 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Hier doet iedereen het. Althans ik doe het enkel als maar één persoon mogelijk koffie wil. Wel zo sociaal. Het scheelt dat het twee stappen lopen is.
Eerste zes jaar, hier.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De OV-chipkaart heb je slechts de eerste vier jaar van je studie hè.
Al voorbereidingen aan het treffen voor als je straks het land wordt uitgejaagd?quote:Op woensdag 29 november 2017 17:03 schreef motorbloempje het volgende:
Ben zeer productief geweest vandaag, en dat voor een thuiswerkdagje#HalveBrit
Je doet net alsof dit een dilemma is. Als de goede koffie dichtbij was en de prutkoffie 5 verdiepingen lopen, dan werd het pas interessant.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor goede koffie moet ik 5 verdiepingen omlaag.
Voor apparatenmeuk kan ik met 20 stappen volstaan. De incentive is helder.
Man man. En dan zeker met een lading koffie de lift in, dat is verarboden.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor goede koffie moet ik 5 verdiepingen omlaag.
Voor apparatenmeuk kan ik met 20 stappen volstaan. De incentive is helder.
Nee, ik geef aan dat er 0 dilemma is.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je doet net alsof dit een dilemma is. Als de goede koffie dichtbij was en de prutkoffie 5 verdiepingen lopen, dan werd het pas interessant.
Bij mijn stage was er een speciale lift voor de koffie.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:06 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Man man. En dan zeker met een lading koffie de lift in, dat is verarboden.
We moeten er wel een uitje van maken.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:06 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Man man. En dan zeker met een lading koffie de lift in, dat is verarboden.
Vandaar al dat drugsgebruik aan de Zuidas.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor goede koffie moet ik 5 verdiepingen omlaag.
Voor apparatenmeuk kan ik met 20 stappen volstaan. De incentive is helder.
De servicelift voor kantoorslaven.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bij mijn stage was er een speciale lift voor de koffie.
Volgens een advocaat controleert de beveiliging alleen op metalen objectenquote:Op woensdag 29 november 2017 16:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de vraag. Overduidelijk is de beveiliging ergens tekort geschoten. De advocaat is natuurlijk niet de enige die contact heeft met een verdachte, hè.
Ik kan dat op dag 0 nog niet uitleggen, sorry
quote:maar pillen en kleine hoeveelheden vloeistof worden niet geregistreerd.
Oh jee als ik een flesje zonnebrand mee wil nemen het vliegtuig in, maar vergif in een rechtbank is geen probleem. Goed verhaal.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:14 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Volgens een advocaat controleert de beveiliging alleen op metalen objecten
[..]
Klopt, van die detectiepoortjes die ook bij rechtbanken en zo staan. Maar dan weet je natuurlijk nog niet wie het meegesmokkeld heeft. Als ik me niet vergis zat de verdachte vast, het is niet alsof hij het zelf mee heeft kunnen nemen.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:14 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Volgens een advocaat controleert de beveiliging alleen op metalen objecten
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat er heel groot een sticker "VERGIF" op dat potje zit hè.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh jee als ik een flesje zonnebrand mee wil nemen het vliegtuig in, maar vergif in een rechtbank is geen probleem. Goed verhaal.
Verschilt ook heel erg per rechtbank heb ik gemerkt. Moest in Dordrecht een keer een busje deo achterlaten, stelletje mierenneukers.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat er heel groot een sticker "VERGIF" op dat potje zit hè.
Heb ook wel eens flesjes parfum en een zakmes langs de beveiliging van een rechtbank geluld.
Ja, het zal ongetwijfeld veel vaker fout gaan zonder gevolgen. Maar nu dus niet.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat er heel groot een sticker "VERGIF" op dat potje zit hè.
Heb ook wel eens flesjes parfum en een zakmes langs de beveiliging van een rechtbank geluld.
Tsja, had een bijtende stof in kunnen zitten hè. Of het had een vermomde pijpbom kunnen zijn.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Verschilt ook heel erg per rechtbank heb ik gemerkt. Moest in Dordrecht een keer een busje deo achterlaten, stelletje mierenneukers.
Had vast te maken met je wolvenshirt en petje.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Verschilt ook heel erg per rechtbank heb ik gemerkt. Moest in Dordrecht een keer een busje deo achterlaten, stelletje mierenneukers.
Petjesquote:Op woensdag 29 november 2017 17:24 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Had vast te maken met je wolvenshirt en petje.
Oh ja klopt.quote:
Sarin ofzo?quote:Op woensdag 29 november 2017 17:53 schreef Kowloon het volgende:
Ben nou toch razend benieuwd welk gif die Kroatische oorlogsmisdadiger heeft ingenomen. Een gif gerelateerd aan cyanide of zenuwgas zal het niet geweest zijn, dat werkt veel sneller en levert een tamelijk gruwelijk einde op.
Ik denk het niet. Dat werkt volgens mij vrijwel direct. Dan zou hij binnen enkele seconden schuimbekkend en happend naar adem ineengezakt moeten zijn.quote:
Ook oraal? Dat is toch alleen bij inhalatie van dampen?quote:Op woensdag 29 november 2017 17:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Dat werkt volgens mij vrijwel direct. Dan zou hij binnen enkele seconden schuimbekkend en happend naar adem ineengezakt moeten zijn.
En hoe hij eraan is gekomen. Hij is duidelijk niet volledig gefouilleerd.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:53 schreef Kowloon het volgende:
Ben nou toch razend benieuwd welk gif die Kroatische oorlogsmisdadiger heeft ingenomen. Een gif gerelateerd aan cyanide of zenuwgas zal het niet geweest zijn, dat werkt veel sneller en levert een tamelijk gruwelijk einde op.
Misschien gewoon Cola Light.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook oraal? Dat is toch alleen bij inhalatie van dampen?
Misschien Ricine dan?
Getver, dat drink je toch niet eens als je zelfmoordplannen hebt.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:02 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Misschien gewoon Cola Light.
Bedankt Hans.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:56 schreef Reya het volgende:
Fake news is nu nietecht iets nieuws te noemen; dat speelde al een rol in de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog, bijvoorbeeld.
Nee, ik moest gewoon lesgeven. Was het wat?quote:Op woensdag 29 november 2017 18:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vanmiddag nog meegedaan aan #AskArie? Ik heb een half uurtje live zitten kijken.
Zenuwgassen kunnen ook via de huid geabsorbeerd worden. Dus ik denk niet dat dat veel uitmaakt. En het is niet echt alledaags spul, dus de verkrijgbaarheid is denk ik ook niet groot.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook oraal? Dat is toch alleen bij inhalatie van dampen?
Hmmm. Ze zullen het wel onderzoeken nu. Ik ben benieuwd.quote:Misschien Ricine dan?
Arie Boomsma? Daar hou je wel van he.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vanmiddag nog meegedaan aan #AskArie? Ik heb een half uurtje live zitten kijken.
Ricinevergiftiging duurt toch ook vrij lang?quote:Op woensdag 29 november 2017 18:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zenuwgassen kunnen ook via de huid geabsorbeerd worden. Dus ik denk niet dat dat veel uitmaakt. En het is niet echt alledaags spul, dus de verkrijgbaarheid is denk ik ook niet groot.
[..]
Hmmm. Ze zullen het wel onderzoeken nu. Ik ben benieuwd.Ik denk eerder een vrij eenvoudig gif. Natriumnitriet bijvoorbeeld schijn je goed te kunnen gebruiken voor zelfdoding, en dat is wel makkelijk verkrijgbaar.
Het is sowieso iets snelwerkends. Hij is binnen enkele uren overleden. De meeste giffen doen er toch aanzienlijk langer over.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Dat werkt volgens mij vrijwel direct. Dan zou hij binnen enkele seconden schuimbekkend en happend naar adem ineengezakt moeten zijn.
Zo te lezen wel ja:quote:Op woensdag 29 november 2017 18:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ricinevergiftiging duurt toch ook vrij lang?
quote:Because the symptoms are caused by failure to make protein, they may take anywhere from hours to days to appear, depending on the route of exposure and the dose. When ingested, gastrointestinal symptoms can manifest within 6 hours; these symptoms do not always become apparent. Within 2 to 5 days of exposure to ricin, effects of ricin on the central nervous system, adrenal glands, kidneys, and liver appear.
Arie vs 500 boze docentenquote:Op woensdag 29 november 2017 18:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, ik moest gewoon lesgeven. Was het wat?
Aha. Ergens online terug te vinden toevallig?quote:Op woensdag 29 november 2017 18:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Arie vs 500 boze docenten
Was wel chill
Daar krijg jij voor betaald toch?quote:Op woensdag 29 november 2017 18:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vanmiddag nog meegedaan aan #AskArie? Ik heb een half uurtje live zitten kijken.
Geen idee. Livestream was op pofront.nl.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Aha. Ergens online terug te vinden toevallig?
Oh ja. Een uur en 42 minuten. Dat doen we van 't weekend wel ergens.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Geen idee. Livestream was op pofront.nl.
Klopt. Omdat een collegapiloot is gaan klikken. Later toen puntje bij paaltje kwam trok hij zijn verklaring weer in.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:39 schreef Jip141 het volgende:
Dus die Julio Poch maakte wat grapjes over wat vluchten bij collega’s en nu zit ie 8 jaar in de cel.
Hier worden ergere grapjes gemaakt.
Stel je voor dat collega’s, puur omdat je een Argentijnse piloot bent, heel vaak dat soort grappen maken.quote:Op woensdag 29 november 2017 20:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt. Omdat een collegapiloot is gaan klikken. Later toen puntje bij paaltje kwam trok hij zijn verklaring weer in.
Als Poch veroordeeld wordt is dat puur politiek, dezelfde reden dat hij al acht jaar in voorarrest zit.
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat je als piloot aangifte zou doen tegen een collega omdat die drie jaar daarvoor 'We threw them in the sea' heeft gezegd op een feestjequote:Op woensdag 29 november 2017 20:25 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Stel je voor dat collega’s, puur omdat je een Argentijnse piloot bent, heel vaak dat soort grappen maken.
En dat je in een dronken bui op Bali even grappend een spannend verhaal erover vertelt.
Interessant dat je met dat als enige bewijs 8 jaar vast kan zitten.
Maar er zit veel politieke (en media, NGO) druk op het proces begrijp ik.
Dan maar aan het bier.quote:Op woensdag 29 november 2017 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
Sinds 17.30 uur een vergadering van Provinciale Staten aan het beluisteren en het wachten op het voor mij relevante agendapunt, stopt de streaming om half 9 omdat dat de reguliere stoptijd is
Herinner je je die tijd nog goed bobjequote:Op woensdag 29 november 2017 20:40 schreef Euribob het volgende:
Vroeger waren journalisten nog gewoon bij die vergaderingen aanwezig. Dat waren nog eens tijden.
Dan had ik helemaal naar Arnhem moeten karrenquote:Op woensdag 29 november 2017 20:40 schreef Euribob het volgende:
Vroeger waren journalisten nog gewoon bij die vergaderingen aanwezig. Dat waren nog eens tijden.
Jij bent niet alleen op school daar met 32 jr?quote:Op woensdag 29 november 2017 16:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waar moeten we daar voor zijn?
Zag dat je krant ook een diepte-interview had met die lokale bodybuilder die iemand in z’n gezicht mepte en op Dunpert kwam.quote:Op woensdag 29 november 2017 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
Sinds 17.30 uur een vergadering van Provinciale Staten aan het beluisteren en het wachten op het voor mij relevante agendapunt, stopt de streaming om half 9 omdat dat de reguliere stoptijd is
Toch fantastisch dat je als moslim een cheapass Mariabeeld kapot kunt gooien en dat zelfs de president van de VS dat dan ziet.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:09 schreef Puddington het volgende:
Trump is in ieder geval in goed Nederlands gezelschap wanneer het om die Britain first-trien gaat:
[ afbeelding ]
America first, Netherlands second.
Wat een landquote:MADISON, Wis. (AP) -- The state Department of Natural Resources sold 10 hunting licenses to infants after Gov. Scott Walker signed a bill that eliminated the state's minimum hunting age.
Walker signed a Republican bill on Nov. 13 doing away with the 10-year-old minimum age to participate in a mentored hunt.
The DNR released data Tuesday that shows the agency had sold 1,814 mentored hunt licenses to children age nine or younger through Sunday. The vast majority -- 1,011 licenses -- went to nine-year-olds.
Fifty-two licenses went to children under age 5, with 10 going to a child under a year old.
A four-year-old was the youngest licensee to register a kill. Harvest data doesn't show who actually killed the deer, however.
Wie?quote:Op woensdag 29 november 2017 21:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zag dat je krant ook een diepte-interview had met die lokale bodybuilder die iemand in z’n gezicht mepte en op Dunpert kwam.
Wie was het die die klap kreeg? Koos?quote:Op woensdag 29 november 2017 21:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zag dat je krant ook een diepte-interview had met die lokale bodybuilder die iemand in z’n gezicht mepte en op Dunpert kwam.
Wel interessant dat na elke schietpartij de regels nog meer worden versoepeld.quote:
Hehe, chill. Daarboven staat nu de kop: “VVD-voorzitter is godse klootzak!”?quote:Op woensdag 29 november 2017 21:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie?
Mijn hoogtepunt van de afgelopen weken was trouwens dat ik werd opgevoerd als 'deskundige' in een profielschets over de nieuwe voorzitter van de VVD. Ben door een collega geïnterviewd.
Als je even vergeet dat het om duizenden verspilde mensenlevens per jaar gaat is de NRA echt een hele effectieve organisatie. Hebben relatief weinig leden maar krijgen meer voor elkaar dan alle andere lobbygroepen. Hun impact op politici en wetgeving is onvoorstelbaar: elke poging om wapens aan banden te leggen wordt gefrustreerd en geblokkeerd.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:28 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wel interessant dat na elke schietpartij de regels nog meer worden versoepeld.
Dan ben je wel goed bezig als belangenorganisatie.
En hun president is bezig met vechtpartijen in Monnickendam. Tja.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je even vergeet dat het om duizenden verspilde mensenlevens per jaar gaat is de NRA echt een hele effectieve organisatie. Hebben relatief weinig leden maar krijgen meer voor elkaar dan alle andere lobbygroepen. Hun impact op politici en wetgeving is onvoorstelbaar: elke poging om wapens aan banden te leggen wordt gefrustreerd en geblokkeerd.
Zelfs wetgeving voor het verbannen van bump stocks, waarmee de schutter in Las Vegas zo veel doden maakte, is een stille dood gestorven in 49 staten en op federaal niveau. Terwijl vlak na de schietpartij zelfs de meest conservatieve republikeinen voor waren.
Ja, dat is het heerlijke hè. Als er een Samsung-telefoon ontvlamd in de zon staat het halve land op zijn kop maar dat er honderden kinderen worden doodgeschoten elk jaar, grotendeels per ongeluk, is geen enkele reden tot actie.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:41 schreef Jip141 het volgende:
[..]
En hun president is bezig met vechtpartijen in Monnickendam. Tja.
Waarom zou je in Nevada een bump-stock kopen als je ook gewoon legaal een volledig automatisch wapen kan kopen?quote:Op woensdag 29 november 2017 21:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je even vergeet dat het om duizenden verspilde mensenlevens per jaar gaat is de NRA echt een hele effectieve organisatie. Hebben relatief weinig leden maar krijgen meer voor elkaar dan alle andere lobbygroepen. Hun impact op politici en wetgeving is onvoorstelbaar: elke poging om wapens aan banden te leggen wordt gefrustreerd en geblokkeerd.
Zelfs wetgeving voor het verbannen van bump stocks, waarmee de schutter in Las Vegas zo veel doden maakte, is een stille dood gestorven in 49 staten en op federaal niveau. Terwijl vlak na de schietpartij zelfs de meest conservatieve republikeinen voor waren.
D66-rechters hè.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:51 schreef Jip141 het volgende:
Onze ambassade in de VS wilde toch even reageren.
[ afbeelding ]
Wat zijn Crips?quote:Op woensdag 29 november 2017 21:49 schreef skysherrif het volgende:
Wel leuk we hadden vandaag een gastcollege over een of andere criminoloog die 5 jaar ofzo meeliep met de Crips in Nederland.
Omdat volautomatische wapens erg duur zijn. Zo'n bumpstock kost nog geen honderd dollar.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waarom zou je in Nevada een bump-stock kopen als je ook gewoon legaal een volledig automatisch wapen kan kopen?
Ah, hebben ze daar in de VS geen subsidietje voor dan?quote:Op woensdag 29 november 2017 21:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat volautomatische wapens erg duur zijn. Zo'n bumpstock kost nog geen honderd dollar.
Een van de bekendste Amerikaanse gangs, traditioneel gehuld in blauw. Grote concurrent zijn de Bloods in het rood.quote:
Aha, klinkt vrij kneuzig allemaal.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een van de bekendste Amerikaanse gangs, traditioneel gehuld in blauw. Grote concurrent zijn de Bloods in het rood.
quote:Op woensdag 29 november 2017 22:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Aha, klinkt vrij kneuzig allemaal.Rood tegen blauw.
Hmmm. Ze zien er zo ongevaarlijk uit, maar zullen wel de nodige misdrijven op hun geweten hebben.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is een afkorting voor crippled.
[ afbeelding ]
Is gewoon een excuus om dominantie over drugs- en wapenhandel in een bepaald gebied te controleren natuurlijk. Zoals gangs en maffiosi elkaar altijd bestrijden.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Aha, klinkt vrij kneuzig allemaal.Rood tegen blauw.
Ja, ze zijn daar uitermate pietluttig in. Daar ben ik ook op nat gegaan de eerste keer met het theorie-examen.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:01 schreef Tchock het volgende:
Hoe goed moet je al die regels van autotheorie kennen? Is het werkelijk noodzakelijk om te weten dat een brombakfiets voorwielen moet hebben met een diameter van meer dan 40 cm, bijvoorbeeld?
In Jannekes tijd hoefde je niet eens te leren voor theorie-examen. Pfff alles is ook kut tegenwoordig.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, ze zijn daar uitermate pietluttig in. Daar ben ik ook op nat gegaan de eerste keer met het theorie-examen.
Haha.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hier korte situatieschets van Nederlandse bloods en crips
quote:Op woensdag 29 november 2017 22:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Aha, klinkt vrij kneuzig allemaal.Rood tegen blauw.
Natuurlijk. Anders kun je toch nooit veilig door het verkeer heen?quote:Op woensdag 29 november 2017 22:01 schreef Tchock het volgende:
Hoe goed moet je al die regels van autotheorie kennen? Is het werkelijk noodzakelijk om te weten dat een brombakfiets voorwielen moet hebben met een diameter van meer dan 40 cm, bijvoorbeeld?
Leer je via het boek, cd of cursus?quote:Op woensdag 29 november 2017 22:01 schreef Tchock het volgende:
Hoe goed moet je al die regels van autotheorie kennen? Is het werkelijk noodzakelijk om te weten dat een brombakfiets voorwielen moet hebben met een diameter van meer dan 40 cm, bijvoorbeeld?
Schijn kan bedriegen.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hmmm. Ze zien er zo ongevaarlijk uit, maar zullen wel de nodige misdrijven op hun geweten hebben.
Ik gok dat Janneke en ik zo ongeveer in hetzelfde jaar theorie-examen gedaan hebben.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
In Jannekes tijd hoefde je niet eens te leren voor theorie-examen. Pfff alles is ook kut tegenwoordig.
2001 hier.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik gok dat Janneke en ik zo ongeveer in hetzelfde jaar theorie-examen gedaan hebben.
Is een cursus aan te raden?quote:Op woensdag 29 november 2017 22:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, ze zijn daar uitermate pietluttig in. Daar ben ik ook op nat gegaan de eerste keer met het theorie-examen.
CDquote:Op woensdag 29 november 2017 22:05 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Leer jij via het boek, cd of cursus?
Alleen voor losers.quote:
http://southpark.wikia.com/wiki/Krazy_Kripplesquote:Op woensdag 29 november 2017 21:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is een afkorting voor crippled.
[ afbeelding ]
Misschien heb ik nog wel een paar diskettes liggen.quote:
Ik heb zo'n klein mannetje van het CBR gehuurd die hier alles staat te dicteren.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:05 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Leer je via het boek, cd of cursus?
Maargoed, uiteindelijk heb je toch best wel wat gangs in Nederland al valt dat toch een stuk minder op.quote:
Ik was ook een van de laatste Nederlanders met een roze papiertje geloof ik.quote:
Zijn jullie ongeveer dezelfde leeftijd dan?quote:Op woensdag 29 november 2017 22:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik gok dat Janneke en ik zo ongeveer in hetzelfde jaar theorie-examen gedaan hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |