Do as I say, not as I do.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
NWS / GroenLinks-stemmers grootste 'vakantievliegers'![]()
![]()
(topic verder niet gelezen)
quote:Op woensdag 29 november 2017 08:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is inderdaad vrij gênant dat GL'ers zo graag vliegen.
Vrolijke hypocrieten die linksmensjes.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is inderdaad vrij gênant dat GL'ers zo graag vliegen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als GL'er wil je natuurlijk zelf het klimaat verkloten, en niet dat iedereen het doet.quote:
quote:Op woensdag 29 november 2017 09:12 schreef Igen het volgende:
Ik vlieg graag ver weg maar ik heb geen GroenLinks gestemd.Dus je bent een PvdD'er die vlees eet? Dan ben je net zo'n held als een GL-wereldreiziger.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ik zie het meer zo: als zondige mensen niet naar de kerk zouden gaan, zouden de kerken erg leeg blijven.quote:Op woensdag 29 november 2017 09:36 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dus je bent een PvdD'er die vlees eet? Dan ben je net zo'n held als een GL-wereldreiziger.
Die blijven ook erg leegquote:Op woensdag 29 november 2017 09:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik zie het meer zo: als zondige mensen niet naar de kerk zouden gaan, zouden de kerken erg leeg blijven.
Daarom zitten we nu ook met al die "bezorgde burgers". Als die nog zouden geloven dan zouden ze hun situatie gewoon als beproeving van de Heer zien en hun andere wang voorhouden.quote:
daarvoor is toch het Katholicisme uitgevonden?quote:Op woensdag 29 november 2017 09:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik zie het meer zo: als zondige mensen niet naar de kerk zouden gaan, zouden de kerken erg leeg blijven.
Helaas is Dries ook hypocriet geworden. Het was zo'n goede man als premier.quote:Op woensdag 29 november 2017 09:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
daarvoor is toch het Katholicisme uitgevonden?
[ afbeelding ]
Dat Dries van Agt momenteel Groen Links stemmer is zou ook wel eea kunnen zeggen..
(waar je je kun afvragen of Van Agt politiek verschoven is, of de Berg naar Mozes gekomen is...)
Vrouwen moeten natuurlijk wel voldoen aan de eisen van MGTOW, ook al wil hij niks met vrouwen te maken hebben.quote:Op woensdag 29 november 2017 09:50 schreef motorbloempje het volgende:
Weer een nieuw MGTOW topicprachtig
Ik word sowieso altjid wat moe van mensen die roepen "ach, mannen!quote:Op woensdag 29 november 2017 10:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vrouwen moeten natuurlijk wel voldoen aan de eisen van MGTOW, ook al wil hij niks met vrouwen te maken hebben.
Dat klinkt als iemand die met anderen in elfenkostuum door de bossen hobbelt in het weekend.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:16 schreef Abschirmdienst het volgende:
MGTOW doet me denken aan MMORPG. Beide een even grote kneuzenkermis.
Dat is LARP.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat klinkt als iemand die met anderen in elfenkostuum door de bossen hobbelt in het weekend.
Klopt. Zal vast een flinke overlap zijn met die andere lui.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat klinkt als iemand die met anderen in elfenkostuum door de bossen hobbelt in het weekend.
Ik zie inderdaad wel de associatie tussen jou en Annabel Nanninga.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:18 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik word sowieso altjid wat moe van mensen die roepen "ach, mannen!![]()
" of "ach, vrouwen...!!!
![]()
"
want ja, iedereen is inderdaad hetzelfde.
Wie?quote:Op woensdag 29 november 2017 10:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zie inderdaad wel de associatie tussen jou en Annabel Nanninga..
Of gewoon aan tafel.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oh, dat is ook zo. RPG is een rollenspel op internet.
Nu je het zegt. De meningen kloppen met Nanninga.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zie inderdaad wel de associatie tussen jou en Annabel Nanninga..
Als zo'n monster verleidelijk naar mij kijkt kijk ik ook panisch geschrokken terug.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:30 schreef Mystikvm het volgende:
Zij kijkt verleidelijk naar hem, hij kijkt in doodsangst terug. Niet geheel verbazend.
Oh, dat is helemaal fraaiquote:Op woensdag 29 november 2017 10:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vrouwen moeten natuurlijk wel voldoen aan de eisen van MGTOW, ook al wil hij niks met vrouwen te maken hebben.
Ze leggen wel de schuld bij zichzelf. Ze hadden vrouwen maar strakker aan de lijn moeten houdenquote:Op woensdag 29 november 2017 10:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, dat is helemaal fraai
Met zijn eisen aan vrouwen maakt hij het wel moeilijk voor zichzelf, als je dan toch niet wilt is het een stuk makkelijker als ze er allemaal afzichtelijk uitzien.
Dat maakt me op dit punt in mijn FOK!deelname niet meer zoveel uitquote:Op woensdag 29 november 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe beoordelen jullie eigenlijk of iemand het echt meent of gewoon aan het trollen is? Als ik een kijkje neem in R&P weet ik nooit zo goed of mensen gewoon lekker alles bij elkaar verzinnen of dat ze het echt meemaken/menen.
Ik heb nog weleens de neiging om te gaan meeleven, dus ik denk ik maar een beetje wegblijf bij R&P.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat maakt me op dit punt in mijn FOK!deelname niet meer zoveel uit
Ga eens een paar jaartjes op R&P modden, dan leer je dat wel af.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb nog weleens de neiging om te gaan meeleven, dus ik denk ik maar een beetje wegblijf bij R&P.
"vrouwen" is in deze dan "hun moeders" uiteraard, die gefaald hebben in de opvoeding... maar daar zullen ze nog wel niet aan willen toegeven.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ze leggen wel de schuld bij zichzelf. Ze hadden vrouwen maar strakker aan de lijn moeten houden
Ik ben bang dat het gros idd zo ziek is als ze posten.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe beoordelen jullie eigenlijk of iemand het echt meent of gewoon aan het trollen is? Als ik een kijkje neem in R&P weet ik nooit zo goed of mensen gewoon lekker alles bij elkaar verzinnen of dat ze het echt meemaken/menen.
Straks eet ze hem op.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:30 schreef Mystikvm het volgende:
Zij kijkt verleidelijk naar hem, hij kijkt in doodsangst terug. Niet geheel verbazend.
Ik maak hieruit op dat je dat hebt gedaan.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ga eens een paar jaartjes op R&P modden, dan leer je dat wel af.
Jaar of 4.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik maak hieruit op dat je dat hebt gedaan.Het lijkt mij echt een heel moeilijk subforum om te modereren. Het is zo persoonlijk (voor de mensen die niet trollen).
Dikke mensen kunnen er niets aan doen dat ze dik zijn. Het komt door de genen.quote:
Je bent zeker zelf dik?quote:Op woensdag 29 november 2017 10:43 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dikke mensen kunnen er niets aan doen dat ze dik zijn. Het komt door de genen.
Is dat zo?quote:Op woensdag 29 november 2017 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vandaar dat je er 8 jaar ouder uitziet
quote:
Dan zou ik eruit zien als 40quote:Op woensdag 29 november 2017 10:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet eens hoe oud je bent joh
Als je geen 22 bent zit je goed.
Als het zo is is dat je excuus iig.... modden op R&P zijn tropenjaren
wat doe ik foutquote:Op woensdag 29 november 2017 10:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet eens hoe oud je bent joh
Als je geen 22 bent zit je goed.
Als het zo is is dat je excuus iig.... modden op R&P zijn tropenjaren
Door jou kunnen we straks niet meer leven dankzij een overmaat aan broeikasgassen.quote:
Nee, als je 22 bent dan heb je een probleem, als je ouder dan 22 bent nietquote:Op woensdag 29 november 2017 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dan zou ik eruit zien als 40daar ben ik het toch echt niet mee eens
Makkelijk verdienen zo.quote:De Saoedische prins Miteb bin Abdullah is na drie weken weer op vrije voeten. Dat meldt persbureau Reuters op basis van een Saoedische functionaris, nadat familieleden dinsdag al zijn vrijlating op sociale media bekendmaakten. Zijn invrijheidstelling kostte hem volgens bronnen van Reuters wel zo’n 1 miljard dollar (850 miljoen euro). Ook drie anderen troffen schikkingen met de Saoedische regering.
Yessssquote:Op woensdag 29 november 2017 10:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als je 22 bent dan heb je een probleem, als je ouder dan 22 bent niet
Als modereren in R&P tropenjaren zijn, wat is POL dan wel niet?quote:Op woensdag 29 november 2017 10:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft toch geen 4 tropenjaren op R&P gemod?
Nou, als ik Hexa en jou zo bekijk...quote:Op woensdag 29 november 2017 11:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als modereren in R&P tropenjaren zijn, wat is POL dan wel niet?
Waarom vier?quote:Op woensdag 29 november 2017 11:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon vier sprekers van de PVV en twee van de drie mannenbroeders. PvdD is er helemaal niet bij (ook opvallend).
Alle anderen misschien, maar ik niet.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:18 schreef motorbloempje het volgende:
want ja, iedereen is inderdaad hetzelfde.
Krijg je een gratis alu hoedje als bezoeker?quote:Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef Ryon het volgende:
https://www.facebook.com/events/143428146231969/
[ afbeelding ]
Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken.
Hier ga ik heen.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef Ryon het volgende:
https://www.facebook.com/events/143428146231969/
[ afbeelding ]
Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken.
Box ouwes. Ik ben er ook. Ik verwacht dat heel radicaal links en rechts gaat komen opdagen. Van Anne Fleur Dekker tot aan de kapitein van de renaissancevloot.quote:
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien wil PVV zich even lekker profileren?
Opvallend dat de VVD 50 minuten heeft ingepland.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon vier sprekers van de PVV en twee van de drie mannenbroeders. PvdD is er helemaal niet bij (ook opvallend).
Dat is ook wel weer zo. Misschien ligt de focus van ze gewoon erg op justitie (en veiligheid) en daardoor hebben ze vier woordvoerders die iets met dit debat te maken hebben.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Als dat echt zo is vraag ik me af of ze wel genoeg plekken gaan hebben. Misschien dat ik het me verkeerd herinner, maar ik dacht dat het kamerlingh onnes gebouw niet al te groot is.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Box ouwes. Ik ben er ook. Ik verwacht dat heel radicaal links en rechts gaat komen opdagen. Van Anne Fleur Dekker tot aan de kapitein van de renaissancevloot.
Bosma zal nog wel wat weg kunnen lullen.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Ik kreeg ook al het idee dat ze de opkomst onderschatten. Maar goed, wat kunnen die studentenclubjes wel? Niet heel veel. Ze lossen het maar op.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als dat echt zo is vraag ik me af of ze wel genoeg plekken gaan hebben. Misschien dat ik het me verkeerd herinner, maar ik dacht dat het kamerlingh onnes gebouw niet al te groot is.
Maar die staat er dan óók weer niet tussen.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bosma zal nog wel wat weg kunnen lullen.
Markuszower weet anders aardig wat over het rondlopen met verboden wapens.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Vorige keer haalden ze ruim de aangevraagde spreektijd niet. Speltip 345: spreid je winkansen.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Is nou nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat zij in dat filmpje juist gelijk heeft? Ze snapt het niet tot in detail maar zegt wel het correcte, de rest van de Kamer doet arrogant maar slaat de plank helemaal mis.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar die staat er dan óók weer niet tussen.
We beginnen het debat met mevrouw Helder, ook wel bekend als de PVV-miep:
De lamme tegen de blinde?quote:Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef Ryon het volgende:
https://www.facebook.com/events/143428146231969/
[ afbeelding ]
Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken.
In welk opzicht heeft ze gelijk volgens jou? Uit onderzoek blijkt dat recidive lager is bij taakstraffen dan bij gevangenisstraffen voor vergelijkbare delicten. Dat kun je prima vergelijken met elkaar.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Is nou nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat zij in dat filmpje juist gelijk heeft? Ze snapt het niet tot in detail maar zegt wel het correcte, de rest van de Kamer doet arrogant maar slaat de plank helemaal mis.
Als men de rechter blind laat kiezen tussen taakstraf en gevangenisstraf, dan is de recidive bij taakstraffen helemaal niet lager. Dat is onderzocht.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
In welk opzicht heeft ze gelijk volgens jou? Uit onderzoek blijkt dat recidive lager is bij taakstraffen dan bij gevangenisstraffen voor gelijke delicten. Dat kun je prima vergelijken met elkaar.
Dat de ene persoon de andere niet is is natuurlijk kolder, dat is juist de reden dat je onderzoek doet. Als elke persoon gelijk was konden we gewoon naar twee criminelen kijken en waren we snel klaar.
Ik zie graag een bron.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Als men de rechter blind laat kiezen tussen taakstraf en gevangenisstraf, dan is de recidive bij taakstraffen helemaal niet lager. Dat is onderzocht.
Ze heeft gelijk om de foute redenen, Igen. Ze zegt niet dat het onderzoek niet deugt vanwege fouten in het onderzoek maar omdat ze überhaupt geen idee heeft hoe statistisch onderzoek in elkaar zit.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Is nou nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat zij in dat filmpje juist gelijk heeft? Ze snapt het niet tot in detail maar zegt wel het correcte, de rest van de Kamer doet arrogant maar slaat de plank helemaal mis.
Vraag Leandra die gaf het toch eraan.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als modereren in R&P tropenjaren zijn, wat is POL dan wel niet?
De discussie is hier al meerdere malen gevoerd. Blijkbaar is het bewuste onderzoek niet echt wetenschappelijk verantwoord geweest, of de conclusies waren overtrokken oid.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:47 schreef Tchock het volgende:
Wat zij eigenlijk doet is "Ja, er blijkt wel dat je met medische zorg minder vaak overlijdt aan een ernstige botbreuk, maar dat is appels met peren vergelijken, want de ene persoon had medische zorg en de ander niet".
Dan snap je geen hol van wetenschappelijk onderzoek. Met statistiek heeft dat niet zo veel te maken.
Bijvoorbeeld:quote:
Je kan ook geen goed onderzoek doen, aangezien het onethisch is om rechters te laten dobbelen tussen een taakstraf en een gevangenisstraf. Als uit doorsnee-onderzoek een verschil blijkt, dan is het dus onduidelijk of dat komt doordat gevangenisstraf recidive aanjaagt of dat rechters gewoon beter mensen kunnen inschatten dan wetenschappers met een beperkt aantal statistische criteria dat kunnen. In dat laatste (en op grond van het Zwitserse onderzoek waarschijnlijkste) geval gaat het argument van de "PVV-Miep" op.quote:Het soort onderzoek dat in de vorige paragraaf genoemd werd, dat wèl een experimentele opzet had, betrof een Zwitsers onderzoek uit 2000. REC-NL daarover:
In het enige gerandomiseerde experiment (Killias e.a., 2000) recidiveren werkgestraften over een periode van twee jaar gemiddeld met 0,39 veroordelingen en gevangenisgestraften met 0,64 veroordelingen. Echter, in een follow-upstudie[xi] vinden Gilliéron e.a. (2006) dat na een periode van elf jaar de verschillen in recidive tussen werk- en gevangenisgestraften zijn verdwenen en dat het er zelfs op lijkt dat gevangenisgestraften beter geïntegreerd zijn in de conventionele maatschappij dan werkgestraften. (blz 214)
Daar heb ik geen zicht op, ik heb het onderzoek niet paraat. Ik reageer alleen op die video van die PVV-doos.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
De discussie is hier al meerdere malen gevoerd. Blijkbaar is het bewuste onderzoek niet echt wetenschappelijk verantwoord geweest, of de conclusies waren overtrokken oid.
Dat wil alleen nog niet zeggen dat Helder dan plotseling ook maar enig idee heeft waar ze over aan het praten is.
Nee, dat is precies waardoor ik sceptisch was tegenover je claim. Desondanks zijn zulke onderzoeken wel heel interessant.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld:
[..]
Je kan ook geen goed onderzoek doen, aangezien het onethisch is om rechters te laten dobbelen tussen een taakstraf en een gevangenisstraf. Als uit doorsnee-onderzoek een verschil blijkt, dan is het dus onduidelijk of dat komt doordat gevangenisstraf recidive aanjaagt of dat rechters gewoon beter mensen kunnen inschatten dan wetenschappers met een beperkt aantal statistische criteria dat kunnen. In dat laatste (en op grond van het Zwitserse onderzoek waarschijnlijkste) geval gaat het argument van de "PVV-Miep" op.
Het neutraliseren van andere factoren is toch juist waar de hele wetenschap (niet slechts de sociale) om draait?quote:Op woensdag 29 november 2017 12:02 schreef Ryon het volgende:
Gezien het groot aantal factoren dat komt kijken bij zowel recidive als de impact die straffen heeft op een individu denk ik dat het weer schitterend is dat de sociale wetenschap een dergelijk vraagstuk terug weet te brengen tot een poepeenvoudige kansberekening.
Nou ja, een straf heeft meerdere componenten, waaronder wraak, afschrikking en preventie van recidive.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat is precies waardoor ik sceptisch was tegenover je claim. Desondanks zijn zulke onderzoeken wel heel interessant.
Overigens vind ik het wel een goed signaal dat rechters blijkbaar in staat zijn om goed in te schatten wanneer een taakstraf geschikt is, en wanneer niet. Dat ondergraaft in mijn ogen des te meer het punt van de PVV die altijd lopen te klagen over taakstraffen.
Het wordt natuurlijk allemaal met statistische controlefactoren gezekerd.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:02 schreef Ryon het volgende:
Gezien het groot aantal factoren dat komt kijken bij zowel recidive als de impact die straffen heeft op een individu denk ik dat het weer schitterend is dat de sociale wetenschap een dergelijk vraagstuk terug weet te brengen tot een poepeenvoudige kansberekening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |