Op teletekst zeggen ze dat het nu 9700 euro waard is.quote:Op maandag 27 november 2017 13:36 schreef _--_ het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)t-10-000-dollar.html
Bitcoin niet gewild bij de redactie.
quote:Gevaren
Een van de gevaren van koersstijgingen van digitale munten, is dat investeerders geneigd zijn massaal de munt in te slaan in de verwachting dat de waarde verder zal stijgen. Als de waarde van digitale munten sterk daalt, en de bubbel barst, zitten veel mensen in de schulden.
Bovendien hebben centrale banken en overheden weinig grip op digitale munten. Er kan moeilijk met traditionele instrumenten worden ingegrepen als veel mensen door een sterke waardedaling in de problemen komen.
quote:Op maandag 27 november 2017 13:38 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Op teletekst zeggen ze dat het nu 9700 euro waard is.
Tsja je moet domme mensen nu eenmaal in bescherming nemen als overheid, de meeste mensen kunnen echt niet zelf nadenken. Met crypto lukt dat niet, als mensen failliet gaan door domme beslissingen te nemen kloppen ze daarna bij de overheid aan voor schuldsanering.quote:
Flinke dippen. 200 euro op 9700 is maar 2%quote:De koers van de bitcoin gaat weliswaar gestaag omhoog, maar tussendoor zitten flinke dippen. Zo ging de koers in de nacht van zondag op maandag binnen tien minuten ruim 200 dollar omlaag. Daarna zet de koers doorgaans weer de weg omhoog in. In de afgelopen twee weken werd de bitcoin al ruim 40 procent meer waard.
bron
Met schulden beleggenquote:
Denk dat ze gewoon vinden dat er teveel geld in de crypto's zit, geld dat anders beschikbaar zou zijn voor banken, ofwel dus regeringen/pensioenfondsen e.d.quote:Op maandag 27 november 2017 13:42 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Tsja je moet domme mensen nu eenmaal in bescherming nemen als overheid, de meeste mensen kunnen echt niet zelf nadenken. Met crypto lukt dat niet, als mensen failliet gaan door domme beslissingen te nemen kloppen ze daarna bij de overheid aan voor schuldsanering.
Mensen
NOS probeert de mainstream er van te weerhouden in opdracht van de overheid idd.quote:Op maandag 27 november 2017 13:48 schreef Funksoldier het volgende:
[..]
Denk dat ze gewoon vinden dat er teveel geld in de crypto's zit, geld dat anders beschikbaar zou zijn voor banken, ofwel dus regeringen/pensioenfondsen e.d.
neequote:Op maandag 27 november 2017 13:52 schreef Patroon het volgende:
Jongens hebben jullie ook het idee dat je in een vliegtuig zit en hoe later je springt hoe meer geld je hebt, maar als je te laat springt ben je te laat en crasht het vliegtuig
ja, dat zal het zijnquote:Op maandag 27 november 2017 13:50 schreef EggsTC het volgende:
[..]
NOS probeert de mainstream er van te weerhouden in opdracht van de overheid idd.
Ze hebben het over dollar. Dat is wel een procentje of 2 meer.quote:Op maandag 27 november 2017 13:45 schreef Patroon het volgende:
[..]
Flinke dippen. 200 euro op 9700 is maar 2%
Wat verwacht je van een zender gesponsord door de staat? Die mag geen andere boodschap verkondigen, dan krijg je boze banken en kamervragen. Moest wel weer proesten toen ik dit las.quote:Op maandag 27 november 2017 13:36 schreef _--_ het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)t-10-000-dollar.html
Bitcoin niet gewild bij de redactie.
De "deskundigen" worden weer uit de kast gehaald.quote:Volgens deskundigen is de koersstijging van digitale munten zoals de bitcoin een bubbel.
Mooi artikel!quote:Op maandag 27 november 2017 12:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
https://steemit.com/bitco(...)-bull-market-of-2017
Nee, je kunt nu flink geld verdienen door te traden, maar uiteindelijk stijgt je kapitaal toch wel want de hele cryptomarkt staat nog steeds in de kinderschoenen en alle (niet shitcoins) worden uiteindelijk toch alleen maar meer waard totdat crypto mainstream wordtquote:Op maandag 27 november 2017 13:52 schreef Patroon het volgende:
Jongens hebben jullie ook het idee dat je in een vliegtuig zit en hoe later je springt hoe meer geld je hebt, maar als je te laat springt ben je te laat en crasht het vliegtuig
Ja klopt, alleen moet ik oppassen met traden, ben daar niet goed genoeg inquote:Op maandag 27 november 2017 14:05 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nee, je kunt nu flink geld verdienen door te traden, maar uiteindelijk stijgt je kapitaal toch wel want de hele cryptomarkt staat nog steeds in de kinderschoenen en alle (niet shitcoins) worden uiteindelijk toch alleen maar meer waard totdat crypto mainstream wordt
Hier ben ik ook van overtuigd ja, het maakt niet zoveel uit waar je in zit, zolang de coin maar niet dood gaat.quote:Op maandag 27 november 2017 14:05 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nee, je kunt nu flink geld verdienen door te traden, maar uiteindelijk stijgt je kapitaal toch wel want de hele cryptomarkt staat nog steeds in de kinderschoenen en alle (niet shitcoins) worden uiteindelijk toch alleen maar meer waard totdat crypto mainstream wordt
ik zit al met mijn #broekie uitquote:
Maar zo'n bitcoin, die gaat het toch niet redden op termijn? Zie je het al voor je dat heel de wereld moet gaan betalen met die 21 miljoen (?) bitcoins die er theoretisch mogelijk zijn. Wat krijg je dan voor prijzen in het dagelijks leven? 0,0000000000000027 bitcoin voor een brood?quote:Op maandag 27 november 2017 14:17 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hier ben ik ook van overtuigd ja, het maakt niet zoveel uit waar je in zit, zolang de coin maar niet dood gaat.
En 0,75 voor een Tesla.quote:Op maandag 27 november 2017 14:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar zo'n bitcoin, die gaat het toch niet redden op termijn? Zie je het al voor je dat heel de wereld moet gaan betalen met die 21 miljoen (?) bitcoins die er theoretisch mogelijk zijn. Wat krijg je dan voor prijzen in het dagelijks leven? 0,0000000000000027 bitcoin voor een brood?
Daar hoeft ie nog 'maar' ongeveer een factor 10 voor te stijgen. Als het echt een wijdverbreid betaalmiddel zou worden gaat ie nog wel een aantal keertjes meer over de kop.quote:
21 miljoen bitcoins? er zijn dan dus 2.100.000.000.000.000 satoshi.quote:Op maandag 27 november 2017 14:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar zo'n bitcoin, die gaat het toch niet redden op termijn? Zie je het al voor je dat heel de wereld moet gaan betalen met die 21 miljoen (?) bitcoins die er theoretisch mogelijk zijn. Wat krijg je dan voor prijzen in het dagelijks leven? 0,0000000000000027 bitcoin voor een brood?
100.000.000 sathosi = 1 bitcoin. Je klinkt net als een "deskundige" laatst op de radio die kwam met het argument dat er alleen al 17 miljoen Nederlanders zijn en maximaal 21 miljoen bitcoin. Alsof je een hele bitcoin moet hebben om er iets mee te kunnen. 1 euro is op het moment 10.000 sathosi waard. Als het zo ver komt dat een sathosi te duur wordt voor een brood dan geef je me naar een andere digitale munt voor terug als wisselgeld. Betekent wel dat een bitcoin dan tientallen miljoenen waard is. Laten we dat "probleem" eerst maar eens afwachten.quote:Op maandag 27 november 2017 14:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar zo'n bitcoin, die gaat het toch niet redden op termijn? Zie je het al voor je dat heel de wereld moet gaan betalen met die 21 miljoen (?) bitcoins die er theoretisch mogelijk zijn. Wat krijg je dan voor prijzen in het dagelijks leven? 0,0000000000000027 bitcoin voor een brood?
Dit dus.quote:Op maandag 27 november 2017 14:25 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
21 miljoen bitcoins? er zijn dan dus 2.100.000.000.000.000 satoshi.
Een brood van 2 euro kost nu 25.000 satoshi, dus BTC kan nog 100x zoveel waard worden om dezelfde significantie als van de euro te bereiken.
Dat haalt hij wel als het echt in significante mate gewoon geld moet vervangen. Geen idee of het mogelijk is om de bitcoin nog verder op te delen maar dat lijkt me op een gegeven moment toch echt noodzakelijk.quote:Op maandag 27 november 2017 14:28 schreef up7 het volgende:
[..]
100.000.000 sathosi = 1 bitcoin. Je klinkt net als een "deskundige" laatst op de radio die kwam met het argument dat er alleen al 17 miljoen Nederlanders zijn en maximaal 21 miljoen bitcoin. Alsof je een hele bitcoin moet hebben om er iets mee te kunnen. 1 euro is op het moment 10.000 sathosi waard. Als het zo ver komt dat een sathosi te duur wordt voor een brood dan geef je me naar een andere digitale munt voor terug als wisselgeld. Betekent wel dat een bitcoin dan tientallen miljoenen waard is. Laten we dat "probleem" eerst maar eens afwachten.
gebeurt idd niet meer. Bittrex is sws langzaam gewordenquote:Op maandag 27 november 2017 14:19 schreef Toto69 het volgende:
Op Bittrex werd altijd automatisch de koers geüpdatet. Dan bedoel ik dat als ik zeg maar op de hoofdpagina zat dat de cijfertjes dan automatisch versprongen. Nu niet meer merk ik, kan ik dat ergens instellen of is het voor iedereen zo?
Top artikel iddquote:Op maandag 27 november 2017 13:59 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Mooi artikel!![]()
Kwam hier ook voor het eerst https://glacierprotocol.org/ tegen, een ultieme (maar niet eenvoudige) manier om BTC zo veilig mogelijk op te slaan. Wel goed om eens door te lezen!
https://glacierprotocol.o(...)t%20v0.91%20Beta.pdf
Als het noodzakelijk is kan dat met een hardfork.quote:Op maandag 27 november 2017 14:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat haalt hij wel als het echt in significante mate gewoon geld moet vervangen. Geen idee of het mogelijk is om de bitcoin nog verder op te delen maar dat lijkt me op een gegeven moment toch echt noodzakelijk.
5000 satoshi gekochtquote:Op maandag 27 november 2017 14:28 schreef up7 het volgende:
[..]
100.000.000 sathosi = 1 bitcoin. Je klinkt net als een "deskundige" laatst op de radio die kwam met het argument dat er alleen al 17 miljoen Nederlanders zijn en maximaal 21 miljoen bitcoin. Alsof je een hele bitcoin moet hebben om er iets mee te kunnen. 1 euro is op het moment 10.000 sathosi waard. Als het zo ver komt dat een sathosi te duur wordt voor een brood dan geef je me naar een andere digitale munt voor terug als wisselgeld. Betekent wel dat een bitcoin dan tientallen miljoenen waard is. Laten we dat "probleem" eerst maar eens afwachten.
Ik heb er even snel een blogje over uitgeperst..quote:Op maandag 27 november 2017 13:36 schreef _--_ het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)t-10-000-dollar.html
Bitcoin niet gewild bij de redactie.
http://blockchainstories.(...)-mag-wat-positiever/quote:Het gaat lekker met bitcoin en elke zelfrespecterende media outlet moet er dan eens in de zoveel tijd even een mooi stukje over plaatsen. Zo ook ons aller NOS. Hartstikke mooi die extra media aandacht. Maar bij het lezen van het meest recente korte berichtje bekruipt mij het gevoel dat het allemaal best wat positiever en beter onderbouwd kan. Veel van deze artikelen en nieuwsberichten over bitcoin nieuws zitten vol met suggestieve zinnetjes en bangmakerij. Zo ook dit recente stukje op nos.nl. Het artikel bevat welgeteld 188 woorden, hieronder zet ik deze woorden even op een rijtje en voorzie ze van enig commentaar.
quote:Op maandag 27 november 2017 14:44 schreef BlockchainStories het volgende:
[..]
Ik heb er even snel een blogje over uitgeperst..
[..]
http://blockchainstories.(...)-mag-wat-positiever/
Ah shit. Effe aanpassen. Thanks. Beetje recht getrokken. Dekt de lading nog steeds wel.quote:Op maandag 27 november 2017 14:48 schreef Tourniquet het volgende:
[..]![]()
Kleine nuance, volgens mij heeft de NOS een bericht van het ANP gecopy-paste want op nu.nl staat hetzelfde bericht (met als bron ANP), maar dat inmiddels iets anders verwoord:
https://www.nu.nl/geldzak(...)ng-10000-dollar.html
Hehe, handig voor het geval het volk massaal in bitcoin wil stappen. Hier hoor je niets van bij de NOS.quote:Bank Deposits No Longer Off Limits as ECB Seeks Power to Freeze
https://www.bloomberg.com(...)ks-are-found-failing
bron: http://www.businessinside(...)ricity-usage-2017-11quote:In the past month alone, Bitcoin mining electricity consumption is estimated to have increased by 29.98%
If it keeps increasing at this rate, Bitcoin mining will consume all the world’s electricity by February 2020.
IOTA als ze hun beloftes na komen. Voor nu ziet het er nog niet zo uit.quote:Op maandag 27 november 2017 14:59 schreef kthxbye het volgende:
Leuk en aardig, maar
[..]
bron: http://www.businessinside(...)ricity-usage-2017-11
Daar moet echt iets aan gebeuren. In de huidige staat kan dit niet doorgaan.
Gebeurt dat niet, dan klapt Bitcoin en neemt een andere coin het stokje over.
Welke dip? Ik zit er eerlijk gezegd wel op te wachtenquote:
Is er ook een andere bron die zoiets stelt behalve:quote:Op maandag 27 november 2017 14:59 schreef kthxbye het volgende:
Leuk en aardig, maar
[..]
bron: http://www.businessinside(...)ricity-usage-2017-11
Daar moet echt iets aan gebeuren. In de huidige staat kan dit niet doorgaan.
Gebeurt dat niet, dan klapt Bitcoin en neemt een andere coin het stokje over.
?quote:Bitcoin transactions use so much energy that the electricity used for a single trade could power a home for almost a whole month, according to a paper from Dutch bank ING.
Zonne energie.quote:Op maandag 27 november 2017 14:59 schreef kthxbye het volgende:
Leuk en aardig, maar
[..]
bron: http://www.businessinside(...)ricity-usage-2017-11
Daar moet echt iets aan gebeuren. In de huidige staat kan dit niet doorgaan.
Gebeurt dat niet, dan klapt Bitcoin en neemt een andere coin het stokje over.
Op zich hebben ze in dat laatste wel gelijk. Als jij veel geld verliest dat op de bank staat wordt er ingegrepen door de regering. Kijk maar naar die IJslandse bank paar jaar geleden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |