Ik vind het net zo opmerkelijk als dit:quote:
Daarover zullen veruit de meeste mensen hier het wel eens zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 14:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)standers-zwarte-piet
Is die man een extreemrechtse ***
Of is ie een racistische ***
Whatever..... hij is een ***
Mogen ze dat ook doen bij wezens die in ieder topic waar die ook maar iets tegen de witmang kunnen zijn, vol tegen de witmang in lopen te schoppen?quote:Op maandag 27 november 2017 15:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, hij is een racist en terecht gestraft. Dat mogen ze bij iedereen doen die zulke dingen schrijft.
Jeetje, 3 jaar geleden.quote:Op maandag 27 november 2017 15:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik vind het net zo opmerkelijk als dit:
https://nos.nl/artikel/20(...)ige-zwarte-piet.html
Totale ontsporing
Zwak excuusquote:Op maandag 27 november 2017 14:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Iedereen weet dat D666-rechters geen gevoel voor humor hebben.
Het argument dat ZP racistisch zou zijn is van 5 jaar terug.quote:
Nee, al meer dan 20 jaar geleden werd dat argument al gebruiktquote:Op maandag 27 november 2017 15:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het argument dat ZP racistisch zou zijn is van 5 jaar terug.
Wat wil je?
Nee. Kritiek is niet verboden.quote:Op maandag 27 november 2017 15:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mogen ze dat ook doen bij wezens die in ieder topic waar die ook maar iets tegen de witmang kunnen zijn, vol tegen de witmang in lopen te schoppen?
Ik denk vooral dat ze te vroeg zijn. Nederland is er nu niet klaar voor.quote:Op maandag 27 november 2017 15:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Dat moeten de zeurpieten vooral zichzelf ook realiseren, ze kunnen niet overal voor elkaar krijgen wat ze willen. Voor ieder wissewasje naar de media stappen, vooral in november, zal ze ook geen goed doen.
Je scheldt iemand uit, je vangt dan klappen en jij ziet dat als totale ontsporing?quote:Op maandag 27 november 2017 15:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik vind het net zo opmerkelijk als dit:
https://nos.nl/artikel/20(...)ige-zwarte-piet.html
Totale ontsporing
Jaren '60 al!quote:Op maandag 27 november 2017 15:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, al meer dan 20 jaar geleden werd dat argument al gebruikt
quote:Op maandag 27 november 2017 15:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je scheldt iemand uit, je vangt dan klappen en jij ziet dat als totale ontsporing?
Je kunt ook overdrijven.
Is dat voor jou anders dan?quote:Op maandag 27 november 2017 15:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Dat is enkel de bewering van de mishandelaar.
Jij ziet echt alleen wat je wil zien.
Derhalve maak je jezelf onsterfelijk belachelijk. Maar je gaat je gang maar
Als jij beweert dat iemand je heeft uitgescholden en je hebt hem daarom een klap verkocht, gaan mensen toch ook niet roepen dat je totaal ontspoord bent omdat het 'slechts jouw bewering' is dat je uitgescholden werd en het net zo goed een diepgewortelde haat tegen een bevolkingsgroep kan zijn of iets dergelijks?quote:Op maandag 27 november 2017 15:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Dat is enkel de bewering van de mishandelaar die niet is bewezen. De klap wel overigens.
Jij ziet echt alleen wat je wil zien.
Derhalve maak je jezelf onsterfelijk belachelijk. Maar je gaat je gang maar
Naja, zoals je kunt zien, ben ik niet van het extreme. Ik heb het niet zo op discriminerende idioten, van mij hoeven de rode lippen en de oorbellen ook niet en kan best in gaan dat de 'knecht' ook niet dom hoeft te zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 15:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is dat voor jou anders dan?
Het enige bewijs dat hier van belang is, is dat er geslagen is.quote:Op maandag 27 november 2017 15:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als jij beweert dat iemand je heeft uitgescholden en je hebt hem daarom een klap verkocht, gaan mensen toch ook niet roepen dat je totaal ontspoord bent omdat het 'slechts jouw bewering' is dat je uitgescholden werd en het net zo goed een diepgewortelde haat tegen een bevolkingsgroep kan zijn of iets dergelijks?
Echt, het gemak waarmee jij bewijs van tafel veegt is ontstellend.
Als dat het enige is dat er hier toe doet, waarom post je het dan? Dat heeft toch niets met dit topic te maken?quote:Op maandag 27 november 2017 15:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het enige bewijs dat hier van belang is, is dat er geslagen is.
Een volwassen man tegen een klein meisje.
![]()
![]()
En daar stap jij gewoon even nog makkelijker over heen![]()
Complete dwaas ben je.
De kop van het artikel lezen was al te veel moeite voor je ofzo?quote:Op maandag 27 november 2017 15:29 schreef BoneThugss het volgende:
Haha!
Een 31-jarige mongool geeft een meisje dat meer dan de helft jonger is dan hijzelf een klap omdat hij zogenaamd voor 'Zwarte Piet' is uitgescholden. Fucking 15 jaar oud hé, besef.
Nederland, 'boete' van 150 euro. Godallemachtig wat een puinhoop, die Nederlandse 'rechtsspraak'.
Aah, dus een kind fysiek mishandelen is goed voor 20 uur en een 'boete'quote:Op maandag 27 november 2017 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De kop van het artikel lezen was al te veel moeite voor je ofzo?
Antipieten kunnen niet voorbij huiskleur kijken en associëren ZP met een neger in de negatieve zin, ook al heeft het er niks mee te maken. Dat is min of meer racisme.quote:Op maandag 27 november 2017 14:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een debiel argument? Er zit helemaal niets in de definitie van 'anti-piet' dat discriminatie impliceert.
Ik had niet verwacht dat jij een tegenstander van de corrigerende tik zou zijn. Ik dacht eerder dat jij het prachtig zou vinden als brutale jongeren even op hun plek gezet worden.quote:Op maandag 27 november 2017 15:29 schreef BoneThugss het volgende:
Haha!
Een 31-jarige mongool geeft een meisje dat meer dan de helft jonger is dan hijzelf een klap omdat hij zogenaamd voor 'Zwarte Piet' is uitgescholden. Fucking 15 jaar oud hé, besef.
Nederland, 'boete' van 150 euro. Godallemachtig wat een puinhoop, die Nederlandse 'rechtsspraak'.
Wat is deze nou weer jongen, ik geef alleen aan dat het niet alleen een boete van ¤ 150,- is, maar ook een taakstraf. Dat kan je in de kop lezen.quote:Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Aah, dus een kind fysiek mishandelen is goed voor 20 uur en een 'boete'
Dat staat dus gelijk aan iemand op FB die Sylvana voor rotte vis uitmaakt, ook 20 uur taakstraf. En dat vind jij helemaal prima. Oke dan.
In het dikgedrukte ga je verkeerd. Zij zien dat anders.quote:Op maandag 27 november 2017 15:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Antipieten kunnen niet voorbij huiskleur kijken en associëren ZP met een neger in de negatieve zin, ook al heeft het er niks mee te maken. Dat is min of meer racisme.
In dit geval is de man moreel en juridisch te veroordelen . Wat de rechter ook deed.quote:Op maandag 27 november 2017 14:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Op één uitspraak zonder verdere context zou ik niemand veroordelen en ik neem aan dat de rechter ook geen labeltjes gaat plakken.
Dan heb ik het verkeerd geïnterpreteerd. Het is allebei belachelijk laag.quote:Op maandag 27 november 2017 15:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat is deze nou weer jongen, ik geef alleen aan dat het niet alleen een boete van ¤ 150,- is, maar ook een taakstraf. Dat kan je in de kop lezen.
Ik zeg er verder niks inhoudelijks over.
Kan me nog herinneren dat er een of andere slecht ingeburgerde allochtoon iemand rake klappen verkocht omdat die binnenkwam met de begroeting "goeiemoggel!" (destijds populair).quote:Op maandag 27 november 2017 15:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is dat voor jou anders dan?
Corrigerende tik?quote:Op maandag 27 november 2017 15:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik had niet verwacht dat jij een tegenstander van de corrigerende tik zou zijn. Ik dacht eerder dat jij het prachtig zou vinden als brutale jongeren even op hun plek gezet worden.
Nou, weer wat geleerd.
Ik zeg alleen dat het me verbaast dat jij het afkeurt wanneer iemand een brutale blaag een klap geeft. Daar had ik je niet voor aangezien.quote:Op maandag 27 november 2017 15:39 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Corrigerende tik?
Hij heeft haar een blauw oog geslagen. Verder ben ik niet verantwoordelijk voor jouw wereldbeeld.
Nee. De rechter heeft een daad van de man beoordeeld. De rechter oordeelt nooit of iemand een racist (etc) is, uitsluitend of een bepaald feit door de beugel kan.quote:Op maandag 27 november 2017 15:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In dit geval is de man moreel en juridisch te veroordelen . Wat de rechter ook deed.
De rechter plakte hem een labeltje op: veroordeelde wetsovertreder.
Dat is veel meer dan wat ik deed met *** al dan niet extreemrechts of normale racistische burger.
ik ben antipiet en ik zie jouw discriminerende aard ...én arrogantie door anderen te verwijten wat je zelf doe. Pas je diagnose : 'dat is min of meer racisme' op jezelf toe. Dat doe je natuurlijk toch niet...quote:Op maandag 27 november 2017 15:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Antipieten kunnen niet voorbij huiskleur kijken en associëren ZP met een neger in de negatieve zin, ook al heeft het er niks mee te maken. Dat is min of meer racisme.
Dat zeg ik; ik ben niet verantwoordelijk voor jouw wereldbeeld.quote:Op maandag 27 november 2017 15:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het me verbaast dat jij het afkeurt wanneer iemand een brutale blaag een klap geeft. Daar had ik je niet voor aangezien.
Wow.quote:Op maandag 27 november 2017 15:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik ben antipiet en ik zie jouw discriminerende aard ...én arrogantie door anderen te verwijten wat je zelf doe. Pas je diagnose : 'dat is min of meer racisme' op jezelf toe. Dat doe je natuurlijk toch niet...
Overigens.... is mijn huiskleur... bruin. De kleur van de plinten op de voorgevel van mijn huiS.
Jij bent bruin, ZP is zwart. Wat is het probleem?quote:Op maandag 27 november 2017 15:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Overigens.... is mijn huiskleur... bruin. De kleur van de plinten op de voorgevel van mijn huiS.
Ik beweer ook niet dat de rechter de man een racist heeft genoemd. Ik heb het vonnis niet gelezen. Maar wat mij betreft mag hij dat best in het vonnis zetten. Of het nu wel of niet juridisch de gewoonte of gewenst is.quote:Op maandag 27 november 2017 15:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. De rechter heeft een daad van de man beoordeeld. De rechter oordeelt nooit of iemand een racist (etc) is, uitsluitend of een bepaald feit door de beugel kan.
Racisme is niet verboden, btw.
Jij....quote:Op maandag 27 november 2017 15:43 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij bent bruin, ZP is zwart. Wat is het probleem?
Elke keer dat jij Piet ziet lopen voel je gediscrimineerd of zo?
Het zal mij echt aan m'n anux oxideren in wat voor flat jij woont of welke kleur die flat heeft.quote:Op maandag 27 november 2017 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij....
jouw probleem is dat je denkt dat ik een probleem heb met de huiskleur van mijn flatje aan de balustradezijde .
En juist omdat ze het zien, zijn ze racistisch.quote:Op maandag 27 november 2017 15:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In het dikgedrukte ga je verkeerd. Zij zien dat anders.
Eén racistische uiting maakt iemand die de uiting doet niet per se tot racist. En het is al helemaal niet aan een rechter om het label racist op iemand te plakken. Vooral niet omdat er geen wet is die racisme verbied en het dus geen juridische waarde heeft.quote:Op maandag 27 november 2017 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik beweer ook niet dat de rechter de man een racist heeft genoemd. Ik heb het vonnis niet gelezen. Maar wat mij betreft mag hij dat best in het vonnis zetten. Of het nu wel of niet juridisch de gewoonte of gewenst is.
Wat ik las wat de man schreef ... dat is duidelijk racisme. Niet dan ?
jij,quote:Op maandag 27 november 2017 15:47 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het zal mij echt aan m'n anux oxideren in wat voor flat jij woont of welke kleur die flat heeft.
Nogmaals, jij bent naar eigen zeggen bruin, ZP is zwart. Wat is het probleem?
quote:Op maandag 27 november 2017 15:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jij,
jij leest niet goed
Nattekat had het over h u i S k l e ur. De kleur van een huis...
Heb jij voor mij een context waarin onderstaande wel 'okay' zou zijn. Alvast dank.quote:Op maandag 27 november 2017 15:48 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Eén racistische uiting maakt iemand die de uiting doet niet per se tot racist. En het is al helemaal niet aan een rechter om het label racist op iemand te plakken. Vooral niet omdat er geen wet is die racisme verbied en het dus geen juridische waarde heeft.
Ik oordeel niet als ik de context niet ken.
quote:"Gewoon weer voor slaaf laten werken kunnen ze ook niet meer klagen is toch wat ze willen dat luie zweet eruit werken nikker daar ben je voor geboren."
Je hebt het hier niet over een corrigerende tik, dwaas. Je hebt het hier over mishandeling.quote:Op maandag 27 november 2017 15:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik had niet verwacht dat jij een tegenstander van de corrigerende tik zou zijn. Ik dacht eerder dat jij het prachtig zou vinden als brutale jongeren even op hun plek gezet worden.
Nou, weer wat geleerd.
Heb je de memo niet gehad? Als je blank en autochtoon bent dan vervalt dat, dan is alles tegen je geoorloofd.quote:Op maandag 27 november 2017 15:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt het hier niet over een corrigerende tik, dwaas. Je hebt het hier over mishandeling.
Je hebt van elkaar af te blijven. Snap je dat?
Je gaat niemand vinden, geef nou opquote:Op maandag 27 november 2017 15:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]![]()
![]()
Goed, ik moest lachen. Maar jij bent naar eigen zeggen 'anti-Piet', voel jij je gediscrimineerd?
Ah, ja.. Tuurlijk. Lees hem nuquote:Op maandag 27 november 2017 16:05 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Heb je de memo niet gehad? Als je blank en autochtoon bent dan vervalt dat, dan is alles tegen je geoorloofd.
Nee hoor.quote:Op maandag 27 november 2017 15:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En juist omdat ze het zien, zijn ze racistisch.
Wat is het verschil dan?quote:Op maandag 27 november 2017 15:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt het hier niet over een corrigerende tik, dwaas. Je hebt het hier over mishandeling.
Ja, dat vind ik ook. Maar ik ben dan ook tegen corrigerende tikken.quote:Je hebt van elkaar af te blijven. Snap je dat?
Net aangevallen door een neger in een ruzie waarbij de neger je treiterde en uitlacht omdat je van je onderbetaalde werk komt, en nog enigszins waus van de morfine die het ziekenhuis heeft toegediend bij de behandeling van de wonden.quote:Op maandag 27 november 2017 15:51 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Heb jij voor mij een context waarin onderstaande wel 'okay' zou zijn. Alvast dank.
[..]
Je hebt een groep die nooit de koppeling neger-ZP maakt, omdat het nou eenmaal twee totaal verschillende dingen zijn, en je hebt de groep die die koppeling wel maken omdat uiterlijk. Blanken mogen zich nou eenmaal niet zo verkleden.quote:
Nee, de racistische achtergrond van Zwarte Piet erkennen maakt henzelf geen racisten.quote:Op maandag 27 november 2017 16:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt een groep die nooit de koppeling neger-ZP maakt, omdat het nou eenmaal twee totaal verschillende dingen zijn, en je hebt de groep die die koppeling wel maken omdat uiterlijk. Blanken mogen zich nou eenmaal niet zo verkleden.
Nee, echt totaal niet hoor
Een racistische achtergrond van Zwarte Piet verzinnen om daarmee een compleet (vooral blank) volk te kunnen wegzetten als racistisch heeft daar toch wel wat weg van.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, de racistische achtergrond van Zwarte Piet erkennen maakt henzelf geen racisten.
Het is niet verzonnen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Een racistische achtergrond van Zwarte Piet verzinnen
1. Dat doen ze niet.quote:om daarmee een compleet (vooral blank) volk te kunnen wegzetten als racistisch heeft daar toch wel wat weg van.
Het gaat eerder om de deels racistische achtergrond van de "standaard JS Piet" niet terug kunnen zien in de streekpiet en de folklore die je als etnische Nederlander uit je streek en van je voorouders hebt meegekregen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, de racistische achtergrond van Zwarte Piet erkennen maakt henzelf geen racisten.
Als zo'n beetje heel Nederland Sinterklaas viert met zeer geliefde Zwarte Pieten en je komt binnen met "Zwarte Piet = racisme" dan beschuldig je niet de massa van racisme?quote:Op maandag 27 november 2017 16:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
1. Dat doen ze niet.
2. Dat is niet hun doel
Er is geen wezenlijk verschil tussen de Zwarte Piet in de gemiddelde Nederlandse stad en een Zwarte Piet die tot voor kort op het Sinterklaasjournaal te zien was.quote:Op maandag 27 november 2017 16:46 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het gaat eerder om de deels racistische achtergrond van de "standaard JS Piet" niet terug kunnen zien in de streekpiet en de folklore die je als etnische Nederlander uit je streek en van je voorouders hebt meegekregen.
Ja, je beschuldigt hen ervan al dan niet bewust een racistische karikatuur in leven te houden. Maar je zegt niet dat het allemaal racisten zijn. De enigen die die conclusie trekken, zijn mensen die kritiek op hun doen zien als kritiek op hun wezen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:48 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als zo'n beetje heel Nederland Sinterklaas viert met zeer geliefde Zwarte Pieten en je komt binnen met "Zwarte Piet = racisme" dan beschuldig je niet de massa van racisme?
Zwarte Piet was en is geen slaaf, die achtergrond.quote:
Nee, dat zijn herstelbetalingen die men wil afdwingen via white guilt. En om dat te creeeren kan je het beste een onschuldig autochtoon (kinder) feest, waar de meeste autochtonen warme gevoelens bij hebben, aan racisme linken. Waarschijnlijk hadden ze gehoopt op iets meer effectiviteit.quote:1. Dat doen ze niet.
2. Dat is niet hun doel
Die is er al in het sinterklaasjournaal. En ook een Chinees. Maar ja, dat zijn hulpsinterklazen dus die staan natuurlijk weer lager in rang.quote:Op maandag 27 november 2017 17:00 schreef Jaroon het volgende:
De oplossing is simpel. Een zwarte Klaas maken.
Ik doel dan op de enige echte die binnenkomt op een boot. Niet in Urk het liefst.quote:Op maandag 27 november 2017 17:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Die is er al in het sinterklaasjournaal. En ook een Chinees. Maar ja, dat zijn hulpsinterklazen dus die staan natuurlijk weer lager in rang.
Volgens anderen wel.quote:Op maandag 27 november 2017 17:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zwarte Piet was en is geen slaaf, die achtergrond.
1. Nee hoor, de kritiek op Zwarte Piet is geen poging om herstelbetalingen te krijgen. Dat gerucht is gebaseerd op één uit de context getrokken citaat uit een interview.quote:[..]
Nee, dat zijn herstelbetalingen die men wil afdwingen via white guilt. En om dat te creeeren kan je het beste een onschuldig autochtoon (kinder) feest, waar de meeste autochtonen warme gevoelens bij hebben, aan racisme linken. Waarschijnlijk hadden ze gehoopt op iets meer effectiviteit.
Wat is een Urk?quote:Op maandag 27 november 2017 17:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik doel dan op de enige echte die binnenkomt op een boot. Niet in Urk het liefst.
Ziet er niet uit als leuke Sinterklaas voor kinderen.. kunnen we dan nog over een feest spreken?quote:
Je moet hem een beetje leuk aankleden. Piet is oorspronkelijk toch ook een duivels figuur?quote:Op maandag 27 november 2017 17:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ziet er niet uit als leuke Sinterklaas voor kinderen.. kunnen we dan nog over een feest spreken?
De basis lijkt mij sl niet goed. Buiten kleding om? Dit lijkt wel een nare transgender.quote:Op maandag 27 november 2017 17:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je moet hem een beetje leuk aankleden. Piet is oorspronkelijk toch ook een duivels figuur?
Dat komt wel aardig overeen met de inheemse bevolking van Urk inderdaad.quote:
Je zit dus te trollen en voegt niets toe aan de discussie?quote:Op maandag 27 november 2017 16:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan?
[..]
Ja, dat vind ik ook. Maar ik ben dan ook tegen corrigerende tikken.
Daar beledig je echt die Urukhai mee.quote:Op maandag 27 november 2017 17:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat komt wel aardig overeen met de inheemse bevolking van Urk inderdaad.
De anti-Pieten slepen er telkens Schenkman bij. En als iemand Zwarte Piet nou niet als slaaf zou hebben opgevoerd dan is het wel Schenkman.quote:
Nee, dat is gebaseerd op een compleet plan de campagne, met medewerking van een reclamebureau, door met name de man op de achtergrond Sandew Hira, een aantal jaren geleden al uitvoerig uit de doeken gedaan.quote:1. Nee hoor, de kritiek op Zwarte Piet is geen poging om herstelbetalingen te krijgen. Dat gerucht is gebaseerd op één uit de context getrokken citaat uit een interview.
Als hij gebaseerd zou zijn op een slaaf, maar dat is hij niet.quote:2. Zelfs al zou dat wel zo zijn, dan houden hun argumenten tegen Zwarte Piet nog steeds steek.
Ik snap echt niet hoe je zo'n verziekt beeld kan hebben. Ik zie gewoon Zwarte Piet en zo is het ook. Om de karikatuur die het niet is te zien, moet je dat wel heel graag willen zien.quote:Op maandag 27 november 2017 17:42 schreef ChickenMan het volgende:
Ik had dus een stukje van de sinterklaasintocht gezien laatst. Het enige wat ik nog in zwarte pieten zag waren karikaturen van donkere mensen. Eigenlijk gewoon te raar voor woorden dat mensen dat met hart en ziel verdedigen.
Het probleem is meer dat veel mensen niet kunnen accepteren dat donkere (of ‘allochtonen’) mensen net zo’n groot deel van de samenleving zijn als ‘de witte nederlander’. Mondige minderheden zijn alleen maar positief uiteindelijk.
Je moet wel een beetje je kop in het zand steken als je er geen karikatuur in ziet.quote:Op maandag 27 november 2017 17:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe je zo'n verziekt beeld kan hebben. Ik zie gewoon Zwarte Piet en zo is het ook. Om de karikatuur die het niet is te zien, moet je dat wel heel graag willen zien.
Kijk nou eens verder dan racisme, en naar de feiten.
Het is objectief vast te stellen dat het geen karikatuur is. Je wil er gewoon een karikatuur in zien, dat maakt het nog geen feit.quote:Op maandag 27 november 2017 17:46 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Je moet wel een beetje je kop in het zand steken als je er geen karikatuur in ziet.
Haha jij hebt wel een dagtaak aan dit topic he? Man man man...quote:Op maandag 27 november 2017 17:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je zit dus te trollen en voegt niets toe aan de discussie?
Het is trouwens ook objectief vast te stellen dat het wel een karikatuur is.quote:Op maandag 27 november 2017 17:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is objectief vast te stellen dat het geen karikatuur is. Je wil er gewoon een karikatuur in zien, dat maakt het nog geen feit.
Jouw definitie, of de echte definitie?quote:Op maandag 27 november 2017 17:49 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Het is trouwens ook objectief vast te stellen dat het wel een karikatuur is.
Heb jij toevallig op de middelbare school tijdens geschiedenis ook les gekregen over de slavernij?quote:Op maandag 27 november 2017 16:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt een groep die nooit de koppeling neger-ZP maakt, omdat het nou eenmaal twee totaal verschillende dingen zijn, en je hebt de groep die die koppeling wel maken omdat uiterlijk. Blanken mogen zich nou eenmaal niet zo verkleden.
Nee, echt totaal niet hoor
Dat is hetzelfde 'onbewuste racisme' waar bijna heel Nederland van beschuldigd wordt.
Jouw definitie is geen karikatuur. De echte definitie wel.quote:Op maandag 27 november 2017 17:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jouw definitie, of de echte definitie?
Dan ga je niet naar die intochten toe.quote:Op maandag 27 november 2017 17:42 schreef ChickenMan het volgende:
Ik had dus een stukje van de sinterklaasintocht gezien laatst. Het enige wat ik nog in zwarte pieten zag waren karikaturen van donkere mensen.
Nou nee t echte probleem is dat sommige mensen erg lange tenen hebben en niet om zichzelf kunnen lachen. Mijn moeder en zus zijn ook * donkere mensen * en die hebben echt nooit een probleem van zwarte piet gemaakt. Dat kwam gewoon niet in ze op.quote:Op maandag 27 november 2017 17:42 schreef ChickenMan het volgende:
Ik had dus een stukje van de sinterklaasintocht gezien laatst. Het enige wat ik nog in zwarte pieten zag waren karikaturen van donkere mensen. Eigenlijk gewoon te raar voor woorden dat mensen dat met hart en ziel verdedigen.
Het probleem is meer dat veel mensen niet kunnen accepteren dat donkere (of ‘allochtonen’) mensen net zo’n groot deel van de samenleving zijn als ‘de witte nederlander’. Mondige minderheden zijn alleen maar positief uiteindelijk.
Hihi nummer 46 met lijst hahahahaha ching chong Chinaman hankie pankiequote:Op maandag 27 november 2017 17:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Karikatuur van een chinees heeft nooit veel stof op doen waaien.
Zo ging ik laatst naar het circus en zag een 🤡. Ik vond die clown wel zo dom. Echt kwetsend want hij was nog blank ookquote:Op maandag 27 november 2017 17:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dan ga je niet naar die intochten toe.
Hoe kan iemand zich nou een paar weken per jaar storen aan een 'feestje'. Je hoeft niet naar die intochten te gaan, je hoeft het niet te vieren, je hoeft je niet 'minder' te voelen omdat wat witte mannen zich zwart schminken.
Oh noes.quote:Op maandag 27 november 2017 17:59 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Zo ging ik laatst naar het circus en zag een 🤡. Ik vond die clown wel zo dom. Echt kwetsend want hij was nog blank ook![]()
Grapiger is dat die Chinesen plattelanders hier als simpel zienquote:Op maandag 27 november 2017 17:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hihi nummer 46 met lijst hahahahaha ching chong Chinaman hankie pankie
Shanghai
Echt man. Er liep een hele optocht achter hem aan.quote:Op maandag 27 november 2017 18:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Oh noes.![]()
![]()
Straks maakt iemand er nog een tekening van!
Denk hier nog maar eens goed overna. Misschien dat t kwartje nog gaat vallen.quote:Op maandag 27 november 2017 17:42 schreef ChickenMan het volgende:
Ik had dus een stukje van de sinterklaasintocht gezien laatst. Het enige wat ik nog in zwarte pieten zag waren karikaturen van donkere mensen.
...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Plattelanders hier zijn ook simpel.quote:Op maandag 27 november 2017 18:00 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Grapiger is dat die Chinesen plattelanders hier als simpel zien
Kom eens uit die ontkenningsfase.quote:Op maandag 27 november 2017 17:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jouw definitie, of de echte definitie?
Typische reactie dit, altijd naar de ander wijzen. 'Je hoeft niet dit', 'je hoeft niet dat'. Blijkbaar gebeurt het wel dat mensen en kinderen het als vervelend ervaren. Om dan de schuld constant bij de ander te leggen getuigt niet echt van fatsoen.quote:Op maandag 27 november 2017 17:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dan ga je niet naar die intochten toe.
Hoe kan iemand zich nou een paar weken per jaar storen aan een 'feestje'. Je hoeft niet naar die intochten te gaan, je hoeft het niet te vieren, je hoeft je niet 'minder' te voelen omdat wat witte mannen zich zwart schminken.
Oja sorry, ik had zwart of neger in plaats van donker moeten zeggen.quote:Op maandag 27 november 2017 17:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou nee t echte probleem is dat sommige mensen erg lange tenen hebben en niet om zichzelf kunnen lachen. Mijn moeder en zus zijn ook * donkere mensen * en die hebben echt nooit een probleem van zwarte piet gemaakt. Dat kwam gewoon niet in ze op.
Dat komt wrs ook omdat zij geen negers zijn. Dáár gaat de heibel tenslotte om. Niet om de huidskleur maar om t ras. Karikatuur van een chinees heeft nooit veel stof op doen waaien.
quote:Op maandag 27 november 2017 18:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Plattelanders hier zijn ook simpel.
https://noisey.vice.com/n(...)arnavalsliedjes-hoor
Het ging mij meer over eten.quote:Op maandag 27 november 2017 18:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Plattelanders hier zijn ook simpel.
https://noisey.vice.com/n(...)arnavalsliedjes-hoor
Het zijn juist mensen zoals jij die naar anderen wijzen, de ironie, haha. Als jij alleen maar een zwarte slaaf kan zien in ZP tijdens intochten, ga je niet naar die intochten.quote:Op maandag 27 november 2017 18:04 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Typische reactie dit, altijd naar de ander wijzen. 'Je hoeft niet dit', 'je hoeft niet dat'. Blijkbaar gebeurt het wel dat mensen en kinderen het als vervelend ervaren. Om dan de schuld constant bij de ander te leggen getuigt niet echt van fatsoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |