Je hebt een groep die nooit de koppeling neger-ZP maakt, omdat het nou eenmaal twee totaal verschillende dingen zijn, en je hebt de groep die die koppeling wel maken omdat uiterlijk. Blanken mogen zich nou eenmaal niet zo verkleden.quote:
Nee, de racistische achtergrond van Zwarte Piet erkennen maakt henzelf geen racisten.quote:Op maandag 27 november 2017 16:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt een groep die nooit de koppeling neger-ZP maakt, omdat het nou eenmaal twee totaal verschillende dingen zijn, en je hebt de groep die die koppeling wel maken omdat uiterlijk. Blanken mogen zich nou eenmaal niet zo verkleden.
Nee, echt totaal niet hoor
Een racistische achtergrond van Zwarte Piet verzinnen om daarmee een compleet (vooral blank) volk te kunnen wegzetten als racistisch heeft daar toch wel wat weg van.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, de racistische achtergrond van Zwarte Piet erkennen maakt henzelf geen racisten.
Het is niet verzonnen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Een racistische achtergrond van Zwarte Piet verzinnen
1. Dat doen ze niet.quote:om daarmee een compleet (vooral blank) volk te kunnen wegzetten als racistisch heeft daar toch wel wat weg van.
Het gaat eerder om de deels racistische achtergrond van de "standaard JS Piet" niet terug kunnen zien in de streekpiet en de folklore die je als etnische Nederlander uit je streek en van je voorouders hebt meegekregen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, de racistische achtergrond van Zwarte Piet erkennen maakt henzelf geen racisten.
Als zo'n beetje heel Nederland Sinterklaas viert met zeer geliefde Zwarte Pieten en je komt binnen met "Zwarte Piet = racisme" dan beschuldig je niet de massa van racisme?quote:Op maandag 27 november 2017 16:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
1. Dat doen ze niet.
2. Dat is niet hun doel
Er is geen wezenlijk verschil tussen de Zwarte Piet in de gemiddelde Nederlandse stad en een Zwarte Piet die tot voor kort op het Sinterklaasjournaal te zien was.quote:Op maandag 27 november 2017 16:46 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het gaat eerder om de deels racistische achtergrond van de "standaard JS Piet" niet terug kunnen zien in de streekpiet en de folklore die je als etnische Nederlander uit je streek en van je voorouders hebt meegekregen.
Ja, je beschuldigt hen ervan al dan niet bewust een racistische karikatuur in leven te houden. Maar je zegt niet dat het allemaal racisten zijn. De enigen die die conclusie trekken, zijn mensen die kritiek op hun doen zien als kritiek op hun wezen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:48 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als zo'n beetje heel Nederland Sinterklaas viert met zeer geliefde Zwarte Pieten en je komt binnen met "Zwarte Piet = racisme" dan beschuldig je niet de massa van racisme?
Zwarte Piet was en is geen slaaf, die achtergrond.quote:
Nee, dat zijn herstelbetalingen die men wil afdwingen via white guilt. En om dat te creeeren kan je het beste een onschuldig autochtoon (kinder) feest, waar de meeste autochtonen warme gevoelens bij hebben, aan racisme linken. Waarschijnlijk hadden ze gehoopt op iets meer effectiviteit.quote:1. Dat doen ze niet.
2. Dat is niet hun doel
Die is er al in het sinterklaasjournaal. En ook een Chinees. Maar ja, dat zijn hulpsinterklazen dus die staan natuurlijk weer lager in rang.quote:Op maandag 27 november 2017 17:00 schreef Jaroon het volgende:
De oplossing is simpel. Een zwarte Klaas maken.
Ik doel dan op de enige echte die binnenkomt op een boot. Niet in Urk het liefst.quote:Op maandag 27 november 2017 17:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Die is er al in het sinterklaasjournaal. En ook een Chinees. Maar ja, dat zijn hulpsinterklazen dus die staan natuurlijk weer lager in rang.
Volgens anderen wel.quote:Op maandag 27 november 2017 17:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zwarte Piet was en is geen slaaf, die achtergrond.
1. Nee hoor, de kritiek op Zwarte Piet is geen poging om herstelbetalingen te krijgen. Dat gerucht is gebaseerd op één uit de context getrokken citaat uit een interview.quote:[..]
Nee, dat zijn herstelbetalingen die men wil afdwingen via white guilt. En om dat te creeeren kan je het beste een onschuldig autochtoon (kinder) feest, waar de meeste autochtonen warme gevoelens bij hebben, aan racisme linken. Waarschijnlijk hadden ze gehoopt op iets meer effectiviteit.
Wat is een Urk?quote:Op maandag 27 november 2017 17:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik doel dan op de enige echte die binnenkomt op een boot. Niet in Urk het liefst.
Ziet er niet uit als leuke Sinterklaas voor kinderen.. kunnen we dan nog over een feest spreken?quote:
Je moet hem een beetje leuk aankleden. Piet is oorspronkelijk toch ook een duivels figuur?quote:Op maandag 27 november 2017 17:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ziet er niet uit als leuke Sinterklaas voor kinderen.. kunnen we dan nog over een feest spreken?
De basis lijkt mij sl niet goed. Buiten kleding om? Dit lijkt wel een nare transgender.quote:Op maandag 27 november 2017 17:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je moet hem een beetje leuk aankleden. Piet is oorspronkelijk toch ook een duivels figuur?
Dat komt wel aardig overeen met de inheemse bevolking van Urk inderdaad.quote:
Je zit dus te trollen en voegt niets toe aan de discussie?quote:Op maandag 27 november 2017 16:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan?
[..]
Ja, dat vind ik ook. Maar ik ben dan ook tegen corrigerende tikken.
Daar beledig je echt die Urukhai mee.quote:Op maandag 27 november 2017 17:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat komt wel aardig overeen met de inheemse bevolking van Urk inderdaad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |