NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het net zo opmerkelijk als dit:quote:
https://nos.nl/artikel/20(...)ige-zwarte-piet.html
Totale ontsporing
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daarover zullen veruit de meeste mensen hier het wel eens zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 14:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)standers-zwarte-piet
Is die man een extreemrechtse ***
Of is ie een racistische ***
Whatever..... hij is een ***
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Mogen ze dat ook doen bij wezens die in ieder topic waar die ook maar iets tegen de witmang kunnen zijn, vol tegen de witmang in lopen te schoppen?quote:Op maandag 27 november 2017 15:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, hij is een racist en terecht gestraft. Dat mogen ze bij iedereen doen die zulke dingen schrijft.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jeetje, 3 jaar geleden.quote:
[..]
Ik vind het net zo opmerkelijk als dit:
https://nos.nl/artikel/20(...)ige-zwarte-piet.html
Totale ontsporing
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Zwak excuusquote:Op maandag 27 november 2017 14:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Iedereen weet dat D666-rechters geen gevoel voor humor hebben.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het argument dat ZP racistisch zou zijn is van 5 jaar terug.quote:
Wat wil je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, al meer dan 20 jaar geleden werd dat argument al gebruiktquote:
[..]
Het argument dat ZP racistisch zou zijn is van 5 jaar terug.
Wat wil je?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee. Kritiek is niet verboden.quote:
[..]
Mogen ze dat ook doen bij wezens die in ieder topic waar die ook maar iets tegen de witmang kunnen zijn, vol tegen de witmang in lopen te schoppen?
Ik denk vooral dat ze te vroeg zijn. Nederland is er nu niet klaar voor.quote:
[..]
[..]
Dat moeten de zeurpieten vooral zichzelf ook realiseren, ze kunnen niet overal voor elkaar krijgen wat ze willen. Voor ieder wissewasje naar de media stappen, vooral in november, zal ze ook geen goed doen.
Als dit over 50/60 jaar aangekaart wordt denk ik dat er een hele andere discussie is en het geen groot probleem is om Rainbow Road SinterKlaus in het leven te roepen in plaats van die achterwaartse perceptie.
Vraag is alleen of het dan nog relevant is en er dan niet hele andere belangrijke problemen spelen.
wooblabalurg
Je scheldt iemand uit, je vangt dan klappen en jij ziet dat als totale ontsporing?quote:
[..]
Ik vind het net zo opmerkelijk als dit:
https://nos.nl/artikel/20(...)ige-zwarte-piet.html
Totale ontsporing
Je kunt ook overdrijven.
Jaren '60 al!quote:
[..]
Nee, al meer dan 20 jaar geleden werd dat argument al gebruikt
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Je scheldt iemand uit, je vangt dan klappen en jij ziet dat als totale ontsporing?
Je kunt ook overdrijven.
Dat is enkel de bewering van de mishandelaar die niet is bewezen. De klap wel overigens.
Jij ziet echt alleen wat je wil zien.
Derhalve maak je jezelf onsterfelijk belachelijk. Maar je gaat je gang maar
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Is dat voor jou anders dan?quote:
[..]
Dat is enkel de bewering van de mishandelaar.
Jij ziet echt alleen wat je wil zien.
Derhalve maak je jezelf onsterfelijk belachelijk. Maar je gaat je gang maar
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als jij beweert dat iemand je heeft uitgescholden en je hebt hem daarom een klap verkocht, gaan mensen toch ook niet roepen dat je totaal ontspoord bent omdat het 'slechts jouw bewering' is dat je uitgescholden werd en het net zo goed een diepgewortelde haat tegen een bevolkingsgroep kan zijn of iets dergelijks?quote:
[..]
Dat is enkel de bewering van de mishandelaar die niet is bewezen. De klap wel overigens.
Jij ziet echt alleen wat je wil zien.
Derhalve maak je jezelf onsterfelijk belachelijk. Maar je gaat je gang maar
Echt, het gemak waarmee jij bewijs van tafel veegt is ontstellend.
Naja, zoals je kunt zien, ben ik niet van het extreme. Ik heb het niet zo op discriminerende idioten, van mij hoeven de rode lippen en de oorbellen ook niet en kan best in gaan dat de 'knecht' ook niet dom hoeft te zijn.quote:
[..]
Is dat voor jou anders dan?
serretje daar in tegen... Die ziet totaal niks anders dan 'de witmang is slecht, alles aanpakken om dat te laten blijken'.
Niet alleen hier, in heel nws.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het enige bewijs dat hier van belang is, is dat er geslagen is.quote:
[..]
Als jij beweert dat iemand je heeft uitgescholden en je hebt hem daarom een klap verkocht, gaan mensen toch ook niet roepen dat je totaal ontspoord bent omdat het 'slechts jouw bewering' is dat je uitgescholden werd en het net zo goed een diepgewortelde haat tegen een bevolkingsgroep kan zijn of iets dergelijks?
Echt, het gemak waarmee jij bewijs van tafel veegt is ontstellend.
Een volwassen man tegen een klein meisje.
En daar stap jij gewoon even nog makkelijker over heen
Dit is niet de eerste keer overigens ook he, je ziet alleen het negatieve wat de blankman doet en legt daar de aandacht op. Alsof je wat te bewijzen hebt, voor jezelf ofso. In ieder topic waar een blank/ander discussie aan het gaan is meld je je.
Complete dwaas ben je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als dat het enige is dat er hier toe doet, waarom post je het dan? Dat heeft toch niets met dit topic te maken?quote:
[..]
Het enige bewijs dat hier van belang is, is dat er geslagen is.
Een volwassen man tegen een klein meisje.
En daar stap jij gewoon even nog makkelijker over heen
Complete dwaas ben je.
Haha!
Een 31-jarige mongool geeft een meisje dat meer dan de helft jonger is dan hijzelf een klap omdat hij zogenaamd voor 'Zwarte Piet' is uitgescholden. Fucking 15 jaar oud hé, besef.
Nederland, 'boete' van 150 euro. Godallemachtig wat een puinhoop, die Nederlandse 'rechtsspraak'.
Een 31-jarige mongool geeft een meisje dat meer dan de helft jonger is dan hijzelf een klap omdat hij zogenaamd voor 'Zwarte Piet' is uitgescholden. Fucking 15 jaar oud hé, besef.
Nederland, 'boete' van 150 euro. Godallemachtig wat een puinhoop, die Nederlandse 'rechtsspraak'.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De kop van het artikel lezen was al te veel moeite voor je ofzo?quote:
Haha!
Een 31-jarige mongool geeft een meisje dat meer dan de helft jonger is dan hijzelf een klap omdat hij zogenaamd voor 'Zwarte Piet' is uitgescholden. Fucking 15 jaar oud hé, besef.
Nederland, 'boete' van 150 euro. Godallemachtig wat een puinhoop, die Nederlandse 'rechtsspraak'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aah, dus een kind fysiek mishandelen is goed voor 20 uur en een 'boete'quote:Op maandag 27 november 2017 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De kop van het artikel lezen was al te veel moeite voor je ofzo?
Dat staat dus gelijk aan iemand op FB die Sylvana voor rotte vis uitmaakt, ook 20 uur taakstraf. En dat vind jij helemaal prima. Oke dan.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Antipieten kunnen niet voorbij huiskleur kijken en associëren ZP met een neger in de negatieve zin, ook al heeft het er niks mee te maken. Dat is min of meer racisme.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor een debiel argument? Er zit helemaal niets in de definitie van 'anti-piet' dat discriminatie impliceert.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik had niet verwacht dat jij een tegenstander van de corrigerende tik zou zijn. Ik dacht eerder dat jij het prachtig zou vinden als brutale jongeren even op hun plek gezet worden.quote:
Haha!
Een 31-jarige mongool geeft een meisje dat meer dan de helft jonger is dan hijzelf een klap omdat hij zogenaamd voor 'Zwarte Piet' is uitgescholden. Fucking 15 jaar oud hé, besef.
Nederland, 'boete' van 150 euro. Godallemachtig wat een puinhoop, die Nederlandse 'rechtsspraak'.
Nou, weer wat geleerd.
Wat is deze nou weer jongen, ik geef alleen aan dat het niet alleen een boete van ¤ 150,- is, maar ook een taakstraf. Dat kan je in de kop lezen.quote:
[..]
Aah, dus een kind fysiek mishandelen is goed voor 20 uur en een 'boete'
Dat staat dus gelijk aan iemand op FB die Sylvana voor rotte vis uitmaakt, ook 20 uur taakstraf. En dat vind jij helemaal prima. Oke dan.
Ik zeg er verder niks inhoudelijks over.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In het dikgedrukte ga je verkeerd. Zij zien dat anders.quote:
[..]
Antipieten kunnen niet voorbij huiskleur kijken en associëren ZP met een neger in de negatieve zin, ook al heeft het er niks mee te maken. Dat is min of meer racisme.
In dit geval is de man moreel en juridisch te veroordelen . Wat de rechter ook deed.quote:
[..]
Op één uitspraak zonder verdere context zou ik niemand veroordelen en ik neem aan dat de rechter ook geen labeltjes gaat plakken.
De rechter plakte hem een labeltje op: veroordeelde wetsovertreder.
Dat is veel meer dan wat ik deed met *** al dan niet extreemrechts of normale racistische burger.
Dan heb ik het verkeerd geïnterpreteerd. Het is allebei belachelijk laag.quote:Op maandag 27 november 2017 15:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat is deze nou weer jongen, ik geef alleen aan dat het niet alleen een boete van ¤ 150,- is, maar ook een taakstraf. Dat kan je in de kop lezen.
Ik zeg er verder niks inhoudelijks over.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Kan me nog herinneren dat er een of andere slecht ingeburgerde allochtoon iemand rake klappen verkocht omdat die binnenkwam met de begroeting "goeiemoggel!" (destijds populair).quote:
[..]
Is dat voor jou anders dan?
Allochtoon had "mongool" verstaan en voelde zich beledigd.
Corrigerende tik?quote:
[..]
Ik had niet verwacht dat jij een tegenstander van de corrigerende tik zou zijn. Ik dacht eerder dat jij het prachtig zou vinden als brutale jongeren even op hun plek gezet worden.
Nou, weer wat geleerd.
Hij heeft haar een blauw oog geslagen. Verder ben ik niet verantwoordelijk voor jouw wereldbeeld.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik zeg alleen dat het me verbaast dat jij het afkeurt wanneer iemand een brutale blaag een klap geeft. Daar had ik je niet voor aangezien.quote:
[..]
Corrigerende tik?
Hij heeft haar een blauw oog geslagen. Verder ben ik niet verantwoordelijk voor jouw wereldbeeld.
Nee. De rechter heeft een daad van de man beoordeeld. De rechter oordeelt nooit of iemand een racist (etc) is, uitsluitend of een bepaald feit door de beugel kan.quote:
[..]
In dit geval is de man moreel en juridisch te veroordelen . Wat de rechter ook deed.
De rechter plakte hem een labeltje op: veroordeelde wetsovertreder.
Dat is veel meer dan wat ik deed met *** al dan niet extreemrechts of normale racistische burger.
Racisme is niet verboden, btw.
ik ben antipiet en ik zie jouw discriminerende aard ...én arrogantie door anderen te verwijten wat je zelf doe. Pas je diagnose : 'dat is min of meer racisme' op jezelf toe. Dat doe je natuurlijk toch niet...quote:
[..]
Antipieten kunnen niet voorbij huiskleur kijken en associëren ZP met een neger in de negatieve zin, ook al heeft het er niks mee te maken. Dat is min of meer racisme.
Overigens.... is mijn huiskleur... bruin. De kleur van de plinten op de voorgevel van mijn huiS.
Dat zeg ik; ik ben niet verantwoordelijk voor jouw wereldbeeld.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat het me verbaast dat jij het afkeurt wanneer iemand een brutale blaag een klap geeft. Daar had ik je niet voor aangezien.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wow.quote:
[..]
ik ben antipiet en ik zie jouw discriminerende aard ...én arrogantie door anderen te verwijten wat je zelf doe. Pas je diagnose : 'dat is min of meer racisme' op jezelf toe. Dat doe je natuurlijk toch niet...
Overigens.... is mijn huiskleur... bruin. De kleur van de plinten op de voorgevel van mijn huiS.
Jij bent bruin, ZP is zwart. Wat is het probleem?quote:
[..]
Overigens.... is mijn huiskleur... bruin. De kleur van de plinten op de voorgevel van mijn huiS.
Elke keer dat jij Piet ziet lopen voel je gediscrimineerd of zo?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik beweer ook niet dat de rechter de man een racist heeft genoemd. Ik heb het vonnis niet gelezen. Maar wat mij betreft mag hij dat best in het vonnis zetten. Of het nu wel of niet juridisch de gewoonte of gewenst is.quote:
[..]
Nee. De rechter heeft een daad van de man beoordeeld. De rechter oordeelt nooit of iemand een racist (etc) is, uitsluitend of een bepaald feit door de beugel kan.
Racisme is niet verboden, btw.
Wat ik las wat de man schreef ... dat is duidelijk racisme. Niet dan ?
Jij....quote:
[..]
Jij bent bruin, ZP is zwart. Wat is het probleem?
Elke keer dat jij Piet ziet lopen voel je gediscrimineerd of zo?
jouw probleem is dat je denkt dat ik een probleem heb met de huiskleur van mijn flatje aan de balustradezijde .
Het zal mij echt aan m'n anux oxideren in wat voor flat jij woont of welke kleur die flat heeft.quote:
[..]
Jij....
jouw probleem is dat je denkt dat ik een probleem heb met de huiskleur van mijn flatje aan de balustradezijde .
Nogmaals, jij bent naar eigen zeggen bruin, ZP is zwart. Wat is het probleem?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
En juist omdat ze het zien, zijn ze racistisch.quote:
[..]
In het dikgedrukte ga je verkeerd. Zij zien dat anders.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Eén racistische uiting maakt iemand die de uiting doet niet per se tot racist. En het is al helemaal niet aan een rechter om het label racist op iemand te plakken. Vooral niet omdat er geen wet is die racisme verbied en het dus geen juridische waarde heeft.quote:
[..]
Ik beweer ook niet dat de rechter de man een racist heeft genoemd. Ik heb het vonnis niet gelezen. Maar wat mij betreft mag hij dat best in het vonnis zetten. Of het nu wel of niet juridisch de gewoonte of gewenst is.
Wat ik las wat de man schreef ... dat is duidelijk racisme. Niet dan ?
Ik oordeel niet als ik de context niet ken.
jij,quote:
[..]
Het zal mij echt aan m'n anux oxideren in wat voor flat jij woont of welke kleur die flat heeft.
Nogmaals, jij bent naar eigen zeggen bruin, ZP is zwart. Wat is het probleem?
jij leest niet goed
Nattekat had het over h u i S k l e ur. De kleur van een huis...
quote:
[..]
jij,
jij leest niet goed
Nattekat had het over h u i S k l e ur. De kleur van een huis...
Goed, ik moest lachen. Maar jij bent naar eigen zeggen 'anti-Piet', voel jij je gediscrimineerd?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Heb jij voor mij een context waarin onderstaande wel 'okay' zou zijn. Alvast dank.quote:
[..]
Eén racistische uiting maakt iemand die de uiting doet niet per se tot racist. En het is al helemaal niet aan een rechter om het label racist op iemand te plakken. Vooral niet omdat er geen wet is die racisme verbied en het dus geen juridische waarde heeft.
Ik oordeel niet als ik de context niet ken.
quote:"Gewoon weer voor slaaf laten werken kunnen ze ook niet meer klagen is toch wat ze willen dat luie zweet eruit werken nikker daar ben je voor geboren."
wooblabalurg
Je hebt het hier niet over een corrigerende tik, dwaas. Je hebt het hier over mishandeling.quote:
[..]
Ik had niet verwacht dat jij een tegenstander van de corrigerende tik zou zijn. Ik dacht eerder dat jij het prachtig zou vinden als brutale jongeren even op hun plek gezet worden.
Nou, weer wat geleerd.
Je hebt van elkaar af te blijven. Snap je dat?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heb je de memo niet gehad? Als je blank en autochtoon bent dan vervalt dat, dan is alles tegen je geoorloofd.quote:
[..]
Je hebt het hier niet over een corrigerende tik, dwaas. Je hebt het hier over mishandeling.
Je hebt van elkaar af te blijven. Snap je dat?
Je gaat niemand vinden, geef nou opquote:
[..]
Goed, ik moest lachen. Maar jij bent naar eigen zeggen 'anti-Piet', voel jij je gediscrimineerd?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ah, ja.. Tuurlijk. Lees hem nuquote:Op maandag 27 november 2017 16:05 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Heb je de memo niet gehad? Als je blank en autochtoon bent dan vervalt dat, dan is alles tegen je geoorloofd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee hoor.quote:
[..]
En juist omdat ze het zien, zijn ze racistisch.
Wat is het verschil dan?quote:
[..]
Je hebt het hier niet over een corrigerende tik, dwaas. Je hebt het hier over mishandeling.
Ja, dat vind ik ook. Maar ik ben dan ook tegen corrigerende tikken.quote:Je hebt van elkaar af te blijven. Snap je dat?
Net aangevallen door een neger in een ruzie waarbij de neger je treiterde en uitlacht omdat je van je onderbetaalde werk komt, en nog enigszins waus van de morfine die het ziekenhuis heeft toegediend bij de behandeling van de wonden.quote:
[..]
Heb jij voor mij een context waarin onderstaande wel 'okay' zou zijn. Alvast dank.
[..]
Kortom: ontoerekeningsvatbaar. Zie ook de onsamenhangende tekst.
... maar of de uiting racistisch is of niet geeft geen reden om iemand een racist te noemen. Als blijkt dat zo iemand een "slegs vir blankes" bordje bij de voordeur heeft hangen heb je een ander verhaal.
Dus: je weet het niet. Oordelen als buitenstaander is zinloos. Laat de juridische kant aan de rechter over.
