abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175337082
quote:
99s.gif Op maandag 27 november 2017 13:00 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Als je kinderen in Sinterklaas en de Paashaas kan laten geloven, dan kan je ze ook in een witte of blauwe Zwarte Piet laten geloven. De oudere kinderen zullen dan eerder vragen gaan stellen, en bij hun zal de lol er sneller af zijn.

Je kan je ook druk maken om de cultuur van je land, het erfgoed van Nederland. Nederland heeft niet veel rituelen en gebruiken die specifiek bij dit land horen. Sinterklaas en Zwarte Piet hoort wel bij het erfgoed en dat vinden veel Nederlanders belangrijker dan een paar donkere mensen die zich gekwetst voelen bij het zien van een "karikatuur" van hun voorouders.
Sinterklaas is een ritueel dat je in heel Europa tegenkomt. Alleen wordt het elders in kleine (dorps)kring gevierd, verwijderd van media en pottenkijkers. In Nederland is sinterklaas mainstream en daardoor ook een stuk mínder duister en demonisch dan elders in Europa, maar kennelijk toch nog te controversieel om door een breed publiek gedragen te worden..
We leven in het sjw tijdperk, en dan mag zwarte piet niet meer, evenals een kruis op de mijter van sinterklaas.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 27 november 2017 @ 13:20:52 #52
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175337088
quote:
99s.gif Op maandag 27 november 2017 13:16 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Het Sinterklaasfeest met Zwarte Pieten staat op de lijst van cultureel erfgoed.
Dit is gedaan omdat deze traditie van belang is voor dit land, en dat dit in stand moet worden gehouden voor volgende generaties.
Als mensen daar grote problemen mee hebben moet daar een bindende uitspraak over komen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a1419482

Een cultuur is geen rage, maar belangrijk voor de geschiedenis van een land.
Waarom is Walpurgisnacht bijvoorbeeld geen cultuur van ons land?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175337139
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:20 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waarom is Walpurgisnacht bijvoorbeeld geen cultuur van ons land?
Weet ik niet. Waarom is een oud pand in de stad een monument en mag een pand ernaast gesloopt worden. Feit is dat als het eenmaal op de lijst staat er geen verandering aangebracht mag worden.
  maandag 27 november 2017 @ 13:27:21 #56
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175337188
quote:
99s.gif Op maandag 27 november 2017 13:23 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Weet ik niet. Waarom is een oud pand in de stad een monument en mag een pand ernaast gesloopt worden. Feit is dat als het eenmaal op de lijst staat er geen verandering aangebracht mag worden.
Dat beantwoord mijn vraag niet. Het was namelijk ooit wel de cultuur van ons land. Net zoals bijvoorbeeld een Krampus dat was. Maar waarom is het dat niet meer?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Moderator / Redactie Sport maandag 27 november 2017 @ 13:29:44 #57
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175337226
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 12:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik snap ook de trend niet dat er een verbod is gekomen op het woord extreemrechts.

Een echte discussiekiller om maar niet geconfronteerd te hoeven worden met het feit dat er vanuit zo'n beweging voor Zwarte Piet ook best wat aantrekkingskracht uitgaat op allerlei rare figuren.
Nee, het is een domme stropop die figuren als jij maar wat graag gebruiken om mensen in een hokje te proppen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_175337230
quote:
Ik weet niet of die Grimmelikhuizen daar op zit te wachten..
quote:
Bijna was schoolhoofd Grimmelikhuizen vorig jaar al geconfronteerd met een soortgelijke actie. Geïrriteerde ouders zeggen dat de directeur op zijn toenmalige school in Utrecht-Zuid (de Hoge Raven) een dermate ’dictatoriaal’ beleid voerde tegen Zwarte Piet dat de irritatie bij ouders op een haar na uit de hand liep.

„We waren met andere ouders bijna zover dat we Zwarte Pieten naar school gingen sturen”, zegt een van de toenmalige organisatoren. „We zagen er uiteindelijk vanaf vanwege de kinderen.”

Boekjes verwijderd

Hij beschrijft hoe Grimmelinkhuizen een zero tolerance-beleid oplegde. „Zonder dat te overleggen met de ouders. Onze kinderen vertelden thuis dat ze geen ’zijn knecht staat te lachen’ meer mochten zingen. Iedere verschijning van Zwarte Piet was verboden. Boekjes uit de schoolbieb over Sinterklaas liet hij weggooien. Juffen mochten niets meer over Zwarte Piet zeggen en kinderen mochten niet naar het Sinterklaasjournaal kijken.”

Een tweede ouder bevestigt het verhaal. „Piet werd uit vlaggetjes geknipt, posters werden omgevouwen zodat alleen Sinterklaas nog zichtbaar was. Geen enkele dialoog of compromis was mogelijk.”

Grimmelinkhuizen wil geen commentaar geven.

Huisvredebreuk

Hij en zijn medebestuurders wilden donderdag aangifte doen wegens huisvredebreuk, maar lieten het bij een melding. Het is niet verboden om een school binnen te lopen. Zeker als de binnendringer direct vertrekt als hem dat wordt verzocht, is er strafrechtelijk weinig aan de hand.

Toch kondigde De Utrechtse districtschef Johan van Renswoude zaterdag aan het er niet bij te laten zitten. Hij wil onderzoek doen. „Het beleid van schoolbestuur en directie, de opvattingen van ouders en rechtsregels bepalen of dit door de beugel kan”, zegt hij op Twitter. Hij wil de indruk wegnemen dat de politie niets met de zaak doet.
https://www.telegraaf.nl/(...)-dictatoriaal-beleid
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_175337315
Lubach slaat de spijker wel op zijn kop hoor
pi_175337324
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 13:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, het is een domme stropop die figuren als jij maar wat graag gebruiken om mensen in een hokje te proppen.
Dus jij denkt oprecht niet dat er dubieuze figuren afkomen op dit soort dingen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175337325
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat beantwoord mijn vraag niet. Het was namelijk ooit wel de cultuur van ons land. Net zoals bijvoorbeeld een Krampus dat was. Maar waarom is het dat niet meer?
Krampus is Oostenrijkse folklore.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 27 november 2017 @ 13:38:46 #62
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175337369
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 13:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Krampus is Oostenrijkse folklore.
Nee, Germaans.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175337419
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 13:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus jij denkt oprecht niet dat er dubieuze figuren afkomen op dit soort dingen?
Die grijpen dit maar al te graag aan zou je toch zeggen.
wooblabalurg
pi_175337426
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:20 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waarom is Walpurgisnacht bijvoorbeeld geen cultuur van ons land?
Te vroeg uitgestorven denk ik.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175337437
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:38 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, Germaans.
Nog steeds gevierd in Oostenrijks sinterklaas feest.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175337461
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 13:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nog steeds gevierd in Oostenrijks sinterklaas feest.
Draag het voor, als je vindt dat dit bewaard moet worden.
pi_175337508
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 13:42 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Die grijpen dit maar al te graag aan zou je toch zeggen.
Dat zou ik ook zeggen, maar volgens Nattekat is er óf geen extreemrechts te bekennen bij dit soort groepen, óf zijn de mensen die wij extreemrechts noemen eigenlijk helemaal geen extreemrechts.

In het tweede geval moet je gaan beargumenteren dat een groep als Pegida niet echt extreemrechts is, dus ik ben benieuwd hoe hij dat voor zich ziet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 27 november 2017 @ 13:49:38 #68
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175337548
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat beantwoord mijn vraag niet. Het was namelijk ooit wel de cultuur van ons land. Net zoals bijvoorbeeld een Krampus dat was. Maar waarom is het dat niet meer?
Hoe kom je daar nou bij? Krampus was hier nooit, wij hadden immers Zwarte Piet en zijn voorlopers al.

Het heidense Beltane is vervangen/gekerstend door het discutabele "Sinte Walburga", maar dat was natuurlijk katholiek en moest verdwijnen in de reformatie. Om daarna "gekaapt" te worden voor de "Dag van de Arbeid" en later Koninginnedag, steeds geflankeerd door zeer belangrijke Christelijke feestdagen.
En hoewel het het begin van het zomerseizoen is en de boerenarbeiders nieuwe aanstellingen kregen, is het ook een zeer drukke periode waarin niet iedereen mee kan feesten - werk op de boerderij gaat voor.

Alde Maaij is nog steeds een dingetje, pagans vieren Beltane. Ik vermoed dat aan de Duitse grens de Tanz in der Mai wordt gevierd, zoals in Duitsland.
pi_175337756
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:36 schreef NewHorizon het volgende:
Lubach slaat de spijker wel op zijn kop hoor
Deels.

Wat ik vreemd vind is dat hij wegliet dat velen niet zozeer een probleem hebben met het aanpassen van het uiterlijk van zwarte piet maar wel met het demonstreren tussen kinderen. Dat heeft hij helemaal buiten beschouwing gelaten. Daardoor vond ik het een minder sterk item.
  maandag 27 november 2017 @ 14:03:39 #70
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175337786
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 12:40 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Nee, dat zegt het artikel niet. Het zegt dat extreemrechts normale discussie-onderwerpen kan gebruiken om dichter tegen de niet-extreme burger aan te schurken.
Dat klopt en dat gebeurt al lange tijd. Extreemrechts is bijvoorbeeld diep in heidense groepen geïnfiltreerd en grijpt folklore en historie aan om de glorie van het eigen volk aan te tonen. Op zich niets mis mee, tot daaruit volgt dat ander volk minderwaardig is en niet hier mag wonen, noch aan onze cultuur mag meedoen.
De strijd voor het eigene, of dat nu de een monument is of een gebruik kunnen ze dus steunen om pas later hun agenda te onthullen.
Dat kan ook met een kleine omweg. Zo zijn er extreemrechtse groeperingen die de onafhankelijkheid van diverse vollkeren/religies steunen. Mooi, tot je beseft dat het de bedoeling is dat de mensen dan kunnen oprotten naat hun eigen land om daar en niet hier hun cultuur te beleven. Tevens kunnen ze dan hier opeisen waarin ze anderen hebben gesteund: een eigen land, zonder vreemde onderdrukking en een eigen cultuur, van vreemde smetten vrij.
pi_175337848
quote:
99s.gif Op maandag 27 november 2017 13:44 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Draag het voor, als je vindt dat dit bewaard moet worden.
Nee, kan beter in huidige vorm worden gevierd, anders gaat de sjw poetsdoek er overheen en wordt het een slappe bak cup-a-soup.....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175337866
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:20 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waarom is Walpurgisnacht bijvoorbeeld geen cultuur van ons land?
Misschien omdat zo'n 65 jaar lang iedereen al kacheltjelam van de koninginnenach en -dag is? :P

En het calvinisme natuurlijk. Katholieke heiligen waren verboden en daarnaast was genieten van het leven des duivels natuurlijk. Eigenlijk een stukje Nederlandse cultuur waar ik een hekel aan heb. :r

[ Bericht 18% gewijzigd door Prutzenberg op 27-11-2017 14:16:17 ]
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_175338085
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 12:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik snap ook de trend niet dat er een verbod is gekomen op het woord extreemrechts.

Een echte discussiekiller om maar niet geconfronteerd te hoeven worden met het feit dat er vanuit zo'n beweging voor Zwarte Piet ook best wat aantrekkingskracht uitgaat op allerlei rare figuren.
Tussen de antipieten staan geen dubieuze personen met dubieuze standpunten en dubieuze uitspraken?

Als je ZP weg gaat doen omdat extreem rechts ook een mening heeft voor ZP, dan doe je 75 tot 95% van de NL'se bevolking ernstig te kort. Dan luister je juist naar die kleine groep en zet je de deur open naar iets wat je compleet niet wilt.

Je gaat voorbij aan het feit dat extreem rechts maar een miniem deel is van de grote meerderheid en dat de antipieten vooral bestaan uit dubieuze mensen omdat ze maar zo'n kleine groep zijn. Ze stellen zich niet voor niets zo fanatiek op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175338135
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Tussen de antipieten staan geen dubieuze personen met dubieuze standpunten en dubieuze uitspraken?
Dat zeg ik niet, ook daar heb je rare gasten. Tevens natuurlijk een rare discussietactiek, dingen omdraaien in plaats van antwoord geven.

quote:
Als je ZP weg gaat doen omdat extreem rechts ook een mening heeft voor ZP, dan doe je 75 tot 95% van de NL'se bevolking ernstig te kort. Dan luister je juist naar die kleine groep en zet je de deur open naar iets wat je compleet niet wilt.

Je gaat voorbij aan het feit dat extreem rechts maar een miniem deel is van de grote meerderheid en dat de antipieten vooral bestaan uit dubieuze mensen omdat ze maar zo'n kleine groep zijn. Ze stellen zich niet voor niets zo fanatiek op.
Reuze interessant, maar dat is helemaal niet wat ik zeg, vriendelijke vriend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175338149
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Tussen de antipieten staan geen dubieuze personen met dubieuze standpunten en dubieuze uitspraken?

Als je ZP weg gaat doen omdat extreem rechts ook een mening heeft voor ZP, dan doe je 75 tot 95% van de NL'se bevolking ernstig te kort. Dan luister je juist naar die kleine groep en zet je de deur open naar iets wat je compleet niet wilt.

Je gaat voorbij aan het feit dat extreem rechts maar een miniem deel is van de grote meerderheid en dat de antipieten vooral bestaan uit dubieuze mensen omdat ze maar zo'n kleine groep zijn. Ze stellen zich niet voor niets zo fanatiek op.
Klassiek voorbeeld van whataboutism. Verder mooi gebruik gemaakt van percentages.
wooblabalurg
pi_175338229
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:22 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Klassiek voorbeeld van whataboutism. Verder mooi gebruik gemaakt van percentages.
Je hebt dus geen inhoudelijke argumenten snap ik hier uit?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175338240
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, ook daar heb je rare gasten. Tevens natuurlijk een rare discussietactiek, dingen omdraaien in plaats van antwoord geven.

[..]

Reuze interessant, maar dat is helemaal niet wat ik zeg, vriendelijke vriend.
Dan lees ik het misschien verkeerd. Kan ook :)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175338274
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan lees ik het misschien verkeerd. Kan ook :)
Waarschijnlijk.

Ik wil alleen maar aangeven dat Nattekat altijd in een stuip schiet als mensen het woord extreemrechts gebruiken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175338389
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je hebt dus geen inhoudelijke argumenten snap ik hier uit?
Inhoudelijke argumenten als reactie op een paar aannames en wat giswerk? Lijkt me niet gepast.
wooblabalurg
pi_175338444
quote:
Een man uit Lelystad heeft een taakstraf van 40 uur gekregen (waarvan 20 voorwaardelijk) omdat hij op Facebook discriminerende opmerkingen had geplaatst onder een bericht van de actiegroep Kick Out Zwarte Piet.

De 31-jarige man is de eerste van negen mensen die in deze zaak voor de rechter moeten komen. Hij verscheen vandaag voor de rechter in Utrecht. Twee mensen deden aangifte tegen hen, namens henzelf en uit naam van de actiegroep.

De man uit Lelystad had in 2015, na de landelijke sinterklaasintocht in Meppel, op Facebook onder een foto van een actievoerder geschreven: "Gewoon weer voor slaaf laten werken kunnen ze ook niet meer klagen is toch wat ze willen dat luie zweet eruit werken nikker daar ben je voor geboren."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)standers-zwarte-piet

Is die man een extreemrechtse ***
Of is ie een racistische ***
Whatever..... hij is een ***
pi_175338470
quote:
Die opmerking ook echt :D
pi_175338549
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:36 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Die opmerking ook echt :D
Ik vind dat eerder eng dan -> :D
wooblabalurg
pi_175338562
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)standers-zwarte-piet

Is die man een extreemrechtse ***
Of is ie een racistische ***
Whatever..... hij is een ***

Gewoon een ludieke opmerking van een bezorgde burger. Gebbetje, moet kunnen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175338577
Niet alle ZP-fanatici zijn extreem-rechts, maar alle extreem-rechtsen zijn wel ZP-fanatici.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175338587
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Inhoudelijke argumenten als reactie op een paar aannames en wat giswerk? Lijkt me niet gepast.
Statistisch gezien is de bewering correct. Dus kom maar op met je inhoudelijke argumenten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175338601
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
Niet alle ZP-fanatici zijn extreem-rechts, maar alle extreem-rechtsen zijn wel ZP-fanatici.
Net als deze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175338706
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:39 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik vind dat eerder eng dan -> :D
Het is gewoon zo dom dat ik eigenlijk niet weet hoe ik er op moet reageren
pi_175338830
quote:
9s.gif Op maandag 27 november 2017 14:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gewoon een ludieke opmerking van een bezorgde burger. Gebbetje, moet kunnen.
De rechter oordeelde anders
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175338848
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Statistisch gezien is de bewering correct. Dus kom maar op met je inhoudelijke argumenten.
Ik betwijfel of die statistieken kloppen. Geloof wel dat je ze uit een onderzoek hebt, daar niet van.

Het enige dat ik als argument lees in je post is dat je niet wil buigen voor een minderheid en dat het iets is dat je niet wil. Dat is ieders persoonlijke mening en daar kun je lang over discussieren zoals we hier zien.

Zelf denk ik dat het in ieders belang is de aanpassing te maken omdat het anders alleen maar meer ellende oplevert. Iets met 'voor de kinderen'. Echter als je kijkt hoe fel mensen ervan worden en hoe ver ze daarvoor willen gaan zal het nog wel even duren. Generatiewerk zeg maar.

Dus kortom, ik zie het nut van de discussie niet echt meer omdat de meningen duidelijk lijken. Daarom vind ik het vooral interessant om te observeren hoe anderen dit voortzetten en hoe het een rol kan spelen in de polarisatie in andere discussies en vraagstukken.
wooblabalurg
pi_175338866
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

De rechter oordeelde anders
Iedereen weet dat D666-rechters geen gevoel voor humor hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 27 november 2017 @ 14:50:25 #91
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175338885
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik betwijfel of die statistieken kloppen. Geloof wel dat je ze uit een onderzoek hebt, daar niet van.

Het enige dat ik als argument lees in je post is dat je niet wil buigen voor een minderheid en dat het iets is dat je niet wil. Dat is ieders persoonlijke mening en daar kun je lang over discussieren zoals we hier zien.

Zelf denk ik dat het in ieders belang is de aanpassing te maken omdat het anders alleen maar meer ellende oplevert. Iets met 'voor de kinderen'. Echter als je kijkt hoe fel mensen ervan worden en hoe ver ze daarvoor willen gaan zal het nog wel even duren. Generatiewerk zeg maar.

Dus kortom, ik zie het nut van de discussie niet echt meer omdat de meningen duidelijk lijken. Daarom vind ik het vooral interessant om te observeren hoe anderen dit voortzetten en hoe het een rol kan spelen in de polarisatie in andere discussies en vraagstukken.
Wow je kan dus wel anders dan flauwe onware oneliners _O_ trots, soort van... dan.
'ik betwijfel of de statistieken kloppen..' is wel weer iets wat perfect bij al jouw uitingen past :D
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_175338901
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:44 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Het is gewoon zo dom dat ik eigenlijk niet weet hoe ik er op moet reageren
Non argument ook. Denk dat 99,9999% dit wel ziet als totaal onnozel.
Waarom wil je dat dan ook hier posten? Puur om te laten zien dat onder de pro-pieten discriminerende idioten zitten? Dat zit er onder de antipieten ook... Lekker punt
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175338949
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:44 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Het is gewoon zo dom dat ik eigenlijk niet weet hoe ik er op moet reageren
Heb zelf het idee dat zulke personen meer gelijkgestemden hebben dan je zou verwachten. Dat maakt het een beetje eng voor mij.
wooblabalurg
  Moderator / Redactie Sport maandag 27 november 2017 @ 14:56:35 #94
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175338983
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Non argument ook. Denk dat 99,9999% dit wel ziet als totaal onnozel.
Waarom wil je dat dan ook hier posten? Puur om te laten zien dat onder de pro-pieten discriminerende idioten zitten? Dat zit er onder de antipieten ook... Lekker punt
Anti-pieten zijn per definitie aan het discrimineren :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 27 november 2017 @ 14:57:01 #95
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175338992
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)standers-zwarte-piet

Is die man een extreemrechtse ***
Of is ie een racistische ***
Whatever..... hij is een ***

Op één uitspraak zonder verdere context zou ik niemand veroordelen en ik neem aan dat de rechter ook geen labeltjes gaat plakken.
pi_175339009
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Op één uitspraak zonder verdere context zou ik niemand veroordelen en ik neem aan dat de rechter ook geen labeltjes gaat plakken.
Dit vind ik heel opmerkelijk.
wooblabalurg
  Redactie Sport maandag 27 november 2017 @ 14:58:22 #97
274204 crew  Mexicanobakker
pi_175339011
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Op één uitspraak zonder verdere context zou ik niemand veroordelen en ik neem aan dat de rechter ook geen labeltjes gaat plakken.
Het is alleen niet heel netjes van die jongen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  maandag 27 november 2017 @ 14:59:45 #98
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175339042
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Anti-pieten zijn per definitie aan het discrimineren :P
Wat is dat nou weer voor een debiel argument? Er zit helemaal niets in de definitie van 'anti-piet' dat discriminatie impliceert.
pi_175339054
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik betwijfel of die statistieken kloppen. Geloof wel dat je ze uit een onderzoek hebt, daar niet van.
De onderzoeken die de revue passeerden in de afgelopen jaren, gaven allen die percentages aan. Verder is het een statistische beredenering die niet moeilijk hoeft te zijn. Als je een klein beetje statistisch inzicht hebt, kun je die logica wel trekken.
quote:
Het enige dat ik als argument lees in je post is dat je niet wil buigen voor een minderheid en dat het iets is dat je niet wil. Dat is ieders persoonlijke mening en daar kun je lang over discussieren zoals we hier zien.

Zelf denk ik dat het in ieders belang is de aanpassing te maken omdat het anders alleen maar meer ellende oplevert. Iets met 'voor de kinderen'. Echter als je kijkt hoe fel mensen ervan worden en hoe ver ze daarvoor willen gaan zal het nog wel even duren. Generatiewerk zeg maar.

Dus kortom, ik zie het nut van de discussie niet echt meer omdat de meningen duidelijk lijken. Daarom vind ik het vooral interessant om te observeren hoe anderen dit voortzetten en hoe het een rol kan spelen in de polarisatie in andere discussies en vraagstukken.
Men reageert zo fel omdat er zo'n felle stelling wordt genomen en je in de discussie zo fel wordt weggezet. Daardoor heeft de polarisatie al lang plaats gevonden. Had niet gehoeven zeg maar.

Het zou misschien wel een generatie kunnen duren waarin het weg ebt. Maar ben er ook van overtuigd dat ZP ZP blijft in de meeste gebieden. De discussie speelt helemaal niet overal en de groep antipieten is ook niet overal aanwezig.

Dat moeten de zeurpieten vooral zichzelf ook realiseren, ze kunnen niet overal voor elkaar krijgen wat ze willen. Voor ieder wissewasje naar de media stappen, vooral in november, zal ze ook geen goed doen. 'One issue' personages worden het dan. Zoals simons, affriyee, nzume en gario nu al een beetje gezien worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 27 november 2017 @ 15:01:30 #100
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175339071
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)standers-zwarte-piet

Is die man een extreemrechtse ***
Of is ie een racistische ***
Whatever..... hij is een ***

Ja, hij is een racist en terecht gestraft. Dat mogen ze bij iedereen doen die zulke dingen schrijft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')