quote:Op woensdag 22 november 2017 18:36 schreef SMS303 het volgende:
Beetje persoonlijk gekleurd plaatje hoor MaGNeT
nou broekie uit hoorquote:Op woensdag 22 november 2017 18:42 schreef EggsTC het volgende:
https://www.youtube.com/c/LiskHQ/live
nog een kwartier
ik zit alquote:
Nee dat is al even duidelijk hoor, ik denk een dump naar 7 a 8 usd tenzij ze met iets heel onverwachts gaan komenquote:Op woensdag 22 november 2017 18:50 schreef Afwazig het volgende:
Dat lisk nieuws gaat tegenvallen. In B4 dump. U las het hier eerst.
ja, haartjes gewassen en pyjama aanquote:
Geen idee, ik heb m niet gezet.quote:Op woensdag 22 november 2017 18:54 schreef -jos- het volgende:
Ik wil niet zeuren maar wat doet dat LISK plaatje in de OP?
chillenquote:Op woensdag 22 november 2017 18:54 schreef -jos- het volgende:
Ik wil niet zeuren maar wat doet dat LISK plaatje in de OP?
De waarde werd kunstmatig in stand gehouden met een buywall van 460btc ofzo eerder vanavondquote:Op woensdag 22 november 2017 19:02 schreef Oscar. het volgende:
lol, de stream begint niet en de waarde daalt
29 aug jaquote:Op woensdag 22 november 2017 19:05 schreef EggsTC het volgende:
https://www.facebook.com/LiskHQ/videos/1703589109693812/
live op facebook
U riep?quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:57 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
oja ikwiltrolletje dat was echt de lot88 van deze sc
Hay chicky, ik wilde even zien wat Mortaxx over mij schreef, gelukkig weet jij dat ik geen trol benquote:
Is de koers ondertussen gecrasht?quote:Op woensdag 22 november 2017 19:01 schreef MaGNeT het volgende:
Uit den ouden doosch:
GC / [SC] Cryptocurrencies #443 Koop. Alle. Coins.
ikwiltrolletje was ook geen trollquote:Op woensdag 22 november 2017 19:12 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Hay chicky, ik wilde even zien wat Mortaxx over mij schreef, gelukkig weet jij dat ik geen trol ben
je hoort het meteenquote:Op woensdag 22 november 2017 19:16 schreef Tourniquet het volgende:
Wist niet dat er een Nederlander in het Lisk team zat.
o Wat was ''het'' dan?quote:Op woensdag 22 november 2017 19:15 schreef Toto69 het volgende:
[..]
ikwiltrolletje was ook geen troll
Ik kan niet voor Mortaxx spreken ofwel denken maar Ikwiltrolletje was hier een zeer welkome user in deze SC. Is al een paar jaar geleden.quote:Op woensdag 22 november 2017 19:19 schreef Lot88 het volgende:
[..]
ik denk dat Mortaxx daar anders over dacht. Ik vertrouw Mortaxx niet.
ah nou dan vind ik jou wel lief. Nu laat ik jullie sc weer met rustquote:Op woensdag 22 november 2017 19:21 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik kan niet voor Mortaxx spreken ofwel denken maar Ikwiltrolletje was hier een zeer welkome user in deze SC. Is al een paar jaar geleden.
Hoeveel lambo's zijn dat?quote:
Er zit veel, veeel meer beweging en ontwikkeling in OCL dan ik in de ico had verwacht. Had verwacht wel minimaal een jaar zou moeten wachten om de investering terug te zien. Dat ie nu al op x3 staat is beloofd wat mij betreft veel voor de toekomst. Flinke hodl dusquote:
Op welke exchange is die beschikbaar? Op bittrex kan ik hem niet vindenquote:Op woensdag 22 november 2017 19:41 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Er zit veel, veeel meer beweging en ontwikkeling in OCL dan ik in de ico had verwacht. Had verwacht wel minimaal een jaar zou moeten wachten om de investering terug te zien. Dat ie nu al op x3 staat is beloofd wat mij betreft veel voor de toekomst. Flinke hodl dus
Waves DEX.quote:Op woensdag 22 november 2017 19:46 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Op welke exchange is die beschikbaar? Op bittrex kan ik hem niet vinden
Waves DEX en Tidex.comquote:Op woensdag 22 november 2017 19:46 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Op welke exchange is die beschikbaar? Op bittrex kan ik hem niet vinden
quote:
Oh god, dat is weer flink leesvoer om er een paar te kunnen bemachtigen...quote:
Valt ontzettend mee. De Waves DEX downloaden is echt simpelquote:Op woensdag 22 november 2017 19:49 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
[..]
Oh god, dat is weer flink leesvoer om er een paar te kunnen bemachtigen...
Dat hij moon gaat volgend jaar.quote:
De koersval? hij werd vanmiddag kunstmatig up gehouden met buywalls.. hij staat vanavond 7 a 8 usd probablyquote:Op woensdag 22 november 2017 19:54 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dat blijkt uit de koersval van nu
Welke markt?quote:Op woensdag 22 november 2017 19:56 schreef Nattekat het volgende:
Waarom bestaat die markt op Bittrex niet?
HIj is op dit moment overpriced door die push. De reeele waarde is 8 usd ofzoquote:Op woensdag 22 november 2017 19:56 schreef Nattekat het volgende:
* Nattekat all-in gaat
Uit betrouwbare bronnen vernomen dat ie vanavond 7$ haalt
Het over reëlewaardes hebben in dit cryptolandschap.quote:Op woensdag 22 november 2017 19:57 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Welke markt?
[..]
HIj is op dit moment overpriced door die push. De reeele waarde is 8 usd ofzo
quote:Op woensdag 22 november 2017 19:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het over reëlewaardes hebben in dit cryptolandschap.
Misschienquote:Op woensdag 22 november 2017 19:58 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hoezo, heb je nog 30mil USDT te besteden ofzo?
twitter:sanguit twitterde op woensdag 22-11-2017 om 01:54:53 My taxi driver in Singapore telling me he's investing his life savings in Bitcoin to retire once and for all. This… https://t.co/gIhLPt9E6d reageer retweet
En gelijk heb je. Ik ben al los ^o^ nu wachten tot BTC gedeposited is en dan op zoek naar OLCquote:Op woensdag 22 november 2017 19:52 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Valt ontzettend mee. De Waves DEX downloaden is echt simpel
bij de ico was ie dus ongeveer 2 cent?quote:Op woensdag 22 november 2017 19:41 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Er zit veel, veeel meer beweging en ontwikkeling in OCL dan ik in de ico had verwacht. Had verwacht wel minimaal een jaar zou moeten wachten om de investering terug te zien. Dat ie nu al op x3 staat is beloofd wat mij betreft veel voor de toekomst. Flinke hodl dus
Nicequote:Op woensdag 22 november 2017 20:00 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
En gelijk heb je. Ik ben al los ^o^ nu wachten tot BTC gedeposited is en dan op zoek naar OLC
Lees je wel even in. Paar dagen geleden stond dat ding nog veel lager hé, ver onder ICO-prijs.quote:Op woensdag 22 november 2017 20:00 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
En gelijk heb je. Ik ben al los ^o^ nu wachten tot BTC gedeposited is en dan op zoek naar OLC
2% ja?quote:Op woensdag 22 november 2017 20:04 schreef roislecxe het volgende:
Lisk herstelt alweer. 2% zakken op 24uur vind ik geen crash.
Maar ik ga vanavond eens wat daytraden. Heb tijd zat, niemand thuis, en Lisk verkocht op 116500sat. Eens kijken of ik er wat meer stuks van kan maken.quote:Op woensdag 22 november 2017 20:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
2% ja?
Wat laat ik me weer gek maken...
Thanks:)quote:Op woensdag 22 november 2017 20:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Lees je wel even in. Paar dagen geleden stond dat ding nog veel lager hé, ver onder ICO-prijs.
Er zijn op het Waves platform aardig wat andere projecten die een soortgelijk pakketje aanbieden met andere nuances. Wavesnode, WavesGo, Wavesdesk en dus Ocealabs vissen een beetje in dezelfde vijver.
Klopt, $0.019 volgens mij.quote:Op woensdag 22 november 2017 20:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
bij de ico was ie dus ongeveer 2 cent?
2012 beldequote:Op woensdag 22 november 2017 20:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:twitter:sanguit twitterde op woensdag 22-11-2017 om 01:54:53 My taxi driver in Singapore telling me he's investing his life savings in Bitcoin to retire once and for all. This… https://t.co/gIhLPt9E6d reageer retweet
voor 5.98Waves kreeg ik 3799OCL incl 5% bonusquote:Op woensdag 22 november 2017 20:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
bij de ico was ie dus ongeveer 2 cent?
Hoezo zou je ook in hemelsnaam een pump verwachten...quote:Op woensdag 22 november 2017 20:47 schreef Patroon het volgende:
Tering wat een dump met Lisk, nu goedkoop bijkopen of verlies nemen en weg ermee..wat een bende
je wilde je maagdelijkheid terug?quote:
Lol er was ook geen pump verwacht, tenzij die rebranding deze week zou komen.quote:Op woensdag 22 november 2017 20:47 schreef Patroon het volgende:
Tering wat een dump met Lisk, nu goedkoop bijkopen of verlies nemen en weg ermee..wat een bende
zit niet onder de waves prijsquote:
Verwachtte geen pump, maar ook geen dump. Vanwaar die dump?quote:Op woensdag 22 november 2017 20:49 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Hoezo zou je ook in hemelsnaam een pump verwachten...
Wavesmaand is al begonnen dusquote:Op woensdag 22 november 2017 20:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
zit niet onder de waves prijs
dure lisk
Uitstellen van alles.quote:Op woensdag 22 november 2017 20:53 schreef Patroon het volgende:
[..]
Verwachtte geen pump, maar ook geen dump. Vanwaar die dump?
DECEMBER IS DE WAVESMAANDquote:Op woensdag 22 november 2017 20:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wavesmaand is al begonnen dus
hihiquote:Op woensdag 22 november 2017 20:49 schreef Oscar. het volgende:
[..]
je wilde je maagdelijkheid terug?
Want na een pump komt een dump. Die pump was er al en was nergens op gebaseerd.quote:Op woensdag 22 november 2017 20:53 schreef Patroon het volgende:
[..]
Verwachtte geen pump, maar ook geen dump. Vanwaar die dump?
Stratis achternaquote:
Inc. captain hindsightquote:Op woensdag 22 november 2017 20:59 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Want na een pump komt een dump. Die pump was er al en was nergens op gebaseerd.
Jezelf quotenquote:Op woensdag 22 november 2017 20:07 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Maar ik ga vanavond eens wat daytraden. Heb tijd zat, niemand thuis, en Lisk verkocht op 116500sat. Eens kijken of ik er wat meer stuks van kan maken.
Niet, het is traditie geworden om de wavesmaand elke kee reen maand uit te stellen omdat -insert-huidige-maand- niet de wavesmaand isquote:Op woensdag 22 november 2017 21:49 schreef Nicolai_Brannan het volgende:
[..]
Waarom is iedereen hier zo heilig overtuigd van december Wavesmaand?
Eh wut? Eind dit jaar?quote:Op woensdag 22 november 2017 21:48 schreef EggsTC het volgende:
die SDK release zó ver uitgesteld is wel een tegenvaller ja
een lage limiet opgeven? Dan pakt hij gewoon de market price van het moment dat je order doorkomtquote:Op woensdag 22 november 2017 22:02 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik vond het wel een aardige stream. Nu hoef ik ook niet al die kut artikelen te lezen van mensen die, net als ik, er verstand van denken te hebben maar dat dus niet hebben
Twee keer een dumpje van 20k sats gezien en geprobeerd ook te verkopen om zodoende terug te verkopen. Echter ging dit niet zo als gehoopt.
Ik zat op Bittrex en daar kun je alleen limit orders plaatsen en geen market orders. Op Binance en Bitfinex kan dat wel. Hoe doen jullie dat op Bitrex? Ik vulde de sat waarde in om te verkopen, maar elke keer zat de koers er al onder voor ik de order geplaatst had.
Iemand met een gouden tip?
Conditional sell instellen.quote:Op woensdag 22 november 2017 22:02 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik vond het wel een aardige stream. Nu hoef ik ook niet al die kut artikelen te lezen van mensen die, net als ik, er verstand van denken te hebben maar dat dus niet hebben
Twee keer een dumpje van 20k sats gezien en geprobeerd ook te verkopen om zodoende terug te verkopen. Echter ging dit niet zo als gehoopt.
Ik zat op Bittrex en daar kun je alleen limit orders plaatsen en geen market orders. Op Binance en Bitfinex kan dat wel. Hoe doen jullie dat op Bitrex? Ik vulde de sat waarde in om te verkopen, maar elke keer zat de koers er al onder voor ik de order geplaatst had.
Iemand met een gouden tip?
nee maar vind t wel een interessant idee. al snap ik t nog niet volledig.quote:Op woensdag 22 november 2017 22:29 schreef supermercado het volgende:
Heerlijk powr hodlen, mij benieuwen wat ath gaat worden.
Zitten er nog meer mensen hier in pow?
Afhankelijk van hoeveel fee je meestuurt kan dit 10 minuten zijn, of drie weken. Naar een exchange duurt naar mijn idee vaak iets langer dan gemiddeld vanwege de grote hoeveelheid transacties van en naar een exchangequote:Op woensdag 22 november 2017 22:25 schreef Dirkos1987 het volgende:
Hoelang kan je transfer van electrum naar bittrex op unconfirmed blijven staan?
Met een conditional sell order dus? Ik begrijp gewoon niet waarom bittrex geen market orders heeft. Is dit niet te fixen met een script?quote:Op woensdag 22 november 2017 22:23 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
een lage limiet opgeven zoals Rossdale ook zei ? Dan pakt hij gewoon de market price van het moment dat je order doorkomt
Allemaal getroll. Ik ben overgegaan van waves naar IOTA. December IOTA maand!quote:Op woensdag 22 november 2017 21:49 schreef Nicolai_Brannan het volgende:
[..]
Waarom is iedereen hier zo heilig overtuigd van december Wavesmaand?
nee gewoon een limit orderquote:Op woensdag 22 november 2017 23:40 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Met een conditional sell order dus? Ik begrijp gewoon niet waarom bittrex geen market orders heeft. Is dit niet te fixen met een script?
Shitcoin, nooit aan beginnen, elke dag huilend wakker worden.quote:
ligt aan je instap momentquote:Op donderdag 23 november 2017 00:01 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Shitcoin, nooit aan beginnen, elke dag huilend wakker worden.
Ik ben er in augustus met zo'n 20 Waves ingestapt, maar een beetje traden op de DEX doet wonderen. Ik zit er nu voor circa 3000% zwaarder in zonder er een extra euro aan uit te geven.quote:Op donderdag 23 november 2017 00:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
ligt aan je instap moment
mijn waves waren van onder de 0.5$
dan is het nog best leuk
dat is lekkerquote:Op donderdag 23 november 2017 00:35 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik ben er in augustus met zo'n 20 Waves ingestapt, maar een beetje traden op de DEX doet wonderen. Ik zit er nu voor circa 3000% zwaarder in zonder er een extra euro aan uit te geven.
Dus ik vermaak mij wel.
Is ook gewoon niet mee te werken hoor die dex, vreselijke interfacequote:Op donderdag 23 november 2017 00:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
dat is lekker
ja ik moet ook eens wat gaan scalpen op de dex
kan mijzelf er niet toe zetten
echt he. er is vast flink wat te pakken maar het is zo'n gebruiksonvriendelijke ervaring dat ik de moeite niet wil nemenquote:Op donderdag 23 november 2017 00:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
dat is lekker
ja ik moet ook eens wat gaan scalpen op de dex
kan mijzelf er niet toe zetten
WTC en UBIQ staan hier op het lijstje.quote:Op donderdag 23 november 2017 01:21 schreef kthxbye het volgende:
WTC (Waltonchain) gaat ook lekker door het putje heen
Gelukkig flink laag ingekocht
Hmm ik dacht dat Bittrex dan niet de beste prijs voor je er uit pikte. Als dat wel zo is, zou je dus zelfs een limit sell kunnen invullen van 0.1 maar verkoop je alsnog tegen 0.149?quote:Op woensdag 22 november 2017 23:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
nee gewoon een limit order
Als jij voor market price (van bijvoorbeeld op dat moment 0.15) eruit wil geef je limit van 0.14 op. Als op het moment dat jouw order doorkomt de market price gedaald is naar 0.149 pakt hij die prijs
Gelukkig maar de helft verkocht op 3x de inleg, nu alweer lekkere dikke winst.quote:
Ik gebruik conditional sells. Als de prijs onder X valt, verkoop dan voor X-een beetje.quote:Op donderdag 23 november 2017 07:15 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Hmm ik dacht dat Bittrex dan niet de beste prijs voor je er uit pikte. Als dat wel zo is, zou je dus zelfs een limit sell kunnen invullen van 0.1 maar verkoop je alsnog tegen 0.149?
0,4 inderdaad Om hun tether te beschermen natuurlijkquote:Op donderdag 23 november 2017 08:08 schreef DaMart het volgende:
Is de daily withdrawal limit op Bittrex bij meer mensen naar 0 BTC gegaan? .
Bij mij is hij van 0,025 naar 0 gegaan... verificatieverzoek moet nog door hun supportafdeling worden bekeken, dus zal nog wel een paar maanden duren als ik de ervaringen van anderen zo lees .quote:Op donderdag 23 november 2017 08:17 schreef Rossdale het volgende:
[..]
0,4 inderdaad Om hun tether te beschermen natuurlijk
Hij gaat maar door Heb na de ICO nog een paar ETH aan AE bijgekocht en zeker geen spijt van. Ja, spijt dat ik niet meer heb gedaanquote:Op donderdag 23 november 2017 07:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gelukkig maar de helft verkocht op 3x de inleg, nu alweer lekkere dikke winst.
lekker man, ik heb gister verkocht op .165 en dacht een stukje lager wel weer in te stappen. huilenquote:Op donderdag 23 november 2017 08:46 schreef Rossdale het volgende:
BCH beukt ook maar gewoon door, lekker elk half uur mijn stop loss weer wat hoger instellen
Ik had bij willen kopen. Misschien doe ik dat alsnog.quote:Op donderdag 23 november 2017 08:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij gaat maar door Heb na de ICO nog een paar ETH aan AE bijgekocht en zeker geen spijt van. Ja, spijt dat ik niet meer heb gedaan
Thanks voor je uitgebreide uitleg! En wat ie zegt, als je twee order kon invullen was het wel heel makkelijk. Met een bot is volgens mij wel veel mogelijk maar helaas ben ik geen programmeur.quote:Op donderdag 23 november 2017 08:03 schreef Rossdale het volgende:
Of andersom natuurlijk als je een pump verwacht en er op een bepaald moment uit wil stappen
Helaas kun je niet twee condionals zetten, dus verkoop als de prijs X zakt of verkoop als de prijs X stijgt. Zou dat even makkelijk rijk worden zijn
Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...quote:Op donderdag 23 november 2017 09:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
lekker man, ik heb gister verkocht op .165 en dacht een stukje lager wel weer in te stappen. huilen
Mijn withdrawel limiet bij bittrex is van 2 naar 0.4 verlaagd
Ik vermoed dat ze zich indekken voor de tether ellende. Dat er geen "bankrun" komt omdat ze inderdaad niet alle tether kunnen dekken, dankzij de ellende van bitfinex. Ik begin dat verhaal wel steeds meer te geloven eigenlijkquote:Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...
Niks aan de hand hoor als je Enhanced bent (enkele maanden geleden in 5 minuten geregeld)quote:Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...
Ik mag gewoon 100 BTC per dag withdrawen. Dus ze willen gewoon graag dat je Enhanced geverifieerd bent/wordt.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...
Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...quote:Op donderdag 23 november 2017 09:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik mag gewoon 100 BTC per dag withdrawen. Dus ze willen gewoon graag dat je Enhanced geverifieerd bent/wordt.
Hier hetzelfde verhaalquote:Op donderdag 23 november 2017 10:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...
Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...
In eerste instantie is het een geautomatiseerd proces. Dat kijkt dus naar de naam op je documenten en de naam die je hebt ingevuld. Voor basic heb ik gewoon mijn roepnaam ingevuld. Die wijkt 2 letters af van eerste van mijn 2 doopnamen op rijbewijs, dus de computer said no.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.
quote:Op donderdag 23 november 2017 09:42 schreef ZetaOS het volgende:
De Lisk livestream deed meer kwaad dan goed. Onduidelijk, geluid was slecht, de locatie zag er uit als een kantine van een ROC.
Controleren of de naam die je invult geheel overeenkomt met de papieren die je stuurt is toch vrij normale controle? Als je gaat vliegen mag het volgens mij ook geen letter afwijken, als het zoals nu om veel geld en veiligheid gaat ook niet. Zo overdreven vind ik het niet.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.
Ik kan niet meer tevreden zijn dan ik nu ben, heb mooi wat extra LISK kunnen kopen voor weinig, zal in December en met name februari zich flink terugbetalenquote:Op donderdag 23 november 2017 08:34 schreef dimmak het volgende:
Klein beetje jammer van Lisk, had de rebrand iig dit jaar nog verwacht. Maar de planning is nu duidelijk iig. Hopen dat ze de deadlines halen dan heb ik er alle vertrouwen in.
Ik vind het wel bijzonder hoe mensen zichzelf voor de gek kunnen houden. Het was een meetup, geen slicke presentatie. De hype eromheen kwam totaal door andere mensen en niet door Lisk zelf. De inhoud was van tevoren al lang duidelijk dus hoe mensen in hemelsnaam zulke hoge verwachtingen hadden is mij ook een raadsel.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Tja, het blijft een clubje van 25 nerds natuurlijk, wat had je verwacht. Bij Google en Apple had je ook dit soort taferelen in de begindagen
De kunst is om hier als "investeerder" doorheen te prikken en een inschatting te maken of je hun plannen ziet zitten. Ik heb er tot nu toe nog wel vertrouwen in.
99% van de mensen die in crypto zit gelooft niet in de producten maar wil snel rijk worden, dan kan een beetje hypen helpen ja. Al lijkt het me op de lange termijn eerder schadelijk voor crypto in het algemeenquote:Op donderdag 23 november 2017 10:40 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik lijk wel een Lisk shill maar ik vind veel reacties echt verbazingwekkend (ook buiten fok) alleen maar aan de korte termijn denken
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Tja, het blijft een clubje van 25 nerds natuurlijk, wat had je verwacht. Bij Google en Apple had je ook dit soort taferelen in de begindagen
De kunst is om hier als "investeerder" doorheen te prikken en een inschatting te maken of je hun plannen ziet zitten. Ik heb er tot nu toe nog wel vertrouwen in.
Effe terug naar 5.00 USD en ik gooi er wat fiatmoneys tegenaan.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.
Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Zo dat zou een mooie kans zijn.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:51 schreef Typisch het volgende:
[..]
Effe terug naar 5.00 USD en ik gooi er wat fiatmoneys tegenaan.
Ik wil mijn stash van Waves Community Tokens nog wat opleuken en daarna gaat de fiatstroom richting UBIQ of LISK. Ben er nog niet uit wat betreft dat laatste.quote:
Koers was gewoon wat onrealistisch hoog gepumpt van te voren en nu weer op normale waarde. En er was een Youtube-stream op het Lisk-kanaal, nota bene hier gepost:quote:Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.
Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Het was op Youtube... Verder was die koers sowieso gedaald omdat mensen het hebben lopen hypen zonder reden.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.
Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Ik heb prijs via YouTube kunnen streamed en het geluid deed het hij mij prima. Daarnaast vond ik de besproken inhoud duidelijk. De plannen die komen werden ook goed gepresenteerd. En verder hebben ze de presentatie ook niet ellendig lang gemaakt. Alle vertrouwen in Waves. Dippen is bijkopen is mijn motto voor Lisk want in februari stijgt ie zeker wel.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.
Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Mooi hoe je je onvoorwaardelijke liefde voor Waves niet kunt beteugelen en hem er per ongeluk tussendoor knalt! Waves to the Moooooooon!!!!!quote:Op donderdag 23 november 2017 11:24 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ik heb prijs via YouTube kunnen streamed en het geluid deed het hij mij prima. Daarnaast vond ik de besproken inhoud duidelijk. De plannen die komen werden ook goed gepresenteerd. En verder hebben ze de presentatie ook niet ellendig lang gemaakt. Alle vertrouwen in Waves. Dippen is bijkopen is mijn motto voor Lisk want in februari stijgt ie zeker wel.
quote:Op donderdag 23 november 2017 11:46 schreef kthxbye het volgende:
ETH
Bitcoin Gold gaat het ook proberen
Ik tip em nogmaals, PART, jongens. Nu goedkoop op te pikken.
Waves, Lisk, bloeden langzaam dood en volgens de roadmap ooit ergens een ontwikkeling hier en daar. Dan komen ze vast wel weer eens richting het niveau van vandaag
Ik heb nooit gezegd een BCH fan te zijn. Je laat jezelf wel kennen zo (doet pijn zeker? ). Ik heb BCH om (zoals ik al eerder zei) te kunnen profiteren van pumps, en omdat ik denk dat BCH een goede hedge biedt met BTC drama.quote:
!remind me 2 monthsquote:Op donderdag 23 november 2017 11:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet te doen, dat gaat Waves zelf doen .
quote:Op donderdag 23 november 2017 11:55 schreef dimmak het volgende:
https://powercompare.co.uk/bitcoin/
Dit zijn best harde cijfers.
Lekker tussen de bomgordels door wat Bitcoins eruit stampenquote:218 Gaza Strip 202,000.00 14381188.12%
Welke coins zijn volgens jou de coins met stevige fundamentals die minder overhevig zijn aan hype dan?quote:Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef kthxbye het volgende:
Ik denk dat velen hier "hype-waarde" onderschatten. Kijk naar de opleving van bijv. flutcoins als TRIG of POWR recentelijk. Worden opgepakt, gehyped, gepumpt (en gedumpt!!!!). Leuk om op mee te riden, maar zorg ervoor dat je zsm. je inleg eruit haalt en je winst pakt, en op naar de volgende.
Denk maar na, de vorige "generatie" (lol, tis pas een paar weken geleden), was China coins. Hoe doen die het nu?
Kunst is om de hypes te voorspellen, daar op in te spelen, en op tijd weer uit te stappen.
Fundamentals blijven staan (!!!!). Coins met stevige fundamentals en die minder onderhevig zijn aan hype blijken op langere termijn vaker waarde te hebben.
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:04 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Welke coins zijn volgens jou de coins met stevige fundamentals die minder overhevig zijn aan hype dan?
Haha oeps. Ik lees teveel posts van magnet :-)quote:Op donderdag 23 november 2017 11:33 schreef Frans449 het volgende:
[..]
Mooi hoe je je onvoorwaardelijke liefde voor Waves niet kunt beteugelen en hem er per ongeluk tussendoor knalt! Waves to the Moooooooon!!!!!
het is allemaal niet zo moeilijk als dat sommigen doen voorkomenquote:Op donderdag 23 november 2017 11:55 schreef Mortaxx het volgende:
wow met 10 minuten is de enhanced verification erdoor
Wat jij zegt is zeker een factor maar de usecase in combinatie met het verlagen van de drempel om in te stappen is key mijn inziens.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.
IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).
Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.
Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.
Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.
Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.
Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.
quote:Op donderdag 23 november 2017 12:21 schreef fathank het volgende:
[..]
het is allemaal niet zo moeilijk als dat sommigen doen voorkomen
Lekker 100 BTC per dag withdrawen
Tik deze aan, vriendquote:ACCOUNT TYPE ENHANCED
DIGITAL TOKEN TRADING
FIAT TRADING
MARGIN TRADING
DAILY WITHDRAWAL LIMIT
100 BTC
Moeten m'n bittrex funds nog wel ff 200x over de kop om die 100 btc te kunnen withdrawenquote:Op donderdag 23 november 2017 12:23 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Tik deze aan, vriend [ afbeelding ]
Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:22 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wat jij zegt is zeker een factor maar de usecase in combinatie met het verlagen van de drempel om in te stappen is key mijn inziens.
Heel veel coins hebben geen usecase, een vage usecase of delen een usecase met nog 100 andere coins. Daarnaast gaat crypto nooit geadopteerd worden door de massa op het moment dat ze het niet begrijpen. Ga jij je vader maar eens uitleggen hoe hij BTC moet kopen. De meeste alts hoeven we het niet eens over te hebben.
Platformen die gebruiksvriendelijk zijn en een duidelijke visie en usecase hebben gaan het redden. De marketing en factor geluk zullen hier ook aan bij moeten dragen. Mensen moeten een reden hebben een product te gebruiken, bij 99 van de 100 coins is dit nu niet het geval.
Is Waves af? Nee.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.
Als je het specifiek over Waves hebt; als ik het zo lees is een streven van het team wel het toegankelijk maken van hun platform. Dit door het realiseren van gebruiksgemak met de nieuwe interface, het realiseren van een snelle distributie en non turing smart contracts. Dat is wel iets wat in de toekomst groot kan worden.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.
Maar ik denk dat je de business perspective onderschat. Die geeft geen reet om de normale gebruiker. De interactie tussen public en private chains gaat belangrijk worden.
Als extra factor moeten we dus gebruiksvriendelijkheid toevoegen.
quote:Op donderdag 23 november 2017 12:02 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Lekker tussen de bomgordels door wat Bitcoins eruit stampen
Daar heeft Sasha het zo'n beetje elke dag over. Hoe zij een ecosysteem willen creëren waar bedrijven makkelijk en snel eigen projecten op de Waves chain kunnen oprichten/starten.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.
Maar ik denk dat je de business perspective onderschat. Die geeft geen reet om de normale gebruiker. De interactie tussen public en private chains gaat belangrijk worden.
Als extra factor moeten we dus gebruiksvriendelijkheid toevoegen.
Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...quote:Op donderdag 23 november 2017 12:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoe makkelijk wil je het hebben: je koppelt je Creditcard en koopt met jouw (w)Euro's een handje vol (w)BTC, (w)ETH, Waves en elke andere token die je wil op het Waves Platform. Met een paar klikken.
Dat is ook nice ja.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:41 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...
Ondertussen kijk je op de exchange welke coin je het best uitkomt en gaan met die banaan
Tik m aan ouwe!quote:Op donderdag 23 november 2017 12:23 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Tik deze aan, vriend [ afbeelding ]
ICO start de 27e en ze hebben al een werkend product ...quote:
Ha, ja, het duurde mij ook een tijdje voordat ik Sasha's "marketing" doorhad. Praatjes, dat zijn het. Ik ben even die URL kwijt, maar ik denk dat menigeen zich nog wel de "never sell your waves!!!" website herinnert waarin meneer zijn "just another day in Wavesland" uiteenzettequote:Op donderdag 23 november 2017 12:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar heeft Sasha het zo'n beetje elke dag over. Hoe zij een ecosysteem willen creëren waar bedrijven makkelijk en snel eigen projecten op de Waves chain kunnen oprichten/starten.
Ze hameren er bij Waves ook op dat je de techniek niet hoeft te kunnen begrijpen om het te kunnen gebruiken. Dat is zo'n beetje het speerpunt van dat hele project.
Er is genoeg op aan te merken, maar als je deze post als uitgangspunt neemt voldoet Waves aan vrijwel alle punten (op termijn). De nieuwe UI zal ook veel goeds doen, dunkt mij.
Hoe makkelijk wil je het hebben: je koppelt je Creditcard en koopt met jouw (w)Euro's een handje vol (w)BTC, (w)ETH, Waves en elke andere token die je wil op het Waves Platform. Met een paar klikken.
ik denk dat POWR geen flutcoin is. het bedrijf bestaat al een tijdje en heeft al een werken product, itt de meeste coins. en nog al wat experts in t team. al kan ie idd hard gaan dalen na de grote stijging van afgelopen dagen.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef kthxbye het volgende:
Ik denk dat velen hier "hype-waarde" onderschatten. Kijk naar de opleving van bijv. flutcoins als TRIG of POWR recentelijk. Worden opgepakt, gehyped, gepumpt (en gedumpt!!!!). Leuk om op mee te riden, maar zorg ervoor dat je zsm. je inleg eruit haalt en je winst pakt, en op naar de volgende.
Denk maar na, de vorige "generatie" (lol, tis pas een paar weken geleden), was China coins. Hoe doen die het nu?
Kunst is om de hypes te voorspellen, daar op in te spelen, en op tijd weer uit te stappen.
Fundamentals blijven staan (!!!!). Coins met stevige fundamentals en die minder onderhevig zijn aan hype blijken op langere termijn vaker waarde te hebben.
Hype is echt totaal niet belangrijk in deze periode, alleen voor mensen die snel winst willen maken. Lisk is bijvoorbeeld voorlopig alleen interessant voor javascript ontwikkelaars, die staan te springen voor een platform als Lisk. Jij bent niet de doelgroep.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.
IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).
Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.
Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.
Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.
Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.
Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.
Sure, een coin die geld terugbetaalt voor stroom die je niet gebruikt. Dat werkt ook zo lekker met regulatie, geografie, en bestaande nutsbedrijven gaan daar ook zeker geen stokje voor stekenquote:Op donderdag 23 november 2017 13:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
ik denk dat POWR geen flutcoin is. het bedrijf bestaat al een tijdje en heeft al een werken product, itt de meeste coins. en nog al wat experts in t team. al kan ie idd hard gaan dalen na de grote stijging van afgelopen dagen.
_! Wel eens van een bubble gehoord?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:12 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Hype is echt totaal niet belangrijk in deze periode, alleen voor mensen die snel winst willen maken. Lisk is bijvoorbeeld voorlopig alleen interessant voor javascript ontwikkelaars, die staan te springen voor een platform als Lisk. Jij bent niet de doelgroep.
Privacy coins hebben in mijn ogen totaal geen lange termijn bestaansrecht. Helemaal omdat er 20 van zijn, uiteindelijk zal maar 1 het overleven.
Laat ontwikkelaars lekker hun producten ontwikkelen, alles eromheen is bullshit.
ik weet ook nog niet precies hoe t werkt, maar t ziet er aan de buitenkant professioneel genoeg uit om t geen shit coin te laten lijken. tijd zal t leren. heb er zelf geen geld in gestopt.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:17 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Sure, een coin die geld terugbetaalt voor stroom die je niet gebruikt. Dat werkt ook zo lekker met regulatie, geografie, en bestaande nutsbedrijven gaan daar ook zeker geen stokje voor steken
Dat kan met Gulden ook.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:41 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...
Ondertussen kijk je op de exchange welke coin je het best uitkomt en gaan met die banaan
Je bedoelt IDnow?quote:Op donderdag 23 november 2017 12:45 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ha, ja, het duurde mij ook een tijdje voordat ik Sasha's "marketing" doorhad. Praatjes, dat zijn het. Ik ben even die URL kwijt, maar ik denk dat menigeen zich nog wel de "never sell your waves!!!" website herinnert waarin meneer zijn "just another day in Wavesland" uiteenzette
Heb je wel eens geprobeerd w(Euro/BTC/ETH/Waves) te gebruiken? Dat is absoluut niet gebruiksvriendelijk. Ik heb ellenlang met vage callcenter medewerkers in Rusland moeten videocallen terwijl ik mijn paspoort van links naar rechts, van boven naar onderen heb moeten laten zien.
Heb je wel eens geprobeerd te withdrawen? Ik weet niet of die bug er nog steeds is (ik heb het opgegeven), maar letterlijk, 3 maanden lang kon ik niet BTC withdrawen omdat het schermpje elke keer verdween (!) als ik op de knop drukte
En, als je dan een keer succes had dan wordt het via een of andere vage tussenpartij/tumblerwebsite (die natuurlijk dikke matties is met Sasha/Waves) verstuurd
Om over de verwarring tussen "transfer" en "withdraw" nog maar niet te spreken. Man man man.
Tuurlijk, Sasha zegt dat het opgelost gaat worden.... Installeer de PART (Particl) wallet maar eens en zie hoe ECHTE gebruiksvriendelijkheid nu al mogelijk is.
Bovendien: zolang het nog steeds vage "tokens" zijn ipv. atomic swaps o.i.d. dan is het imo. al gedoemd om te falen.
Wat heeft dat er mee te maken? Hype komt zelden van de teams zelf.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:18 schreef kthxbye het volgende:
[..]
_! Wel eens van een bubble gehoord?
quote:Op donderdag 23 november 2017 13:28 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Hype komt zelden van de teams zelf.
Weer zo'n blinde Waves adeptquote:Op donderdag 23 november 2017 13:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Je bedoelt IDnow?
Die zijn duits. En dat was hier ook wederom binnen 5 minuten geregeld. En als je het verschil niet begrijpt tussen send, withdraw en deposit moet je misschien eens bij je eigen te raden gaan.
Nee geen blinde waves adept. Maar ik zie je 2 dingen roepen die totaal niet stroken met mijn ervaring.quote:
quote:Op donderdag 23 november 2017 13:34 schreef fathank het volgende:
Je bent eerder een soort van Marco Borsato van de cryptowereld.
Vanwaar die keuze?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:37 schreef NeeOfTochJA het volgende:
straks maar s al mn OCL inruilen voor OMG
Dat zal bij iedere US-based exchange het geval zijn/worden gezien de AML/KYC regulations waaraan ze moeten voldoen.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:37 schreef Mender het volgende:
Bittrex
Van de ene op de andere dag ben je verplicht om je te verifiëren. Anders mag je je coins niet withdrawen. Zucht
Je kan nu helemaal niet withdrawen als je geen ID's opgestuurd hebt? eerder was het tot 3btc ofzo?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat zal bij iedere US-based exchange het geval zijn/worden gezien de AML/KYC regulations waaraan ze moeten voldoen.
dunno, ik kan 100 btc per dag withdrawen.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:39 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je kan nu helemaal niet withdrawen als je geen ID's opgestuurd hebt? eerder was het tot 3btc ofzo?
Wow, wat een insinuaties. Je mag reageren zoals je wilt hoor, ik weet dat ik zelf ook erg lomp en bot en vol (I love that smiley) over kan komen. Daarom, ik probeer in mijn laatste posts juist mijn bredere visie uit te zetten en discussie op te roepen, en nu ben ik een Marco Borsato? Wat wil je daar eigenlijk mee zeggen?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:34 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee geen blinde waves adept. Maar ik zie je 2 dingen roepen die totaal niet stroken met mijn ervaring.
En jij slaat hier regelmatig een toon aan alsof je de Louis van Gaal van de cryptowereld bent dan kun je niet verwachten dat mensen niet reageren als je weer eens je beperkte waarneming vertolkt alsof het de waarheid is.
Je bent eerder een soort van Marco Borsato van de cryptowereld.
Eerst was het (voor mijn balans) onbeperkt.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:39 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je kan nu helemaal niet withdrawen als je geen ID's opgestuurd hebt? eerder was het tot 3btc ofzo?
ik denk dat de downtrend van OMG voorbij is en ik heb meer veel meer vertrouwen in OMG dan in OCL. OMG ziet er best professioneel uit en mensen hebben er vertrouwen in gezien de snelle stijging. Had na een paar maanden al n marketcap van 1 miljard.quote:
Het zijn geen insinuaties, slechts observaties over jouw manier van communiceren hier. Je doet alsof je crypto zelf hebt uitgevonden, net zoals Marco Borsato denkt dattie in 2004 rap mainstream heeft gemaakt https://www.nu.nl/muziek/(...)enwerking-ali-b.html.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:41 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Wow, wat een insinuaties. Ik probeer in mijn laatste posts juist mijn bredere visie uit te zetten en discussie op te roepen, en nu ben ik een Marco Borsato? Wat wil je daar eigenlijk mee zeggen?
Er valt hier echt geen kritiek op Waves te leveren he. Zet je bril eens af en kijk naar het grote plaatje. Er vallen enorme gains te pakken, maar op Waves gaat dat het IMO echt niet zijn met de volgende bullrun.
heb je hier een refferal bij?quote:Op donderdag 23 november 2017 15:14 schreef ZetaOS het volgende:
Beste Fok-ers,
Ik krijg dagelijks telefoontjes, emails en messages van mensen die:
1) Hun geld verloren zijn door op een valse myetherwallet
2) Voornamelijk Ripples verloren zijn door te googlen naar Gatehub en op een valse site uitkomen
3) Hun Bip32 wallet wachtwoord vergeten zijn. Dit is dus niet makkelijk te kraken.
Het doet me pijn als ik dit soort mailtjes lees en ik daarna het slechte nieuws kan brengen.
Kijk je eigen security nog even na, schakel 2fa in en Zet je exchanges / online wallets in een bookmark en niet elke keer benaderen via google zoek opdracht.
Zeta
Kun je toch je conclusies uit trekken.quote:Op donderdag 23 november 2017 15:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar staat niet of het tijd is om te kopen.
Ik heb werkelijk geen idee.quote:Op donderdag 23 november 2017 15:41 schreef dimmak het volgende:
[..]
Kun je toch je conclusies uit trekken.
Amateuristisch???? Waves???? Heb je hun nieuwe kantoor gezien? Weet je wat voor samenwerkingen ze aan zijn gegaan met grote players???? Waves wordt heel groot mijn vriend....quote:Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.
IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).
Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.
Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.
Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.
Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.
Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.
welke correctie. In één keer naar de 500quote:Op donderdag 23 november 2017 15:54 schreef Nattekat het volgende:
ETH
[ afbeelding ]
In de correctie even meer inkopen
Ook goedquote:Op donderdag 23 november 2017 15:55 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
welke correctie. In één keer naar de 500
1330$ aan ETHjes nu.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:04 schreef roislecxe het volgende:
[..]
0,05 is je persoonlijke ATH ?
Echt een domme gans jijquote:Op donderdag 23 november 2017 16:12 schreef Greys het volgende:
Hallo, ik ben Greys en ik ben een domme gans. (Af en toe dan).
HET BTG CLAIMEN IS NAMELIJK ALSNOG GELUKT
Want ik zat dan gisteren wel lekker private keys Coinomi in te sweepen uit m'n inmiddels lege Electrum wallet, het bleken allemaal ongebruikte adressen waarvan de keys waren. Want ik vond net namelijk een piepklein plusje in Electrum bij Adressen en als je daarop klikt krijg je de daadwerkelijk gebruikte adressen. Dat werkte dus een stuk beter.
Ik voelde me de laatste tijd stiekem best een beetje een intelligente vrouw dat ik het cryptogebeuren al een tikkie onder de knie had. Dat is vandaag wel tijdelijk even over, dat slimme gevoel.
Ja ja wrijf het er maar in, ik heb het verdiend.quote:
quote:Op donderdag 23 november 2017 16:12 schreef Greys het volgende:
Hallo, ik ben Greys en ik ben een domme gans. (Af en toe dan).
HET BTG CLAIMEN IS NAMELIJK ALSNOG GELUKT
Want ik zat dan gisteren wel lekker private keys Coinomi in te sweepen uit m'n inmiddels lege Electrum wallet, het bleken allemaal ongebruikte adressen waarvan de keys waren. Want ik vond net namelijk een piepklein plusje in Electrum bij Adressen en als je daarop klikt krijg je de daadwerkelijk gebruikte adressen. Dat werkte dus een stuk beter.
Ik voelde me de laatste tijd stiekem best een beetje een intelligente vrouw dat ik het cryptogebeuren al een tikkie onder de knie had. Dat is vandaag wel tijdelijk even over, dat slimme gevoel.
quote:Op woensdag 22 november 2017 17:16 schreef Tourniquet het volgende:
edit: Just to be sure: weet je wel zeker dat er BTC saldo op de private keys die je hebt geprobeerd stond? Want een wallet in Electrum bestaat uit een stuk of 30 adressen (public keys) en bijbehorende private keys en op lang niet alle keys heb je saldo staan.
quote:We are a privately held corporation with significant assets. Our books are currently under audit by Friedman LLP, one of the fifty largest accounting firms in the United States. While the audit is taking longer than we would have liked, the reality is that the interim consulting memorandum they produced shows clearly that Tether has the resources to back Tethers that have been issued. Friedman looked at our bank statements and other documents underpinning these issuances.
quote:Tethers are being ‘printed’ or issued because there is demand for them. This process is explained in the Tether whitepaper. When Tethers are issued, assets are debited (added) to the assets on Tether’s balance sheet, and Tethers are credited (added) to the business’s liabilities. The consulting memorandum demonstrates that these mechanisms are in balance. Every Tether is fully backed by the fiat underpinning it upon issuance.
quote:We always have room for improvement, and we will continue to work hard to continue to earn your trust and confidence. We understand trust must always be earned and we will continue to work hard as a business to improve our communications.
Dat idee had ik dus ook ineens een paar weken geleden.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:08 schreef Nattekat het volgende:
Godver, ik heb gewoon 1700$ aan spul op Bittrex staan
Heb het altijd daar gelaten omdat ik toch niet met veel geld speelde, maar nu ben ik er toch wat minder gerust om
Dankjewel! En ja je had gelijk.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:20 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Mooi toch dat het toch gelukt is, al doende leert men.
Maar mijn vermoeden klopte dus.
[..]
Daarom had ik ook gezegd "check van te voren op welke van de adressen er een balance staat", het was je niet opgevallen dat de zichtbare adressen 0 balance hadden?quote:Op donderdag 23 november 2017 16:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Dankjewel! En ja je had gelijk.
Ik had ze alle 33 geprobeerd. Eén voor één. Meerdere keren, vandaar dat het uren duurde. Maar uitgerekend degenen die gebruikt waren staan default onder een uitklapmenu'tje. Dat ik dus niet had gezien..
Gister zat ik best lang in de auto en zat ik erover na te denken (kan het dan gewoon niet uitstaan dat het niet lukte, ik wil het gewoon allemaal snappen en kunnen, hoezo licht geobsedeerd) en in m'n hoofd zat ik alle stappen nog eens door te nemen. En ineens dacht ik 'straks als ik thuis ben toch eens kijken of er ergens niet nog meer adressen staan'. En toen zag ik het plusje. Er staat verdorie ook nog 'used' achter het plusje, dat hád een hint voor me kunnen zijn
Meh, alleen maar loze woorden en weer linken naar dat document wat letterlijk niets waard is. Nogal weak.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:23 schreef Tourniquet het volgende:
Tether update:
Update on Security Incident
Ze verstevigen hier ook de claim dat ze echt beschikken over genoeg assets om de USDT te garanderen:
[..]
[..]
[..]
Ik $17.000 ruim 2 BTC.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:08 schreef Nattekat het volgende:
Godver, ik heb gewoon 1700$ aan spul op Bittrex staan
Heb het altijd daar gelaten omdat ik toch niet met veel geld speelde, maar nu ben ik er toch wat minder gerust om
Ik ben dus gelukkig niet de enige die energy Blockchain projecten zien als nagenoeg onmogelijk.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:17 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Sure, een coin die geld terugbetaalt voor stroom die je niet gebruikt. Dat werkt ook zo lekker met regulatie, geografie, en bestaande nutsbedrijven gaan daar ook zeker geen stokje voor steken
Denk dat we beter in maandsalarissen kunnen sprekenquote:Op donderdag 23 november 2017 16:48 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik $17.000 ruim 2 BTC.
Toch maar eens wat weghalen wellicht.
Ja Used staat bij mij standaard ingeklapt. En ik zat op een enórm oud brak netbookje te kloten. Gebruik ik alleen als ik bij m'n wallet moet, verder zit dat ding nooit aan het internet.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:37 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Daarom had ik ook gezegd "check van te voren op welke van de adressen er een balance staat", het was je niet opgevallen dat de zichtbare adressen 0 balance hadden?
Ik had zelf geloof ik alleen de Receiving en Change categorieen, maar bij jou stond dus de categorie "Used" nog ingeklapt?
[ afbeelding ]
Maar ergens heb je toch ook geluk hiermee, want de koers staat momenteel zo'n $45 hoger dan waarvoor ik ze gisteren heb verkocht (was te ongeduldig en bang voor een crash).
Daar moet ik maar helemaal niet over nadenken.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denk dat we beter in maandsalarissen kunnen spreken
1,7 in mijn geval.
Overtuig me de volgende keer even om mee te doen met SLR.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:54 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Daar moet ik maar helemaal niet over nadenken.
Kan zeker wel en is al gaande. Maar je moet wel kleinschalig beginnen.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:51 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ik ben dus gelukkig niet de enige die energy Blockchain projecten zien als nagenoeg onmogelijk.
Hoe de fuck gaat particulier a zijn opgewekte energie bij particulier b krijgen? Nog nooit begrepen.
quote:"Alle boten bij De Ceuvel hebben een zonnepaneel. Bij iedere boot is een slimme meter geplaatst. Die registreert precies hoeveel energie er wordt opgewekt en wat er wordt gebruikt." Alle energie die je niet gebruikt, gaat via een blockchain-transactie door naar de buurman. Die transactie levert een energietoken op: Jouliette."
Die energiemunt wordt binnenkort een ruilmiddel binnen De Ceuvel. "Stel je voor dat ik er op een zonnige dag niet ben. Maar bij Café De Ceuvel zit het terras vol. Ik lever dan stroom aan het café. Morgen werk ik weer op de boot. Dan kan ik lunchen van de geleverde stroom."
Het zou wel helpen als er echt duidelijkheid kwam maar de hele hetze rond Tether is allemaal wat overtrokken vind ik.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:40 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Meh, alleen maar loze woorden en weer linken naar dat document wat letterlijk niets waard is. Nogal weak.
quote:Overigens is USDT al een hele tijd direct te verhandelen voor USD op Kraken. Als er geen vertrouwen zou zijn in de USDT, dan zou de koers significant onder de $1 zitten. En dat is niet het geval. Daarnaast geeft Tether aan dat ze de uitbetaling van USDT voor grote klanten wel kunnen uitvoeren en er is nog niemand geweest die dit heeft tegengesproken. Een audit van Tether is gaande, maar die heeft vooralsnog geen problematische zaken aangetroffen.
Ik vind het eerlijk gezegd geen hetze, maar aan de andere kant, we zien het wel. Ik ben pas overtuigd als er een echte officiële audit is met handtekeningen eronder alles. Zolang dat niet gebeurt heb ik een beetje het idee dat geen enkel accountancy bureau zijn vingers eraan wil branden.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het zou wel helpen als er echt duidelijkheid kwam maar de hele hetze rond Tether is allemaal wat overtrokken vind ik.
Zie ook deze post bij de buren:
https://gathering.tweaker(...)ge/53343467#53343467
[..]
Er is ook gewoon 30 miljoen gestolen bij een bedrijf. Dat maakt die Tethers niet meteen minder waard, het bedrijf houdt het probleem bij henzelf. Helemaal prima.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het zou wel helpen als er echt duidelijkheid kwam maar de hele hetze rond Tether is allemaal wat overtrokken vind ik.
Zie ook deze post bij de buren:
https://gathering.tweaker(...)ge/53343467#53343467
[..]
Jij kan ook gewoon beter in loondienst blijven.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:52 schreef Nattekat het volgende:
Denk dat we beter in maandsalarissen kunnen spreken
1,7 in mijn geval.
Maak je daar maar geen zorgen overquote:Op donderdag 23 november 2017 17:13 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
Jij kan ook gewoon beter in loondienst blijven.
Mja, ik heb daar in het diepe verleden niet genoeg over gepraat hier zekerquote:Op donderdag 23 november 2017 16:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Overtuig me de volgende keer even om mee te doen met SLR.
*glazen bol plaatje*quote:Op donderdag 23 november 2017 17:20 schreef defokkingfoker het volgende:
Wil mijn bitcoin wallet met 0.5 omhoog halen... nu kopen of ff wachten?
Komt er nog een hardfork aan?
Met de tips uit jullie glazenbollen heb ik meer verdient dan met mijn eigenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |