Gelukkig maar de helft verkocht op 3x de inleg, nu alweer lekkere dikke winst.quote:
Ik gebruik conditional sells. Als de prijs onder X valt, verkoop dan voor X-een beetje.quote:Op donderdag 23 november 2017 07:15 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Hmm ik dacht dat Bittrex dan niet de beste prijs voor je er uit pikte. Als dat wel zo is, zou je dus zelfs een limit sell kunnen invullen van 0.1 maar verkoop je alsnog tegen 0.149?
0,4 inderdaadquote:Op donderdag 23 november 2017 08:08 schreef DaMart het volgende:
Is de daily withdrawal limit op Bittrex bij meer mensen naar 0 BTC gegaan?.
Bij mij is hij van 0,025 naar 0 gegaan... verificatieverzoek moet nog door hun supportafdeling worden bekeken, dus zal nog wel een paar maanden duren als ik de ervaringen van anderen zo leesquote:Op donderdag 23 november 2017 08:17 schreef Rossdale het volgende:
[..]
0,4 inderdaadOm hun tether te beschermen natuurlijk
Hij gaat maar doorquote:Op donderdag 23 november 2017 07:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gelukkig maar de helft verkocht op 3x de inleg, nu alweer lekkere dikke winst.
lekker man, ik heb gister verkocht op .165 en dacht een stukje lager wel weer in te stappen. huilenquote:Op donderdag 23 november 2017 08:46 schreef Rossdale het volgende:
BCH beukt ook maar gewoon door, lekker elk half uur mijn stop loss weer wat hoger instellen
Ik had bij willen kopen. Misschien doe ik dat alsnog.quote:Op donderdag 23 november 2017 08:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij gaat maar doorHeb na de ICO nog een paar ETH aan AE bijgekocht en zeker geen spijt van. Ja, spijt dat ik niet meer heb gedaan
Thanks voor je uitgebreide uitleg! En wat ie zegt, als je twee order kon invullen was het wel heel makkelijk. Met een bot is volgens mij wel veel mogelijk maar helaas ben ik geen programmeur.quote:Op donderdag 23 november 2017 08:03 schreef Rossdale het volgende:
Of andersom natuurlijk als je een pump verwacht en er op een bepaald moment uit wil stappen
Helaas kun je niet twee condionals zetten, dus verkoop als de prijs X zakt of verkoop als de prijs X stijgt. Zou dat even makkelijk rijk worden zijn
Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...quote:Op donderdag 23 november 2017 09:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
lekker man, ik heb gister verkocht op .165 en dacht een stukje lager wel weer in te stappen. huilen
Mijn withdrawel limiet bij bittrex is van 2 naar 0.4 verlaagd
Ik vermoed dat ze zich indekken voor de tether ellende. Dat er geen "bankrun" komt omdat ze inderdaad niet alle tether kunnen dekken, dankzij de ellende van bitfinex. Ik begin dat verhaal wel steeds meer te geloven eigenlijkquote:Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...
Niks aan de hand hoor als je Enhanced bent (enkele maanden geleden in 5 minuten geregeld)quote:Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...
Ik mag gewoon 100 BTC per dag withdrawen. Dus ze willen gewoon graag dat je Enhanced geverifieerd bent/wordt.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...
Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...quote:Op donderdag 23 november 2017 09:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik mag gewoon 100 BTC per dag withdrawen. Dus ze willen gewoon graag dat je Enhanced geverifieerd bent/wordt.
Hier hetzelfde verhaalquote:Op donderdag 23 november 2017 10:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...
Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...
In eerste instantie is het een geautomatiseerd proces. Dat kijkt dus naar de naam op je documenten en de naam die je hebt ingevuld. Voor basic heb ik gewoon mijn roepnaam ingevuld. Die wijkt 2 letters af van eerste van mijn 2 doopnamen op rijbewijs, dus de computer said no.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.
quote:Op donderdag 23 november 2017 09:42 schreef ZetaOS het volgende:
De Lisk livestream deed meer kwaad dan goed. Onduidelijk, geluid was slecht, de locatie zag er uit als een kantine van een ROC.
Controleren of de naam die je invult geheel overeenkomt met de papieren die je stuurt is toch vrij normale controle? Als je gaat vliegen mag het volgens mij ook geen letter afwijken, als het zoals nu om veel geld en veiligheid gaat ook niet. Zo overdreven vind ik het niet.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.
Ik kan niet meer tevreden zijn dan ik nu ben, heb mooi wat extra LISK kunnen kopen voor weinig, zal in December en met name februari zich flink terugbetalenquote:Op donderdag 23 november 2017 08:34 schreef dimmak het volgende:
Klein beetje jammer van Lisk, had de rebrand iig dit jaar nog verwacht. Maar de planning is nu duidelijk iig. Hopen dat ze de deadlines halen dan heb ik er alle vertrouwen in.
Ik vind het wel bijzonder hoe mensen zichzelf voor de gek kunnen houden. Het was een meetup, geen slicke presentatie. De hype eromheen kwam totaal door andere mensen en niet door Lisk zelf. De inhoud was van tevoren al lang duidelijk dus hoe mensen in hemelsnaam zulke hoge verwachtingen hadden is mij ook een raadsel.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Tja, het blijft een clubje van 25 nerds natuurlijk, wat had je verwacht.Bij Google en Apple had je ook dit soort taferelen in de begindagen
De kunst is om hier als "investeerder" doorheen te prikken en een inschatting te maken of je hun plannen ziet zitten. Ik heb er tot nu toe nog wel vertrouwen in.
99% van de mensen die in crypto zit gelooft niet in de producten maar wil snel rijk worden, dan kan een beetje hypen helpen ja. Al lijkt het me op de lange termijn eerder schadelijk voor crypto in het algemeenquote:Op donderdag 23 november 2017 10:40 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik lijk wel een Lisk shill maar ik vind veel reacties echt verbazingwekkend (ook buiten fok)alleen maar aan de korte termijn denken
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Tja, het blijft een clubje van 25 nerds natuurlijk, wat had je verwacht.Bij Google en Apple had je ook dit soort taferelen in de begindagen
De kunst is om hier als "investeerder" doorheen te prikken en een inschatting te maken of je hun plannen ziet zitten. Ik heb er tot nu toe nog wel vertrouwen in.
Effe terug naar 5.00 USD en ik gooi er wat fiatmoneys tegenaan.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.
Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Zo dat zou een mooie kans zijn.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:51 schreef Typisch het volgende:
[..]
Effe terug naar 5.00 USD en ik gooi er wat fiatmoneys tegenaan.
Ik wil mijn stash van Waves Community Tokens nog wat opleuken en daarna gaat de fiatstroom richting UBIQ of LISK. Ben er nog niet uit wat betreft dat laatste.quote:
Koers was gewoon wat onrealistisch hoog gepumpt van te voren en nu weer op normale waarde. En er was een Youtube-stream op het Lisk-kanaal, nota bene hier gepost:quote:Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.
Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Het was op Youtube... Verder was die koers sowieso gedaald omdat mensen het hebben lopen hypen zonder reden.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.
Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Ik heb prijs via YouTube kunnen streamed en het geluid deed het hij mij prima. Daarnaast vond ik de besproken inhoud duidelijk. De plannen die komen werden ook goed gepresenteerd. En verder hebben ze de presentatie ook niet ellendig lang gemaakt. Alle vertrouwen in Waves. Dippen is bijkopen is mijn motto voor Lisk want in februari stijgt ie zeker wel.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.
Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Mooi hoe je je onvoorwaardelijke liefde voor Waves niet kunt beteugelen en hem er per ongeluk tussendoor knalt! Waves to the Moooooooon!!!!!quote:Op donderdag 23 november 2017 11:24 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ik heb prijs via YouTube kunnen streamed en het geluid deed het hij mij prima. Daarnaast vond ik de besproken inhoud duidelijk. De plannen die komen werden ook goed gepresenteerd. En verder hebben ze de presentatie ook niet ellendig lang gemaakt. Alle vertrouwen in Waves. Dippen is bijkopen is mijn motto voor Lisk want in februari stijgt ie zeker wel.
quote:Op donderdag 23 november 2017 11:46 schreef kthxbye het volgende:
ETH
Bitcoin Gold gaat het ook proberen![]()
Ik tip em nogmaals, PART, jongens. Nu goedkoop op te pikken.
Waves, Lisk,![]()
bloeden langzaam dood en volgens de roadmap ooit ergens een ontwikkeling hier en daar. Dan komen ze vast wel weer eens richting het niveau van vandaag
![]()
![]()
Ik heb nooit gezegd een BCH fan te zijn. Je laat jezelf wel kennen zo (doet pijn zeker?quote:
!remind me 2 monthsquote:Op donderdag 23 november 2017 11:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet te doen, dat gaat Waves zelf doen.
quote:Op donderdag 23 november 2017 11:55 schreef dimmak het volgende:
https://powercompare.co.uk/bitcoin/
Dit zijn best harde cijfers.
Lekker tussen de bomgordels door wat Bitcoins eruit stampenquote:218 Gaza Strip 202,000.00 14381188.12%
Welke coins zijn volgens jou de coins met stevige fundamentals die minder overhevig zijn aan hype dan?quote:Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef kthxbye het volgende:
Ik denk dat velen hier "hype-waarde" onderschatten. Kijk naar de opleving van bijv. flutcoins als TRIG of POWR recentelijk. Worden opgepakt, gehyped, gepumpt (en gedumpt!!!!). Leuk om op mee te riden, maar zorg ervoor dat je zsm. je inleg eruit haalt en je winst pakt, en op naar de volgende.
Denk maar na, de vorige "generatie" (lol, tis pas een paar weken geleden), was China coins. Hoe doen die het nu?
Kunst is om de hypes te voorspellen, daar op in te spelen, en op tijd weer uit te stappen.
Fundamentals blijven staan (!!!!). Coins met stevige fundamentals en die minder onderhevig zijn aan hype blijken op langere termijn vaker waarde te hebben.
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:04 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Welke coins zijn volgens jou de coins met stevige fundamentals die minder overhevig zijn aan hype dan?
Haha oeps. Ik lees teveel posts van magnet :-)quote:Op donderdag 23 november 2017 11:33 schreef Frans449 het volgende:
[..]
Mooi hoe je je onvoorwaardelijke liefde voor Waves niet kunt beteugelen en hem er per ongeluk tussendoor knalt! Waves to the Moooooooon!!!!!
het is allemaal niet zo moeilijk als dat sommigen doen voorkomenquote:Op donderdag 23 november 2017 11:55 schreef Mortaxx het volgende:
wow met 10 minuten is de enhanced verification erdoor
Wat jij zegt is zeker een factor maar de usecase in combinatie met het verlagen van de drempel om in te stappen is key mijn inziens.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.
IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).
Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.
Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.
Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.
Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.
Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.
quote:Op donderdag 23 november 2017 12:21 schreef fathank het volgende:
[..]
het is allemaal niet zo moeilijk als dat sommigen doen voorkomen
Lekker 100 BTC per dag withdrawen
Tik deze aan, vriendquote:ACCOUNT TYPE ENHANCED
DIGITAL TOKEN TRADING
FIAT TRADING
MARGIN TRADING
DAILY WITHDRAWAL LIMIT
100 BTC
Moeten m'n bittrex funds nog wel ff 200x over de kop om die 100 btc te kunnen withdrawenquote:Op donderdag 23 november 2017 12:23 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Tik deze aan, vriend [ afbeelding ]
Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:22 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wat jij zegt is zeker een factor maar de usecase in combinatie met het verlagen van de drempel om in te stappen is key mijn inziens.
Heel veel coins hebben geen usecase, een vage usecase of delen een usecase met nog 100 andere coins. Daarnaast gaat crypto nooit geadopteerd worden door de massa op het moment dat ze het niet begrijpen. Ga jij je vader maar eens uitleggen hoe hij BTC moet kopen. De meeste alts hoeven we het niet eens over te hebben.
Platformen die gebruiksvriendelijk zijn en een duidelijke visie en usecase hebben gaan het redden. De marketing en factor geluk zullen hier ook aan bij moeten dragen. Mensen moeten een reden hebben een product te gebruiken, bij 99 van de 100 coins is dit nu niet het geval.
Is Waves af? Nee.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.
Als je het specifiek over Waves hebt; als ik het zo lees is een streven van het team wel het toegankelijk maken van hun platform. Dit door het realiseren van gebruiksgemak met de nieuwe interface, het realiseren van een snelle distributie en non turing smart contracts. Dat is wel iets wat in de toekomst groot kan worden.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.
Maar ik denk dat je de business perspective onderschat. Die geeft geen reet om de normale gebruiker. De interactie tussen public en private chains gaat belangrijk worden.
Als extra factor moeten we dus gebruiksvriendelijkheid toevoegen.
quote:Op donderdag 23 november 2017 12:02 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Lekker tussen de bomgordels door wat Bitcoins eruit stampen
Daar heeft Sasha het zo'n beetje elke dag over. Hoe zij een ecosysteem willen creëren waar bedrijven makkelijk en snel eigen projecten op de Waves chain kunnen oprichten/starten.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.
Maar ik denk dat je de business perspective onderschat. Die geeft geen reet om de normale gebruiker. De interactie tussen public en private chains gaat belangrijk worden.
Als extra factor moeten we dus gebruiksvriendelijkheid toevoegen.
Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...quote:Op donderdag 23 november 2017 12:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoe makkelijk wil je het hebben: je koppelt je Creditcard en koopt met jouw (w)Euro's een handje vol (w)BTC, (w)ETH, Waves en elke andere token die je wil op het Waves Platform. Met een paar klikken.
Dat is ook nice ja.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:41 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...
Ondertussen kijk je op de exchange welke coin je het best uitkomt en gaan met die banaan
Tik m aan ouwe!quote:Op donderdag 23 november 2017 12:23 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Tik deze aan, vriend [ afbeelding ]
ICO start de 27e en ze hebben al een werkend product ...quote:
Ha, ja, het duurde mij ook een tijdje voordat ik Sasha's "marketing" doorhad. Praatjes, dat zijn het. Ik ben even die URL kwijt, maar ik denk dat menigeen zich nog wel de "never sell your waves!!!" website herinnert waarin meneer zijn "just another day in Wavesland" uiteenzettequote:Op donderdag 23 november 2017 12:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar heeft Sasha het zo'n beetje elke dag over. Hoe zij een ecosysteem willen creëren waar bedrijven makkelijk en snel eigen projecten op de Waves chain kunnen oprichten/starten.
Ze hameren er bij Waves ook op dat je de techniek niet hoeft te kunnen begrijpen om het te kunnen gebruiken. Dat is zo'n beetje het speerpunt van dat hele project.
Er is genoeg op aan te merken, maar als je deze post als uitgangspunt neemt voldoet Waves aan vrijwel alle punten (op termijn). De nieuwe UI zal ook veel goeds doen, dunkt mij.
Hoe makkelijk wil je het hebben: je koppelt je Creditcard en koopt met jouw (w)Euro's een handje vol (w)BTC, (w)ETH, Waves en elke andere token die je wil op het Waves Platform. Met een paar klikken.
ik denk dat POWR geen flutcoin is. het bedrijf bestaat al een tijdje en heeft al een werken product, itt de meeste coins. en nog al wat experts in t team. al kan ie idd hard gaan dalen na de grote stijging van afgelopen dagen.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef kthxbye het volgende:
Ik denk dat velen hier "hype-waarde" onderschatten. Kijk naar de opleving van bijv. flutcoins als TRIG of POWR recentelijk. Worden opgepakt, gehyped, gepumpt (en gedumpt!!!!). Leuk om op mee te riden, maar zorg ervoor dat je zsm. je inleg eruit haalt en je winst pakt, en op naar de volgende.
Denk maar na, de vorige "generatie" (lol, tis pas een paar weken geleden), was China coins. Hoe doen die het nu?
Kunst is om de hypes te voorspellen, daar op in te spelen, en op tijd weer uit te stappen.
Fundamentals blijven staan (!!!!). Coins met stevige fundamentals en die minder onderhevig zijn aan hype blijken op langere termijn vaker waarde te hebben.
Hype is echt totaal niet belangrijk in deze periode, alleen voor mensen die snel winst willen maken. Lisk is bijvoorbeeld voorlopig alleen interessant voor javascript ontwikkelaars, die staan te springen voor een platform als Lisk. Jij bent niet de doelgroep.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.
IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).
Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.
Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.
Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.
Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.
Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.
Sure, een coin die geld terugbetaalt voor stroom die je niet gebruikt. Dat werkt ook zo lekker met regulatie, geografie, en bestaande nutsbedrijven gaan daar ook zeker geen stokje voor stekenquote:Op donderdag 23 november 2017 13:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
ik denk dat POWR geen flutcoin is. het bedrijf bestaat al een tijdje en heeft al een werken product, itt de meeste coins. en nog al wat experts in t team. al kan ie idd hard gaan dalen na de grote stijging van afgelopen dagen.
quote:Op donderdag 23 november 2017 13:12 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Hype is echt totaal niet belangrijk in deze periode, alleen voor mensen die snel winst willen maken. Lisk is bijvoorbeeld voorlopig alleen interessant voor javascript ontwikkelaars, die staan te springen voor een platform als Lisk. Jij bent niet de doelgroep.
Privacy coins hebben in mijn ogen totaal geen lange termijn bestaansrecht. Helemaal omdat er 20 van zijn, uiteindelijk zal maar 1 het overleven.
Laat ontwikkelaars lekker hun producten ontwikkelen, alles eromheen is bullshit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |