NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Tartaren vormen een kleine minderheidsgroep op de Krim die al werden onderdrukt voordat een Russische soldaat voet zette op de Krim. Het gros op de Krim is gewoon etnisch Rus en voelt zich Rus. Logisch, aangezien de Krim enkele decennia geleden gewoon Russisch grondgebied was.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik zou dat even checken bij de Tartaren, als ik jou was.
Elke samenleving kent zijn minderheidsgroepen, daar vormt de Krim echt geen uitzondering op.
Het is prima om goede betrekkingen te hebben met de Russen. Maar je vergist als je denkt dat Poetin en zijn kameraden daadwerkelijk vrienden met ons willen zijn. Ja, als we naar zijn pijpen dansen, dan wel. Maar Poetin denkt alleen maar aan Rusland en zijn doel is om de glorie van de Sovjet-Unie in ere te herstellen. Een verenigd westen is een sta-in-de-weg. Denk dus niet dat Poetin gezellig matties wil zijn.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:30 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Wij opereren als Nederland en eventueel als onderdeel van de EU. 'Het westen' is een betekenisloze afbakening van landen, waartussen enorme fundamentele waardenverschillen bestaan. Het is sowieso een overblijfsel van de blokgedachte uit de koude oorlog en daarmee onderdeel van het probleem.
Als Nederland hebben wij belang bij handel met Rusland. Als EU hebben we belang bij vreedzame betrekkingen. We hebben geen belang bij het dienen als bufferzone voor een strijd waarin de vijand op ons continent ligt en onze vriend nog een oceaan verderop ligt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik hoef dan ook niet zo nodig gezellig te klaverjassen met Poetin.quote:
[..]
Het is prima om goede betrekkingen te hebben met de Russen. Maar je vergist als je denkt dat Poetin en zijn kameraden daadwerkelijk vrienden met ons willen zijn. Ja, als we naar zijn pijpen dansen, dan wel. Maar Poetin denkt alleen maar aan Rusland en zijn doel is om de glorie van de Sovjet-Unie in ere te herstellen. Een verenigd westen is een sta-in-de-weg. Denk dus niet dat Poetin gezellig matties wil zijn.
Dat Poetin van Rusland weer een wereldmacht wil maken moge duidelijk zijn. Als wij een beetje slim zijn, dan proberen wij van de EU een wereldmacht te maken. Daarvoor is het gewoon van belang om waar dat uitkomt samen te werken met de Russen, dan weer met de Amerikanen en dan weer met de Chinezen, afhankelijk van onze eigen belangen
Het probleem is dat onze politici nog iets te vaak denken dat wij in het Westen een blok zijn. Dat onze belangen en waarden gelijk lopen met die van de VS en dat Rusland de tegenstander is.
Of Erdogan als vijand zien maar wel in zee gaan met de Russenquote:
De Russen als vijand zien maar wel in zee gaan met Erdogan.
Liever de Russen dan de Turken.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Of Erdogan als vijand zien maar wel in zee gaan met de Russen
Ô mon citoyens vous serez unis.
En dat wil Poetin dus niet. Daarom steunt hij partijen in Europa die fel EU-kritisch zijn, zoals Front National in Frankrijk. Juist om die reden moet je waakzaam zijn en niet dikke maatjes willen zijn met Poetin. De beste man is uit op ontwrichting van de EU. Dat is namelijk in zijn belang. Als Europa verdeeld is, kan hij eenvoudiger zijn claim leggen op het oosten. Want wie gaat hem dan tegenhouden? Een paar losse Europese landen? Natuurlijk niet.quote:
[..]
Ik hoef dan ook niet zo nodig gezellig te klaverjassen met Poetin.
Dat Poetin van Rusland weer een wereldmacht wil maken moge duidelijk zijn. Als wij een beetje slim zijn, dan proberen wij van de EU een wereldmacht te maken. Daarvoor is het gewoon van belang om waar dat uitkomt samen te werken met de Russen, dan weer met de Amerikanen en dan weer met de Chinezen, afhankelijk van onze eigen belangen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Liever geen van beiden.quote:
Overigens is onze vriendschap met Erdogan ook niet bepaald innig te noemen. De EU ligt continu met die klootzak in de clinch.
Verder een non-discussie. Alsof we niet kritisch mogen zijn richting de Russen omdat Turkije een bondgenoot is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is dat toch met al die Russofielen hier op fok. Is dat het nieuwe stokpaardje van rechts? Poetin vertroetelen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Meerdere.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Is het wel veilig om hier te posten? Zijn er al Russen gesignaleerd?
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee wat Therrie van Israël vindt, maar Geert is teveel een jodenvriendje voor de nazi's van het land.quote:
ik denk het leiderschap, al die alr-tighters vallen voor bepaalde megalomane typetjes als Trump, Putin, Erdogan, Asad, Duterte etc... ze leven graag dictatoriaal aan de goede kant van het desbetreffende regime... veilig onder de vleugels van pappaquote:
Wat is dat toch met al die Russofielen hier op fok. Is dat het nieuwe stokpaardje van rechts? Poetin vertroetelen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik realiseer me net wat een ontzettende sukkel Wilders eigenlijk is vergeleken bij die figuren.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:18 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk het leiderschap, al die alr-tighters vallen voor bepaalde megalomane typetjes als Trump, Putin, Erdogan, Asad, Duterte etc...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
In zee gaan? Miljarden aan euro's afgeven zal je bedoelen. Erdogan lacht zich een breuk met deze pro-Europeanen die hij in de houdgreep heeft.quote:
De Russen als vijand zien maar wel in zee gaan met Erdogan.
Waarom? Omdat het zogenaamde 'eensgezinde' EU onderling geen immigrantenvraagstuk weet op te lossen. Wel de subsidielusten voor onze Oost-Europese kameraden maar nimmer de lasten.
En zo houden pro-Europeanen hun eigen verzonnen farce overeind terwijl een ruime meerderheid van het volk de wens voor deze verderfelijke federale doctrine juist uitkotst.
Wat verkondig jij een hoop onzin zeg. De Krimtaren zijn de autochtone bevolking. De Russen op de Krim zijn nakomelingen van kolonisten, nadat Catharina de Grote De Krim in 1783 annexeerde. Ook heeft Stalin na de Tweede Wereldoorlog de Krimtartaren geporteerd.quote:
[..]
De Tartaren vormen een kleine minderheidsgroep op de Krim die al werden onderdrukt voordat een Russische soldaat voet zette op de Krim. Het gros op de Krim is gewoon etnisch Rus en voelt zich Rus. Logisch, aangezien de Krim enkele decennia geleden gewoon Russisch grondgebied was.
Elke samenleving kent zijn minderheidsgroepen, daar vormt de Krim echt geen uitzondering op.
Nee omdat deze "eensgezinde" EU geen ruggengraat heeft. Dat terwijl het 500 miljoen Europeanen moet vertegenwoordigen.quote:
[..]
In zee gaan? Miljarden aan euro's afgeven zal je bedoelen. Erdogan lacht zich een breuk met deze pro-Europeanen die hij in de houdgreep heeft.
Waarom? Omdat het zogenaamde 'eensgezinde' EU onderling geen immigrantenvraagstuk weet op te lossen. Wel de subsidielusten voor onze Oost-Europese kameraden maar nimmer de lasten.
En zo houden pro-Europeanen hun eigen verzonnen farce overeind terwijl een ruime meerderheid van het volk de wens voor deze verderfelijke federale doctrine juist uitkotst.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Gaan we zelfs terug naar 1783?quote:
[..]
Wat verkondig jij een hoop onzin zeg. De Krimtaren zijn de autochtone bevolking. De Russen op de Krim zijn nakomelingen van kolonisten, nadat Catharina de Grote De Krim in 1783 annexeerde. Ook heeft Stalin na de Tweede Wereldoorlog de Krimtartaren geporteerd.
Tja, bij deze redenatie is de gemiddelde Amerikaan zelfs allochtoon in eigen land.
De Krim is gewoon Russisch hoor.
Leuk die verschuivende doelpalen om je punt proberen te houdenquote:
[..]
Gaan we zelfs terug naar 1783?
Tja, bij deze redenatie is de gemiddelde Amerikaan zelfs allochtoon in eigen land.
De Krim is gewoon Russisch hoor.
Dus als de omvolking waar blijkt te zijn dan kunnen de elzies van over 200 jaar ook stellen dat Nederland gewoon bij Noord-Afrika hoort?
En volgens deze redenatie hoort de Krim trouwens bij de Oekraïne want dat zijn ze tenslotte in de jaren 90 overeengekomen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 13:35:29 ]
Lijkt me een slechte zaak, Rusland is een zeer ondemocratisch land.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Net zoals het in ons belang is om Rusland te ontwrichten. Daarom steunt het Westen iemand als Navalny, wiens standpunten betreffende Moslims en immigranten vergelijkbaar zijn met die van Wilders of het FN.quote:
[..]
En dat wil Poetin dus niet. Daarom steunt hij partijen in Europa die fel EU-kritisch zijn, zoals Front National in Frankrijk. Juist om die reden moet je waakzaam zijn en niet dikke maatjes willen zijn met Poetin. De beste man is uit op ontwrichting van de EU. Dat is namelijk in zijn belang.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ongetwijfeld.quote:
[..]
Net zoals het in ons belang is om Rusland te ontwrichten. Daarom steunt het Westen iemand als Navalny, wiens standpunten betreffende Moslims en immigranten vergelijkbaar zijn met die van Wilders of het FN.
Nooit beweerd dat het westen heilig is. Verder ben ik in deze ook gewoon niet onpartijdig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en dat werkt lekker.quote:
[..]
Net zoals het in ons belang is om Rusland te ontwrichten. Daarom steunt het Westen iemand als Navalny, wiens standpunten betreffende Moslims en immigranten vergelijkbaar zijn met die van Wilders of het FN.
Alle nuttige idioten van Rusland zitten in vrijwel elk parlement in Europa. En wij hebben een of ander marginaal figuur die opgesloten zit. Het wordt wel genieten zodra de Russen hun grondstoffen niet meer hebben, dan gaat de woede eindelijk richting het Kremlin en niet naar de neppe vijandbeelden.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Zo heb je Nederlanders die fout waren in de oorlog en dus nu ook Nederlanders die fout zijn na de oorlog.quote:
[..]
Electoraal gewin: veel gekkies hebben na dat gedoe met Oekraïne een pro-Rusland houding gekregen omdat Rusland tegenover de EU stond en de vijand van mijn vijand is mijn vriend.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Wilders mag dit vinden. Alsof dat hem een landverrader maakt. Ondanks dat de EU en NAVO ernstige verschillen met Rusland hebben, zijn er maar weinig landen die van overheidswege volop voor de russofobie gaan. Het enthousiasme over de sancties is niet wijdverbreid, Duitsland vond de Amerikaanse houding soms te fel. Dit ondanks dat de meeste EU-landen erg voorzichtig zijn met Rusland.
De soep wordt nooit zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Trump riep ook gedurende de hele campagne dat goede banden met Rusland goed voor iedereen zouden zijn. Nu hij aan de macht is, loopt hij tegen de realiteit aan dat de geopolitieke belangen vaak verschillen. Ze zijn weer wat meer on speaking terms, maar dat is het wel zo'n beetje. Al komt dat ongetwijfeld ook door de lopende onderzoeken, waardoor Trump meer dan anders de schijn moet vermijden. Landjes als Griekenland die historisch dichter bij Rusland zouden staan (zeker met de huidige regeringspartij) hebben ook geen keuze behalve aan de sancties mee te werken.
Wat Wilders wil, zal niet veel anders zijn: stoppen met de oorlogstrom en de hysterie, en op zeer specifieke punten samenwerken. Blijven praten, maar de relatie koel houden zolang Oekraïne niet is opgelost. De verschillen in geopolitieke belangen en kernwaarden zijn te groot om warmere banden echt mogelijk te maken. En als Wilders ooit al zou regeren, zou hij hierin getemperd worden door andere partijen en andere NAVO-landen. De conclusies die mensen hier verder uit trekken lijkt vooral uit spionageromannetjes te komen.
De soep wordt nooit zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Trump riep ook gedurende de hele campagne dat goede banden met Rusland goed voor iedereen zouden zijn. Nu hij aan de macht is, loopt hij tegen de realiteit aan dat de geopolitieke belangen vaak verschillen. Ze zijn weer wat meer on speaking terms, maar dat is het wel zo'n beetje. Al komt dat ongetwijfeld ook door de lopende onderzoeken, waardoor Trump meer dan anders de schijn moet vermijden. Landjes als Griekenland die historisch dichter bij Rusland zouden staan (zeker met de huidige regeringspartij) hebben ook geen keuze behalve aan de sancties mee te werken.
Wat Wilders wil, zal niet veel anders zijn: stoppen met de oorlogstrom en de hysterie, en op zeer specifieke punten samenwerken. Blijven praten, maar de relatie koel houden zolang Oekraïne niet is opgelost. De verschillen in geopolitieke belangen en kernwaarden zijn te groot om warmere banden echt mogelijk te maken. En als Wilders ooit al zou regeren, zou hij hierin getemperd worden door andere partijen en andere NAVO-landen. De conclusies die mensen hier verder uit trekken lijkt vooral uit spionageromannetjes te komen.
Precies. Alleen denk een stap verder? De drie belangrijkste supermachten in de wereld worden geleid door mensen die redelijk niet integer zijn. En corrupt. En in Nederland hebben we Rutte zonder visie. Ik denk dat we op korte termijn niet veel moeten verwachten van de politiek. En dat is inderdaad een aanname. Een ramp of revolutie kan ik niet voorspellen op korte termijn. Maar vaak is dat wel de motor voor vooruitgang.quote:
[..]
Electoraal gewin: veel gekkies hebben na dat gedoe met Oekraïne een pro-Rusland houding gekregen omdat Rusland tegenover de EU stond en de vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geloof jij nou echt dat dit onderdeel is van Wilder's agenda? Ik geloof er niks van. Die man heeft nooit enige diepgang laten zien in zijn denken en doen. Ik vind het veel waarschijnlijker dat hij wordt gesponsord door het Kremlin en dat maakt hem een ordinaire landverrader.quote:
Wat Wilders wil, zal niet veel anders zijn: stoppen met de oorlogstrom en de hysterie, en op zeer specifieke punten samenwerken. Blijven praten, maar de relatie koel houden zolang Oekraïne niet is opgelost. De verschillen in geopolitieke belangen en kernwaarden zijn te groot om warmere banden echt mogelijk te maken.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Toen heette het nog gewoon USSR.quote:
[..]
En volgens deze redenatie hoort de Krim trouwens bij de Oekraïne want dat zijn ze tenslotte in de jaren 90 overeengekomen.
Nee die afspraak werd gemaakt toen het aparte landen werden en dus volgens jouw eigen redenatie is de Krim van de Oekraïnequote:
Bij mijn weten viel Oekraïne in die tijd nog gewoon bij de USSR.quote:
[..]
Nee die afspraak werd gemaakt toen het aparte landen werden en dus volgens jouw eigen redenatie is de Krim van de Oekraïne
Waar het omgaat is dat een ruime meerderheid van de inwoners van de Krim op democratische wijze gekozen heeft voor aansluiting bij Rusland en niet koos voor de pro-Europese koers van slechts een deel van het Oekraïense bevolking die via een coupe de macht greep in Kiev.
Dan moeten pro-Europeanen die zelf actief zo'n coupe aan het orkestreren waren (we kennen allemaal de beelden op het plein in Kiev) niet met de bewering komen dat degene die hun in ruime meerderheid afwees door de Russen geannexeerd zouden zijn! Dat is natuurlijk het presenteren van de omgekeerde wereld.
Zeker is er sprake van een geopolitiek spel tussen de Russen en de EU omdat de Krim een gunstige militaire ligging heeft. Dat zou bij een eventuele aansluiting van Oekraïne bij de EU in het voordeel van de EU zijn. Daar stak Poetin een stokje voor. Maar dat veranderd niet het gegeven dat het gros van de aanwezige etnische Russen op de Krim koos voor Rusland.
Oekraine heeft in 1991 een referendum gehouden over onafhankelijkheid. Je weet wel, dat democratische instrument waar jij zo extreem veel waarde aan hecht. Ruim 92 procent stemde voor:quote:
[..]
Bij mijn weten viel Oekraïne in die tijd nog gewoon bij de USSR.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals ik al zei de doelpalen van elzies blijven maar verschuiven in een absurde poging om zijn puntje te houden.
Dat elzies niet zoveel weet is inmiddels ook wel bekend.
Dat elzies niet zoveel weet is inmiddels ook wel bekend.
Die Russen lachen zit rot om figuren zoals Elzies, die gratis en voor niets hun idiote propaganda lopen te verspreiden. Rare jongens, die fellow travelers.
Maar bespaar jezelf de moeite, Elzies. In tegenstelling tot jou, hebben wij ons wel verdiept in wat er in Oekraine is gebeurd in 2013/2014.
Maar bespaar jezelf de moeite, Elzies. In tegenstelling tot jou, hebben wij ons wel verdiept in wat er in Oekraine is gebeurd in 2013/2014.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hahah ja heel triest inderdaad, wel lachwekkend om te lezen. Vraag me toch af wat voor sociaal incapabele daarachter schuilgaat.quote:
Zoals ik al zei de doelpalen van elzies blijven maar verschuiven in een absurde poging om zijn puntje te houden.
Dat elzies niet zoveel weet is inmiddels ook wel bekend.
quote:
Die Russen lachen zit rot om figuren zoals Elzies, die gratis en voor niets hun idiote propaganda lopen te verspreiden.
Elzies is weer eens volledig uitgeluld in de discussie. Geen enkele manier meer om zich hier nog uit te praten 
Elzies
Elzies
Entertainment is het.quote:
Elzies is weer eens volledig uitgeluld in de discussie. Geen enkele manier meer om zich hier nog uit te praten
Elzies
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
[ Bericht 38% gewijzigd door Starhopper op 24-11-2017 10:37:11 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Mooie circlejerk van Remlof, koosvogels en abschim hier trouwens, is dat het hele topic? Geloof het wel.
Daarom reageer ik dus ook niet meer, ga beter gewoon met zn 3en in een vochtige kelder of op een hete zolderkamer elkaar bijstaan in de angst en het vingerwijzen jegens Rusland volledig geconditioneerd door de MSM. Het begint wat vermoeiend en vooral ook cringy te worden hier.
Al helemaal wanneer elke zelfs maar minimale kanttekening iemand hier volgens jullie al 'poetinlover/useful idiot van het kremlin/DERUSSENZELLEFIN1ePERSOON/landverrader/vijandvandesuperdemocratischeennuttigeEU' maakt. Infantiel gedrag.
Daarom reageer ik dus ook niet meer, ga beter gewoon met zn 3en in een vochtige kelder of op een hete zolderkamer elkaar bijstaan in de angst en het vingerwijzen jegens Rusland volledig geconditioneerd door de MSM. Het begint wat vermoeiend en vooral ook cringy te worden hier.
Al helemaal wanneer elke zelfs maar minimale kanttekening iemand hier volgens jullie al 'poetinlover/useful idiot van het kremlin/DERUSSENZELLEFIN1ePERSOON/landverrader/vijandvandesuperdemocratischeennuttigeEU' maakt. Infantiel gedrag.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:
De waarheid doet pijn voor useful idiots.
De waarheid is allang dood in het westen. Naast dat de waarheid subjectief is. De leugen je om de oren vliegt en de enige hoop ligt bij specificaties, iets waar ons volk iig collectief de moeite niet meer voor neemt, jij ook niet want je laat je instrueren door *kuch* bronnen, en dat is dan ook dat je daar niet buiten kunt denken en altijd maar weer concludeert dat alles dat anti EU is wel RT 'moet kijken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Voor iemand die zegt niet te reageren, reageer je wel veel
Leuk dat oud BNW'er Baaj weer eens bewijst nogal vatbaar te zijn voor stoere sterke leiders maar doe dan niet of je vrijheid zo belangrijk vind.
Leuk dat oud BNW'er Baaj weer eens bewijst nogal vatbaar te zijn voor stoere sterke leiders maar doe dan niet of je vrijheid zo belangrijk vind.
Anderen verwijten dat zij zich laten instrueren, terwijl je zelf de uitleg van Rusland slikt als zoete koek.quote:Op vrijdag 24 november 2017 10:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De waarheid is allang dood in het westen. Naast dat de waarheid subjectief is. De leugen je om de oren vliegt en de enige hoop ligt bij specificaties, iets waar ons volk iig collectief de moeite niet meer voor neemt, jij ook niet want je laat je instrueren door *kuch* bronnen, en dat is dan ook dat je daar niet buiten kunt denken en altijd maar weer concludeert dat alles dat anti EU is wel RT 'moet kijken.
Man man man, wat ben je een schertsfiguur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is toch geen nieuws dat Wilders vriendjes is met de Russen? Het was even wat minder omdat dat electoraal wel handig uitkwam i.v.m. MH17, maar dat is nu wel weer lang genoeg geleden. Le Pen krijgt ook een groot deel van de financiering vanuit Rusland, dat zal voor de PVV niet anders zijn.
Emigreer lekker naar dat fijne Rusland als je het hier niet zintquote:
[..]
[ afbeelding ]
De waarheid is allang dood in het westen. Naast dat de waarheid subjectief is. De leugen je om de oren vliegt en de enige hoop ligt bij specificaties, iets waar ons volk iig collectief de moeite niet meer voor neemt, jij ook niet want je laat je instrueren door *kuch* bronnen, en dat is dan ook dat je daar niet buiten kunt denken en altijd maar weer concludeert dat alles dat anti EU is wel RT 'moet kijken.
In 1944 was de Krim nog in meerderheid Tartaars en dat gebied is nooit Rusland geweest qua ethniciteit, net als de Oekraine geen Rusland is of was. Pas nadat Stalin de Tartaren weggevoerd heeft zijn er voornamelijk Russen komen wonen.quote:
[..]
Gaan we zelfs terug naar 1783?
Tja, bij deze redenatie is de gemiddelde Amerikaan zelfs allochtoon in eigen land.
De Krim is gewoon Russisch hoor.
Elzies begrijpt schijnbaar niet dat de Sovjet UNIE uit vele staten bestond waarvan er slechts een Rusland genaamd was.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mijn God, die Kremlin internettrollen worden wel erg irritant op fok!.quote:
Waar het omgaat is dat een ruime meerderheid van de inwoners van de Krim op democratische wijze gekozen heeft voor aansluiting bij Rusland en niet koos voor de pro-Europese koers van slechts een deel van het Oekraïense bevolking die via een coupe de macht greep in Kiev.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Hoort dit bij het verspreiden van "fakenews" of is het gewoon onwetendheid?quote:
[..]
In 1944 was de Krim nog in meerderheid Tartaars en dat gebied is nooit Rusland geweest qua ethniciteit, net als de Oekraine geen Rusland is of was. Pas nadat Stalin de Tartaren weggevoerd heeft zijn er voornamelijk Russen komen wonen.
Elzies begrijpt schijnbaar niet dat de Sovjet UNIE uit vele staten bestond waarvan er slechts een Rusland genaamd was.
Tataarse Khananaat heeft de Krim in 1449 veroverd als vazalstaat van het Ottomaanse rijk en heeft het gebied 350 jaar in handen gehad, totdat Katharina de Grote het veroverde in 1774. Dus hoezo Tataars?
Bron Wikipedia:
By the 1897 Russian Empire Census, Crimean Tatars continued to form a slight plurality (35%) of Crimea's still largely rural population, but there were large numbers of Russians (33%) and Ukrainians (11%), as well as smaller numbers of Germans, Jews (including Krymchaks and Crimean Karaites), Bulgarians, Belarusians, Turks, Armenians, and Greeks and Roma (gypsies).
Iets dat meer dan zeventig jaar geleden gebeurd zou zijn lijkt me sowieso niet echt nieuws. Er hebben in '44 wel degelijk deportaties plaatsgevonden onder Stalin, maar tegen die tijd was de Tartaarse bevolking al behoorlijk homeopathisch verdund.quote:
[..]
Hoort dit bij het verspreiden van "fakenews" of is het gewoon onwetendheid?
Tataarse Khananaat heeft de Krim in 1449 veroverd als vazalstaat van het Ottomaanse rijk en heeft het gebied 350 jaar in handen gehad, totdat Katharina de Grote het veroverde in 1774. Dus hoezo Tataars?
Bron Wikipedia:
By the 1897 Russian Empire Census, Crimean Tatars continued to form a slight plurality (35%) of Crimea's still largely rural population, but there were large numbers of Russians (33%) and Ukrainians (11%), as well as smaller numbers of Germans, Jews (including Krymchaks and Crimean Karaites), Bulgarians, Belarusians, Turks, Armenians, and Greeks and Roma (gypsies).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is een reden waarom de USSR uit elkaar gevallen is in 15 verschillende landen en er nogal wat regio's van de Russische Federatie last hebben van seperatisme. Een flink gedeelte van de Sovjet-Unie was er geen vrijwillig lid van de USSR. Rusland is niet bepaald gebouwd op de democratische traditie van volksraadplegingenquote:
Komt bij FYI dat het communisme in Rusland niet eigen was, Lenin is destijds door joodse stammen en het engels koningshuis geinstalleerd en het communisme daarbij.quote:
[..]
Er is een reden waarom de USSR uit elkaar gevallen is in 15 verschillende landen en er nogal wat regio's van de Russische Federatie last hebben van seperatisme. Een flink gedeelte van de Sovjet-Unie was er geen vrijwillig lid van de USSR. Rusland is niet bepaald gebouwd op de democratische traditie van volksraadplegingen
Voor de geschiedenisverdraaiiers onder ons hier (zoals remlof e.d.) Poetin is ook niet iemand die de USSR wilt herstellen noch het communisme aanhangt, verre van. Sterker nog Poetin verafschuwde het communisme en heeft dat vaak genoeg laten weten, maar luister maar niet naar de beste man zelf want straks ben je net als ik een 'POETINLOVER AGENT VAN HET KREMLIN'.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Maar Poetin is wel degelijk fan van de Sovjet-Unie, zie ook dit artikel.quote:
[..]
Komt bij FYI dat het communisme in Rusland niet eigen was, Lenin is destijds door joodse stammen en het engels koningshuis geinstalleerd en het communisme daarbij.
Voor de geschiedenisverdraaiiers onder ons hier (zoals remlof e.d.) Poetin is ook niet iemand die de USSR wilt herstellen noch het communisme aanhangt, verre van. Sterker nog Poetin verafschuwde het communisme en heeft dat vaak genoeg laten weten, maar luister maar niet naar de beste man zelf want straks ben je net als ik een 'POETINLOVER AGENT VAN HET KREMLIN'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
The fuck heb jij het nu weer over, ik ben amper tot nooit in BNW te vinden geweest, al is dat forum wel door mij er gekomen omdat ik vroeger veel in TRU rondhing toen ik nog een jonge BG was en ik het TOEN al over zaken had die nu mainstream zijn maar types als jullie ook met labels aankwamen zetten om me weg te zetten ja, ik heb over 10 jaar weer gelijk hoor daar niet van.. Ik hecht me niet aan 'leiders' iig, ik hecht me simpelweg aan verduidelijking en als dat een conclusie heeft moet je niet gaan lopen janken, ik toon aan. Welk onderwerp dan ook, ik trek recht. Als er iets niet klopt dan post ik dat. Dan slaat het jullie maar om de oren. Dat zwakzinnige infantiele hokjesdenken van jullie negeer ik gewoon.quote:
Voor iemand die zegt niet te reageren, reageer je wel veel
Leuk dat oud BNW'er Baaj weer eens bewijst nogal vatbaar te zijn voor stoere sterke leiders maar doe dan niet of je vrijheid zo belangrijk vind.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Een feitelijke stelling is niet het aanhangen van, exact dezelfde lijn die je maar blijft trekken. Kap godverdomme eens met die onnoemlijk achterlijke totalitaire identity politics.quote:
[..]
Maar Poetin is wel degelijk fan van de Sovjet-Unie, zie ook dit artikel.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Voor de pro-Europese inmenging hadden Oekraïne en Rusland warme banden met elkaar. Die bloedbanden bestaan nog steeds tussen dat deel van Oekraïne wat zich wil blijven distantiëren van de EU, zoals het Oosten en het voormalige Oekraïense deel de Krim die koos voor aansluiting bij Rusland.quote:
[..]
Er is een reden waarom de USSR uit elkaar gevallen is in 15 verschillende landen en er nogal wat regio's van de Russische Federatie last hebben van seperatisme. Een flink gedeelte van de Sovjet-Unie was er geen vrijwillig lid van de USSR. Rusland is niet bepaald gebouwd op de democratische traditie van volksraadplegingen
De expansiedrang richting voormalige Sovjetstaten was niet genoeg voor de EU. Hun expansiedrift lag ook bij Oekraïne en met name bij de militair strategisch gunstige Krim. Daar trok Poetin de rode lijn en een nieuwe Koude Oorlog was een feit.
Beide beschuldigen elkaar nu van de ontstane problemen. De pro-Europese propagandamachine maakt sindsdien overuren, want achter elk ontstaan probleem zitten volgens de pro-Europeanen de Russen. De term Russofobie werd geboren.
Waarom ga jij compleet door het lint als ik constateer dat Poetin heimwee heeft naar de dagen van de Sovjet-Unie. De man was een kolonel van de KGB. Het zou vreemder zijn als hij geen heimwee had naar de tijd dat Rusland nog een supermacht was.quote:
[..]
Een feitelijke stelling is niet het aanhangen van, exact dezelfde lijn die je maar blijft trekken. Kap godverdomme eens met die onnoemlijk achterlijke totalitaire identity politics.
En nee, dat maakt hem nog geen communist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ga niet door het lint ik corrigeer je simpelweg. Nergens leidt uit af dat hij heimwee heeft naar de dagen van de sovjet unie wanneer hij een feitelijke uitspraak doet dat de sovjet unie langer had kunnen bestaan. Man man man houd toch eens op met die verdraaiingen, je snapt zelf toch ook wel dat dat allemaal zo onderuit te trekken is?quote:
[..]
Waarom ga jij compleet door het lint als ik constateer dat Poetin heimwee heeft naar de dagen van de Sovjet-Unie. De man was een kolonel van de KGB. Het zou vreemder zijn als hij geen heimwee had naar de tijd dat Rusland nog een supermacht was.
En nee, dat maakt hem nog geen communist.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Uit de biografie die ik over Poetin las bleek ook wel vrij duidelijk dat hij terugverlangt naar die periode.
Het is een KGB'er. Al die knulletjes die op hem geilen hebben geen flauw idee wat dat betekent.quote:
Uit de biografie die ik over Poetin las bleek ook wel vrij duidelijk dat hij terugverlangt naar die periode.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Het is niet alsof ik dat uit mijn eigen hoed heb getrokken. Zie ook de post van Kaas.quote:
[..]
Ik ga niet door het lint ik corrigeer je simpelweg. Nergens leidt uit af dat hij heimwee heeft naar de dagen van de sovjet unie wanneer hij een feitelijke uitspraak doet dat de sovjet unie langer had kunnen bestaan. Man man man houd toch eens op met die verdraaiingen, je snapt zelf toch ook wel dat dat allemaal zo onderuit te trekken is?
Poetin wil dat Rusland weer wordt beschouwd als een wereldmacht. Dat is ook duidelijk te merken aan zijn gedrag op het wereldtoneel, waarop hij zich met zelfvertrouwen manifesteert. Onder leiding van Poetin vaart Poetin een koers die van het land weer een macht moet maken om rekening mee te houden. En dat lijkt hem aardig te lukken.
Maar nu ga jij natuurlijk weer boos roeoen dat ik een leugenaar ben er niks van af weet. Je doet vooral je best maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan komt men aan met een logical fallacy dat een wereldmacht willen zijn (puur ter levenskwaliteit van de bevolking die door infiltrante elementen tot op een dieptepunt is gebracht en ja dmv het communisme ja, wat dus niet zijn ideaal is maar juist zijn het antagonistisch model) gelijk staat aan de soviet unie willen herleven.. jij weet duidelijk niks van die regio. Dat roep ik niet dat is een conclusie gebaseerd op je aanhoudende misinterpetaties.quote:
[..]
Het is niet alsof ik dat uit mijn eigen hoed heb getrokken. Zie ook de post van Kaas.
Poetin wil dat Rusland weer wordt beschouwd als een wereldmacht. Dat is ook duidelijk te merken aan zijn gedrag op het wereldtoneel, waarop hij zich met zelfvertrouwen manifesteert. Onder leiding van Poetin vaart Poetin een koers die van het land weer een macht moet maken om rekening mee te houden. En dat lijkt hem aardig te lukken.
Maar nu ga jij natuurlijk weer boos roeoen dat ik een leugenaar ben er niks van af weet. Je doet vooral je best maar.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Poetin leeft de natte droom van Wilders. Politieke tegenstanders laten verdwijnen en kritische journalisten laten vermoorden. Oh als Wilders dat toch ook eens kon.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
En weer een post vol insinuaties die allang ontkracht zijn (tenzij je de NOS volgt alsof het journalistiek bedrijft ipv propagandanetwerkje zijn van sensatiebrainfarts, dan is het in je realiteitsbeleving natuurlijk gewoon automatisch gevestigt en bevestigt)quote:
Poetin leeft de natte droom van Wilders. Politieke tegenstanders laten verdwijnen en kritische journalisten laten vermoorden. Oh als Wilders dat toch ook eens kon.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nieuw woordje geleerd ?quote:
[..]
Een feitelijke stelling is niet het aanhangen van, exact dezelfde lijn die je maar blijft trekken. Kap godverdomme eens met die onnoemlijk achterlijke totalitaire identity politics.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Is toch weer raar en opportunistisch om zo'n onderwerp te kiezen om je druk over te maken...Recalcitrant kind Wilders.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Haha okee man lekker inhoudelijkquote:
[..]
En weer een post vol insinuaties die allang ontkracht zijn (tenzij je de NOS volgt alsof het journalistiek bedrijft ipv propagandanetwerkje zijn van sensatiebrainfarts, dan is het in je realiteitsbeleving natuurlijk gewoon automatisch gevestigt en bevestigt)
maar is goed zal net als jij eens de door Poetin gecontroleerde media gaan volgen voor objectief nieuws over Poetin.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik kijk nog minder vaak RT dan dat ik het jeugdjournaal kijk en het jeugdjournaal kijk ik mischien 1x per half jaar.quote:
[..]
Haha okee man lekker inhoudelijk
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Boeiend zeg.quote:
[..]
Ik kijk nog minder vaak RT dan dat ik het jeugdjournaal kijk en het jeugdjournaal kijk ik mischien 1x per half jaar.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Jij komt met een aantijging, ik ontken die aantijging. Kun jij je eigen handelen nog wel volgen of heb je de attentiespan van een platte aardbei?quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dit is geen bnw snotneus.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit. Het Kremlin heeft gewoon een budget om maatschappij-ontwrichtende nationaal-populistische partijen in het westen te steunen en ze gaan dat geld per land waarschijnlijk niet over verschillende partijen verdelen.
Dus Wilders probeert de roebels binnen te halen voordat Baudet dat doet.
Oh nee, dit is NWS waar nationaalpopulisten als Wilders, Baudet en vooral natuurlijk Poetin worden vereerd en onaantastbaar zijnquote:
Bedoel je dat andere landen niks te vrezen hebben van Rusland? Die zwaarbewapende troepen die voorafgaand aan het referendum opeens overal verschenen waren immers lokale burgermilities toch?quote:
[..]
Voor de pro-Europese inmenging hadden Oekraïne en Rusland warme banden met elkaar. Die bloedbanden bestaan nog steeds tussen dat deel van Oekraïne wat zich wil blijven distantiëren van de EU, zoals het Oosten en het voormalige Oekraïense deel de Krim die koos voor aansluiting bij Rusland.
De expansiedrang richting voormalige Sovjetstaten was niet genoeg voor de EU. Hun expansiedrift lag ook bij Oekraïne en met name bij de militair strategisch gunstige Krim. Daar trok Poetin de rode lijn en een nieuwe Koude Oorlog was een feit.
Beide beschuldigen elkaar nu van de ontstane problemen. De pro-Europese propagandamachine maakt sindsdien overuren, want achter elk ontstaan probleem zitten volgens de pro-Europeanen de Russen. De term Russofobie werd geboren.
De Oost-Oekrainse mijnwerkersbroers Oleg en Vladimir die allebei een bataljon elitetroepen aanvoeren van lokale sukkeltjes die het heft in eigen handen nemen tegen buitenlandse inmenging om vervolgens in vrijheid te kunnen stemmen. Mooi was dat!
https://www.npr.org/secti(...)ian-forces-in-crimea
https://www.google.nl/amp(...)imea-john-kerry-kiev
In alle ernst: ik weet natuurlijk niet of Rusland een ''plan'' heeft om dit soort grappen te herhalen bij andere landen of niet. Sommige (veel) mensen in de Baltische staten zijn er in ieder geval wel bang voor. Maar als je dus ziet dat Rusland in staat is om duizenden special forces in een soevereine staat te droppen, dat glashard te ontkennen om het gebied uiteindelijk toch in dezelfde kleur te kunnen inkleuren als Rusland in de atlas, kun je de angst in ieder geval niet geheel ongegrond verklaren.
En om dan als Nederlands politicus (om van het drama met de MH 17 maar te zwijgen) te zeggen dat mensen sowieso geen angst of wantrouwen t.o.v. Rusland moeten hebben gaat me dan ook te ver. Rusland is extreem sceptisch t.o.v. de EU, en dat is allemaal prima. Maar dan moet je niet gek opkijken als mensen in andere landen liever geen ''lokale milities'' zien opduiken in een grensgebied met Rusland of waar dan ook...
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
[ Bericht 11% gewijzigd door Uitstekelbaars op 26-11-2017 11:45:59 ]
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Haha heerlijke naïef ben jij nog steeds.quote:
[..]
En dan komt men aan met een logical fallacy dat een wereldmacht willen zijn (puur ter levenskwaliteit van de bevolking die door infiltrante elementen tot op een dieptepunt is gebracht en ja dmv het communisme ja, wat dus niet zijn ideaal is maar juist zijn het antagonistisch model) gelijk staat aan de soviet unie willen herleven.. jij weet duidelijk niks van die regio. Dat roep ik niet dat is een conclusie gebaseerd op je aanhoudende misinterpetaties.
Die FvD gekkies doen het ook, scoort goed bij die doelgroep. Putin is zo'n beetje het verst verwijderd van de EU als mogelijk, ik ben eigenlijk verbaasd dat Wilders hier niet voor de verkiezingen over begon.quote:
Is toch weer raar en opportunistisch om zo'n onderwerp te kiezen om je druk over te maken...Recalcitrant kind Wilders.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar het omgekeerde is juist wat er gebeurd. Er word verwacht dat men maar alles geloofd. Verder word er ook gedaan alsof Rusland het alleenrecht heeft om andere landen af te luisteren, te bemoeien met nationale aangelegenheden.quote:
Mensen die beweren dat Rusland een "politiek gecreerde vijand" is, hebben het niet begrepen. De Putin doctrine is gewoon bekend. Daar heb je geen nieuwsmedia met hun eigen opinie voor nodig, daarvoor hoef je alleen te kijken naar Putins' eigen uitspraken en handelen. Maar alles afdoen als zijnde westerse propaganda is natuurlijk wel lekker makkelijk.
De VS doet dat al ongeveer sinds ze een grootmacht zijn.
Dat zijn inderdaad feiten. Maar ook vanuit feiten kun je ene fobie creëren. Wij reageren immers alles behalve rationeel op deze feiten. Zo ongeveer elke week is met aan het praten over het 'duistere Rusland, dan zich weer eens met andere landen aan het bemoeien is'.... Boehoe !quote:
[..]
Rusland annexeert een gebied dat behoorde tot een buurland. Rusland bemoeit zich actief met de burgeroorlog in een buurland, en niet om ervoor te zorgen dat er een wapenstilstand wordt afgedwongen.
Dat is geen Russofobie. Dat zijn feiten.
Laten we toch normaal doen met ze alle.
Rusland is nou eenmaal niet onze vriend, ondanks wat Wilders ons wil laten doen geloven. Poetin is ook helemaal niet uit op vriendschap. Dus laten we vooral kritisch blijven richting Rusland.quote:
[..]
Dat zijn inderdaad feiten. Maar ook vanuit feiten kun je ene fobie creëren. Wij reageren immers alles behalve rationeel op deze feiten. Zo ongeveer elke week is met aan het praten over het 'duistere Rusland, dan zich weer eens met andere landen aan het bemoeien is'.... Boehoe !
Laten we toch normaal doen met ze alle.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vrienden ben je op school, niet in geopolitieke context. Kom zeg.quote:
[..]
Rusland is nou eenmaal niet onze vriend, ondanks wat Wilders ons wil laten doen geloven. Poetin is ook helemaal niet uit op vriendschap. Dus laten we vooral kritisch blijven richting Rusland.
De meeste EU-lidstaten mogen we gerust vrienden noemen.quote:
[..]
Vrienden ben je op school, niet in geopolitieke context. Kom zeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neen. Hoogstens zakenpartners.quote:
[..]
De meeste EU-lidstaten mogen we gerust vrienden noemen.
Nee vrienden. Want met de meeste EU-lidstaten delen we erg veel belangen, niet alleen economische. Met Rusland hebben we juist veel tegenstrijdige belangen.quote:
|
|
