Iets dat meer dan zeventig jaar geleden gebeurd zou zijn lijkt me sowieso niet echt nieuws. Er hebben in '44 wel degelijk deportaties plaatsgevonden onder Stalin, maar tegen die tijd was de Tartaarse bevolking al behoorlijk homeopathisch verdund.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:52 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Hoort dit bij het verspreiden van "fakenews" of is het gewoon onwetendheid?
Tataarse Khananaat heeft de Krim in 1449 veroverd als vazalstaat van het Ottomaanse rijk en heeft het gebied 350 jaar in handen gehad, totdat Katharina de Grote het veroverde in 1774. Dus hoezo Tataars?
Bron Wikipedia:
By the 1897 Russian Empire Census, Crimean Tatars continued to form a slight plurality (35%) of Crimea's still largely rural population, but there were large numbers of Russians (33%) and Ukrainians (11%), as well as smaller numbers of Germans, Jews (including Krymchaks and Crimean Karaites), Bulgarians, Belarusians, Turks, Armenians, and Greeks and Roma (gypsies).
Er is een reden waarom de USSR uit elkaar gevallen is in 15 verschillende landen en er nogal wat regio's van de Russische Federatie last hebben van seperatisme. Een flink gedeelte van de Sovjet-Unie was er geen vrijwillig lid van de USSR. Rusland is niet bepaald gebouwd op de democratische traditie van volksraadplegingenquote:
Komt bij FYI dat het communisme in Rusland niet eigen was, Lenin is destijds door joodse stammen en het engels koningshuis geinstalleerd en het communisme daarbij.quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:08 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Er is een reden waarom de USSR uit elkaar gevallen is in 15 verschillende landen en er nogal wat regio's van de Russische Federatie last hebben van seperatisme. Een flink gedeelte van de Sovjet-Unie was er geen vrijwillig lid van de USSR. Rusland is niet bepaald gebouwd op de democratische traditie van volksraadplegingen
Maar Poetin is wel degelijk fan van de Sovjet-Unie, zie ook dit artikel.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Komt bij FYI dat het communisme in Rusland niet eigen was, Lenin is destijds door joodse stammen en het engels koningshuis geinstalleerd en het communisme daarbij.
Voor de geschiedenisverdraaiiers onder ons hier (zoals remlof e.d.) Poetin is ook niet iemand die de USSR wilt herstellen noch het communisme aanhangt, verre van. Sterker nog Poetin verafschuwde het communisme en heeft dat vaak genoeg laten weten, maar luister maar niet naar de beste man zelf want straks ben je net als ik een 'POETINLOVER AGENT VAN HET KREMLIN'.
The fuck heb jij het nu weer over, ik ben amper tot nooit in BNW te vinden geweest, al is dat forum wel door mij er gekomen omdat ik vroeger veel in TRU rondhing toen ik nog een jonge BG was en ik het TOEN al over zaken had die nu mainstream zijn maar types als jullie ook met labels aankwamen zetten om me weg te zetten ja, ik heb over 10 jaar weer gelijk hoor daar niet van.. Ik hecht me niet aan 'leiders' iig, ik hecht me simpelweg aan verduidelijking en als dat een conclusie heeft moet je niet gaan lopen janken, ik toon aan. Welk onderwerp dan ook, ik trek recht. Als er iets niet klopt dan post ik dat. Dan slaat het jullie maar om de oren. Dat zwakzinnige infantiele hokjesdenken van jullie negeer ik gewoon.quote:Op vrijdag 24 november 2017 10:53 schreef Chewie het volgende:
Voor iemand die zegt niet te reageren, reageer je wel veel
Leuk dat oud BNW'er Baaj weer eens bewijst nogal vatbaar te zijn voor stoere sterke leiders maar doe dan niet of je vrijheid zo belangrijk vind.
Een feitelijke stelling is niet het aanhangen van, exact dezelfde lijn die je maar blijft trekken. Kap godverdomme eens met die onnoemlijk achterlijke totalitaire identity politics.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar Poetin is wel degelijk fan van de Sovjet-Unie, zie ook dit artikel.
Voor de pro-Europese inmenging hadden Oekraïne en Rusland warme banden met elkaar. Die bloedbanden bestaan nog steeds tussen dat deel van Oekraïne wat zich wil blijven distantiëren van de EU, zoals het Oosten en het voormalige Oekraïense deel de Krim die koos voor aansluiting bij Rusland.quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:08 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Er is een reden waarom de USSR uit elkaar gevallen is in 15 verschillende landen en er nogal wat regio's van de Russische Federatie last hebben van seperatisme. Een flink gedeelte van de Sovjet-Unie was er geen vrijwillig lid van de USSR. Rusland is niet bepaald gebouwd op de democratische traditie van volksraadplegingen
Waarom ga jij compleet door het lint als ik constateer dat Poetin heimwee heeft naar de dagen van de Sovjet-Unie. De man was een kolonel van de KGB. Het zou vreemder zijn als hij geen heimwee had naar de tijd dat Rusland nog een supermacht was.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Een feitelijke stelling is niet het aanhangen van, exact dezelfde lijn die je maar blijft trekken. Kap godverdomme eens met die onnoemlijk achterlijke totalitaire identity politics.
Ik ga niet door het lint ik corrigeer je simpelweg. Nergens leidt uit af dat hij heimwee heeft naar de dagen van de sovjet unie wanneer hij een feitelijke uitspraak doet dat de sovjet unie langer had kunnen bestaan. Man man man houd toch eens op met die verdraaiingen, je snapt zelf toch ook wel dat dat allemaal zo onderuit te trekken is?quote:Op zaterdag 25 november 2017 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom ga jij compleet door het lint als ik constateer dat Poetin heimwee heeft naar de dagen van de Sovjet-Unie. De man was een kolonel van de KGB. Het zou vreemder zijn als hij geen heimwee had naar de tijd dat Rusland nog een supermacht was.
En nee, dat maakt hem nog geen communist.
Het is een KGB'er. Al die knulletjes die op hem geilen hebben geen flauw idee wat dat betekent.quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:03 schreef Kaas- het volgende:
Uit de biografie die ik over Poetin las bleek ook wel vrij duidelijk dat hij terugverlangt naar die periode.
Het is niet alsof ik dat uit mijn eigen hoed heb getrokken. Zie ook de post van Kaas.quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik ga niet door het lint ik corrigeer je simpelweg. Nergens leidt uit af dat hij heimwee heeft naar de dagen van de sovjet unie wanneer hij een feitelijke uitspraak doet dat de sovjet unie langer had kunnen bestaan. Man man man houd toch eens op met die verdraaiingen, je snapt zelf toch ook wel dat dat allemaal zo onderuit te trekken is?
En dan komt men aan met een logical fallacy dat een wereldmacht willen zijn (puur ter levenskwaliteit van de bevolking die door infiltrante elementen tot op een dieptepunt is gebracht en ja dmv het communisme ja, wat dus niet zijn ideaal is maar juist zijn het antagonistisch model) gelijk staat aan de soviet unie willen herleven.. jij weet duidelijk niks van die regio. Dat roep ik niet dat is een conclusie gebaseerd op je aanhoudende misinterpetaties.quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is niet alsof ik dat uit mijn eigen hoed heb getrokken. Zie ook de post van Kaas.
Poetin wil dat Rusland weer wordt beschouwd als een wereldmacht. Dat is ook duidelijk te merken aan zijn gedrag op het wereldtoneel, waarop hij zich met zelfvertrouwen manifesteert. Onder leiding van Poetin vaart Poetin een koers die van het land weer een macht moet maken om rekening mee te houden. En dat lijkt hem aardig te lukken.
Maar nu ga jij natuurlijk weer boos roeoen dat ik een leugenaar ben er niks van af weet. Je doet vooral je best maar.
En weer een post vol insinuaties die allang ontkracht zijn (tenzij je de NOS volgt alsof het journalistiek bedrijft ipv propagandanetwerkje zijn van sensatiebrainfarts, dan is het in je realiteitsbeleving natuurlijk gewoon automatisch gevestigt en bevestigt)quote:Op zaterdag 25 november 2017 18:03 schreef Nielsch het volgende:
Poetin leeft de natte droom van Wilders. Politieke tegenstanders laten verdwijnen en kritische journalisten laten vermoorden. Oh als Wilders dat toch ook eens kon.
Nieuw woordje geleerd ?quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Een feitelijke stelling is niet het aanhangen van, exact dezelfde lijn die je maar blijft trekken. Kap godverdomme eens met die onnoemlijk achterlijke totalitaire identity politics.
Haha okee man lekker inhoudelijk maar is goed zal net als jij eens de door Poetin gecontroleerde media gaan volgen voor objectief nieuws over Poetin.quote:Op zaterdag 25 november 2017 18:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
En weer een post vol insinuaties die allang ontkracht zijn (tenzij je de NOS volgt alsof het journalistiek bedrijft ipv propagandanetwerkje zijn van sensatiebrainfarts, dan is het in je realiteitsbeleving natuurlijk gewoon automatisch gevestigt en bevestigt)
Ik kijk nog minder vaak RT dan dat ik het jeugdjournaal kijk en het jeugdjournaal kijk ik mischien 1x per half jaar.quote:Op zondag 26 november 2017 10:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Haha okee man lekker inhoudelijk maar is goed zal net als jij eens de door Poetin gecontroleerde media gaan volgen voor objectief nieuws over Poetin.
Boeiend zeg.quote:Op zondag 26 november 2017 10:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik kijk nog minder vaak RT dan dat ik het jeugdjournaal kijk en het jeugdjournaal kijk ik mischien 1x per half jaar.
Jij komt met een aantijging, ik ontken die aantijging. Kun jij je eigen handelen nog wel volgen of heb je de attentiespan van een platte aardbei?quote:
Dit is geen bnw snotneus.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit. Het Kremlin heeft gewoon een budget om maatschappij-ontwrichtende nationaal-populistische partijen in het westen te steunen en ze gaan dat geld per land waarschijnlijk niet over verschillende partijen verdelen.
Dus Wilders probeert de roebels binnen te halen voordat Baudet dat doet.
Oh nee, dit is NWS waar nationaalpopulisten als Wilders, Baudet en vooral natuurlijk Poetin worden vereerd en onaantastbaar zijnquote:
Bedoel je dat andere landen niks te vrezen hebben van Rusland? Die zwaarbewapende troepen die voorafgaand aan het referendum opeens overal verschenen waren immers lokale burgermilities toch?quote:Op zaterdag 25 november 2017 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Voor de pro-Europese inmenging hadden Oekraïne en Rusland warme banden met elkaar. Die bloedbanden bestaan nog steeds tussen dat deel van Oekraïne wat zich wil blijven distantiëren van de EU, zoals het Oosten en het voormalige Oekraïense deel de Krim die koos voor aansluiting bij Rusland.
De expansiedrang richting voormalige Sovjetstaten was niet genoeg voor de EU. Hun expansiedrift lag ook bij Oekraïne en met name bij de militair strategisch gunstige Krim. Daar trok Poetin de rode lijn en een nieuwe Koude Oorlog was een feit.
Beide beschuldigen elkaar nu van de ontstane problemen. De pro-Europese propagandamachine maakt sindsdien overuren, want achter elk ontstaan probleem zitten volgens de pro-Europeanen de Russen. De term Russofobie werd geboren.
Haha heerlijke naïef ben jij nog steeds.quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:42 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
En dan komt men aan met een logical fallacy dat een wereldmacht willen zijn (puur ter levenskwaliteit van de bevolking die door infiltrante elementen tot op een dieptepunt is gebracht en ja dmv het communisme ja, wat dus niet zijn ideaal is maar juist zijn het antagonistisch model) gelijk staat aan de soviet unie willen herleven.. jij weet duidelijk niks van die regio. Dat roep ik niet dat is een conclusie gebaseerd op je aanhoudende misinterpetaties.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |