Zij wil geen impeachment, zij wil hem deaud, zoveel is duidelijkquote:Op zondag 19 november 2017 12:24 schreef Abed het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan impeachment?
Appels peren dit.
Complete volksstammen stonden digitaal te juichen toen er weer een bootje met vluchtelingen was gezonken, maar nu ben je plots zeer verontwaardigd.quote:Op zondag 19 november 2017 12:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dus als ik roep om bijvoorbeeld het Marokkanen probleem op te lossen met behulp van een automatisch geweer dan is het geen doodsverwensing maar heb ik het over het oplossen van een probleem?
Toch wel apart dat de kliek die hier graag anderen doodsverwensingen in de schoenen schuift, kreeg er gisteren nog een aantal waarna je ze vraagt te quoten ze niet meer reageren, bij echte doodsverwensingen tegen mensen die hun mening niet aanstaat het weer proberen goed te praten.
Zoveelste punt van hypocrisie bij een bepaalde kliek in de samenleving. Als Wilders iets soortgelijks had geroepen lagen de ingevulde aangifte formulieren weer klaar.
Dat staat nergens.quote:Op zondag 19 november 2017 12:28 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Zij wil geen impeachment, zij wil hem deaud, zoveel is duidelijk
quote:
En waar slaat die redenatie op?quote:Op zondag 19 november 2017 12:26 schreef Abed het volgende:
[..]
guns don't kill people, people kill people.
#whataboutismquote:Op zondag 19 november 2017 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Complete volksstammen stonden digitaal te juichen toen er weer een bootje met vluchtelingen was gezonken, maar nu ben je plots zeer verontwaardigd.
Hoepel toch op vent.
Ze zitten iig niet met een rifle om hun schouder in de kerkbankjes...quote:Op zondag 19 november 2017 12:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Precies het is vrij gebruikelijk, welke wapens ze meenemen weet ik natuurlijk niet, ik kom niet vaak bij biddende mensen in de buurt.
Och, ik heb hier ook zat mensen Erdogan dood zien wensen. En ik kan ze niet eens ongelijk geven.quote:Op zondag 19 november 2017 12:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
#whataboutism
En nog een verkeerde ook want je vergelijkt mensen die door hun eigen domme actie zijn doodgegaan met mensen die actief mensen dood maken. ''Jij was er ook niet om te huilen over die dode coureur die alle risico's zelf aanging dus waarom klaag je hier over al die kinderen die Breivik over de kling heeft gejaagd!?
Whataboutismquote:Op zondag 19 november 2017 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Complete volksstammen stonden digitaal te juichen toen er weer een bootje met vluchtelingen was gezonken, maar nu ben je plots zeer verontwaardigd.
Hoepel toch op vent.
Complete volksstammen.quote:Op zondag 19 november 2017 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Complete volksstammen stonden digitaal te juichen toen er weer een bootje met vluchtelingen was gezonken, maar nu ben je plots zeer verontwaardigd.
Hoepel toch op vent.
Dat het op het bidden zou slaan is natuurlijk een kontsmoes van betrokkene, ik trap daar iig zeer zeker niet in.quote:Op zondag 19 november 2017 12:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het afzetten staat niet in de tweet met een "semi automatic rifle".
Het zit je wel dwars merk ik.quote:Op zondag 19 november 2017 12:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En waar slaat die redenatie op?
Het is simpel, zij oppert voor de afzetting het te proberen met een semi automatisch geweer. Zoals zo vaak gaat het niet om de inhoud van de boodschap, het gaat bij velen hier weer erom wie het zegt en tegen wie het wordt geroepen. En in dit geval is dat Trump, in een ander geval tegen Wilders, en dan is het goed, dan mag het, want zo denken mensen die er nogal een "aparte" mening op nahouden.
Dan kan jij blijven trollen om vooral de dialoog te frustreren en te provoceren om vervolgens weer in FB te klagen, dan kan Tim zoals gewoonlijk weer blijven huilen over het woord "deugers" en zo kalken we weer 10 topics vol om jullie vervolgens weer schuimbekkend los te zien gaan als Wilders roept dat mensen die het hier niet bevalt ze vrij zijn om te vertrekken.
Uiteindelijk is de conclusie dat mensen zoals jou het altijd zullen opnemen voor mensen die jouw gedachtegang delen, mensen die je cultuur en afkomst delen, jij en velen kijken niet naar de inhoud, jullie kijken naar wie het zegt, en als die persoon in jullie politieke of culturele straatje past. Hetzelfde wat de PVDA en D66 een geruime tijd gedaan hebben, standaard binnen de kamer tegen de PVV stemmen, ook al waren ze het eens met hun punten, het was immers de pvv en die is slecht dus is alles geoorloofd om ze te frustreren. En dat is het huidige "links" in een notendop momenteel, te dom om de hypocrisie van hun eigen drammende tactiek in te zien, lachwekkend gewoon.
Akkoord.quote:
Fraaie stropop.quote:Op zondag 19 november 2017 12:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Complete volksstammen.
Stond ik te juichen? Stel jij mij verantwoordelijk dat er "enkelen" gejuicht hebben bij het zinken van een boot?
Meer op id politics links tegenwoordig in pogingen te framen.quote:Op zondag 19 november 2017 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Akkoord.
Zal het onthouden voor volgende discussies. Die kaart wordt namelijk vaak getrokken door domrechts.
Ook door Trump trouwens.
Jij wijst mij op mijn selectieve verontwaardiging door zelf wederom selectief verontwaardigd te zijn.quote:Op zondag 19 november 2017 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fraaie stropop.
Nee, ik wijs je op je selectieve verontwaardiging.
Als Erdolf morgen dood wordt geschoten zal ik geen traan laten, maar dat is wat anders dan suggereren dat een tegenstander het eens met een ar-15 moet proberen als verkiezingen en het rechtssysteem je niet je zin geven.quote:Op zondag 19 november 2017 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, ik heb hier ook zat mensen Erdogan dood zien wensen. En ik kan ze niet eens ongelijk geven.
Meest buthurte reactie die ik in tijden heb gezien. En ik heb het ZP topic de afgelopen dagen gevolgd.quote:Op zondag 19 november 2017 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Akkoord.
Zal het onthouden voor volgende discussies. Die kaart wordt namelijk vaak getrokken door domrechts.
Ook door Trump trouwens.
Jij leeft echt in je eigen wereldquote:Op zondag 19 november 2017 12:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Heel de tweede kamer zat te gniffelen toen er door progressieven een terroristische aanslag op Janmaat gepleegd werd waarbij zijn vrouw invalide raakte. Toen Fortuyn vermoord werd door een extremistische progressief werd in menig huishouden de vlag uitgestoken. Regelmatig liggen progressieven in een duik om het feit dat Wilders zijn leven niet zeker is. Je schijnt het goede soort mensen en het slechte soort te hebben en als als je tot het niet-progressieve soort behoort dan schijn je niks waard te zijn.
och gut tochquote:Op zondag 19 november 2017 12:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Heel de tweede kamer zat te gniffelen toen er door progressieven een terroristische aanslag op Janmaat gepleegd werd waarbij zijn vrouw invalide raakte. Toen Fortuyn vermoord werd door een extremistische progressief werd in menig huishouden de vlag uitgestoken. Regelmatig liggen progressieven in een deuk om het feit dat Wilders zijn leven niet zeker is. Je schijnt het goede soort mensen en het slechte soort te hebben en als als je tot het niet-progressieve soort behoort dan schijn je niks waard te zijn.
Stropop? Serieus? Id politics links kan daar ook niet zonder. Lees bijvoorbeeld even mee in de ZP discussie. De ene stropop na de andere als je voor ZP bent.quote:Op zondag 19 november 2017 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fraaie stropop.
Nee, ik wijs je op je selectieve verontwaardiging.
Elke rechtspopulistische leider in dit land wordt oftewel vermoord, oftewel aanslagen op gepleegd, oftewel moet elke maand naar een andere locatie verhuizen om niet vermoord te worden. En ik stel me aan.quote:
Ik ben niet eens tegen Zwarte Piet.quote:Op zondag 19 november 2017 12:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Stropop? Serieus? Id politics links kan daar ook niet zonder. Lees bijvoorbeeld even mee in de ZP discussie. De ene stropop na de andere als je voor ZP bent.
Complete hypocriete onzin kraam je uit. Maar je doet maar met je vriendjes. Je zet je zelf er mee voor lul en buitenspel.
Ik was nog niet geboren ten tijde van Janmaat, maar ik heb een paar jaar terug een NPO documentaire gezien waarin de maker zelf door het stof ging vanwege zijn reactie toendertijd.quote:
Je doet hier net of heel links massaal aan het juichen was bij de moord oo pim fortuyn. Dan leef je simpelweg in een andere wereld.quote:Op zondag 19 november 2017 12:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Elke rechtspopulistische leider in dit land wordt oftewel vermoord, oftewel aanslagen op gepleegd, oftewel moet elke maand naar een andere locatie verhuizen om niet vermoord te worden. En ik stel me aan.
Nee, mijn argument zou kloppen als jij je niet op had lopen winden in topics waar werd gejuicht om dode vluchtelingen.quote:Op zondag 19 november 2017 12:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Jij wijst mij op mijn selectieve verontwaardiging door zelf wederom selectief verontwaardigd te zijn.
Je argument zou kloppen mits ik gejuicht had tijdens na het omkomen van deze vluchtelingen, nu doe je een aanname die nergens op is gebaseerd en probeer je standvastig vast te houden aan je argument terwijl je weet dat het volledig is gebaseerd op je onderbuik, volgende keer wat beter je best doen om iemand onterecht ergens van te beschuldigen Koosje.
Op welke planeet leef jij?quote:Op zondag 19 november 2017 12:45 schreef Braindead2000 het volgende:
aarbij zijn vrouw invalide raakte. Toen Fortuyn vermoord werd door een extremistische progressief werd in menig huishouden de vlag uitgestoken. Regelmatig liggen progressieven in een deuk om het feit dat Wilders zijn leven niet zeker is. Je schijnt het goede soort mensen en het slechte soort te hebben en als als je tot het niet-progressieve soort behoort dan schijn je niks waard te zijn
Als ik me goed kan herinneren ben je wel voor het aanpassen, omdat tussen de voorstanders van ZP ook extreemrechtse gekkies zaten die de discussie kaapten.quote:Op zondag 19 november 2017 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben niet eens tegen Zwarte Piet.
*proest*quote:Op zondag 19 november 2017 11:12 schreef timmmmm het volgende:
Als 99% allochtoon is, hoe kan de blanke burger daar dan last van hebben, die is er niet.
Zit absoluut een kern van waarheid in.quote:
Ik heb mij dit jaar helemaal niet vertoond in het ZP-topic en ben momenteel van mening dat het mij allemaal een rotzorg is, maar toch moet ik mij verantwoorden voor wat anti-ZP'ers vinden.quote:Op zondag 19 november 2017 13:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als ik me goed kan herinneren ben je wel voor het aanpassen, omdat tussen de voorstanders van ZP ook extreemrechtse gekkies zaten die de discussie kaapten.
Derhalve de feiten weglatend dat helemaal niemand van de antipieten akkoord gaan met 'aanoassingen' en het onmogelijk is dat 85% van NL extreemrechts is.
Dus stropop much.
Zie je geen patroon? Baudet is het volgende slachtoffer. De staatsomroep heeft al het voorzetje gegeven.quote:Op zondag 19 november 2017 12:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je doet hier net of heel links massaal aan het juichen was bij de moord oo pim fortuyn. Dan leef je simpelweg in een andere wereld.
We kunnen allemaal wel vriendelijk met je meepraten en en proberen met je in discussie te gaan maar als je er je eigen werkelijkheid op nahoudt heeft dat helemaal geen zin
Die neiging heb ik ook wel vaker. Maar de drang nooit. Dus uit je die dan ook niet. Dat heet civilisatie en respect hebben voor een andere mening. Waardes die we geleerd hebben gekregen in een Westerse maatschappij.quote:Op zondag 19 november 2017 13:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Snap die neiging om maar direct iemand dood te wensen - al is het 'maar' digitaal - niet. Hoe armoedig van geest ben je dan
Wat heeft de NPO Baudet misdaan?quote:Op zondag 19 november 2017 13:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zie je geen patroon? Baudet is het volgende slachtoffer. De staatsomroep heeft al het voorzetje gegeven.
Ik maak alvast even een plekje vrij op de kast voor je. Mag je op gaan zitten.quote:Op zondag 19 november 2017 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb mij dit jaar helemaal niet vertoond in het ZP-topic en ben momenteel van mening dat het mij allemaal een rotzorg is, maar toch moet ik mij verantwoorden voor wat anti-ZP'ers vinden.
Oké dan.
Wij leven allemaal in ons eigen wereldje, met ergens een eigen mening over.quote:
Poeh!?quote:Op zondag 19 november 2017 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft de NPO Baudet misdaan?
Concrete voorbeelden graag.quote:Op zondag 19 november 2017 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Poeh!?
Kan me toch pittig wat herinneren.
Jinek met juist beaudet aanpakken en bijvoorbeeld peggold niet, journaal meerdere malen door selectief te knippen, dwdd die tegenstanders aan tafel maar laat raaskallen en hem nooit de gelegenheid geeft weerwoord te bieden.
Kan nog wel een tijdje doorgaan. Allemaal erg laaghartig.
Ja poe nouquote:Op zondag 19 november 2017 13:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zie je geen patroon? Baudet is het volgende slachtoffer. De staatsomroep heeft al het voorzetje gegeven.
Ja die Jinek heeft de volgende van de Graaf zijn opdraht wel gegeven.quote:Op zondag 19 november 2017 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Poeh!?
Kan me toch pittig wat herinneren.
Jinek met juist beaudet aanpakken en bijvoorbeeld peggold niet, journaal meerdere malen door selectief te knippen, dwdd die tegenstanders aan tafel maar laat raaskallen en hem nooit de gelegenheid geeft weerwoord te bieden.
Kan nog wel een tijdje doorgaan. Allemaal erg laaghartig.
Een haatcampagne beginnen voordat hij zelfs gekozen was.quote:Op zondag 19 november 2017 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft de NPO Baudet misdaan?
Hoe noem jij lieden uit Marokko ook weer?quote:Op zondag 19 november 2017 13:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dit is gewoon de modus operandi van regressief-links; iedereen aan de verkeerde kant van het politieke spectrum moet kapot gedemoniseerd worden.
Fortuyn smeekte om beveiliging en kreeg het niet en zijn moordenaar wordt wel beveiligd na zijn flutstrafje. Open je ogen!!!!quote:Op zondag 19 november 2017 13:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja die Jinek heeft de volgende van de Graaf zijn opdraht wel gegeven.
Altijd weer dat calimero gedrag. zij zijn de schuld en wij niet.quote:Op zondag 19 november 2017 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Poeh!?
Kan me toch pittig wat herinneren.
Jinek met juist beaudet aanpakken en bijvoorbeeld peggold niet, journaal meerdere malen door selectief te knippen, dwdd die tegenstanders aan tafel maar laat raaskallen en hem nooit de gelegenheid geeft weerwoord te bieden.
Kan nog wel een tijdje doorgaan. Allemaal erg laaghartig.
Wilders krijgt volop beveiliging, anders was hij allang dood geweest. Dus naar Fortuyn wijzen in een reactie die werkelijk niks te maken heeft met hetgeen waar je op reageert heeft weinig effect.quote:Op zondag 19 november 2017 13:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Fortuyn smeekte om beveiliging en kreeg het niet en zijn moordenaar wordt wel beveiligd na zijn flutstrafje. Open je ogen!!!!
Ho ho, mensen confronteren met hun eigen woorden en ook critici aan het woord laten met hoe zij het zien is demoniseren he, dan wil je iemand dood hebbenquote:Op zondag 19 november 2017 13:22 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat er vraagtekens worden gezet bij iemand die zich als een tokkie gedraagt op Twitter. Het is niet zomaar een positie die ze krijgt. Dan mag je toch wel meer professionaliteit verwachten op de social media.
Ik heb geen idee wat de functie inhiudt, kan je me dat vertellen?quote:Op zondag 19 november 2017 13:32 schreef Geralt het volgende:
Ik ben het wel eens met de mening dat die kut totaal ongeschikt is voor die functie.
Verder zal het me jeuken wat dat mens allemaal op twitter slingert.
Ja en argumenten hebben ze niet, ze gillen gewoon heel hard nazie, Hitler, etc.quote:Op zondag 19 november 2017 13:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dit is gewoon de modus operandi van regressief-links; iedereen aan de verkeerde kant van het politieke spectrum moet kapot gedemoniseerd worden.
Wordt Baudet beveiligd?quote:Op zondag 19 november 2017 13:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wilders krijgt volop beveiliging, anders was hij allang dood geweest. Dus naar Fortuyn wijzen in een reactie die werkelijk niks te maken heeft met hetgeen waar je op reageert heeft weinig effect.
Het is bizar hoe verblind je bent door je haat
Ze vertegenwoordigd de Nederlandse vrouw en gaat een praatje houden voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in New York.quote:Op zondag 19 november 2017 13:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat de functie inhiudt, kan je me dat vertellen?
Een Tokkie op twitter kan het tot president van Amerika schoppen. Dan valt dit baantje nog mee.quote:Op zondag 19 november 2017 13:22 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat er vraagtekens worden gezet bij iemand die zich als een tokkie gedraagt op Twitter. Het is niet zomaar een positie die ze krijgt. Dan mag je toch wel meer professionaliteit verwachten op de social media.
Dat kan dan alleen komen door jouw eigen vooringenomen mening. Gezien de data en volgorde lijkt het mij best mogelijk dat het een reactie op de tweet van Verbaan was.quote:Op zondag 19 november 2017 12:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat het op het bidden zou slaan is natuurlijk een kontsmoes van betrokkene, ik trap daar iig zeer zeker niet in.
Als je eens zou stoppen met het selectief lezen van mijn reacties zou je gezien hebben dat ik mij al meermaals heb uitgesproken tegen het juichen over dode vluchtelingen, deze week nog heb ik een topic geopend over vluchtelingen die misbruikt worden als slaven in Libië, heb ik jou ook niet in gezien?quote:Op zondag 19 november 2017 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, mijn argument zou kloppen als jij je niet op had lopen winden in topics waar werd gejuicht om dode vluchtelingen.
Maar ik verwacht van jou dus een stevige reactie als users weer blij zijn met dode vluchtelingen.
Als een uitspraak 'misschien met een rif geweer' kritisch zijn op Trump moet voorstellen is het wel heel triest gesteld met debatteren.quote:Op zondag 19 november 2017 13:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ho ho, mensen confronteren met hun eigen woorden en ook critici aan het woord laten met hoe zij het zien is demoniseren he, dan wil je iemand dood hebben
We hoeven niet allemaal Trump-types op top posities aan te stellen. Eén is al erg genoeg.quote:Op zondag 19 november 2017 14:01 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Een Tokkie op twitter kan het tot president van Amerika schoppen. Dan valt dit baantje nog mee.
Daar ging die post toch helemaal niet over joh, lees de discussie even voor je reageertquote:Op zondag 19 november 2017 14:10 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Als een uitspraak 'misschien met een rif geweer' kritisch zijn op Trump moet voorstellen is het wel heel triest gesteld met debatteren.
[..]
We hoeven niet allemaal Trump-types op top posities aan te stellen. Eén is al erg genoeg.
Ben maar blij dat we Trump hebben en niet Clinton.quote:Op zondag 19 november 2017 14:10 schreef Buurtzwaan het volgende:
We hoeven niet allemaal Trump-types op top posities aan te stellen. Eén is al erg genoeg.
laten we dat voorbeeld in nederland alsjeblieft niet volgen.quote:Op zondag 19 november 2017 14:01 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Een Tokkie op twitter kan het tot president van Amerika schoppen. Dan valt dit baantje nog mee.
Dat maakt Trump nog geen goede president. Ik zou zeggen dat hij één van de slechtere is.quote:Op zondag 19 november 2017 14:13 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ben maar blij dat we Trump hebben en niet Clinton.
Die laatste had ons al in WO3 gestort. 100%, dat wijf is een fucking warmonger en knettergek.
Dus eigenlijk mogen we wel blij zijn met Trump
Dat zeg ik ook nergens. Ik zeg dat we blij mogen zijn dat het Trump is en niet Hillary.quote:Op zondag 19 november 2017 14:18 schreef Buurtzwaan het volgende:
Dat maakt Trump nog geen goede president.
Even tussendoor; kvind het altijd zo opvallend en tekenend hoe "normaal" dit nu al bevonden word.quote:Op zondag 19 november 2017 13:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wilders krijgt volop beveiliging, anders was hij allang dood geweest.
Het is bizar hoe verblind je bent door je haat
Heeft ze al iemand vermoord dan. Of is dit weer je eigen fantasie.quote:Op zondag 19 november 2017 09:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Het wordt steeds gekker in dit achterlijke land. Als je bij de progressieve elitaire bovenlaag hoor kom je weg met moord en verkrachting en als je bij de onderlaag hoor hoef je alleen maar boeh te zeggen en je zit in de problemen.
Dus de V.S. is verworden tot een staat die haar eigen burgers toegang weigert omdat ze kritiek leveren op de president. Dat is snel gegaan.quote:Op zondag 19 november 2017 16:08 schreef Hathor het volgende:
Die hoeft zich dus echt niet in de VS te vertonen na zulke uitspraken.
Kritiek is prima, maar de wens uitspreken dat hij maar verwijderd moet worden met een semi automatic assaultrifle gaat wel iets verder dan kritiek.quote:Op zondag 19 november 2017 16:14 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dus de V.S. is verworden tot een staat die haar eigen burgers toegang weigert omdat ze kritiek leveren op de president. Dat is snel gegaan.
Dat zegt ze ook helemaal niet.quote:Op zondag 19 november 2017 16:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kritiek is prima, maar de wens uitspreken dat hij maar verwijderd moet worden met een semi automatic assaultrifle gaat wel iets verder dan kritiek.
Die tweet laat weinig aan onduidelijkheid over.quote:Op zondag 19 november 2017 16:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat zegt ze ook helemaal niet.
Dat staat er helemaal niet. Dat heeft de relnicht die dit topic heeft geopend verzonnen. Je ziet toch duidelijk waarop ze reageert en in de context van het debat over vuurwapenbezit is de bedoeling overduidelijk. Kinderachtig topic dit, dus.quote:Op zondag 19 november 2017 16:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kritiek is prima, maar de wens uitspreken dat hij maar verwijderd moet worden met een semi automatic assaultrifle gaat wel iets verder dan kritiek.
Om dezelfde reden dat je niks in de media hoort over wat ik als ontbijt had vanochtend. Het is niet nieuwswaardig.quote:Op zondag 19 november 2017 09:05 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom hoor je daar niks over in de media? Een NRC-columniste, een vaste gast van DWDD en Pauw roept op om iemand te vermoorden en je hoort er niks over bij de NPO?
Klopt. Vooral omdat ze het ook nog eens uitlegt. En het is iets compleet anders dan wat jij haar in de mond legt.quote:Op zondag 19 november 2017 16:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die tweet laat weinig aan onduidelijkheid over.
Ja... Het over bidden hebben en dan plompverloren met: "Miss met een semi automatic rifle proberen?"... Klinkt echt als een normaal iets ja...quote:Op zondag 19 november 2017 14:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat kan dan alleen komen door jouw eigen vooringenomen mening. Gezien de data en volgorde lijkt het mij best mogelijk dat het een reactie op de tweet van Verbaan was.
Damagecontrol.quote:Op zondag 19 november 2017 17:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Klopt. Vooral omdat ze het ook nog eens uitlegt. En het is iets compleet anders dan wat jij haar in de mond legt.
Ja, zou ik ook gaan doen als allemaal idioten mijn tweet in die mate gaan verdraaien en vervolgens om mijn hoofd roepen.quote:
Bidden met een semi automatic rifle lijkt mij nog normaler als afzetten met zo'n ding. Bidden ermee is ook niet strafbaar in de VS.quote:Op zondag 19 november 2017 17:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja... Het over bidden hebben en dan plompverloren met: "Miss met een semi automatic rifle proberen?"... Klinkt echt als een normaal iets ja...
Met een pistool akkoord, dan was ik er wel in mee gegaan. Maar ook in de VS ga je niet met je lange wapen om de schouder in de kerkbanken zitten... Dat is wel enom vergezocht om dit te downplayen.quote:Op zondag 19 november 2017 17:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bidden met een semi automatic rifle lijkt mij nog normaler als afzetten met zo'n ding. Bidden ermee is ook niet strafbaar in de VS.
De uitleg slaat dan ook nergens op.quote:Op zondag 19 november 2017 17:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, zou ik ook gaan doen als allemaal idioten mijn tweet in die mate gaan verdraaien en vervolgens om mijn hoofd roepen.
Je bedoelt dat je het niet vergezocht vindt om te denken dat deze mevrouw daadwerkelijk Trump omgelegd wil zien worden met een semi-automatisch wapen?quote:Op zondag 19 november 2017 17:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Met een pistool akkoord, dan was ik er wel in mee gegaan. Maar ook in de VS ga je niet met je lange wapen om de schouder in de kerkbanken zitten... Dat is wel enom vergezocht om dit te downplayen.
De "goed gebuik bij het bidden" smoes is vergezocht...quote:Op zondag 19 november 2017 17:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je het niet vergezocht vindt om te denken dat deze mevrouw daadwerkelijk Trump omgelegd wil zien worden met een semi-automatisch wapen?
Dat was niet wat ik vroeg. Ik vind die hele "ophef" hypocriet gehuil van een groepje figuren die een rode waas voor de ogen krijgt als iemand bij de VARA/Joop/NRC/CNN eens een keer een prikkelende uitspraak doet. En een beetje normale reactie op zo een wellicht irriterende uiting is er ook niet bij. Volgens de kliek die zich hierover zo opwindt zijn mensen direct ongeschikt voor hun functie en dienen ze bij voorkeur te worden opgesloten wegens landverraad. Naar goed Nederlands gebruik zou ik hierop willen zeggen: stel je niet aan en doe normaal.quote:Op zondag 19 november 2017 17:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
De "goed gebuik bij het bidden" smoes is vergezocht...
"Een prikkelende uitspraak"... Zelfs op Fok! krijg je een ban wegens doodsbedreiging...quote:Op zondag 19 november 2017 17:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat was niet wat ik vroeg. Ik vind die hele "ophef" hypocriet gehuil van een groepje figuren die een rode waas voor de ogen krijgt als iemand bij de VARA/Joop/NRC/CNN eens een keer een prikkelende uitspraak doet. En een beetje normale reactie op zo een wellicht irriterende uiting is er ook niet bij. Volgens de kliek die zich hierover zo opwindt zijn mensen direct ongeschikt voor hun functie en dienen ze bij voorkeur te worden opgesloten wegens landverraad. Naar goed Nederlands gebruik zou ik hierop willen zeggen: stel je niet aan en doe normaal.
Nee, je krijgt hier voor de meest zwakzinnige uitspraken bijna een lintje.quote:Op zondag 19 november 2017 18:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Een prikkelende uitspraak"... Zelfs op Fok! krijg je een ban wegens doodsbedreiging...
Schei toch uit, je laat je vandaag wel van je beste kant zien of niet?quote:Op zondag 19 november 2017 18:09 schreef gelly het volgende:
Nee, je krijgt hier voor de meest zwakzinnige uitspraken bijna een lintje.
Nou dan zullen we het maar niet hebben over de veelgebezigde term "nekschot" oid. Dit is echt misplaatste verontwaardiging.quote:Op zondag 19 november 2017 18:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Een prikkelende uitspraak"... Zelfs op Fok! krijg je een ban wegens doodsbedreiging...
Ik bedien me niet van dat soort uitspraken maar ik meen me te herinneren dat een user een nekschot toewensen direct een ban is... Maar corrigeer me gerust als ik het fout heb.quote:Op zondag 19 november 2017 18:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou dan zullen we het maar niet hebben over de veelgebezigde term "nekschot" oid. Dit is echt misplaatste verontwaardiging.
Oh, nu is het plotseling weer wat anders...quote:Op zondag 19 november 2017 18:47 schreef Hallojo het volgende:
Dit is toch gewoon kritiek op het Amerikaanse wapenbeleid Sommige mensen lezen ook alleen maar wat ze willen lezen
alt leftquote:Op zondag 19 november 2017 18:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dit soort ranzige demonisering kreeg Fortuyn ook dagelijks over zich heen. Alt-left heeft er een handje van om een gewelddadige sfeer te creëren rondom politici die aan de 'verkeerde kant' van het politieke spectrum staan. Hetzelfde zie je momenteel ook gebeuren rondom Baudet's persoon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |