Nee, mijn argument zou kloppen als jij je niet op had lopen winden in topics waar werd gejuicht om dode vluchtelingen.quote:Op zondag 19 november 2017 12:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Jij wijst mij op mijn selectieve verontwaardiging door zelf wederom selectief verontwaardigd te zijn.
Je argument zou kloppen mits ik gejuicht had tijdens na het omkomen van deze vluchtelingen, nu doe je een aanname die nergens op is gebaseerd en probeer je standvastig vast te houden aan je argument terwijl je weet dat het volledig is gebaseerd op je onderbuik, volgende keer wat beter je best doen om iemand onterecht ergens van te beschuldigen Koosje.
Op welke planeet leef jij?quote:Op zondag 19 november 2017 12:45 schreef Braindead2000 het volgende:
aarbij zijn vrouw invalide raakte. Toen Fortuyn vermoord werd door een extremistische progressief werd in menig huishouden de vlag uitgestoken. Regelmatig liggen progressieven in een deuk om het feit dat Wilders zijn leven niet zeker is. Je schijnt het goede soort mensen en het slechte soort te hebben en als als je tot het niet-progressieve soort behoort dan schijn je niks waard te zijn
Als ik me goed kan herinneren ben je wel voor het aanpassen, omdat tussen de voorstanders van ZP ook extreemrechtse gekkies zaten die de discussie kaapten.quote:Op zondag 19 november 2017 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben niet eens tegen Zwarte Piet.
*proest*quote:Op zondag 19 november 2017 11:12 schreef timmmmm het volgende:
Als 99% allochtoon is, hoe kan de blanke burger daar dan last van hebben, die is er niet.
Zit absoluut een kern van waarheid in.quote:
Ik heb mij dit jaar helemaal niet vertoond in het ZP-topic en ben momenteel van mening dat het mij allemaal een rotzorg is, maar toch moet ik mij verantwoorden voor wat anti-ZP'ers vinden.quote:Op zondag 19 november 2017 13:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als ik me goed kan herinneren ben je wel voor het aanpassen, omdat tussen de voorstanders van ZP ook extreemrechtse gekkies zaten die de discussie kaapten.
Derhalve de feiten weglatend dat helemaal niemand van de antipieten akkoord gaan met 'aanoassingen' en het onmogelijk is dat 85% van NL extreemrechts is.
Dus stropop much.
Zie je geen patroon? Baudet is het volgende slachtoffer. De staatsomroep heeft al het voorzetje gegeven.quote:Op zondag 19 november 2017 12:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je doet hier net of heel links massaal aan het juichen was bij de moord oo pim fortuyn. Dan leef je simpelweg in een andere wereld.
We kunnen allemaal wel vriendelijk met je meepraten en en proberen met je in discussie te gaan maar als je er je eigen werkelijkheid op nahoudt heeft dat helemaal geen zin
Die neiging heb ik ook wel vaker. Maar de drang nooit. Dus uit je die dan ook niet. Dat heet civilisatie en respect hebben voor een andere mening. Waardes die we geleerd hebben gekregen in een Westerse maatschappij.quote:Op zondag 19 november 2017 13:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Snap die neiging om maar direct iemand dood te wensen - al is het 'maar' digitaal - niet. Hoe armoedig van geest ben je dan
Wat heeft de NPO Baudet misdaan?quote:Op zondag 19 november 2017 13:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zie je geen patroon? Baudet is het volgende slachtoffer. De staatsomroep heeft al het voorzetje gegeven.
Ik maak alvast even een plekje vrij op de kast voor je. Mag je op gaan zitten.quote:Op zondag 19 november 2017 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb mij dit jaar helemaal niet vertoond in het ZP-topic en ben momenteel van mening dat het mij allemaal een rotzorg is, maar toch moet ik mij verantwoorden voor wat anti-ZP'ers vinden.
Oké dan.
Wij leven allemaal in ons eigen wereldje, met ergens een eigen mening over.quote:
Poeh!?quote:Op zondag 19 november 2017 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft de NPO Baudet misdaan?
Concrete voorbeelden graag.quote:Op zondag 19 november 2017 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Poeh!?
Kan me toch pittig wat herinneren.
Jinek met juist beaudet aanpakken en bijvoorbeeld peggold niet, journaal meerdere malen door selectief te knippen, dwdd die tegenstanders aan tafel maar laat raaskallen en hem nooit de gelegenheid geeft weerwoord te bieden.
Kan nog wel een tijdje doorgaan. Allemaal erg laaghartig.
Ja poe nouquote:Op zondag 19 november 2017 13:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zie je geen patroon? Baudet is het volgende slachtoffer. De staatsomroep heeft al het voorzetje gegeven.
Ja die Jinek heeft de volgende van de Graaf zijn opdraht wel gegeven.quote:Op zondag 19 november 2017 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Poeh!?
Kan me toch pittig wat herinneren.
Jinek met juist beaudet aanpakken en bijvoorbeeld peggold niet, journaal meerdere malen door selectief te knippen, dwdd die tegenstanders aan tafel maar laat raaskallen en hem nooit de gelegenheid geeft weerwoord te bieden.
Kan nog wel een tijdje doorgaan. Allemaal erg laaghartig.
Een haatcampagne beginnen voordat hij zelfs gekozen was.quote:Op zondag 19 november 2017 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft de NPO Baudet misdaan?
Hoe noem jij lieden uit Marokko ook weer?quote:Op zondag 19 november 2017 13:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dit is gewoon de modus operandi van regressief-links; iedereen aan de verkeerde kant van het politieke spectrum moet kapot gedemoniseerd worden.
Fortuyn smeekte om beveiliging en kreeg het niet en zijn moordenaar wordt wel beveiligd na zijn flutstrafje. Open je ogen!!!!quote:Op zondag 19 november 2017 13:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja die Jinek heeft de volgende van de Graaf zijn opdraht wel gegeven.
Altijd weer dat calimero gedrag. zij zijn de schuld en wij niet.quote:Op zondag 19 november 2017 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Poeh!?
Kan me toch pittig wat herinneren.
Jinek met juist beaudet aanpakken en bijvoorbeeld peggold niet, journaal meerdere malen door selectief te knippen, dwdd die tegenstanders aan tafel maar laat raaskallen en hem nooit de gelegenheid geeft weerwoord te bieden.
Kan nog wel een tijdje doorgaan. Allemaal erg laaghartig.
Wilders krijgt volop beveiliging, anders was hij allang dood geweest. Dus naar Fortuyn wijzen in een reactie die werkelijk niks te maken heeft met hetgeen waar je op reageert heeft weinig effect.quote:Op zondag 19 november 2017 13:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Fortuyn smeekte om beveiliging en kreeg het niet en zijn moordenaar wordt wel beveiligd na zijn flutstrafje. Open je ogen!!!!
Ho ho, mensen confronteren met hun eigen woorden en ook critici aan het woord laten met hoe zij het zien is demoniseren he, dan wil je iemand dood hebbenquote:Op zondag 19 november 2017 13:22 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat er vraagtekens worden gezet bij iemand die zich als een tokkie gedraagt op Twitter. Het is niet zomaar een positie die ze krijgt. Dan mag je toch wel meer professionaliteit verwachten op de social media.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |