POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kushner still waiting on permanent security clearance
De Tandjes! Hoe kun je iemand zo lang met geheime stukken laten werken? Die man vergat de helft van de formuliertjes in te vullen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 10:11:11 ]
De Tandjes! Hoe kun je iemand zo lang met geheime stukken laten werken? Die man vergat de helft van de formuliertjes in te vullen.
quote:Jared Kushner is still working with an interim security clearance 10 months into President Donald Trump’s administration, according to White House officials and others with knowledge of the matter.
The top adviser and Trump son-in-law, who joined Trump for part of his Asia tour this month, has continued to work on sensitive foreign policy issues and other matters while his application for a permanent clearance remains under review, these people said.[....]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 10:11:11 ]
Als Mueller daarbij dan een draai aan Trumps behaarde tepel geeft kan Donald "grab them by the pussy" Trump meteen ook #metoo Twitteren.quote:Op vrijdag 17 november 2017 09:59 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij trekt op gegeven moment Trump van de plee af terwijl hij aan het twitteren is, zo dichtbij..
Idd. Laten we deze niet vergeten ...quote:
[..]
Aldus de man die door talloze vrouwen wordt beschuldigd van ongewenste intimiteiten.
quote:I personally witnessed four sexual encounters that the Plaintiff was forced to have with Mr. Trump during this period, including the fourth of these encounters where Mr. Trump forcibly raped her despite her pleas to stop.
I personally witnessed the one occasion where Mr. Trump forced the Plaintiff and a 12-year-old female named Maria [to] perform oral sex on Mr. Trump and witnessed his physical abuse of both minors when they finished the act.
It was my job to personally witness and supervise encounters between the underage girls that Mr. Epstein hired and his guests.
Epstein is alleen relevant complotvoer als Clinton met hem heeft meegevlogen, dat weet iedereen. Beginnersfout, dit.quote:Op vrijdag 17 november 2017 10:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Idd. Laten we deze niet vergeten ...
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh shit, terug naar de tekentafel...quote:Op vrijdag 17 november 2017 10:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Epstein is alleen relevant complotvoer als Clinton met hem heeft meegevlogen, dat weet iedereen. Beginnersfout, dit.
GOP State Legislator Quits After Having Sex With a Man
quote:An Ohio Republican state legislator who consistently touts his faith and his anti-LGBT stances resigned this week after being caught having sex with a man in his office.
Representative Wes Goodman, who is married, was reportedly seen by someone who is not a staffer having sex with a man inside his Riffe Center office. The witness told Ohio House Chief of Staff Mike Dittoe of the situation early Tuesday afternoon, according to the Columbus Dispatch.
Dittoe told House Speaker Republican Cliff Rosenberger, who met with Goodman. Shortly after the meeting, Goodman resigned due to “inappropriate conduct.”
This comes as a surprise to many constituents, because Goodman has consistently spoken about "natural marriage" being between a man and a woman. His campaign website, which is now offline, outlined his views on family: "Healthy, vibrant, thriving, values-driven families are the source of Ohio's proud history and the key to Ohio's future greatness. The ideals of a loving father and mother, a committed natural marriage, and a caring community are well worth pursuing and protecting."
Goodman’s twitter bio describes him as: “Christian. American. Conservative. Republican. Husband to @Beth1027.” His tweets are protected and his account is private. His Facebook page has been taken offline.[....]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 11:06:34 ]
In de ogen van de republikeinen had ik het over.quote:
[..]
Voor wie? Je zou toch niet menen dat iemand die de grondwet als rechter niet wil opvolgen een betere kandidaat voor welke overheidspositie dan ook zou zijn, laat staan in de senaat?
Is democraat voor jou een scheldwoord geworden ofzo? Welke positie van Jones staat je zo tegen wat je beter zou vinden aan Moore?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
In de ogen van de republikeinen,quote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ah ok, mea culpa.quote:
[..]
In de ogen van de republikeinen had ik het over.
quote:
[..]
In de ogen van de republikeinen,
Dan moeten ze een keer een andere bril op zetten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als politiek satirische cartoonist heb je sinds de aanloop van de verkiezingen in de VS een mooie (en drukke) tijd
Je MOET! weerstand is zinloos..quote:
[..]
Je klinkt als een hypnotiseur.
Maarre.... 1 uur 35 minuten?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En zo'n makkelijke baan.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:04 schreef cynicus het volgende:
Als politiek satirische cartoonist heb je sinds de aanloop van de verkiezingen in de VS een mooie (en drukke) tijd
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kon niet missen. Ras is immers waar LK door is geobsedeerd.quote:Recently, Haidt has co-written some articles for newspapers and magazines about campus culture at American universities which have received mixed reactions, such as "The Coddling of the American Mind"[37][38][39] and "Hard Truths About Race on Campus" [40][41]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja de uitdaging is inderdaad wel een beetje weg, de onderwerpen zijn allemaal zo plat tegenwoordig. De uitdaging zit hem nu in het kunnen bijhouden van wat er allemaal gebeurt.quote:
[..]
En zo'n makkelijke baan.
Je zou er een beeldverhaal van kunnen maken, zelfs een Gotlib waardig.quote:
[..]
Ja de uitdaging is inderdaad wel een beetje weg, de onderwerpen zijn allemaal zo plat tegenwoordig. De uitdaging zit hem nu in het kunnen bijhouden van wat er allemaal gebeurt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Senate bill includes tax break on private jets
quote:The latest version of the Senate Republican tax reform bill includes a break for companies that manage private jets.
A measure in the Tax Cuts and Jobs Act would lower taxes on some of the payments made by owners of private aircraft to management companies that help maintain, store and staff those planes for owners.
The language would exempt owners or leasers of private aircraft from paying taxes on certain costs related to the upkeep and maintenance of the jets, according to a description from the Joint Committee on Taxation.
"Applicable services include support activities related to the aircraft itself, such as its storage, maintenance, and fueling, and those related to its operation, such as the hiring and training of pilots and crew, as well as administrative services such as scheduling, flight planning, weather forecasting, obtaining insurance, and establishing and complying with safety standards," it says.
The measure is attracting attention following recent controversies involving Cabinet officials' use of private jets.
Former Health and Human Services Secretary Tom Price resigned in September after it was discovered he spent more than $1 million on private and military flights at taxpayer expense.
A recent probe by the inspector general for the Department of the Interior also found that Interior Secretary Ryan Zinke did not properly document his own privately chartered flights across the country and that it is unclear whether his wife paid for her travel on the agency's flights.
probeerde ze ook niet zoiets in de ACA repeal te proppen dat de regels niet voor senatoren gold...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Guess who has a private jet...quote:
Senate bill includes tax break on private jets
[..]
Wat een kruideniersmentaliteit spreekt daar toch uit.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 15:30:58 ]
De landen in dit top-10 lijstje zouden er nog wat van kunnen leren, bij wijze van sprekenquote:
[..]
Guess who has a private jet...
Wat een kruideniersmentaliteit spreekt daar toch uit.
Manmanman, wat glijdt dat land af zeg.
Bedankt voor de kijktip.quote:
Een aantal van de fonemen die werden besproken, met name situaties op universiteitscampussen, ben ik al vanaf 2015 gaan volgen. Het is niet heel moeilijk om daarover een bepaald beeld te verkrijgen, want haast iedereen is 'journalist'. Door talloze mensen worden de meest uiteenlopende gebeurtenissen in beeld gebracht, dat heel interessant materiaal opleverde.
In elk geval situaties en 'conversaties' ik nog nooit op zo'n manier ergens had gezien.
Evergreen en Berkeley staan me nog als flinke uitschieters bij.
Ik ben niet alleen sensatiebelust, dus ik kwam inhoudelijk als gevolg van bepaalde filmpjes ook bij bijvoorbeeld YAF uit omdat ik wilde weten wat precies de 'dreiging' behelsde. Alle perikelen rondom Jordan Peterson ook tot me genomen. Vanuit dit alles was het een kleine stap naar de primaries en de verkiezingscampagne. En natuurlijk de uitslag, The Resistance en Russiagate. Van het laatste op een aantal onderwerpen veel informatie tot me genomen. Fusion GPS, Clinton e-mail zaak en de Awan zaak.
Maar goed, yadiyadiyada. Diepe verdeeldheid, niemand is onfeilbaar en men moet elkaar aanvullen. Op het einde wel weer bemoedigend dat de diepe put waarin men verkeert mogelijk toch snel ontrafelt kan worden. Een beetje zoals in de aanloop naar de val van de Muur. Op een gegeven moment wordt zelfs het Orwelliaanse voorbij gestreefd en dan is daar het kantelpunt. Jonathan Haidt heeft ook goede visie hoe daar in vervolg tegen te wapenen. Disbalans brengt problemen met zich mee. Kun je ook zien in Nederland, maar gelukkig nog niet op dezelfde schaalgrootte.
Yin en yang. Daarom vond ik vanochtend deze goed
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 12:00:43 If Democrats were not such obstructionists and understood the power of lower taxes, we would be able to get many of their ideas into Bill! reageer retweet
If Democrats were not such obstructionists and understood the power of lower taxes, we would be able to get many of their ideas into Bill!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat is er precies goed aan die Tweet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je vond een leugen weer eens goed? De Democraten is niet gevraagd om input. Zelfde verhaal als met de ACA pogingen, allemaal door Republikeinen achter gesloten deuren gedaan.quote:
Daarom vond ik vanochtend deze goedtwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 12:00:43 If Democrats were not such obstructionists and understood the power of lower taxes, we would be able to get many of their ideas into Bill! reageer retweet
Maar goed, mensen zoals jij trappen blijkbaar overal in.
Ondertussen blijft Trumps approval rating kelderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 16:13:07 ]
Knap dat dellipder eerst aangeeft de diepe verdeeldheid te betreuren, om vervolgens een tweet aan te prijzen waarmee de POTUS de verhoudingen nou juist extra op scherp zet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Komt omdat de Democraten het verkeerd doen, die moeten gewoon instemmen met Trumps zelfverrijkende plannetjes, snap dat dan. Want de enige oplossing voor trickle down is gewoon harder op hun hoofden pissen!quote:
Knap dat dellipder eerst aangeeft de diepe verdeeldheid te betreuren, om vervolgens een tweet aan te prijzen waarmee de POTUS de verhoudingen nou juist extra op scherp zet.
Het republikeinse stemvolk wil kennelijk erg graag dat de elite nog rijker wordt en zij zelf armer.quote:
Knap dat dellipder eerst aangeeft de diepe verdeeldheid te betreuren, om vervolgens een tweet aan te prijzen waarmee de POTUS de verhoudingen nou juist extra op scherp zet.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ik ben wel benieuwd of dellipder drie ideeėn van de democraten over belastingen kan noemen die een kans zouden maken om in Donalds superplan meegenomen te worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze zoeken het maar lekker uit, daar in de VS. Als de Amerikaanse red state middenklasser zich in z'n reet wil laten neuken door Republikeinen die met tax cuts blijven komen waar de doorsnee Amerikaan nauwelijks van profiteert, dan moeten ze dat vooral doen.quote:
[..]
Komt omdat de Democraten het verkeerd doen, die moeten gewoon instemmen met Trumps zelfverrijkende plannetjes, snap dat dan. Want de enige oplossing voor trickle down is gewoon harder op hun hoofden pissen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verbazende is dat dat wel mee lijkt te vallen.quote:
[..]
Ondertussen blijft Trumps approval rating kelderen.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Negeer die dellipder gewoon collectief, er komt alleen maar poep uit z’n toetsenbord en alle vragen in een redelijke discussie ontwijkt ie, om zijsporen te gaan bewandelen. Dit topic wordt er steeds door verneukt, die pagina’s vol semantische kutdiscussies...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
De rating keldert helemaal niet. Trumps aanhang is juist erg stabiel.quote:
[..]
Je vond een leugen weer eens goed? De Democraten is niet gevraagd om input. Zelfde verhaal als met de ACA pogingen, allemaal door Republikeinen achter gesloten deuren gedaan.
Maar goed, mensen zoals jij trappen blijkbaar overal in.
Ondertussen blijft Trumps approval rating kelderen.
Wat op zich ook wel logisch is. De meeste presidenten hebben steun van de helft tot driekwart van de bevolking en een deel daarvan wisselt vrij snel. Trump heeft al sinds vrij kort na zijn aanstelling steun van niemand behalve zijn hard-core aanhangers. Die verdwijnen niet of maar heel langzaam.
Clintons ? Zuckerberg?quote:
[..]
Guess who has a private jet...
Wat een kruideniersmentaliteit spreekt daar toch uit.
Waarschijnlijk wel ja, maar wat is je punt daarmee?quote:
Dat ze niet alleen aan zichzelf denken maar ook aan rijke democraten?
Bijv, en dat er wel heel erg vanuit een bepaalde bril word gekeken. Zonder deliper hadden jullie niks te doen behalve elkaar gelijk geven...quote:
[..]
Waarschijnlijk wel ja, maar wat is je punt daarmee?
Dat ze niet alleen aan zichzelf denken maar ook aan rijke democraten?
Oh daar ben ik niet zo bang voor hoor, er zijn genoeg inhoudelijke verschillen om over te praten. Daarnaast is dit topic ook handig om als gelijkgestemden te praten over actualiteiten om zo meer te weten te komen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 16:55 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Bijv, en dat er wel heel erg vanuit een bepaalde bril word gekeken. Zonder deliper hadden jullie niks te doen behalve elkaar gelijk geven...
Dellipder zorgt er eigenlijk vooral als stoorzender voor dat we daar vaak niet aan toekomen, en dan heb ik het niet over het feit dat hij vaak een andere mening is toegedaan maar vooral om zijn manier van discussiėren met drogredenen en twijfelachtige bronnen.
Eens. En om te voorkomen dat dit te veel een echokamer wordt, is het altijd goed om afwijkende meningen te hebben. Maar niet als die het debat alleen maar frustreren.quote:
[..]
Oh daar ben ik niet zo bang voor hoor, er zijn genoeg inhoudelijke verschillen om over te praten. Daarnaast is dit topic ook handig om als gelijkgestemden te praten over actualiteiten om zo meer te weten te komen.
Dellipder zorgt er eigenlijk vooral als stoorzender voor dat we daar vaak niet aan toekomen, en dan heb ik het niet over het feit dat hij vaak een andere mening is toegedaan maar vooral om zijn manier van discussiėren met drogredenen en twijfelachtige bronnen.
En als toevoeging nog: Je toont daar dus niet mee aan dat er vanuit een bepaalde bril gekeken wordt. Niemand zegt dat ze echt alleen uitsluitend voor zichzelf zorgen, er wordt alleen mee gezegd dat deze plannen vooral voor een bepaalde groep goed uitpakken, de rijken.quote:
[..]
Bijv, en dat er wel heel erg vanuit een bepaalde bril word gekeken. Zonder deliper hadden jullie niks te doen behalve elkaar gelijk geven...
Grappig genoeg zijn dat niet de mensen die zo'n bepaling voorstellen of er voor stemmen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 17:05:45 ]
En ik gun Clinton of Zuckerberg net zo min een tax cut als ik dat andere rijken gun. Al is het wel logisch dat het beleid wat gemaakt wordt voor alle mensen gelijk geldt.quote:
[..]
Grappig genoeg zijn dat niet de mensen die zo'n bepaling voorstellen of er over stemmen.
Inderdaad, en een groep van 400 miljonairs en miljardairs heeft het Congress opgeroepen om dit soort dingen niet te doen omdat ze het geld niet nodig hebben.quote:
[..]
En ik gun Clinton of Zuckerberg net zo min een tax cut als ik dat andere rijken gun. Al is het wel logisch dat het beleid wat gemaakt wordt voor alle mensen gelijk geldt.
Nou en, het gaat bij verkiezingen in de VS vooral om independents/swing voters, zo kwam Trump vorig jaar aan die 25% en nog wat, daar is nu nog maar 17-18% van over, wat dus niet genoeg is om een verkiezing te winnen, zelfs niet in de VS.quote:
[..]
De rating keldert helemaal niet. Trumps aanhang is juist erg stabiel.
Wat op zich ook wel logisch is. De meeste presidenten hebben steun van de helft tot driekwart van de bevolking en een deel daarvan wisselt vrij snel. Trump heeft al sinds vrij kort na zijn aanstelling steun van niemand behalve zijn hard-core aanhangers. Die verdwijnen niet of maar heel langzaam.
Vuistregel in vrijwel elke westerse democratie is dat het rechts extreem populisme een stabiele harde kern kent van zo'n 15% v/d bevolking, deze waarde is vrij constant sinds 2000, de rest is variabel en neemt momenteel eerder af dan toe.
So don't panic, not yet...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |