Eerst jaren nooit boodschappen doen en ineens heel Meerdijk bij de Lidlquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 15 november 2017 22:54 schreef Alieda-R het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 15 november 2017 23:02 schreef James1988 het volgende:
[..]flexwet!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij speelt zeker niet slecht, maar hij is echt crap geschreven.quote:Op dinsdag 14 november 2017 23:30 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Ik vind hem ook heel vervelend. Daarentegen speelt hij het wel weer goed dat ik me aan hem erger
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door miaeak op 16-11-2017 12:30:07 ]
quote:Op donderdag 16 november 2017 12:24 schreef miaeak het volgende:
[..]
Hij speelt zeker niet slecht, maar hij is echt crap geschreven.in mijn beleving ligt meerdijk bij Amsterdam ofzo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan is Rotterdam toch helemaal niet ver weg
Moet Rikki weer met de flex?quote:Op donderdag 16 november 2017 13:53 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
in mijn beleving ligt meerdijk bij Amsterdam ofzo.
Dan is Rotterdam toch helemaal niet ver weg
Ik had precies hetzelfde Abel zei wel dat het 1,5 uur met de trein is van Meerdijk naar Rotterdam. Amsterdam - Rotterdam is een half uurtje denk ik?quote:Op donderdag 16 november 2017 13:53 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
in mijn beleving ligt meerdijk bij Amsterdam ofzo.
Dan is Rotterdam toch helemaal niet ver weg
* Tjah tis een een soap dus alles is mogelijk. Zelfs dat Felix dan maar alleen gaat.quote:Op vrijdag 17 november 2017 03:40 schreef Clemanyana het volgende:
Net het afscheid van Felix gezien. Er wordt hun een baan aangeboden als duo.. Lucas wil toch niet mee, en Felix besluit wel te gaan (dit was gisteravond op tv dus geen spoiler)... maar ze checken niet eerst even of hij die baan uberhaupt in zijn eentje wel krijgt? Volgens mij werkt dit zo niet
Nog een opmerking: Chloe is een 'sugargirl'... eh? Ik ken wel sugarbaby...
SAMBAM, wat ik me zo herinner van Rixt Leddy's Dian was dat ik haar ontzettend graag leuk wou vinden vanwege Chris Jolles... maar lukte niet echt.
(maar eigenlijk was zij toch ook al de tweede vertolkster van die rol?)
Nog een Nieuwe Tijden dingetje, ik hoorde in Boulevard dat in het volgende seizoen Vajen weer terugkomt als Maan. Er werd geen enkele opmerking gemaakt over de actrice van seizoen 2, alleen iets gezegd van "ja, ze was vertrokken naar China, dus het is wel spannend dat ze weer terugkomt"... Nou vind ik die nieuwe actrice ook niet zoveel, maar lekker respectvol zeg.
Ok, uitgezeikt
Dat vind ik leuk om te horenquote:* Vajen komt idd terug als Moon in nieuwe tijden...
Haha, ik had precies hetzelfde. Zeker omdat ik (toen nog meer dan nu) de 'oude elementen' van GTST graag terug wou zien. Dus Linda terug, Dian terug, ik werd daar toen wel happy van. Helaas pakte het allemaal in praktijk wat anders uit... Linda's comeback sloeg nergens op en Dian was verre van Dian.quote:Op vrijdag 17 november 2017 03:40 schreef Clemanyana het volgende:
Net het afscheid van Felix gezien. Er wordt hun een baan aangeboden als duo.. Lucas wil toch niet mee, en Felix besluit wel te gaan (dit was gisteravond op tv dus geen spoiler)... maar ze checken niet eerst even of hij die baan uberhaupt in zijn eentje wel krijgt? Volgens mij werkt dit zo niet...
Ik heb nu alle scenes met Q gezien tot die wat James1988 net beschreef en vind hem eigenlijk nog niet zo vervelend? Vond het wel irritant dat hij Lucas vertelt waar hij 3 dingen kan vinden in de winkel en Lucas hem niet eens bedankt maar wel met de ogen rolt.. (vanwege zijn aparte manier van antwoorden). De moderne omgangsnormen zeker. (ja ik ben een oude muts aan het worden )
Hoeveel van de acteurs moeten eigenlijk nu binnenkort op hun verplichte flexwetvakantie?
Nog een opmerking: Chloe is een 'sugargirl'... eh? Ik ken wel sugarbaby...
SAMBAM, wat ik me zo herinner van Rixt Leddy's Dian was dat ik haar ontzettend graag leuk wou vinden vanwege Chris Jolles... maar lukte niet echt.
(maar eigenlijk was zij toch ook al de tweede vertolkster van die rol?)
Nog een Nieuwe Tijden dingetje, ik hoorde in Boulevard dat in het volgende seizoen Vajen weer terugkomt als Maan. Er werd geen enkele opmerking gemaakt over de actrice van seizoen 2, alleen iets gezegd van "ja, ze was vertrokken naar China, dus het is wel spannend dat ze weer terugkomt"... Nou vind ik die nieuwe actrice ook niet zoveel, maar lekker respectvol zeg.
Ok, uitgezeikt
quote:Op vrijdag 17 november 2017 03:40 schreef Clemanyana het volgende:
Net het afscheid van Felix gezien. Er wordt hun een baan aangeboden als duo.. Lucas wil toch niet mee, en Felix besluit wel te gaan (dit was gisteravond op tv dus geen spoiler)... maar ze checken niet eerst even of hij die baan uberhaupt in zijn eentje wel krijgt? Volgens mij werkt dit zo niet...
Ik heb nu alle scenes met Q gezien tot die wat James1988 net beschreef en vind hem eigenlijk nog niet zo vervelend? Vond het wel irritant dat hij Lucas vertelt waar hij 3 dingen kan vinden in de winkel en Lucas hem niet eens bedankt maar wel met de ogen rolt.. (vanwege zijn aparte manier van antwoorden). De moderne omgangsnormen zeker. (ja ik ben een oude muts aan het worden )
Hoeveel van de acteurs moeten eigenlijk nu binnenkort op hun verplichte flexwetvakantie?
Nog een opmerking: Chloe is een 'sugargirl'... eh? Ik ken wel sugarbaby...
SAMBAM, wat ik me zo herinner van Rixt Leddy's Dian was dat ik haar ontzettend graag leuk wou vinden vanwege Chris Jolles... maar lukte niet echt.
(maar eigenlijk was zij toch ook al de tweede vertolkster van die rol?)
Nog een Nieuwe Tijden dingetje, ik hoorde in Boulevard dat in het volgende seizoen Vajen weer terugkomt als Maan. Er werd geen enkele opmerking gemaakt over de actrice van seizoen 2, alleen iets gezegd van "ja, ze was vertrokken naar China, dus het is wel spannend dat ze weer terugkomt"... Nou vind ik die nieuwe actrice ook niet zoveel, maar lekker respectvol zeg.
Ok, uitgezeikt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moon bedoel je?quote:Op vrijdag 17 november 2017 03:40 schreef Clemanyana het volgende:
Net het afscheid van Felix gezien. Er wordt hun een baan aangeboden als duo.. Lucas wil toch niet mee, en Felix besluit wel te gaan (dit was gisteravond op tv dus geen spoiler)... maar ze checken niet eerst even of hij die baan uberhaupt in zijn eentje wel krijgt? Volgens mij werkt dit zo niet...
Ik heb nu alle scenes met Q gezien tot die wat James1988 net beschreef en vind hem eigenlijk nog niet zo vervelend? Vond het wel irritant dat hij Lucas vertelt waar hij 3 dingen kan vinden in de winkel en Lucas hem niet eens bedankt maar wel met de ogen rolt.. (vanwege zijn aparte manier van antwoorden). De moderne omgangsnormen zeker. (ja ik ben een oude muts aan het worden )
Hoeveel van de acteurs moeten eigenlijk nu binnenkort op hun verplichte flexwetvakantie?
Nog een opmerking: Chloe is een 'sugargirl'... eh? Ik ken wel sugarbaby...
SAMBAM, wat ik me zo herinner van Rixt Leddy's Dian was dat ik haar ontzettend graag leuk wou vinden vanwege Chris Jolles... maar lukte niet echt.
(maar eigenlijk was zij toch ook al de tweede vertolkster van die rol?)
Nog een Nieuwe Tijden dingetje, ik hoorde in Boulevard dat in het volgende seizoen Vajen weer terugkomt als Maan. Er werd geen enkele opmerking gemaakt over de actrice van seizoen 2, alleen iets gezegd van "ja, ze was vertrokken naar China, dus het is wel spannend dat ze weer terugkomt"... Nou vind ik die nieuwe actrice ook niet zoveel, maar lekker respectvol zeg.
Ok, uitgezeikt
Eens! Ik vind dat dus ook megairritantquote:Op vrijdag 17 november 2017 20:08 schreef James1988 het volgende:
Lalala leader
*Beelden die een cliffhanger zouden kunnen zijn*
EERDER DIE DAG
Zucht, hou daar eens mee op
Whahaha doen ze dat nog steeds? Ik zag dat laatst random in een aflevering toen ik bij een vriendin was, ik dacht 'de fuck, dat deden ze toch alleen maar met de cliff?' Wat voor mafketels zijn er aan het roer bij die serie, je maakt een soap, geen fucking dramaserie waar je lekker met de tijd kan spelen Stel je voor dat ze in aflevering 1 van seizoen 1 Laura Robbert door de spiegel lieten flikkeren, en dáárna 'Vier jaar eerder' in beeld lieten verschijnen. Dat is toch nét zo'n achterlijk idee als dit?quote:Op vrijdag 17 november 2017 20:08 schreef James1988 het volgende:
Lalala leader
*Beelden die een cliffhanger zouden kunnen zijn*
EERDER DIE DAG
Zucht, hou daar eens mee op
Zo vinden we het niet al te spannend?quote:Op zaterdag 18 november 2017 01:08 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Whahaha doen ze dat nog steeds? Ik zag dat laatst random in een aflevering toen ik bij een vriendin was, ik dacht 'de fuck, dat deden ze toch alleen maar met de cliff?' Wat voor mafketels zijn er aan het roer bij die serie, je maakt een soap, geen fucking dramaserie waar je lekker met de tijd kan spelen Stel je voor dat ze in aflevering 1 van seizoen 1 Laura Robbert door de spiegel lieten flikkeren, en dáárna 'Vier jaar eerder' in beeld lieten verschijnen. Dat is toch nét zo'n achterlijk idee als dit?
Door het gebruiken van een achterlijk achterhaald Hill Street Blues-cliché als dit.quote:Op zaterdag 18 november 2017 01:13 schreef loezzzje het volgende:
Ze willen hip overkomen natuurlijk...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 november 2017 10:15 schreef Nathvi het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 november 2017 12:39 schreef loezzzje het volgende:
[..]Toen hadden ze nog geen deal met de Lidl...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dan altijd dat ik een aflevering gemist heb. En blijkt het uiteindelijk om een "eerder die dag" te gaanquote:Op vrijdag 17 november 2017 20:10 schreef ConqueringChaos het volgende:
[..]
Eens! Ik vind dat dus ook megairritant
Ja ik zit de eerste minuut dan okm van :heb ik het gister niet gezien, jawel toch? En dan komt die 'eerder die dag'.quote:Op maandag 20 november 2017 13:24 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Ik denk dan altijd dat ik een aflevering gemist heb. En blijkt het uiteindelijk om een "eerder die dag" te gaan
Buddy heeft geen last van de flexwet, die wordt bedrijfsmatig ingehuurd, flexwet geldt alleen voor mensen die in dienst ijn.quote:Op maandag 20 november 2017 16:30 schreef MrsDuck het volgende:
Die flexwet gaat ze echt opbreken. Acteurs zonder vast contract of zzp-constructie met meerdere opdrachten moeten er na 2 jaar uit voor een half jaar. Dat was eerst 3 jaar en dan 3 maanden er uit. En als Rover er om die rede uit moet (al heeft hij opdrachten zat) dan zijn er meer (Sam, Linda, Rikki, Noud etc.) wellicht aan de beurt. Juist dan hadden ze een Felix en Bill beter kunnen houden. Die zaten er nog niet aan. Bill had zich kunnen laten troosten door Janine, was best een leuk lijntje geweest. Ludo die daar pissig over is, denkt dat het weer wraak is voor het een of ander. Janine boos over het gebrek aan vertrouwen en hoppa we zijn zo een paar maanden verder. Felix en Lucas zat ook meer in. Je had ze nog tot de kerst laten kabbelen en met anderen bemoeien. Felix die een aanbod krijgt om te gaan jureren bij een RTL dansshow en beroemd wordt, terwijl Lucas nog aan de Koning vast zit. Hallo jaloezie! Die familie van Felix had ook nog wel potentie door de ouders van Felix scènes te geven. Janine die een stukkie er over schrijft wat nog meer wrijving geeft. En Felix mag dan gaan jureren in de States. Exit Felix met de zomerstop met als kleine cliff gaat Lucas mee? Veel logischer dan nu van hun top tot exit in 2 weken.
Nee met AH. Die kwamen bij Anton ook tot in de keuken brengen in bedrijfskleding.quote:Op maandag 20 november 2017 13:18 schreef MrsDuck het volgende:
[..]
Toen hadden ze nog geen deal met de Lidl...
Hahahaha jaaaquote:Op maandag 20 november 2017 20:13 schreef James1988 het volgende:
Linda: "Weet iemand waar Rover is?"
Q: "Hij wou zich in z'n arm snijden, maar ik heb hem gezegd dat hij dat beter niet kan doen."
Linda: "Snijden?!"
Q: "Ja, met dat mes."
Ik mag Q wel. Beetje awkward, lekker droog.
Dat was in 2016.quote:Op maandag 20 november 2017 12:44 schreef magikmichael het volgende:
Nieuw personage: Loes.
https://sterrenoptv.nl/actrice-eva-smid-speelt-loes-gtst/
Op 8 december zit hij er gewoon nog in, dus hij gaat niet naar canada.quote:
Buddy gaat toch wegquote:Op woensdag 22 november 2017 18:35 schreef superniger het volgende:
Straks bij RTL Boulevard gaan ze bekend maken wie GTST gaat verlaten
Een teken van wat er gaat komen? Nog een verjongingsslag?quote:Op woensdag 22 november 2017 18:47 schreef ConqueringChaos het volgende:
Gaat idd ineens hard met iedereen die eruit gaat
Zijn dan dalijk Manu,Nola en Lana ineens pubers ofzo?quote:Op woensdag 22 november 2017 18:49 schreef James1988 het volgende:
[..]
Een teken van wat er gaat komen? Nog een verjongingsslag?
Nietgoedsnikkiquote:Op woensdag 22 november 2017 20:10 schreef James1988 het volgende:
Dus, Abel kent nietgoedsnikki net een week en wil nu al dat ze met hem meegaat naar Rotterdam?
Die is al zó oudquote:Op woensdag 22 november 2017 20:57 schreef ConqueringChaos het volgende:
[..]
Nietgoedsnikki
Goed gevonde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 23 november 2017 14:56 schreef Alieda-R het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik pikte gisteren een stukje van die naaktfoto-lijn van Kimberley mee. Best leuk in elkaar gezet zo. Klein complimentje voor de schrijvers't Echte en 't ware!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat ze die Zoë gelijk in een verhaallijn zonder de rest van de cast gooien is in elk geval gedurfdThey wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 23 november 2017 19:17 schreef loezzzje het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat voegde zij dan toe? Volgens mij was zij een betweterig verbindingspersoon zoals laura dat nu is.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:32 schreef Nathvi het volgende:
Waarom allemaal van die nieuwe; Doe mij dan maar Helen Helmink ;p
Hahaha ik wilde dit ook al plaatsenquote:Op vrijdag 24 november 2017 20:09 schreef James1988 het volgende:
Hey, ze zijn afgestapt van 'eerder die dag'... het is nu "de vorige avond"
Haha klopt.. verschil was wel dat Helen daarnaast nog allemaal eigen verhaallijnen had en Laura nietquote:Op vrijdag 24 november 2017 12:20 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat voegde zij dan toe? Volgens mij was zij een betweterig verbindingspersoon zoals laura dat nu is.
Vooral in beginjaren, de verhaallijn met Rolf, Peter, David.quote:Op zaterdag 25 november 2017 13:55 schreef SAMBAM het volgende:
[..]
Haha klopt.. verschil was wel dat Helen daarnaast nog allemaal eigen verhaallijnen had en Laura niet
Please no... Niet dat ik tegen een terugkeer van een Helen Helmink zou zijn (al vraag ik mij af wat ze nu nog te zoeken heeft in GTST), maar het is de schrijvers vrijwel nooit gelukt om een oud-personage op een fatsoenlijke manier terug in de serie te schrijven. Paar voorbeeldjes:quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:32 schreef Nathvi het volgende:
Waarom allemaal van die nieuwe; Doe mij dan maar Helen Helmink ;p
Eerst lieten ze bezorgen door de appie, die had niet de Lidl varianten in de bezorgingquote:Op zaterdag 25 november 2017 14:53 schreef PeterKelder het volgende:
Want komaan, eerst kopen ze enkel Wasa, Pringles en Haribo, en nu ineens gaan ze voor de goedkopere varianten massaal naar de Lidl? Alsjeblieft zeg
Klopt al was ik blij hem weer te zien kwam alleen zijn duistere kant terug en werd hij neergezet als een gek het personage was eerder veel meer dan dat.quote:Nick: ik weet dat veel users hier niet kunnen wachten op comeback nummer zoveel van onze Grote Vlaamse Vriend, maar de schrijvers hebben hem ook verpest met al die comebacks de afgelopen jaren.
Ja slecht geschreven en uitgewerkt opeens was Nick de badguy van een setup die helemaal niet bij hem past.quote:Op zaterdag 25 november 2017 18:37 schreef James1988 het volgende:
De dood van die Veltman was toch Nick z'n schuld, waar hij Ludo voor probeerde te framen?
Waarom heeft FOK geen like knop?quote:Op zaterdag 25 november 2017 15:02 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Please no... Niet dat ik tegen een terugkeer van een Helen Helmink zou zijn (al vraag ik mij af wat ze nu nog te zoeken heeft in GTST), maar het is de schrijvers vrijwel nooit gelukt om een oud-personage op een fatsoenlijke manier terug in de serie te schrijven. Paar voorbeeldjes:
- Linda: haar eerste comeback in seizoen 16 was al niks met die schijndood-ziekte, tegenwoordig is er helemaal niks meer over van de ooit gehaaide en manipulerende Linda.
- Dian: haar comeback in seizoen 16 kunnen we ook omschrijven als nogal mislukt.
- Frits: nou ja, dat was dan Hans. Of Frits als Hans. Ik noem hem liever Frats.
- Nick: ik weet dat veel users hier niet kunnen wachten op comeback nummer zoveel van onze Grote Vlaamse Vriend, maar de schrijvers hebben hem ook verpest met al die comebacks de afgelopen jaren.
- Martine: dat wat 'Hafkamp 2.0' had moeten zijn, was gewoon een flauwe parodie op het ooit zo legendarische personage. Ze leek weggelopen uit de Dalmatiërs-films en als je exit dan bestaat uit een kopie van de grandioze helikopter-sprong van Daniël in aflevering 1500...
Dus nee, laten deze schrijvers het maar houden bij hun eendimensionale fantastische nieuwe personages als Amir, Zoë en Q(uibus). Kunnen ze in elk geval niks verpesten aan de goed geschreven karakters uit lang vervlogen tijden
en hij spreekt ook perfect Nederlands zonder accent :’)quote:Op zaterdag 25 november 2017 14:53 schreef PeterKelder het volgende:
Bij Amir komen ze nog niet verder dan de getraumatiseerde vluchteling (hij is ook echt de enige die we zien in heel Meerdijk, heeft Rover daar actie voor gevoerd? ),
Dat was, ik heb het al vaker gezegd, naar mijn gevoel de laatste aflevering voor het echt shit werd. De cliffhanger van seizoen 15. Het Jumping The Shark-moment.quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:04 schreef superniger het volgende:
Nick was op zijn best tijdens zijn vete met Stefano.
THE WINNER TAKES IT ALL.
Zelfs Nick sprak met accent.quote:Op zondag 26 november 2017 11:45 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
en hij spreekt ook perfect Nederlands zonder accent :’)
Goh, misschien nog een spin-off met de titel Rotte Tijdenquote:Op dinsdag 28 november 2017 20:29 schreef James1988 het volgende:
Rikki wil met Abel naar Rotterdam, en ineens wil Rik een sportschool openen in Rotterdam.
Komt er een exit van Rik en Rikki aan ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sint meer
Oh wacht haha hilarischThey wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:24 schreef Dr.Mikey het volgende:
Er is een nieuwe Sint !! GeenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sint meer
Oh wacht haha hilarischSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:19 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Goh, misschien nog een spin-off met de titel Rotte Tijden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 november 2017 00:09 schreef Frey het volgende:Hij kwam me al bekend voor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 november 2017 00:09 schreef Frey het volgende:Zou leuk zijn als hij hier ook weer compleet doordraaitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 november 2017 10:07 schreef MrsDuck het volgende:
[..]Nee dat heeft endemol bij een aantal opgelost door de zelfde constructie te gebruiken als marjolein keuning hadt. Verreist wel dat ze een aantal nevenactiviteiten hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.speak only if it improves the silence.
quote:Op woensdag 29 november 2017 00:09 schreef Frey het volgende:Man van BiancaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schoonvader van Bing
Lol
Geweldige serie was dat nog.quote:Op donderdag 30 november 2017 14:45 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als hij hier ook weer compleet doordraait
De laatste goede serie van ScriptStudioquote:Op donderdag 30 november 2017 21:23 schreef Frey het volgende:
[..]
Geweldige serie was dat nog.
Ongetwijfeld gebaseerd op de verhaallijn met Maximiliaan en Sophia.
Een serie gebaseerd op de Hafkamp vs. Sanders vete uit seizoen 13/14/15 zou pas Videoland materiaal zijn! Ze kunnen ook gewoon die scènes mooi aan elkaar monterenquote:Op vrijdag 1 december 2017 14:37 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
De laatste goede serie van ScriptStudio
En ja, de overeenkomsten tussen de verhalen zijn wel overduidelijk. Jammer dat ze dat niet vaker gedaan hebben: sterke verhaallijnen uit de soaps ombouwen tot een goed scenario voor een dramareeks. Een serie gebaseerd op de Celu-verhaallijn bijvoorbeeld zou best interessant kunnen zijn.
Precies. Dat dacht ik ook. Rikki haalt constant het drugsgebruik van Sjoerd aan, maar dat zij zelf link loog tegen Thijs en Sjoerd laat ze maar buiten beschouwing. Rik heeft ook niet zoveel respect voor Sjoerd terwijl Sjoerd over de wereld is geweest om zijn kleinkind terug te brengen. Iets waar opa het lef niet voor had. En dan te bedenken waar Rikki bij Sjoerd mee dreigt en dat er ook in het echte leven van die vrouwen zijn die dat gewoon doen.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:23 schreef Femke2017 het volgende:
Raar dat iedereen in GTST het normaal vindt dat Rikki haar kind mee naar Rotterdam neemt, terwijl Sjoerd altijd alles voor madam heeft over gehad en Teddy nog heeft teruggehaald
Niet te vergeten dat Rikki Anton heeft geframed voor seksueel misbruik en een zelfmoordpoging deed toen haar leugens uitkwamen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:10 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Precies. Dat dacht ik ook. Rikki haalt constant het drugsgebruik van Sjoerd aan, maar dat zij zelf link loog tegen Thijs en Sjoerd laat ze maar buiten beschouwing. Rik heeft ook niet zoveel respect voor Sjoerd terwijl Sjoerd over de wereld is geweest om zijn kleinkind terug te brengen. Iets waar opa het lef niet voor had.
Nou, dat zou even een portie ongemakkelijk zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 14:00 schreef DeParo het volgende:
NWS / Reinout Oerlemans met verlof na aantijgingen van grensoverschrijdend g
Zou 'Arnie' ook iets op zijn kerfstok hebben bij GTST misschien?
Die leraar heeft vast een dubbele agenda.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:27 schreef Zith het volgende:
Ik hoop dat die leraar snel inziet hoe bipolair die trut is en alleen naar Rotterdam gaat.
Ook dat nog ja. Eigenlijk heeft elk personage wel iets waar je ze niet door kan uitstaan. Aysen, Bing, Laura. Er is geen enkel "schoon" persoon meer.quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:47 schreef James1988 het volgende:
[..]
Niet te vergeten dat Rikki Anton heeft geframed voor seksueel misbruik en een zelfmoordpoging deed toen haar leugens uitkwamen.
Ik zie nu pas deze suggestie, en dacht: waarom ook niet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 01:08 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Stel je voor dat ze in aflevering 1 van seizoen 1 Laura Robbert door de spiegel lieten flikkeren, en dáárna 'Vier jaar eerder' in beeld lieten verschijnen. Dat is toch nét zo'n achterlijk idee als dit?
quote:Op zondag 3 december 2017 18:36 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik zie nu pas deze suggestie, en dacht: waarom ook niet?
Hij heeft toch Ludo grof geld afhandig gemaakt door hem te chanteren met iets? Je weet, die ene paar afleveringen met die VW Passat en een loods of zo. Ludo is nooit achter de dader gekomen. Zou een leuke zijn voor hun huidige relatie, als dat opeens uit zou lekken. Bing zou ook wat uit te leggen hebben aan Nina.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:10 schreef James1988 het volgende:
Ohja, stoere rechercheur Aysen die Danny de Jong van de trap duwde en daar altijd over heeft gezwegen.
Bing is vooral arrogant, maar wat heeft hij ook alweer op z'n kerfstok?
Hahahahaha!quote:Op zondag 3 december 2017 18:36 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik zie nu pas deze suggestie, en dacht: waarom ook niet?
Ook zo'n goeie was die muziek aanpassing van een scene met Ludo en Nina.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op maandag 4 december 2017 10:28 schreef Frey het volgende:Halleluja!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
<3
Goede muziek die er bij, bij die schietactie op Bing. Dat was de cliff van seizoen 18 geloof ik.quote:
quote:Op zondag 3 december 2017 18:36 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik zie nu pas deze suggestie, en dacht: waarom ook niet?
Haha heozo dat?quote:Op dinsdag 5 december 2017 17:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is die Loes een dochter van Barbara ?
Qua gezicht en overkomen manier van praten doet ze me daar een beetje aan denken.quote:
Die wintercliff was toch ooit een soort traditie?quote:Op donderdag 7 december 2017 04:52 schreef Clemanyana het volgende:
http://nieuwstwitter.nl/h(...)n-winter-cliffhanger
GTST komt met eigen winter-cliffhanger
rDe soapserie van RTL 4, Goede Tijden, Slechte Tijden (GTST), komt met een eigen winter-cliffhanger. Dit nieuws maakten actrices Anouk Maas en Dilan Yurdakul woensdag bekend via Facebook.
De kans is groot dat de personages van Anouk (Zoë) en Dilan (Aysen) in deze speciale winter-cliffhanger zitten. De verhaallijn van Zoë is momenteel best spannend.
Veel inwoners van Meerdijk weten hoe zij aan haar geld komt. Naast haar werk in het ziekenhuis houdt ze mannen gezelschap. Maar één ‘klant’, Jan Maes, wil meer van Zoë. Net nu ze dacht van hem af te zijn komt Zoë hem op haar werk in
...
Eigen cliffhanger?? Itt die van de zomer die ze jatten, eh ik bedoel zich laten inspireren door andere series?
De verhaallijn met René Meijer was ook zo'n wintercliff. Sweep week, noemden ze het toen.quote:Op donderdag 7 december 2017 09:23 schreef SAMBAM het volgende:
[..]
Die wintercliff was toch ooit een soort traditie?
Alleen toen werden nog mensen in een slachthuis achterna gezeten door gekken na maanden van rustig opbouwen. Nu is het weer een hap klaar brokje dat in een maand een 'wintercliff' moet waarmaken.
Nou je het zegt.. idd. Heb het gevoel dat het meer een "als we er de media maar mee halen" dingetje is.quote:Op donderdag 7 december 2017 09:23 schreef SAMBAM het volgende:
[..]
Die wintercliff was toch ooit een soort traditie?
Alleen toen werden nog mensen in een slachthuis achterna gezeten door gekken na maanden van rustig opbouwen. Nu is het weer een hap klaar brokje dat in een maand een 'wintercliff' moet waarmaken.
GTST-kijkers op Videoland hebben al gezien dat Alkan Çöklü, oftewel asielzoeker Amir Nazar, een flinke verwonding aan zijn hoofd heeft. Maar hoe komt hij daaraan?quote:Op vrijdag 8 december 2017 01:32 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom heeft die Amir opeens allemaal korsten op zijn gezicht ?
Oohh ja! Sweepweek hahaquote:Op donderdag 7 december 2017 13:07 schreef Japepk het volgende:
[..]
De verhaallijn met René Meijer was ook zo'n wintercliff. Sweep week, noemden ze het toen.
Heeft alkan niet gewoon een ongelukje gehad?quote:Op vrijdag 8 december 2017 01:32 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom heeft die Amir opeens allemaal korsten op zijn gezicht ?
Het viel me in de aflevering van vrijdag ook op dat Jef zei "dat Loes hem verteld had over Nina's plannen om Hong Kong te cancellen."quote:Op dinsdag 5 december 2017 17:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is die Loes een dochter van Barbara ?
Helemaal mee eens, vind haar ook een fijne actrice.quote:Op zaterdag 9 december 2017 14:58 schreef MrsDuck het volgende:
Loes moeten ze maar een vaste rol van maken. Ik zie haar wel met Noud een gezinnetje stichten en het nieuwe jonge gezin vormen. Verhaallijnen genoeg! Trouwen, kindjes (Nieuwe generatie Alberts), gedoe met een huis, Noud die te veel werkt, Nina jaloers, Loes als assistente van Laura waardoor Noud er tussen staat... Etc. En dat rustig opbouwen en ze bij elkaar houden Ik denk dat daar wel ruimte voor is na een homo-huwelijk, relatie met gemengde achtergrond, samengestelde gezinnen etc. Heel veel gezinnen zijn ook nog standaard lang en gelukkig samen ondanks de sleur en tegenslag en het zou goed zijn dat weer eens te zien.
Doe maar niet . De schrijvers kennende zal het een aan-uit relatie worden zoals Ludo en Janine.quote:Op zaterdag 9 december 2017 14:58 schreef MrsDuck het volgende:
Loes moeten ze maar een vaste rol van maken. Ik zie haar wel met Noud een gezinnetje stichten en het nieuwe jonge gezin vormen. Verhaallijnen genoeg! Trouwen, kindjes (Nieuwe generatie Alberts), gedoe met een huis, Noud die te veel werkt, Nina jaloers, Loes als assistente van Laura waardoor Noud er tussen staat... Etc. En dat rustig opbouwen en ze bij elkaar houden Ik denk dat daar wel ruimte voor is na een homo-huwelijk, relatie met gemengde achtergrond, samengestelde gezinnen etc. Heel veel gezinnen zijn ook nog standaard lang en gelukkig samen ondanks de sleur en tegenslag en het zou goed zijn dat weer eens te zien.
Heb je het over Loes of over Zoe?quote:
Anton & Bianca kwamen redelijk in de buurt,quote:Op maandag 11 december 2017 15:20 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Doe maar niet . De schrijvers kennende zal het een aan-uit relatie worden zoals Ludo en Janine.
Ik kan echt geen enkel stel bedenken dat al die tijd bij elkaar is gebleven. Janine en Ludo zijn nu weer bij elkaar, maar voor hoelang?
Ondanks Nina’s gevoelens voor Noud in tussentijd, maar echter niks met hem gedaan. Zijn Nina en bing toch ook al zo’n drie jaar bij elkaar.quote:Op maandag 11 december 2017 15:20 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Doe maar niet . De schrijvers kennende zal het een aan-uit relatie worden zoals Ludo en Janine.
Ik kan echt geen enkel stel bedenken dat al die tijd bij elkaar is gebleven. Janine en Ludo zijn nu weer bij elkaar, maar voor hoelang?
[..]
Heb je het over Loes of over Zoe?
Rikki dood bij de brand was een mooie exit geweest. Maxime had dan nu, als de actrice er uit wilde, kunnen trouwen En daarna was ze weggegaan met Bill en Rover naar Canada na het drama wat Rover veroorzaakt heeft. Had mooie tv geweest tussen Moeder Linda en Stiefmoeder Maxime.quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:54 schreef SAMBAM het volgende:
Toch exit Robin Martens..
Had haar gewoon lekker samen met Maxime laten sterven bij de brand.
De zoveelste waardeloze exit.
Waarom denken deze schrijvers serieus dat een random gastrol voor een paar weken een geloofwaardige romantische exit teweeg brengt.
Zonde...
En nu blijft Rik als nietsnut achter
Die zien we wel snel terug in de toekomst, meerdere malen. Het zit in de familie.quote:Op dinsdag 12 december 2017 18:56 schreef James1988 het volgende:
Robin Martens verlaat GTST om te vloggen
Je bedenkt het niet
[..]
Nee nee, want Sjors is er nog!
Daarom had ik haar liever dood gezien...quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:22 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Die zien we wel snel terug in de toekomst, meerdere malen. Het zit in de familie.
Waarom heb ik het idee dat Rik en Sjors bij elkaar komen en dat Rik z'n nichtje adopteert als zijn dochter.quote:Op dinsdag 12 december 2017 18:56 schreef James1988 het volgende:
Robin Martens verlaat GTST om te vloggen
Je bedenkt het niet
[..]
Nee nee, want Sjors is er nog!
Van die taalvout krijg ik aidsquote:Op dinsdag 12 december 2017 18:56 schreef James1988 het volgende:
Robin Martens verlaat GTST om te vloggen
Je bedenkt het niet
[..]
Nee nee, want Sjors is er nog!
Alkan is een paar maanden geleden gevallen met zijn scooter:quote:Op vrijdag 8 december 2017 10:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Heeft alkan niet gewoon een ongelukje gehad?
Zal nog wel even duren, ze was 14 november vorig jaar voor het eerst te zien in de serie.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:37 schreef MrsDuck het volgende:
En niemand belt Malena? Zou ik als oom of tante wel gedaan hebben. Wanneer is Kimberly trouwens aan een half jaar flex toe? Zal ze daar tzt wel gaan bijkomen.
Waar staat dat vermeld? Lees overal dat Robin zelf heeft besloten om te stoppen om verder te gaan als vlogster.quote:Op woensdag 13 december 2017 19:44 schreef Nathvi het volgende:
Robin Martens wilde zelf niet stoppen
De schrijvers hebben Rikki eruit geschreven.
Zijn jullie vast blij mee :p
Het is eigenlijk Quintus Bouwhuis. Dat vertelde Max in een interview.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:24 schreef James1988 het volgende:
Ze moeten Q echt eens een betere naam geven, Quinten ofzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Op woensdag 13 december 2017 21:42 schreef Zith het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Zith op 13-12-2017 22:03:56 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EDIT: Per ongelijk ipv quote - Wijzig bericht gedaan, sorry.I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Op woensdag 13 december 2017 22:04 schreef Zith het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 13 december 2017 21:27 schreef Alieda-R het volgende:Ik mag hopen dat dit mooie nieuwe verhalen en opties brengen voor haar... en niet dat ze...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 december 2017 08:58 schreef SAMBAM het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dit mooie nieuwe verhalen en opties brengen voor haar... en niet dat ze...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 december 2017 03:20 schreef ChrisSchneider het volgende:
[..]Yup, maar het onderdeel zelf is onderdeel van een grote groep.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 december 2017 11:48 schreef Woelli het volgende:
[..]
Yup, maar het onderdeel zelf is onderdeel van een grote groep.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'t Echte en 't ware!
quote:Op donderdag 14 december 2017 13:35 schreef Japepk het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:Op donderdag 14 december 2017 14:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 december 2017 20:12 schreef Alieda-R het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 december 2017 20:20 schreef Nathvi het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 december 2017 21:34 schreef Alieda-R het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:Op donderdag 14 december 2017 21:58 schreef Nathvi het volgende:
[..]In de aflevering die nu op videoland staat het antwoord op de Rozenboom kwestie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
In de aflevering die nu op videoland staat het antwoord op de Rozenboom kwestie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'t Echte en 't ware!
quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:14 schreef Japepk het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:14 schreef MrsDuck het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. En daar bij Rik begrijp ik het al helemaal niet. Zo’n klein kutflatje en er woonde eerst volgens mij wel 6 of 7 mensen. Die hadden toch niet serieus allemaal hun eigen kamer he?
quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:14 schreef Japepk het volgende:
[..]Precies dit..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hoe willen ze dit waarmaken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amen!quote:Op zondag 17 december 2017 20:46 schreef Mr.Pomtip het volgende:
Deze serie loopt in 2017 voor geen meter. De cliffhanger was best aardig en leek zelfs een stap vooruit. Het was niks dat we niet eerder zagen, maar kon slechts één aflevering voor spanning zorgen. Meteen erna werd het afgeraffeld om terug te gaan naar de normale saaiheid, erger dan voorheen.
De inspiratie lijkt op. Ze hebben nu een wintercliff in de serie geschreven. Dan hoeven die 'schrijvers' nog maar tweemaal in het jaar iets 'spannends' te typen. De rest van het jaar kan worden opgevuld met reclame (vroeger was het sluikreclame, nu lopen de acteurs in een reclame-decor van bijv. LidL), mensen die om elkaar heendraaien, onlogische liefdes of vriendschappen zonder opbouw en toewerken naar de 'spannende' cliffhanger. Extra spannend als je bedenkt dat er vrijwel altijd iemand dood gaat of de serie verlaat. Iets anders is niet meer te bedenken.
Verhaallijnen gaan nergens heen. Soms wordt het einde in het midden gelaten, om doodleuk aan een volgende verhaallijn te beginnen. Liefst een die je maanden kunt rekken, want anders moeten ze nog ideeën bedenken. Het zou nog eens spannend kunnen worden, zónder dat het een cliffhanger-moment is. Waarom lukte het vroeger op een normale doordeweekse dag wél en de laatste jaren slechts 1 á 2 keer per jaar (als je geluk hebt)? Voorbeeld: vroeger had je een vrijdagavond-cliffhanger. De schrijvers werden gedwongen iets spannends te typen, zodat kijkers na het weekend weer verder wilden kijken. Nu is de gedachte: er wordt toch wel gekeken. Er zit geen voldoening meer in. Kan me voorstellen dat dit ook demotiveert bij het schrijven. Je kunt GTST intussen bijna kijken als een dagelijkse, saaie real-life soap.
Toch een probleem: zekerheid hebben dat mensen toch wel kijken, ook al schrijf je waardeloos. Het is een soap, dus hoogstaand hoeft het niet te zijn (al zou het weer eens leuk zijn). Soms zijn de gegevens leuk, maar wat ze er vervolgens mee doen valt steeds weer tegen. Kijk o.a. naar de afgekapte Martine Hafkamp verhaallijn (de spanning viel weg, omdat de schrijvers geen idee hadden wat ze met haar moesten aanvangen), de lange opbouw naar de cliffhanger die na 1 aflevering weer is opgelost (dat had minimaal een hele week aan spanning moeten zijn!), rare eindes (Maxime had niets met die brand te maken, maar gaat 'toevallig' dood), binding met personages (inwisselen van personages voor anderen werkt niet zonder ze achtergrond mee te geven en een reden om daar te zijn) en vergeten structuur (inleiding, midden, slot).
Intussen hoor je best veel ontevredenheid over de serie. De nieuwe personages slaan nog niet zo aan, in een periode van leegloop. Ongeïnspireerd zijn de schrijvers de afgelopen maanden haast alleen bezig geweest oude personages door nieuwe te vervangen. Jaren terug had de serie daar ook last van, waardoor het een compleet andere serie werd. Intussen kijk ik niet echt meer, al krijg ik het soms nog mee (anderen kijken nog).
Mijn plezier is weg in deze serie. Misschien is dat het probleem ook wel: de rek is eruit. De ideeën zijn op. Misschien een afspiegeling dat de schrijvers het zelf gewoon ook beu zijn of nog weinig plezier uit hun schrijfsels halen. Het wordt tijd dat er gemotiveerde schrijvers worden toegevoegd aan dat team, die wel hun nek uitsteken om een spannende of mooie verhaallijn bij elkaar te typen. In zo'n langlopende serie gaat het natuurlijk met pieken en dalen. Het lijkt alleen of de dalen steeds dieper worden en de toppen steeds lager. Pas maar op schrijvers: de lage toppen beginnen steeds meer op de hoge dalen te lijken.
SPOILER: Loes met KerstOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar alles wat Loes doet had Sjors ook kunnen doen, inderdaad.quote:Op maandag 18 december 2017 23:30 schreef MrsDuck het volgende:
Natuurlijk hoop ik dat het goed gaat met Inge/Ingmar. En even los van de omstandigheden van de actrice vind ik de rol van Sjors ook wel klaar. Ik weet alleen niet hoe snel ze contractueel van de actrice af kunnen. Ze heeft volgens mij een vast contract en ze is nog geen 2 jaar ziek.
Maar wat doet Sjors nou nog, behalve moederen over Lana en zich overal mee bemoeien? Sjors zou zakelijk gezien ook Nina's en Bing's assistent kunnen zijn, daar had je Loes niet voor hoeven te introduceren. Sjors en Rik zijn het potentieel nieuwe stelletje en Rik heeft nog potentie in de Koning of een andere horecagelegenheid als vervanging van de functie die Jef had. En dan Sjors als de nieuwe Laura?
Loes heeft misschien een vergelijkbaar karakter maar geen bagage. Ze kan dus nog relaties krijgen, kinderen baren, een geheim hebben en familieleden waar je weer wat mee kan. Nu maar hopen dat ze haar houden en niet over 3 maanden weer inwisselen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik zag haar 2-3 maanden geleden meerdere keren bij de kinkerstraat boodschappen aan het doen.quote:Op maandag 18 december 2017 22:52 schreef SAMBAM het volgende:
Ik maak me door Loes eigenlijk een beetje zorgen om Inge Schrama...
Die Loes lijkt zó extreem op Inge en is als personage ook wel een erg vergelijkbaar type als Sjors. Wat als Inge aangegeven heeft helemaal te stoppen? Dan gaan ze de vervangster van Sjors denk ik niet permanent haar rol over later overnemen. Aannemelijker is dat er dan een afsluitende verhaallijn komt.
Gtst werk extreem met typetjes.. als de ene mooiboy vertrekt komt er een andere voor terug. No way dat ze twee Sjors types hanteren. Loes zou in ieder geval goed het gat van de brave girl next door kunnen opvullen...
Integenstelling tot vele hier zie ik Inge wel graag terugkomen. Mijn ergernis zit vooral in hoe onzorgvuldig de schrijvers met haar karakter zijn geweest, maar dat kan gefixt worden. Inge zelf vind ik een erg leuke vrouw.. hoop dat het goed gaat met ‘r
SPOILER: Spoilers 1 tot 5 januari!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Spoilers 1 tot 5 januari!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Echt achterlijk dit...quote:Op donderdag 21 december 2017 13:26 schreef TjjWester het volgende:
Lana: https://gtst.nl/#!/uitgel(...)3b-b420-7e515886e168
Hoezo is dit achterlijk?quote:Op donderdag 21 december 2017 17:51 schreef SAMBAM het volgende:
[..]
Echt achterlijk dit...
Uitgerekend van de kinderen die ouder gemaakt zijn NU AL hún kinderen ouder maken... dan WIL je gewoon niet dat iets serieus genomen wordt. Sjors (zeker Ingmar) is het toppunt van ongeloofwaardig als moeder voor een puber Lana.
Stakkers
Dat Rohan Gottschalk maar HEEL snel van z'n uitvoerend producent stoel geschopt wordt
De meesten die je hier opnoemt waren dan ook wel jarenlang off-screen, dan is zo'n SORAS nog enigszins te aanvaarden (al blijft het vreemd dat Jack een relatie had met Janine terwijl zij al in de serie zat toen Trix nog zwanger was). Bij Lana daarentegen zijn ze vrijwel direct full speed gegaan: in 2012 was ze al 4, in 2016 blijkbaar al een jaar of 8 (dat was dan nog redelijk logisch gezien SORAS #1), en begin dit jaar was ze ineens 12 jaar. En nog geen jaar later, terwijl we de 12-jarige Lana toch nog gezien hebben dit seizoen, is ze ineens 16?quote:Op donderdag 21 december 2017 22:03 schreef Woelli het volgende:
[..]
Hoezo is dit achterlijk?
Ik hoor jullie ook niet klagen over andere baby’s.
Jack 1992 was jn 2005 opeens 28
Sjors 1995 was in 2003 opeens 16
Wiet 1996 was in 2005 opeens 16
Nina 1997 was in 2005 opeens 16
Lucas 2000 was in 2009 opeens 18
Rikki 2002 was in 2010 opeens 16
Sil 2003 was in 2010 opeens 16
Dus qua logica kan Lana er zo juist tussen toch
Had "Amber Brantjes-Rikki" toen niet allemaal producten gestolen bij Charlie's?quote:Op donderdag 21 december 2017 22:36 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
De meesten die je hier opnoemt waren dan ook wel jarenlang off-screen, dan is zo'n SORAS nog enigszins te aanvaarden (al blijft het vreemd dat Jack een relatie had met Janine terwijl zij al in de serie zat toen Trix nog zwanger was). Bij Lana daarentegen zijn ze vrijwel direct full speed gegaan: in 2012 was ze al 4, in 2016 blijkbaar al een jaar of 8 (dat was dan nog redelijk logisch gezien SORAS #1), en begin dit jaar was ze ineens 12 jaar. En nog geen jaar later, terwijl we de 12-jarige Lana toch nog gezien hebben dit seizoen, is ze ineens 16?
Buiten het feit dat ik deze bizar snelle SORAS al vreemd vind, vind ik het ook nog een waardeloze zet van de schrijvers. Er komt al genoeg kritiek dat er teveel jonkies in de cast zitten momenteel, wat doen zij: ze verouderen nog een kind. En met welk doel? De 12-jarige Lana had evengoed een lastige puber kunnen zijn met alle gevolgen van dien. Sterker nog: ik vind nog altijd dat ze dat al met de Amber Brantjes-Rikki hadden moeten doen, dat had een mooie verhaallijn kunnen opleveren op de lange termijn, maar nee. Hetzelfde bij Lana nu: nu zal ze hooguit voor drie maanden lastig zijn voor het de zoveelste kwelende puber is die enkel verliefd kan worden en verder geen fuck meemaakt. Boeiend, dat hebben we onder deze flutschrijvers al te vaak gezien.
Maar dat Rik jong opa werd was niet zo gek gezien Rikke nog maar 16 was toen ze Bram kreeg.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:42 schreef Nathvi het volgende:
[..]
Had "Amber Brantjes-Rikki" toen niet allemaal producten gestolen bij Charlie's?
Ik vind het zelf wel goed dat ze haar verouderen. Ik weet dat het niet passend is aangezien ze 7 hoort te zijn, maar ik irriteer me al jaren rot aan dat. 'Lana is boven.' of die kinderen die 0 ervaring hebben, zoals die in de tijd van Martine..
Bij Melissa Drost vind ik het wel een ander verhaal. Ze is even oud als Inge, maar oogt op een of andere manier jonger/minder volwassen. Het feit dat zowel Melissa als Inge 32 zijn met zogenaamd een kind van 16 vind ik gewoon vreemd xD. Maar dat vond ik met Rik en Rikki ook al. Dat Anton opa is is nog wel oke, maar Rik had in 2011 gewoon nog de leeftijd dat het niet eens vreemd was als hij zelf nog een kind kreeg.
Ik zie ineens een interessante verhaallijn voor met met Robert die nog een kind verwekt ergens hahaha.
Klopt inderdaad. Maar omdat hij zelf dan ook 21 was toen hij Rikki kreeg is het zo raar dat hij in 2012 op 39 jarige leeftijd al opa werd :pquote:Op donderdag 21 december 2017 22:46 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Maar dat Rik jong opa werd was niet zo gek gezien Rikke nog maar 16 was toen ze Bram kreeg.
Klopt. En ze had op een ander moment ook nog sigaretten bij zich en dat soort dingen.. En het beste van alles was dat dát een logische karakterwending was: Rikki was een jaar daarvoor haar moeder verloren, d'r vader begreep haar niet echt (kan mij nog herinneren dat ze ineens ongesteld was en hij het totaal verkeerd aanpakte), ze was uit balans. En dat had ik toen zo graag zien uitgewerkt in een verhaallijn waarin Rikki als tiener steeds minder dat lieve, schattige meisje zou zijn: omringd door foute vrienden/vriendjes, haar school zou verwaarlozen, een pestkop zou worden, zich zou aansluiten bij een soort jeugdbende, al dat soort zaken. En dat alles zou simpelweg te verklaren zijn omdat ze in haar jonge leven zoveel had meegemaakt.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:42 schreef Nathvi het volgende:
[..]
Had "Amber Brantjes-Rikki" toen niet allemaal producten gestolen bij Charlie's?
Milan en Daantje al vergeten? Dat was ook zo'n grandioos succes...quote:Ik zie ineens een interessante verhaallijn voor met met Robert die nog een kind verwekt ergens hahaha.
Laura hebben ze zelfs verjongd.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:52 schreef Nathvi het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Maar omdat hij zelf dan ook 21 was toen hij Rikki kreeg is het zo raar dat hij in 2012 op 39 jarige leeftijd al opa werd :p
Sil komt wel als enige *met Amy. In de buurt van de normale leeftijd van een kindquote:Op donderdag 21 december 2017 22:57 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Laura hebben ze zelfs verjongd.
Sil is nu 23, meen me nog te herinneren dat Laura 47 was toen hij geboren werd. Dan zou Laura nu dus 70 moeten zijn, maar er werd door de directie van de Rozeboom gezegd dat ze bijna de pensioengerechtigde leeftijd heeft.
12 jaar voor Sil beviel Laura van Lotje, maar toen had ze ook al een volwassen zoon van een jaar of 20. Dus dan zou ze rond haar 15e voor het eerst zijn bevallen.quote:Op donderdag 21 december 2017 23:00 schreef Nathvi het volgende:
[..]
Sil komt wel als enige *met Amy. In de buurt van de normale leeftijd van een kind
Het begon dus al verkeerd after all :pquote:Op donderdag 21 december 2017 23:01 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
12 jaar voor Sil beviel Laura van Lotje, maar toen had ze ook al een volwassen zoon van een jaar of 20. Dus dan zou ze rond haar 15e voor het eerst zijn bevallen.
Is er dan geen enkele actrice van 16 die er uit ziet als 12/13? Of maak een 12/13 jarige wat vroegrijp... Met alle ellende van dien met foute vrienden.quote:Op vrijdag 22 december 2017 05:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
Zou het ook kunnen dat ze zover soras doen om te voorkomen dat ze te jong casten en die vervolgens teveel uren laten draaien zo als eerder bij Julia Batelaan en Amber Brandjes ?
De tijdelijke ander Rikki of Amy die we dan wel eens kregen werd door fans online altijd helemaal afgemaakt. Misschien willen ze dat nu niet meer en slaan ze daarom de puber tijd grotendeels over.
Actrice zoeken die er jong uit ziet zou best kunnen, doen ze met meerdere. Stijn Fransen is zelf 27, maar het personage Sam een jaar of 20.quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:14 schreef MrsDuck het volgende:
[..]
Is er dan geen enkele actrice van 16 die er uit ziet als 12/13? Of maak een 12/13 jarige wat vroegrijp... Met alle ellende van dien met foute vrienden.
Hoeft toch ook niet? In het echte leven zijn er ook knappe en minder knappe mensen.quote:Op vrijdag 22 december 2017 13:17 schreef Devil010 het volgende:
Trouwens niet echt een knappe actrice die Lana nu speelt, jammer.
Wanneer gaat het Tiffy (NT) verhaal met anton spelen eigenlijk?
Nina en Rikki waren beide ook maar paar maanden afwezig.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:36 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
De meesten die je hier opnoemt waren dan ook wel jarenlang off-screen, dan is zo'n SORAS nog enigszins te aanvaarden (al blijft het vreemd dat Jack een relatie had met Janine terwijl zij al in de serie zat toen Trix nog zwanger was). Bij Lana daarentegen zijn ze vrijwel direct full speed gegaan: in 2012 was ze al 4, in 2016 blijkbaar al een jaar of 8 (dat was dan nog redelijk logisch gezien SORAS #1), en begin dit jaar was ze ineens 12 jaar. En nog geen jaar later, terwijl we de 12-jarige Lana toch nog gezien hebben dit seizoen, is ze ineens 16?
Buiten het feit dat ik deze bizar snelle SORAS al vreemd vind, vind ik het ook nog een waardeloze zet van de schrijvers. Er komt al genoeg kritiek dat er teveel jonkies in de cast zitten momenteel, wat doen zij: ze verouderen nog een kind. En met welk doel? De 12-jarige Lana had evengoed een lastige puber kunnen zijn met alle gevolgen van dien. Sterker nog: ik vind nog altijd dat ze dat al met de Amber Brantjes-Rikki hadden moeten doen, dat had een mooie verhaallijn kunnen opleveren op de lange termijn, maar nee. Hetzelfde bij Lana nu: nu zal ze hooguit voor drie maanden lastig zijn voor het de zoveelste kwelende puber is die enkel verliefd kan worden en verder geen fuck meemaakt. Boeiend, dat hebben we onder deze flutschrijvers al te vaak gezien.
Nah, hoewel ik het een leuke combi zou vinden, Ludo met een tienerzoon/jongen, wordt dat dan het zoveelste huishouden waar de halve familie inwoont. Wat dat betreft is het raar dat Kimberley er zo lang in zit, die heeft op het eerste gezicht ook weinig directe binding.quote:Op vrijdag 22 december 2017 22:47 schreef MrsDuck het volgende:
Valentijn sorassen zou prima kunnen. Zijn ouders zijn uit beeld dus als knul van 16 kan hij best bij Ludo komen wonen voor studiedoeleinden. Leuk vriendje voor Lana...
Als ze het hele schrijversteam - en Frons Servies - gaan vervangen, zie ik alsnog wel wat mogelijkheden voor Valentijn (en eventueel Guus Balk, de zoon van Suzanne Balk).quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:41 schreef Japepk het volgende:
[..]
Nah, hoewel ik het een leuke combi zou vinden, Ludo met een tienerzoon/jongen, wordt dat dan het zoveelste huishouden waar de halve familie inwoont. Wat dat betreft is het raar dat Kimberley er zo lang in zit, die heeft op het eerste gezicht ook weinig directe binding.
Lol, alsof die schrijvers nog weten wie Guus Balk is. Ze proberen die namen van vroeger zoveel mogelijk te doen vergeten. Joh, toen ze de familie Huygens introduceerden wisten ze niet eens dat er in de eerste reeksen ZÓVEEL te doen was om die achternaamquote:Op zaterdag 23 december 2017 15:47 schreef Lisiga het volgende:
[..]
Als ze het hele schrijversteam - en Frons Servies - gaan vervangen, zie ik alsnog wel wat mogelijkheden voor Valentijn (en eventueel Guus Balk, de zoon van Suzanne Balk).
Even iets anders: is er iemand die seizoen 17 al heeft? Zo ja, is diegene al bij Ludo's Christmas Carol?
Be careful what you wish for, jij gaat zo pissed off zijn als ze hier meelezen, deze outline gebruiken en er straks scenaristen zijn die betaald krijgen voor jouw werkquote:Op zaterdag 23 december 2017 17:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
Manu is een badboy die Nola achter de ramen zet en Lucas trekt Bram uit de kast maar omdat Bram eerst ontkent is GTST weer lekker hip met de eerste #metoo verhaalijn.
Die speciale uitzending heb ik op dvd,blijft leukquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alieda-R op 27-12-2017 18:32:01 ]
Ik heb ook echt genoten van zijn rol in De Erfenis destijds.quote:Op woensdag 27 december 2017 20:38 schreef James1988 het volgende:
Wat is die Jan Maes toch een ongelooflijk naar figuur. Complimenten voor de acteur.
quote:Op woensdag 27 december 2017 20:38 schreef James1988 het volgende:
Wat is die Jan Maes toch een ongelooflijk naar figuur. Complimenten voor de acteur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lisiga op 29-12-2017 21:33:05 ]
Hahahaha ik moest hier om lachenquote:Op vrijdag 29 december 2017 20:29 schreef James1988 het volgende:
* Lucas kijkt naar een scheur in de muur
Lucas: "Oh, dat is maar een kleintje toch?"
Sjoerd: "Nou..."
Lucas: "Oh, of is het net als met kinderen... dat ze steeds groter worden en ook steeds vervelender worden?"
Volgende weekquote:Op vrijdag 29 december 2017 20:36 schreef James1988 het volgende:
Q die aan Kimberley probeert duidelijk te maken dat hij haar wel ziet zitten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 30 december 2017 09:54 schreef Lisiga het volgende:
Seizoen 17:Oeee ja, speelde Elvira toen niet Emma Snyder ofzo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad!quote:Op zaterdag 30 december 2017 11:28 schreef Nathvi het volgende:
[..]
Oeee ja, speelde Elvira toen niet Emma Snyder ofzo?
Nee.quote:
quote:De speciale winterweek zal worden uitgezonden in de week van maandag 8 januari tot vrijdag 12 januari 2018.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Over Lana gesproken (aflevering 5716):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik blijf nog even bij Lana: als onze speurneus Jack nog steeds in Meerdijk was, had hij zijn superspeurneus kwaliteiten kunnen inzetten om Lana te zoeken als ze weer eens niet thuis is.
quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:04 schreef Lisiga het volgende:
Nu tiener Lana toch al in beeld is, kunnen er net zo goed drie nieuwe personages erin komen. Namelijk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Over Lana gesproken (aflevering 5716):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik blijf nog even bij Lana: als onze speurneus Jack nog steeds in Meerdijk was, had hij zijn superspeurneus kwaliteiten kunnen inzetten om Lana te zoeken als ze weer eens niet thuis is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]Jette heeft pubiekelijk aankondigd niet ontslagen te zijn en ze krijgt binnenkort een aantal grotere verhaallijnen! Lijkt me dus sterk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.speak only if it improves the silence.Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Misschien is dit er wel een vanquote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jette heeft pubiekelijk aankondigd niet ontslagen te zijn en ze krijgt binnenkort een aantal grotere verhaallijnen! Lijkt me dus sterk.
Amir geloof ik ook niet.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.Nola niet, die is bij Bing.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:41 schreef TjjWester het volgende:
Wie zitten er allemaal in huize sanders? Kimberley lucas nola?
Ik heb sterk het idee dat ze met een reboot bezig zijn, seizoen 1 begon toch ook met een stel jongeren die allemaal op hun eigen manier de vrijheid opzochten?Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Aparte keus van de schrijvers die had toch makkelijk mee naar Tokio kunnen gaan welke moeder laat der kind nou zo lang alleen.quote:They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.We krijgen dus binnenkort weer een ouderwetse Whodunnit?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Vanwege de leerplicht? Ze moet naar school.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Aparte keus van de schrijvers die had toch makkelijk mee naar Tokio kunnen gaan welke moeder laat der kind nou zo lang alleen.Dat zou het einde van haar rol zijn, ze kan niet nog eens met een moord wegkomen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Misschien is dit er wel een van
Amir geloof ik ook niet.speak only if it improves the silence.Man man man man man, wat een tenenkrommende aflevering was dat vandaag zeg..!! Wat een slechte actrice is die Babette toch en die awkward fish-eye closeup maakt het er niet beter op..
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:34 schreef TheVulture het volgende:
We krijgen dus binnenkort weer een ouderwetse Whodunnit?YupSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.Op zich wel weer een keer grappig, al gok ik dat het aan het eind van de rit weer een noodlottig ongeval blijktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Ze doen ook nooit meer een gastrol die aanslaat veranderen in een vaste rol hé.
De laatste die ik me kan herinneren was Dorothea.
Bill bijvoorbeeld had prima nog kunnen blijven.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:34 schreef TheVulture het volgende:
We krijgen dus binnenkort weer een ouderwetse Whodunnit?En weer zo'n eentje waarvan de opbouw zo gehaast is (hoe lang zit die er nu in, hooguit anderhalve maand?) en de climax een sisser zal zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat weerhield Sjors er ook niet van om Lana een halfjaar mee te nemen naar Rusland hèquote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:49 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Vanwege de leerplicht? Ze moet naar school.woensdag 3 januari 2018 @ 13:07:06 #295Japepk
PadvinderEn de dader ook weer lekker totáál willekeurig om de hoek komt kijken. De vorige whodunnits waren slappe hap (Mike en Bilal). Rutger Goedhart was leuk gedaan op zich, maar ik erger me aan deze werkwijze van GTST. Het kabbelt voort met (liefdes)verhalen die niets opleveren en om de 2 jaar komt er een moord om de verhoudingen ff op te schudden. En dat terwijl andere spektakelverhalen zoals de brand bij Boks uit het niets komen en binnen een week weer afgeraffeld zijn.quote:Op woensdag 3 januari 2018 11:17 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
En weer zo'n eentje waarvan de opbouw zo gehaast is (hoe lang zit die er nu in, hooguit anderhalve maand?) en de climax een sisser zal zijn't Echte en 't ware!Ik snap het wel. Zo kan Nina zich volledig daar op concentreren. Ze zullen via facetime wel veel contact hebben. Nu vond ik toch al dat Nina zich niet veel bemoeide met de opvoedingquote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Aparte keus van de schrijvers die had toch makkelijk mee naar Tokio kunnen gaan welke moeder laat der kind nou zo lang alleen.Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Is Lana die ontspoord om te laten zien wat er gebeurd als ouders te beschermend zijn ?
Zie die Sjors muts net met een soda mix apparaat naar binnen stappen omdat Lana geen echte cola magThey wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.woensdag 3 januari 2018 @ 16:15:47 #298James1988
SchommelbotenloverInb4 "Dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door Sodastream."quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:29 schreef Dr.Mikey het volgende:
Zie die Sjors muts net met een soda mix apparaat naar binnen stappen omdat Lana geen echte cola magDr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013twee maanden terug toen Lana nog 12 was mocht ze ook al geen cola.quote:Op woensdag 3 januari 2018 16:15 schreef James1988 het volgende:
[..]
Inb4 "Dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door Sodastream."They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.[quote] Op woensdag 3 januari 2018 00:46 schreef ChrisSchneider het volgende:
Man man man man man, wat een tenenkrommende aflevering was dat vandaag zeg..!! Wat een slechte actrice is die Babette toch en die awkward fish-eye closeup maakt het er niet beter op..
[ afbeelding ]
Hahaha
Maar... ze was wel voor het eerst sinds jaren weer eens Linda
Die zag ik zover nog nooitDr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Ik keek die vorige week met mijn vriendin we dachten dat ze een hartaanval zou krijgen.quote:Op woensdag 3 januari 2018 16:16 schreef SAMBAM het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 3 januari 2018 00:46 schreef ChrisSchneider het volgende:
Man man man man man, wat een tenenkrommende aflevering was dat vandaag zeg..!! Wat een slechte actrice is die Babette toch en die awkward fish-eye closeup maakt het er niet beter op..
[ afbeelding ]
Hahaha
Maar... ze was wel voor het eerst sinds jaren weer eens Linda
Die zag ik zover nog nooitThey wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: