abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 november 2017 @ 13:31:27 #1
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175087027
Kopstukken

President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Donny J. Wright
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
  woensdag 15 november 2017 @ 13:31:41 #2
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175087031
quote:
There are no grounds for a special counsel to investigate Hillary Clinton
PRESIDENT TRUMP has made his position clear: He would like to see Hillary Clinton investigated. After leading chants of “Lock her up!” during his presidential campaign, Mr. Trump has moved on to tweeting his disappointment over the Justice Department’s failure to look “into all of the dishonesty going on with Crooked Hillary.” These demands for the politically motivated prosecution of Mr. Trump’s former political opponent are profoundly inappropriate and degrading to democracy. The good news is that, so far, the Justice Department appears to be holding firm against the president. But as events this week show, it remains under pressure.

Twice, in July and September, Republican members of the House Judiciary Committee have requested that the Justice Department appoint a special counsel to investigate a host of matters related to Ms. Clinton and former FBI director James B. Comey. On Monday, the department notified committee Chairman Bob Goodlatte (R-Va.) that “senior federal prosecutors” will determine whether the majority’s concerns merit an investigation by the Justice Department or an additional special counsel. (Washington Post).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:32:09 #3
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175087040
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:29 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik denk dat dit verhaal niet weggaat, ondanks dat het mogelijk hier wordt weggemasseerd.
Hetzelfde met de zaak van illegale log-ins in het Congres, Clinton-Comey server en de Clinton Foundation.

Het verhaal ging niet zozeer over de details die ik hier inbreng, maar die van Hannity tijdens zijn programma van gisterenavond.
Daar wordt 30 minuten televisie zonder onderbouwing met enkele woorden zoals rechts en misinformatie weggezet. Ter verdediging, als ik daar dan specifiek op in ga, wordt er slechts een element uitgehaald, Uranium One. Een beetje pover als men zulke grote woorden gebruikt.
Het is prima deze pushback, maar dit is sowieso slechts een deel van alle zaken die Hannity aan bod liet komen (Comey-Clinton server, Fusion GPS, Awan zaak)
Hoe graag men dit zou willen, ik denk dat dit verhaal niet weggaat. Er zijn serieuze misdrijven gepleegd. En daar gaan mensen voor verantwoordelijk worden gehouden. Daar ben ik van overtuigd.
Het is één grote afleiding en als je dat niet kunt zien, kan niemand je helpen. Sorry.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175087056
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:29 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik denk dat dit verhaal niet weggaat, ondanks dat het mogelijk hier wordt weggemasseerd.
Hetzelfde met de zaak van illegale log-ins in het Congres, Clinton-Comey server en de Clinton Foundation.

Het verhaal ging niet zozeer over de details die ik hier inbreng, maar die van Hannity tijdens zijn programma van gisterenavond.
Daar wordt 30 minuten televisie zonder onderbouwing met enkele woorden zoals rechts en misinformatie weggezet. Ter verdediging, als ik daar dan specifiek op in ga, wordt er slechts een element uitgehaald, Uranium One.
Ik heb je gevraagd naar hoofdpunten zodat ik kon reageren, maar dat ontweek je door te zeggen dat het niet voor mij bedoeld was. Wil je reactie of niet? Ik vermoed eigenlijk van niet.

Ik hoop dat er wel een special counsil komt naar Clinton. Laat er ook maar een strafzaak komen, dan. Als we dit dossier maar kunnen sluiten, zodat types als jij er niet steeds naar kunnen grijpen om de aandacht af te leiden van mensen die wel op dit moment aan de macht zijn.
pi_175087071
Als je ook maar een tiende van de kritische houding die je jegens Clinton hanteert op Trump zou richten, vallen je de ogen uit je hoofd van verbazing. Maar in plaats daarvan bijt je je hier in vast en negeer je de rest. Je citeerde eerder zelfs een artikel waarin gesteld wordt dat Trump een gevaar voor de grondwet is, maar daar zeg je verder niets over. _O-
pi_175087084
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:29 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik denk dat dit verhaal niet weggaat, ondanks dat het mogelijk hier wordt weggemasseerd.
Hetzelfde met de zaak van illegale log-ins in het Congres, Clinton-Comey server en de Clinton Foundation.

Het verhaal ging niet zozeer over de details die ik hier inbreng, maar die van Hannity tijdens zijn programma van gisterenavond.
Daar wordt 30 minuten televisie zonder onderbouwing met enkele woorden zoals rechts en misinformatie weggezet. Ter verdediging, als ik daar dan specifiek op in ga, wordt er slechts een element uitgehaald, Uranium One. Een beetje pover als men zulke grote woorden gebruikt.
Het is prima deze pushback, maar dit is sowieso slechts een deel van alle zaken die Hannity aan bod liet komen (Comey-Clinton server, Fusion GPS, Awan zaak)
Hoe graag men dit zou willen, ik denk dat dit verhaal niet weggaat. Er zijn serieuze misdrijven gepleegd. En daar gaan mensen voor verantwoordelijk worden gehouden. Daar ben ik van overtuigd.
Nee.

En de onderbouwing met bewijzen van de kant van Hannity is er ook niet. Die man is zoals gewoonlijk aan het vissen met een enorm sleepnet tussen feiten en interpreteert ze dan zoals hij wilt. Niks meer en niks minder. Zoals Dan Brown historische feitjes zodanig achter elkaar plakt dat er een eeuwenoude samenzwering ontstaat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:35:36 #7
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175087089
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:32 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het is één grote afleiding en als je dat niet kunt zien, kan niemand je helpen. Sorry.
Het is net Watergate, maar dan een aantal factor groter.
FISA op basis van Steel dossier naar het zich laat aanzien, bijvoorbeeld. Niet echt handig.
Ben ook heel erg benieuwd wat gisteren de verklaring van Glen Simpson heeft opgeleverd. De bankgegevens kunnen bijvoorbeeld al een heleboel ophelderen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175087117
Democraten, Mexicanen en negers, als je daarover begint kun je een republikein eindeloos afleiden.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175087123
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:34 schreef Tchock het volgende:
Als je ook maar een tiende van de kritische houding die je jegens Clinton hanteert op Trump zou richten, vallen je de ogen uit je hoofd van verbazing. Maar in plaats daarvan bijt je je hier in vast en negeer je de rest. Je citeerde eerder zelfs een artikel waarin gesteld wordt dat Trump een gevaar voor de grondwet is, maar daar zeg je verder niets over. _O-
Dit is dan ook een van de redenen dat ik overtuigd bent dat delliper een troll is. Misschien moet Fok! hem maar eens aan een onderzoek onderwerpen :)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175087146
Is het anders een idee om deze reeks op te delen in [AMV] Amerikaanse politiek // Obama en [AMV] Amerikaanse politiek // Trump?

Dan kunnen we die laatste reeks besteden aan zaken die wel actueel zijn.
pi_175087163
"Het is net Watergate, maar dan een aantal factor groter."

Hard gelachen. Dank daarvoor.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:41:05 #12
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175087207
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:39 schreef Barbusse het volgende:
"Het is net Watergate, maar dan een aantal factor groter." [ afbeelding ]

Hard gelachen. Dank daarvoor.
van water kun je een H2 bom maken natuurlijk dus in principe is die erger dan een nuke...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_175087242
quote:
3s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:41 schreef Re het volgende:

[..]

van water kun je een H2 bom maken natuurlijk dus in principe is die erger dan een nuke...
Waarom bericht de MSM daar niet over? :(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:44:15 #14
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175087270
quote:
3s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:31 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

ik vraag me af of er grond is om Trump voor slandering voor het gerecht te slepen door Clinton.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 13:45:30 #15
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175087296
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:37 schreef Tchock het volgende:
Is het anders een idee om deze reeks op te delen in [AMV] Amerikaanse politiek // Obama en [AMV] Amerikaanse politiek // Trump?

Dan kunnen we die laatste reeks besteden aan zaken die wel actueel zijn.
waarom? lering trekken uit het verleden geeft meer inzicht in de toekomst.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 13:45:33 #16
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175087298
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb je gevraagd naar hoofdpunten zodat ik kon reageren, maar dat ontweek je door te zeggen dat het niet voor mij bedoeld was. Wil je reactie of niet? Ik vermoed eigenlijk van niet.

Ik hoop dat er wel een special counsil komt naar Clinton. Laat er ook maar een strafzaak komen, dan. Als we dit dossier maar kunnen sluiten, zodat types als jij er niet steeds naar kunnen grijpen om de aandacht af te leiden van mensen die wel op dit moment aan de macht zijn.
Ik had het filmpje gepost, zodat aan het plaatje waarmee deze thread begon ook de uitleg meegenomen kon worden en ik mijn vraag, welke delen misinformatie zouden zijn, beter beantwoord zou krijgen.
De start van deze thread is de bewering dat deze 30 minuten televisie rechts en misinformatie is en ik daarop graag specifiek de argumenten wil hebben en geen kretologie.
Ik ga dit voor jou niet samenvatten als je simpel dit filmpje kunt bekijken en mijn bericht initieel niet eens aan jou gericht was aangezien jij niet 4 zaken die werden omschreven en 30 minuten televisie wegwuift met de woorden rechts en misinformatie. Of wel?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175087318
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ik vraag me af of er grond is om Trump voor slandering voor het gerecht te slepen door Clinton.
Dat is vrijwel onmogelijk in de VS als je een publieke figuur bent.
pi_175087319
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

waarom? lering trekken uit het verleden geeft meer inzicht in de toekomst.
Omdat elke discussie over de huidige gang van zaken in het Witte Huis overstemd wordt door mensen die constant oude koeien uit de sloot halen en niet willen inzien dat wat de POTUS doet, relevanter is.
pi_175087322
https://nos.nl/artikel/22(...)t-van-nepnieuws.html
De nos heeft er er al over fok is niet zo snel om de hand die voedt af te bijten.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:47:42 #20
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175087346
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat elke discussie over de huidige gang van zaken in het Witte Huis overstemd wordt door mensen die constant oude koeien uit de sloot halen en niet willen inzien dat wat de POTUS doet, relevanter is.
Ik begon deze thread niet.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175087363
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat elke discussie over de huidige gang van zaken in het Witte Huis overstemd wordt door mensen die constant oude koeien uit de sloot halen en niet willen inzien dat wat de POTUS doet, relevanter is.
Denk je echt dat dat zal veranderen met bijv een uitspraak van supreme court? Oh my sweet summer child. Dan gaan ze gewoon verder en voegen ze de liberal biased justices toe aan de rant.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175087407
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:48 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Denk je echt dat dat zal veranderen met bijv een uitspraak van supreme court? Oh my sweet summer child. Dan gaan ze gewoon verder en voegen ze de liberal biased justices toe aan de rant.
Als er een special counsil aangesteld wordt en die een dik rapport uitbrengt waarin benoemd wordt wat er precies wel en niet is gebeurd, en wat er wel en niet door de beugel kan, denk ik inderdaad dat dat de discussie kan vereenvoudigen en mogelijk deels kan smoren. Natuurlijk blijven er trollen altijd doorblèren. Maar op dit moment zijn de aantijgingen grotendeels niet-onderzocht en dat helpt sowieso niet.

Zoals ik al vaak heb gezegd zou ik liever hebben dat we ons focussen op de actualiteit en niet op dit soort afleiding en randzaken maar dat zit er sowieso niet in.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:51:25 #23
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175087436
de aantijgingen zijn wel onderzocht en al tijden gedebunked
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Overall beste user 2022 woensdag 15 november 2017 @ 13:51:41 #24
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175087442
Trump schiet omhoog in een peiling! 80% Approval rating!

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175087445
quote:
3s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:51 schreef Re het volgende:
de aantijgingen zijn wel onderzocht en al tijden gedebunked
Door iemand met ook echt de autoriteit en het gezag om dit te onderzoeken? Linkje graag.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:54:21 #26
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175087507
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Door iemand met ook echt de autoriteit en het gezag om dit te onderzoeken? Linkje graag.
http://www.independent.co(...)latest-a8055296.html
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 15 november 2017 @ 13:54:28 #27
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175087512
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:51 schreef Ulx het volgende:
Trump schiet omhoog in een peiling! 80% Approval rating!

juist ja.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 13:55:57 #28
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175087554
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als er een special counsil aangesteld wordt en die een dik rapport uitbrengt waarin benoemd wordt wat er precies wel en niet is gebeurd, en wat er wel en niet door de beugel kan, denk ik inderdaad dat dat de discussie kan vereenvoudigen en mogelijk deels kan smoren. Natuurlijk blijven er trollen altijd doorblèren. Maar op dit moment zijn de aantijgingen grotendeels niet-onderzocht en dat helpt sowieso niet.

Zoals ik al vaak heb gezegd zou ik liever hebben dat we ons focussen op de actualiteit en niet op dit soort afleiding en randzaken maar dat zit er sowieso niet in.
Fusion GPS en Uranium One wordt door de House Intelligence Committee onderzocht. De behandeling van de Clinton e-mail zaak door de FBI.
En dan zijn er nog de class acioin law suits tegen de Podesta Group, Fusiun GPS, de Awan zaak, etc.

Allemaal actualiteit.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175087556
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

[ afbeelding ] juist ja.
Goed plaatje joh :')
  woensdag 15 november 2017 @ 13:57:01 #30
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175087576
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:46 schreef thesiren.nl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)t-van-nepnieuws.html
De nos heeft er er al over fok is niet zo snel om de hand die voedt af te bijten.
sterker nog; de FA doet er vaak lekker aan mee.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175087578
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:55 schreef dellipder het volgende:

[..]

Fusion GPS en Uranium One wordt door de House Intelligence Committee onderzocht. De behandeling van de Clinton e-mail zaak door de FBI.
En dan zijn er nog de class acioin law suits tegen de Podesta Group, Fusiun GPS, de Awan zaak, etc.

Allemaal actualiteit.
Kunnen we dan bij dezen even vastleggen dat als de uitkomst van die vele onderzoeken in het voordeel van Clinton uitvallen, je de zaak laat rusten? :)
pi_175087587
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:51 schreef Ulx het volgende:
Trump schiet omhoog in een peiling! 80% Approval rating!

Tevens licht hij een tipje van de sluier op over de onorthodoxe martelpraktijken van Duterte in de Filipijnen:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-11-2017 om 11:45:39 While in the Philippines I was forced to watch @CNN, which I have not done in months, and again realized how bad, and FAKE, it is. Loser! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:58:35 #33
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175087623
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kunnen we dan bij dezen even vastleggen dat als de uitkomst van die vele onderzoeken in het voordeel van Clinton uitvallen, je de zaak laat rusten? :)
Hoezo we? Je spreekt niet voor jezelf? :')
En ik ga zelf over de inhoud van mijn berichten. Dank u.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175087640
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:58 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hoezo we? Je spreekt niet voor jezelf? :')
En ik ga zelf over de inhoud van mijn berichten. Dank u.
Ik stel je een vraag. Natuurlijk ga je zelf over de inhoud, anders had ik je wel een commando gegeven in plaats van een verzoek.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:59:41 #35
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175087644
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Goed plaatje joh :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175087651
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tevens licht hij een tipje van de sluier op over de onorthodoxe martelpraktijken van Duterte in de Filipijnen:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-11-2017 om 11:45:39 While in the Philippines I was forced to watch @CNN, which I have not done in months, and again realized how bad, and FAKE, it is. Loser! reageer retweet
Lekker TV kijken, zou ik ook doen als president.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175087671
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:58 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hoezo we? Je spreekt niet voor jezelf? :')
En ik ga zelf over de inhoud van mijn berichten. Dank u.
Bewezen troll dus. En je negeert voor het gemak even dat Re beleefd aan je verzoek heeft voldaan: Jeff Sessions admits there is not enough evidence for the FBI to investigate Hillary Clinton
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175087683
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Bewezen troll dus. En je negeert voor het gemak even dat Re beleefd aan je verzoek heeft voldaan: Jeff Sessions admits there is not enough evidence for the FBI to investigate Hillary Clinton
Dat was niet zijn verzoek, maar het mijne. Heb het artikel gelezen. :)
pi_175087691
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat was niet zijn verzoek, maar het mijne. Heb het artikel gelezen. :)
Oh ja, sorry :@
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175087742
Maar nog steeds, zijn reactie op jouw vraag:
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:58 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hoezo we? Je spreekt niet voor jezelf? :')
En ik ga zelf over de inhoud van mijn berichten. Dank u.
zegt mij genoeg. Hij zal gewoon doorgaan over Clinton, ook al is er niks te vinden. Bewezen troll. Ik hoop voor hem dat het een beetje betaald.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 15 november 2017 @ 14:04:43 #41
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175087747
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Bewezen troll dus. En je negeert voor het gemak even dat Re beleefd aan je verzoek heeft voldaan: Jeff Sessions admits there is not enough evidence for the FBI to investigate Hillary Clinton
De header komt niet overeen met de uitspraak van Jeff Sessions. Er is namelijk niks gezegd over een onderzoek. De uitspraak van Sessions ging over het instellen van een Special Counsel.
En nee, dit is geen semantische discussie.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Overall beste user 2022 woensdag 15 november 2017 @ 14:05:09 #42
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175087757
Trump heeft zijn tweet over die schietpartij van vorige week in Texas ingetrokken. Maar geen woord over de schietpartij in Californië.

Edit: Oh nee, hij staat er nog wel.

Wat een droeftoeter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175087784
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:04 schreef Barbusse het volgende:
Maar nog steeds, zijn reactie op jouw vraag:

[..]

zegt mij genoeg. Hij zal gewoon doorgaan over Clinton, ook al is er niks te vinden. Bewezen troll. Ik hoop voor hem dat het een beetje betaald.
Ja, deze reactie is veelzeggend inderdaad. De waarheid boeit niet. Als je hem vraagt om het te laten rusten als alle onderzoeken in Clintons voordeel wijzen voelt hij zich aangevallen. _O-
  woensdag 15 november 2017 @ 14:06:57 #44
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175087799
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:05 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft zijn tweet over die schietpartij van vorige week in Texas ingetrokken. Maar geen woord over de schietpartij in Californië.
Hij kan al die NRA incidenten natuurlijk niet meer van elkaar onderscheiden..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175087821
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:04 schreef dellipder het volgende:

[..]

De header komt niet overeen met de uitspraak van Jeff Sessions. Er is namelijk niks gezegd over een onderzoek. De uitspraak van Sessions ging over het instellen van een Special Counsel.
En nee, dit is geen semantische discussie.
Je zei net dat het een strategisch onhandige beslissing was.

Waarom moet de FBI er dan onderzoek naar doen? Die doen onderzoek naar misdaden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 15 november 2017 @ 14:09:57 #46
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175087859
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:04 schreef Barbusse het volgende:
Maar nog steeds, zijn reactie op jouw vraag:

[..]

zegt mij genoeg. Hij zal gewoon doorgaan over Clinton, ook al is er niks te vinden. Bewezen troll. Ik hoop voor hem dat het een beetje betaald.
Ik loop ook niet te mekkeren over Russia gate waar niks gevonden is.
Zelfs Feinstein zei dit 6 maanden geleden:


En ook een week geleden:


En ik noem dan niemand dan een troll.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175087865
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:04 schreef dellipder het volgende:

[..]

De header komt niet overeen met de uitspraak van Jeff Sessions. Er is namelijk niks gezegd over een onderzoek. De uitspraak van Sessions ging over het instellen van een Special Counsel.
En nee, dit is geen semantische discussie.
Klopt, de titel is erg suggestief. Wat er had moeten staan is dat Sessions vindt dat er niet genoeg bewijs is om een special counsil in te stellen. Wat dus wil zeggen dat hij van mening is dat er niets is om te onderzoeken.
pi_175087868
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:09 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik loop ook niet te mekkeren over Russia gate waar niks gevonden is.
Mueller is nog bezig. We wachten af.
pi_175087920
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:09 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik loop ook niet te mekkeren over Russia gate waar niks gevonden is.
Zelfs Feinstein zei dit 6 maanden geleden:


En ook een week geleden:


En ik noem dan niemand dan een troll.
Nu heb je het over een onderzoek wat nog gaande is, en het is ondertussen al wel duidelijk dat zijn campagneteam contact heeft gehad met Russen. Wat voor contact is nog een lopend onderzoek. Dat is iets heel anders dan Sessions die niet eens genoeg reden ziet om een onderzoek te starten naar Clinton en uranium one. Je weet het verschil ook wel natuurlijk. Maar alles om maar te kunnen hakken op Clinton zodat men het niet over Trump heeft.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 15 november 2017 @ 14:13:36 #50
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175087935
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt, de titel is erg suggestief. Wat er had moeten staan is dat Sessions vindt dat er niet genoeg bewijs is om een special counsil in te stellen. Wat dus wil zeggen dat hij van mening is dat er niets is om te onderzoeken.
Nee. Hij zet enkel iets over het instellen van een Special Counsel. DoJ doet onderzoek. Sorry, maar ook dit is in het nieuws geweest
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')