Vertel.quote:Op dinsdag 14 november 2017 17:00 schreef Re het volgende:
Paul Ryan doet ook een duit in het Moore zakje... gaat nog spannend worden
Maar vind je dat Moore geloofwaardiger is dan de vele beschuldigingen? En wat vind je van de andere aangekaarte punten?quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het eerste deel zegt simpelweg "Bla bla bla... Roy". Kan dus een andere roy zijn geweest.
Vervolgens komt er een stuk na met een blijkbaar niet kloppende handtekening en een datum.
Verder is deze discussie niet meer boeiend, tis inderdaad iets voor de experts om naar te kijken. Het is in ieder geval een curieus iets.
Spontane dementie is sowieso wel een typische kwaal onder Trump en zijn vertrouwelingen. Als je in de hoek wordt gedreven vergeet je gewoon relevante informatie. Kan niemand je meer wat doen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 17:06 schreef Nibb-it het volgende:
Hadden Trump of andere hooggeplaatste figuren interesse in contact met de Russen? Weet ik niet meer, zegt Sessions.
quote:Op dinsdag 14 november 2017 17:06 schreef Nibb-it het volgende:
Hadden Trump of andere hooggeplaatste figuren interesse in contact met de Russen? Weet ik niet meer, zegt Sessions.
twitter:djrothkopf twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 17:28:05 9 Trump campaign officials had more than 30 contacts with Russia and its agents during the campaign. The campaign foreign policy chief offers two defenses: he doesn't recall what happened and the campaign was a mess. Prediction: These won't work with Mueller. reageer retweet
Dag Jeff, jij kan een nieuwe baan zoeken.quote:Op dinsdag 14 november 2017 17:48 schreef Nibb-it het volgende:
Het ziet er naar uit dat er te weinig substantieel materiaal in de Uranium One-zaak zit om een special counsel te rechtvaardigen, zegt Sessions. Ik wacht geduldig op de reactie van de Twitteraar in Chief.
quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:24 schreef Nibb-it het volgende:Hihi.twitter:meduza_en twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 13:22:33 Behold Moscow's “irrefutable evidence” that the U.S. is working with ISIS: videogame footage. https://t.co/Vz4zg0575q reageer retweet
twitter:phildstewart twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 17:43:59 US military spokesman says Russian claims about US aid to Islamic State about "as accurate as their air campaign" reageer retweet
Hihiquote:Op dinsdag 14 november 2017 17:57 schreef Nibb-it het volgende:
[..]twitter:phildstewart twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 17:43:59 US military spokesman says Russian claims about US aid to Islamic State about "as accurate as their air campaign" reageer retweet
Ook wel zuur voor alle fanboys hier die hun hoop hadden gevestigd op deze zaak.quote:Op dinsdag 14 november 2017 17:48 schreef Nibb-it het volgende:
Het ziet er naar uit dat er te weinig substantieel materiaal in de Uranium One-zaak zit om een special counsel te rechtvaardigen, zegt Sessions. Ik wacht geduldig op de reactie van de Twitteraar in Chief.
Padum tssssjquote:Op dinsdag 14 november 2017 17:57 schreef Nibb-it het volgende:
[..]twitter:phildstewart twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 17:43:59 US military spokesman says Russian claims about US aid to Islamic State about "as accurate as their air campaign" reageer retweet
Die kunnen het nog jaren volhouden om hier vol verontwaardiging onderzoek naar te eisen zodat Hillary eindelijk opgesloten zal wordenquote:Op dinsdag 14 november 2017 18:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook wel zuur voor alle fanboys hier die hun hoop hadden gevestigd op deze zaak.
Verrassend dat hij daar een uitspraak over doet. Waarom houdt het hij niet vaag zoals andere antwoorden?quote:Op dinsdag 14 november 2017 17:48 schreef Nibb-it het volgende:
Het ziet er naar uit dat er te weinig substantieel materiaal in de Uranium One-zaak zit om een special counsel te rechtvaardigen, zegt Sessions. Ik wacht geduldig op de reactie van de Twitteraar in Chief.
Ja, dat kost lekker tijd.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:13 schreef Kijkertje het volgende:
Volg de hearing nog niet zo lang. Zit Sessions al de hele tijd zo te hakkelen
Wow, weer mooi geregeld van Donald.twitter:WSJ twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 13:54:17 Three UCLA basketball players who were under police investigation in China board flight home after Trump intervenes https://t.co/vdlHsumxXc reageer retweet
Thanks. Zal ik later even terugkijkenquote:Op dinsdag 14 november 2017 19:18 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja, dat kost lekker tijd.
Bij Mr. Jeffries werd hij wel kwaad, mocht je wat terug willen krijgen.
In het kort, Jeffries vroeg eerst naar de antwoorden over Sessions, daarna over hoe Sessions zijn antwoordde aanpaste, gevolgd door het refereren naar een speech die Sessions gaf tijdens de impeachment van Bill Clinton, waarin Sessions zei dat hij een jong agent had vervolgd voor het veranderen van zijn verklaring onder ede en dat een President aan dezelfde standaard gehouden moest worden. Jeffries wilden duidelijk stellen dat een attorney general aan dezelfde standaard als een President dient te voldoen. Daarna werd Sessions pissig dat hij van perjury werd beschuldigd.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Thanks. Zal ik later even terugkijken
quote:For the first time in over 40 years, Congress is examining a US president's authority to launch a nuclear attack.
The Senate Foreign Relations Committee hearing is titled Authority to Order the Use of Nuclear Weapons.
The panel's Republican chairman accused President Trump last month of setting the US "on a path to World War III".
In August, Mr Trump vowed to unleash "fire and fury like the world has never seen" on North Korea if it continued to expand its atomic weapons programme.
Trump and the nuclear codes
Trump's longstanding nuclear fixation
The last time Congress debated this issue was over a four-day hearing in March 1976.
Senator Chris Murphy, a Connecticut Democrat, explained the reason for Tuesday's public hearing.
"We are concerned that the president is so unstable, is so volatile, has a decision-making process that is so quixotic, that he might order a nuclear-weapons strike that is wildly out of step with US national-security interests."
Senators also wanted to know what would happen if the president ordered a nuclear strike.
Robert Kehler, an ex-commander of US Strategic Command, said that in his former role he would have followed the president's order to carry out the strike - if it were legal.
Mr Kehler said if he were uncertain about its legality, he would consult with his own advisers.
Under certain circumstances, he explained: "I would have said, 'I'm not ready to proceed.'"
One senator, Ron Johnson, a Republican from Wisconsin, asked: "Then what happens?"
Mr Kehler admitted: "I don't know."
People in the room laughed.
But the BBC's Tara McKelvey, who attended the hearing, said it was a nervous laugh (....) .
Verkiezingen voor de Staatsdoema (september 2016), of?twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 19:12:07 Holy cow. The FBI is scrutinizing more than 60 money transfers sent by the Russian foreign ministry to its embassies across the globe, most of them bearing a note that said the money was to be used “to finance election campaign of 2016.” https://t.co/HUQHtdpegc reageer retweet
Momenteel lijkt het me het meest voor de hand liggen dat het geld bedoeld was voor bijvoorbeeld het optuigen van stemlocaties in de consulaten.quote:
Sam Bourne heeft er al een boek overgeschrevenquote:Op dinsdag 14 november 2017 19:30 schreef Ulx het volgende:
Deze meeting is ook wel interessant.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41977120
[..]
Jeffries: In June you stated under oath "I don't recall" in some form or fashion approximately 36 times, is that correct?"quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:18 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja, dat kost lekker tijd.
Bij Mr. Jeffries werd hij wel kwaad, mocht je wat terug willen krijgen.
De uitslag stond toch al vast? Het is Rusland.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:51 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Momenteel lijkt het me het meest voor de hand liggen dat het geld bedoeld was voor bijvoorbeeld het optuigen van stemlocaties in de consulaten.
twitter:mikedebonis twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 20:36:14 @SenJohnThune CONFIRMS: -Individual mandate repeal will be added to tax bill in SFC.-They have 50 votes on the floor.-Passing Alexander-Murray alongside (not within the tax bill) is part of the deal. reageer retweet
0.5% van de Amerikaanse Uranium voorraad, terwijl Amerika 50% van ze uranium importeert van uit Rusland.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:30 schreef MrRatio het volgende:
Waarom zouden de Russen Trump als president willen hebben? Hillary Clinton was zwak, en er is geïnvesteerd in de Clinton foundation. Clinton verkocht 20% van de Amerikaanse uranium voorraad aan Rusland.
Een miljardair als Trump omkopen is minder makkelijk.
staat, niet met feiten gaan strooien nou.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:41 schreef Tweek het volgende:
[..]
0.5% van de Amerikaanse Uranium voorraad, terwijl Amerika 50% van ze uranium importeert van uit Rusland.
Dus je zegt dat iemand als Betsy DeVos puur om haar kwaliteiten Secretary of Education is geworden?quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:30 schreef MrRatio het volgende:
Een miljardair als Trump omkopen is minder makkelijk.
Volgens mij was het niet eens voorraad, maar eerder 20% van de productiecapaciteit.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
staat, niet met feiten gaan strooien nou.
Verdeeldheid he. Niemand zaait zoveel verdeeldheid als Trump.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:30 schreef MrRatio het volgende:
Waarom zouden de Russen Trump als president willen hebben? Hillary Clinton was zwak, en er is geïnvesteerd in de Clinton foundation. Clinton verkocht 20% van de Amerikaanse uranium voorraad aan Rusland.
Een miljardair als Trump omkopen is minder makkelijk.
Een plausibeler theorie is dat de Russen verwarring wilden zaaien zodat de president, wie dat ook werd, zwakker uit de strijd zou komen met de States.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:30 schreef MrRatio het volgende:
Waarom zouden de Russen Trump als president willen hebben? Hillary Clinton was zwak, en er is geïnvesteerd in de Clinton foundation. Clinton verkocht 20% van de Amerikaanse uranium voorraad aan Rusland.
Een miljardair als Trump omkopen is minder makkelijk.
Propaganda.quote:Op dinsdag 14 november 2017 21:04 schreef Abschirmdienst het volgende:
Hoe meer Westerse landen intern conflict hebben, hoe beter voor Rusland. Er is zit helemaal niets anders achter de strategie van Poetin.
Enig idee, iemand?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12 I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |