Het Trump-mechanisme. Werkt uitstekend.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Lees ik nou goed dat Moore heeft beweerd het nieuwste slachtoffer niet te kennen, ondanks z'n fucking handtekening in haar jaarboek?
Hihi.twitter:meduza_en twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 13:22:33Behold Moscow's “irrefutable evidence” that the U.S. is working with ISIS: videogame footage. https://t.co/Vz4zg0575q reageer retweet
Is ook absoluut niet te faken. Plus op de kleurenfoto hebben de quote en de handtekening een andere inktkleur. Is toch wel iets om je vraagtekens bij te zetten.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Lees ik nou goed dat Moore heeft beweerd het nieuwste slachtoffer niet te kennen, ondanks z'n fucking handtekening in haar jaarboek?
Selectieve vergeetachtigheid, had Sessions ook last van.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Lees ik nou goed dat Moore heeft beweerd het nieuwste slachtoffer niet te kennen, ondanks z'n fucking handtekening in haar jaarboek?
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 14:26:39Wisconsin Republicans and Gov. Scott Walker pass law to allow even toddlers to hunt with guns if they're accompanied by an adult; used to have to be 10 years old: https://t.co/M9Emd3EaVF reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
Verbaast me niks. Hij is dan ook de top-zwendelaar dar.quote:
quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Is ook absoluut niet te faken. Plus op de kleurenfoto hebben de quote en de handtekening een andere inktkleur. Is toch wel iets om je vraagtekens bij te zetten.
Net als dat slachtoffer die beweert Trumpsupporter en stemmer te zijn, maar in de voterregistration als inactive staat.
Verder geef ik niet veel om die gast, als het allemaal waar is, weg ermee. Maar het verhaal rammelt beetje van alle kanten op dit moment.
Nu wachten tot iemand een Dick Cheney doet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:36 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 14:26:39Wisconsin Republicans and Gov. Scott Walker pass law to allow even toddlers to hunt with guns if they're accompanied by an adult; used to have to be 10 years old: https://t.co/M9Emd3EaVF reageer retweet
en de aarde is ook plat.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Is ook absoluut niet te faken. Plus op de kleurenfoto hebben de quote en de handtekening een andere inktkleur. Is toch wel iets om je vraagtekens bij te zetten.
Net als dat slachtoffer die beweert Trumpsupporter en stemmer te zijn, maar in de voterregistration als inactive staat.
Verder geef ik niet veel om die gast, als het allemaal waar is, weg ermee. Maar het verhaal rammelt beetje van alle kanten op dit moment.
Time and date to be set?!quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:37 schreef Ulx het volgende:
Wat voor een geweldige aankondiging zou er nou komen?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
Is ook lastig met al dat tijdreizen, Azie loopt toch al snel een dag voor op de VSquote:Op dinsdag 14 november 2017 15:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Time and date to be set?!
Hij weet nog niet wanneer hij terug komt, of?
Aan de andere kant: Who the fuck cares anyway? Zolang hij er niet mee kapt of besluit Noord-Korea of Iran te gaan bombarderen is het niet heel erg relevant wat de mafkees blaat.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Time and date to be set?!
Hij weet nog niet wanneer hij terug komt, of?
Ik zie een andere inktkleur op een foto die niet bewerkt is.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:40 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waar zie jij een andere inktkleur?
Het slachtoffer heeft gezegd onder eed een verklaring af te leggen, als dat gebeurt zullen haar beweringen onderzocht worden.
Klopt, maar op puur 1 foto de hele beschuldiging afwijzen vind ik link. Hell, wat dat betreft lijken de laatste 77 na christmas in dezelfde kleur te zijn. Kijk ook eens naar die T, als je dan toch analyst wil spelen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zie een andere inktkleur op een foto die niet bewerkt is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Van de CNN twitter zelf overigens.
https://twitter.com/cnn/status/930205088299257859
Alles achter Roy lijkt een blauwe kleur te hebben, lijkt me toch duidelijk te zien zo.
en die zijn allemaal met de zelfde stem uitgesproken.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Refragmental, wat vind jij van het gegeven dat Trump ruim 1600 valse beweringen heeft gemaakt in de afgelopen maanden?
Een goede Amerikaanse zakenman is het.quote:
Verontrustend.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Refragmental, wat vind jij van het gegeven dat Trump ruim 1600 valse beweringen heeft gemaakt in de afgelopen maanden?
Mooi, ik ook. Snap je dat hij amper te vertrouwen lijkt? En laten we het volgende onderwerp correct afsluiten. Als je naar de zaken die ik aanhaal kijk, geloof je dan nog dat dit nep is? Zo ja, wat denk je dat de redenatie van de vrouw is, om dit te doen?quote:
Ik ben niet helemaal bijgepraat, maar waarom is de inktkleur zo relevant?quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zie een andere inktkleur op een foto die niet bewerkt is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Van de CNN twitter zelf overigens.
https://twitter.com/cnn/status/930205088299257859
Alles achter Roy lijkt een blauwe kleur te hebben, lijkt me toch duidelijk te zien zo.
Omdat...omdat...eh...Roy Moore een groot man is die zwart (haha!) gemaakt word door de smerige liberals! Hij gaat God terugbrengen in de Amerikaanse politiek en ja, Jesus' moeder was ook minderjarig dus, geen probleem!quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben niet helemaal bijgepraat, maar waarom is de inktkleur zo relevant?
Dank.quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:06 schreef clumsy_clown het volgende:
https://www.nbcnews.com/v(...)mittee-1095583811977
Sessions voor de House Judiciary Commitee
Als binnen 1 handtekening 2 verschillende kleuren inkt gebruikt zijn kan dit nog wel eens duiden op manipulatie, bv het naderhand toevoegen van tekst met een andere pen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben niet helemaal bijgepraat, maar waarom is de inktkleur zo relevant?
Wat is jouw verklaring voor de 2 verschillende inktkleuren?quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat...omdat...eh...Roy Moore een groot man is die zwart (haha!) gemaakt word door de smerige liberals! Hij gaat God terugbrengen in de Amerikaanse politiek en ja, Jesus' moeder was ook minderjarig dus, geen probleem!
Het is weer eens een pizzagate verhaal, distract, create doubt, win. En het zijn constant dezelfde mensen die dat doen hier.
Pen leeg, andere gepakt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is jouw verklaring voor de 2 verschillende inktkleuren?
Zolang een handschriftexpert hier nog geen uitspraak over heeft gedaan schuurt dit gevaarlijk dicht tegen conspiracy theory aan....quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als binnen 1 handtekening 2 verschillende kleuren inkt gebruikt zijn kan dit nog wel eens duiden op manipulatie, bv het naderhand toevoegen van tekst met een andere pen.
Als het tweede deel later is toegevoegd verandert dat niet het feit dat het eerste deel er al stond, hoewel dat uiteraard wel kwalijk zou zijn. Ik zie gewoon niet waarom dit zo enorm belangrijk zou zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als binnen 1 handtekening 2 verschillende kleuren inkt gebruikt zijn kan dit nog wel eens duiden op manipulatie, bv het naderhand toevoegen van tekst met een andere pen.
Ja, want eigenlijk was het een stukje tekst van een hele andere Royquote:Op dinsdag 14 november 2017 16:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zolang een handschriftexpert hier nog geen uitspraak over heeft gedaan schuurt dit gevaarlijk dicht tegen conspiracy theory aan....
Het eerste deel zegt simpelweg "Bla bla bla... Roy". Kan dus een andere roy zijn geweest.quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het tweede deel later is toegevoegd verandert dat niet het feit dat het eerste deel er al stond, hoewel dat uiteraard wel kwalijk zou zijn. Ik zie gewoon niet waarom dit zo enorm belangrijk zou zijn.
Als je een hele handtekening vervalst doe je dat toch met één pen, zou je zeggen.
quote:A special counsel to probe Clinton? That puts us in very dangerous territory
The news that Attorney General Jeff Sessions is mulling a special counsel to investigate a series of largely fake Clinton scandals that Republicans have been pushing puts us in potentially dangerous territory. President Trump and his allies have been embroidering this alternative scandal reality not just to distract from the Russia investigation, but also possibly to lay the groundwork to shut down that probe. Sessions — wittingly or not — may now be putting the nation’s investigative machinery to work in legitimizing those efforts.
That is not the only interpretation of these latest developments. There are less menacing interpretations. But even if those are right, they raise possible permutations that are just as worrisome. (Washington Post).
ja of gewoon verkleuren door de zon of andere invloeden, heb genoeg geschreven documenten die van kleur veranderenquote:Op dinsdag 14 november 2017 16:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als binnen 1 handtekening 2 verschillende kleuren inkt gebruikt zijn kan dit nog wel eens duiden op manipulatie, bv het naderhand toevoegen van tekst met een andere pen.
Maar niet volgens Mugabe's partij:quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:02 schreef Nibb-it het volgende:
Interessante ontwikkelingen voor State Department: het schijnt het los te gaan in Zimbabwe.
twitter:zanu_pf twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 15:54:50Thanks for your concerns, there is NO coup happening in Zimbabwe. Please continue with your lives and face up to your own problems. reageer retweet
Sessions liegt als de pest met z'n "I do not recall..."-bullshit.quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:43 schreef Nibb-it het volgende:
Sessions kan zich de meeting met Papadopoulos niet meer herinneren. Maar hij heeft de suggestie om contact te leggen met de Russen destijds wel verworpen. Ra ra politiepet.
Ik hou het op "zelfde Roy, andere pen" omdat hij er nog iets wou bijschrijven en niet in de gaten had dat het niet dezelfde pen was of dat de pen het niet meer goed deed (lag immers op de bar!) of nog 100 andere mogelijke redenen. Gebeurt mij in ieder geval ook vaak genoeg.quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:43 schreef Re het volgende:
ja of gewoon verkleuren door de zon of andere invloeden, heb genoeg geschreven documenten die van kleur veranderen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |