Mijn enige verdediging is dat ik onregelmatige uren werk en blijkbaar érg uit m'n ritme benquote:Op vrijdag 10 november 2017 16:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ach, morgen weer lekker fris op maandag er tegenaan.
quote:A federal judge has dismissed — for a second time — a pair of lawsuits seeking to force the State Department to do more to recover former Secretary of State Hillary Clinton's emails.
Late last year, an appeals court overturned Boasberg's initial dismissal of the cases filed by conservative watchdog groups Judicial Watch and Cause of Action Institute. The appeals court panel said State had not done enough to demonstrate that it had exhausted all potential avenues to find federal records Clinton maintained in her private email accounts.
As a result of that ruling, the FBI came forward with more details on the steps it took to track down Clinton's messages during the bureau's probe, which did not lead to any charges.
quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:08 schreef Ulx het volgende:
De wapo gaat ook niet zomaar zulke verhalen de wereld ingooien. Niet zonder gedegen verificatie.
Echt bizar. Heeft God om de één of andere reden zo gewild dan zekerquote:Op vrijdag 10 november 2017 12:55 schreef monkyyy het volgende:
Als je dan toch neer gemaaid wordt, dan is de kerk de beste plek, aldus FOX.
Ik wil denk ik het liefst neergeschoten worden in een ziekenhuis.
quote:The gun control group led by former Rep. Gabby Giffords (D-Ariz.) is suing the Trump administration for failing to turn over documents that could show the National Rifle Association’s influence over President Donald Trump’s gun policies.
The Giffords Law Center to Prevent Gun Violence filed a lawsuit against the federal Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives on Tuesday in the the U.S. District Court for the District of Columbia.
The gun safety group is accusing ATF of refusing to respond to multiple Freedom of Information Act requests for documents relating to communications between administration officials and the NRA.
Specifically, Giffords’ group filed FOIA requests seeking any records relating to Trump administration policies on concealed carry reciprocity, gun silencers, bump stocks and assault weapon exports; evidence that Donald Trump Jr. improperly lobbied on behalf of gun manufacturing companies; communications between gun lobbying groups and senior administration officials following last month’s mass shooting in Las Vegas; and attempts by the NRA to review bump stock regulations in coordination with ATF.
HuffPost reached out to ATF for comment late Thursday afternoon. The person who answered the phone said nobody was available via email or phone to give a comment until Friday morning.
Inshallah. Bekend verschijnsel onder de aanhangers van geloven uit Israel.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt bizar. Heeft God om de één of andere reden zo gewild dan zeker![]()
Enfin maar weer eens een rechtszaak:
Gabby Giffords’ Gun Group Sues The Trump Administration
Why? The federal firearms agency won’t hand over documents showing the NRA’s influence on gun policy.
[..]
Het zal je God maar wezenquote:Op vrijdag 10 november 2017 17:46 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Inshallah. Bekend verschijnsel onder de aanhangers van geloven uit Israel.
Aan de andere kant kan het ook geen kwaad om af en toe terug te lezen wat een rare piepers er daar in de politiek rondlopen. Ik wou hier eerst nog wat highlights (in dit geval eigenlijk lowlights) uit zijn Wiki neerzetten, maar het is één doorlopende lowlight dus lees die hele wiki maar.quote:
Heb je een lijstje van landen die hun ambassade in Jeruzalem hebben staan?quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:58 schreef HendrikV het volgende:
Vertegenwoordiger Jim Jordan (ohio) heeft het balletje ambassade verhuizen naar Jeruzalem weer opgegooid.
Spijtig genoeg zie ik het er niet doorheen komen maar de intenties zijn juist.
Earlier in his commentary, Jordan noted that America was the first country to recognize Israel’s independence under President Harry Truman and blasted the fact that the United States has embassies in the capital, or seat in the government, of every country it recognizes in the world, except for Israel.
Dat zijn de zaken die er toe doen, inderdaad.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:58 schreef HendrikV het volgende:
Vertegenwoordiger Jim Jordan (ohio) heeft het balletje ambassade verhuizen naar Jeruzalem weer opgegooid.
Spijtig genoeg zie ik het er niet doorheen komen maar de intenties zijn juist.
Earlier in his commentary, Jordan noted that America was the first country to recognize Israel’s independence under President Harry Truman and blasted the fact that the United States has embassies in the capital, or seat in the government, of every country it recognizes in the world, except for Israel.
Vele consulaten staan er.quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb je een lijstje van landen die hun ambassade in Jeruzalem hebben staan?
Ja, waaronder een van de VS meen ik. Had wel een voordeel gezien voor ze om te verhuizen als er een aantal belangrijke ambassades had gestaan, maar buiten dat zie ik niet echt een goed argument om te verhuizen. Het compleet maken van het lijstje hoofdsteden van VS ambassades lijkt me iig geen heel sterk argument... to put it mildly.quote:
Het gaat ook niet gebeuren, Amerika kan er weinig mee winnen maar het is een leuke soundbite voor tijdens campagnes.quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, waaronder een van de VS meen ik. Had wel een voordeel gezien voor ze om te verhuizen als er een aantal belangrijke ambassades had gestaan, maar buiten dat zie ik niet echt een goed argument om te verhuizen. Het compleet maken van het lijstje hoofdsteden van VS ambassades lijkt me iig geen heel sterk argument... to put it mildly.
Hoe zit dat nu? Er zijn nou toch 2 verschillende belastingplannen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:30 schreef Monolith het volgende:
Stukje over de effecten van het Republikeinse belastingplan op PhD studenten:
http://wrd.cm/2zE4eHO
Ja. Artikeltje over de verschillen: https://www.bloomberg.com(...)ate-gop-tax-proposalquote:Op vrijdag 10 november 2017 18:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe zit dat nu? Er zijn nou toch 2 verschillende belastingplannen?
twitter:MinnPost twitterde op donderdag 09-11-2017 om 04:26:11Minnesota state Sen. Dan Schoen sexually harassed women involved in state politics while serving as a DFL lawmaker,… https://t.co/Ux3i7eedxE reageer retweet
twitter:DebraMMason1 twitterde op vrijdag 10-11-2017 om 19:08:00@renaniel1 @stranahan @CNN We should have expected it. Straight out if @DNC playbook. Send in "accusers" weeks befo... https://t.co/jB74Fq60Dw reageer retweet
Sowieso gaat die local / state tax deduction nog wel een issue worden. Dat gaat de staten waar het meeste belasting wordt geheven toch flink raken. Kan me niet voorstellen dat de betreffende senatoren daar heel happig op gaan zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja. Artikeltje over de verschillen: https://www.bloomberg.com(...)ate-gop-tax-proposal
Waarin dit overzichtje staat:
[ afbeelding ]
Gaat nog een aardig gevecht worden. Korten medicaid en dan lopen Collins en Murkowski weg. Aftrek afschaffen en dan bestaat de kans dat leden in het Huis weg lopen. Dit nog los van het stijgen van de staatsschuld.
twitter:politicoalex twitterde op vrijdag 10-11-2017 om 19:16:26NEWS: The NRSC has removed itself from its joint fundraising agreement with Roy Moore, per new paperwork just filed reageer retweet
Oooops.quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:politicoalex twitterde op vrijdag 10-11-2017 om 19:16:26NEWS: The NRSC has removed itself from its joint fundraising agreement with Roy Moore, per new paperwork just filed reageer retweet
Wat ík me dan weer afvraag;quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:31 schreef brokjespoes het volgende:
Trump's new judges: from "unqualified" to "bizarre"
Every president selects judges whose legal, social and political views generally reflect his own. Conservatives complained about President Barack Obama’s choices, as did liberals about President George W. Bush’s, but most of them were accepted across the aisle as credible and qualified. Some of President Trump’s nominees, however, are so far outside the mainstream that even conservative Republicans like Senators John Kennedy of Louisiana and John Cornyn of Texas have expressed dismay.
Mr. Grasz, a lawyer in Omaha, received a rare “not qualified” rating from the American Bar Association because of his “temperament issues, bias and lack of open-mindedness.” He has supported “conversion therapy” for gay youth and legislation that would allow employers to discriminate against gay employees under the guise of religious liberty. To Mr. Grasz, marriage equality is a “threat” and evolution should be taught as a theory, not as a fact.
Mr. Farr, a lawyer in Raleigh, has longstanding ties to racist politicians and was instrumental in creating and defending North Carolina’s notorious 2013 voter suppression law, which the Fourth Circuit Court of Appeals found had targeted black voters with “almost surgical precision.”
District Court nominee Jeff Mateer described transgender children as part of “Satan’s plan.” Another District Court nominee, Mark Norris, suggested that being Muslim is synonymous with being a terrorist.
These judges and nominees have demonstrated a willingness to overturn longstanding judicial decisions that a vast majority of the country now accepts as the law of the land.
President Trump has delivered — at least to his base. Unfortunately, the rest of us must also live with the decisions these judges will render for decades to come.
more: https://www.nytimes.com/2(...)p-judges-courts.html
Het nieuwsbericht wat ik hier quotte (Mueller Probes Flynn's Role in Alleged Plan to Deliver Cleric to Turkey), wat ging over de ondervraging van Flynn over dat hij voor 15 miljoen dollar beloofd zou hebben om Gulen uit te leveren aan Turkije op een of andere manier en om een of andere reden geen verdere aandacht kreeg, heeft wel een opvallend vervolg ... Devin Nunes attended a breakfast with Michael Flynn and Turkey's foreign minister just before the inauguration (Nunes is dat ene hoofd van het House Intelligence Committee, wat zichzelf terugtrok-maar-toch-niet-echt van Rusland gerelateerde zaken... en die kritiek kreeg van bv. Lindsey Graham die hem vergeleek met een soort van inspector Clouseau.).quote:
En dat zijn pas drie vier van de 12 die zijn voorgedragen, er zijn nog zo'n 140 posities waar niet eens een voordracht voor is en de stapel achterstallig werk loopt op en op en op...quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:40 schreef BlackLining het volgende:
Nou. Lijken me drie fijne mensen.
Lijkt me niet echt een probleem. Die kan de volgende president wel opvullen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 21:39 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
En dat zijn pas drie vier van de 18 die zijn voorgedragen, er zijn nog dik 150 posities waar niet eens een voordracht voor is en de stapel achterstallig werk loopt op en op en op...
Zolang ze deze figuren maar niet echt gaan goedkeuren.quote:Op vrijdag 10 november 2017 21:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dan te denken dat de republikeinen in de senaat speciaal voor de president na Obama een tig aantal benoemingen bewust heeft tegengehouden zodat deze mogelijk door een conservatieve president ingevuld zouden kunnen worden, gelijk aan de zetel in de Supreme Court.
Als er over drie jaar een Democratische president is met een Democratisch Congress gaan de benoemingen wel even anders zijn inderdaad. Beetje jammer dat die Gorsuch er nu zit alleen. Zouden ze die nog gaan wegwerken indien Trump wordt afgezet?quote:Op vrijdag 10 november 2017 21:45 schreef brokjespoes het volgende:
Kortom, een duidelijk gevalletje van "Be careful what you wish for"
Hoe zouden ze die moeten gaan wegwerken?quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als er over drie jaar een Democratische president is met een Democratisch Congress gaan de benoemingen wel even anders zijn inderdaad. Beetje jammer dat die Gorsuch er nu zit alleen. Zouden ze die nog gaan wegwerken indien Trump wordt afgezet?
Alles is geoorloofd daarin denk ik zo.quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe zouden ze die moeten gaan wegwerken?
Lijkt me toch wel dat als blijkt dat Trump samengewerkt heeft met de Russen o.i.d. dat zijn benoemingen dan ook in een kwaad daglicht gesteld worden.quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe zouden ze die moeten gaan wegwerken?
Die benoemingen zijn voor het leven.quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lijkt me toch wel dat als blijkt dat Trump samengewerkt heeft met de Russen o.i.d. dat zijn benoemingen dan ook in een kwaad daglicht gesteld worden.
Lijkt me dat zoiets met een flinke hoeveelheid politieke druk wel geregeld kan worden toch? Als de Amerikaanse president voor de vijand blijkt te werken dan zou je zijn beslissingen toch moeten kunnen annuleren?quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die benoemingen zijn voor het leven.
Zoiets zou ik het liefst ook met de daadwerkelijke administration willen zien; mocht er uit Mueller's onderzoek zulk soort zaken blijken te rollen, dan zou dat voor de hele handel moeten gelden, en niet alleen de president. Vind ik.quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lijkt me dat zoiets met een flinke hoeveelheid politieke druk wel geregeld kan worden toch? Als de Amerikaanse president voor de vijand blijkt te werken dan zou je zijn beslissingen toch moeten kunnen annuleren?
Ja, eens. Bush had trouwens ook al kandidaten die volgens de bar association niet goed gekwalificeerd waren en nam er actie tegen: http://abcnews.go.com/US/story?id=93753quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zolang ze deze figuren maar niet echt gaan goedkeuren.
Misschien in ruil voor het wegstemmen van Menendez mocht hij veroordeeld worden?quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lijkt me dat zoiets met een flinke hoeveelheid politieke druk wel geregeld kan worden toch? Als de Amerikaanse president voor de vijand blijkt te werken dan zou je zijn beslissingen toch moeten kunnen annuleren?
Nee. Dat zijn benoemingen voor het leven met een goede reden.quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lijkt me dat zoiets met een flinke hoeveelheid politieke druk wel geregeld kan worden toch? Als de Amerikaanse president voor de vijand blijkt te werken dan zou je zijn beslissingen toch moeten kunnen annuleren?
Allrighty then ...twitter:Bencjacobs twitterde op vrijdag 10-11-2017 om 22:16:23Roy Moore says "I don't remember dating any girl without the permission of her mother" reageer retweet
De Grondwet kan altijd aangepast worden.quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee. Dat zijn benoemingen voor het leven met een goede reden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |