abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 8 november 2017 @ 15:52:30 #51
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_174943242
Vinden jullie het volwassen leven ook zo saai?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_174943248
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 15:41 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Alsof jouw mening de enige is?
Je ziet mijn gedrag alsof ik probeer mezelf boven jouw status te positioneren? Alsof ik probeer dominant boven jou te zijn of zo? Klopt dat?
quote:
Als ik iets uitgelegd wil krijgen ga ik naar iemand die ervoor geleerd heeft, jij hoeft echt niet iedereen hier te voorzien van jouw wijze visie.
Je denkt dat ik iedereen hier mijn visie wil opleggen? Klopt dat?
pi_174943270
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 15:52 schreef Keep_Walking het volgende:
Vinden jullie het volwassen leven ook zo saai?
M'n kindertijd vond ik wel wat leuker. Daarna kwam een lange periode van minder leuk leven en de laatste jaren ben ik steeds meer teruggegaan naar mezelf en doe ik ook gewoon random leuke dingen voor mezelf.

Vanwaar je vraag?
pi_174943311
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 14:23 schreef Quotidien het volgende:
Ook weer langs de psychiater geweest net. Het valt me op dat psychiaters altijd een stuk kouder zijn dan psychologen. Dan laat ik echt het achterste van m'n tong zien en komt er echt zo'n lauwe reactie zovan wat moet ik hier mee. Wist niet eens dat ik nog medicatie gebruikte. :{ Laatste keer dat ik die man in vertrouwen neem.
Maar door die man niet in vertrouwen nemen kan hij je al helemaal niet helpen toch?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_174943340
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 15:48 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd snap ik hier niet wat er zo anders is t.o.v. hoe anderen hier op hun specifieke situatie opgaan. Iedereen doet dit. Wat maakt het mijne hier dan zo anders in?

[..]

Ik kan emotionele problemen niet aanpakken zolang de ratio niet klopt.
Dat is voor mij vergelijkbaar als dat ik als garagemonteur het motorblok van een auto met een ander motorblok moet vervangen zonder dat het nieuwe motorblok ook maar binnengekomen is.
Zonder dat motorblok kan ik niet verder en bij de waarheid is dat ook zo. Dingen moeten wel kloppen en opmerkingen zoals "je kan later altijd nog studeren" zorgen alleen maar voor verwarring en voor irritatie (dat 2e vooral als ik vaker mensen tegenkom die me niet begrijpen en niet aan kunnen voelen -wat- er in me omgaat en daar op de juiste wijze mee om kunnen gaan).

[..]

Het ding is dat "emotie" en "ratio" niet mutually exclusive zijn. Voor bijvoorbeeld autistische vrouwen vaak bijvoorbeeld niet. Die moet je benaderen met veel ratio en ook emotioneel. Daar werkt een eenzijdige aanpak niet, het is "the whole package" of beter begin je er niet aan.
Er zijn niet veel mensen die dit kunnen of zouden kunnen, denk ik.

[..]

Ik begrijp denk ik niet helemaal wat je hier zegt. Wat ik wel begrijp, kan ik volgende op zeggen: Wat heeft het voor zin iets tegen mij te zeggen (op het moment dat ik emotioneel word (vaak omdat een bepaald probleem nu wordt aangeboord)) wat voor mij een pure dooddoener is? Ik ga dan dingen denken als "maar dat is niet het punt" en "ja, dit wist ik al maar is niet het punt! :')" en "deze persoon denk dat als je maar genoeg positieve gedachtes hebt, dat de negatieve dan vanzelf wel zullen verdwijnen" en meer van dat soort dingen. Ding is dat dit soort uitspraken simpelweg niet voor iedereen werken en dat wanneer dit aangegeven wordt, hier vaak negatief op gereageerd wordt, ook door hulpverleners (zoals vorig jaar 1 die ik snel daarna eruit gemikt heb :P ).

[..]

Jij geeft hier aan dat het is zoals je zegt, en je dat vrij rationeel doet. Bij de meeste mensen zie je juist dat er veel emotie achter zit en vertellen het dan door die emotie groter dan het is.

Dat is wat mensen ook verwachten. Weinig emotie tonen of een rationele benadering zal snel gezien worden als dat het 'allemaal wel meevalt'. De boodschap komt dan minder binnen.

Dat het bij jou niet werkt en zelfs frustratie oproept, dat begrijp ik, zeker ook gezien je uitleg.

Nu was mijn opmerking naar iemand anders en niet naar jou gericht. Als jij een dergelijk punt naar voren brengt zou je een andere reactie krijgen.

Je punt dat het voor jou niet werkt, en dus niet voor iedereen zo hoeft te zijn is gemaakt en neem ik van je aan. Het verandert mijn standpunt niet dat in de meeste gevallen het prima opmerkingen zijn om te maken.

[ Bericht 5% gewijzigd door Mevrouw_voor_jou op 08-11-2017 16:10:20 ]
  woensdag 8 november 2017 @ 16:00:45 #56
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_174943360
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 15:57 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Maar door die man niet in vertrouwen nemen kan hij je al helemaal niet helpen toch?
Dan is het resultaat nog hetzelfde toch?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_174943500
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:00 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Dan is het resultaat nog hetzelfde toch?
Ik ken jouw persoonlijke situatie niet natuurlijk, maar ik zie dan je wel blootgeven als een manier waarop er mogelijk iets uit zou kunnen komen.

Bij je niet blootgeven komt er zeker niets uit. Ik zou het dan iig blijven proberen met de waarheid en openheid, dat is de enige manier waarop die vrouw/man ooit succesvol kan zijn en jij hebt verder niets te verliezen. Zelfs al gooi je je deepest darkest gory-est secret op tafel. Het kan die instelling toch niet uit ivm beroepsgeheim.

Ook al is het een loser, zij/hij kan meer aanvangen met je waarheden dan zonder.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  woensdag 8 november 2017 @ 16:13:26 #58
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_174943569
quote:
5s.gif Op woensdag 8 november 2017 15:55 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

M'n kindertijd vond ik wel wat leuker. Daarna kwam een lange periode van minder leuk leven en de laatste jaren ben ik steeds meer teruggegaan naar mezelf en doe ik ook gewoon random leuke dingen voor mezelf.

Vanwaar je vraag?
Nou ik word volgend jaar 30 en ik begin het leven steeds saaier/minder leuk te vinden. Mijn ouders worden ouder en dat doet me zorgen maken, mijn vriendschappen verwateren omdat iedereen zijn eigen leven heeft, er is minder om naar uit te kijken, enz.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_174943746
Het leven werd voor mij iets leuker toen ik me realiseerde dat ik het gebaande pad helemaal niet hoef te volgen. Dat ik gewoon lekker kan doen waar ik zin in heb. Stukjes van het gebaande pad meepakken, daar lekker vanaf zwerven, meer vormgeven zoals ik het wil hebben, omringen met de mensen die daar bij aansluiten, zelf de regie nemen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_174943951
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 14:19 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Vind je 't ook fijn om juist niet naar jezelf maar naar iemand anders te kunnen luisteren? En om die personen te kunnen helpen en adviseren en eventueel praten over hoe dingen nou eigenlijk in elkaar steken?
Absoluut!
Mon 'en!
  woensdag 8 november 2017 @ 16:49:09 #61
134630 aeque
Zijne draequeligheid
pi_174944108
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:00 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Dan is het resultaat nog hetzelfde toch?
Volgens mij verwacht je dan gewoon iets teveel van de psychiater.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
  woensdag 8 november 2017 @ 16:53:24 #62
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_174944177
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:49 schreef aeque het volgende:

[..]

Volgens mij verwacht je dan gewoon iets teveel van de psychiater.
De verwachtingen lagen al niet zo hoog hoor. Schijnbaar dus nog iets te hoog.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_174944277
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 15:59 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

Jij geeft hier aan dat het is zoals je zegt, en je dat vrij rationeel doet. Bij de meeste mensen zie je juist dat er veel emotie achter zit en vertellen het dan door die emotie groter dan het is.
Dat ik het op een vrij rationele manier doe, is omdat dat nou eenmaal zo voor mij werkt. Overigens betekent dit niet dat er bij mij geen emoties achter zouden zitten of dat ik die minder belangrijk zou vinden. Vaak is er bij mij simpelweg geen ruimte voor beiden tegelijk en vaak geef ik dan een voorkeur aan het rationele omdat goed uitgevoerde ratio altijd klopt en bij emotie (zoals je zelf al zegt) is dat niet het geval.
Ratio is in dit opzicht simpelweg betrouwbaarder en daarom is ratio zo geweldig.

quote:
Bij de meeste mensen zie je juist dat er veel emotie achter zit en vertellen het dan door die emotie groter dan het is.
Maar waarom zoeken ze dan geen gedachten zodat ze het minder groter vertellen dan het is?
quote:
Dat is wat mensen ook verwachten. Weinig emotie tonen of een rationele benadering zal snel gezien worden als dat het 'allemaal wel meevalt'. De boodschap komt dan minder binnen.
Is het niet zo dat veel mensen niks anders verwachten omdat ze zich geen andere reactie kunnen voorstellen? Dat mensen die denken dat zulke mensen aanstellers zijn, omdat ze zelf niet op een dergelijke wijze serieus kunnen zijn?
Dat wanneer ze zelf weinig emotie zouden tonen bij het vertellen van zo'n verhaal, zij zelf dan altijd zouden liegen en dat ze zich -dus- niet kunnen voorstellen dat er ook mensen zijn die wel rationeel over een emotioneel probleem kunnen praten zonder 'dat het wel meevalt'?

Dat is dat toch gewoon een tekortschietend inlevingsvermogen van hun kant jegens diegenen die op een rationele wijze over emotionele dingen kan praten?
Ik merk dat de mensen die in dat soort situaties zelf vaak met dit soort oneliners komen, vaak zelf een tekortkoming in een ander zien juist omdat ze door hun eigen tekortkoming hun eigen tekortkoming niet kunnen zien.

Stel je even een hypothetisch voorbeeldje voor: Iemand zegt dat ie NU een geel snoepje uit die zak wilt hebben, want anders gaat ie binnen 10 minuten dood. Die persoon is ook helemaal paniekerig (dus zijn die emoties wel echt zo ervaren) en die persoon krijgt dat gele snoepje en is daarna weer happy. Maar zo houd je toch zo'n iemand voor de gek en blijft zo'n persoon langer in dit rare wereldidee geloven dan noodzakelijk is?

Als die ene persoon die week nooit een geel snoepje krijgt gaat ie niet door en als je je nagel breekt ook niet. Ik krijg eerder een beetje het idee alsof het troostende deel die nep-realiteit langer in stand houdt dan nodig is? Ik kan me moeilijk voorstellen dat dit daadwerkelijk goeds zou doen..tenzij je het voor de gek houden van iemand als een goed iets ziet of zo.
quote:
Dat het bij jou niet werkt en zelfs frustratie oproept, dat begrijp ik, zeker ook gezien je uitleg.

Nu was mijn opmerking naar iemand anders en niet naar jou gericht. Als jij een dergelijk punt naar voren brengt zou je een andere reactie krijgen.
Lekker dat iemand dit wel meteen begrijpt :).

Als jij als hulpverlener zou gaan werken met dit begripsvermogen, zou je al meer empathie hebben dan veel bestaande hulpverleners (waaronder veel psychologen en ook die bepaalde geruststellers-hulpverleners).

Welke opmerking was naar iemand anders gericht en niet naar mij? Ik begrijp niet welke dergelijke punt je nu bedoelt.
quote:
Je punt dat het voor jou niet werkt, en dus niet voor iedereen zo hoeft te zijn is gemaakt en neem ik van je aan. Het verandert mijn standpunt niet dat in de meeste gevallen het prima opmerkingen zijn om te maken.
Het is alleen niet voor iedereen even duidelijk. Ik ben vorig jaar een hulpverlener tegengekomen die er maar niet mee wilde stoppen, die meende dat ik maar moest veranderen en dat ik "steeds zo negatief" doe, hoeveel ik ook bleef uitleggen, het kwam maar niet aan. Dan denk ik ook van "Jij kan je niet in mij inleven" en soms maken dit soort hulpverleners nog eens de opmerking ook dat juist ik dat niet zou kunnen :')
En zo loop je vast en als bonus denkt je hulpverlener dat dat komt omdat je zelf je hulpverleningsproces loopt te blokkeren :')
pi_174944292
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:13 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Nou ik word volgend jaar 30 en ik begin het leven steeds saaier/minder leuk te vinden. Mijn ouders worden ouder en dat doet me zorgen maken, mijn vriendschappen verwateren omdat iedereen zijn eigen leven heeft, er is minder om naar uit te kijken, enz.
Ah joh, je hebt nog een heel leven voor je! :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174944340
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
Het leven werd voor mij iets leuker toen ik me realiseerde dat ik het gebaande pad helemaal niet hoef te volgen. Dat ik gewoon lekker kan doen waar ik zin in heb. Stukjes van het gebaande pad meepakken, daar lekker vanaf zwerven, meer vormgeven zoals ik het wil hebben, omringen met de mensen die daar bij aansluiten, zelf de regie nemen.
Dit. :@

En ik heb daarmee heel veel geluk met mijn vriend. Want die heeft me wel echt mijn ogen open laten doen wat dat betreft, voorheen voelde ik me vooral heel heel heel erg schuldig als ik dat eens deed. Nu geniet ik er steeds meer van. O+
pi_174944370
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:53 schreef Quotidien het volgende:

[..]

De verwachtingen lagen al niet zo hoog hoor. Schijnbaar dus nog iets te hoog.
De psychiater zit er alleen om te kijken wat hij op medicinaal vlak kan bijdragen he. Voor de "feel Good" gesprekken ga je naar de psycholoog. En ja hij moet jouw mening horen, maar jij en ik als begin twintigers, of eigenlijk de meeste patiënten, kunnen toch ook niet verwachten dat hij onze kennis als gelijke ziet aan heel die psychiater studie van hem. Waarvoor zou hij dan naar school gaan? :@
  woensdag 8 november 2017 @ 17:08:50 #67
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_174944401
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:06 schreef Fripsel het volgende:

[..]

De psychiater zit er alleen om te kijken wat hij op medicinaal vlak kan bijdragen he. Voor de "feel Good" gesprekken ga je naar de psycholoog. En ja hij moet jouw mening horen, maar jij en ik als begin twintigers, of eigenlijk de meeste patiënten, kunnen toch ook niet verwachten dat hij onze kennis als gelijke ziet aan heel die psychiater studie van hem. Waarvoor zou hij dan naar school gaan? :@
Ik geef toch geen mening?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_174944414
quote:
Ik wil best eerlijk tegen je zeggen waarom je in hetzelfde patroon blijft vallen met je huplverleners maar ik denk dat jij die uitleg niet gaat accepteren.
pi_174944436
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:53 schreef Quotidien het volgende:

[..]

De verwachtingen lagen al niet zo hoog hoor. Schijnbaar dus nog iets te hoog.
Maar je hebt toch wel een soort van verwachting bij je hulpverleners? Anders had je je niet aangemeld voor de hulp. Wat verwachtte je toen je je aanmelde?
pi_174944441
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:08 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Ik geef toch geen mening?
Je zegt dat je naast elkaar wil staan in het gesprek. Wanneer sta je dan naast elkaar volgens jou?
pi_174944632
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:39 schreef bloempjuh het volgende:

[..]

Absoluut!
En ik vind 't heerlijk, lijkt me ook heel tof dit als werk te gaan doen..of iets van dit wat dan ook bij me past.
En ik leer er zelf ook weer van. Ik leer dingen van mezelf die ik vroeger zeg maar overgeslagen heb. En het doet me goed als anderen niet ook jarenlang nodeloos vast moeten blijven lopen doordat ik ze kan uitleggen wat mij vroeger nooit werd verteld en uitgelegd. Maar dan moet ik het zelf natuurlijk ook goed snappen en ik denk dat eigenlijk bijna niemand graag zijn stukje vertelt.
  woensdag 8 november 2017 @ 17:23:29 #72
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_174944682
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:11 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Je zegt dat je naast elkaar wil staan in het gesprek. Wanneer sta je dan naast elkaar volgens jou?
Als je op een constructieve manier met iemand meedenkt. Daar bedoel ik niet mee het eens zijn met wat ik vind of alleen maar ja knikken.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_174945288
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:00 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dat ik het op een vrij rationele manier doe, is omdat dat nou eenmaal zo voor mij werkt. Overigens betekent dit niet dat er bij mij geen emoties achter zouden zitten of dat ik die minder belangrijk zou vinden. Vaak is er bij mij simpelweg geen ruimte voor beiden tegelijk en vaak geef ik dan een voorkeur aan het rationele omdat goed uitgevoerde ratio altijd klopt en bij emotie (zoals je zelf al zegt) is dat niet het geval.
Ratio is in dit opzicht simpelweg betrouwbaarder en daarom is ratio zo geweldig.

[..]

Maar waarom zoeken ze dan geen gedachten zodat ze het minder groter vertellen dan het is?

[..]

Is het niet zo dat veel mensen niks anders verwachten omdat ze zich geen andere reactie kunnen voorstellen? Dat mensen die denken dat zulke mensen aanstellers zijn, omdat ze zelf niet op een dergelijke wijze serieus kunnen zijn?
Dat wanneer ze zelf weinig emotie zouden tonen bij het vertellen van zo'n verhaal, zij zelf dan altijd zouden liegen en dat ze zich -dus- niet kunnen voorstellen dat er ook mensen zijn die wel rationeel over een emotioneel probleem kunnen praten zonder 'dat het wel meevalt'?

Dat is dat toch gewoon een tekortschietend inlevingsvermogen van hun kant jegens diegenen die op een rationele wijze over emotionele dingen kan praten?
Ik merk dat de mensen die in dat soort situaties zelf vaak met dit soort oneliners komen, vaak zelf een tekortkoming in een ander zien juist omdat ze door hun eigen tekortkoming hun eigen tekortkoming niet kunnen zien.

Stel je even een hypothetisch voorbeeldje voor: Iemand zegt dat ie NU een geel snoepje uit die zak wilt hebben, want anders gaat ie binnen 10 minuten dood. Die persoon is ook helemaal paniekerig (dus zijn die emoties wel echt zo ervaren) en die persoon krijgt dat gele snoepje en is daarna weer happy. Maar zo houd je toch zo'n iemand voor de gek en blijft zo'n persoon langer in dit rare wereldidee geloven dan noodzakelijk is?

Als die ene persoon die week nooit een geel snoepje krijgt gaat ie niet door en als je je nagel breekt ook niet. Ik krijg eerder een beetje het idee alsof het troostende deel die nep-realiteit langer in stand houdt dan nodig is? Ik kan me moeilijk voorstellen dat dit daadwerkelijk goeds zou doen..tenzij je het voor de gek houden van iemand als een goed iets ziet of zo.

[..]

Lekker dat iemand dit wel meteen begrijpt :).

Als jij als hulpverlener zou gaan werken met dit begripsvermogen, zou je al meer empathie hebben dan veel bestaande hulpverleners (waaronder veel psychologen en ook die bepaalde geruststellers-hulpverleners).

Welke opmerking was naar iemand anders gericht en niet naar mij? Ik begrijp niet welke dergelijke punt je nu bedoelt.

[..]

Het is alleen niet voor iedereen even duidelijk. Ik ben vorig jaar een hulpverlener tegengekomen die er maar niet mee wilde stoppen, die meende dat ik maar moest veranderen en dat ik "steeds zo negatief" doe, hoeveel ik ook bleef uitleggen, het kwam maar niet aan. Dan denk ik ook van "Jij kan je niet in mij inleven" en soms maken dit soort hulpverleners nog eens de opmerking ook dat juist ik dat niet zou kunnen :')
En zo loop je vast en als bonus denkt je hulpverlener dat dat komt omdat je zelf je hulpverleningsproces loopt te blokkeren :')
Wat ik vooral probeer duidelijk te maken is dat 1. er niets mis is met jouw rationelere benadering, maar 2. de meeste mensen een andere benadering hebben en dat dat ook hun referentiekader is.

Dus iemand helemaal paniekt omdat hij denkt een geel snoepje nodig te hebben zal eerder aandacht krijgen, en daar sneller bij doorgevraagd worden dan als jij mij zonder veel emotie in je expressie vertelt dat je een geel snoepje nodig hebt. Of ik nou wel of niet dat gele snoepje geef.

Waar jij het logisch vind een rationele benadering te gebruiken daar gebruiken de meesten mensen een mix van gevoel en rationaliteit en verwachten dat ook terug. Het wordt wel gezegd dat 80% van je communicatie non verbaal is en dat is het stuk emotie en expressie dat niet in je woorden zit. Communicatie is dus emotie en ratio, en emoties moeten verwerkt worden. Dat doen mensen door erover te praten, en wanneer je het een tijdje op hebt laten lopen is dat zodra je erover praat even heel groot. Zie het als een ballon die leegloopt. Als dat leeg is kun je het probleem vaak pas echt bekijken.

Ik kan zelf wel wat relateren aan een rationele manier van denken en begrijp dat het heel duidelijk is als je alles wat je wil overbrengen letterlijk uitspreekt. Ik merk dat ik als ik me enkel hierop focus ik heel moeilijk sociaal contact met mensen kan aangaan en mensen mij erg moeilijk kunnen begrijpen. Juist omdat die 80% ineens wegvalt of heel onduidelijk wordt.

Ik kan niet voor hulpverlening spreken, of over hun benadering praten. Ik kan me wel voorstellen dat het voor hen heel lastig is jou in te schatten.
  woensdag 8 november 2017 @ 18:02:27 #74
37478 Luchtbel
Memories in progress
pi_174945372
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:06 schreef Fripsel het volgende:

[..]

De psychiater zit er alleen om te kijken wat hij op medicinaal vlak kan bijdragen he. Voor de "feel Good" gesprekken ga je naar de psycholoog. En ja hij moet jouw mening horen, maar jij en ik als begin twintigers, of eigenlijk de meeste patiënten, kunnen toch ook niet verwachten dat hij onze kennis als gelijke ziet aan heel die psychiater studie van hem. Waarvoor zou hij dan naar school gaan? :@
Gelukkig zijn er ook nog psychiaters die "er niet alleen bijzitten om te kijken of hij op medicinaal gebied wat kan bijdragen" Al is er een aantal dat zijn studie enkel daarvoor gebruikt/ laat gebruiken.
  woensdag 8 november 2017 @ 18:12:34 #75
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_174945509
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:02 schreef Luchtbel het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er ook nog psychiaters die "er niet alleen bijzitten om te kijken of hij op medicinaal gebied wat kan bijdragen" Al is er een aantal dat zijn studie enkel daarvoor gebruikt/ laat gebruiken.
"Maar wat verwacht je nou?! Je moet het echt zelf doen!!!" :')
ok prima
"Ben eens niet zo koppig! Ga hulp zoeken, je hoeft het niet zelf te doen!!"
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')