abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 28 november 2017 @ 09:50:23 #151
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_175356020
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:45 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Jij rijdt ook altijd met je muziek uit? En alleen als je minimaal acht uur geslapen hebt?

Want slaaptekort en afleiding onderweg heeft veel meer invloed dan één biertje een uur voordat je in de auto stapt.
Het is geen of/of kwestie.. Het biertje komt dus gewoon bij die afleiding of vermoeidheid..
  dinsdag 28 november 2017 @ 09:50:57 #152
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175356029
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:11 schreef NewHorizon het volgende:
Je komt wel met goede argumenten, dat moet ik je nageven...
Je bent dus écht van mening 'dat 1 biertje wel kan', met andere woorden, dat dat niet slechter is dan helemáál niet drinken in het verkeer?

Je bent niet op de hoogte van het feit dat 1 alcoholhoudende consumptie je rijvaardigheid al vermindert?

quote:
Vanaf welk promillage?

Al bij hele lage promillages treden er al veranderingen op in vaardigheden die nodig zijn om goed te kunnen rijden (1):

Vanaf 0,15‰ verslechtert de verwerking van informatie.
Vanaf 0,2‰ verslechtert het vermogen om tegelijkertijd meerdere taken uit te voeren
Vanaf 0,4‰ worden eigen fouten over het hoofd gezien
Vanaf 0,5‰ gaat je reactiesnelheid omlaag. Verder vermindert het vermogen koers te houden en te rijden met constante snelheid. Ook overschat je vanaf dat promillage jew rijvaardigheid: je wordt roekeloos.

Bij welk promillage mag je nog rijden?

Beginnende bestuurders mogen niet rijden bij een promillage van 0,2 en hoger. Dit komt neer op ongeveer één standaardglas alcohol. Ben je langer dan 5 jaar in het bezit van een rijbewijs, dan is deelname aan het verkeer verboden bij een promillage van 0,5 en hoger. Dit percentage bereikt je na het drinken van ongeveer 2 glazen alcohol binnen een uur.
Kans op ongevallen

Bij 0,5‰ neemt de kans op een ongeval met 40% toe.
Bij 1‰ neemt de kans op een ongeval met 400% toe (4 keer zo hoog).
Bij 1,51 ‰ neemt de kans op een ongeval 2000% toe (20 keer zo hoog) (2).
Bron.

En let dus op: 1 glas alcohol is ongeveer 0,2 tot 0,25 ‰. De effecten zijn dan al meetbaar!

Ga je het nu nog steeds goedpraten?

quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:45 schreef NewHorizon het volgende:
Jij rijdt ook altijd met je muziek uit? En alleen als je minimaal acht uur geslapen hebt?

Want slaaptekort en afleiding onderweg heeft veel meer invloed dan één biertje een uur voordat je in de auto stapt.
Het feit dat er andere zaken zijn die óók negatieve invloed hebben op je rijvaardigheid, betekent niet dat je daarmee het gebruik van (1 glas) alcohol mag goedpraten.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_175356072
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:50 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Het is geen of/of kwestie.. Het biertje komt dus gewoon bij die afleiding of vermoeidheid..
En waarom is het biertje dan zo slecht en de radio prima?

En wie zegt dat ik vermoeid ben als ik een biertje drink? Misschien ben ik wel hartstikke fit.

Je rijvaardigheden zijn onderhevig aan een heel scala van invloeden. Je basisvaardigheid, afleiding, vermoeidheid, etc. Daar gaat één biertje een uur voor vertrek echt geen verandering in maken. Het zit amper meer in je bloed tegen die tijd.
  dinsdag 28 november 2017 @ 09:54:48 #154
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175356101
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:53 schreef NewHorizon het volgende:
Daar gaat één biertje een uur voor vertrek echt geen verandering in maken. Het zit amper meer in je bloed tegen die tijd.
Aantoonbaar onjuist.
Het schijnt wel te heersen op FOK, cognitieve dissonantie.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_175356148
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:50 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Je bent dus écht van mening 'dat 1 biertje wel kan', met andere woorden, dat dat niet slechter is dan helemáál niet drinken in het verkeer?

Je bent niet op de hoogte van het feit dat 1 alcoholhoudende consumptie je rijvaardigheid al vermindert?

[..]

Bron.

En let dus op: 1 glas alcohol is ongeveer 0,2 tot 0,25 ‰. De effecten zijn dan al meetbaar!

Ga je het nu nog steeds goedpraten?

[..]

Het feit dat er andere zaken zijn die óók negatieve invloed hebben op je rijvaardigheid, betekent niet dat je daarmee het gebruik van (1 glas) alcohol mag goedpraten.
Hoeveel is er nog over van dat biertje na een uur?

En het gebruik van de radio ga jij wel goedpraten? Of het rijden terwijl je niet optimaal gerust hebt?

Mijn punt is, ik ontken niet dat er een miniscule invloed is. Die invloed valt echter in het niet bij andere invloeden. Dan zijn er veel invloedrijkere zaken die eerst verboden moeten worden. Om te beginnen de radio.
  dinsdag 28 november 2017 @ 09:58:04 #156
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_175356165
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:53 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

En waarom is het biertje dan zo slecht en de radio prima?

En wie zegt dat ik vermoeid ben als ik een biertje drink? Misschien ben ik wel hartstikke fit.

Je rijvaardigheden zijn onderhevig aan een heel scala van invloeden. Je basisvaardigheid, afleiding, vermoeidheid, etc. Daar gaat één biertje een uur voor vertrek echt geen verandering in maken. Het zit amper meer in je bloed tegen die tijd.
:') Je begrijpt het niet als ik zeg dat het biertje er nog bij komt ofzo?
Of ga je uitgeslapen en zonder radio of andere invloeden pas met een biertje op rijden ofzo?

"Ja maar het zit amper in je bloed"
Als er amper bloed in je bier zit zuip je het ook niet..
pi_175356193
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:58 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

:') Je begrijpt het niet als ik zeg dat het biertje er nog bij komt ofzo?
Of ga je uitgeslapen en zonder radio of andere invloeden pas met een biertje op rijden ofzo?

"Ja maar het zit amper in je bloed"
Als er amper bloed in je bier zit zuip je het ook niet..
Ja, maar de radio komt toch ook bovenop je vermoeidheid? Waarom is dat wel geaccepteerd?
  dinsdag 28 november 2017 @ 10:01:43 #158
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_175356225
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:57 schreef NewHorizon het volgende:
Die invloed valt echter in het niet bij andere invloeden. Dan zijn er veel invloedrijkere zaken die eerst verboden moeten worden. Om te beginnen de radio.
De radio heeft een knop.. alcohol blijft stromen..

Maargoed.. gelukkig zijn er nog maar een paar mensen waaronder kinderen uit mn omgeving doodgereden door mensen die precies zo'n denkpatroon als jij hebben..

En geloof me.. van de boete/maatregel of rechter heb je nog het minste last..
pi_175356241
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:01 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

De radio heeft een knop.. alcohol blijft stromen..

Maargoed.. gelukkig zijn er nog maar een paar mensen waaronder kinderen uit mn omgeving doodgereden door mensen die precies zo'n denkpatroon als jij hebben..

En geloof me.. van de boete/maatregel of rechter heb je nog het minste last..
Alsof mensen zelf altijd doorhebben in hoeverre ze afgeleid zijn met een autoradio aan. Ga maar eens een stuk rijden met de radio uit en zie hoeveel meer attentie je hebt voor de omgeving.

Dat kinderen worden doodgereden is heel erg triest, maar ik vermoed dat de oorzaak daar óf veel meer alcohol was, óf het ongeluk ook gebeurd was zonder dat extra biertje.

Gelukkig is de wetgeving in Nederland een stuk redelijker, dus een boete of maatregel zal je niet krijgen met 1 biertje op.
  dinsdag 28 november 2017 @ 10:02:40 #160
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_175356245
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:59 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja, maar de radio komt toch ook bovenop je vermoeidheid? Waarom is dat wel geaccepteerd?
Omdat je de radio uit kunt zetten he? |:(
  dinsdag 28 november 2017 @ 10:03:29 #161
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_175356259
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:54 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Aantoonbaar onjuist.
Het schijnt wel te heersen op FOK, cognitieve dissonantie.
Het wordt nog wat gekker als je weet dat NewHorizon piloot bij KLM is... je verwacht van zo'n club toch een iets professionelere houding t.o.v. alcohol.

(Alhoewel, gezien dat akkefietje met van wijngaarden bij transavia/klm zal dat flink tegenvallen)
  dinsdag 28 november 2017 @ 10:06:13 #162
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_175356316
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:03 schreef OEM het volgende:

[..]

Het wordt nog wat gekker als je weet dat NewHorizon piloot bij KLM is... je verwacht van zo'n club toch een iets professionelere houding t.o.v. alcohol.

(Alhoewel, gezien dat akkefietje met van wijngaarden bij transavia/klm zal dat flink tegenvallen)
De kans dat je in de lucht iets raakt is niet zo groot.. De rest gaat automatisch..
Zuipen in een vliegtuig is niet echt van invloed op het vlieggedrag.. Volgens mij gaat dat pas spelen als er ingegrepen moet worden..

Maargoed die hele zuipcultuur is ook een lachertje.. als ik daar met een joint ga zitten is de wereld te klein..
pi_175356320
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:03 schreef OEM het volgende:

[..]

Het wordt nog wat gekker als je weet dat NewHorizon piloot bij KLM is... je verwacht van zo'n club toch een iets professionelere houding t.o.v. alcohol.

(Alhoewel, gezien dat akkefietje met van wijngaarden bij transavia/klm zal dat flink tegenvallen)
In de luchtvaart zijn regels inderdaad een stuk strenger, wellicht om dit soort discussies te voorkomen.

Daar staat een harde tien uur voorgeschreven voor mensen die aan boord van een luchtvaartuig werken.
pi_175356379
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:45 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Jij rijdt ook altijd met je muziek uit? En alleen als je minimaal acht uur geslapen hebt?

Want slaaptekort en afleiding onderweg heeft veel meer invloed dan één biertje een uur voordat je in de auto stapt.
ik heb alleen radio aan , geen oortjes in en niet keihard , bel niet en ik rij idd niet als ik nauwelijks geslapen heb. Ik heb de mazzel dat ik niet enige in huis ben met rijbewijs, dus ik hoef niet te rijden als ik niet in staat ben. Als ik niet fit ben rij ik niet.
pi_175356431
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:09 schreef poldervrouwtje het volgende:

[..]

ik heb alleen radio aan , geen oortjes in en niet keihard , bel niet en ik rij idd niet als ik nauwelijks geslapen heb. Ik heb de mazzel dat ik niet enige in huis ben met rijbewijs, dus ik hoef niet te rijden als ik niet in staat ben. Als ik niet fit ben rij ik niet.
Dat vind ik erg netjes van je ^O^

Heb het zelf ooit meegemaakt, te vermoeid gaan autorijden. Dat was nogal confronterend, heb toen ook moeten stoppen.

Helaas is er geen objectieve methode om daarop te handhaven.
  dinsdag 28 november 2017 @ 10:18:55 #166
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_175356552
Hier in Rusland ben je direct je rijbewijs kwijt als je alcohol hebt gedronken en achter het stuur kruipt, al zal dat mensen nog steeds niet weerhouden.
pi_175356596
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:11 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat vind ik erg netjes van je ^O^

Heb het zelf ooit meegemaakt, te vermoeid gaan autorijden. Dat was nogal confronterend, heb toen ook moeten stoppen.

Helaas is er geen objectieve methode om daarop te handhaven.
Ik ben chronisch ziek dus sowieso ben ik erg bewust van wanneer wel en wanneer niet.. dus dat ligt wat genuanceerder misschien ;-).. Ik gebruik met tijden ook medicatie waarmee ik helemaal niet mag rijden .. wat ik dan ook niet doe .. en dan ben ik blij met kinderen met rijbewijs ;-)
pi_175356695
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:18 schreef Voszje het volgende:
Hier in Rusland ben je direct je rijbewijs kwijt als je alcohol hebt gedronken en achter het stuur kruipt, al zal dat mensen nog steeds niet weerhouden.
Notoire drankrijders trekken zich toch al niks aan van de regels, dus vraag me inderdaad af wat het intrekken van een rijbewijs gaat helpen (ook hier in Nederland).
Het maakt handhaving wel iets eenvoudiger zolang de auto op eigen naam staat, maar verder zie je vaak genoeg veroordelingen voorbij komen van drankrijders die ook nog eens geen rijbewijs (meer) hebben.

Dan helpt enkel nog hard straffen, auto in beslag, werk-/celstraf, etc.
  dinsdag 28 november 2017 @ 10:30:22 #169
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_175356818
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:25 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Notoire drankrijders trekken zich toch al niks aan van de regels, dus vraag me inderdaad af wat het intrekken van een rijbewijs gaat helpen (ook hier in Nederland).
Het maakt handhaving wel iets eenvoudiger zolang de auto op eigen naam staat, maar verder zie je vaak genoeg veroordelingen voorbij komen van drankrijders die ook nog eens geen rijbewijs (meer) hebben.

Dan helpt enkel nog hard straffen, auto in beslag, werk-/celstraf, etc.
Ja, ben ik inderdaad met je eens. Ik denk dat een dergelijke maatregel echter wel werkt voor diegenen die denken dat 'een paar drankjes wel kunnen', en inderdaad niet voor notoire drankrijders. Hier kan het gewoon niet en dus doet een weldenkend mens het ook niet.
pi_175356867
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:24 schreef probeer het volgende:

[..]

Mooi. Discussie afgesloten dus.
Je kunt rustig met vijf bier achter de kiezen in de auto stappen na een dagfestival dat 12 uur duurde.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175356972
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:30 schreef Voszje het volgende:

[..]

Ja, ben ik inderdaad met je eens. Ik denk dat een dergelijke maatregel echter wel werkt voor diegenen die denken dat 'een paar drankjes wel kunnen', en inderdaad niet voor notoire drankrijders. Hier kan het gewoon niet en dus doet een weldenkend mens het ook niet.
Het is wat dat betreft ook apart dat de wetgeving in Nederland toestaat dat ‘ervaren’ bestuurders meer alcohol kunnen drinken. Trek die grens gewoon helemaal naar 0,2 en handhaaf dat streng.
  dinsdag 28 november 2017 @ 10:38:04 #172
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175356988
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:03 schreef OEM het volgende:
Het wordt nog wat gekker als je weet dat NewHorizon piloot bij KLM is... je verwacht van zo'n club toch een iets professionelere houding t.o.v. alcohol.
Wait, whut?
En dan zó'n houding aannemen... werkelijk waar ongelooflijk.
Alleen dit topic zou eigenlijk al reden moeten zijn om hem bij KLM te schorsen. En dat meen ik serieus, ja...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 28 november 2017 @ 10:39:41 #173
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_175357019
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:37 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Het is wat dat betreft ook apart dat de wetgeving in Nederland toestaat dat ‘ervaren’ bestuurders meer alcohol kunnen drinken. Trek die grens gewoon helemaal naar 0,2 en handhaaf dat streng.
Eens. Verder drink ik sowieso niet als ik moet autorijden, ongeacht de wetgeving. Maar dat is dan weer een andere discussie die hier reeds gevoerd is. ;)
pi_175357139
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:38 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Wait, whut?
En dan zó'n houding aannemen... werkelijk waar ongelooflijk.
Alleen dit topic zou eigenlijk al reden moeten zijn om hem bij KLM te schorsen. En dat meen ik serieus, ja...
Ten eerste, zoals ik al aangaf, heb ik een broertje dood aan drankrijders. Die veroorzaken zonder reden enorm veel leed.

Daarnaast is mijn functie compleet niet van belang daarin, zeker niet omdat de regels in de luchtvaart veel strenger zijn en de sociale controle groot. 10 uur voor begin dienst geen druppel, 24 uur voor begin dienst niet meer dan 4 glazen. En voor die regels gelden ook terecht geen herkansingen, overtreden = vertrekken.

Ieder zijn mening, maar om iemand te schorsen of ontslaan omdat hij in zijn privé tijd, binnen de wetgeving, één biertje drinkt een uur voordat hij gaat autorijden is wellicht een tikkeltje overdreven.
  dinsdag 28 november 2017 @ 10:54:15 #175
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175357312
Het gaat er niet om dat je binnen de wetgeving blijft.

Het gaat erom dat je bij hoog en bij laag beweert dat 1 biertje geen invloed heeft.
Feiten zijn voor jou blijkbaar niks waard.
Een dergelijke ontkenning is ontzettend laakbaar. En ja, dat mag jou ook in je professionele leven aangerekend worden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_175357461
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 01:09 schreef Queller het volgende:

[..]

Hoezo 'probeer'? Alsof invloeden van buitenaf het je soms onmogelijk maken. Heel typisch.
Als ik een pilsje aangeboden krijg (fles) geef ik hem weg, krijg ik een glas dan drink ik deze laat ik het hierbij.. Wat nou wel of niet kan heeft zoals je hier kan lezen iedereen een eigen mening over en blijft ook een eeuwig discussiepunt.

Zuipen en rijden gebeurd echt niet meer. Maar een glas bier wanneer aangeboden kan en mag gewoon volgens de wet. Of dit nou slim is na zo'n cursus die ik heb gehad is volgens mij nog steeds aan mij om te beslissen of je het er nou mee eens bent of niet.
pi_175357480
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
Het gaat er niet om dat je binnen de wetgeving blijft.

Het gaat erom dat je bij hoog en bij laag beweert dat 1 biertje geen invloed heeft.
Feiten zijn voor jou blijkbaar niks waard.
Een dergelijke ontkenning is ontzettend laakbaar. En ja, dat mag jou ook in je professionele leven aangerekend worden.
Volgens mij heb ik dat nergens gedaan.
Sterker nog, ik heb zelfs nog extra zaken aangevoerd die naast een biertje ook desastreus zijn voor het rijgedrag.

In feite zijn dat allemaal zaken die het verkeer veiliger maken. Nullijn alcohol, verbod op radio's, minimale rust (al is dat niet echt te controleren ;)). Waarom de wetgever daar niet aan begint is de grote vraag.

Over regelgeving gesproken, wat ik echt apart vind is die 5-jaarsregel die ik hierboven al aanhaalde. Waar komt die vandaan? Kunnen ervaren bestuurders beter tegen alcohol? Of compenseert hun ervarenheid de gevolgen van extra alcohol? Ik vind beide een vreemde gedachtenkronkel.
  dinsdag 28 november 2017 @ 11:07:06 #178
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175357535
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:04 schreef NewHorizon het volgende:
Volgens mij heb ik dat nergens gedaan.
Oh, nee?

quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 08:18 schreef NewHorizon het volgende:
Als je dronken of aangeschoten in de auto stapt ja. Als je één biertje drinkt niet.
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:01 schreef NewHorizon het volgende:
Wat is dan het probleem als iemand één biertje drinkt op een feestje en daarna gaat rijden?
Neem je je woorden terug?

quote:
Sterker nog, ik heb zelfs nog extra zaken aangevoerd die naast een biertje ook desastreus zijn voor het rijgedrag.
Ja, en? Dat maakt alcohol drinken minder erg, ofzo?

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:04 schreef NewHorizon het volgende:
Over regelgeving gesproken, wat ik echt apart vind is die 5-jaarsregel die ik hierboven al aanhaalde. Waar komt die vandaan? Kunnen ervaren bestuurders beter tegen alcohol? Of compenseert hun ervarenheid de gevolgen van extra alcohol? Ik vind beide een vreemde gedachtenkronkel.
Ja, dat vind ik ook apart.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_175357540
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:04 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik dat nergens gedaan.
Sterker nog, ik heb zelfs nog extra zaken aangevoerd die naast een biertje ook desastreus zijn voor het rijgedrag.

In feite zijn dat allemaal zaken die het verkeer veiliger maken. Nullijn alcohol, verbod op radio's, minimale rust (al is dat niet echt te controleren ;)). Waarom de wetgever daar niet aan begint is de grote vraag.

Over regelgeving gesproken, wat ik echt apart vind is die 5-jaarsregel die ik hierboven al aanhaalde. Waar komt die vandaan? Kunnen ervaren bestuurders beter tegen alcohol? Of compenseert hun ervarenheid de gevolgen van extra alcohol? Ik vind beide een vreemde gedachtenkronkel.
Ik vind dit ook een raar iets. Na 5 jaar mag je dan ineens meer drinken achter het stuur terwijl per persoon een glas alcohol anders binnenkomt. Je mag dan wel 5 jaar meer ervaring hebben dan een net beginnende bestuurder, maar als ik zie hoe sommige mensen die al 10+ jaar hen rijbewijs hebben over de weg heen slingeren :').
pi_175357602
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:07 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Oh, nee?

[..]

[..]

Neem je je woorden terug?

[..]

Ja, en? Dat maakt alcohol drinken minder erg, ofzo?
Ik heb gezegd dat het effect op rijgedrag na het drinken van een glas bier een uur later marginaal is. Als je studies hebt waar anders uit blijkt neem ik mijn woorden zo terug, en zal ik zelfs mijn gedrag aanpassen.

En nee. Nogmaals, drankrijden is nooit goed te praten. Alleen jij hanteert een zero tolerance definitie, en ik een meer wettelijke. Als die wettelijke norm zoals jij stelt inderdaad nog steeds een veel grotere kans geeft op ongevallen, dan zou daar eens goed naar gekeken moeten worden.
  dinsdag 28 november 2017 @ 11:22:52 #181
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175357781
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:11 schreef NewHorizon het volgende:
Ik heb gezegd dat het effect op rijgedrag na het drinken van een glas bier een uur later marginaal is. Als je studies hebt waar anders uit blijkt neem ik mijn woorden zo terug, en zal ik zelfs mijn gedrag aanpassen.
En ik heb in post # 152 al bronnen aangevoerd waaruit blijkt dat het alcoholgehalte van 1 drankje al invloed heeft op je rijvaardigheid.

Stel, je bent een man van 70 kg, vrij gemiddeld dus.
Volgens de Formule van Widmark heb je 1 uur na het nuttigen van 1 glas alcohol, een alcoholgehalte 0.13‰ in je bloed. Het is dus zeker niet weg.
Bij 1 glas duurt dat volgens deze formule in deze omstandigheden (bij een man) ruim 2 uur.

quote:
En nee. Nogmaals, drankrijden is nooit goed te praten. Alleen jij hanteert een zero tolerance definitie, en ik een meer wettelijke. Als die wettelijke norm zoals jij stelt inderdaad nog steeds een veel grotere kans geeft op ongevallen, dan zou daar eens goed naar gekeken moeten worden.
Zeker mee eens, ja.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_175357929
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:22 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

En ik heb in post # 152 al bronnen aangevoerd waaruit blijkt dat het alcoholgehalte van 1 drankje al invloed heeft op je rijvaardigheid.

Stel, je bent een man van 70 kg, vrij gemiddeld dus.
Volgens de Formule van Widmark heb je 1 uur na het nuttigen van 1 glas alcohol, een alcoholgehalte 0.13‰ in je bloed. Het is dus zeker niet weg.
Bij 1 glas duurt dat volgens deze formule in deze omstandigheden (bij een man) ruim 2 uur.

[..]

Zeker mee eens, ja.
Ik ben wat potiger en kom uit op 0.064%, maar ik snap je punt. De gemiddelde Nederlandse man heeft inderdaad een uur na een glas bier moeite met informatie verwerken. Wellicht tijd om de wetgeving eens te herzien (waar komt die 0.2% eigenlijk vandaan? Ik heb altijd begrepen dat dat was om false positives uit te sluiten, maar zoveel maak je zelf toch ook weer niet aan?).

Heb nog wat onderzoeken geprobeerd te vinden over de invloed van andere zaken zoals radio, maar eerlijk gezegd vind ik daar vooralsnog alleen maar onderzoeken die het omgekeerde bewijzen (nl dat het zeker op lange stukken je concentratie te goede komt). :')
  dinsdag 28 november 2017 @ 11:37:00 #183
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175358010
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:31 schreef NewHorizon het volgende:
Wellicht tijd om de wetgeving eens te herzien (waar komt die 0.2% eigenlijk vandaan? Ik heb altijd begrepen dat dat was om false positives uit te sluiten, maar zoveel maak je zelf toch ook weer niet aan?).
Ik denk dat de wetgeving te stroperig is: het beweegt niet mee met de snelheid van nieuwe inzichten.
Waarschijnlijk was vroeger de meetapparatuur ook gewoon niet goed genoeg... als vroeger de meetonzekerheid 0.15‰ was, kun je dus pas vanaf een resultaat van minimaal 0.15‰ met zekerheid zeggen dát er alcohol in het bloed zit (het ligt iets genuanceerder, maar je snapt het idee wel).

quote:
Heb nog wat onderzoeken geprobeerd te vinden over de invloed van andere zaken zoals radio, maar eerlijk gezegd vind ik daar vooralsnog alleen maar onderzoeken die het omgekeerde bewijzen (nl dat het zeker op lange stukken je concentratie te goede komt). :')
Het zijn vrij lastige studies om uit te voeren, omdat de aantallen variabelen zo groot zijn.
Ik kan me helemaal indenken dat bijvoorbeeld regen en schemer ook effect heeft op het werkelijke rijvermogen, je raakt bijvoorbeeld sneller vermoeid.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_175358075
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:37 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ik denk dat de wetgeving te stroperig is: het beweegt niet mee met de snelheid van nieuwe inzichten.
Waarschijnlijk was vroeger de meetapparatuur ook gewoon niet goed genoeg... als vroeger de meetonzekerheid 0.15‰ was, kun je dus pas vanaf een resultaat van minimaal 0.15‰ met zekerheid zeggen dát er alcohol in het bloed zit (het ligt iets genuanceerder, maar je snapt het idee wel).

[..]

Het zijn vrij lastige studies om uit te voeren, omdat de aantallen variabelen zo groot zijn.
Ik kan me helemaal indenken dat bijvoorbeeld regen en schemer ook effect heeft op het werkelijke rijvermogen, je raakt bijvoorbeeld sneller vermoeid.
https://www.om.nl/onderwe(...)r/alcohollimiet-0-2/

Hier staat nog wat info vanuit de wetgever, maar ik denk dat je je er vooral aan gaat irriteren. :D

Vooral:
quote:
Waarom geen 0,0 promille?
Daar is uitgebreid naar gekeken, maar het bleek niet te kunnen. Bijvoorbeeld omdat je door het eten van zoetigheid al kleine hoeveelheden alcohol in je bloed kan krijgen. Daarom is de grens gelegd bij die 0,2 promille. Maar eigenlijk betekent het gewoon: niet drinken, als je nog de weg op moet.
quote:
Waarom geen 0,2 promille voor iedereen?
De strengere alcohollimiet geldt voor jongere en minder ervaren bestuurders. Deze groep heeft een hoge kans op een ongeluk.

Maar wanneer is iemand een ervaren bestuurder? Die grens is gebaseerd op cijfers en onderzoek. Daaruit blijkt dat jongere en minder ervaren bestuurders al bij een alcoholpromillage vanaf 0,2 promille een gevaar op de weg zijn.
Spreekt elkaar volkomen tegen
  dinsdag 28 november 2017 @ 11:46:12 #185
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_175358150
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:37 schreef Worteltjestaart het volgende:
Het zijn vrij lastige studies om uit te voeren, omdat de aantallen variabelen zo groot zijn.
Ik kan me helemaal indenken dat bijvoorbeeld regen en schemer ook effect heeft op het werkelijke rijvermogen, je raakt bijvoorbeeld sneller vermoeid.
Je moet er dan ook geen studie van maken maar kijken naar de praktijk..
Ik mag met mijn bril(min negen en een half) gewoon rijden.. rijbewijs halen etc.. omdat je prima kan zien met bril...
Tot je op een brommer of motor stapt bij nevel, mist of regen.. en dat dan in het donker...
Je ziet echt werkelijk geen hol.. alleen al door lantaarnpalen.. en al helemaal niet meer als er een tegenligger met gewoon dimlicht rijd.. laat staan als er eentje zn grootlicht te laat uit doet..

Maar volgens de geleerden kan het allemaal maar gewoon.. want op het moment dat er gevraagd word om even een kenteken op te lezen is het voldoende.. :')

Praktijk is echt belangrijker dan 1 of andere studie in dit soort gevallen..
pi_175358301
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:46 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je moet er dan ook geen studie van maken maar kijken naar de praktijk..
Ik mag met mijn bril(min negen en een half) gewoon rijden.. rijbewijs halen etc.. omdat je prima kan zien met bril...
Tot je op een brommer of motor stapt bij nevel, mist of regen.. en dat dan in het donker...
Je ziet echt werkelijk geen hol.. alleen al door lantaarnpalen.. en al helemaal niet meer als er een tegenligger met gewoon dimlicht rijd.. laat staan als er eentje zn grootlicht te laat uit doet..

Maar volgens de geleerden kan het allemaal maar gewoon.. want op het moment dat er gevraagd word om even een kenteken op te lezen is het voldoende.. :')

Praktijk is echt belangrijker dan 1 of andere studie in dit soort gevallen..
Handhaafbaarheid is vaak een probleem bij dit soort zaken. En geld. Want om dit te voorkomen zou elke automobilist een medische keuring moeten krijgen.
pi_175360834
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:43 schreef poldervrouwtje het volgende:

[..]

Onnodig links rijden en geen knipperlicht op rotonde ? Ik weet niet over wie jij het hebt maar ik rij niet onnodig links en knipper braaf. Ik rij zelfs niet te hard.. En nee.. geen biertje..0 glazen als ik moet rijden.. hoe moeilijk kan het zijn..

Wat een reactie.. echt..
Ik weet niet over wie jij het hebt maar ik kan prima rijden met 1 biertje op. Als ik uit eten ga ofzo en 2 biertjes drink en je zit ongeveer 2 uur in het restaurant, dan zijn die 2 biertjes ook alweer verdwenen. Als dat uberhaupt al zou betekenen dat je minder goed rijdt.

Je doet alsof de enige factor voor het ongeluk krijgen in het verkeer alcohol is. Echt niet. Ik rij slechter met 2 redbull op want daar krijg ik echt hartkloppingen van. Toch is dat volgens de wet legaal :')

Er rijden bejaarden rond met ogen die bijna al niets meer kunnen zien en reactievermogen van niks. Toch mogen die volgens de wet ook nog rijden terwijl het levensgevaarlijk is.

Dus loop niet zo achterlijk te janken. Als je dronken achter het stuur gaat zitten dan heb ik daar ook geen goed woord voor over. De rest is allemaal geneuzel.
Facts don't care about your feelings
pi_175360947
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik weet niet over wie jij het hebt maar ik kan prima rijden met 1 biertje op. Als ik uit eten ga ofzo en 2 biertjes drink en je zit ongeveer 2 uur in het restaurant, dan zijn die 2 biertjes ook alweer verdwenen. Als dat uberhaupt al zou betekenen dat je minder goed rijdt.

Je doet alsof de enige factor voor het ongeluk krijgen in het verkeer alcohol is. Echt niet. Ik rij slechter met 2 redbull op want daar krijg ik echt hartkloppingen van. Toch is dat volgens de wet legaal :')

Er rijden bejaarden rond met ogen die bijna al niets meer kunnen zien en reactievermogen van niks. Toch mogen die volgens de wet ook nog rijden terwijl het levensgevaarlijk is.

Dus loop niet zo achterlijk te janken. Als je dronken achter het stuur gaat zitten dan heb ik daar ook geen goed woord voor over. De rest is allemaal geneuzel.
Vermoeidheid is erger als 2 bier dat kan ik je wel vertellen.
Ik heb voor werk echt veel km gemaakt en dan met name in het zonnetje tegen het eind van de dag, heb ik toch echt een paar keer parkeerplaatsen opgezocht omdat ik me ogen dicht voelde zakken gewoon.
Do what you love, love what you do!
pi_175361014
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 13:55 schreef kree het volgende:

[..]

Vermoeidheid is erger als 2 bier dat kan ik je wel vertellen.
Ik heb voor werk echt veel km gemaakt en dan met name in het zonnetje tegen het eind van de dag, heb ik toch echt een paar keer parkeerplaatsen opgezocht omdat ik me ogen dicht voelde zakken gewoon.
Zeker. Als ik met m'n oma in de auto zit rij ik ook slechter trouwens, die kan echt haar mond geen enkele seconde houden. Dan ziet die boom aan de kant van de weg er soms heel verleidelijk uit.
Facts don't care about your feelings
pi_175361239
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 13:59 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zeker. Als ik met m'n oma in de auto zit rij ik ook slechter trouwens, die kan echt haar mond geen enkele seconde houden. Dan ziet die boom aan de kant van de weg er soms heel verleidelijk uit.
:')
Do what you love, love what you do!
pi_175361289
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik weet niet over wie jij het hebt maar ik kan prima rijden met 1 biertje op. Als ik uit eten ga ofzo en 2 biertjes drink en je zit ongeveer 2 uur in het restaurant, dan zijn die 2 biertjes ook alweer verdwenen. Als dat uberhaupt al zou betekenen dat je minder goed rijdt.

Je doet alsof de enige factor voor het ongeluk krijgen in het verkeer alcohol is. Echt niet. Ik rij slechter met 2 redbull op want daar krijg ik echt hartkloppingen van. Toch is dat volgens de wet legaal :')

Er rijden bejaarden rond met ogen die bijna al niets meer kunnen zien en reactievermogen van niks. Toch mogen die volgens de wet ook nog rijden terwijl het levensgevaarlijk is.

Dus loop niet zo achterlijk te janken. Als je dronken achter het stuur gaat zitten dan heb ik daar ook geen goed woord voor over. De rest is allemaal geneuzel.
Eens maar dat gaat er bij de puristen niet in.

Ik drink zelf altijd een biertje of drie bij het eten en durf te beweren dat ik dan beter rijd dan wanneer ik het niet doe. Ik let dan namelijk extra op of ik politie zie rijden. :Y)
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 28 november 2017 @ 14:16:26 #192
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175361348
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 07:48 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

De wet zegt iets anders.
Voor een beginnend bestuurder is anderhalf glas idd al teveel, want dat levert een promillage op boven de grens voor beginnend bestuurders, dus ja, dat "advies" dat een flesje bier wel kan voor die user was al dom, maar in de wetenschap dat hij al eens een alcoholcursus heeft moeten doen helemaal.
En als hij ook maar een greintje verstand had zou hij idd niet meer drinken als hij nog moet/wil rijden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 28 november 2017 @ 14:17:02 #193
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175361362
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik weet niet over wie jij het hebt maar ik kan prima rijden met 1 biertje op. Als ik uit eten ga ofzo en 2 biertjes drink en je zit ongeveer 2 uur in het restaurant, dan zijn die 2 biertjes ook alweer verdwenen. Als dat uberhaupt al zou betekenen dat je minder goed rijdt.
Zucht.
Dat is dus gewoon niet waar.
Na 2 uur heb je nog een promillage van 0.19, en pas na 3h20min is de alcohol uit je bloed (ervan uitgaande dat je een gemiddelde man van 70kg bent).

quote:
Dus loop niet zo achterlijk te janken. Als je dronken achter het stuur gaat zitten dan heb ik daar ook geen goed woord voor over. De rest is allemaal geneuzel.
Gezien hoe je als door een wesp gestoken reageert ben jij de achterlijke hier hoor...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 28 november 2017 @ 14:21:04 #194
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175361437
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:37 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Het is wat dat betreft ook apart dat de wetgeving in Nederland toestaat dat ‘ervaren’ bestuurders meer alcohol kunnen drinken. Trek die grens gewoon helemaal naar 0,2 en handhaaf dat streng.
Nee, de wetgever bepaalt dat onervaren bestuurders minder mogen drinken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175361557
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 14:17 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Zucht.
Dat is dus gewoon niet waar.
Na 2 uur heb je nog een promillage van 0.19, en pas na 3h20min is de alcohol uit je bloed (ervan uitgaande dat je een gemiddelde man van 70kg bent).

Geneuzel. En informatie van sites als Jellinek of veilig verkeer Nederland neem ik ook met een korreltje zout als we over dit onderwerp praten. Hebben we het over glazen, flesjes, blikjes, ben ik 50 of 120 kg, ben ik een ervaren drinker of nog 16. Bovendien is 0.19 prima om nog mee te rijden volgens de wet.

quote:
Gezien hoe je als door een wesp gestoken reageert ben jij de achterlijke hier hoor...
Dan hebben we een andere definitie van achterlijk. Ik vind mensen achterlijk die doen alsof een druppeltje alcohol meteen dood en verderf betekent. Terwijl er zoveel factoren zijn die meespelen bij het verhogen van een kans op een ongeluk.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 28 november 2017 @ 14:31:50 #196
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175361616
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 14:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Geneuzel.
Goed argument wel.

quote:
En informatie van sites als Jellinek of veilig verkeer Nederland neem ik ook met een korreltje zout als we over dit onderwerp praten. Hebben we het over glazen, flesjes, blikjes, ben ik 50 of 120 kg, ben ik een ervaren drinker of nog 16. Bovendien is 0.19 prima om nog mee te rijden volgens de wet.
Tuurlijk, jij denkt dat Jellinek de formule van Widmark bedacht heeft :')
En het gaat over het aantal alcoholhoudende dranken. Als je nog niet eens weet dat er in een glas wijn, een glas bier, en een glas sterke drank, evenveel alcohol zit, ben je niet op de goede plaats hier om de inhoudelijke argumenten van een ander onderuit te halen.

En ik heb hierboven al lang aangetoond dat een promillage van 0.15 al negatief je rijvaardigheid beïnvloedt. Dat de wetgever 0.19 accepteert doet daar niets aan af.

quote:
Dan hebben we een andere definitie van achterlijk. Ik vind mensen achterlijk die doen alsof een druppeltje alcohol meteen dood en verderf betekent. Terwijl er zoveel factoren zijn die meespelen bij het verhogen van een kans op een ongeluk.
Booooooeeehooooeeeee, er sijn anderuh dinguh die ook erruggg sssijnn!!

So fucking what?

Je lult gewoon aantoonbaar uit je nek, man.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_175361684
Gezellig hier! Iemand nog wat drinken?

#TeamGeenDruppelAlsJeMoetRijden!

Het verkeer is al gevaarlijk genoeg. Drink gewoon niet als je nog moet rijden. Punt.
pi_175361908
Haha, toen ik begin november hier een opmerking postte dat ik 15 glazen wel wat veel vond werd dat als offtopic weggegooid en toen ik daar in de fb naar vroeg werd dat als gezeik afgedaan _O-
pi_175361936
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 14:48 schreef spiritusbus het volgende:
Haha, toen ik begin november hier een opmerking postte dat ik 15 glazen wel wat veel vond werd dat als offtopic weggegooid en toen ik daar in de fb naar vroeg werd dat als gezeik afgedaan _O-
En wat is dan nu precies zo grappig?
pi_175362020
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 november 2017 14:49 schreef Queller het volgende:

[..]

En wat is dan nu precies zo grappig?
Dat mijn ene post in het niet valt bij de drie pagina's van nu, terwijl de mods toen moeilijk deden over een zinnetje offtopic. Dat vind ik wel 'bijzonder' en hilarisch tegelijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')