SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!
Dus je zegt dat er overwegend meer mannen aanwezig zijn bij de JFVD bijeenkomst, omdat mannen intelligenter zouden zijn?quote:Op maandag 6 november 2017 18:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
- aan uiteinde van de intelligentieschaal zitten simpelweg meer mannen
Christus.quote:Op maandag 6 november 2017 18:37 schreef richolio het volgende:
[..]
Dus je zegt dat er overwegend meer mannen aanwezig zijn bij de JFVD bijeenkomst, omdat mannen intelligenter zouden zijn?
?quote:
Omdat in het vereiste intelligentiedeel meer mannen zitten.quote:Op maandag 6 november 2017 18:37 schreef richolio het volgende:
[..]
Dus je zegt dat er overwegend meer mannen aanwezig zijn bij de JFVD bijeenkomst, omdat mannen intelligenter zouden zijn?
twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 06-11-2017 om 14:37:37 Zelfs op het extreem-linkse met belastinggeld gefinancierde VARA-platform Joop.nl nu steun voor @thierrybaudet #FVD https://t.co/kh40QpxCVt reageer retweet
Vrouwenhaat voortkomend uit het feit geen vrouw te kunnen krijgen is wel heel erg sneu inderdaad.quote:Op maandag 6 november 2017 18:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Christus.
Vrouwenhaat dus, pure vrouwenhaat. Voor iedereen open en bloot om het hier te lezen, mocht men nog twijfelen.
En intense domheid. De user in kwestie lijkt dus ook aan een uiteinde van die schaal te zitten, alleen een andere.
Denken dat iq ongelijk verdeeld is over mannen en vrouwen, alsof we 500 jaar terug leven en hij krijgt de handjes nog op elkaar ook
Het niveau van de FVD-aanhang in een notendop. Ga toch gewoon eens seks hebben.
Heel illustratief inderdaad.quote:Op maandag 6 november 2017 18:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Christus.
Vrouwenhaat dus, pure vrouwenhaat. Voor iedereen open en bloot om het hier te lezen, mocht men nog twijfelen.
En intense domheid. De user in kwestie lijkt dus ook aan een uiteinde van die schaal te zitten, alleen een andere.
Denken dat iq ongelijk verdeeld is over mannen en vrouwen, alsof we 500 jaar terug leven en hij krijgt de handjes nog op elkaar ook
Het niveau van de FVD-aanhang in een notendop. Ga toch gewoon eens seks hebben.
quote:Op maandag 6 november 2017 18:49 schreef richolio het volgende:
[..]
Heel illustratief inderdaad.
Maar goed, we hebben het ook over een user die het vrouwenkiesrecht af wil schaffen.
Ik zie dat jullie beiden dat roepen, maar kan je dit onderbouwen met feiten dat het zo is bij hem?quote:Op maandag 6 november 2017 18:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Vrouwenhaat voortkomend uit het feit geen vrouw te kunnen krijgen is wel heel erg sneu inderdaad.
Hierboven staat letterlijk dat vrouwen hun stemrecht ontnomen moet worden en dat ze dom zijn.quote:Op maandag 6 november 2017 18:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De enige die sneu is hier zijn de mensen die continu godwins maken of zeggen dat er allochtonen of vrouwen gehaat worden.
Dit dus, wat dat aangehaalde topic betreft.quote:...het extremistische beleid van de laatste decennia, aan de hand van pc-sentimenten, vereist een zeer extreem antwoord.
Amen.quote:Op maandag 6 november 2017 18:57 schreef Doublepain het volgende:
Het zijn ook altijd dezelfde (zielige) 3 figuren die hier telkens komen trollen, hap gewoon niet boys
Zo simpel is het
Dit is toch niet hun officiële account? Zowel dan kan je wel zien wat voor soort tokkies achter de schermen werkt.quote:Op maandag 6 november 2017 18:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 06-11-2017 om 14:37:37 Zelfs op het extreem-linkse met belastinggeld gefinancierde VARA-platform Joop.nl nu steun voor @thierrybaudet #FVD https://t.co/kh40QpxCVt reageer retweet
Nou ja, wat hij zegt - dat de variantie bij mannen groter is dan bij vrouwen - klopt technisch gezien ook. Wat hij daar verder uit conclusies uit trekt laat ik maar voor wat het is.quote:Op maandag 6 november 2017 18:39 schreef Kaas- het volgende:
Denken dat iq ongelijk verdeeld is over mannen en vrouwen, alsof we 500 jaar terug leven en hij krijgt de handjes nog op elkaar ook
Ik vind hem vaak te dure woorden gebruiken en debatteren moet ook echt een stuk beter.quote:Op maandag 6 november 2017 19:04 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Baudetgod
Kan in het buitenland NLse politiek moeilijk volgen soms maar ik krijg vaak weer een trots gevoel als ik Baudetgod weer bezig zie, eindelijk een stem die het waard is te geven bij de verkiezingen
Klopt. Professoren in de biologie worden tegenwoordig in hun werkkamer opgesloten en uitgescholden omdat ze überhaupt durven aan te kaarten dat XX en XY.quote:Op maandag 6 november 2017 19:03 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Progressief links gelooft in een maakbare samenleving. Aangezien de samenleving zelf niet maakbaar is, maken ze de realiteit. Die verdraaien ze gewoon, bepaalde onderwerpen zijn niet meer bespreekbaar en pats boem: ideale wereld. Geloof is opeens leuk, vrouwen en mannen zijn niet alleen gelijkwaardig maar ook gelijk. Prachtig toch? Alleen degenen die de schijnwerkelijkheid verstoren, die zijn knettergekke foute mensen.
Je zou het maar hebben...
Erg onprofessioneel. Met het gebruik van extreem links en belastinggeld etc. Je kan je dan zo aanmelden bij een of andere tokkie club op Facebook.quote:Op maandag 6 november 2017 19:06 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wat is hier nou weer niet goed aan?
Het zou mij niets verbazen als die redenatie de gehanteerde zal worden. Vanwege het onderdrukkende karakter van het Y chromosoom compenseren we X met XX-quota's. Terwijl verdere verschillen niet erkent mogen natuurlijk.quote:Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het hele Y chromosoom is natuurlijk gewoon een teken van de patriachaat. Het Y chromosoom onderdrukt het X chromosoom.
De toon van de post heeft gewoon hoog tokkie gehalte. Elke normale partij zou zo'n tweet nooit de wereld in sturen. En het leidt af van de kern.quote:Op maandag 6 november 2017 19:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ze zijn extreemlinks. Bovendien is het bizar dat dit gelieerd is aan bnnvara en dat dat met belastinggeld wordt betaald. Gelijk hebben ze dus.
Kijk, een vriend van mij is schipper op de Wilde Vaart.quote:Op maandag 6 november 2017 19:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Liever Laagopgeleide Afrikanen dan inteelt blanken.
Nee, ik heb het over dorpen zoals oude Pekela waar het vol zit met inteelt tokkies die niet werken. ( Tevens zie je dit meer in het noorden/oosten)quote:Op maandag 6 november 2017 19:13 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Oke dus zonder immigratie krijgen we hier inteelt. Dat zijn de rassentheorieen die we hier dus proberen te vermijden maar goed. In de EU worden deze bizarre stellingen ook gebezigd.
Eens. Ik vind dit soort teksten echt te populistisch 'GeenStijl'-achtige Telegraaf stijl. Ik houd daar niet van en FvD heeft dat echt niet nodig.quote:Op maandag 6 november 2017 19:15 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
De toon van de post heeft gewoon hoog tokkie gehalte. Elke normale partij zou zo'n tweet nooit de wereld in sturen. En het leidt af van de kern.
quote:PVV-fractievoorzitter in Provinciale Staten Nico Uppelschoten wil niets zeggen over de stand van zaken bij zijn partij in Emmen. Hij zegt wel dat er voor 23 november duidelijkheid komt. Een deel van de PVV-kandidaten voert al gesprekken met het Forum voor Democratie, maar mogelijk ontstaat in Emmen ook een nieuwe politieke partij
Ik irriteer mij dan ook mateloos aan het gezeur van Baudet over okifobi, partijkartel en nog zo'n woord met baantjes erin.quote:Op maandag 6 november 2017 19:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Eens. Ik vind dit soort teksten echt te populistisch 'GeenStijl'-achtige Telegraaf stijl. Ik houd daar niet van en FvD heeft dat echt niet nodig.
Baantjescarrouselquote:Op maandag 6 november 2017 19:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik irriteer mij dan ook mateloos aan het gezeur van Baudet over okifobi, partijkartel en nog zo'n woord met baantjes erin.
Het lijkt net alsof hij probeert het laagopgeleide publiek aan te spreken.
Gemeenteraden, pure armoede. Zeker op gemeentelijk niveau moeten ze de democratie verder de nek omdraaien.quote:Op maandag 6 november 2017 19:20 schreef 99.999 het volgende:
PVV-kandidaatraadsleden gaan in Drenthe het gesprek aan met de FvD omdat lokale PVV-afdelingen niet van de grond komen
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)ngt-aan-zijden-draad
[..]
Ze doen niet eens mee buiten wat grote steden. Dat doen ze echt niet omdat ze er geen zin in hebben.quote:Op maandag 6 november 2017 19:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gemeenteraden, pure armoede. Zeker op gemeentelijk niveau moeten ze de democratie verder de nek omdraaien.
Wat een gezever om niks. Bij de PVV gaan en dan zeuren dat het democratisch gehalte binnen de partij beperkt is.
Maar goed, ik hoop dat FvD op gemeentelijk niveau nadrukkelijk screent op ideologie wanneer ze dit soort types toevoegen aan de partij, maar ik ben er bang voor. Zeker op gemeentelijk niveau zijn (nieuwe) partijen totaal niet kieskeurig.
Ja, ook die voorbeelden waar hij dan altijd mee komt om te 'bewijzen' dat dat kartel en die carroussel er zouden zijn. Kijk, het is natuurlijk een ons-kent-ons old boys' network, maar de argumenten van Baudet om dat 'tastbaar' te maken zijn dodelijk vermoeiend en vrijwel altijd incorrect.quote:Op maandag 6 november 2017 19:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik irriteer mij dan ook mateloos aan het gezeur van Baudet over okifobi, partijkartel en nog zo'n woord met baantjes erin.
Het lijkt net alsof hij probeert het laagopgeleide publiek aan te spreken.
Hij blijft het populistisch dezelfde woorden hergebruiken.quote:Op maandag 6 november 2017 19:23 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja man, oikofobie spreekt vast het inteelttokkievolk uit oude pekela aan Kritiek die zichzelf tegenspreekt, daar wordt de boel niet geloofwaardiger van.
Mwoah, de impact van gemeenteraden is voor de meeste mensen vaker groter en meer zichtbaar dan die van Den Haag.quote:Op maandag 6 november 2017 19:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gemeenteraden, pure armoede. Zeker op gemeentelijk niveau moeten ze de democratie verder de nek omdraaien.
Wat een gezever om niks. Bij de PVV gaan en dan zeuren dat het democratisch gehalte binnen de partij beperkt is.
Maar goed, ik hoop dat FvD op gemeentelijk niveau nadrukkelijk screent op ideologie wanneer ze dit soort types toevoegen aan de partij, maar ik ben er bang voor. Zeker op gemeentelijk niveau zijn (nieuwe) partijen totaal niet kieskeurig.
Zeker waar, maar juist daarom moet je als burger eigenlijk heel boos worden over de totaal-idioten die in de gemeenteraad zitten. Als je echt eens wilt lachen, dan moet je eens een vergadering bijwonen. Het liefst van een commissie, want dan hoor je de mensen aan het woord 'die er verstand van hebben'.quote:Op maandag 6 november 2017 19:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, de impact van gemeenteraden is voor de meeste mensen vaker groter en meer zichtbaar dan die van Den Haag.
Ze denken er onder andere voor te gaan zorgen dat Amsterdam een gekozen burgemeester krijgt.quote:Op maandag 6 november 2017 19:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Voorbeelden? Ik ben benieuwd!
Oohja, ik vind het gedrag van Thierry soms een beetje dom en hetzelfde bij Klaver die heel graag Obama wil imiteren.quote:
Dus enerzijds loopt men hier te janken dat het FvD wordt weggezet als vrouwenhatende naziclub, maar tegelijkertijd is het geen probleem om GL-stemmers milieumongolen te noemen?quote:Op maandag 6 november 2017 19:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens.
Ik kan heel makkelijk GL-stemmers weg zetten als milieumongolen, net zoals sommige users dat doen met het FvD qua nazi-vergelijkingen.
Afgelopen tien jaar bij elkaar wel een stuk of honderd commissie- en raadsvergaderingen bezocht. Niveau is soms inderdaad om te janken, maar er zitten altijd wel wat talentjes tussen, is mijn ervaring. Persoonlijk vind ik gemeentepolitiek ook wel vermakelijk.quote:Op maandag 6 november 2017 19:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zeker waar, maar juist daarom moet je als burger eigenlijk heel boos worden over de totaal-idioten die in de gemeenteraad zitten. Als je echt eens wilt lachen, dan moet je eens een vergadering bijwonen. Het liefst van een commissie, want dan hoor je de mensen aan het woord 'die er verstand van hebben'.
Waar slaat dit nou weer op?quote:Op maandag 6 november 2017 19:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus enerzijds loopt men hier te janken dat het FvD wordt weggezet als vrouwenhatende naziclub, maar tegelijkertijd is het geen probleem om GL-stemmers milieumongolen te noemen?
Wat betreft scheld je GL'ers volledig de huid vol, maar jank dan niet over wat anderen zeggen over het FvD.
Maar wel elke keer de Trump Baudet vergelijking maken. En tegelijkertijd ook met Putin. Oh maar wacht Putin en Trump zijn natuurlijk ook 2 handen op 1 buik.quote:Op maandag 6 november 2017 19:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Oohja, ik vind het gedrag van Thierry soms een beetje dom en hetzelfde bij Klaver die heel graag Obama wil imiteren.
Populisme is op zich niks mis mee, het wordt een probleem bij partijen zoals D66, VDD, GL, CU, CDA en PVV.
Volgens mij ben ik helder in mijn bewoordingen.quote:
Het proces voor Deconstitutionalisering van de Kroonbenoeming loopt. Zodra dat, ik geloof komend jaar, wordt aangenomen, dan kunnen gemeentes er voor kiezen om de burgemeester te laten kiezen. Daarvoor moeten wel eerst de eerste en tweede kamer er nog een keer over stemmen, maar een meerderheid tekent zich wel af. Vervolgens kan bij wet worden geregeld via welke methodes een burgemeester kan worden benoemd.quote:Op maandag 6 november 2017 19:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ze denken er onder andere voor te gaan zorgen dat Amsterdam een gekozen burgemeester krijgt.
quote:Op maandag 6 november 2017 19:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Blijft toch wel jammer dat kunnen lezen geen vereiste meer is in de journalistiek.
quote:Op zaterdag 9 april 2016 16:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Afschaffen vrouwenstemrecht
Afschaffen/volledige stop op asielbeleid/migratie vanuit het Midden-Oosten
EU-partijen verboden omdat gekenmerkt zijnde vijanden van de natiestaat
Moskeeën en de Koran verbieden
Vernietiging van de media zoals deze nu is; annulering van media-manipulatie, ('linkse') propaganda, etc
Zelfde geldt voor universiteiten; nek om draaien van het heersende suïcidale (het neigend naar structurele genocide) gedachtegoed
Daarmee dus gelijkertijd de intelligentsia vervangen; de meest extremistische (''Nederland moet divers worden'') oppakken en berechten.
Afschaffen vrijheid van godsdienst
Afschaffen confessioneel onderwijs
Investeren in defensie; actieve rol nemen op het wereldtoneel, met oog op toenemend belang van ai, robotisering is dat goed mogelijk
Beatrix oppakken en berechten voor misdaden tegen de mensheid
Doodstraf Volkert van der Graaf, Mohammed B, et cetera
Ik kan er niet aan wennen, mogelijk omdat ik er nogal eens beroepsmatig bij zit en zelf wel kennis heb over de onderwerpen die me aangaan.quote:Op maandag 6 november 2017 19:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Afgelopen tien jaar bij elkaar wel een stuk of honderd commissie- en raadsvergaderingen bezocht. Niveau is soms inderdaad om te janken, maar er zitten altijd wel wat talentjes tussen, is mijn ervaring. Persoonlijk vind ik gemeentepolitiek ook wel vermakelijk.
Stel dat die wet over de gekozen burgemeester er niet doorkomt. Dan zal de gemeenteraad dus een advies uitbrengen. Zou het kunnen dat het FvD voor dit advies eerst een peiling doet onder de Amsterdammers? In dat geval zou ik het een heel logische bewoording vinden. Ik zou het ook mooi vinden als het FvD dat zou doen.quote:Op maandag 6 november 2017 19:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ze denken er onder andere voor te gaan zorgen dat Amsterdam een gekozen burgemeester krijgt.
Het is alleen wat gek om er een programmapunt van te maken in je lokale programma. Het is immers niet alsof er in de gemeenteraad gebatteerd gaat worden over of de gekozen burgemeester er moet komen, want dat zou nergens op slaan. Dat is aan de landelijke politiek.quote:Op maandag 6 november 2017 19:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het proces voor Deconstitutionalisering van de Kroonbenoeming loopt. Zodra dat, ik geloof komend jaar, wordt aangenomen, dan kunnen gemeentes er voor kiezen om de burgemeester te laten kiezen. Daarvoor moeten wel eerst de eerste en tweede kamer er nog een keer over stemmen, maar een meerderheid tekent zich wel af. Vervolgens kan bij wet worden geregeld via welke methodes een burgemeester kan worden benoemd.
En dan zal er zeker een mogelijkheid komen waarbij de gemeenteraad kan kiezen voor een referendum om deze selectie door de burger te laten maken.
Het lijkt er op dat ze hier op voorsorteren.
Als die wet er niet komt, dan kan de gemeenteraad daar niets aan veranderen. Het heeft derhalve weinig zin om daar op lokaal niveau op in te zetten.quote:Op maandag 6 november 2017 19:41 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Stel dat die wet over de gekozen burgemeester er niet doorkomt. Dan zal de gemeenteraad dus een advies uitbrengen. Zou het kunnen dat het FvD voor dit advies eerst een peiling doet onder de Amsterdammers? In dat geval zou ik het een heel logische bewoording vinden. Ik zou het ook mooi vinden als het FvD dat zou doen.
Ik hoop gewoon dat de burger binnenkort gewoon de burgemeester mag kiezen trouwens, en dat gaat waarschijnlijk gebeuren.
Het is een beetje populistisch jaquote:Op maandag 6 november 2017 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is alleen wat gek om er een programmapunt van te maken in je lokale programma. Het is immers niet alsof er in de gemeenteraad gebatteerd gaat worden over of de gekozen burgemeester er moet komen, want dat zou nergens op slaan. Dat is aan de landelijke politiek.
Nee, dat mag niet. In 2008 is er een wet aangenomen die een burgemeester referendum verbiedt. Dat heeft een tijdje gemogen, maar nu dus niet meer.quote:Op maandag 6 november 2017 19:41 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Stel dat die wet over de gekozen burgemeester er niet doorkomt. Dan zal de gemeenteraad dus een advies uitbrengen. Zou het kunnen dat het FvD voor dit advies eerst een peiling doet onder de Amsterdammers? In dat geval zou ik het een heel logische bewoording vinden. Ik zou het ook mooi vinden als het FvD dat zou doen.
Ik hoop gewoon dat de burger binnenkort gewoon de burgemeester mag kiezen trouwens, en dat gaat waarschijnlijk gebeuren.
Tsja, de meeste raadsleden doen het naast hun werk. Je verdiepen in de materie kost gewoon tijd. En dat hebben ze vaak niet. Ook zitten er altijd wel wat gekkies tussen.quote:Op maandag 6 november 2017 19:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik kan er niet aan wennen, mogelijk omdat ik er nogal eens beroepsmatig bij zit en zelf wel kennis heb over de onderwerpen die me aangaan.
Ik vind het niveau vaak genant, ik vind het ronduit triest dat die mensen mij denken te vertegenwoordigen.
https://m.metronieuws.nl/(...)ch-idee-maar-kan-hetquote:Op maandag 6 november 2017 19:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien wil Amsterdam wel uit Nederland stappen?
Wellicht.quote:Op maandag 6 november 2017 19:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is een beetje populistisch ja
Net als de PVV die lijnrecht ingaat tegen Europese verdragen onder het motto 'ja, maar we stappen toch uit de EU'.
Misschien wil Amsterdam wel uit Nederland stappen?
Het voordeel wat je in sommige gemeentes hebt, is dat er kundige ambtenaren zitten die vaker dan soms het algemeen belang voorop stellen. Gelukkig is dat een beweging die zich echt doorzet in veel gemeentes.quote:Op maandag 6 november 2017 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de meeste raadsleden doen het naast hun werk. Je verdiepen in de materie kost gewoon tijd. En dat hebben ze vaak niet. Ook zitten er altijd wel wat gekkies tussen.
Ideaal is anders, maar zit er ook niet op te wachten dat Provinciale Staten of Den Haag zich op micro-niveau gaat bemoeien met lokaal beleid.
Maar mogen ze ook geen advies vragen? En dan "kijken of ze er wat mee doen"? Of gewoon een peiling doen, i.p.v. een referendum?quote:Op maandag 6 november 2017 19:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet. In 2008 is er een wet aangenomen die een burgemeester referendum verbiedt. Dat heeft een tijdje gemogen, maar nu dus niet meer.
"Jongens, we vertellen jullie niet wie de kandidaten zijn, maar we willen toch graag jullie advies" klinkt inderdaad als een hele zinnige vraag...quote:Op maandag 6 november 2017 19:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Maar mogen ze ook geen advies vragen? En dan "kijken of ze er wat mee doen"? Of gewoon een peiling doen, i.p.v. een referendum?
Kandidaten moeten anoniem blijven? Ah dat maakt het lastigquote:Op maandag 6 november 2017 19:49 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
"Jongens, we vertellen jullie niet wie de kandidaten zijn, maar we willen toch graag jullie advies" klinkt inderdaad als een hele zinnige vraag...
PvdA heeft hier natuurlijk niks mee te maken.quote:Op maandag 6 november 2017 19:49 schreef BoneThugss het volgende:
Wie is er verantwoordelijk voor alle hedendaagse kutzooi?
De VVD en populistisch 'rechts', eerst allerlei volk binnenhalen, ze vernederen en dan raar opkijken als we kutwijken krijgen.
En in een ander topic, in nota bene KLB, jankt men omdat ik GL belachelijk maak wat niet eens heel serieus bedoelt is. En nu?quote:Op maandag 6 november 2017 19:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De eerste pagina's wordt door meerdere users tranen met tuiten gehuild omdat FvD zou worden weggezet als een vrouwenhatende naziclub.
Vreemd dat je dat niet ziet.
Wat heeft populistisch rechts daarmee te maken?quote:Op maandag 6 november 2017 19:49 schreef BoneThugss het volgende:
Wie is er verantwoordelijk voor alle hedendaagse kutzooi?
De VVD en populistisch 'rechts', eerst allerlei volk binnenhalen, ze vernederen en dan raar opkijken als we kutwijken krijgen.
quote:Op maandag 6 november 2017 19:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Maar mogen ze ook geen advies vragen? En dan "kijken of ze er wat mee doen"? Of gewoon een peiling doen, i.p.v. een referendum?
Er zijn regels voor politiek gestuurde volksraadplegingen, je mag het volk alleen om advies vragen als dat bij wet expliciet is toegestaan. Ik ken die regels alleen niet volledig. Uiteraard kun je het lokale krantje voor je karretje spannen en een enquete uit laten zetten. Maar ik denk dat het ministerie daar snel een stokkie voor ramt.quote:De Grondwet
Artikel 131 van de huidige Grondwet luidt nu: 'De commissaris van de Koning en de burgemeester worden bij koninklijk besluit benoemd.' Er is dus een besluit van de 'Kroon' (de regering) nodig om burgemeesters en commissarissen van de koningin te benoemen.
Overigens zegt de Grondwet niet hoe de selectie van kandidaten moet verlopen. Dit maakte aanvankelijk het zogenaamde 'burgemeestersreferendum' mogelijk. In 2008 werd echter een wet aangenomen die de mogelijkheid van een burgemeestersreferendum schrapte.
Volgens het wetsvoorstel dat nu in tweede lezing in behandeling is, wordt de tekst van artikel 131: 'De commissaris van de Koning en de burgemeester worden aangesteld, geschorst en ontslagen op een bij de wet te bepalen wijze. Krachtens de wet kunnen nadere regels worden gesteld over de daarbij te volgen procedures'
True.quote:Op maandag 6 november 2017 19:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het voordeel wat je in sommige gemeentes hebt, is dat er kundige ambtenaren zitten die vaker dan soms het algemeen belang voorop stellen. Gelukkig is dat een beweging die zich echt doorzet in veel gemeentes.
Rechts, de VVD heeft allerlei arbeidsvolk dit land binnen gehaald en er verder nooit meer naar om gekeken. Dat gaat vandaag de dag nog gewoon door.quote:Op maandag 6 november 2017 19:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wat heeft populistisch rechts daarmee te maken?
Nu niks. Zoals ik al aangaf moet je vooral je gang gaan. Maar loop dan ook niet te zeiken als users nare dingen zeggen over het FvD.quote:Op maandag 6 november 2017 19:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En in een ander topic, in nota bene KLB, jankt men omdat ik GL belachelijk maak wat niet eens heel serieus bedoelt is. En nu?
Maar de raad besluit alleen op advies van het college. En die worden zwaar beïnvloed door de ambtenaren. En die ambtenaren gaan steeds meer naar buiten om de inwoners te raadplegen. Het is misschien wel de mooiste vorm van directe democratie.quote:Op maandag 6 november 2017 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
True.
Al heeft de gemeenteraad natuurlijk altijd een dikke vinger in de pap dankzij het budgetrecht.
De PvdA is inderdaad nooit een groot voorstander geweest van het binnenhalen van gastarbeiders omdat ze bang was voor de positie van haar eigen achterban, de Nederlandse arbeiders.quote:Op maandag 6 november 2017 19:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
PvdA heeft hier natuurlijk niks mee te maken.
Ik vraag het me af. Doet me denken aan die polls in landen als italie de dag voor een verkiezing. Partijen worden vervangen door paardenraces.quote:Op maandag 6 november 2017 19:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
[..]
Er zijn regels voor politiek gestuurde volksraadplegingen, je mag het volk alleen om advies vragen als dat bij wet expliciet is toegestaan. Ik ken die regels alleen niet volledig. Uiteraard kun je het lokale krantje voor je karretje spannen en een enquete uit laten zetten. Maar ik denk dat het ministerie daar snel een stokkie voor ramt.
Verschilt natuurlijk per gemeente. Kan zat ondernemers die ambtenaren wel kunnen schieten omdat ze geen feeling zouden hebben met de stad.quote:Op maandag 6 november 2017 19:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar de raad besluit alleen op advies van het college. En die worden zwaar beïnvloed door de ambtenaren. En die ambtenaren gaan steeds meer naar buiten om de inwoners te raadplegen. Het is misschien wel de mooiste vorm van directe democratie.
Goed punt, die deden vrolijk mee.quote:Op maandag 6 november 2017 19:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
PvdA heeft hier natuurlijk niks mee te maken.
Ik vraag me dat niet af. Ik weet hoe ze omgaan met bestuurlijke ongehoorzaamheid waar het bestuurlijke vernieuwing betreft. De legitimiteit van je bestuur staat onder druk als je je niet houdt aan de Grondwet. De consequenties van alle besluiten van je college komen daarmee in gevaar.quote:Op maandag 6 november 2017 19:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Doet me denken aan die polls in landen als italie de dag voor een verkiezing. Partijen worden vervangen door paardenraces.
Je zei VVD en populistisch rechts. Het gaat vandaag de dag inderdaad nog door.quote:Op maandag 6 november 2017 19:52 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Rechts, de VVD heeft allerlei arbeidsvolk dit land binnen gehaald en er verder nooit meer naar om gekeken. Dat gaat vandaag de dag nog gewoon door.
Ik ken ook genoeg ondernemers die dat soort argumenten gebruiken zodra ze hun zin niet krijgen wanneer ze iets willen dat schadelijk is voor de stad.quote:Op maandag 6 november 2017 19:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschilt natuurlijk per gemeente. Kan zat ondernemers die ambtenaren wel kunnen schieten omdat ze geen feeling zouden hebben met de stad.
Maar goed, dit is misschien niet de juiste plaats voor een dergelijke discussie.
Toen die gastarbeiders er eenmaal waren was het wel,de PvdA die vond dat ze dan ook gebruik van alle sociale wetgeving moesten kunnen maken. En dat ze het recht hadden om hun gezinnen over te laten komen.quote:Op maandag 6 november 2017 19:56 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Vuile racisten waren het ook. Je moet mensen uit andere landen toch helpen. Gelukkig zijn ze nu wel weer normale mensen.
Volgens mij kent dit verhaal van je nogal wat nuances maar goed
De PVDA heeft destijds bedongen dat gastarbeiders maximaal 2 jaar mochten blijven. Nou, dat heeft gewerkt.quote:Op maandag 6 november 2017 19:56 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Vuile racisten waren het ook. Je moet mensen uit andere landen toch helpen. Gelukkig zijn ze nu wel weer normale mensen.
Volgens mij kent dit verhaal van je nogal wat nuances maar goed
Zijn ze toch ook, Rutte die keer op keer liegt en vergeet vooral niet 'dan donder je maar op'.quote:Op maandag 6 november 2017 19:58 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je zei VVD en populistisch rechts. Het gaat vandaag de dag inderdaad nog door.
En na 2 jaar waren ze natuurlijk te geworteld om ze weer terug te sturen naar hun bergdorpjes zonder stromend water en licht? En de kindjes van 2 die geboren waren moesten natuurlijk bij hun vriendjes kunnen blijven...quote:Op maandag 6 november 2017 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen die gastarbeiders er eenmaal waren was het wel,de PvdA die vond dat ze dan ook gebruik van alle sociale wetgeving moesten kunnen maken. En dat ze het recht hadden om hun gezinnen over te laten komen.
Er komt vast altijd wel een polletje. wie de meest populaire is, daar is volgens mij nooit zoveel twijfel over. Als het FvD gewoon zegt: de belangrijkste eis voor een burgemeester is draagvlak bij de burger, lijkt het me niet dat ze iets fout doen.quote:Op maandag 6 november 2017 19:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vraag me dat niet af. Ik weet hoe ze omgaan met bestuurlijke ongehoorzaamheid waar het bestuurlijke vernieuwing betreft. De legitimiteit van je bestuur staat onder druk als je je niet houdt aan de Grondwet. De consequenties van alle besluiten van je college komen daarmee in gevaar.
Allemaal heel formeel gelul, maar daar zijn ze heel goed in.
Dat hebben ze dus niet bedongen.quote:Op maandag 6 november 2017 19:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De PVDA heeft destijds bedongen dat gastarbeiders maximaal 2 jaar mochten blijven. Nou, dat heeft gewerkt.
Nee, na twee jaar hadden de werkgevers ze nog steeds hard nodig.quote:Op maandag 6 november 2017 20:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En na 2 jaar waren ze natuurlijk te geworteld om ze weer terug te sturen naar hun bergdorpjes zonder stromend water en licht?
Terecht. Kutidee.quote:Op maandag 6 november 2017 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen die gastarbeiders er eenmaal waren was het wel,de PvdA die vond dat ze dan ook gebruik van alle sociale wetgeving moesten kunnen maken. En dat ze het recht hadden om hun gezinnen over te laten komen.
Mooi stukje geschiedenisvervalsing weer.quote:Op maandag 6 november 2017 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen die gastarbeiders er eenmaal waren was het wel,de PvdA die vond dat ze dan ook gebruik van alle sociale wetgeving moesten kunnen maken. En dat ze het recht hadden om hun gezinnen over te laten komen.
Dit zie je dus wel soms:quote:Op maandag 6 november 2017 20:00 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Er komt vast altijd wel een polletje. wie de meest populaire is, daar is volgens mij nooit zoveel twijfel over. Als het FvD gewoon zegt: de belangrijkste eis voor een burgemeester is draagvlak bij de burger, lijkt het me niet dat ze iets fout doen.
Moeten burgemeesterskandidaten anoniem blijven? Ik dacht van niet.
Als ze zelf hun kandidatuur publiekelijk bekend willen maken, dan zullen ze dat vast mogen, maar hun naam mag niet door andere betrokkenen bekend worden gemaakt.quote:Op maandag 6 november 2017 20:00 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Er komt vast altijd wel een polletje. wie de meest populaire is, daar is volgens mij nooit zoveel twijfel over. Als het FvD gewoon zegt: de belangrijkste eis voor een burgemeester is draagvlak bij de burger, lijkt het me niet dat ze iets fout doen.
Moeten burgemeesterskandidaten anoniem blijven? Ik dacht van niet.
Dat is inderdaad een mooi links populistisch pareltje van Rutte II.quote:Op maandag 6 november 2017 20:02 schreef BoneThugss het volgende:
Dankzij de PvdA zitten we nou nog steeds met het feit dat mensen niet illegaal kunnen zijn en het niet strafbaar is.
Op dit punt wel inderdaad.quote:Op maandag 6 november 2017 20:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een mooi links populistisch pareltje van Rutte II.
Dat werkt alleen in grote gemeenten.quote:Op maandag 6 november 2017 20:03 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit zie je dus wel soms:
https://www.omroepwest.nl(...)daat-stemmen-kan-nog
Misschien is er wel bij hun ingebroken.quote:Op maandag 6 november 2017 20:25 schreef BoneThugss het volgende:
Ik ken zo'n getrouwd stel die zijn geswitcht naar de VVD in plaats van de PvdA.
Waar gaat er dam om in die kop van ze
''Hee, ik ga van de PVV naar GroenLinks'', gezellig.
Uiteraard. Alleen daar kom je tot kandidaten die mensen ook kennen.quote:Op maandag 6 november 2017 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat werkt alleen in grote gemeenten.
PvdA naar VVD kan ik me nog wel iets bij voorstellen, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 6 november 2017 20:25 schreef BoneThugss het volgende:
Ik ken zo'n getrouwd stel die zijn geswitcht naar de VVD in plaats van de PvdA.
Waar gaat er dam om in die kop van ze
''Hee, ik ga van de PVV naar GroenLinks'', gezellig.
De meeste mensen hebben toentertijd op de PvdA gestemd zodat ze niet gingen samenwerken met de VVD. Dat hebben ze toch gedaan en zie het resultaat.quote:Op maandag 6 november 2017 20:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
PvdA naar VVD kan ik me nog wel iets bij voorstellen, eerlijk gezegd.
Kun je die bewering met andere feiten dan je dikke duim onderbouwen?quote:Op maandag 6 november 2017 20:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben toentertijd op de PvdA gestemd zodat ze niet gingen samenwerken met de VVD. Dat hebben ze toch gedaan en zie het resultaat.
Mooi verwoord, je ziet het ook in dit topic. Aanhangers van de FvD lijken qua dat aangaat wel op gelovigen. Niet kritisch denken maar gewoon de grote leider volgen en alles wat hij doet verdedigen.quote:Op maandag 6 november 2017 20:41 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]https://pbs.twimg.com/media/DN9LbOsXUAEKJs0.jpg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |