Ze heeft wel een goede alternatieve sociale narrative altijd, vind ik. In een universum waarin ik gristelijk ben kan ik best op haar stemmen.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben echt te spreken over Thieme
Ze zou alleen haar focus op natuur en milieu nét een tandje minder kunnen doen.
Ik denk dat de verhouding nu 80 / 20 is qua aandacht voor klimaat/natuur/duurzaamheid en overige onderwerpen.
Als die verhouding iets meer richting 70/30 zou komen te liggen of 60/40 dan zou de Partij voor de Dieren veel meer kiezers kunnen trekken, ook met hun sociale standpunten.
Ja de Partij voor de Dieren hanteert een compleet andere benadering en 'aanvliegroute', maatschappijvisie ook, dan de andere linkse partijen (die vooral meegaan in het heersende denken).quote:Op donderdag 2 november 2017 18:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze heeft wel een goede alternatieve sociale narrative altijd, vind ik. In een universum waarin ik gristelijk ben kan ik best op haat stemmen.
Jawel hij heeft gezeurd over de regio eindhoven.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:52 schreef Jovatov het volgende:
Is Krol trouwens ziek ofzo? Ik heb hem nog niet langs zien komen, alleen als mede-ondersteuner van sommige moties.
Ja, oud-links is voor boter bij de vis, Thieme is meer een soort gristelijke, lieve, groene utopie. Met eenhoorntjes en regenboogjes.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja de Partij voor de Dieren hanteert een compleet andere benadering en 'aanvliegroute', maatschappijvisie ook, dan de andere linkse partijen (die vooral meegaan in het heersende denken).
Spruitjesmotie.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:07 schreef Ryan3 het volgende:
NLse vlag in het parlement... dude. .
Schei uit gek.
Dat een Nederlandse vlag in het Nederlandse parlement controversieel aan toont al hoe ziek dit land is.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:07 schreef Ryan3 het volgende:
NLse vlag in het parlement... dude. .
Schei uit gek.
Hoezo?quote:Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat een Nederlandse vlag in het Nederlandse parlement controversieel aan toont al hoe ziek dit land is.
Idd. Nederlandse vlag hoort daar gewoon. Dit is het Nederlandse parlement wtf.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat een Nederlandse vlag in het Nederlandse parlement controversieel aan toont al hoe ziek dit land is.
Als ik hoor dat de architect toestemming moet geven dan gaat deze symboolpolitiek ranzig veel geld kosten.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Idd. Nederlandse vlag hoort daar gewoon. Dit is het Nederlandse parlement wtf.
Wel nee nonsens. We zijn geen idiote Amerikanen. We zijn NL'ers we hebben geen vlag nodig. Geen symbolen. Geen grote gebouwen. Geen narcisme.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Idd. Nederlandse vlag hoort daar gewoon. Dit is het Nederlandse parlement wtf.
Ja, en?quote:Op donderdag 2 november 2017 19:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
In elk ander land ter wereld hangt de vlag in het parlement. Man man man.
Ach, ik moet lachen om dit stukje komisch intermezzo hoor.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze lekker aan het werk zetten ipv weken aan een stuk koffie drinken
De wachtgeldregeling is er dan ook om de onafhankelijkheid te waarborgen.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:19 schreef TjjWester het volgende:
Baudet wil dus dat de ministers in de wachtgeldregeling blijven hangen.
Zonder ruggespraak met derden?quote:Op donderdag 2 november 2017 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De wachtgeldregeling is er dan ook om de onafhankelijkheid te waarborgen.
Nee, het idee dat een Nederlandse vlag nodig zou zijn is wat ziek is.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat een Nederlandse vlag in het Nederlandse parlement controversieel aan toont al hoe ziek dit land is.
Wat is er mis mee dan? Elk ander land op de planeet heeft het, en niet al die landen zijn ziek.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het idee dat een Nederlandse vlag nodig zou zijn is wat ziek is.
Dat is gewoonweg niet waar, zo uit mijn hoofd kan ik al Belgie en het VK noemen waar de vlag niet in de plenaire zaal hangt.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is er mis mee dan? Elk ander land op de planeet heeft het, en niet al die landen zijn ziek.
Goed... veel* andere landen.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is gewoonweg niet waar, zo uit mijn hoofd kan ik al Belgie en het VK noemen waar de vlag niet in de plenaire zaal hangt.
Zonder last is relevanter de laatste tijd.quote:
Helemaal niks, maar als je ertegen bent dan hoor je bij de #wegmetons-brigade.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:27 schreef richolio het volgende:
Waarom zou je per se de vlag in de plenaire zaal willen hebben hangen? Wat voegt dat toe?
De mate van nationalisme is omgekeerd evenredig aan de individuele prestaties van het individu die het nationalisme preekt denk ik wel eens.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Helemaal niks, maar als je ertegen bent dan hoor je bij de #wegmetons-brigade.
Patriottisme.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:27 schreef richolio het volgende:
Waarom zou je per se de vlag in de plenaire zaal willen hebben hangen? Wat voegt dat toe?
The last refuge of the scoundrel, ja.quote:
Soms wel ja, dan wordt gebrek aan kwaliteiten vervangen door nationalisme. Maar het is niet correct om dat per definitie te stellen, dan onderschat je een deel van die lieden weer.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De mate van nationalisme is omgekeerd evenredig aan de individuele prestaties van het individu die het nationalisme preekt denk ik wel eens.
Dat gaat vanaf nu bij elke stemming waar de camera's op staan. 76 .. 76 .. 76 .. die ene stem blijven verleidenquote:Op donderdag 2 november 2017 21:54 schreef Nattekat het volgende:
Gaat ie weer met z'n hoofdelijke stemming
Dat dusquote:Op donderdag 2 november 2017 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat gaat vanaf nu bij elke stemming waar de camera's op staan. 76 .. 76 .. 76 .. die ene stem blijven verleiden
Ja, true, maar ik bedoelde het in overdrachtelijke zin .. dus als er ook daadwerkelijk mensen zijn die er naar kijken .. en dan niet die enkeling die ook echt elk debat volgt.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat dus
Camera's staan altijd aan.
Afkoelperiode.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:06 schreef Nibb-it het volgende:
Even niet opgelet, waarover gaat deze stemming?
Dan kun je coalitieregeringen wel vergeten in de toekomst.quote:
Zit wat in.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan kun je coalitieregeringen wel vergeten in de toekomst.
Inderdaad ja, Rutte weet zelf ook heel goed dat de vergelijking van Islam en Boedhisme compleet flauwekul is.quote:Op donderdag 2 november 2017 15:37 schreef Oostwoud het volgende:
Eens, hij had Rutte erop moeten wijzen dat er in het westen geen boeddhisten rondlopen die vanwege hun cultuur of ideologie ouderen beroven, jonge vrouwen nasissen of aanranden, de ideologie niet boven de democratie geplaatst wordt en zo zou ik nog wel even kunnen doorgaan.
Daarmee zou Rutte zijn hele punt als een boemerang zijn teruggekomen.
Dat soort zaken zijn inderdaad slap gelul op Nederlands niveau.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:05 schreef Poepz0r het volgende:
Kernwapens de wereld uit Waarom dit soort kansloze punten uberhaupt bespreken? Gaat namelijk NOOIT gebeuren.
Wat is daar gek aan ?quote:Op donderdag 2 november 2017 17:13 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, goed, daar drijft heel "Groot-Bretagne" op.
Maar goed USA drijft voor een groot deel op NYC en Silicon Valley (en de vliegtuigen nog?).
In NL is het iets diverser, ook veel maak weg.
We drijven steeds meer op landbouw (gek genoeg)
quote:Nederland exporteert volop pootaardappelen naar oorlogsgebieden
Terwijl de strijdende partijen in Syrië en Irak elkaar naar het leven staan, in Libië chaos heerst en in Egypte aanslagen de samenleving opschrikken, floreert de export van Nederlandse pootaardappelen naar deze conflictgebieden. ,,Er leven daar tientallen miljoenen mensen. Die moeten allemaal eten."
Ooit van het basispakket gehoord ?quote:Op donderdag 2 november 2017 18:31 schreef Poepz0r het volgende:
Niet alles maar de zorg moet toch echt centraal worden aangepakt. 180 pakketten, je gezondheid is godverdomme geen supermarkt.
Dat denk ik ook ja, in debatten en in interviews vind ik haar altijd erg sterk overkomen.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben echt te spreken over Thieme
Ze zou alleen haar focus op natuur en milieu nét een tandje minder kunnen doen.
Ik denk dat de verhouding nu 80 / 20 is qua aandacht voor klimaat/natuur/duurzaamheid en overige onderwerpen.
Als die verhouding iets meer richting 70/30 zou komen te liggen of 60/40 dan zou de Partij voor de Dieren veel meer kiezers kunnen trekken,
En dat denk ik nu weer nietquote:ook met hun sociale standpunten.
Ik had het over aanvullende verzekeringen en nee het werkt niet perfect. 750.000 mensen met achterstanden in tegenstelling tot ziekenfonds amper 50.000. Daarmee zeg ik niet dat dat beter is/was maar om even een voorbeeld aan te geven.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:28 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Inderdaad ja, Rutte weet zelf ook heel goed dat de vergelijking van Islam en Boedhisme compleet flauwekul is.
Zullen we even turven hoe vaak het woord islam in de debatten in de 2e kamer is teruggekomen de laatste 20 jaar ?
En hoe vaak het woord Boedhisme besproken is in de 2e kamer ?
En dan laten we de PVV uit de vergelijking, om te laten zien dat de islam ook wel degelijk een onderwerp is bij de andere partijen.
[..]
Dat soort zaken zijn inderdaad slap gelul op Nederlands niveau.
Net zoals er schijnbaar weken is onderhandeld over de 3 regels in het regeerakkoord die over Israel en de Palestijnse kwestie gaan.
[..]
Wat is daar gek aan ?
Nederland heeft nu eenmaal veel kennis van hoogwaardige land en tuinbouw en veeteelt.
Nederland is de grootste exporteur van pootaardappelen ter wereld
https://www.rd.nl/vandaag(...)gsgebieden-1.1364116
[..]
[..]
Ooit van het basispakket gehoord ?
Werkt perfect, heb ik al sinds de invoering van het nieuwe stelsel.
Max vrijwillig eigen risico.
[..]
Dat denk ik ook ja, in debatten en in interviews vind ik haar altijd erg sterk overkomen.
[..]
En dat denk ik nu weer niet
Zoals je aan de monsterzege van de linkse partijen kunt zien, zitten kiezers nu niet echt te wachten op sociale standpunten
GroenRechts zou meer kiezers trekken denk ik.
In principe is niemand onverzekerd aangezien het verplicht is. Dat de staat voor je betaald omdat je het zelf niet kan is een ander verhaal. Tevens word het basispakket steeds verder uitgekleed waardoor men straks allemaal wel moet bijverzekeren, denk aan fysio etc aangezien veel mensen zo nodig veel moeten sporten (wat ons heel veel geld kost).quote:Op donderdag 2 november 2017 23:10 schreef bluemoon23 het volgende:
Zal best, maar veel mensen zijn oververzekerd, ook bij zorgverzekeringen, en hebben die aanvullende verzekeringen niet eens nodig.
Vaak vergoeden de goedkopere aanvullende paketten maar een paar behandelingen bij bijvoorbeeld de fysio, geen pakket nemen en dan zelf betalen als het nodig mocht zijn is dan voordeliger.
Net als bij een aanvullende tandartsverzekering.
Maximaal eigen risico heeft niet zoveel met gokken te maken hoor, het is niet alsof je ineens tienduizenden extra moet aftikken als je dan ineens wat overkomt.
Trouwens: als je alleen op een klein gedeelte van mijn post reageert, waarom quote je dan alles ?
Zo krijg je de pagina`s wel vol
De fysio is dan ook overschatte luxezorg, waarvan het daarom ook terrecht is dat het niet/nauwelijks in het basispakket zit.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
In principe is niemand onverzekerd aangezien het verplicht is. Dat de staat voor je betaald omdat je het zelf niet kan is een ander verhaal. Tevens word het basispakket steeds verder uitgekleed waardoor men straks allemaal wel moet bijverzekeren, denk aan fysio etc aangezien veel mensen zo nodig veel moeten sporten (wat ons heel veel geld kost).
Als je zoveel bij moest betalen kan dat onmogelijk alleen door het eigen risico komen, dat kan namelijk nooit meer geweest zijn dan ¤500 boven het wettelijk eigen risico. Met minimaal eigen risico had je deze bijbetaling ook grotendeels of helemaal moeten betalen.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maximaal eigen risico kan je zomaar duizenden euro's kosten ja, omdat je weet wat je aan eigen risico moet betalen ,maar wat jij niet weet is dat er ook zoiets bestaat als een eigen bijdrage en dat kan aardig in de papieren lopen. Zo mocht ik persoonlijk 2 jaar terug 2500 eurotjes bijbetalen voor een spoed operatie en toen had ook ik een maximaal eigen risico.
Dat is ook wat ik zeg.quote:Op vrijdag 3 november 2017 00:06 schreef heite het volgende:
[..]
Als je zoveel bij moest betalen kan dat onmogelijk alleen door het eigen risico komen, dat kan namelijk nooit meer geweest zijn dan ¤500 boven het wettelijk eigen risico. Met minimaal eigen risico had je deze bijbetaling ook grotendeels of helemaal moeten betalen.
Wil Buma de Friese vlag er niet bij hebben?quote:Op donderdag 2 november 2017 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Buma CHU vlag er ook bij, de tering mensen.
Ik heb nooit een specifieke politieke christelijke mening van haar gehoord.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze heeft wel een goede alternatieve sociale narrative altijd, vind ik. In een universum waarin ik gristelijk ben kan ik best op haar stemmen.
Wat?quote:Op donderdag 2 november 2017 19:13 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als ik hoor dat de architect toestemming moet geven dan gaat deze symboolpolitiek ranzig veel geld kosten.
De vorige keer dat er is geprobeerd om de vlag in de tweedekamer te krijgen moest er toestemming gevraagd worden aan P.i de bruijn.quote:
quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De vorige keer dat er is geprobeerd om de vlag in de tweedekamer te krijgen moest er toestemming gevraagd worden aan P.i de bruijn.
Er is toen een werkgroep opgezet om een plaats te vinden, de architect heeft op een of andere manier in zijn ontwerp er rekening mee gehouden dat de vlag bevestigd kan worden aan het bureau van de voorzitster, maar hoe dat precies werkt weet ik niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |