Volgend jaar met de kerst is het $25kquote:Op donderdag 2 november 2017 16:47 schreef Afwazig het volgende:
Ik verwacht juist een flinke crash voor de kerst. Misschien volgend jaar kerst .
Allemaal gecentralizeerde alts zekerquote:Op donderdag 2 november 2017 17:32 schreef Afwazig het volgende:
Als ze bij btc de boel op termijn niet op de rit krijgen zijn er genoeg alts die technisch nu al verder zijn die het stokje moeiteloos overnemen.
Die worden nooit door de community geaccepteerd.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:42 schreef Zith het volgende:
[..]
Allemaal gecentralizeerde alts zeker
Dat gecentraliseerde is bij NEO ook wel heel bewust gedaan, ze weten het werkt daar met hun overheidquote:Op donderdag 2 november 2017 17:48 schreef Dicing het volgende:
Monero en dash zijn wel mooie kandidaten lijkt mij. Eth ook wanneer ze zsnark implementeren.
Neo is nu nog te gecentraliseerkd en bij lisk zie ik t niet gebeuren. Volgens mij zijn er nog wel redelijk wat alternatieven momenteel. Oh en vergeet bijna ltc! Genoeg kapers op de kust dus... Maar nu even niet
Ripple is geaccepteerdquote:Op donderdag 2 november 2017 17:43 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Die worden nooit door de community geaccepteerd.
Bitcoin blijft gewoon koning. De eerste en alles wordt getrade in btc.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:32 schreef Afwazig het volgende:
Als ze bij btc de boel op termijn niet op de rit krijgen zijn er genoeg alts die technisch nu al verder zijn die het stokje moeiteloos overnemen.
Zolang er maar geld te verdienen valt, wie hier geeft meer om decentralisatie dan zijn banksaldo?quote:
banksaldo, maar dat is geld zonder achterliggende waarde.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:32 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zolang er maar geld te verdienen valt, wie hier geeft meer om decentralisatie dan zijn banksaldo?
Naja zou leuk zijn als die crytpo creditcards echt goed verkrijgbaar zijn, bij de kassa even snel de koers bekijken en wanneer je denkt dat het te hoog staat met crypto betalen Dan kan je later altijd nog lager weer inkopen met je boodschappen geld.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:45 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
banksaldo, maar dat is geld zonder achterliggende waarde.
Met Bitcoin heb ik veel meer het geld gevoel, Ik geef liefer 10 euro in euro`s uit aan een pizza dan 10 euro in btc, want dat is zonde.
Ach dat komt wel goed joh, over een half jaar is iedereen dit weer vergeten en zitten we boven de marketcap van nu er is meer dan genoeg ruimte op lange termijn voor groei voor zowel btc als meerdere alts. Vergeet ook niet dat b-artiesten prima schnabbelenquote:Op donderdag 2 november 2017 18:30 schreef Apekoek het volgende:
Ik begin een beetje bang te worden dat alts juist verder blijven wegzakken. Een A artiest tov een heleboel B artiesten. Hoop het niet want heb zelf merendeel altcoins.
Ohhhh maar het zou nog toffer zijn als iedereen naar LTC zou rennen, ook gewoon iets om over na te denkenquote:Op donderdag 2 november 2017 18:57 schreef TwenteFC het volgende:
Ook interessant om gewoon over na te denken;
https://www.yours.org/con(...)n-fork-89914ce0e1f5/
Ik vind het gewoon interessant om te lezen/horen wat mensen er over denken of dat nu miners zijn investeerders, daytraders of mijn moeder.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:07 schreef Dicing het volgende:
[..]
Ohhhh maar het zou nog toffer zijn als iedereen naar LTC zou rennen, ook gewoon iets om over na te denken
Nee flauw, interessante gedachtegang. Alleen de onderbouwing van "most likely" vind ik wat mager. Waarom zou scenario 2 het niet redden scheelt iedereen inclusief whales een ton aan frictiekosten kent een minimum aan verliezers en btc kan dan rustig doorstomen middellange en lange termijn...
Edit: daarnaast is rust en stabiliteit icm stijgende koers imo meer waard voor whales dan quick win op bcc. Ook met oog op verschillende hedges en grote banken die het steeds meer als investment verhikel aan het zien zijn. Het grote geld moet nog komen...
Ik snap er niets van maar er ziet er wel naar uit dat het goed is om het te weten.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:57 schreef TwenteFC het volgende:
Ook interessant om gewoon over na te denken;
https://www.yours.org/con(...)n-fork-89914ce0e1f5/
Ik ook hoor maar vind het ook leuk om de info vervolgens te wegen. Dat vind ik eigenlijk nog wel het leukste aan dit spelletje. Zei ik eerder volgens mij ook al, ik vind dit een hele leuke periode om hierbij betrokken te zijn. En als ik mijn inleg eruit kan halen zou dat mooi zijn. En tja, anders een dure hobbyquote:Op donderdag 2 november 2017 19:13 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon interessant om te lezen/horen wat mensen er over denken of dat nu miners zijn investeerders, daytraders of mijn moeder.
Ik denk ook dat een gigantische swing op dit moment wanneer alles net op stoom begint te raken op de korte termijn (een jaar) niet positief gaat uitpakken financieel gezien. Er staat een te grote groep klaar om "Zie je wel" te roepen.
leuk man. gratis geldquote:Op donderdag 2 november 2017 21:35 schreef _--_ het volgende:
-100, +100, -100, enz. Hoe lang gaat dit nog door.
Mijn favoriete exchange. Bankoverschrijvingen staan er binnen paar dagen op en zijn kosteloos.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:22 schreef Patroon het volgende:
Iemand hier ervaring met Bitstamp als exchange? Goede manier om daar te traden tussen BTC en Dollar/euro en visa versa?
Doe het dan 1 minuut na de forkquote:Op donderdag 2 november 2017 23:40 schreef Typisch het volgende:
Ik zit er aan te denken net voor de fork naar alts te gaan.
Deze shit is wel wat anders dan de vorige forks..
Hmm..quote:Op donderdag 2 november 2017 23:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Doe het dan 1 minuut na de fork
Oh, en nu laat je na 3 weken stilte die bek van je weer rammelen Meteen wordt er gedumpt nadat je iets zei, dus blijf nog maar 3 weken wegquote:
lief spelenquote:Op vrijdag 3 november 2017 00:08 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Oh, en nu laat je na 3 weken stilte die bek van je weer rammelen Meteen wordt er gedumpt nadat je iets zei, dus blijf nog maar 3 weken weg
Kijk hem dan janken met ze sjambekquote:Op vrijdag 3 november 2017 00:08 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Oh, en nu laat je na 3 weken stilte die bek van je weer rammelen Meteen wordt er gedumpt nadat je iets zei, dus blijf nog maar 3 weken weg
BTC / [Waves] #3 Het ultieme crypto-token blockchain platform!quote:Op vrijdag 3 november 2017 01:11 schreef Aethereal het volgende:
Wat is zo'n wave nou precies? Hoor die term telkens voorbijkomen maar het wordt me niet echt duidelijk, of is het ook gewoon een coin (WAVES)?
ver van wegblijvenquote:Op vrijdag 3 november 2017 01:11 schreef Aethereal het volgende:
Wat is zo'n wave nou precies? Hoor die term telkens voorbijkomen maar het wordt me niet echt duidelijk, of is het ook gewoon een coin (WAVES)?
Ik ga hetzelfde doen als Typisch. Ik verwacht namelijk dat de altcoins enkele dagen voor de fork al lichtelijk gaan stijgen en ben bang dat als ik wacht tot 1 minuut na de fork, ik minder winst pak met de extra fork coin dan als ik de stijging van de alts al vroeger meepak.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Doe het dan 1 minuut na de fork
Je kan er meer uithalen door bijv 12 ,13 of 14 november over te stappen naar alts dan een gratis coin te krijgen die toch word gedumpt. Dan is je rendement veel en vele hoger.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:40 schreef Typisch het volgende:
Ik zit er aan te denken net voor de fork naar alts te gaan.
Deze shit is wel wat anders dan de vorige forks..
Wat zijn dan goede alts om naar te kijken?quote:Op vrijdag 3 november 2017 08:27 schreef genakt het volgende:
[..]
Je kan er meer uithalen door bijv 12 ,13 of 14 november over te stappen naar alts dan een gratis coin te krijgen die toch word gedumpt. Dan is je rendement veel en vele hoger.
Degene die veel zijn gedaald.quote:Op vrijdag 3 november 2017 08:30 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wat zijn dan goede alts om naar te kijken?
Toch blij dat ik alle comments bijhoudt op Fok, zij het soms met enige vertraging. Interessant stuk!quote:Op donderdag 2 november 2017 14:30 schreef TwenteFC het volgende:
https://theflippening.git(...)-from-another-miner/
quote:Op donderdag 2 november 2017 14:55 schreef dimmak het volgende:
[..]
Flinke beschuldigingen hier. Ben ik hoop dat Bitcoin Core ook nog met een reactie komt.
Waar kun je zien hoe de hashpower verdeeld is over de verschillende Bitcoins? Wat de beste miner van het artikel wilt lijkt me behoorlijk pittig om te verwezenlijken maar dit roept toch vragen bij me op.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:59 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Doet Bitcoin Core nooit. Ze censureren enkel.
Cobra (mede eigenaar bitcoin.org en bitcointalk.org) heeft zelfs gezegd dat de whitepaper van Satoshi herschreven moet worden
https://bitinfocharts.com/comparison/hashrate-btc-bch.htmlquote:Op vrijdag 3 november 2017 09:09 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Toch blij dat ik alle comments bijhoudt op Fok, zij het soms met enige vertraging. Interessant stuk!
Heb je enig idee wanneer deze miner deze tekst geschreven heeft en is begonnen met het te verspreiden? Aangezien BCH toch wel aardig klimt in satwaarde vanaf 21-26 oktober.
[..]
[..]
Waar kun je zien hoe de hashpower verdeeld is over de verschillende Bitcoins? Wat de beste miner van het artikel wilt lijkt me behoorlijk pittig om te verwezenlijken maar dit roept toch vragen bij me op.
Als ik zie hoe de bt1 & bt2 futures verhandeld worden op Bitfinex op het moment, lijkt me dat vooral Bitcoin support heeft.
Leuke coinquote:Op vrijdag 3 november 2017 08:40 schreef Rossdale het volgende:
Neblio komt morgen op Kucoin https://twitter.com/kucoincom/status/926125699265470465
De listing op HitBTC is iets verschoven, maar gaat hem 9 november toevoegen.
Volume incoming! Met alleen het volume van cryptopia is de coin al gigantisch in waarde gestegen, ik heb mijn gordels alvast omgedaan
100% zeker dat de alts paar dagen van te voren al gaan groeien meer als je denkt. . Ben van mening dat je met sommige coins daar veel meer winst uit kan halen. Verder ga ik het hetzelfde doenquote:Op vrijdag 3 november 2017 09:35 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik blijf me er toch over verbazen dat sommigen nog zolang in alts blijven. Met BCH hebben alts een maand van te voren gebloed, toen zat ik ook vrolijk zelf 100% in alts
Dat gaat me geen tweede en derde keer gebeuren. Netjes voor 90% in BTC gegaan ruim een mand terug en BTG gepakt. BTG gelijk gedumpt. Ook met B2X blijf ik in Bitcoin. Na de snapshot ga ik in alts en hoop ik dat de alts weer zo'n 30 a 40% stijgen in een dag om vervolgens weer in Bitcoin te gaan. B2X dump ik gelijk en koop ik later terug, ik verwacht dat ie eerst gedumpt wordt en vervolgens weer opkrabbelt.
Dit B2X verhaal is naar mijn mening wel wat serieuzer dan BTG. Ik zit er nu zelfs aan te denken om alsnog een equivalent aan BCH aan te schaffen want het verhaal van die miner vind ik zo dom nog niet.
Politiek gerompslomp in crypto
Kan je me kort uitleggen hoe jij dat 'gelijk dumpen' van btg en b2x dan voor elkaar krijgt? Waar zet jij je btc waar je dan zsm die btg kreeg en b2x krijgt en ook nog meteen kunt verkopen? (ik kon bv pas na weken m'n BCC claimen met Electrum).quote:Op vrijdag 3 november 2017 09:35 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik blijf me er toch over verbazen dat sommigen nog zolang in alts blijven. Met BCH hebben alts een maand van te voren gebloed, toen zat ik ook vrolijk zelf 100% in alts
Dat gaat me geen tweede en derde keer gebeuren. Netjes voor 90% in BTC gegaan ruim een mand terug en BTG gepakt. BTG gelijk gedumpt. Ook met B2X blijf ik in Bitcoin. Na de snapshot ga ik in alts en hoop ik dat de alts weer zo'n 30 a 40% stijgen in een dag om vervolgens weer in Bitcoin te gaan. B2X dump ik gelijk en koop ik later terug, ik verwacht dat ie eerst gedumpt wordt en vervolgens weer opkrabbelt.
Dit B2X verhaal is naar mijn mening wel wat serieuzer dan BTG. Ik zit er nu zelfs aan te denken om alsnog een equivalent aan BCH aan te schaffen want het verhaal van die miner vind ik zo dom nog niet.
Politiek gerompslomp in crypto
Exchange zoeken die het ondersteunt. Welke als eerste is is altijd maar de vraagquote:Op vrijdag 3 november 2017 10:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan je me kort uitleggen hoe jij dat 'gelijk dumpen' van btg en b2x dan voor elkaar krijgt? Waar zet jij je btc waar je dan zsm die btg kreeg en b2x krijgt en ook nog meteen kunt verkopen? (ik kon bv pas na weken m'n BCC claimen met Electrum).
Ik heb mezelf al vrij veel aangeleerd de afgelopen weken en maanden maar dat is iets waar ik nog steeds niet uit kom. Beetje hulp zeer gewaardeerd!
Als ik Magnet z'n comment hierover nog goed onthouden heb moet je bij de komende belastingaangifte aangeven hoeveel je in januari 2017 had. Das dus bijna niets. Geloof dat je zo'n klein bedrag dat niet hoeft aan te geven.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:20 schreef roislecxe het volgende:
Eeeeeven een vraag die tot nu toe niet aan de orde was voor mij...
Ik heb nu voor het eerst de 5 cijfers in dollars bereikt. Daar wil ik komende tijd wel de helft van uittikken voor iets moois voor in de tuin. Gaat de belastingdienst daarover huilen Zal wel meevallen toch?
Heb nog nooit iets opgegeven iig, en eigenlijk was het tot voor kort ook bijna niks waard. (misschien 15% van de waarde nu)
Hoe zouden ze dat willen controleren dan, het zat om de week in 10 verschilllende coins bij wijze van spreken. Ik weet zelf niet eens wat ik had op 1 januari.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:22 schreef Zith het volgende:
[..]
Als ik Magnet z'n comment hierover nog goed onthouden heb moet je bij de komende belastingaangifte aangeven hoeveel je in januari 2017 had. Das dus bijna niets. Geloof dat je zo'n klein bedrag dat niet hoeft aan te geven.
https://www.belastingdien(...)_vermogen_vanaf_2017quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:20 schreef roislecxe het volgende:
Eeeeeven een vraag die tot nu toe niet aan de orde was voor mij...
Ik heb nu voor het eerst de 5 cijfers in dollars bereikt. Daar wil ik komende tijd wel de helft van uittikken voor iets moois voor in de tuin. Gaat de belastingdienst daarover huilen Zal wel meevallen toch?
Heb nog nooit iets opgegeven iig, en eigenlijk was het tot voor kort ook bijna niks waard. (misschien 15% van de waarde nu)
Niet te veel in één keer. De belastingdienst kan onmogelijk achterhalen waar dat vandaan komt en of het al aan de orde was op 1 januariquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:20 schreef roislecxe het volgende:
Eeeeeven een vraag die tot nu toe niet aan de orde was voor mij...
Ik heb nu voor het eerst de 5 cijfers in dollars bereikt. Daar wil ik komende tijd wel de helft van uittikken voor iets moois voor in de tuin. Gaat de belastingdienst daarover huilen Zal wel meevallen toch?
Heb nog nooit iets opgegeven iig, en eigenlijk was het tot voor kort ook bijna niks waard. (misschien 15% van de waarde nu)
Wel eens geld naar het rekeningnummer van bitonic gestuurd, of gekregen? Dan ben je een target.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:24 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Hoe zouden ze dat willen controleren dan, het zat om de week in 10 verschilllende coins bij wijze van spreken. Ik weet zelf niet eens wat ik had op 1 januari.
Tot ¤25.000 hoef je niks af te staan (vermogen).quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:24 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Hoe zouden ze dat willen controleren dan, het zat om de week in 10 verschilllende coins bij wijze van spreken. Ik weet zelf niet eens wat ik had op 1 januari.
50 euro in 2013quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:29 schreef Zith het volgende:
[..]
Wel eens geld naar het rekeningnummer van bionic gestuurd? Dan ben je een target.
Lekker man. Wanneer ben je ingestapt en met hoeveel?quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:20 schreef roislecxe het volgende:
Eeeeeven een vraag die tot nu toe niet aan de orde was voor mij...
Ik heb nu voor het eerst de 5 cijfers in dollars bereikt. Daar wil ik komende tijd wel de helft van uittikken voor iets moois voor in de tuin. Gaat de belastingdienst daarover huilen Zal wel meevallen toch?
Heb nog nooit iets opgegeven iig, en eigenlijk was het tot voor kort ook bijna niks waard. (misschien 15% van de waarde nu)
Ik heb nog genoeg vertrouwen in het bestaan van m'n privacyquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:29 schreef Zith het volgende:
[..]
Wel eens geld naar het rekeningnummer van bitonic gestuurd, of gekregen? Dan ben je een target.
Ik zie het allemaal wel loslopenquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:29 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Tot ¤25.000 hoef je niks af te staan (vermogen).
Dus als je gewoon ¤10.000 aan vermogen opgeeft is er niet zo veel aan de hand...
Zie post boven je.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:30 schreef Patroon het volgende:
[..]
Lekker man. Wanneer ben je ingestapt en met hoeveel?
Bankzaken waren altijd al openbaarquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb nog genoeg vertrouwen in het bestaan van m'n privacy
Na 1 mei is dat afgelopen, maar voorlopig zit het nog goed
Niet jaloers, niet jaloers, niet jaloers, niet jaloers...quote:
Potdoriequote:
Je had ook op tijd bezig kunnen zijn, maar het compleet verneukt hebben. Ik heb twee keer een halve Bitcoin verspildquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:33 schreef Patroon het volgende:
Ik denk dat ik in 2015 voor het eerst van Bitcoin hoorde...
Nooit aan gedacht om daar wat mee te gaan doen..
Nu denk ik, jezus wat heb ik liggen slapen
Ik heb er 8 verspildquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je had ook op tijd bezig kunnen zijn, maar het compleet verneukt hebben. Ik heb twee keer een halve Bitcoin verspild
Ach, ik heb ooit 20 bitcoins voor $30 per stuk verkochtquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:33 schreef Patroon het volgende:
Ik denk dat ik in 2015 voor het eerst van Bitcoin hoorde...
Nooit aan gedacht om daar wat mee te gaan doen..
Nu denk ik, jezus wat heb ik liggen slapen
haha ja dat kan ook... of dat twitter bericht uit 2011 van @gregschoen:quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je had ook op tijd bezig kunnen zijn, maar het compleet verneukt hebben. Ik heb twee keer een halve Bitcoin verspild
Je bent met minder dan ik begonnen, maar hebt het tienvoudige. Niet klagenquote:
en dan? Je brood kopen met BTC?quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Potdorie
Beter doet ETH even een x10 voor de dikke middelvinger. En die ico een x100.
Beter koop je je brood met BCH, anders ben je 3 broden kwijt aan feesquote:
Als ETH een x10 doet, heb ik 9000$ aan ETH.quote:
Mwa ik klaag niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je bent met minder dan ik begonnen, maar hebt het tienvoudige. Niet klagen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Forcefield City Bewoner
Reken maar op omgekeerde bewijslast als je te maken krijgt met de belastingdienst. Dat kan een ellenlange strijd worden die je niet wil.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet te veel in één keer. De belastingdienst kan onmogelijk achterhalen waar dat vandaan komt en of het al aan de orde was op 1 januari
Ondertussen zit ik net te baggeren in de 4 cijfers
Brabantquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:57 schreef Roellie80 het volgende:
Dieven stelen in Brabant een bitcoin-geldautomaat en denken dat er fysiek geld in zit
https://www.businessinsid(...)-is-en-geen-fysieke/
Als dit gebeurd moet ik asap mn neo terug kopen. Dat dan een flinke stijging..quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:00 schreef Patroon het volgende:
De opmars van bitcoin volgt op berichten dat de grootste derivatenbeurs ter wereld overweegt termijncontracten voor bitcoin te introduceren. Ook zijn er geruchten dat China op het punt staat om de handel in cryptomunten weer toe te staan, nu president Xi Jinping onlangs een nieuwe termijn van vijf jaar heeft gekregen van de Communistische partij.
bron: https://www.businessinsid(...)n-voor-cryptomunten/
Zou wel goed nieuws zijn van China!
Die laatste zin snap ik niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:04 schreef supermercado het volgende:
Banken zijn verplicht door soort transacties door te geven aan de belasting dienst. Als het veel is val je meer op.
Maar tot de grens van je eigen vermogen mag je gewoon krijgen zonder extra te betalen.
Ik ga voor de fork in NEO zitten. Hopelijk komt China dan ook met een reactie hierop...quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:06 schreef supermercado het volgende:
[..]
Als dit gebeurd moet ik asap mn neo terug kopen. Dat dan een flinke stijging..
Hier hetzelfde, als ik extra NEO kan oppikken rond de 300k dan zou dat erg nice zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik ga voor de fork in NEO zitten. Hopelijk komt China dan ook met een reactie hierop...
Steady??? Ik denk dat hij niet lager kan. Wat een treurnis maakt die mee zeg.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:26 schreef Dicing het volgende:
Neo houdt zich sowieso redelijk steady rond de $25 dollar de afgelopen 2 dagen <3
Er wordt nu al maanden gezegd dat China met nieuws komt, maar er komt nooit iets..quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik ga voor de fork in NEO zitten. Hopelijk komt China dan ook met een reactie hierop...
vindt het wel meevallen eigenlijk. Hij zit al een maand of 2 in de bandbreedte 25-35. Maarja als je kijkt naar ath van $60 is het pijnlijk als je toen bent ingestapt ja.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Steady??? Ik denk dat hij niet lager kan. Wat een treurnis maakt die mee zeg.
Alleen China zelf zegt niet dat ze met nieuws komen. Die zijn iets drukker met hun partijtop opnieuw positioneren. Geopolitiek wel iets spannender dan alleen Crypto's. Overigens is de communist congres net een week achter de rug. Overheden staan er niet om bekend dat ze snel zijnquote:Op vrijdag 3 november 2017 12:29 schreef poebz het volgende:
[..]
Er wordt nu al maanden gezegd dat China met nieuws komt, maar er komt nooit iets..
Alts zijn eigenlijk alleen de moeite waard als ze stijgen tov BTC Dat bedoelt hij denk ik.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:32 schreef Dicing het volgende:
[..]
vindt het wel meevallen eigenlijk. Hij zit al een maand of 2 in de bandbreedte 25-35. Maarja als je kijkt naar ath van $60 is het pijnlijk als je toen bent ingestapt ja.
Dat is wat lastig ja....alhoewel een NEO is momenteen 5x gegaan sinds juni, een Lisk is 3x gegaan sinds juni en zo zijn er nog vele te noemen die best redelijk zijn meegekomen.Uiteindelijk is sinds de High in juni BTC maar 2x gegaan van 3600 naar 7200 nu.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:35 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Alts zijn eigenlijk alleen de moeite waard als ze stijgen tov BTC Dat bedoelt hij denk ik.
Ik zou echt geen idee hebben wat ik aan coins had, zij weten het al helemaal niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Reken maar op omgekeerde bewijslast als je te maken krijgt met de belastingdienst. Dat kan een ellenlange strijd worden die je niet wil.
'Laat je transacties maar eens zien en geef de bijbehorende walletadressen ook maar even door'.
Gaat pas lastig worden als je over die ¤25.000 heen komt gok ik. Dat jij ¤10.000 in een oude sok of Bitcoin hebt zitten boeit ze echt niets.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou echt geen idee hebben wat ik aan coins had, zij weten het al helemaal niet.
Zo ver ik weet, is er 557¤ in drie jaar tijd naar Bitonic gegaan. Wat er in de tussentijd mee gebeurd is, blijft gissen. Af en toe een paar honderd overmaken kraait echt geen haan naar.
Had ik ook al bedacht, beter in stapjes van 500 ofzo ipv in 1x het hele bedrag. Dan ziet niemand dat toch, anders hebben ze echt niks beters te doen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou echt geen idee hebben wat ik aan coins had, zij weten het al helemaal niet.
Zo ver ik weet, is er 557¤ in drie jaar tijd naar Bitonic gegaan. Wat er in de tussentijd mee gebeurd is, blijft gissen. Af en toe een paar honderd overmaken kraait echt geen haan naar.
En je exchange doet niet aan KYC?quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou echt geen idee hebben wat ik aan coins had, zij weten het al helemaal niet.
Zo ver ik weet, is er 557¤ in drie jaar tijd naar Bitonic gegaan. Wat er in de tussentijd mee gebeurd is, blijft gissen. Af en toe een paar honderd overmaken kraait echt geen haan naar.
Ik heb nog ff te gaan ja.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:53 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Gaat pas lastig worden als je over die ¤25000 heen komt gok ik.
Na en voor BitcoinCash ging Bitcoin omhoog, na en voor BitcoinGold ging Bitcoin omhoog.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:56 schreef Patroon het volgende:
Ff vraagje over de fork, hoe ging het de vorige keren..daalde dan steeds de BTC koers? Kan ik ergens wat teruglezen over de vorige forks?
Oke, toch zeggen mensen hier dat je tijdens de fork beter in alts kan zitten..quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:57 schreef Zith het volgende:
[..]
Na en voor BitcoinCash ging Bitcoin omhoog, na en voor BitcoinGold ging Bitcoin omhoog.
Maar 2x is iets anders, omdat het niet waarschijnlijk is dat beide forks het overleven.
Iets met id en een hele slechte selfie opsturen.quote:
Welke exchange vraagt daarom?quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iets met id en een hele slechte selfie opsturen.
Ergens in Polen loopt nu een tweede Nattekat rond waarschijnlijk.
Bittrex. Om mee te kunnen doen aan een ico, moest ik withdrawen. Om te kunnen withdrawen, moest ik mezelf verifiëren.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:01 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Welke exchange vraagt daarom?
Heb het nog nooit gezien...
Irritant, daar heb ik ook nog wel het een en ander staan. Maar gelukkig niet zoveel meer.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bittrex. Om mee te kunnen doen aan een ico, moest ik withdrawen. Om te kunnen withdrawen, moest ik mezelf verifiëren.
Ik vond de fee bij withdrawen ook aardig hoog bij Bittrex. Kostte me wel omgerekend 7 euro ofzoquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bittrex. Om mee te kunnen doen aan een ico, moest ik withdrawen. Om te kunnen withdrawen, moest ik mezelf verifiëren.
Om welke coin gaat het dan?quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:06 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik vond de fee bij withdrawen ook aardig hoog bij Bittrex. Kostte me wel omgerekend 7 euro ofzo
Vond het wel meevallen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:06 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik vond de fee bij withdrawen ook aardig hoog bij Bittrex. Kostte me wel omgerekend 7 euro ofzo
was van Bittrex naar Electrum. ging van 0.08156481 naar 0.08056481 BTC.quote:
Niet op een exchange gaan haten als het aan de coin zelf ligt.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:13 schreef Patroon het volgende:
[..]
was van Bittrex naar Electrum. ging van 0.08156481 naar 0.08056481 BTC.
Dat kostte dus 0.00100000 BTC wat omgerekend 4.48 euro is.
Nee er stond bij het withdrawen dat ze die 0.00100000 BTC eraf haalden voor de fee.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:25 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Niet op een exchange gaan haten als het aan de coin zelf ligt.
En als je dan in eens op onverklaarbare wijze van ¤20.000 naar ¤125.000 op je rekening gaat wat nooit is aangegeven dan reken er maar op dat ze het e.e.a. gaan checken.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:15 schreef genakt het volgende:
Voor de Belastingsdienst gaat het alleen over het bedrag wat je op 1 Januari in in totaal aan Crypto hebt. Word belast in box3.
Bekende bij de belastingsdienst heeft aangegeven dat ze dit onmogelijk kunnen controleren en dit dan ook niet gebeurt . Er word pas gekeken als je daadwerkelijk aanzienlijke bedragen oppeens op je rekening krijgt.
Als je in Januari $25.000 aan ETH had had je nu $925.000 gehad. Lijkt me redelijk makkelijk uit te leggenquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:34 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En als je dan in eens op onverklaarbare wijze van ¤20.000 naar ¤125.000 op je rekening gaat wat nooit is aangegeven dan reken er maar op dat ze het e.e.a. gaan checken.
Ik ga het gewoon netjes aangeven al is lappen aan de belastingdienst altijd zuur.
Als je het netjes opgeeft wel, maar als je over 5 jaar 3 miljoen gaat uitcasht en je hebt het nooit aangegeven dan is het een ander verhaalquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:38 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Als je in Januari $25.000 aan ETH had had je nu $925.000 gehad. Lijkt me redelijk makkelijk uit te leggen
Goede jurist in handen nemen en met terugwerkende kracht aangifte doen lijkt mij de beste optie.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:46 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als je het netjes opgeeft wel, maar als je over 5 jaar 3 miljoen gaat uitcasht en je hebt het nooit aangegeven dan is het een ander verhaal
Op 1 januari met 19.999 instappen, na de moon met je miljoentjes op vakantie en er voor zorgen dat het geld op 31 december op is. Geen fraude gepleegd, maar wel mooi de belastingdienst te pakkenquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:46 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als je het netjes opgeeft wel, maar als je over 5 jaar 3 miljoen gaat uitcasht en je hebt het nooit aangegeven dan is het een ander verhaal
Ik ga voor optie B: Betaal de belasting en HODL.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op 1 januari met 19.999 instappen, na de moon met je miljoentjes op vakantie en er voor zorgen dat het geld op 31 december op is. Geen fraude gepleegd, maar wel mooi de belastingdienst te pakken
Als je kan bewijzen waar je winst vandaan komt mag je er alles mee doen wat je wil. Waarom denkt iedereen hier dat ze illegaal bezig zijn?quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:58 schreef Rossdale het volgende:
Alleen spullen kopen op plaatsen waar je kunt betalen met bitcoin Die komen er de komende jaren wel steeds meer
Of negeer de belasting en HODL.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ik ga voor optie B: Betaal de belasting en HODL.
Leuk, tot je Lambo afgepakt wordt omdat je geen 0,89% (omzet)belasting over je winst betaald hebtquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Of negeer de belasting en HODL.
Ik heb m'n ziel toch al verkocht aan ETH, HODL tot het einde der tijden
De belastingdienst is er niet blij mee, maar illegaal is anders.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:59 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Als je kan bewijzen waar je winst vandaan komt mag je er alles mee doen wat je wil. Waarom denkt iedereen hier dat ze illegaal bezig zijn?
MaGNeT heeft zelfs zn huis afbetaald met zijn Bitcoin winsten.
Kan ik die betalen met ETH?quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:01 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Leuk, tot je Lambo afgepakt wordt omdat je geen 0,89% (omzet)belasting over je winst betaald hebt
Jij hoeft niks te betalen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:03 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Jij hoeft niks te betalen.ZegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog geen maand geleden stond hij op bijna 600k satoshi. Deze week rond de 350k.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:32 schreef Dicing het volgende:
[..]
vindt het wel meevallen eigenlijk. Hij zit al een maand of 2 in de bandbreedte 25-35. Maarja als je kijkt naar ath van $60 is het pijnlijk als je toen bent ingestapt ja.
Zo raar is het niet op 500% winst te hebben in crypto binnen een jaarquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:34 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En als je dan in eens op onverklaarbare wijze van ¤20.000 naar ¤125.000 op je rekening gaat wat nooit is aangegeven dan reken er maar op dat ze het e.e.a. gaan checken.
Ik ga het gewoon netjes aangeven al is lappen aan de belastingdienst altijd zuur.
Zeker, maar dan valt het ook wel te bewijzen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:12 schreef genakt het volgende:
[..]
Zo raar is het niet op 500% winst te hebben in crypto binnen een jaar
Met antshares wel meer gehad binnen een maand
Juist, dus met btc had je meer winst gepakt. Maar heel simpel als ik ze voor 20$ koop en voor 25$ verkoop pak ik 5$ winst. De btc koers is dan niet relevant. Mijn investering is namelijk niet bijna gehalveerd, btc was alleen een veel betere investering geweestquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:06 schreef dimmak het volgende:
[..]
Nog geen maand geleden stond hij op bijna 600k satoshi. Deze week rond de 350k.
Als je in dollars kijkt idd wel. Ik kijk altijd naar BTC waarde. Ieder zijn ding.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:27 schreef Dicing het volgende:
[..]
Juist, dus met btc had je meer winst gepakt. Maar heel simpel als ik ze voor 20$ koop en voor 25$ verkoop pak ik 5$ winst. De btc koers is dan niet relevant. Mijn investering is namelijk niet bijna gehalveerd, btc was alleen een veel betere investering geweest
Gewoon cognitieve dissonantie ik zit volledig in alts, dus het zou slecht voor mijn hart zijn als ik nu naar btc zou kijken . Ik hou vooral mijn entrypoin en potentieel exitpoint in de gaten. Geen tijd om actief te traden, dus heb actief op een aantal alts ingezet die voor mij de big 5 zijn en met mezelf afgesproken dat ik de helft uitcash wanneer mijn portfolio verdubbeld is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als je in dollars kijkt idd wel. Ik kijk altijd naar BTC waarde. Ieder zijn ding.
Ik had mijn BTC ten tijde van BTG fork op Binance gezet. Binance had vrij vlot BTG markt. Hoe dat met B2X zal gaan weet ik nog niet, omdat weinig (geen?) exchange heeft gemeld hoe ze gaan handelen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan je me kort uitleggen hoe jij dat 'gelijk dumpen' van btg en b2x dan voor elkaar krijgt? Waar zet jij je btc waar je dan zsm die btg kreeg en b2x krijgt en ook nog meteen kunt verkopen? (ik kon bv pas na weken m'n BCC claimen met Electrum).
Ik heb mezelf al vrij veel aangeleerd de afgelopen weken en maanden maar dat is iets waar ik nog steeds niet uit kom. Beetje hulp zeer gewaardeerd!
Ik denk ook dat je bij deze fork beter in alts kunt gaan zitten tov de vorige forks. Zoveel onduidelijkheid allemaal. Het maar afwachten hoe het gaat lopenquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:47 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ik had mijn BTC ten tijde van BTG fork op Binance gezet. Binance had vrij vlot BTG markt. Hoe dat met B2X zal gaan weet ik nog niet, omdat weinig (geen?) exchange heeft gemeld hoe ze gaan handelen.
Even een edit wat betreft mijn B2X: Ik ga die toch maar niet dumpen, maar aanhouden. B2X heeft nog altijd 90% miners die flaggen B2X te gaan minen. Hoeveel daar van waar is, is maar de vraag natuurlijk...
Het gaat een eng moment worden rond de hardfork.
Dit was Hans, live vanuit de anus van het systeem. Terug naar de studio.twitter:RTLZ twitterde op vrijdag 03-11-2017 om 11:26:37 Bitcoin is een slechte uitvinding, zegt @hansdegeus. Hij maakt korte metten met de vermeende voordelen van de crypt… https://t.co/d8QCdQRinc reageer retweet
Ja voor hem wel inderdaadquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:55 schreef Majkool het volgende:Dit was Hans, live vanuit de anus van het systeem. Terug naar de studio.twitter:RTLZ twitterde op vrijdag 03-11-2017 om 11:26:37 Bitcoin is een slechte uitvinding, zegt @hansdegeus. Hij maakt korte metten met de vermeende voordelen van de crypt… https://t.co/d8QCdQRinc reageer retweet
Volgens mij maken ze dat de 22e november bekend, wat betreft rebrand.quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:01 schreef EggsTC het volgende:
Hopelijk zet Lisk de rebrand en SDK tactisch in na 15 november, dan kunnen we wel eens wat heel moois te zien gaan krijgen
Goed, nu is november wel de wavesmaand, maar dan nog.
In Berlijn ja, ik hoop dat we een voorproefje gaan krijgen zondag.quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:02 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Volgens mij maken ze dat de 22e november bekend, wat betreft rebrand.
Wat is er zondag?quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:02 schreef EggsTC het volgende:
[..]
In Berlijn ja, ik hoop dat we een voorproefje gaan krijgen zondag.
Welke datum is die fork eigenlijk? Lees niet hele tijd meer mee, dacht dat het al klaar had moeten zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:26 schreef Patroon het volgende:
Zit nog steeds enorm te twijfelen of ik met de fork gewoon in BTC blijf zitten of de boel in alts zet.
Jep, dat was de vorige nog. Schijnbaar komt er nog een fork aan, halverwege november dacht ik.quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:28 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Welke datum is die fork eigenlijk? Lees niet hele tijd meer mee, dacht dat het al klaar had moeten zijn.
Had ik het maar gedaan. Dan was mijn portfolio in BTC gemeten er aardig op vooruit gegaan. Ik had natuurlijk nooit al mijn alts omgezet, maar stel dat ik dat had gedaan, dan had me dat 30+ BTC portfoliowaarde gescheeldquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat zal. Ik ben begonnen met Ether kopen op $0,80 en gestopt met toen ze boven de $3 kwamen. Rendement genoeg zou ik zeggen. Ik denk dat BTC voorlopig harder gaat stijgen dan Ethereum.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
En het maar raar vinden dat ik iedereen aanspoort om naar een veilige coin over te schakelen. Dit gaat consequenties krijgen, en doorgaans vindt de koers het niet zo leuk. Zeker al die ongeïnformeerde hodl'ers die er niks van af weten krijgen de schrik van hun leven. (ik wist ook van niets tot gister)quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:36 schreef Typisch het volgende:
Dit is meer dan een fork. Wil niet dramatisch doen maar dit komt wel in de buurt van een hostile takeover/51% attack.
Ik denk maar effe naar Waves. Met alles mee naar de maan.quote:Op vrijdag 3 november 2017 17:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En het maar raar vinden dat ik iedereen aanspoort om naar een veilige coin over te schakelen. Dit gaat consequenties krijgen, en doorgaans vindt de koers het niet zo leuk. Zeker al die ongeïnformeerde hodl'ers die er niks van af weten krijgen de schrik van hun leven. (ik wist ook van niets tot gister)
Dit bedoelde ik trouwens met heldere communicatie in het wavestopic, nog even los van de prijsontwikkeling. Weer een mooi punt in de lange lijn qua ontwikkeling gezetquote:Op vrijdag 3 november 2017 17:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik denk maar effe naar Waves. Met alles mee naar de maan.
Vergeet niet dat NEO tijdens die piek ook werd gekocht om mee te doen met de Red Pulse ICO, direct daarna was er een flinke drop. Gaat wel leuk worden wanneer er veel kwaliteits- ICO's uitkomen gebouwd op NEOquote:Op vrijdag 3 november 2017 17:40 schreef supermercado het volgende:
Tja b2x hebben kan heel leuk gaan worden maar dan moet je er op tijd bij zijn.
Neo gaat heel hard pieken gezien ze voor deze forken heel hoog zaten en nog veel hoger kunnen.
Nog even het laagste punt af wachten en dan ga ik weer hodlen in Neo.
En de belastingdienst:
Alles na de 25k word gezien als vermogend.
Alles daarvoor mag je mee doen wat je wil.
Of je dat aan moet geven? Ik denk het wel aangezien de banken info door moeten spelen.
Binnenkort komt whitepaper van neo nex uit. Decentralized exchange enforced door neo en coz. Wellicht interessant. Crosschain trading (volgens mij atomic swaps ook),quote:Op vrijdag 3 november 2017 17:49 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Vergeet niet dat NEO tijdens die piek ook werd gekocht om mee te doen met de Red Pulse ICO, direct daarna was er een flinke drop. Gaat wel leuk worden wanneer er veel kwaliteits- ICO's uitkomen gebouwd op NEO
De volgende ICO op NEO is volgens mij deze https://apheliontoken.com/
Hmm interessant. Zou je iets duidelijk kunnen zijn hoe dit een 51% attack is? Of heb je misschien een artikel die je kunt linken?quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:36 schreef Typisch het volgende:
Dit is meer dan een fork. Wil niet dramatisch doen maar dit komt wel in de buurt van een hostile takeover/51% attack.
Edit: al opgelost. Ik heb de fee handmatig aangepast naar 0.00020 mBTC (oftwel 13 eurocent) en nu wordt hij wel geaccepteerd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:54 schreef Patroon het volgende:
Ik wil net met Electrum wallet geld overmaken naar Binance exchange. Heb er opstaan 80.564181 mBTC en na aftrek van de fee wordt er 80.20203 mBTC overgemaakt. Dat is toch wel bizar veel fee? Heb nog even niet op accept gedrukt.
De fee is 0.36278 mBTC dat is 21 euro op Bitonic.. dat is toch bizar veel?
quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:44 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Hmm interessant. Zou je iets duidelijk kunnen zijn hoe dit een 51% attack is? Of heb je misschien een artikel die je kunt linken?
https://www.forbes.com/si(...)roy-it/#78397d143d3cquote:The plan by the SegWit2x developers is to execute the fork in such a way that the legacy chain does not survive. In their view, they are upgrading the network according to the definition of Bitcoin in the Bitcoin white paper, which consistently describes Bitcoin as being the longest chain and that being the longest is "proof that it came from the largest pool of CPU power." If all goes according to their plan, such a large amount of hash power will go to mining the 2x chain that the 1x chain will basically become dysfunctional -- blocks could take hours to get added to the chain, fees could become prohibitively high as people compete to get their transactions included in the next block, and because most parties require a transaction to be six blocks deep in the chain to consider it confirmed, confirmation times will become excessively long. Miners compete to get the new Bitcoins mined on the network and how easy it is to obtain that award is determined by something called the difficulty algorithm that adjusts every 2,016 blocks, which turns out to be every two weeks as long as a block is processed on average every 10 minutes. But if, say, 90% of miners are no longer mining on that chain, it will take 100 minutes to find a block, 10 hours to get a confirmation, and 140 days for the difficulty to readjust.
Additionally, the developers of the SegWit2x plan are not instituting a technical measure called replay protection that would entirely separate the transactions on the two blockchains. Without replay protection, if both chains survive, any transactions that occur on the 2x chain will also be replicated on the 1x chain and vice versa. However, this will cause more problems on the chain with less mining power because blocks will be mined more slowly. Let’s assume the chain with less mining power is the 1x chain. That means that if you are a 1x supporter and dump your 2x coins, you will also lose your 1x coins. (According to core developer Eric Lombrozo, some people plan to offer special services that enable people to separate their coins so they can transact in them without replaying the transaction on the other chain.) Belshe says they aren’t instituting replay protection because their intention is that there will only be one chain, not two, after the fork.
In general, a chain with little hash power will be vulnerable to attack. If only 5% of current hash power remains on that chain, then any miner with enough power can turn 5.1% of current hash power on to the first chain and double spend to their heart’s content in what's called a 51% attack.
quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:35 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
[..]
https://www.forbes.com/si(...)roy-it/#78397d143d3c
quote:Let’s assume the chain with less mining power is the 1x chain. That means that if you are a 1x supporter and dump your 2x coins, you will also lose your 1x coins.
En dan heb je ook nog Bitcoin Cash die steeds harder begint te roepen dat zij de échte Bitcoin zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:46 schreef Greys het volgende:
[..]
[..]
Goed, ik laat dat snelle dumpen van B2X dus maar zitten voor de zekerheid. Wat een raar nasty gedoe dit.
Een handige website om te kijken hoeveel fees je mee moet sturen als je het wil hebben binnen een bepaalde tijd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:24 schreef Patroon het volgende:
[..]
Edit: al opgelost. Ik heb de fee handmatig aangepast naar 0.00020 mBTC (oftwel 13 eurocent) en nu wordt hij wel geaccepteerd.
Maar gaat dit wel werken?
Size: 192 bytes
Fee: 0.002 mBTC (0.01041 mBTC/kb)
LockTime: 492950
Gaat dit wel werken?
Ik heb nog maar niet op Sign gedrukt
De betaling staat nog steeds op unconfirmed met daarbij Low fee. Hoelang gaat dit duren en wordt hij wel doorgezet? Wat is bij 80.54561 mBTC een normale fee??quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:24 schreef Patroon het volgende:
[..]
Edit: al opgelost. Ik heb de fee handmatig aangepast naar 0.00020 mBTC (oftwel 13 eurocent) en nu wordt hij wel geaccepteerd.
Maar gaat dit wel werken?
Size: 192 bytes
Fee: 0.0192 mBTC (10. sat/byte)
LockTime: 492951
Gaat dit wel werken?
Ik heb nog maar niet op Sign gedrukt
Thnx, ik heb uiteindelijk met 0.0192 mBTC verstuurd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 20:12 schreef smiths het volgende:
[..]
Een handige website om te kijken hoeveel fees je mee moet sturen als je het wil hebben binnen een bepaalde tijd.
https://bitcoinfees.earn.com/
0.01 mBTC/kb = 0.00001 mBTC/byte
Je stuurt voor die transactie ook maar minder dan 2 dollarcent mee.
0.002mBTC = $ 0,0146
Kans is aardig groot dat jij dan een hele lange tijd (lees: dagen/weken) mag gaan wachten op je transactie als je die met zo weinig fee verstuurt, de transacties met hogere fees die worden als eerste geconfirmed.
0.0029 mBTC/byte is aangeraden als je het binnen een half uur wilt hebben. (dus 2.9 mBTC/kb)
Kijk maar even op die website hoe snel je het wilt hebben/hoeveel fee je wilt betalen. Kan zijn dat het ook sneller gaat dan het aantal blocks aangegeven op die website, maar ik houd altijd die fees aan.
Mooiste daar aan is dat de mobiele browser van ze echt bloedsnel is en heel veel advertenties blokkeert.quote:Op vrijdag 3 november 2017 20:19 schreef _--_ het volgende:
Met BATs verdien je gewoon geld door te browsen.
https://www.reddit.com/r/BATProject
Dat geloof ik best. Ik heb het net ontdekt en ben best verbaasd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 20:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Mooiste daar aan is dat de mobiele browser van ze echt bloedsnel is en heel veel advertenties blokkeert.
Februari 2017 belde ze wilden hun primeur terugquote:Op vrijdag 3 november 2017 20:19 schreef _--_ het volgende:
Met BATs verdien je gewoon geld door te browsen.
https://www.reddit.com/r/BATProject
kom maar op.quote:Op vrijdag 3 november 2017 20:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Februari 2017 belde ze wilden hun primeur terug
Vind deze (in mijn ogen) iets realistischer. (moet alleen nog geupdate worden)quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:15 schreef _--_ het volgende:
[ [url=https://steemitimages.com/0x0/https://steemitimages.com(...)56.19.png]afbeelding[/url] ]
S-curve
Die gaat in 2018/19 wel erg hard omhoog. Al kan dat natuurlijk altijd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:15 schreef _--_ het volgende:
[ [url=https://steemitimages.com/0x0/https://steemitimages.com(...)56.19.png]afbeelding[/url] ]
S-curve
Eindelijk iemand anders die het ook door heeftquote:Op vrijdag 3 november 2017 21:41 schreef Dimachaerus het volgende:
Misschien bestaat er niet eens meer bitcoin na de fork.
Zolang je die b2x niet dumpt heb je sowieso je btc nog toch? Die kan toch niet ineens *poef* weg zijn uit je wallet?quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eindelijk iemand anders die het ook door heeft
Mensen zien enkel de gratis coins, en denken dat het wel goed komt.
Er gaat maar één vork overleven, tenminste dat is wat ik ervan begrijp. Met de huidige difficulty heb je enorm veel power nodig om je chain levend te houden. Als beide chains op hun gat liggen heb je kans dat miners overstappen naar BCH vanwege meer profijt. Dit zou betekenen dat er onvoldoende rekenkracht bij om B1x of B2x te laten functioneren als chain en effectief dus dood zijn, omdat transacties niet meer verwerkt worden. Tenminste dat is wat ik ervan snap.quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Zolang je die b2x niet dumpt heb je sowieso je btc nog toch? Die kan toch niet ineens *poef* weg zijn uit je wallet?
Ik krijg deze fork maar niet begrepen. Baal ik van.
Maar ASIC miners worden steeds beter en na een tijdje zal het percentage op de originele chain kunnen herstellen, zolang exchanges niet toegeven zal Bitcoin overleven. Ook al is het een paar weken 2x zo langzaam, het is te doen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:57 schreef Dicing het volgende:
[..]
Er gaat maar één vork overleven, tenminste dat is wat ik ervan begrijp. Met de huidige difficulty heb je enorm veel power nodig om je chain levend te houden. Als beide chains op hun gat liggen heb je kans dat miners overstappen naar BCH vanwege meer profijt. Dit zou betekenen dat er onvoldoende rekenkracht bij om B1x of B2x te laten functioneren als chain en effectief dus dood zijn, omdat transacties niet meer verwerkt worden. Tenminste dat is wat ik ervan snap.
Oké dank je, dit klinkt begrijpelijk.quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:57 schreef Dicing het volgende:
[..]
Er gaat maar één vork overleven, tenminste dat is wat ik ervan begrijp. Met de huidige difficulty heb je enorm veel power nodig om je chain levend te houden. Als beide chains op hun gat liggen heb je kans dat miners overstappen naar BCH vanwege meer profijt. Dit zou betekenen dat er onvoldoende rekenkracht bij om B1x of B2x te laten functioneren als chain en effectief dus dood zijn, omdat transacties niet meer verwerkt worden. Tenminste dat is wat ik ervan snap.
quote:Let’s assume the chain with less mining power is the 1x chain. That means that if you are a 1x supporter and dump your 2x coins, you will also lose your 1x coins.
Ik kan drie situaties verzinnen:quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Zolang je die b2x niet dumpt heb je sowieso je btc nog toch? Die kan toch niet ineens *poef* weg zijn uit je wallet?
Ik krijg deze fork maar niet begrepen. Baal ik van.
De kans dat beide chains dood gaan is heel klein, dat zouden alleen BCH fans beweren.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Oké dank je, dit klinkt begrijpelijk.
Maar dat verklaart dan weer niet dat stukje uit dat forbes artikel op de vorige pagina dat als je je b2x dumpt je de kans loopt dat je dan meteen tegelijkertijd ook je btc kwijt bent. Toch?
Saai wordt het niet idd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan drie situaties verzinnen:
1. BTC1x blijft de dominante chain, 2x wordt gewoon een tweede BCH
2. De 51% aanval is een feit en beide chains lopen over en onder elkaar. Fork mislukt en je houdt een chaos over.
3. BTC2x wordt de dominante chain.
En ik neig serieus het meest naar 2. Misschien nog 1, wat eigenlijk nog de stabielste versie is. Wat er na 3 gebeurt, durf ik absoluut niets over te zeggen. Het wordt zeer interessant iig
Dit scenario is de dood van Bitcoin. Mensen zitten er diep in hè, die blijven niet achterover leunen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:01 schreef Goudgeil het volgende:
[..]
Maar ASIC miners worden steeds beter en na een tijdje zal het percentage op de originele chain kunnen herstellen, zolang exchanges niet toegeven zal Bitcoin overleven. Ook al is het een paar weken 2x zo langzaam, het is te doen.
Bitcoin had een kortere difficutly adjustment time moeten hebben, misschien iets voor de volgende hardfork die niet contentious is.
Dat dacht ik ook inderdaad!quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:04 schreef Goudgeil het volgende:
[..]
De kans dat beide chains dood gaan is heel klein, dat zouden alleen BCH fans beweren.
Er is wel een kans dat B1X zo langzaam wordt dat exchanges en users toch maar B2X BTC gaan noemen, als je dan je B2X gedumpt hebt heb je eigenlijk je BTC gedumpt, want B1X zal zonder de BTC ticker niet meer echt bestaan.
Maar ik schat de kans groter dat B1X overleeft, in dat geval als je B1X gelijk dumpt, dump je je BTC. Als je echt safe wilt zijn houd je ze allebei.
Jep. Hier heb je ook de kans dat de fork niet eens lukt omdat beide coins nog op hetzelfde netwerk zitten.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:06 schreef Dicing het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook inderdaad!
@nattekat, bij scenario 2 bedoel je dat beide chains blijven bestaan en er onzekerheid is wat nu bitcoin genoemd gaat worden toch?
Ja, goeie, dat bedacht ik me na jullie posts net ook. En dan gewoon in Electrum ofzo laten staan denk ik tot er een veilige manier is om te splitten. Dat is het allerminste risico denk ik. Wel het saaiste en wellicht het minst lukratief maar ach. Btc verliezen is ook niet lucratief.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:04 schreef Goudgeil het volgende:
[..]
De kans dat beide chains dood gaan is heel klein, dat zouden alleen BCH fans beweren.
Er is wel een kans dat B1X zo langzaam wordt dat exchanges en users toch maar B2X BTC gaan noemen, als je dan je B2X gedumpt hebt heb je eigenlijk je BTC gedumpt, want B1X zal zonder de BTC ticker niet meer echt bestaan.
Maar ik schat de kans groter dat B1X overleeft, in dat geval als je B1X gelijk dumpt, dump je je BTC. Als je echt safe wilt zijn houd je ze allebei.
ALLE ETH ERIN!!!!!quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:08 schreef Nattekat het volgende:
Oja, en een Jochem Myjer ICO
https://leiden.tv/jochem-(...)m-tegen-zwarthandel/
Ik denk dat de market gaat bepalen. Zolang BTC/B1X boven de 6000$ blijft zullen er miners blijven minen ook al wordt het dan wat langzamer. Als genoeg mensen B2X dumpen zal het ook niet alle miners behouden.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit scenario is de dood van Bitcoin. Mensen zitten er diep in hè, die blijven niet achterover leunen.
Ik betwijfel alleen of men dat nog durft, dat dumpen van de B2X, na al die horrorverhalen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:18 schreef Goudgeil het volgende:
[..]
Ik denk dat de market gaat bepalen. Zolang BTC/B1X boven de 6000$ blijft zullen er miners blijven minen ook al wordt het dan wat langzamer. Als genoeg mensen B2X dumpen zal het ook niet alle miners behouden.
Ik mis optie 4.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan drie situaties verzinnen:
1. BTC1x blijft de dominante chain, 2x wordt gewoon een tweede BCH
2. De 51% aanval is een feit en beide chains lopen over en onder elkaar. Fork mislukt en je houdt een chaos over.
3. BTC2x wordt de dominante chain.
En ik neig serieus het meest naar 2. Misschien nog 1, wat eigenlijk nog de stabielste versie is. Wat er na 3 gebeurt, durf ik absoluut niets over te zeggen. Het wordt zeer interessant iig
Beide kanten krijgen een klap van jewelste als het niet scenario 1 wordt. Niet iedereen is geïnteresseerd in de nieuwe technologie.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:18 schreef Goudgeil het volgende:
[..]
Ik denk dat de market gaat bepalen. Zolang BTC/B1X boven de 6000$ blijft zullen er miners blijven minen ook al wordt het dan wat langzamer. Als genoeg mensen B2X dumpen zal het ook niet alle miners behouden.
Op welke optie gok jij?quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:24 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ik mis optie 4.
4: Miners zijn het gezeik van Core en Segwit zat en stappen over op BCH waardoor BCH de "echte Bitcoin" zal worden.
Dat is een vervolgstap, we hebben het nu over de allereerste stapquote:Op vrijdag 3 november 2017 22:24 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ik mis optie 4.
4: Miners zijn het gezeik van Core en Segwit zat en stappen over op BCH waardoor BCH de "echte Bitcoin" zal worden.
Bedenk dat de kosten van een coin grotendeels afhangt wat het kost om één coin te minen. Als alle miningpower over gaat op BCH zal de BCH waarde stijgen omdat BCH het duurst is om te minen.
50% in BTC tijdens de B2X fork.quote:
Optie 4 is een vervolgstap op optie 2.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is een vervolgstap, we hebben het nu over de allereerste stap
En of het BCH wordt valt ook te bezien.
Heel veel mensen durven het niet, maar er zijn ook veel mensen zo fel tegen B2X dat ze het zonder twijfel dumpen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik betwijfel alleen of men dat nog durft, dat dumpen van de B2X, na al die horrorverhalen.
En mogelijk 3.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:29 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Optie 4 is een vervolgstap op optie 2.
Zo'n fan van onze Jochem? De usecase zie ik overigens wel hoor....ik zie alleen niet hoe je deze goed kan kapitaliseren met een monopolist als live nation die je tegen gaat werken. (heb white paper overigens niet gelezen). Deze zullen eerder een eigen infrastructuur aanleggen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zit er met een paar honderd Euro in
De B2X/BTC2x haat is gezaaid door het Core team. Zij beheren Bitcoin.org, Bitcointalk en /r/bitcoin.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:30 schreef Goudgeil het volgende:
[..]
Heel veel mensen durven het niet, maar er zijn ook veel mensen zo fel tegen B2X dat ze het zonder twijfel dumpen.
Ik denk ook dat de echte whales al snel weten welke er wint en daarna gelijk dumpen.
Ik ben hier via via achtergekomen, en iedereen die ik erover hoor is positief. De plannen erachter klinken ook heel goed en uitgedacht.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:32 schreef Dicing het volgende:
[..]
Zo'n fan van onze Jochem? De usecase zie ik overigens wel hoor....ik zie alleen niet hoe je deze goed kan kapitaliseren met een monopolist als live nation die je tegen gaat werken. (heb white paper overigens niet gelezen). Deze zullen eerder een eigen infrastructuur aanleggen.
FUD incoming.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:34 schreef TimKuik het volgende:
[..]
De B2X/BTC2x haat is gezaaid door het Core team. Zij beheren Bitcoin.org, Bitcointalk en /r/bitcoin.
Edit: Negeer dit, zijn oude cijfers
Trek je eigen conclusies...
Okay, update over huidige hashing power:quote:
Wat zullen de traders doen als hun investering plots op losse schroeven staat?quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:41 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Okay, update over huidige hashing power:
https://coin.dance/blocks
SegWit2x (intention) staat op 85% (van alle huidige BTC miners, BCH heeft hier niets mee te maken).
Wat zal het met de BTC prijs doen als 85% van de hashing power over stapt op B2X...?
Maar waarom zou er niet gewoon de overgang kunnen zijn zoals gepland? Ik verwacht niet dat de exchanges heel veel roet in het eten gaan gooien... Business as usual is voor iedereen het meest gewenst. Zowel investeerders, exchanges als miners.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat zullen de traders doen als hun investering plots op losse schroeven staat?
Ik ben hier echt absoluut niet positief over.
Ze lopen alleen wat achter de feiten aan..tenminste als Lisk daadwerkelijk met zijn SDK komt (en de sidechains daadwerkelijk mogelijk worden) en NEO is hier ook al een stuk verder mee. Die race wordt in de toekomst ook spannend.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:40 schreef Nattekat het volgende:
Ondertussen bij ETH:
https://futurism.com/ethe(...)e-of-cryptocurrency/
Rust, eenheid en nuchterheid
Precies het tegenovergestelde van Bitcoin.
NEO staat of valt met ICO ban in china denk ik.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:50 schreef Dicing het volgende:
[..]
Ze lopen alleen wat achter de feiten aan..tenminste als Lisk daadwerkelijk met zijn SDK komt (en de sidechains daadwerkelijk mogelijk worden) en NEO is hier ook al een stuk verder mee. Die race wordt in de toekomst ook spannend.
Het is een staatsgreep. En landen waarin dat gebeurt komen vaak in zwarte tijden terecht.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:45 schreef Dicing het volgende:
[..]
Maar waarom zou er niet gewoon de overgang kunnen zijn zoals gepland? Ik verwacht niet dat de exchanges heel veel roet in het eten gaan gooien... Business as usual is voor iedereen het meest gewenst. Zowel investeerders, exchanges als miners.
Edit: Het is vooral het groepje verongelijkte devs (core) die nu dwarsliggen volgens mij...
Bitcoin is ook verouderd en allang niet meer relevant. Toch is het nog de dominante coin.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:50 schreef Dicing het volgende:
[..]
Ze lopen alleen wat achter de feiten aan..tenminste als Lisk daadwerkelijk met zijn SDK komt (en de sidechains daadwerkelijk mogelijk worden) en NEO is hier ook al een stuk verder mee. Die race wordt in de toekomst ook spannend.
En juist daarom zitten ze (bitcoin) nu in zoveel onrust. Dus waarom zou dat bij ETH niet kunnen gebeuren? Neo en Lisk zijn technisch superieur en ETH is nog lang niet optimaal uitgenut. Maar er gaat nog trammelant komen over hoe om te gaan met Scaling.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bitcoin is ook verouderd en allang niet meer relevant. Toch is het nog de dominante coin.
Waarom dan?quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:53 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
NEO staat of valt met ICO ban in china denk ik.
Hoe groot is je farm?quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:50 schreef BadVlad het volgende:
Ik blijf gewoon BTC minen dus jullie hoeven je sowieso niet druk te maken.
Nu heerst de rust en kalmte bij het team, en dat vind ik het belangrijkste. Ze hebben nog altijd een duidelijk plan wat ze volgen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:56 schreef Dicing het volgende:
[..]
En juist daarom zitten ze (bitcoin) nu in zoveel onrust. Dus waarom zou dat bij ETH niet kunnen gebeuren? Neo en Lisk zijn technisch superieur en ETH is nog lang niet optimaal uitgenut. Maar er gaat nog trammelant komen over hoe om te gaan met Scaling.
Fair enough! Nogmaals, leuke tijden!quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nu heerst de rust en kalmte bij het team, en dat vind ik het belangrijkste. Ze hebben nog altijd een duidelijk plan wat ze volgen.
Ik heb je al eerder gezegd, ETH gaat echt niet nog even een *10 snel doen. Die tijden zijn voorbij.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als ETH een x10 doet, heb ik 9000$ aan ETH.
Als die ICO een x100 doet, heb ik 20000$ aan GUTs.
De rest van m'n leven genoeg brood
quote:Op vrijdag 3 november 2017 23:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Bitcoin is technisch gesproken dat ene neefje in de familie: hij is niet zo heel goed gelukt maar toch houdt iedereen van 'm.
Dat is echt lijnrecht tegenover wat de miners gaan zeggen. Eenheid is ver te zoeken.quote:Op vrijdag 3 november 2017 23:09 schreef Greys het volgende:
Ik volg een enorme lijst met cryptolui op Twitter (nee die vertrouw ik uiteraard absoluut niet blind, shillen soms ook etc, maar vind het leuk om allemaal te lezen en zitten soms interessante dingen bij) en het is opvallend hoe 'rustig' het daar is of lijkt als het op de fork aankomt. Die lijken allemaal het volste vertrouwen in BTC te hebben. Maar dat is vast maar schijn dan, want die zullen zich stiekem dan toch ook weleens achter de oren krabben? Vooral de grote jongens. Van de kleintjes kan ik me nog voorstellen dat ze (net als ik) amper een idee hebben wat er komt.
Dacht ik ook van Bitcoin op 1100. En kijk nou.quote:Op vrijdag 3 november 2017 23:10 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik heb je al eerder gezegd, ETH gaat echt niet nog even een *10 snel doen. Die tijden zijn voorbij.
Oh in dat geval durf ik ook wel een uitspraak te doen: ik zie Gulden niet zo snel een x100 doen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 23:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dacht ik ook van Bitcoin op 1100. En kijk nou.
Dat lijkt mij ook. Ik had verwacht dat de onrust daar groter zou zijn. Het is wellicht schijn omdat ze de twijfels niet durven toegeven omdat hun volgers dan denken dat ze niet weten wat ze doen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 23:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is echt lijnrecht tegenover wat de miners gaan zeggen. Eenheid is ver te zoeken.
Centralisatiequote:Op vrijdag 3 november 2017 22:40 schreef Nattekat het volgende:
Ondertussen bij ETH:
https://futurism.com/ethe(...)e-of-cryptocurrency/
Rust, eenheid en nuchterheid
Precies het tegenovergestelde van Bitcoin.
Ok.quote:Op vrijdag 3 november 2017 23:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Oh in dat geval durf ik ook wel een uitspraak te doen: ik zie Gulden niet zo snel een x100 doen.
Zo, goed onthouden: je hebt dit hiet voor het eerst gelezen.
Minen leidt de prijs niet, de prijs leidt de miners. De huidige futures geven 2X 15% van de waarde van 1X. Wat zou dat doen met de miners, als BTC1X 6x meer waard is terwijl de difficulty van beide blocks gelijk is?quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:41 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Okay, update over huidige hashing power:
https://coin.dance/blocks
SegWit2x (intention) staat op 85% (van alle huidige BTC miners, BCH heeft hier niets mee te maken).
Wat zal het met de BTC prijs doen als 85% van de hashing power over stapt op B2X...?
Prima! Ik houd er over opquote:Op vrijdag 3 november 2017 23:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dacht ik ook van Bitcoin op 1100. En kijk nou.
NOVEMBER IS DE WAVES MAAND, DE MOON IS TE KLEIN VOOR HET AANTAL WAVES WAT DAAR GAAT KOMEN.quote:Op vrijdag 3 november 2017 23:58 schreef kthxbye het volgende:
En ik vind onze huis Waves/Lisk shill ook erg stil de laatste tijd...
Als iedereen bitcoin koopt, alts diep in het rood verdwijnen, dat is het moment dat je alts moet kopen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:31 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik durf mijn huidige 0.93 btc niet meer om te zetten in alts, al te vaak teleurgesteld
Maar toch is de verleiding groot omdat veel alts nu weer lijken te stijgen.
Pas over een week kopen danquote:Op zaterdag 4 november 2017 01:31 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik durf mijn huidige 0.93 btc niet meer om te zetten in alts, al te vaak teleurgesteld
Maar toch is de verleiding groot omdat veel alts nu weer lijken te stijgen.
Het is ook een moment van rust en vrede in het team. Er valt nu niet veel te shillen, alles zit rustig in aanloopfase:quote:Op vrijdag 3 november 2017 23:58 schreef kthxbye het volgende:
En ik vind onze huis Waves/Lisk shill ook erg stil de laatste tijd...
Rebranding telt juist ookquote:Op zaterdag 4 november 2017 11:00 schreef Dicing het volgende:
[..]
Het is ook een moment van rust en vrede in het team. Er valt nu niet veel te shillen, alles zit rustig in aanloopfase:
Waves:
- Implementatie NG
- Release Dex eind november
Lisk:
- SDK Alpha in december
(rebranding telt niet!)
dus er zit veel moois aan te komenn, maar nu gewoon nog even niet
Hansie ziet zijn baan verdwijnenquote:Op zaterdag 4 november 2017 11:20 schreef Greys het volgende:
Hans de Geus van RTL Z met een van papier voorgelezen bitcoinisechtsuperkutttt-rant.
https://twitter.com/RTLZ/status/926395183104749568
Die "ik wil helemaal geen.." zinnetjes op de sheets waarom het allemaal zo kut is.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hansie ziet zijn baan verdwijnen
Tell more?quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Æ begint ook weer praatjes te krijgen.
Ik zie dat ook hoor, wat jij een paar pagina's terug zegt, iedereen denkt omg een nieuwe bitcoin cash. Maar als die fork mislukt kan dat wel eens heel anders uitpakken Ik kijk ook met skeptische ogen naar dat.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:01 schreef Nattekat het volgende:
Is Bitcoin al ten onder gegaan? Il heb zakken vol met popcorn ingeslagen.
Voor geldscheppen zijn _! Daarom zitten we nu zo in de shit.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:20 schreef Greys het volgende:
Hans de Geus van RTL Z met een van papier voorgelezen bitcoinisechtsuperkutttt-rant.
https://twitter.com/RTLZ/status/926395183104749568
quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:20 schreef Greys het volgende:
Hans de Geus van RTL Z met een van papier voorgelezen bitcoinisechtsuperkutttt-rant.
https://twitter.com/RTLZ/status/926395183104749568
Ik kijk er ook echt naar uitquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:02 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik zie dat ook hoor, wat jij een paar pagina's terug zegt, iedereen denkt omg een nieuwe bitcoin cash. Maar als die fork mislukt kan dat wel eens heel anders uitpakken Ik kijk ook met skeptische ogen naar dat.
Ja, 15 nov fork fail, 22 nov lisk met berljin, alles in lisk, lisk moon omg omg omg mars, omg lisk de nieuwe btcquote:
Dat maar met ETH.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:11 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, 15 nov fork fail, 22 nov lisk met berljin, alles in lisk, lisk moon omg omg omg mars, omg lisk de nieuwe btc
Zit jij in ETH? Dan stap ik per direct eruit.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat maar met ETH.
Eén van de weinige coins die niet meer afhankelijk is van Bitcoin.
Beetje als rob de geus, maar deze schijnt met een FIAT-lamp op de bitcoinquote:
Oude wereld regels toepassen op zoiets als crypto faalquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:13 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Beetje als rob de geus, maar deze schijnt met een FIAT-lamp op de bitcoin
Dat blijf je nog wel ff houden ook, net als dat mensen terug rekenden van euro naar GULDEN, zelfs nu nog is het soms, maar het wordt steeds minderquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oude wereld regels toepassen op zoiets als crypto faal
Sinds ik erin zit is ie geen meter opgeschovenquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zit jij in ETH? Dan stap ik per direct eruit.
Gulden shillsquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:18 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat blijf je nog wel ff houden ook, net als dat mensen terug rekenden van euro naar GULDEN, zelfs nu nog is het soms, maar het wordt steeds minder
Er hoeft ook niets aan de hand te zijn, maar het is duidelijk wáárom de koers stijgt, als je nu nog btc gaat kopen voor deze prijzen, dan kom je van een koude kermis thuis straks ja. De crash zal hard zijn, en diep. Ik zeg 4/4,2quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:31 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn mensen die denken dat er niks aan de hand is omdat de koers stijgt
Er is onzekerheid. Dat is er aan de hand.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:32 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Er hoeft ook niets aan de hand te zijn, maar het is duidelijk wáárom de koers stijgt, als je nu nog btc gaat kopen voor deze prijzen, dan kom je van een koude kermis thuis straks ja. De crash zal hard zijn, en diep. Ik zeg 4/4,2
Dankjewel!quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:35 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
[..]
https://www.forbes.com/si(...)roy-it/#78397d143d3c
Ik hoop dattie theeentoe hard crashedquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is onzekerheid. Dat is er aan de hand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |