BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
https://coinmarketcap.com/currencies/factom/ als je hierin 24 uur geleden had geinvesteerd had je binnen 24 uur bijna 50 procent winst 
. Ik maak voor het eerst kennis met altcoins. 
. Ik maak voor het eerst kennis met altcoins.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Een handige website om te kijken hoeveel fees je mee moet sturen als je het wil hebben binnen een bepaalde tijd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:24 schreef Patroon het volgende:
[..]
Edit: al opgelost. Ik heb de fee handmatig aangepast naar 0.00020 mBTC (oftwel 13 eurocent) en nu wordt hij wel geaccepteerd.
Maar gaat dit wel werken?
Size: 192 bytes
Fee: 0.002 mBTC (0.01041 mBTC/kb)
LockTime: 492950
Gaat dit wel werken?
Ik heb nog maar niet op Sign gedrukt
https://bitcoinfees.earn.com/
0.01 mBTC/kb = 0.00001 mBTC/byte
Je stuurt voor die transactie ook maar minder dan 2 dollarcent mee.
0.002mBTC = $ 0,0146
Kans is aardig groot dat jij dan een hele lange tijd (lees: dagen/weken) mag gaan wachten op je transactie als je die met zo weinig fee verstuurt, de transacties met hogere fees die worden als eerste geconfirmed.
0.0029 mBTC/byte is aangeraden als je het binnen een half uur wilt hebben. (dus 2.9 mBTC/kb)
Kijk maar even op die website hoe snel je het wilt hebben/hoeveel fee je wilt betalen. Kan zijn dat het ook sneller gaat dan het aantal blocks aangegeven op die website, maar ik houd altijd die fees aan.
Edit: Bittrex stuurt vaak 0,001 btc mee per transactie (withdrawal) wat nu 7$ is. Dat is wel voldoende.
[ Bericht 2% gewijzigd door smiths op 03-11-2017 20:46:09 ]
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
De betaling staat nog steeds op unconfirmed met daarbij Low fee. Hoelang gaat dit duren en wordt hij wel doorgezet? Wat is bij 80.54561 mBTC een normale fee??quote:
[..]
Edit: al opgelost. Ik heb de fee handmatig aangepast naar 0.00020 mBTC (oftwel 13 eurocent) en nu wordt hij wel geaccepteerd.
Maar gaat dit wel werken?
Size: 192 bytes
Fee: 0.0192 mBTC (10. sat/byte)
LockTime: 492951
Gaat dit wel werken?
Ik heb nog maar niet op Sign gedrukt
Maar ik kan 't mis hebben...
Thnx, ik heb uiteindelijk met 0.0192 mBTC verstuurd.quote:
[..]
Een handige website om te kijken hoeveel fees je mee moet sturen als je het wil hebben binnen een bepaalde tijd.
https://bitcoinfees.earn.com/
0.01 mBTC/kb = 0.00001 mBTC/byte
Je stuurt voor die transactie ook maar minder dan 2 dollarcent mee.
0.002mBTC = $ 0,0146
Kans is aardig groot dat jij dan een hele lange tijd (lees: dagen/weken) mag gaan wachten op je transactie als je die met zo weinig fee verstuurt, de transacties met hogere fees die worden als eerste geconfirmed.
0.0029 mBTC/byte is aangeraden als je het binnen een half uur wilt hebben. (dus 2.9 mBTC/kb)
Kijk maar even op die website hoe snel je het wilt hebben/hoeveel fee je wilt betalen. Kan zijn dat het ook sneller gaat dan het aantal blocks aangegeven op die website, maar ik houd altijd die fees aan.
Maar ik kan 't mis hebben...
quote:
Met BATs verdien je gewoon geld door te browsen.
https://www.reddit.com/r/BATProject
Mooiste daar aan is dat de mobiele browser van ze echt bloedsnel is en heel veel advertenties blokkeert.
Dat geloof ik best. Ik heb het net ontdekt en ben best verbaasd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 20:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Februari 2017 belde ze wilden hun primeur terugquote:
Met BATs verdien je gewoon geld door te browsen.
https://www.reddit.com/r/BATProject
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
kom maar op.quote:
[..]
Februari 2017 belde ze wilden hun primeur terug
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
BAT mag wel eens pumpen. Is één van de weinige alts waar ik nog dik mee in loss sta.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Vind deze (in mijn ogen) iets realistischer. (moet alleen nog geupdate worden)quote:
[ [url=https://steemitimages.com/0x0/https://steemitimages.com(...)56.19.png]afbeelding[/url] ]
S-curve
https://bitcointalk.org/i(...)17459785#msg17459785
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
Die gaat in 2018/19 wel erg hard omhoog. Al kan dat natuurlijk altijd.quote:
[ [url=https://steemitimages.com/0x0/https://steemitimages.com(...)56.19.png]afbeelding[/url] ]
S-curve
Eindelijk iemand anders die het ook door heeftquote:
Misschien bestaat er niet eens meer bitcoin na de fork.
Mensen zien enkel de gratis coins, en denken dat het wel goed komt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zolang je die b2x niet dumpt heb je sowieso je btc nog toch? Die kan toch niet ineens *poef* weg zijn uit je wallet?quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eindelijk iemand anders die het ook door heeft
Mensen zien enkel de gratis coins, en denken dat het wel goed komt.
Ik krijg deze fork maar niet begrepen. Baal ik van.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Er gaat maar één vork overleven, tenminste dat is wat ik ervan begrijp. Met de huidige difficulty heb je enorm veel power nodig om je chain levend te houden. Als beide chains op hun gat liggen heb je kans dat miners overstappen naar BCH vanwege meer profijt. Dit zou betekenen dat er onvoldoende rekenkracht bij om B1x of B2x te laten functioneren als chain en effectief dus dood zijn, omdat transacties niet meer verwerkt worden. Tenminste dat is wat ik ervan snap.quote:
[..]
Zolang je die b2x niet dumpt heb je sowieso je btc nog toch? Die kan toch niet ineens *poef* weg zijn uit je wallet?
Ik krijg deze fork maar niet begrepen. Baal ik van.
Maar ASIC miners worden steeds beter en na een tijdje zal het percentage op de originele chain kunnen herstellen, zolang exchanges niet toegeven zal Bitcoin overleven. Ook al is het een paar weken 2x zo langzaam, het is te doen.quote:
[..]
Er gaat maar één vork overleven, tenminste dat is wat ik ervan begrijp. Met de huidige difficulty heb je enorm veel power nodig om je chain levend te houden. Als beide chains op hun gat liggen heb je kans dat miners overstappen naar BCH vanwege meer profijt. Dit zou betekenen dat er onvoldoende rekenkracht bij om B1x of B2x te laten functioneren als chain en effectief dus dood zijn, omdat transacties niet meer verwerkt worden. Tenminste dat is wat ik ervan snap.
Bitcoin had een kortere difficutly adjustment time moeten hebben, misschien iets voor de volgende hardfork die niet contentious is.
Gefeliciteerd
Oké dank je, dit klinkt begrijpelijk.quote:
[..]
Er gaat maar één vork overleven, tenminste dat is wat ik ervan begrijp. Met de huidige difficulty heb je enorm veel power nodig om je chain levend te houden. Als beide chains op hun gat liggen heb je kans dat miners overstappen naar BCH vanwege meer profijt. Dit zou betekenen dat er onvoldoende rekenkracht bij om B1x of B2x te laten functioneren als chain en effectief dus dood zijn, omdat transacties niet meer verwerkt worden. Tenminste dat is wat ik ervan snap.
Maar dat verklaart dan weer niet dat stukje uit dat forbes artikel op de vorige pagina dat als je je b2x dumpt je de kans loopt dat je dan meteen tegelijkertijd ook je btc kwijt bent. Toch?
quote:Let’s assume the chain with less mining power is the 1x chain. That means that if you are a 1x supporter and dump your 2x coins, you will also lose your 1x coins.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Goed punt! Ik zie de worst-case scenario ook zeker niet snel gebeuren om eerlijk te zijn. Teveel mensen zitten er te diep in...
edit: Volgens mij heeft dat te maken met replay protection, heb het stuk van Forbes niet gelezen. Maar het is vooralsnog onzeker welke tak gaat afsterven (en of die gaat afsterven). Zo diep gaat mijn technische kennis helaas niet (ik reproduceer gewoon wat ik lees).
edit: Volgens mij heeft dat te maken met replay protection, heb het stuk van Forbes niet gelezen. Maar het is vooralsnog onzeker welke tak gaat afsterven (en of die gaat afsterven). Zo diep gaat mijn technische kennis helaas niet (ik reproduceer gewoon wat ik lees).
Ik kan drie situaties verzinnen:quote:
[..]
Zolang je die b2x niet dumpt heb je sowieso je btc nog toch? Die kan toch niet ineens *poef* weg zijn uit je wallet?
Ik krijg deze fork maar niet begrepen. Baal ik van.
1. BTC1x blijft de dominante chain, 2x wordt gewoon een tweede BCH
2. De 51% aanval is een feit en beide chains lopen over en onder elkaar. Fork mislukt en je houdt een chaos over.
3. BTC2x wordt de dominante chain.
En ik neig serieus het meest naar 2. Misschien nog 1, wat eigenlijk nog de stabielste versie is. Wat er na 3 gebeurt, durf ik absoluut niets over te zeggen. Het wordt zeer interessant iig
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De kans dat beide chains dood gaan is heel klein, dat zouden alleen BCH fans beweren.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Oké dank je, dit klinkt begrijpelijk.
Maar dat verklaart dan weer niet dat stukje uit dat forbes artikel op de vorige pagina dat als je je b2x dumpt je de kans loopt dat je dan meteen tegelijkertijd ook je btc kwijt bent. Toch?
Er is wel een kans dat B1X zo langzaam wordt dat exchanges en users toch maar B2X BTC gaan noemen, als je dan je B2X gedumpt hebt heb je eigenlijk je BTC gedumpt, want B1X zal zonder de BTC ticker niet meer echt bestaan.
Maar ik schat de kans groter dat B1X overleeft, in dat geval als je B1X gelijk dumpt, dump je je BTC. Als je echt safe wilt zijn houd je ze allebei.
Gefeliciteerd
Saai wordt het niet idd.quote:
[..]
Ik kan drie situaties verzinnen:
1. BTC1x blijft de dominante chain, 2x wordt gewoon een tweede BCH
2. De 51% aanval is een feit en beide chains lopen over en onder elkaar. Fork mislukt en je houdt een chaos over.
3. BTC2x wordt de dominante chain.
En ik neig serieus het meest naar 2. Misschien nog 1, wat eigenlijk nog de stabielste versie is. Wat er na 3 gebeurt, durf ik absoluut niets over te zeggen. Het wordt zeer interessant iig
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dit scenario is de dood van Bitcoin. Mensen zitten er diep in hè, die blijven niet achterover leunen.quote:
[..]
Maar ASIC miners worden steeds beter en na een tijdje zal het percentage op de originele chain kunnen herstellen, zolang exchanges niet toegeven zal Bitcoin overleven. Ook al is het een paar weken 2x zo langzaam, het is te doen.
Bitcoin had een kortere difficutly adjustment time moeten hebben, misschien iets voor de volgende hardfork die niet contentious is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat dacht ik ook inderdaad!quote:
[..]
De kans dat beide chains dood gaan is heel klein, dat zouden alleen BCH fans beweren.
Er is wel een kans dat B1X zo langzaam wordt dat exchanges en users toch maar B2X BTC gaan noemen, als je dan je B2X gedumpt hebt heb je eigenlijk je BTC gedumpt, want B1X zal zonder de BTC ticker niet meer echt bestaan.
Maar ik schat de kans groter dat B1X overleeft, in dat geval als je B1X gelijk dumpt, dump je je BTC. Als je echt safe wilt zijn houd je ze allebei.
@nattekat, bij scenario 2 bedoel je dat beide chains blijven bestaan en er onzekerheid is wat nu bitcoin genoemd gaat worden toch?
