abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174806753
Woensdag mogen ze los in de kamer

https://www.tweedekamer.n(...)utte-iii-aan-de-slag

Een topicje om het te volgen. Benieuwd wat onze populisten verzonnen hebben
I´m back.
  woensdag 1 november 2017 @ 17:27:54 #2
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174806760
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 17:28:02 #3
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174806765
Ik heb wel weer genoeg Buma gezien.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 1 november 2017 @ 17:28:22 #4
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174806771
De verzuiling was van 1880 tot 1920, aldus Kuzu
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 17:28:30 #5
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174806773
NEEE :|W
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174806775
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:28 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb wel weer genoeg Buma gezien.
Bijna klaar. Dan Pechtold. :P.
I´m back.
  woensdag 1 november 2017 @ 17:29:08 #7
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174806784
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bijna klaar. Dan Pechtold. :P.
Roemer
pi_174806789
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:28 schreef Szura het volgende:
De verzuiling was van 1880 tot 1920, aldus Kuzu
Klopt niet helemaal. In feite begon het in 1917 en was het ongeveer rond 1977 wel weg.
I´m back.
pi_174806791
Gatsie eerst Roemer nog. Echt geen zin in.
Koel en donker bewaren
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 17:29:45 #10
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174806794
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bijna klaar. Dan Pechtold. :P.
Elk stapje vooruit is er één zullen we maar zeggen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 1 november 2017 @ 17:29:50 #11
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174806796
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt niet helemaal. In feite begon het in 1917 en was het ongeveer rond 1977 wel weg.
Het klopt helemaal niet :P
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174806803
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:29 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Roemer
Verrek, heb ik een ander lijstje gezien, of verkeerd onthouden, maar ik zie het.
I´m back.
pi_174806843
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:29 schreef Szura het volgende:

[..]

Het klopt helemaal niet :P
Wat klopt niet?
1880-1920 klopt niet iig.
Verzuiling begon zich te ontwikkelen in 1917 (bij algemeen kiesrecht).
Zo rond 1977 was het overal weggevaagd, af en toe wel eerder.
I´m back.
pi_174806849
Klaver met zijn wij moeten iedereen helpen :') Dat kan niet en dat willen wij ook niet, rot op joh.
  woensdag 1 november 2017 @ 17:32:30 #15
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174806855
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat klopt niet?
1880-1920 klopt niet iig.
Verzuiling begon zich te ontwikkelen in 1917 (bij algemeen kiesrecht).
Zo rond 1977 was het overal weggevaagd, af en toe wel eerder.
Ja dat zeg ik, dat het totaal niet klopt wat Kuzu lult
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174806857
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Elk stapje vooruit is er één zullen we maar zeggen.
Twee vooruit, één achteruit? Luxemburgse processie.
I´m back.
pi_174806865
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:32 schreef Szura het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik, dat het totaal niet klopt wat Kuzu lult
Klopt, dat klopt niet.
I´m back.
  Moderator woensdag 1 november 2017 @ 17:33:26 #18
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_174806878
nu Emile 'de zurg' Roemer.
Koel en donker bewaren
  woensdag 1 november 2017 @ 17:33:51 #20
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174806881
Hammer Time!!!
pi_174806885
Krijgen ze zo een Indische Rijsttafel ofzo? Etenstijd zometeen :D
pi_174806888
DolmanGod.
I´m back.
  woensdag 1 november 2017 @ 17:34:32 #23
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_174806892
8)7
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_174806894
Roemertje O+
pi_174806899
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:34 schreef Ingolstadt het volgende:
8)7
Hamer idd.
I´m back.
  Moderator woensdag 1 november 2017 @ 17:37:32 #26
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_174806938
Roemer heeft gelijk, ik begrijp waar hij naar toe gaat.
I´m back.
  woensdag 1 november 2017 @ 17:39:45 #28
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174806965
Pff Buma eindelijk voorbij
pi_174806972
Godverdekut. Mijn lamp springt net op mijn kantoor. Lijkt hier wel een darkroom -O-
  woensdag 1 november 2017 @ 17:41:09 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174806984
DE ZORGVERZEKERAARS!!

De nieuwe duivel van de SP
pi_174807001
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:41 schreef Hexagon het volgende:
ZE ZORGVERZEKERAARS!!

De nieuwe duivel van de SP
Goed punt van de SP. Probleem is alleen dat de VVD o.a. baat hebben bij het innen van veel centjes binnen de zorg. Hun vriendjes hebben er functies etc en de bureaucratie blijft.
pi_174807017
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:42 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Goed punt van de SP. Probleem is alleen dat de VVD o.a. baat hebben bij het innen van veel centjes binnen de zorg. Hun vriendjes hebben er functies etc en de bureaucratie blijft.
Zal je verbazen hoeveel niet-VVD'ers er functies hebben in de zorg.
pi_174807024
Segers moet nog wel 3 x strafbidden vanavond, schat ik in.
I´m back.
pi_174807041
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zal je verbazen hoeveel niet-VVD'ers er functies hebben in de zorg.
Nogal wiedes met zoveel functies/banen natuurlijk. Maar dit is al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren een probleem en er wordt niets opgelost omdat de verkeerde partijen in het kabinet zitten, zo simpel is het. Daarom wilde SP ook niet, want ze wisten dat er niets ging veranderen met dit kabinet.
pi_174807046
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:43 schreef Ryan3 het volgende:
Segers moet nog wel 3 x strafbidden vanavond, schat ik in.
Nog langs de dorpspastoor? Onder de mantel genot.
pi_174807061
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:43 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nogal wiedes met zoveel functies/banen natuurlijk. Maar dit is al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren een probleem en er wordt niets opgelost omdat de verkeerde partijen in het kabinet zitten, zo simpel is het. Daarom wilde SP ook niet, want ze wisten dat er niets ging veranderen met dit kabinet.
Wilde de SP niet of is ze helemaal niets gevraagd? Nogal een verschil tussen

Bovendien lult de SP uit zijn nek, we hebben namelijk al eens een ziekenfonds gehad en dat werkte helemaal niet zo fantastisch om de kosten in bedwang te houden.
pi_174807083
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wilde de SP niet of is ze helemaal niets gevraagd? Nogal een verschil tussen

Bovendien lult de SP uit zijn nek, we hebben namelijk al eens een ziekenfonds gehad en dat werkte helemaal niet zo fantastisch om de kosten in bedwang te houden.
SP was ze voor door vooraf al aan te geven niets te zien in een samenwerking. Ik heb het niet over een ziekenfonds en ja dat kan werken mits je de pharmacy gaat aanpakken met die monopolies etc maar het kan in ieder geval wel anders, zie België.

Gaat hier om de bureaucratie en dat was voor SP een reden niet in te stappen, want ze wisten dat dit kabinet daar geen fuck om geeft.
pi_174807103
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Bovendien lult de SP uit zijn nek, we hebben namelijk al eens een ziekenfonds gehad en dat werkte helemaal niet zo fantastisch om de kosten in bedwang te houden.
Jawel hoor.

Sterker nog, sinds de invoering van de marktwerking in de zorg en de nieuwe zorgverzekeringswet in 2006 zijn de kosten geëxplodeerd.

en ook de wachtlijsten zijn weer terug.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174807114
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

SP was ze voor door vooraf al aan te geven niets te zien in een samenwerking. Ik heb het niet over een ziekenfonds en ja dat kan werken mits je de pharmacy gaat aanpakken met die monopolies etc maar het kan in ieder geval wel anders, zie België.

Gaat hier om de bureaucratie en dat was voor SP een reden niet in te stappen, want ze wisten dat dit kabinet daar geen fuck om geeft.
Dus ze niet gevraagd maar wijzen alle verantwoordelijkheid op voorhand af. Kun je een lulverhaal omheen verzinnen maar dan zijn ze gewoon geen haar beter dan Wilders en willen alleen aan de zijlijn schreeuwen en folderen.
pi_174807125
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Jawel hoor.

Sterker nog, sinds de invoering van de marktwerking in de zorg en de nieuwe zorgverzekeringswet in 2006 zijn de kosten geëxplodeerd.
Dat heeft het hele andere oorzaken maar dat weet je zelf ook dondersgoed en hopelijk de SP ook wat wel blijkt uit het afwijzen van iedere regeringsverantwoordelijkheid want dan moet je het waarmaken.
pi_174807137
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus ze niet gevraagd maar wijzen alle verantwoordelijkheid op voorhand af. Kun je een lulverhaal omheen verzinnen maar dan zijn ze gewoon geen haar beter dan Wilders en willen alleen aan de zijlijn schreeuwen en folderen.
Is maar net hoe je het wil zien. SP zag aan Rutte 1 en 2 dat er niets ging veranderen.
pi_174807161
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Is maar net hoe je het wil zien. SP zag aan Rutte 1 en 2 dat er niets ging veranderen.
Ja, duh, als je er niet in gaat zitten veranderd er niks, he? Is dit het nivo van de SP stemmer of zo? Geen verbinding kunnen leggen tussen je eigen afwezigheid en afwezig zijn van jouw gedachtengoed in de regering?
pi_174807171
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat heeft het hele andere oorzaken maar dat weet je zelf ook dondersgoed en hopelijk de SP ook wat wel blijkt uit het afwijzen van iedere regeringsverantwoordelijkheid want dan moet je het waarmaken.
Technologisering, innovatie en vergrijzing spelen ook een rol ja, maar dat is niet pas vanaf 2006 maar al veel langer.

Desondanks zie je vanaf 2006 ineens een opvallende en significante stijging van de zorgkosten (maar dan ook echt fors hé), toeval? Denk het niet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174807180
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, duh, als je er niet in gaat zitten veranderd er niks, he? Is dit het nivo van de SP stemmer of zo? Geen verbinding kunnen leggen tussen je eigen afwezigheid en afwezig zijn van jouw gedachtengoed in de regering?
Ik ben geen SP stemmer pik. Ik heb het over Rutte 3. Daar ging de SP niet in, omdat ze wisten dat er niets ging veranderen en zie daar. Maar blijf jij lekker goedgelovig in VVD en co. Er gaat niets veranderen in de zorg, behalve wat kleine dingetjes her en der.
pi_174807187
Op sociaal vlak is er gewoon veel mis met dit kabinet imho.
I´m back.
pi_174807192
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Technologisering, innovatie en vergrijzing spelen ook een rol ja, maar dat is niet pas vanaf 2006 maar al veel langer.

Desondanks zie je vanaf 2006 ineens een opvallende en significante stijging van de zorgkosten (maar dan ook echt fors hé), toeval? Denk het niet.
Dit vertelt een ander verhaal

https://www.cbs.nl/NR/rdo(...)glastensinds2006.pdf
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 17:55:06 #47
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174807195
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:54 schreef Ryan3 het volgende:
Op sociaal vlak is er gewoon veel mis met dit kabinet imho.
Dit kabinet heeft een sociaal vlak?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174807196
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:54 schreef Ryan3 het volgende:
Op sociaal vlak is er gewoon veel mis met dit kabinet imho.
Want?
pi_174807203
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:54 schreef Ryan3 het volgende:
Op sociaal vlak is er gewoon veel mis met dit kabinet imho.
Eens, dat is ook een patroon van Rutte-kabinetten. Voorzieningen nemen af, wel moet het gros van de Nederlanders steeds meer betalen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_174807216
He verdorie, helemaal gemist dit :@
pi_174807217
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Want?
Ze hebben totaal geen idee wat er binnen de samenleving DAADWERKELIJK speelt. NatteKat had het al aangegeven: Mensen zijn bang wat er aan het eind van de maand in de portemonnee zit, niets meer of minder.
pi_174807230
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Want?
Heb jij het debat niet aanstaan of zo? :{.
I´m back.
pi_174807244
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:56 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ze hebben totaal geen idee wat er binnen de samenleving DAADWERKELIJK speelt. NatteKat had het al aangegeven: Mensen zijn bang wat er aan het eind van de maand in de portemonnee zit, niets meer of minder.
Hij begrijpt dat niet, multimiljonair, vrouw dijk van een baan, ander universum.
I´m back.
pi_174807252
quote:
5s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heb jij het debat niet aanstaan of zo? :{.
Nee, en jouw opmerking leek mij toch jouw mening te zijn en ik vraag dan waarop die gebaseerd is. Da's al. Het lijkt mij sterk dat het nieuwe kabinet zojuist zei "fuck you, arme mensen!"
pi_174807260
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, en jouw opmerking leek mij toch jouw mening te zijn en ik vraag dan waarop die gebaseerd is. Da's al. Het lijkt mij sterk dat het nieuwe kabinet zojuist zei "fuck you, arme mensen!"
Dat zeggen ze uiteindelijk wel natuurlijk want die groep gaat er op achteruit chef. Energie wordt 200-300 euro duurder, zorgpremie wordt duurder etc. Maar we gaan er op vooruit!
pi_174807267
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij begrijpt dat niet, mutimiljonair, vrouw dijk van een baan, ander universum.
En jij weet niet waar je over praat. Dus mondje houden over andere mensen, aub. Gewoon netjes op een normale manier als een volwassene inhoudelijk reageren.
pi_174807270
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, en jouw opmerking leek mij toch jouw mening te zijn en ik vraag dan waarop die gebaseerd is. Da's al. Het lijkt mij sterk dat het nieuwe kabinet zojuist zei "fuck you, arme mensen!"
Ja, sorry hoor lijkt me duidelijk dat je dan het geluid niet hebt aanstaan, lijkt me ook voor iemand die het er allemaal mee eens is vrij duidelijk. Dat is gewoon de keuze die je maakt.
I´m back.
pi_174807290
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat zeggen ze uiteindelijk wel natuurlijk want die groep gaat er op achteruit chef. Energie wordt 200-300 euro duurder, zorgpremie wordt duurder etc. Maar we gaan er op vooruit!
Zorgpremie word door de overheid betaald via de toeslag dus da's gelul, energie duurder kan zo zijn, ja, maar dat is nu eenmaal een feit voor iedereen omdat er anders energie opgewekt moet gaan worden.
pi_174807302
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het lijkt mij sterk dat het nieuwe kabinet zojuist zei "fuck you, arme mensen!"
In feite zeggen ze dat wel door de laagste inkomens af te schepen met een belastingverhoging (van de laagste schijf), een btw verhoging terwijl de hoogste inkomens wel een forse belastingverlaging tegemoet kunnen zien.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174807308
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, sorry hoor lijkt me duidelijk dat je dan het geluid niet hebt aanstaan, lijkt me ook voor iemand die het er allemaal mee eens is vrij duidelijk. Dat is gewoon de keuze die je maakt.
Ik heb het geluid niet aanstaan, inderdaad, en ik zeg nergens dat ik het overal mee eens ben, ik ben het niet eens met de SP maar dat ben ik nog nooit geweest in al de tijd dat die partij bestaat.
pi_174807312
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zorgpremie word door de overheid betaald via de toeslag dus da's gelul, energie duurder kan zo zijn, ja, maar dat is nu eenmaal een feit voor iedereen omdat er anders energie opgewekt moet gaan worden.
Zorgpremie is niet 1 op 1 met toeslagen, nooit geweest ook dus je moet altijd meer betalen dan je terug gaat krijgen. Het is een feit dat dus niet iedereen er op vooruit gaat oftewel ze lullen weer eens uit hun nek.
pi_174807314
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

In feite zeggen ze dat wel door de laagste inkomens af te schepen met een belastingverhoging (van de laagste schijf), een btw verhoging terwijl de hoogste inkomens wel een forse belastingverlaging tegemoet kunnen zien.
+1
pi_174807324
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zorgpremie word door de overheid betaald via de toeslag dus da's gelul, energie duurder kan zo zijn, ja, maar dat is nu eenmaal een feit voor iedereen omdat er anders energie opgewekt moet gaan worden.
Die toeslag is niet kostendekkend en stijgt bovendien niet in gelijke mate mee met het toenemen van de zorgkosten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174807352
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik heb het geluid niet aanstaan, inderdaad, en ik zeg nergens dat ik het overal mee eens ben, ik ben het niet eens met de SP maar dat ben ik nog nooit geweest in al de tijd dat die partij bestaat.
Dus jij vind het belang van multinationals bijv boven de burger gaan? Bijzonder. Van wie is dit land? Van ons of van Apple, Google etc?
pi_174807451
Ik was even weg, wat is dit?
Koel en donker bewaren
  woensdag 1 november 2017 @ 18:16:57 #66
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_174807575
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:09 schreef Guanabana het volgende:
Ik was even weg, wat is dit?
Herhaling, het debat is geschorst tot 1900.
pi_174807620
Ik zie het ja, dankje.
Koel en donker bewaren
pi_174807795
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dus jij vind het belang van multinationals bijv boven de burger gaan? Bijzonder. Van wie is dit land? Van ons of van Apple, Google etc?
Dus? Waar the fuck baseer je dat op? Ik zeg net dat ik het bepaald niet met alle zaken van dit kabinet eens ben in dezelfde post die jij quotte
pi_174807874
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat heeft het hele andere oorzaken maar dat weet je zelf ook dondersgoed en hopelijk de SP ook wat wel blijkt uit het afwijzen van iedere regeringsverantwoordelijkheid want dan moet je het waarmaken.
Het was al niet zo heel goed geregeld, maar feit is dat mensen die daadwerkelijk zorg verlenen een heleboel administratief werk moeten doen ten bate van het berekenen van de winst door mensen die helemaal geen zorg verlenen maar alleen maar aan het administreren zijn. Dat is hopeloos inefficient.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174808210
Had trouwens niet verwacht dat Baudet als debater zo door de mand zou vallen, maar die lijkt - wanneer het niet op ongestoorde monologen aankomt - niet scherp, snel of grappig genoeg om mee te kunnen in het debat. Werd hard overklast door Dijkhof vandaag, die pas z’n eerst debat als fractievoorzitter ooit voerde. Opvallend puntje wel.
  woensdag 1 november 2017 @ 18:48:17 #71
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174808233
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:47 schreef Kaas- het volgende:
Had trouwens niet verwacht dat Baudet als debater zo door de mand zou vallen, maar die lijkt - wanneer het niet op ongestoorde monologen aankomt - niet scherp, snel of grappig genoeg om mee te kunnen in het debat. Werd hard overklast door Dijkhof vandaag, die pas z’n eerst debat als fractievoorzitter ooit voerde.
Lekker binnenkomertje voor Dijkhof zo. Het ijs is meteen gebroken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_174808253
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Lekker binnenkomertje voor Dijkhof zo. Het ijs is meteen gebroken.
Weet iemand nog wie Hennis is?
pi_174808305
quote:
11s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:47 schreef Kaas- het volgende:
Had trouwens niet verwacht dat Baudet als debater zo door de mand zou vallen, maar die lijkt - wanneer het niet op ongestoorde monologen aankomt - niet scherp, snel of grappig genoeg om mee te kunnen in het debat. Werd hard overklast door Dijkhof vandaag, die pas z’n eerst debat als fractievoorzitter ooit voerde. Opvallend puntje wel.
Vond ze beide niet sterk eerlijk gezegd.
pi_174808472
quote:
11s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:47 schreef Kaas- het volgende:
Had trouwens niet verwacht dat Baudet als debater zo door de mand zou vallen, maar die lijkt - wanneer het niet op ongestoorde monologen aankomt - niet scherp, snel of grappig genoeg om mee te kunnen in het debat. Werd hard overklast door Dijkhof vandaag, die pas z’n eerst debat als fractievoorzitter ooit voerde. Opvallend puntje wel.
Was toch ook al een beetje te verwachten als je hem eens bij een opinieprogramma aan tafel had zien zitten? Hij laat zich heel makkelijk uit de tent lokken en improviseert niet zo goed. Maar goed, hij mag nog even warmlopen :s).
pi_174808485
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Was toch ook al een beetje te verwachten als je hem eens bij een opinieprogramma aan tafel had zien zitten? Hij laat zich heel makkelijk uit de tent lokken en improviseert niet zo goed. Maar goed, hij mag nog even warmlopen :s).
Moet inderdaad nog aan gewerkt worden maar ook Dijkhoff was niks bijzonders hoor.
pi_174808543
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:00 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Moet inderdaad nog aan gewerkt worden maar ook Dijkhoff was niks bijzonders hoor.
Oh, dat zal. Maar die komt er wat makkelijker mee weg omdat hij een wat sympathiekere persoonlijkheid heeft.
pi_174808572
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, dat zal. Maar die komt er wat makkelijker mee weg omdat hij een wat sympathiekere persoonlijkheid heeft.
Dat laatste is persoonlijk. Ik vind Dijkhoff een enge man.
pi_174808593
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het was al niet zo heel goed geregeld, maar feit is dat mensen die daadwerkelijk zorg verlenen een heleboel administratief werk moeten doen ten bate van het berekenen van de winst door mensen die helemaal geen zorg verlenen maar alleen maar aan het administreren zijn. Dat is hopeloos inefficient.


Je kunt dit optellen en naast de totale uitgaven in de zorg leggen. Dan zie je dat de winst procentueel nogal tegenvalt. Maar goed, dat standaardriedeltje doet het goed bij het volk.

De zorg is duur doordat men om veel zorg vraagt, goede zorg, voor talloze aandoeningen en op talloze manieren. Zonder administratieve taken om vast te leggen hoeveel het kost zit er welgeteld geen enkele rem op om elk jaar met tig procent te groeien. Dit systeem heeft een groeiprikkel dat maar op twee gebrekkige manieren wordt afgeremd. Verre van perfect, maar dit systeem maakt de zorg voor vrijwel elke Nederlander toegankelijk. En dit laatste is het hele punt.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174808626
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:05 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat laatste is persoonlijk. Ik vind Dijkhoff een enge man.
Uiteraard maar een aimabele Brabander komt op de meeste mensen al snel wat sympathieker over dan een verwend hoogleraarszoontje.
pi_174808627
In before Pechtold en KANSEN KANSEN KANSEN :')
pi_174808750
Pechtold ....... GAAAAAAAAAAP
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_174808778
Pechtold heeft macht en de EU:

pi_174808812
VVD, CDA, D66 en CU willen ontzettend veel applaus en schouderklopjes he hoe ze deze toespraken houden, man man. FANTASTISCH, GEWELDIG, WAT GOED GEDAAN :')
pi_174808884
Kuzu in je tuzu
pi_174808934
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Was toch ook al een beetje te verwachten als je hem eens bij een opinieprogramma aan tafel had zien zitten? Hij laat zich heel makkelijk uit de tent lokken en improviseert niet zo goed. Maar goed, hij mag nog even warmlopen :s).
We moeten niet vergeten dat Dijkhoff is voortgebracht door het VVD-partijapparaat. In vergelijking daarmee is FvD een beginnende organisatie, waardoor Baudet het politieke wiel zelf moet uitvinden.

Baudet moet zeker groeien, dat bleek vandaag weer. Maar in de reacties op andere fractievoorzitters vond ik Dijkhoff inhoudelijk ook zwak.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_174808941
Kuzu maakt ergens een probleem van wat geen probleem is. Of er nu Turk en Nederlander of alleen Nederlander op je paspoort staat maakt je geen Nederlander. Je afkomst zit in je hart, niet in je paspoort.
pi_174809064
Asscher heeft gelijk. Wat in dat regeerakkoord staat mag NIET _O-
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 november 2017 @ 19:29:01 #88
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174809105
Pechtold nu?

Ik hoor het wel wanneer de kust veilig is, agressief word ik van die gozer :')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_174809116
Partners krijgen 6 weken verlof. Ja uit eigen zak man man. Zijn toch punten van niks man _O-
  woensdag 1 november 2017 @ 19:31:41 #90
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174809162
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:29 schreef Poepz0r het volgende:
Partners krijgen 6 weken verlof. Ja uit eigen zak man man. Zijn toch punten van niks man _O-
5 dagen vergoed en dan vervolgens 5 weken extra tegen 70% salaris dus dat valt wel mee.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174809171
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:31 schreef Szura het volgende:

[..]

5 dagen vergoed en dan vervolgens 5 weken extra tegen 70% salaris dus dat valt wel mee.
Dus uit eigen zak 30%.
  woensdag 1 november 2017 @ 19:32:29 #92
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174809181
Baudet kan echt niet improviseren, wat een hakkelaar
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174809187
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dus uit eigen zak 30%.
Maar acteer dan niet dat het zo GEWELDIG is dat we dat voor elkaar hebben gekregen. Er zijn landen in Scandinavie waar papa ook gewoon 100% krijgt zoals het hoort. Kind is immers van zowel vader als moeder.
  woensdag 1 november 2017 @ 19:34:05 #94
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174809221
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dus uit eigen zak 30%.
Zeg dat dan.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174809272
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:31 schreef Szura het volgende:

[..]

5 dagen vergoed en dan vervolgens 5 weken extra tegen 70% salaris dus dat valt wel mee.
gaat toch via het UWV?
pi_174809281
Asscher heeft talent voor oppositie.
pi_174809295
Rutte is kachellam
pi_174809303
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Maar acteer dan niet dat het zo GEWELDIG is dat we dat voor elkaar hebben gekregen. Er zijn landen in Scandinavie waar papa ook gewoon 100% krijgt zoals het hoort. Kind is immers van zowel vader als moeder.
Vraag is dan wat jij bereid bent op te geven daarvoor.
pi_174809328
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vraag is dan wat jij bereid bent op te geven daarvoor.
De vraag is meer waarom er gediscrimeerd word met dit soort dingen. Begin eens met meer belasting op multinationals (dus niet minder) en zie daar het kan betaald worden.
pi_174809333
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:36 schreef BobW het volgende:
Asscher heeft talent voor oppositie.
Ja, hij sloopt Pechtold.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')