POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Even uitgehuild bij ome Theo, een snuif aan een lavendelzakje en hij gaat weer.quote:
Wel jammer dat hij nu vooral spreekt over het FvD en niet over het regeerakkoord.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Vloeken in de kerk dit misschien maar moet het toch even kwijt. Net speech van Baudet gezien. Viel me toch behoorlijk tegen. Veel te ver over de top en genoeg dramatiek voor een film of 10. Vind dit toch wel enigzins teleurstellend. Hoe kijken jullie hier tegen aan ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wel een beetje het lachertje van de eerste dag eigenlijk. Vooral dat filmpje waarin Baudet een schooljongensachtig calimero’tje doet en je op de achtergrond de hele Tweede Kamer hem ziet uitlachen wordt nu gedeeld. Dat is gewoon een beetje zielig.
Speechen kan Baudet, maar debatteren niet. Dat wordt echt nog een probleem als dit niet bijtrekt.
Speechen kan Baudet, maar debatteren niet. Dat wordt echt nog een probleem als dit niet bijtrekt.
Waarom zoveel Baudet-mods?
Objectiviteit van Fok komt in gevaar.
Objectiviteit van Fok komt in gevaar.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Echte linkse academicus die Baudet.
Boeken schrijven, praatjes houden, maar bij enige tegenspraak loopt het geheel vast.
Boeken schrijven, praatjes houden, maar bij enige tegenspraak loopt het geheel vast.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Het modjes-kartel...quote:Op donderdag 2 november 2017 08:55 schreef Jip141 het volgende:
Waarom zoveel Baudet-mods?
Objectiviteit van Fok komt in gevaar.
Aangezien ik vlak daarvoor naar Kuzu moest luisteren, hield Baudet naar mijn idee gewoon een prima speech. Het eindigde alleen een beetje in een campagneverhaal.quote:
Vloeken in de kerk dit misschien maar moet het toch even kwijt. Net speech van Baudet gezien. Viel me toch behoorlijk tegen. Veel te ver over de top en genoeg dramatiek voor een film of 10. Vind dit toch wel enigzins teleurstellend. Hoe kijken jullie hier tegen aan ?
Is het de moeite waard te kijken, of is het meer van hetzelfde?quote:Op donderdag 2 november 2017 02:54 schreef Monopoly het volgende:
Moest werken vanavond dus helaas niet het debat kunnen zien. Dit is wel weer klasse.
Make my day!
Hier sluit ik mij bij aan, ik had ook verwacht dat hij meer op het regeerakkoord in zou gaan i.p.v. een campagnereden voeren.quote:
Vloeken in de kerk dit misschien maar moet het toch even kwijt. Net speech van Baudet gezien. Viel me toch behoorlijk tegen. Veel te ver over de top en genoeg dramatiek voor een film of 10. Vind dit toch wel enigzins teleurstellend. Hoe kijken jullie hier tegen aan ?
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Veel van hetzelfde (blijft immers het relevantst), maar in een nieuw jasje. Aardige speech wel imo.quote:Op donderdag 2 november 2017 09:36 schreef agter het volgende:
[..]
Is het de moeite waard te kijken, of is het meer van hetzelfde?
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 02-11-2017 om 12:55:44 Deze truc haalde @MinPres uit bij #FVD. Of we even de speech van @thierrybaudet vooraf op wilden sturen. Nice try M… https://t.co/9PZYpLBqgM reageer retweet
Deze truc haalde @
OH NOESSSSS. STAATSGEHEIM SPEECH BAUDET GESTOLEN DOOR RUTTEHACKERS.quote:[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 02-11-2017 om 12:55:44 Deze truc haalde @MinPres uit bij #FVD. Of we even de speech van @thierrybaudet vooraf op wilden sturen. Nice try M… https://t.co/9PZYpLBqgM reageer retweet
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
quote:[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 02-11-2017 om 12:55:44 Deze truc haalde @MinPres uit bij #FVD. Of we even de speech van @thierrybaudet vooraf op wilden sturen. Nice try M… https://t.co/9PZYpLBqgM reageer retweet
Zal wel een gespoofde email zijn. Hopelijk.
Verder gaat alles goed?quote:Op donderdag 2 november 2017 13:08 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
OH NOESSSSS. STAATSGEHEIM SPEECH BAUDET GESTOLEN DOOR RUTTEHACKERS.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Valt mooi samen met de verwijzingen naar 1984 en de DDR in z'n speech.quote:
[..]
OH NOESSSSS. STAATSGEHEIM SPEECH BAUDET GESTOLEN DOOR RUTTEHACKERS.
Idk, zou kunnen. Er om vragen kan altijd natuurlijk.quote:
[..]
Zal wel een gespoofde email zijn. Hopelijk.
Wist niet dat ze toen al email hadden.quote:Op donderdag 2 november 2017 13:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Valt mooi samen met de verwijzingen naar 1984 en de DDR in z'n speech.
De middelen zijn allerminst relevant.quote:
[..]
Wist niet dat ze toen al email hadden.
Ware het niet dat dit tot op het niveau van de gemeenteraad van Schubbekutteveen gebruikelijk is. Kan het, meestal direct na het uitspreken, online worden gezet.quote:[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 02-11-2017 om 12:55:44 Deze truc haalde @MinPres uit bij #FVD. Of we even de speech van @thierrybaudet vooraf op wilden sturen. Nice try M… https://t.co/9PZYpLBqgM reageer retweet
Praktisch elke partij stuurde gisteren hun speech vooraf al naar het ministerie van Rutte. Dat is volstrekt normaal en geeft de departementen meer tijd om de vragen te beantwoorden. Immers is het lastig om tijdens het debat om elf uur ‘s avonds alle ambtenaren op een ministerie nog nieuwe antwoorden voor Rutte te laten maken. Beetje treurig weer.
Maar maar maar ze doen gemeen tegen Baudetje.quote:
Praktisch elke partij stuurde gisteren hun speech vooraf al naar het ministerie van Rutte. Dat is volstrekt normaal en geeft de departementen meer tijd om de vragen te beantwoorden. Immers is het lastig om tijdens het debat om elf uur ‘s avonds alle ambtenaren op een ministerie nog nieuwe antwoorden voor Rutte te laten maken. Beetje treurig weer.
Waarom is niet gewoon iedereen het eens met Thierry? Zo werkte het ook in de kleuterklas.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
“Dit vind ik geen manier van discussiëren.”quote:Op donderdag 2 november 2017 13:47 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Maar maar maar ze doen gemeen tegen Baudetje.
Waarom is niet gewoon iedereen het eens met Thierry? Zo werkte het ook in de kleuterklas.
“Awwwww
“
Baudet vraagt; Gaat u ook met de Islam aan de slag meneer de President? Nee dat doen we niet zoals met het Boeddhisme Ze nemen niemand serieus behalve de 4 partijen ook echt he De arrogantie is stuitend.
Ze nemen niemand serieus behalve de 4 partijen ook echt he De arrogantie is stuitend.
Stuurt MinPres dan ook alvast z'n antwoorden op?quote:
Praktisch elke partij stuurde gisteren hun speech vooraf al naar het ministerie van Rutte. Dat is volstrekt normaal en geeft de departementen meer tijd om de vragen te beantwoorden. Immers is het lastig om tijdens het debat om elf uur ‘s avonds alle ambtenaren op een ministerie nog nieuwe antwoorden voor Rutte te laten maken. Beetje treurig weer.
Verder prima hoor als ze alles voortaan per mail af willen doen. Vandaar ook natuurlijk die lekke mailservers. Hoeven ze zelf de boel niet te verspreiden.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat is toch een perfect antwoord op de vraag? Baudet wil iets weten en dat wordt beantwoord. Veel serieuzer krijg je het niet. Wat had hij dan moeten zeggen?quote:
Baudet vraagt; Gaat u ook met de Islam aan de slag meneer de President? Nee dat doen we niet zoals met het Boeddhisme
Laffe huichelaar
Weet niet of je het gezien hebt, maar Rutte was allerminst serieus toen ie dat antwoord gaf.quote:
[..]
Dat is toch een perfect antwoord op de vraag? Baudet wil iets weten en dat wordt beantwoord. Veel serieuzer krijg je het niet. Wat had hij dan moeten zeggen?
Je kan moeilijk van de premier verwachten dat hij in zo'n debat op verzoek van Wilders of Baudet zijn reet afveegt met de grondwet.quote:
[..]
Weet niet of je het gezien hebt, maar Rutte was allerminst serieus toen ie dat antwoord gaf.
Ik heb het niet gezien. maar het lijkt me dat 'ga je dit doen' 'nee' vrij duidelijk is.quote:
[..]
Weet niet of je het gezien hebt, maar Rutte was allerminst serieus toen ie dat antwoord gaf.
Als je iets anders van de beste man wil, moet je een fatsoenlijke vraag stellen.
Laffe huichelaar
De context was dat Rutte zei dat zowel Islam en lerarentekort niet in het regeerakkoord staan, maar dat het wel aangepakt gaat worden (het lerarentekort dus). Baudet vroeg voor de duidelijkheid of het Islam hier wel of niet bij hoorde. Gewoon een normale vraag. Rutte vond het leuk om er een grap in te gooien met die opmerking.quote:
[..]
Ik heb het niet gezien. maar het lijkt me dat 'ga je dit doen' 'nee' vrij duidelijk is.
Als je iets anders van de beste man wil, moet je een fatsoenlijke vraag stellen.
Hoe durft ie!quote:
[..]
De context was dat Rutte zei dat zowel Islam en lerarentekort niet in het regeerakkoord staan, maar dat het wel aangepakt gaat worden (het lerarentekort dus). Baudet vroeg voor de duidelijkheid of het Islam hier wel of niet bij hoorde. Gewoon een normale vraag. Rutte vond het leuk om er een grap in te gooien met die opmerking.
Laffe huichelaar
Op
Het lijkt er inderdaad op dat de VVD heeft afgesproken om Baudet zoveel mogelijk belachelijk te maken. De beste tegenstrategie voor Baudet is om bloedserieus en op de inhoud door te vragen. Had'ie m.i. bij Dijkhoff en z'n PSV-hockey-verhaal ook moeten doen.quote:
[..]
De context was dat Rutte zei dat zowel Islam en lerarentekort niet in het regeerakkoord staan, maar dat het wel aangepakt gaat worden (het lerarentekort dus). Baudet vroeg voor de duidelijkheid of het Islam hier wel of niet bij hoorde. Gewoon een normale vraag. Rutte vond het leuk om er een grap in te gooien met die opmerking.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Doorvragen was hier niet echt mogelijk, hij kwam maar voor één dingquote:Op donderdag 2 november 2017 15:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het lijkt er inderdaad op dat de VVD heeft afgesproken om Baudet zoveel mogelijk belachelijk te maken. De beste tegenstrategie voor Baudet is om bloedserieus en op de inhoud door te vragen. Had'ie m.i. bij Dijkhoff en z'n PSV-hockey-verhaal ook moeten doen.
Heb 't fragment verder niet gezien, maar 'waarom wordt de islam(isering) niet aangepakt' lijkt een logische vervolgvraag.quote:
[..]
Doorvragen was hier niet echt mogelijk, hij kwam maar voor één ding
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Het is geen Wilders.quote:
[..]
Heb 't fragment verder niet gezien, maar 'waarom wordt de islam(isering) niet aangepakt' lijkt een logische vervolgvraag.
Nee.quote:
[..]
Stuurt MinPres dan ook alvast z'n antwoorden op?
Verder prima hoor als ze alles voortaan per mail af willen doen. Vandaar ook natuurlijk die lekke mailservers. Hoeven ze zelf de boel niet te verspreiden.
Wat is er in vredesnaam arrogant aan?quote:
Baudet vraagt; Gaat u ook met de Islam aan de slag meneer de President? Nee dat doen we niet zoals met het Boeddhisme
'De islam aanpakken' nemen ze - terecht - niet heel serieus.
Het een normale vraag noemen is niet 'louter toelichting', maar ok.quote:
[..]
Ik geef louter toelichting, don't shoot the messenger.
Het is geen radde spreker, onze vriend Terrry, hè.
Als in ad rem.
Ik denk dat de scoop ook te groot is, puur technisch gezien, die ze aanpakken in dit soort debatten.
Ik denk toch dat je om moet zien naar een andere fvz wil je succes uitbouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 02-11-2017 17:41:08 ]
Als in ad rem.
Ik denk dat de scoop ook te groot is, puur technisch gezien, die ze aanpakken in dit soort debatten.
Ik denk toch dat je om moet zien naar een andere fvz wil je succes uitbouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 02-11-2017 17:41:08 ]
I´m back.
Als je als politicus vraagt of 'de islam' aangepakt kan worden ben je blijkbaar dusdanig onbekend met het rechtssysteem dat je je af kunt vragen of je dan wel in de Tweede Kamer thuishoort.quote:
[..]
Het lijkt er inderdaad op dat de VVD heeft afgesproken om Baudet zoveel mogelijk belachelijk te maken. De beste tegenstrategie voor Baudet is om bloedserieus en op de inhoud door te vragen.
