ben nu toch wel redelijk transparant?quote:Op maandag 30 oktober 2017 19:06 schreef ijs_beer het volgende:
En nadat er dingen in gang gezet worden er ook regelmatig over terugkoppelen, dan houd je iedereen voor langere tijd enthousiast. Schort er nog wel eens aan op Fok.
Jij nu wel!quote:Op maandag 30 oktober 2017 19:07 schreef murp het volgende:
[..]
ben nu toch wel redelijk transparant?
nee, maar jullie kunnen mij daaraan ook toch ook aan helpen herinneren , moet natuurlijk niet chronisch wordenquote:Op maandag 30 oktober 2017 19:09 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Jij nu wel!Maar over een maandje nog steeds? Ik neem aanONZ niet binnen een week weer structureel een stuk drukker is.
Soms een beetje te transparant met alle dodetopicspelslotjesquote:Op maandag 30 oktober 2017 19:07 schreef murp het volgende:
[..]
ben nu toch wel redelijk transparant?
Zijn ze zoveel waard dan?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 01:18 schreef ToT het volgende:
Weer af en toe een topic van ONZ onder de aandacht brengen op de Frontpage?
Och het gebeurde vroeger wel soms, en dat leverde vaak veel views op. Met name met painttopics, maar ook soms wel andere.quote:
Painttopics verdienen wat mij betreft dan ook een betere plek en niet in de shithole ONZ.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 01:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Och het gebeurde vroeger wel soms, en dat leverde vaak veel views op. Met name met painttopics, maar ook soms wel andere.
Ik vind ONZ sowieso tof, maar ze zouden idd ook goed in CRE passen, hoewel het ontbreken van enig niveau is vaak juist wat de topics zo leuk maken, en dat past beter in ONZ!quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 01:21 schreef _--_ het volgende:
[..]
Painttopics verdienen wat mij betreft dan ook een betere plek en niet in de shithole ONZ.![]()
In cre zouden die topics wat mij betreft beter terecht kunnen.
Daar heb je weer wel een punt in.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 01:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vind ONZ sowieso tof, maar ze zouden idd ook goed in CRE passen, hoewel het ontbreken van enig niveau is vaak juist wat de topics zo leuk maken, en dat past beter in ONZ!
Overigens ben je bijna bij een nieuwe mijlpaal!quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 01:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vind ONZ sowieso tof, maar ze zouden idd ook goed in CRE passen, hoewel het ontbreken van enig niveau is vaak juist wat de topics zo leuk maken, en dat past beter in ONZ!
quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 01:28 schreef _--_ het volgende:
[..]
Overigens ben je bijna bij een nieuwe mijlpaal!
quote:Op maandag 30 oktober 2017 19:04 schreef ToT het volgende:
De journaal-painttopicreeks weer nieuw leven inblazen en een lijntje leggen met RTL4?
Een paar paintjes van losse topics zijn al eens in het nieuws gekomen, toch? Zoals deze:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik wil wel even kijken of ik iets leuks kan verzinnen.I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Er zijn er pas zes.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 01:45 schreef sig000 het volgende:
Alle SlowChats in ONZ flikkeren, probleem opgelost.
quote:Op maandag 30 oktober 2017 19:04 schreef ToT het volgende:
De journaal-painttopicreeks weer nieuw leven inblazen en een lijntje leggen met RTL4?
Een paar paintjes van losse topics zijn al eens in het nieuws gekomen, toch? Zoals deze:Ja dat was leuk inderdaadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wel jammer dat bijna overal de bron vermelding niet klopte. De paints werden gejat en geupload naar dumpert, twitter en facebook. Je zag toen ook wel hoe de media werkt, overal de zelfde 4 plaatjes terwijl we een topic vol hadden. Toch was het wel leuk.
Probleem met de painttopics is dat er te weinig animo is. Er zijn maar 4 of 5 actieve painters die op dat moment maar net zin en tijd moeten hebben. Op dit moment ben ik zelf ook niet zo actief meer.
Ik ben nog steeds paintbattlemaster 2015Ik heb op Fok! wel leren photoshoppen en dat komt nog steeds af en toe van pas.
Ja dat was leuk inderdaadquote:
Ik heb een beetje hetzelfde, maar met de kerst ben ik wel weer een paar dagen vrij. Ik denk dat ik dan wel weer aan de slag ga.quote:Ahhh jammer van de bronvermelding dan, dat wist ik niet
Zelf ben ik ook een stuk minder actief geweest met painten omdat ik gewoon minder tijd had, maar dat begint weer terug te komen.
Dit is best makkelijk op te lossen, gewoon een klein watermerkje invoeren bij je creatie.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:15 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja dat was leuk inderdaadwel jammer dat bijna overal de bron vermelding niet klopte. De paints werden gejat en geupload naar dumpert, twitter en facebook. Je zag toen ook wel hoe de media werkt, overal de zelfde 4 plaatjes terwijl we een topic vol hadden. Toch was het wel leuk.
Probleem met de painttopics is dat er te weinig animo is. Er zijn maar 4 of 5 actieve painters die op dat moment maar net zin en tijd moeten hebben. Op dit moment ben ik zelf ook niet zo actief meer.
Ik ben nog steeds paintbattlemaster 2015Ik heb op Fok! wel leren photoshoppen en dat komt nog steeds af en toe van pas.
Ahhh jammer van de bronvermelding dan, dat wist ik niet
Zelf ben ik ook een stuk minder actief geweest met painten omdat ik gewoon minder tijd had, maar dat begint weer terug te komen.
Good one!quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:32 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Dit is best makkelijk op te lossen, gewoon een klein watermerkje invoeren bij je creatie.
Een creatief iemand kan dit natuurlijk ook weer verwijderen, maar dan moet je er wel moeite voor doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
he makkerquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:49 schreef jodelahity het volgende:
Topics met echte prijzen/promo acties, wat dan ook wat iets gratis weggeeft verkoopt
En ga je hier ook echt wat mee doen?quote:
nee, maar we hebben wel een utgangspunt toch?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:05 schreef jodelahity het volgende:
Maken mijn reacties ook wat uit erover dat iets uit dat lijstje bijvoorbeeld juist niet moet o.a.? Ik vind vrijwel alles van die lijst gaar trouwens, kan je niks mee bereiken, een lijstje is een lijstje. Alsof diegenen waar jij dit aan voorlegt weten wat ervan gaat werken en wat niet
dat kwam zo ut in excelquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Rood en blauw = Dat doen we sowieso niet?
Je typte lijstje toch goed? Ik bedoelde serieus dat het voor mij gewoon een lijstje is. En nee ik denk niet dat je hiermee een uitgangspunt hebt want iedereen roept maar wat en jij noteert het maar er is verder helemaal niet over nagedacht. Dit gaat niet zorgen voor een upgrade, gaat gewoon het idee geven dat er in ieder geval moeite voor is gedaanquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:07 schreef murp het volgende:
[..]
nee, maar we hebben wel een utgangspunt toch?
We gaan ONZ echt niet radicaal veranderen, maar zie het maar als een upgrade.
En de letter i doet het net goed op mn toestenbord
Jij doet zuur door secretpret erin te zetten hypocriet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:09 schreef murp het volgende:
en allemaal niet zo zuur gaan doen over het lijstje, we zitten immers in ONZ
tuurlijk is er nog helemaal niet over nagedacht. Ik heb immers alleen het lijstje gemaakt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:09 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Je typte lijstje toch goed? Ik bedoelde serieus dat het voor mij gewoon een lijstje is. En nee ik denk niet dat je hiermee een uitgangspunt hebt want iedereen roept maar wat en jij noteert het maar er is verder helemaal niet over nagedacht. Dit gaat niet zorgen voor een upgrade, gaat gewoon het idee geven dat er in ieder geval moeite voor is gedaan
mooi lijstje hoor.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:09 schreef murp het volgende:
en allemaal niet zo zuur gaan doen over het lijstje, we zitten immers in ONZ
wie s secretpret? een of andere kutuser?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:10 schreef _--_ het volgende:
[..]
Jij doet zuur door secretpret erin te zetten hypocriet.
Ik zeg toch ervoor dat de mensen aan wie je dat lijstje toont het niet echt kunnen inschattenquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:11 schreef murp het volgende:
[..]
tuurlijk is er nog helemaal niet over nagedacht. Ik heb immers alleen het lijstje gemaakt.
he, das een goed punt, die moeten we in de lijst zetten.... oh wacht.....quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:12 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Ik zeg toch ervoor dat de mensen aan wie je dat lijstje toont het niet echt kunnen inschattenNiet doen alsof de users mongolen zijn murp
Of je wacht ff af en kijkt wat hij er mee gaat doen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:12 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Ik zeg toch ervoor dat de mensen aan wie je dat lijstje toont het niet echt kunnen inschattenNiet doen alsof de users mongolen zijn murp
Idd, Ik heb toch ook het beste met ONZ voor?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Of je wacht ff af en kijkt wat hij er mee gaat doen.
Ik heb wat tevaak dit soort situaties in het echt meegemaakt om te weten dat dit niet gaat werken. Ik begrijp dat ik een negative nancy ben nu, maar goed dan heeft in ieder geval iemand het alvast maar gemeldt. Het lijstje zoals die nu is gaat niks helpen ook niet nadat het voorgelegd wordt aan mensen en deze 3 punten eruit kiezen om op te gaan richtenquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Of je wacht ff af en kijkt wat hij er mee gaat doen.
Als dat zo is zou je toch eerder vragen waarom ik zoiets stel i.p.v. te stellen dat mensen niet te negatief moeten zijn over het lijstje?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:15 schreef murp het volgende:
[..]
Idd, Ik heb toch ook het beste met ONZ voor?
Ach alsjeblieft, ik laat me soms wat meeslepen maar nu geef ik gewoon als enige aan dat dit niet gaat werken en er wordt niet eens op gereageerd behalve alsof ik het niet moet melden.quote:
Dan zijn wij beide een verschillende realiteit gewend.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:18 schreef ijs_beer het volgende:
Joh. Als er nou, weet ik veel, 20 users bereid zijn om elk met een punt uit het lijstje aan de slag te gaan dan gaat lijst toch prima werken?
Je communiceert het nogal ongenuanceerd, en dan moet hij objectief terug reageren?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:16 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Als dat zo is zou je toch eerder vragen waarom ik zoiets stel i.p.v. te stellen dat mensen niet te negatief moeten zijn over het lijstje?
Door vooraf te roepen dat het zeker niet gaat lukken, gaat het zeker niet lukken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:19 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Dan zijn wij beide een verschillende realiteit gewend.
Hoe had jij het aangepakt dan als mod zijnde?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:19 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Ach alsjeblieft, ik laat me soms wat meeslepen maar nu geef ik gewoon als enige aan dat dit niet gaat werken en er wordt niet eens op gereageerd behalve alsof ik het niet moet melden.
ik werk wel een het punt minder regels.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:18 schreef ijs_beer het volgende:
Joh. Als er nou, weet ik veel, 20 users bereid zijn om elk met een punt uit het lijstje aan de slag te gaan dan gaat dat lijstje toch prima werken?
Precies, en dat terwijl er nog niet eens iets gezegd is over het lijstje. Er zijn alleen ideeën verzameld en er zijn nog geeneens actiepunten van gemaakt of zo.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:20 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Door vooraf te roepen dat het zeker niet gaat lukken, gaat het zeker niet lukken.
Hoezo reageerde ik kut of onnodig ongenuanceerd? Ik kan wel heel genuanceerd reageren maar dan weet ik toch wel dat er niks mee gedaan wordt. Moet je es zien hoeveel moeite ik al niet heb met het verdedigen van wat ik stel terwijl ik niks verkeerds heb gezegd. En dit heeft niks met openminded te maken, ik sta voor alles open, maar weet wel in bepaalde gevallen of iets niet gaat werken of juist welquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Je communiceert het nogal ongenuanceerd, en dan moet hij objectief terug reageren?
Ik heb jaren geleden als modje ook geprobeerd een subforum in orde te krijgen door dingen centraal voor te leggen enzo. Als mensen kut reageren, verlies je als modje zijnde alle motivatie er voor en komt er helemaal niks meer van terecht.
Beetje open minded blijven.
GElukkig is het een discussieforum, dus discuseren we nu over het lijstje en als we daarmee klaar zijn kan ik er weer verder mee aan de slagquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:21 schreef ToT het volgende:
[..]
Precies, en dat terwijl er nog niet eens iets gezegd is over het lijstje. Er zijn alleen ideeën verzameld en er zijn nog geeneens actiepunten van gemaakt of zo.
Meteen al roepen dat het niks wordt slaat echt nergens op.
Nou die 3 reacties die ik in eerste instantie al gaf wel enigzins iets mee gaan doen. Daarna mij vragen wat wel zou kunnen werken zou wel een aardig idee zijnquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:21 schreef murp het volgende:
[..]
Hoe had jij het aangepakt dan als mod zijnde?
Wacht nou eerst gewoon maar ff af voor je wat gaat roepen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:22 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Hoezo reageerde ik kut of onnodig ongenuanceerd? Ik kan wel heel genuanceerd reageren maar dan weet ik toch wel dat er niks mee gedaan wordt. Moet je es zien hoeveel moeite ik al niet heb met het verdedigen van wat ik stel terwijl ik niks verkeerds heb gezegd. En dit heeft niks met openminded te maken, ik sta voor alles open, maar weet wel in bepaalde gevallen of iets niet gaat werken of juist wel
quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:22 schreef murp het volgende:
[..]
GElukkig is het een discussieforum, dus discuseren we nu over het lijstje en als we daarmee klaar zijn kan ik er weer verder mee aan de slag
Ik hoop dat dit je eerste account is en dat je niet weet van hoe het was voor 2015, maar ONZ was vroeger heel anders... En ik ben nog een beetje van vroeger....quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:22 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Hoezo reageerde ik kut of onnodig ongenuanceerd? Ik kan wel heel genuanceerd reageren maar dan weet ik toch wel dat er niks mee gedaan wordt. Moet je es zien hoeveel moeite ik al niet heb met het verdedigen van wat ik stel terwijl ik niks verkeerds heb gezegd. En dit heeft niks met openminded te maken, ik sta voor alles open, maar weet wel in bepaalde gevallen of iets niet gaat werken of juist wel
Ok, dus jij zou mij wel willen helpen?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:23 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Nou die 3 reacties die ik in eerste instantie al gaf wel enigzins iets mee gaan doen. Daarna mij vragen wat wel zou kunnen werken zou wel een aardig idee zijn
Ik was ermee bezig.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:25 schreef murp het volgende:
[..]
Ok, dus jij zou mij wel willen helpen?
Ja ik moet vooral niet van tevoren melden als de kans groot is dat iets niet gaat werken. Laten we positief blijven en gewoon wachten en zorgen dat ik niks zeg en dan kijken we later wel, misschien lukt het ook zelfs.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Wacht nou eerst gewoon maar ff af voor je wat gaat roepen.
Je weet best dat ik dat ben.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:12 schreef murp het volgende:
[..]
wie s secretpret? een of andere kutuser?
hé, alle hulp is meegenomen, ik zie dat je betrokken ben en dat is een goed teken toch?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:31 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Dus? Wil je hulp via dm ofzo? Of is dit de reactie erop?
Een beter teken dan het lijstje gaat zijn ja, laten we even kort het erover hebbenquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:33 schreef murp het volgende:
[..]
hé, alle hulp is meegenomen, ik zie dat je betrokken ben en dat is een goed teken toch?
Ik dan dat nergens teruglezen en k heb geen kloonscan. En die pretuser ken ik ook voor de rest netquote:
Secretpret is maandenlang gebanned.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:34 schreef murp het volgende:
[..]
Ik dan dat nergens teruglezen en k heb geen kloonscan. En die pretuser ken ik ook voor de rest net
Denken ze daar in KLB ook zo over?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:19 schreef Marsenal het volgende:
Een fusie van ONZ en KLB is nog niet eens zo gek vind ik.
natuurlijk nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Denken ze daar in KLB ook zo over?
Ah, dan zeker doen.quote:
Faalquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:37 schreef murp het volgende:
[..]
Secretpret is voor mijn tiiiiiiiiiiiiiiiikkkiiiiiiiiiiiiiii
effe die kut toets maken brb
Wat is er faal aan het woord 'die'?quote:
Letter i is daar niet "stuk"quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:41 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Wat is er faal aan het woord 'die'?
Vroeger was Onz de grote broer.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah, dan zeker doen.
Maar waarom natuurlijk niet?
Maar veel topics in KLB zijn eigenlijk onzin toch?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:44 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Vroeger was Onz de grote broer.
Nu het kleine broertje.
Klaagbaak staat opzich, heeft zijn eigen cultuur.
Samengaan met onz is een totale ondermijning daarvan.
Het zou ook aangeven dat klb gelijk staat aan onz, wat ook niet het geval is.
En dat geldt ook weer voor onz, wat juist uniek is en genoeg potentie heeft.
Dat is niet de intentie.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar veel topics in KLB zijn eigenlijk onzin toch?
Verder zou ik het ook niet zo snel samenvoegen.
Maar eigenlijk is het een plek waar je ook oprecht moet kunnen klagen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar veel topics in KLB zijn eigenlijk onzin toch?
Verder zou ik het ook niet zo snel samenvoegen.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:56 schreef murp het volgende:
KLB en ONZ gaan echt niet fuseren. Over mijn lijk
ONZ en WGR dan?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:56 schreef murp het volgende:
KLB en ONZ gaan echt niet fuseren. Over mijn lijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |