Alleen die eerste alinea alquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:26 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Hij slaat de spijker op zijn kop inderdaad. Er zullen nu vast weer een aantal Max-fans op hun pik getrapt zijn, maar dat bevestigt alleen maar zijn punt.
Dit dus inderdaad.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:26 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Hij slaat de spijker op zijn kop inderdaad. Er zullen nu vast weer een aantal Max-fans op hun pik getrapt zijn, maar dat bevestigt alleen maar zijn punt.
Wat een kwats is dit nu weer?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit dus inderdaad.
Max hoeft zich niet aan de regels te houden, want anderen doen dat ook niet.
Max hoeft zich niet aan de regels te houden, want hij haalt er geen voordeel uit.
Max hoeft zich niet aan de regels te houden, want de fans vinden actie leuk.
Max hoeft zich niet aan de regels te houden, want Amerikanen vinden regels niet leuk.
Dat staat er helemaal niet. Hij wil heel graag vallen over een onhandige uitspraak van Max (die ik overigens ook niet goedkeur, for the record). Het enige wat er staat is dat hij o zo graag wil onderstrepen dat Max op Jos lijkt qua gedrag, wat tot nu complete bullshit is. Elke weekend komen van die trieste trolletjes in dit topic ook van die sneue uitspraken doen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit dus inderdaad.
Max hoeft zich niet aan de regels te houden, want anderen doen dat ook niet.
Max hoeft zich niet aan de regels te houden, want de fans vinden actie leuk.
Max hoeft zich niet aan de regels te houden, want Amerikanen vinden regels niet leuk.
Thijs Zonneveld en waarheid in 1 zin noemenquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:03 schreef RubenSosa het volgende:
https://www.ad.nl/formule-1/onze-max-is-onfeilbaar~ac0e2425/
Zit zoveel waarheid in...
Dat klopt, dat zegt Max zelf.quote:
Niet elke regel is nu eenmaal binair consequent toe te passen, dan kan je elke sportwedstrijd wel doodfluiten of -jureren.quote:[b]Op vrijdag 27 oktober 2017 08:57 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/342627]
Iedereen moet zich aan de regels houden, je krijgt alleen problemen als die regels niet consequent worden toegepast en lukraak straffen worden uitgedeeld.
.quote:Het gaat me erom dat er rond Verstappen een cultuur geschapen wordt, waarin zelfs de vraag of hij iets verkeerd heeft gedaan al verboden terrein is. Elke tegenslag wordt per definitie op het conto van zijn auto, een tegenstander of de jury geschreven. Onze Max is onfeilbaar
Thijs ZonneHeldquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:03 schreef RubenSosa het volgende:
https://www.ad.nl/formule-1/onze-max-is-onfeilbaar~ac0e2425/
Zit zoveel waarheid in...
Zorg dan op zijn minst dat die regels duidelijk zijn.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet elke regel is nu eenmaal binair consequent toe te passen, dan kan je elke sportwedstrijd wel doodfluiten of -jureren.
Laat die jongen het nou fietsen houden, niet gelezen overigens maar dat blijkt ook niet nodigquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:26 schreef aesop het volgende:
Wat een flutstuk van Zonneveld. Ik zag geen haat uit de ogen van Max komen, geen blik die wilde doden. Wel iemand die boos was en even uit de bocht vloog door iemand een mongool te noemen.
En laten we wel wezen, hij had gewoon een punt, dat vond ik, de studio, de halve Formule 1.
Vervolgens is hij behoorlijk door de mangel gehaald, op social media, in de pers, door de bond voor down.
Kortom, waar heeft Thijs het over?
Nee, maar het is nogal een mannetje. Ik dacht dat ik eigenwijs was. Brennie dacht dat ook overigens. Jimmy is eigenwijzerderst zegmaarquote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:39 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Heeft ie nu weer binnen gescheten?
Ik vind Max verrassend rustig inderdaad. Dus ik vind die vergelijking met Jos ook helemaal nergens op slaan. Ja die uitspraak was wat lomp. Maar zo spannend was het nou allemaal ook weer niet. Was het niet die WK Vettel die Fuck you zei tegen de leider van de stewards? Uitspattingen van Hamilton, Perez, Magnussen, Alonso, Kimi noem ze allemaal maar op even vergeten? In topsport in de heat of the moment kan je er wel eens iets uitflappen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:57 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat staat er helemaal niet. Hij wil heel graag vallen over een onhandige uitspraak van Max (die ik overigens ook niet goedkeur, for the record). Het enige wat er staat is dat hij o zo graag wil onderstrepen dat Max op Jos lijkt qua gedrag, wat tot nu complete bullshit is. Elke weekend komen van die trieste trolletjes in dit topic ook van die sneue uitspraken doen.
Ik vind dat mensen nogal snel vergeten dat Max met zijn 19e in een miljoenenwereld moet presteren/aan het presteren is, en dat is wat anders dan dinsdagavond in de kroeg en woensdagochtend met een gaar hoofd naar college.
Ach het is altijd zo. Max is jong en dus impulsief, aggressief, onvolwassen bla bla bla.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:37 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik vind Max verrassend rustig inderdaad. Dus ik vind die vergelijking met Jos ook helemaal nergens op slaan. Ja die uitspraak was wat lomp. Maar zo spannend was het nou allemaal ook weer niet. Was het niet die WK Vettel die Fuck you zei tegen de leider van de stewards? Uitspattingen van Hamilton, Perez, Magnussen, Alonso, Kimi noem ze allemaal maar op even vergeten? In topsport in de heat of the moment kan je er wel eens iets uitflappen.
Bij max is het dan gelijk vanwege zijn leeftijd of zijn vader. Ik vind het gelul.
Daar ben ik het dan wel weer enigzins mee eens.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:35 schreef Dale__Cooper het volgende:
Thijs heeft wel een punt natuurlijk. Enge adoratie af en toe, vooral bij Ziggo.
Geen idee. Ik heb vooral het idee dat als mensen kritiek op Max hebben als die kritiek volkomen onterecht is en ze daar door kenners op gewezen worden dat ze hun eigen falen willen verbloemen door vooral heel hard te roepen: "zie je wel, Max kan niks fout doen, ik mag geen kritiek hebben!!!"quote:
Probleem is dat ze het bij Sky tegenwoordig ook alleen maar over Verstappen hebbenquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:39 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vond ooit een Franse stream van Canal+ geloof ik. Fijn commentaar en geen dom gedoe over Verstappen (Ziggo) of Hamilton (Sky).
quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ach het is altijd zo. Max is jong en dus impulsief, aggressief, onvolwassen bla bla bla.
Komt altijd van mensen die er niet mee om kunnen gaan dat een jong iemand talent heeft.
Eens met Lewisquote:Lewis Hamilton: Wie zijn wij om het vuur in Max te doven?
Lewis Hamilton (Mercedes) heeft begrip voor de verbale uitglijder van zijn collega Max Verstappen (Red Bull) zondag na de Grand Prix in Texas.
,,Max zal het anders formuleren als hij dertig jaar is. Dan zal hij ook anders handelen'', liet de WK-leider in de Formule 1 in Mexico weten. De Brit kan zondag zijn vierde wereldtitel veiligstellen.
Verstappen kreeg voor een ultieme inhaalactie op Kimi Räikkönen (Ferrari) een tijdstraf van 5 seconden. Daardoor zakte hij in de officiële eindstand van de derde naar de vierde plek. De twintigjarige Limburger noemde na afloop een jurylid, die hij verantwoordelijk achtte voor de sanctie, een idioot (in het Engels) en een mongool (in het Nederlands).
,,Het mooie aan Max is het vuur dat in hem brandt'', betoogde Hamilton. ,,Wie zijn wij om dat in hem te doven? Hij moet de kans krijgen om te stralen. Max zal leren van zijn fouten, die overigens niets afdoen van zijn ware talent.''
Goed gezeed.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:40 schreef Geralt het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb vooral het idee dat als mensen kritiek op Max hebben als die kritiek volkomen onterecht is en ze daar door kenners op gewezen worden dat ze hun eigen falen willen verbloemen door vooral heel hard te roepen: "zie je wel, Max kan niks fout doen, ik mag geen kritiek hebben!!!"
Dát is het hele probleem. Niet dat je geen kritiek mag hebben. Die mensen dénken dat ze geen kritiek mogen hebben omdat de kritiek die ze bijna elk weekend wel hebben doorgaans simpelweg ongefundeerd en volkomen onjuist is.
Het probleem ligt dus niet bij de zogenaamde "fanboys" of bij Max, maar vooral bij henzelf en hun onvermogen om te begrijpen hoe het wereldje der Formule 1 in elkaar steekt.
En als je terecht gewezen wordt, volkomen klemgeluld en je weet het, wat is er dan makkelijker, om zelf je fout toe te geven, of om met je vingertje te wijzen naar alles en iedereen behalve jezelf?
Dat laatste dus. En dan krijg je van die domme "opiniestukken" zoals van die knaker hierboven ergens.
mwa als je het commentaar van Sky bij die inhaalactie hoort is het ook " brilliant dit brilliant dat",quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:38 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan wel weer enigzins mee eens.
Ik vind dat popie jopie gelul van Olav tijdens races waar Max wat moois laat zien ook echt verschrikkelijk trouwens.
Dankje.quote:
Mijn column is ten eerste veel beter geschreven. Ten tweede bewijs die columnist, Zonneveld of zo, precies datgene wat ik bedoelde met m'n column......quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:03 schreef RubenSosa het volgende:
https://www.ad.nl/formule-1/onze-max-is-onfeilbaar~ac0e2425/
Zit zoveel waarheid in...
Waarom moet je fan zijn van iemand om een mening te hebben. Deze week een anti-column over Jan Boskamp geschreven. Kwamen "ze" ook met dat soort flauwekul. Dat ik anti-Feyenoord ben en een gefrustreerde Ajacied. Of dat ik dan maar niet meer naar VI moet kijken. Terwijl ik "Fan"-columns over over van Hanegem, Moulijn, Kiprich en Kuijt heb geschreven.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:26 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Hij slaat de spijker op zijn kop inderdaad. Er zullen nu vast weer een aantal Max-fans op hun pik getrapt zijn, maar dat bevestigt alleen maar zijn punt.
Dat brilliant dit brilliant dat vind ik brilliant. Het was een mooie move. Olav kwam met dwaas, gek, idioot, mafkees, holy fuck. Komt een beetje midlife over op mij.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
mwa als je het commentaar van Sky bij die inhaalactie hoort is het ook " brilliant dit brilliant dat",
ik vind hem eigenlijk nog wel meevallen zeker in vergelijking met een Coronel, of Jan Lammers en die hoeven niets op het moment zelf te zeggen.
Nee hoor. Maar ik snap het probleem niet zo. Och als je het vergelijkt met de Tifosi rondom Ferrari of het voetbal in de UK of Spanje stelt het geen ruk voor. Thijs zou daar eens een stuk over moeten schrijven. Het gekke is dat we in Nederland niemand accepteren die zijn kop boven het maaiveld steekt.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:26 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Hij slaat de spijker op zijn kop inderdaad. Er zullen nu vast weer een aantal Max-fans op hun pik getrapt zijn, maar dat bevestigt alleen maar zijn punt.
De stewards roepen het ook wel over zichzelf uit, zelfde gedonder in Mexico vorig jaar... "nee we gaan het anders doen"... nope, weer hetzelfde gedonder.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:49 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat brilliant dit brilliant dat vind ik brilliant. Het was een mooie move. Olav kwam met dwaas, gek, idioot, mafkees, holy fuck. Komt een beetje midlife over op mij.
Ik "luister" en kijk naar Engelstalige zenders. Die zijn net zo lyrisch, zelfs vaak nog enthousiaster.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:35 schreef Dale__Cooper het volgende:
Thijs heeft wel een punt natuurlijk. Enge adoratie af en toe, vooral bij Ziggo.
Daarom kijk ik het liefst Sky. Veel leuker als het buitenland lyrisch is.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:41 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Probleem is dat ze het bij Sky tegenwoordig ook alleen maar over Verstappen hebben
Olav overdrijft inderdaad, hoewel het best grappig is als hij weer Fuck that shit roept, zoals na de bewuste inhaalactie op Kimi.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:38 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan wel weer enigzins mee eens.
Ik vind dat popie jopie gelul van Olav tijdens races waar Max wat moois laat zien ook echt verschrikkelijk trouwens.
Tja ik vond Olav nooit zo slecht in zijn commentaar. Helaas zit ik bij KPN en moet ik alles bekijken via de Duitse RTL. Daar word je ook niet vrolijk van. Monotoon en 98% van de race gaat het over Vettel. Nou ja geef mij Ziggo dan maar ook al overdrijft men daar in die studio. Ik ben in iedergeval blij dat Max,Ocon en Sainz in iedergeval de F1 weer leuk maken om te volgen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:03 schreef aesop het volgende:
[..]
Olav overdrijft inderdaad, hoewel het best grappig is als hij weer Fuck that shit roept, zoals na de bewuste inhaalactie op Kimi.
Maar als hij Max interviewt is het genant om te zien, niet omdat hij niet kritisch is, maar zijn hele houding naar Max toe. Popi jopi dekt de lading niet helemaal, maar het is af en toe tenenkrommend.
En voor Jack Plooij geldt hetzelfde, een oude kerel die komt slijmen bij Max en bij voorbaat al voor hem invult wat er allemaal niet deugt aan de stewards, de tegenstander etc.
In die zin heeft Thijs een heel klein beetje gelijk. Hj vergist zich alleen in Max.
Dat was ook het enige waar hij zich voor moet verontschuldigen. Zijn terechte kritiek werd ook nog eens ondergesneeuwd door dat domme taalgebruik.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:31 schreef Inbox4me het volgende:
[..]
Meer voor zijn taalgebruik inderdaad. Hopelijk gaat het vanaf nu weer over het racen zelf!
quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:08 schreef AnneX het volgende:
Is er een linkje naar de drivers conference in Mexico? Bvd.
Die gast was een middelmatige wielrenner en is een middelmatige mediageile commentator en stukjesschrijver.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:39 schreef m0ridin het volgende:
Zitten natuurlijk wel punten in die waar zijn in dat stuk van Thijs...
Het feit dat vooral Jack Plooij een enorme slijmbal is waarbij en alleen maar een wit voetje wil halen bij hem... Een Kamphues en Corronel in de studio die eigenlijk ook alleen maar pro max zijn (Doornbos vind ik wel een fijne, die kan gewoon redelijk objectief over zaken praten).
De helaas grote aantallen debielen die alleen maar zitten te shitposten en alle andere coureurs afbranden...
Maar daarnaast ook dingen waar hij de plank compleet mis slaat. Het 'opvliegerige' van Max? Die gast is over het algemeen heel down to earth, nuchter en relaxed. Tja, na zo'n wedstrijd komen er onhandige dingen uit soms, die gast is net 20!
Het niet mogen wijzen naar andere vergelijkbare situaties die niet bestraft worden? Tuurlijk mag dat, daar baseer je je eigen handelen ook op.
Dat de trolletjes hier in dit topic komen om dit stuk te posten en te adoreren is weer een ander verhaal.
Tja, kan best wezen maar als zo iemand dan alsnog dingen opschrijft die kloppen moet je dat toch ook toe kunnen geven?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Die gast was een middelmatige wielrenner en is een middelmatige mediageile commentator en stukjesschrijver.
Alles voor wat aandacht, dus de entourage van een nationale held afbranden om 'een ander geluid te laten horen' past prima in zijn straatje.
Het lijkt Weltschmerz wel.
Oh, maar dat vind ik ook mooi aan Max... Hij neemt risicos, gaat overal vol voor, etc. Heerlijk, maar ook met risico's en ook dat geef ik toe.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:46 schreef Floriz87 het volgende:
Zolang je Ziggo en een aantal users hier negeert, is het prima te doen. Voor sommige users zijn de onhandige/onverstandige acties van Max juist iets wat hem een cult-status moet geven, want "hij neemt zo lekker veel risico, en durft buiten de lijntjes te kleuren, en dat deed Senna ook". Dat laatste is wat het volgen van hem inderdaad leuk maakt, maar dat het dan af en toe ook mis gaat moeten we ook kunnen benoemen.
Met zijn Ziggo analyse ben ik het ook wel eens. En het fanboy gedrag zo hier en daar is ook vervelend.quote:Op vrijdag 27 deoktober 2017 10:47 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Tja, kan best wezen maar als zo iemand dan alsnog dingen opschrijft die kloppen moet je dat toch ook toe kunnen geven?
Again, sommige punten ben ik het gewoon wel mee eens... Anderen totaal niet.
Was ook pissed toen Max die straf kreeg, maar we zijn nu bij de volgende race. Vraag me ook af hoe heftig de reacties waren geweest als het een terugzetten van 4 naar 5 had betekend ipv verliezen van een podium plek
True, maar volgens mij had ik dat ook benoemd in mijn reactie... (Wat betreft die opvliegerigheid). Anyway, alles wat blind is (vanwege hekel hebben aan of blinde liefde voor) is gewoon bagger...quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Met zijn Ziggo analyse ben ik het ook wel eens. En het fanboy gedrag zo hier en daar is ook vervelend.
Maar zijn analyse van een opvliegerige Max slaat nergens op, natuurlijk.
Connelly zou van zijn functie ontheven moeten worden en dat had al na die kwestie in Japan moeten gebeuren. Als er een zaak duidelijk moet zijn is dat stewards niet voor aanklager, rechter en beul gaan functioneren. Het is te gek voor woorden dat je een team gaat vragen een aanklacht in te dienen en een onderzoek in te stellen. Dan is de uitslag natuurlijk al op voorhand bepaald. En dat gaat niet alleen om Max maar het vertrouwen in een steward waarvan je moet verwachten dat hij in alle eerlijkheid handeld.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 11:16 schreef aesop het volgende:
Het lijkt er nu op dat alles met een sisser afloopt. max is terug in zijn hok, de FIA heeft zijn gelijk gehaald, Whiting heeft zijn excuses en we gaan vrolijk verder.
Maar wat blijft wringen is Conolly die de schijn tegen heeft, gezien zijn bezoek aan de Mercedespitbox in Japan, en Max die een strafpunt krijgt zonder precedent.
Ach, de digitale wereld en de echte wereld komen gewoon steeds dichterbij (als je bij een online race in iRacing 17x over de track limits gaat heb je een DQ).quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 11:25 schreef Fir3fly het volgende:
Zal best maar het slaat compleet nergens op. Een strafpunt voor het afsnijden van de baan, wat een onzin.
Dat vind ik ook bizar. De straf die hij heeft gekregen is zwaar genoeg.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 11:25 schreef Fir3fly het volgende:
Zal best maar het slaat compleet nergens op. Een strafpunt voor het afsnijden van de baan, wat een onzin.
Die kerb was gewoon verkeerd ontworpen, waarom was die zo breed?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 11:26 schreef Fir3fly het volgende:
Sowieso kappen met dat domme gedraai met stewards, en al helemaal met 'driver' stewards. Zet er gewoon een goed team neer dat consequent kan handelen. Dit gaat al jaren aan en het verpest de hele sport.
Ook een belachelijke regel, zeker omdat die limits daar ook nergens over gaanquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 11:26 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Ach, de digitale wereld en de echte wereld komen gewoon steeds dichterbij (als je bij een online race in iRacing 17x over de track limits gaat heb je een DQ).
Het is toch ook gewoon kut als je al jaren wordt gezien als de toekomstige WK en er dan een ventje van 19 komt die je aan alle kanten aftroeft? Ik snap best dat dat iets doet met je. En dan kun je nog best goede collega's of zelfs vrienden zijn. Ook tussen vrienden en professionals bestaat gewoon jaloezie.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 11:29 schreef chiren het volgende:
Ik ben benieuwd of jullie dit ook zo zien.
Ik heb het gevoel dat Ricciardo niet oprecht is en hij Max ontzettend benijdt. Sinds Max dit seizoen laat zien veel sneller te zijn, lijkt het erop dat het hem steeds meer dwars zit.
Het begon een beetje in Hongarije. Ik denk dat we daar de 'echte' Ricciardo hebben gezien toen hij zijn middelvinger opstak nadat Max hem uit de race reed, plus het schelden met 'fucking sore loser' over de boordradio en zijn persoonlijke comments achteraf bij de pers.
Mij lijkt het dat wanneer het echt zulke dikke maatjes zijn, je dit niet doet, ook al ben je pissed. Ook heb ik altijd een beetje een naar gevoel bij de 'spontane' acties van RIC wanneer hij weer eens een fles water bij Max in zn nek gooit wanneer hij een goed resultaat behaald heeft en men hem interviewt.
waarom is dat meteen weer fake, hij is altijd al zo geweest en uiteindelijk is het een goeie teammaat voor Maxquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 11:56 schreef Fir3fly het volgende:
Constant die fake lach op het gezicht word je ook moe van. Geen wonder dus dat hij maandenlang bleef zeiken over Barcelona, Monaco en Canada 2016. Maar dat doen eigenlijk de meeste rijders, Ricciardo krijgt door eerdergenoemde lach vaak een free pass.
Dat klopt, altijd toneelspelen. Heel veel mensen vinden dat leuk.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom is dat meteen weer fake, hij is altijd al zo geweest
Je was fan van Villeneuve. Ik vond hem ook fantastisch. Heb ik hier een van de mooiste indycar wedstrijd die ik heb gezien destijds in 1995 op euro's port waar hij in de laatste ronde in Cleveland de overwinning pakte in een zeer hectische race. Over tracklimits gesproken. Robby Gordon speelde daar ook een leuke rol.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
2 maal binnen een jaar zelfs
En Paul Tracy, de meest afschuwelijke idioot ooit in racerijquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:13 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je was fan van Villeneuve. Ik vond hem ook fantastisch. Heb ik hier een van de mooiste indycar wedstrijd die ik heb gezien destijds in 1995 op euro's port waar hij in de laatste ronde in Cleveland de overwinning pakte in een zeer hectische race. Over tracklimits gesproken. Robby Gordon speelde daar ook een leuke rol.
Al die coureurs blijven ego's. Ricciardo is niet anders dan andere coureurs omdat hij een brede lach heeft als het mee zit.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 11:29 schreef chiren het volgende:
Ik ben benieuwd of jullie dit ook zo zien.
Ik heb het gevoel dat Ricciardo niet oprecht is en hij Max ontzettend benijdt. Sinds Max dit seizoen laat zien veel sneller te zijn, lijkt het erop dat het hem steeds meer dwars zit.
Het begon een beetje in Hongarije. Ik denk dat we daar de 'echte' Ricciardo hebben gezien toen hij zijn middelvinger opstak nadat Max hem uit de race reed, plus het schelden met 'fucking sore loser' over de boordradio en zijn persoonlijke comments achteraf bij de pers.
Mij lijkt het dat wanneer het echt zulke dikke maatjes zijn, je dit niet doet, ook al ben je pissed. Ook heb ik altijd een beetje een naar gevoel bij de 'spontane' acties van RIC wanneer hij weer eens een fles water bij Max in zn nek gooit wanneer hij een goed resultaat behaald heeft en men hem interviewt.
Godverdomme wat heftig. Dit gaat je niet in de koude kleren zitten.quote:
Hoe lang moest 'ie hiervoor naar de gevangenis?quote:
In de race ja. In de paddock viel hij reuze mee. Liep gewoon rond in tshirt en versleten spijkerbroek tussen de fans door en nam de tijd voor zijn aanhang. Als de f1 iets zou kunnen leren van de indycar is het wel de omgang met fans. Met een goldcard kun je zelfs tot in de box komen en met monteurs praten. Allemaal wat losser. Althans dat was toen. Weet even niet of dat nog zo is. Het is al een tijd geleden dat ik er live bij was.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En Paul Tracy, de meest afschuwelijke idioot ooit in racerij. Wat een kwal.
Flauwekul, tijdens de race is de hartslag 200 en adrenaline maximaal. Als je dan uitvalt komt er bij de meeste rijders wel iets kwaads uit, zeker als je kans maakt op een goed resultaat die dag.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 11:29 schreef chiren het volgende:
Ik ben benieuwd of jullie dit ook zo zien.
Ik heb het gevoel dat Ricciardo niet oprecht is en hij Max ontzettend benijdt. Sinds Max dit seizoen laat zien veel sneller te zijn, lijkt het erop dat het hem steeds meer dwars zit.
Het begon een beetje in Hongarije. Ik denk dat we daar de 'echte' Ricciardo hebben gezien toen hij zijn middelvinger opstak nadat Max hem uit de race reed, plus het schelden met 'fucking sore loser' over de boordradio en zijn persoonlijke comments achteraf bij de pers.
Mij lijkt het dat wanneer het echt zulke dikke maatjes zijn, je dit niet doet, ook al ben je pissed. Ook heb ik altijd een beetje een naar gevoel bij de 'spontane' acties van RIC wanneer hij weer eens een fles water bij Max in zn nek gooit wanneer hij een goed resultaat behaald heeft en men hem interviewt.
Precies. Vrij normaal allemaal.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:41 schreef Fer het volgende:
[..]
Flauwekul, tijdens de race is de hartslag 200 en adrenaline maximaal. Als je dan uitvalt komt er bij de meeste rijders wel iets kwaads uit, zeker als je kans maakt op een goed resultaat die dag.
Dat is precies wat ik wilde zeggen. Als de adrenaline nog door het lichaam giert krijg je andere dingen te horen dan wanneer je ze een dag later vraagt hoe de vork nou precies in de steel zat. Dat geldt voor bijna alle coureurs.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:41 schreef Fer het volgende:
[..]
Flauwekul, tijdens de race is de hartslag 200 en adrenaline maximaal. Als je dan uitvalt komt er bij de meeste rijders wel iets kwaads uit, zeker als je kans maakt op een goed resultaat die dag.
Stel dat Ricciardo zoiets zou doen zou Max toch ook gewoon uit z'n plaat gaan. Wel erger waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:57 schreef XL het volgende:
Bovendien was Max in dat geval ook wel een extreme idioot/mongool
Zal ook niemand ontkennen dat hij in Hongarije schuldig was. Ook Max maakt fouten.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:57 schreef XL het volgende:
Bovendien was Max in dat geval ook wel een extreme idioot/mongool
En dan zouden wij Nedertokkies opnieuw keihard JUICHEN als Max Ricciardo een tyfushond had genoemd.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:59 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Stel dat Ricciardo zoiets zou doen zou Max toch ook gewoon uit z'n plaat gaan. Wel erger waarschijnlijk.
QFT, ik vind RIC ook achterbaks en ik ben blij als hij naar Mercedes of Ferrari vertrekt.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:10 schreef m0ridin het volgende:
the ultimate proof. Ricciardo is eigenlijk nooit vrolijk en alles wat hij doet is nep
Ik was geen fan van Villeneuve, ik was fan van Berger.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:13 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je was fan van Villeneuve. Ik vond hem ook fantastisch. Heb ik hier een van de mooiste indycar wedstrijd die ik heb gezien destijds in 1995 op euro's port waar hij in de laatste ronde in Cleveland de overwinning pakte in een zeer hectische race. Over tracklimits gesproken. Robby Gordon speelde daar ook een leuke rol.
Beter rijdt hij alleenquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:17 schreef Peterselieman het volgende:
Wie willen jullie dan als teamgenoot van Max zien?
Jolyon Palmer?
Kimi Räikkönen?
Valtteri Bottas?
Lance Stroll?
Fernando Alonso?
Marcus Ericsson?
Daniil Kvyat?
Pastor Maldonado?
ALLEMAAL NEPPERS!quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:17 schreef Peterselieman het volgende:
Wie willen jullie dan als teamgenoot van Max zien?
Jolyon Palmer?
Kimi Räikkönen?
Valtteri Bottas?
Lance Stroll?
Fernando Alonso?
Marcus Ericsson?
Daniil Kvyat?
Pastor Maldonado?
Hij is denk ik de war met mij. Ik was de Villeneuvefan.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik was geen fan van Villeneuve, ik was fan van Berger.
Maar ik genoot wel van hoe Villeneuve als jonge hond de F1 binnen kwam vliegen en alles op zijn kop zette.
Dank voor de video
Alonso, Vettel of Hamilton, de enige coureurs waar hij wellicht nog wat dingetjes van zou kunnen leren. Ik denk dat hij de meeste andere coureurs qua kunde en handig- en slimmigheidjes wel al gepasseerd is.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:17 schreef Peterselieman het volgende:
Wie willen jullie dan als teamgenoot van Max zien?
Jolyon Palmer?
Kimi Räikkönen?
Valtteri Bottas?
Lance Stroll?
Fernando Alonso?
Marcus Ericsson?
Daniil Kvyat?
Pastor Maldonado?
Moest hij in Monaco dan vrolijk op het podium staan?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:25 schreef chiren het volgende:
RIC's altijd 'goede' humeur, het blijft niet bij 2 incidenten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[/img]http://www.smh.com.au/con(...)ng/1500113930407.jpg[/img]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daarover gesproken.....wat een onzin zeg!quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:39 schreef chiren het volgende:
Het is gelukkig weer even een andere discussie dan die penalty van vorige week
Niet als je avond/nachtdienst hebtquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:57 schreef Kerplunk het volgende:
Echt heerlijk die races in de avondZin an!
Oké.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:23 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hij is denk ik de war met mij. Ik was de Villeneuvefan.
nee, het is alleen niet zo warmquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:41 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Daarover gesproken.....wat een onzin zeg!![]()
Komt er nog regen dit weekend?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |