[F1 Algemeen] 2017 Formula1 GP's #645 El Sombrero!

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 08:03 schreef RubenSosa het volgende:
https://www.ad.nl/formule-1/onze-max-is-onfeilbaar~ac0e2425/

Zit zoveel waarheid in...

Mijn column is ten eerste veel beter geschreven. Ten tweede bewijs die columnist, Zonneveld of zo, precies datgene wat ik bedoelde met m'n column......

http://frontpage.fok.nl/c(...)-goed-kop-er-af.html

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 08:26 schreef Chiappucci het volgende:

[..]

Hij slaat de spijker op zijn kop inderdaad. Er zullen nu vast weer een aantal Max-fans op hun pik getrapt zijn, maar dat bevestigt alleen maar zijn punt.

Waarom moet je fan zijn van iemand om een mening te hebben. Deze week een anti-column over Jan Boskamp geschreven. Kwamen "ze" ook met dat soort flauwekul. Dat ik anti-Feyenoord ben en een gefrustreerde Ajacied. Of dat ik dan maar niet meer naar VI moet kijken. Terwijl ik "Fan"-columns over over van Hanegem, Moulijn, Kiprich en Kuijt heb geschreven.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 09:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

mwa als je het commentaar van Sky bij die inhaalactie hoort is het ook " brilliant dit brilliant dat",
ik vind hem eigenlijk nog wel meevallen zeker in vergelijking met een Coronel, of Jan Lammers en die hoeven niets op het moment zelf te zeggen.

Dat brilliant dit brilliant dat vind ik brilliant. Het was een mooie move. Olav kwam met dwaas, gek, idioot, mafkees, holy fuck. Komt een beetje midlife over op mij.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 08:26 schreef Chiappucci het volgende:

[..]

Hij slaat de spijker op zijn kop inderdaad. Er zullen nu vast weer een aantal Max-fans op hun pik getrapt zijn, maar dat bevestigt alleen maar zijn punt.

Nee hoor. Maar ik snap het probleem niet zo. Och als je het vergelijkt met de Tifosi rondom Ferrari of het voetbal in de UK of Spanje stelt het geen ruk voor. Thijs zou daar eens een stuk over moeten schrijven. Het gekke is dat we in Nederland niemand accepteren die zijn kop boven het maaiveld steekt.

Als je alleen al ziet wel cultuurtje er rondom Sidney Crosby hangt in de NHL in de VS is die hype rondom Verstappen nog een lachertje.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 09:35 schreef Dale__Cooper het volgende:
Thijs heeft wel een punt natuurlijk. Enge adoratie af en toe, vooral bij Ziggo.

Ik "luister" en kijk naar Engelstalige zenders. Die zijn net zo lyrisch, zelfs vaak nog enthousiaster.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 09:41 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Probleem is dat ze het bij Sky tegenwoordig ook alleen maar over Verstappen hebben

Daarom kijk ik het liefst Sky. Veel leuker als het buitenland lyrisch is.

Ik denk dat die meneer Thijs zich niet realiseert hoe tof het is voor de Nederlandse F1 fans dat we voor het eerst in de historie iemand van topniveau hebben. Persoonlijk kijk ik een jaar of 20 naar de sport. Het is een verademing om niet meer naar slappe excuses te hoeven luisteren zoals in de tijd van Jos the Boss en Christijan Albers. Maar blijkbaar moet Max nu van zijn voetstuk getrokken worden omdat hij wat stoute woordjes gezegd heeft. Ik vind het prima dat Ziggo totaal niet kritisch is naar Max toe. Laat dat maar aan de buitenlandse pers over. Helmut Marko en Jos houden hem ook heus wel met beide beentjes op de grond. Daar is Thijs Zonneveld niet voor nodig met zijn semi-intellectuele columpjes.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 09:38 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Daar ben ik het dan wel weer enigzins mee eens.
Ik vind dat popie jopie gelul van Olav tijdens races waar Max wat moois laat zien ook echt verschrikkelijk trouwens.

Olav overdrijft inderdaad, hoewel het best grappig is als hij weer Fuck that shit roept, zoals na de bewuste inhaalactie op Kimi.
Maar als hij Max interviewt is het genant om te zien, niet omdat hij niet kritisch is, maar zijn hele houding naar Max toe. Popi jopi dekt de lading niet helemaal, maar het is af en toe tenenkrommend.
En voor Jack Plooij geldt hetzelfde, een oude kerel die komt slijmen bij Max en bij voorbaat al voor hem invult wat er allemaal niet deugt aan de stewards, de tegenstander etc.

In die zin heeft Thijs een heel klein beetje gelijk. Hj vergist zich alleen in Max.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:03 schreef aesop het volgende:

[..]

Olav overdrijft inderdaad, hoewel het best grappig is als hij weer Fuck that shit roept, zoals na de bewuste inhaalactie op Kimi.
Maar als hij Max interviewt is het genant om te zien, niet omdat hij niet kritisch is, maar zijn hele houding naar Max toe. Popi jopi dekt de lading niet helemaal, maar het is af en toe tenenkrommend.
En voor Jack Plooij geldt hetzelfde, een oude kerel die komt slijmen bij Max en bij voorbaat al voor hem invult wat er allemaal niet deugt aan de stewards, de tegenstander etc.

In die zin heeft Thijs een heel klein beetje gelijk. Hj vergist zich alleen in Max.

Tja ik vond Olav nooit zo slecht in zijn commentaar. Helaas zit ik bij KPN en moet ik alles bekijken via de Duitse RTL. Daar word je ook niet vrolijk van. Monotoon en 98% van de race gaat het over Vettel. Nou ja geef mij Ziggo dan maar ook al overdrijft men daar in die studio. Ik ben in iedergeval blij dat Max,Ocon en Sainz in iedergeval de F1 weer leuk maken om te volgen.

Ach, van Olav kan ik het hebben.

Hij was zo ongeveer de eerste - na as. papa Jos en mama Sophie - die hoorde dat zoon Max onderweg was. Pun intended. en kent hem zijn hele leven al.

Is er een linkje naar de drivers conference in Mexico? Bvd.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 08:31 schreef Inbox4me het volgende:

[..]

Meer voor zijn taalgebruik inderdaad. Hopelijk gaat het vanaf nu weer over het racen zelf!

Dat was ook het enige waar hij zich voor moet verontschuldigen. Zijn terechte kritiek werd ook nog eens ondergesneeuwd door dat domme taalgebruik.

Verslaggever zou van Ziggo ook weleens een standje moeten krijgen met z'n provocerende uitspraken. Niet professioneel.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:08 schreef AnneX het volgende:
Is er een linkje naar de drivers conference in Mexico? Bvd.

Geen dank

Net een mailtje gestuurd naar het AD met mijn column.....

Zitten natuurlijk wel punten in die waar zijn in dat stuk van Thijs...

Het feit dat vooral Jack Plooij een enorme slijmbal is waarbij en alleen maar een wit voetje wil halen bij hem... Een Kamphues en Corronel in de studio die eigenlijk ook alleen maar pro max zijn (Doornbos vind ik wel een fijne, die kan gewoon redelijk objectief over zaken praten).

De helaas grote aantallen debielen die alleen maar zitten te shitposten en alle andere coureurs afbranden...

Maar daarnaast ook dingen waar hij de plank compleet mis slaat. Het 'opvliegerige' van Max? Die gast is over het algemeen heel down to earth, nuchter en relaxed. Tja, na zo'n wedstrijd komen er onhandige dingen uit soms, die gast is net 20!

Het niet mogen wijzen naar andere vergelijkbare situaties die niet bestraft worden? Tuurlijk mag dat, daar baseer je je eigen handelen ook op.

Dat de trolletjes hier in dit topic komen om dit stuk te posten en te adoreren is weer een ander verhaal.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:39 schreef m0ridin het volgende:
Zitten natuurlijk wel punten in die waar zijn in dat stuk van Thijs...

Het feit dat vooral Jack Plooij een enorme slijmbal is waarbij en alleen maar een wit voetje wil halen bij hem... Een Kamphues en Corronel in de studio die eigenlijk ook alleen maar pro max zijn (Doornbos vind ik wel een fijne, die kan gewoon redelijk objectief over zaken praten).

De helaas grote aantallen debielen die alleen maar zitten te shitposten en alle andere coureurs afbranden...

Maar daarnaast ook dingen waar hij de plank compleet mis slaat. Het 'opvliegerige' van Max? Die gast is over het algemeen heel down to earth, nuchter en relaxed. Tja, na zo'n wedstrijd komen er onhandige dingen uit soms, die gast is net 20!

Het niet mogen wijzen naar andere vergelijkbare situaties die niet bestraft worden? Tuurlijk mag dat, daar baseer je je eigen handelen ook op.

Dat de trolletjes hier in dit topic komen om dit stuk te posten en te adoreren is weer een ander verhaal.

Die gast was een middelmatige wielrenner en is een middelmatige mediageile commentator en stukjesschrijver.

Alles voor wat aandacht, dus de entourage van een nationale held afbranden om 'een ander geluid te laten horen' past prima in zijn straatje.

Het lijkt Weltschmerz wel.

Zolang je Ziggo en een aantal users hier negeert, is het prima te doen. Voor sommige users zijn de onhandige/onverstandige acties van Max juist iets wat hem een cult-status moet geven, want "hij neemt zo lekker veel risico, en durft buiten de lijntjes te kleuren, en dat deed Senna ook". Dat laatste is wat het volgen van hem inderdaad leuk maakt, maar dat het dan af en toe ook mis gaat moeten we ook kunnen benoemen.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:45 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Die gast was een middelmatige wielrenner en is een middelmatige mediageile commentator en stukjesschrijver.

Alles voor wat aandacht, dus de entourage van een nationale held afbranden om 'een ander geluid te laten horen' past prima in zijn straatje.

Het lijkt Weltschmerz wel.

Tja, kan best wezen maar als zo iemand dan alsnog dingen opschrijft die kloppen moet je dat toch ook toe kunnen geven?

Again, sommige punten ben ik het gewoon wel mee eens... Anderen totaal niet.

Was ook pissed toen Max die straf kreeg, maar we zijn nu bij de volgende race. Vraag me ook af hoe heftig de reacties waren geweest als het een terugzetten van 4 naar 5 had betekend ipv verliezen van een podium plek

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:46 schreef Floriz87 het volgende:
Zolang je Ziggo en een aantal users hier negeert, is het prima te doen. Voor sommige users zijn de onhandige/onverstandige acties van Max juist iets wat hem een cult-status moet geven, want "hij neemt zo lekker veel risico, en durft buiten de lijntjes te kleuren, en dat deed Senna ook". Dat laatste is wat het volgen van hem inderdaad leuk maakt, maar dat het dan af en toe ook mis gaat moeten we ook kunnen benoemen.

Oh, maar dat vind ik ook mooi aan Max... Hij neemt risicos, gaat overal vol voor, etc. Heerlijk, maar ook met risico's en ook dat geef ik toe.

Maar zowel de blinde adorerende fans als de trollen zijn mateloos irritant, dat dan weer wel.

quote:

Op vrijdag 27 deoktober 2017 10:47 schreef m0ridin het volgende:

[..]

Tja, kan best wezen maar als zo iemand dan alsnog dingen opschrijft die kloppen moet je dat toch ook toe kunnen geven?

Again, sommige punten ben ik het gewoon wel mee eens... Anderen totaal niet.

Was ook pissed toen Max die straf kreeg, maar we zijn nu bij de volgende race. Vraag me ook af hoe heftig de reacties waren geweest als het een terugzetten van 4 naar 5 had betekend ipv verliezen van een podium plek

Met zijn Ziggo analyse ben ik het ook wel eens. En het fanboy gedrag zo hier en daar is ook vervelend.

Maar zijn analyse van een opvliegerige Max slaat nergens op, natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:50 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Met zijn Ziggo analyse ben ik het ook wel eens. En het fanboy gedrag zo hier en daar is ook vervelend.

Maar zijn analyse van een opvliegerige Max slaat nergens op, natuurlijk.

True, maar volgens mij had ik dat ook benoemd in mijn reactie... (Wat betreft die opvliegerigheid). Anyway, alles wat blind is (vanwege hekel hebben aan of blinde liefde voor) is gewoon bagger...

Het lijkt er nu op dat alles met een sisser afloopt. max is terug in zijn hok, de FIA heeft zijn gelijk gehaald, Whiting heeft zijn excuses en we gaan vrolijk verder.
Maar wat blijft wringen is Conolly die de schijn tegen heeft, gezien zijn bezoek aan de Mercedespitbox in Japan, en Max die een strafpunt krijgt zonder precedent.

Vooral dat strafpunt is echt belachelijk.

ach, Max hoeft zich daar geen zorgen over te maken. Hij staat nu op vier, waarvan er komende maandag eentje vervalt

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:16 schreef aesop het volgende:
Het lijkt er nu op dat alles met een sisser afloopt. max is terug in zijn hok, de FIA heeft zijn gelijk gehaald, Whiting heeft zijn excuses en we gaan vrolijk verder.
Maar wat blijft wringen is Conolly die de schijn tegen heeft, gezien zijn bezoek aan de Mercedespitbox in Japan, en Max die een strafpunt krijgt zonder precedent.

Connelly zou van zijn functie ontheven moeten worden en dat had al na die kwestie in Japan moeten gebeuren. Als er een zaak duidelijk moet zijn is dat stewards niet voor aanklager, rechter en beul gaan functioneren. Het is te gek voor woorden dat je een team gaat vragen een aanklacht in te dienen en een onderzoek in te stellen. Dan is de uitslag natuurlijk al op voorhand bepaald. En dat gaat niet alleen om Max maar het vertrouwen in een steward waarvan je moet verwachten dat hij in alle eerlijkheid handeld.

Zal best maar het slaat compleet nergens op. Een strafpunt voor het afsnijden van de baan, wat een onzin .