abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 17:05:51 #151
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174559849
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan sexuele intimidatie, verkrachting, aanranding etc...
Seksuele intimidatie = ongewenste benadering.
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 17:12:11 #153
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174559954
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:06 schreef Rangono het volgende:

Seksuele intimidatie = ongewenste benadering.
Een benadering/ bejegening is een veel breder begrip met een totaal andere context. Seksuele intimidatie is seksuele gunsten afdwingen.
pi_174560009
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Een benadering/ bejegening is een veel breder begrip met een totaal andere context. Seksuele intimidatie is seksuele gunsten afdwingen.
Het is context. Het afdwingen hoeft niet direct te zijn, om het toch te ervaren als seksuele intimidatie. Ieder normaal mens voelt dat aan, maar het is nu ineens een discussie.
pi_174560069
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 17:21:48 #156
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174560102
quote:
Vrouwen die door hun man geslagen worden herken je ook niet op straat. Wat een kansloos plaatje dit.
pi_174560114
quote:
pi_174560219
quote:
Was nog altijd een vooraanstaand figuur in dat wereldje. Denk je nou werkelijk dat al die actrices hem publiekelijk de vinger geven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174560280
quote:
13s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Vrouwen die door hun man geslagen worden herken je ook niet op straat. Wat een kansloos plaatje dit.
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Was nog altijd een vooraanstaand figuur in dat wereldje. Denk je nou werkelijk dat al die actrices hem publiekelijk de vinger geven?
Als ze hem niet de vinger durfden te geven, dan hebben ze dit aan zichzelf te danken. Of je accepteert zijn gedrag, omdat het nou eenmaal bij dat wereldje van hem hoort en je toch wel graag via hem een boost aan je carrière wilt geven.. Of je blijft bij dat soort figuren uit de buurt en gebruikt de honderden andere manieren om een succesvol actrice te worden.

Ga niet doen alsof deze vrouwen een slachtoffer zijn, terwijl ze meespeelden met de spelletjes van die man.
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 17:36:47 #161
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_174560355
quote:
13s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Vrouwen die door hun man geslagen worden herken je ook niet op straat. Wat een kansloos plaatje dit.
En bovendien racistisch.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_174560401
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]


[..]

Als ze hem niet de vinger durfden te geven, dan hebben ze dit aan zichzelf te danken. Of je accepteert zijn gedrag, omdat het nou eenmaal bij dat wereldje van hem hoort en je toch wel graag via hem een boost aan je carrière wilt geven.. Of je blijft bij dat soort figuren uit de buurt en gebruikt de honderden andere manieren om een succesvol actrice te worden.

Ga niet doen alsof deze vrouwen een slachtoffer zijn, terwijl ze meespeelden met de spelletjes van die man.
Ze durfden hem niet de vinger te geven. Dat is nou waar het al de hele week over gaat, held.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174560447
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ze durfden hem niet de vinger te geven. Dat is nou waar het al de hele week over gaat, held.
Dat is dus een probleem van die vrouwen die niet de eigenwaarde hebben of het zelfvertrouwen hebben om hem de vinger te geven. Dat die vrouwen maar eens aan dat probleem gaan werken door in therapie te gaan bijvoorbeeld. Altijd maar de schuld op anderen afschuiven :r
pi_174560479
Joan Collins: 'ik deed de deur open en daar zat de man in bad. Of ik erbij wilde komen. Dat wilde ik niet en ik kreeg de rol niet.' Ze beweert dat Marilyn Monroe door jan en alleman is misbruikt, die wilde namelijk wel alle rollen.
pi_174560568
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:43 schreef Loekie1 het volgende:
Joan Collins: 'ik deed de deur open en daar zat de man in bad. Of ik erbij wilde komen. Dat wilde ik niet en ik kreeg de rol niet.' Ze beweert dat Marilyn Monroe door jan en alleman is misbruikt, die wilde namelijk wel alle rollen.
Misbruiken is het verkeerde woord. Als je je uiterlijk/sex gebruikt om hogerop te komen, dan wordt je niet misbruikt, dan maak je gewoon een deal. Je kunt er prima voor kiezen om die deal niet te maken.
pi_174560654
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:49 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Misbruiken is het verkeerde woord. Als je je uiterlijk/sex gebruikt om hogerop te komen, dan wordt je niet misbruikt, dan maak je gewoon een deal. Je kunt er prima voor kiezen om die deal niet te maken.
Niet met je eens. Je laat je dan misbruiken omdat je de rol wilt.
pi_174560682
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 12:53 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Wat moet er dan veranderen? Concreet en realistisch graag.
dat we allemaal accepteren dat we van elkaar afblijven. zo simpel is het eigenlijk. en daarmee is zat ruimte voor flirten bv.

nu is dat niet zo. vrouwen zijn loslopend wild. we moeten het maar gewoon vinden wanneer een vreemde op de billen mept, of zomaar zn tong in je mond of oor steekt, of dat je baas voorstelt dat je voortaan maar in minirok zonder slipje naar je werk komt of dat iemand je in je kruis grijpt wanneer je ergens in de rij staat om binnen te komen. en nu noem ik expres de niet zulke erge dingen waar ik weliswaar boos over ben geweest. maar weet je wat: zulke dingen horen niet gewoon en dus normaal te zijn, iets wat erbij hoort.maar voor te veel is het dat wel. we moeten het maar gewoon vinden. we moeten maar manieren verzinnen om maar niet in die situatie te komen. we moeten plaatsen vermijden, kleding vermijden en situaties vermijden. en waarom? omdat een ander zn fatsoen niet kan houden. dat is gewoon verkeerd.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 17:56:19 #168
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174560689
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:42 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dat is dus een probleem van die vrouwen die niet de eigenwaarde hebben of het zelfvertrouwen hebben om hem de vinger te geven. Dat die vrouwen maar eens aan dat probleem gaan werken door in therapie te gaan bijvoorbeeld. Altijd maar de schuld op anderen afschuiven :r
Heeft niks met eigenwaarde te maken maar meer de te verwachten reacties zoals ook hier weer exemplarisch zijn. Zolang er zo nog wordt gereageerd zullen er genoeg vrouwen blijven die niks zullen durven zeggen. Bedankt voor het tonen van hun punt.
pi_174560741
Misschien moet vanaf nu zo'n twitteraccount waar vrouwen kunnen melden als een persoon met macht zich misdraagt, gewoon blijven bestaan want het fenomeen misbruik en verkrachting van vrouwen zal altijd blijven bestaan. Door met naam en toenaam te melden wie het is, kun je het binnen de perken houden.
pi_174560756
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:56 schreef simmu het volgende:

[..]

dat we allemaal accepteren dat we van elkaar afblijven. zo simpel is het eigenlijk. en daarmee is zat ruimte voor flirten bv.

nu is dat niet zo. vrouwen zijn loslopend wild. we moeten het maar gewoon vinden wanneer een vreemde op de billen mept, of zomaar zn tong in je mond of oor steekt, of dat je baas voorstelt dat je voortaan maar in minirok zonder slipje naar je werk komt of dat iemand je in je kruis grijpt wanneer je ergens in de rij staat om binnen te komen. en nu noem ik expres de niet zulke erge dingen waar ik weliswaar boos over ben geweest. maar weet je wat: zulke dingen horen niet gewoon en dus normaal te zijn, iets wat erbij hoort.maar voor te veel is het dat wel. we moeten het maar gewoon vinden. we moeten maar manieren verzinnen om maar niet in die situatie te komen. we moeten plaatsen vermijden, kleding vermijden en situaties vermijden. en waarom? omdat een ander zn fatsoen niet kan houden. dat is gewoon verkeerd.
Wat maken jullie toch allemaal mee zeg. Dat heb ik nou nooit.
pi_174560801
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:42 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dat is dus een probleem van die vrouwen die niet de eigenwaarde hebben of het zelfvertrouwen hebben om hem de vinger te geven. Dat die vrouwen maar eens aan dat probleem gaan werken door in therapie te gaan bijvoorbeeld. Altijd maar de schuld op anderen afschuiven :r
dat zeg je toch ook niet wanneer het gaat over kindermisbruik, mag ik hopen iig. had ze dat snoepje maar niet aan moeten nemen?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174560827
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:56 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Heeft niks met eigenwaarde te maken maar meer de te verwachten reacties zoals ook hier weer exemplarisch zijn. Zolang er zo nog wordt gereageerd zullen er genoeg vrouwen blijven die niks zullen durven zeggen. Bedankt voor het tonen van hun punt.
? Ik spoor vrouwen juist aan om er iets van te zeggen en niet met dat soort gedrag mee te gaan. Maar dit zijn allemaal vrouwen die er jarenlang van geprofiteerd hebben om wanneer het dan eindelijk opblaast er opeens mee aan komen zetten, omdat ze er nu op die manier van kunnen profiteren.

Aasgieren noem je dat. 0 respect voor. Waar ik respect voor heb is vrouwen die meteen nee durven zeggen en er dus ook niet van gaan profiteren.
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 18:03:09 #173
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_174560830
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:58 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien moet vanaf nu zo'n twitteraccount waar vrouwen kunnen melden als een persoon met macht zich misdraagt, gewoon blijven bestaan want het fenomeen misbruik en verkrachting van vrouwen zal altijd blijven bestaan. Door met naam en toenaam te melden wie het is, kun je het binnen de perken houden.
Jij kijkt zeker geen Netflix.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_174560869
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:59 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Wat maken jullie toch allemaal mee zeg. Dat heb ik nou nooit.
dat van die kerel die ineens probeert te tongen was vorig jaar in triest. bahbah. maar goed; ik ben 45 en er mijn leven lang altijd opuit gegaan. in den haag liep ik eens 's nachts in de schilderswijk en vond de lokale dealer dat absoluut niet kunnen, die liep toen een stuk mee omdat hij het niet verantwoord vond :D wat dan weer wel tekenend is: ik was toen 19 en had de les al geleerd om nooit iemand thuis uit te nodigen en liefst ook niet te laten blijken waar je woont.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174560876
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 18:01 schreef simmu het volgende:

[..]

dat zeg je toch ook niet wanneer het gaat over kindermisbruik, mag ik hopen iig. had ze dat snoepje maar niet aan moeten nemen?
Kinderen zijn nog te onwetend om goede beslissingen te maken. Volgens de wet ben je volwassen als je 18 bent en dien je je ook als een zelfstandig mens te gedragen dat goede beslissingen neemt. Die grens kan best opgeschroefd worden naar 21 naar mijn mening aangezien men tegenwoordig op latere leeftijd zelfstandig wordt en de kwaliteit van hedendaagse opvoeding sterk achteruit gegaan is. (Dat leren ze toch allemaal op school?-mentaliteit).

Maar dat heeft dus verder niks met deze actrices te maken die zichzelf een weg naar boven banen door hun seksualiteit te gebruiken. Eigen keuze, eigen consequenties.
pi_174560941
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 18:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Kinderen zijn nog te onwetend om goede beslissingen te maken. Volgens de wet ben je volwassen als je 18 bent en dien je je ook als een zelfstandig mens te gedragen dat goede beslissingen neemt. Die grens kan best opgeschroefd worden naar 21 naar mijn mening aangezien men tegenwoordig op latere leeftijd zelfstandig wordt en de kwaliteit van hedendaagse opvoeding sterk achteruit gegaan is. (Dat leren ze toch allemaal op school?-mentaliteit).

Maar dat heeft dus verder niks met deze actrices te maken die zichzelf een weg naar boven banen door hun seksualiteit te gebruiken. Eigen keuze, eigen consequenties.
wat een harde houding. mensen maken fouten. zijn dom, onhandig. zijn onder de indruk van de macht dan de ander en wellicht overrompelt. daarnaast was de heersende houding dat het erbij hoort. dat is het probleem denk ik. de houding dat het erbij hoort maakt dat het erbij hoort. kijk naar hoe fel de discussie hier en in r&p gevoerd wordt. legio mannen die allemaal om het hardst roepen dat het gewoon niet zo is. maar het is wel zo.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174561089
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 18:09 schreef simmu het volgende:

[..]

wat een harde houding. mensen maken fouten. zijn dom, onhandig. zijn onder de indruk van de macht dan de ander en wellicht overrompelt. daarnaast was de heersende houding dat het erbij hoort. dat is het probleem denk ik. de houding dat het erbij hoort maakt dat het erbij hoort. kijk naar hoe fel de discussie hier en in r&p gevoerd wordt. legio mannen die allemaal om het hardst roepen dat het gewoon niet zo is. maar het is wel zo.
Van fouten moeten mensen leren in plaats van verantwoordelijkheid afschuiven.

quote:
“It is very unlikely that a prosecutor would go forward on a case that’s 13, 14 years old,” said Manny Medrano, a Los Angeles-based criminal defence lawyer and former federal prosecutor.

He told The Wrap: “That’s a very difficult case to prosecute due to the passage of time, especially when it may come down to a ‘she-said, he said’ scenario.

“The vast majority of prosecutors would not pursue the case.”
Harvey Weinstein wordt waarschijnlijk niet strafrechtelijk veroordeeld, omdat er helemaal niks is om hem op te veroordelen. Alle schade die hij krijgt is dus door de media aandacht eromheen en de media/actrices die dus het recht in eigen hand genomen hebben om hem maar zwart te maken en hem zo 'te straffen'. Hier in Nederland noem je dat smaad en dat is strafbaar.

Harvey Weinstein zou al deze vrouwen aan moeten klagen.
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 18:26:13 #178
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174561201
Aangifte verkrachting tegen oud-adviseur Rotterdam

En de volgende viespeuk is er gloeiend bij.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174561350
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 18:26 schreef Perrin het volgende:
Aangifte verkrachting tegen oud-adviseur Rotterdam

En de volgende viespeuk is er gloeiend bij.
quote:
De 55-jarige Ramadan werkte eerder bij de gemeente als ’bruggenbouwer tussen moslims en niet-moslims’. Hij werd in 2009 ontslagen vanwege uitspraken over homoseksuelen en omdat hij voor een pro-Iraanse tv-zender ging werken, meldt RTV Rijnmond zaterdag.
Dat klinkt als een fijne man.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174561563
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 18:19 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Van fouten moeten mensen leren in plaats van verantwoordelijkheid afschuiven.

[..]
dat doen mensen nu dus
quote:
Harvey Weinstein wordt waarschijnlijk niet strafrechtelijk veroordeeld, omdat er helemaal niks is om hem op te veroordelen. Alle schade die hij krijgt is dus door de media aandacht eromheen en de media/actrices die dus het recht in eigen hand genomen hebben om hem maar zwart te maken en hem zo 'te straffen'. Hier in Nederland noem je dat smaad en dat is strafbaar.

Harvey Weinstein zou al deze vrouwen aan moeten klagen.
er is notabene een geluidsfragment waarin hij het toegeeft man. hou toch eens op met dat nasty gezeik. nog tegenstrijdig ook. aan de ene kant janken over dat die vrouwen dan maar hadden moeten spreken en nu doen ze het en is het zwartmaken en smaad. right. psies wat ik bedoel met 'houding'
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174562573
NL Kunstfilosoofmeisje doet best wel edgy Weinstein-analyse
https://www.geenstijl.nl/5139058/also-also-also/

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2017 19:33:17 ]
pi_174562581
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 18:19 schreef JaJammerJan het volgende:
Harvey Weinstein wordt waarschijnlijk niet strafrechtelijk veroordeeld, omdat er helemaal niks is om hem op te veroordelen. Alle schade die hij krijgt is dus door de media aandacht eromheen en de media/actrices die dus het recht in eigen hand genomen hebben om hem maar zwart te maken en hem zo 'te straffen'. Hier in Nederland noem je dat smaad en dat is strafbaar.

Harvey Weinstein zou al deze vrouwen aan moeten klagen.
Onzin, er zijn genoeg gevallen waarin een strafrechter niet tot een harde veroordeling komt maar die wel behoorlijk schadelijk zijn voor het slachtoffer. Jij wil zonder veroordeling alle vrouwen, of sowieso alle slachtoffers de mond snoeren. Lekker makkelijk, maar nee.

Ik vraag me af hoe je dat zou doen als je ooit een zoon of dochter hebt die e.e.a. overkomt, uiteindelijk besluit aangifte te doen en er een vormfout wordt gemaakt of het dusdanig moeilijk is voor een rechter om bewijs te vinden dat hij de dader niet veroordeelt.

"Jaja, niet zo zeuren Klaas / Ingrid, de rechter heeft er toch al naar gekeken! Nu niet meer bezig blijven, zo heb ik je niet opgevoed!"
pi_174562622
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 18:26 schreef Perrin het volgende:
Aangifte verkrachting tegen oud-adviseur Rotterdam

En de volgende viespeuk is er gloeiend bij.
Stomme hype ook. Allemaal mensen die nu op zoek zijn naar aandacht en mannen aan de schandpaal nagelen zonder bewijs.
pi_174563051
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Stomme hype ook. Allemaal mensen die nu op zoek zijn naar aandacht en mannen aan de schandpaal nagelen zonder bewijs.
Wat kun je toch goed zaken uit zijn verband trekken. Ook een gave.
pi_174563855
quote:
Wat moet deze meme precies bewijzen??
pi_174563890
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

[..]

Als ze hem niet de vinger durfden te geven, dan hebben ze dit aan zichzelf te danken. Of je accepteert zijn gedrag, omdat het nou eenmaal bij dat wereldje van hem hoort en je toch wel graag via hem een boost aan je carrière wilt geven.. Of je blijft bij dat soort figuren uit de buurt en gebruikt de honderden andere manieren om een succesvol actrice te worden.

Ga niet doen alsof deze vrouwen een slachtoffer zijn, terwijl ze meespeelden met de spelletjes van die man.
Machtsverhoudingen. Je weet niet hoe dat werkt?
pi_174563942
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 17:49 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Misbruiken is het verkeerde woord. Als je je uiterlijk/sex gebruikt om hogerop te komen, dan wordt je niet misbruikt, dan maak je gewoon een deal. Je kunt er prima voor kiezen om die deal niet te maken.
Het is een andere gradatie, maar nog steeds misbruik. Je maakt namelijk gebruik van chantage.
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 20:28:10 #188
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174564102
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 18:26 schreef Perrin het volgende:
Aangifte verkrachting tegen oud-adviseur Rotterdam

En de volgende viespeuk is er gloeiend bij.
Wat dan heel bijzonder is is dat eea op de Joop nu plotseling gebagateliseerd wordt in de reacties... Net zoals de massale aanrandingen in Keulen destijds...

Schijnbaar kunnen alleen blanke mannen fout zijn...
pi_174564196
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:51 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Wat kun je toch goed zaken uit zijn verband trekken. Ook een gave.
Ah, iemand die zich aangesproken voelt. Mooi.
pi_174568209
De elite is een keer het slachtoffer en de hele wereld zal het weten. :')
pi_174568325
Je zou denken: "Waren er niet eerder gelegenheden om een metoo-campagne te beginnen?" Ik noem maar iets: Keulen bijvoorbeeld waar in 1 nacht duizend vrouwen aangerand werden. Kennelijk was dat voor de elite geen metoo-campagne waard want het was maar gepeupel wat aangerand en verkracht werd. :r
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 23:26:42 #192
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174568402
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 23:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Je zou denken: "Waren er niet eerder gelegenheden om een metoo-campagne te beginnen?" Ik noem maar iets: Keulen bijvoorbeeld waar in 1 nacht duizend vrouwen aangerand werden. Kennelijk was dat voor de elite geen metoo-campagne waard want het was maar gepeupel wat aangerand en verkracht werd. :r
Mensen hebben dat wel degelijk geprobeerd, maar men mocht het niet over het maatschappelijke probleem van oogluikend toegestane aanranding hebben. Dat zou afleiden van het werkelijke probleem, allochtonen.

Jij stond zelf vooraan om ieder die het over aanrandingen in het verdere leven had de kop in te drukken. Boos omdat ze daarmee het buitenlanders probleem probeerde onder te sneeuwen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174568569
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 23:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Mensen hebben dat wel degelijk geprobeerd, maar men mocht het niet over het maatschappelijke probleem van oogluikend toegestane aanranding hebben. Dat zou afleiden van het werkelijke probleem, allochtonen.

Jij stond zelf vooraan om ieder die het over aanrandingen in het verdere leven had de kop in te drukken. Boos omdat ze daarmee het buitenlanders probleem probeerde onder te sneeuwen.
Hypocrietjes als Mathijs van Nieuwkerk en Bussemaker hielden hun bek stijf dicht na Keulen en nu roepen ze opeens iedere man in de wereld op om aan zelfreflectie te doen. :')
pi_174570480
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onzin, er zijn genoeg gevallen waarin een strafrechter niet tot een harde veroordeling komt maar die wel behoorlijk schadelijk zijn voor het slachtoffer. Jij wil zonder veroordeling alle vrouwen, of sowieso alle slachtoffers de mond snoeren. Lekker makkelijk, maar nee.

Ik vraag me af hoe je dat zou doen als je ooit een zoon of dochter hebt die e.e.a. overkomt, uiteindelijk besluit aangifte te doen en er een vormfout wordt gemaakt of het dusdanig moeilijk is voor een rechter om bewijs te vinden dat hij de dader niet veroordeelt.

"Jaja, niet zo zeuren Klaas / Ingrid, de rechter heeft er toch al naar gekeken! Nu niet meer bezig blijven, zo heb ik je niet opgevoed!"
Dit gaat niet om een vormfout. Dit gaat om een vrouw die 14 jaar lang ter gunste van haar eigen carrière iets verzwijgt heeft, om er mee naar voren te komen wanneer het publiek gunstig is. Zwakte noem je dat.
pi_174570496
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 20:19 schreef Rangono het volgende:

[..]

Wat moet deze meme precies bewijzen??
Actrices vinden het geen probleem om hun seksuele aantrekkelijkheid te gebruiken om een boost aan hun carrière te geven. Maar dan wel opeens achteraf gaan klagen om iets wat 14 jaar geleden gebeurt is, wanneer dat opnieuw weer goed uitkomt om hun carrière een boost te geven.
pi_174570523
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 23:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Je zou denken: "Waren er niet eerder gelegenheden om een metoo-campagne te beginnen?" Ik noem maar iets: Keulen bijvoorbeeld waar in 1 nacht duizend vrouwen aangerand werden. Kennelijk was dat voor de elite geen metoo-campagne waard want het was maar gepeupel wat aangerand en verkracht werd. :r
Dit dus. #metoo kun je gewoon niet serieus nemen.
pi_174570525
Harvey Weinstein zou al deze vrouwen aan moeten klagen voor smaad. Gerechtigheid.
  zondag 22 oktober 2017 @ 02:49:30 #198
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174570618
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 02:28 schreef JaJammerJan het volgende:
Harvey Weinstein zou al deze vrouwen aan moeten klagen voor smaad. Gerechtigheid.
Jij bent te vaak door je moeder over je piemeltje gewreven, dat is duidelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174570625
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 02:18 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dit gaat niet om een vormfout. Dit gaat om een vrouw die 14 jaar lang ter gunste van haar eigen carrière iets verzwijgt heeft, om er mee naar voren te komen wanneer het publiek gunstig is. Zwakte noem je dat.
Je negeert - maar wijselijk gok ik - de rest. En dat het een vormfout kan zijn is niet relevant; voor slachtoffers is het moeilijk om naar de autoriteiten te stappen vanwege talloze factoren. Maar gelukkig is daar JaJammerJan die vindt dat je na een bepaalde tijd geen recht van spreken meer hebt. Ok man.
pi_174570798
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 02:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jij bent te vaak door je moeder over je piemeltje gewreven, dat is duidelijk.
Lees eens wat smaad inhoudt. Dat het niet met jouw politiek correcte mening overeen komt, betekent niet dat dit geen smaad is. Al die mensen die Harvey zwart maken, moeten flinke boetes krijgen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')