Static en selangor op fokquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 01:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan heb vast wel wat voorbeelden van dat soort top MTGOW gasten.
Eens, al dat gezeik over lelijk zij hier door de incels. Als MTGOW zou dat je niet boeien: of je bent een eckkte rijke atleet met topbaan, of lelijke trol, het punt van MTGOW is juist dat je in beide gevallen ervoor kiest geen lange relaties aan te gaan. Niet dat als je wel mooier zou zijn dat je gelijk huisje boompje beestje gaat zittenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 07:50 schreef Jopie78 het volgende:
Beetje tegenstrijdig dat je er voor kiest om je eigen weg te gaan, maar dan wel een reeks letters erbij haalt om je punt kracht bij te zetten. Zodat die vrouwen wel weten wat ze missen.
Royal sadness.
Selang sowieso, met vrouw kan je niet meer rentenieren.quote:
Neuh, in het tweede geval kiezen anderen voor je en doe je net alsof het je eigen keuze was. TS zou maar wat graag in de armen van een vrouw willen liggen, maar dat lukt niet, dus doet-ie net alsof hij er voor kiest om zijn geld voor zichzelf te houden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:10 schreef Zith het volgende:
Eens, al dat gezeik over lelijk zij hier door de incels. Als MTGOW zou dat je niet boeien: of je bent een eckkte rijke atleet met topbaan, of lelijke trol, het punt van MTGOW is juist dat je in beide gevallen ervoor kiest geen lange relaties aan te gaan.
Dan ben je dus ook niet aan het rentenieren, maar zuinig aan het leven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:12 schreef Zith het volgende:
Selang sowieso, met vrouw kan je niet meer rentenieren.
Die fout maak ik helemaal niet. Iedereen heeft zo zijn/haar eigen problemen en het zou heel onlogisch zijn als dat voor iedereen hetzelfde niveau zou zijn. Ik weet echter ook dat de mensen die het opgeven lang niet altijd daadwerkelijk de mensen zijn die het het zwaarst hebben. Daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar het feit dat mensen in rijke westerse landen vaker opgeven. Zij kunnen het zich namelijk veroorloven om het op te geven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 03:40 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Jij bent er zo een die tegen iemand die hard gepest is zegt: 'Iedereen wordt wel eens gepest! maar alleen jij zet je er niet overheen!'
Of tegen iemand die zijn ouders verliest in een auto-ongeluk: 'och, we maken allemaal wel eens erge dingen mee. Alleen jij zet je er niet overheen!'
Wat jij mis hebt is dat je denkt dat iedereen een even moeilijk leven heeft. In een perfecte wereld overbrugt iedereen obstakels die realistisch zijn om te overbruggen. Wanneer je iemand die 1 meter hoog kan springen uitdaagt om 1.10m kan springen, dan leert hij een dergelijk obstakel te overbruggen. Vervolgens doet hij dit een aantal keer en krijgt hij het zelfvertrouwen, de ervaring en het doorzettingsvermogen om ook grotere obstakels te overbruggen, zeg van 1.10m naar 1.30m toe. Het is naar mijn mening ook de taak van de ouders om ervoor te zorgen dat een kind zich op deze manier kan ontwikkelen.
Iemand die gepest wordt op zijn uiterlijk heeft een ENORM obstakel om te overbruggen. Als je dan ook geen ouders of iets hebt om je daarbij te helpen en keer op keer faalt om het zelf te doen, dan geef je het op een gegeven moment op. Dan ben je geen loser, dan ben je een mens. Het is inherent aan de menselijke natuur om geen energie te besteden aan iets dat terecht hopeloos lijkt in jouw geval, zeker als kind. Het helpt ook niet als mensen tegen je liegen en zeggen dat uiterlijk er niet toe doet, waardoor je alleen maar meer het verkeerde pad opgaat wanneer je je problemen op probeert te lossen.
Waar ik het wel mee eens ben is dat het makkelijker is geworden tegenwoordig om het op te geven door de komst van sociaal contact via internet. Als kind merkte ik dat men op het internet veel aardiger tegen mij was dan in het echte leven, omdat ze mijn gezicht niet konden zien. Ik had gelukkig ook een lage stem en kon mij voordoen als iemand die ouder was en daardoor met 'de coole oudere mensen' omgaan. Waarom zou ik er dan voor kiezen om keer op keer mijn pesters te confronteren, in plaats van mij bezig te houden met sociaal contact op het internet waar men wel aardig was?
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 02:48 schreef JaJammerJan het volgende:
Mannen kunnen er niks aan doen dat vrouwen een lager libido hebben door hun lagere testosteronspiegel. Daarbij is zo'n 70% van alle vrouwen bi-seksueel en hebben ze mannen niet eens nodig voor hun libido.
Wat een onzin. Ik heb al geen laag libido (behalve bij mannen zoals uit dit topic) en niemand betaalt voor mijn baan of kinderbijslag. En ik ben heus niet de enige. Ook is er een man voor nodig om die kinderbijslag te veroorzaken. Maar ach, geloof lekker wat jou uitkomt over "alle" vrouwen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 02:56 schreef JaJammerJan het volgende:
Goede post, maar je moet wel uitkijken met overheidsmaatregelen die vrouwen steeds verder bevoordelen ten kosten van manen. Zoals je zelf al zegt, krijgen vrouwen voorrang in verschillende bedrijfstaken en overheidsfuncties om diversiteit te stimuleren. Ten koste van mannen. Denk ook aan de belastingen die je betaalt en waar je als MGTOW vaker niks van terugziet: kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, zwangerschapsverlof.
godver wat een onzin dit. Bedacht door mannen die geen vrouw kunnen krijgen en dit nodig hebben om zich daarover goed te voelen. Zorg er gewoon voor dat je leuker wordt zodat meer vrouwen je zien staan. Daar heb je geen looks voor nodig hoor.quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:54 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Non-argument. Elke discussie over de samenleving als geheel is gebaseerd op generalisaties.
Uiteraard kan je als man ook een vrouw zoeken die niet aan 't beeld zoals in de OP geschetst voldoet, maar dit type vrouw neemt in aantal steeds meer af.
Bij het feminisme. Want zo heet het volgens ts als je net als ik gelukkig vrijgezel bent als vrouw.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:36 schreef madeliefff het volgende:
[..]
godver wat een onzin dit. Bedacht door mannen die geen vrouw kunnen krijgen en dit nodig hebben om zich daarover goed te voelen. Zorg er gewoon voor dat je leuker wordt zodat meer vrouwen je zien staan. Daar heb je geen looks voor nodig hoor.
Oja nog een dingetje:
Deze mannen kunnen wss wel vrouwen aan de haak slaan die iets minder leuk zijn...en dus op hetzelfde niveau zitten. Maar deze mannen zien hen niet staan , ze willen de vrouwen die out of their league zijn....ze hebben te veel eisen. O en bij welke groep moeten dan die minder leuke vrouwen zich aansluiten?![]()
Ja, want dit is schering en inslag.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 10:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Alleen de OP gelezen. Wat een flauwekul allemaal.
Maar de liefde is geheel wederzijds. Krijg steeds meer een hekel aan het grootste deel van de mannen, wat vooral zo snel mogelijk seks wil. En de vele mannen die hun handen niet thuis kunnen houden, of nog erger. Zelfs met de dood tot gevolg bij sommige meisjes en vrouwen.
De vele mannen die hun handen niet thuis kunnen houden? Kom op zeg, maak een slecht topic nog wat erger..quote:
Nee. Je zegt vele mannen en sommige meisjes.quote:
Maar gelukkig is het hun eigen keuze.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:49 schreef agter het volgende:
Wat een heerlijk gefrustreerd topic.
Nou, een voordeel is er al vast: Deze mannen zullen zich niet voortplanten en sterven vanzelf uit.
Jij hebt zo’n raar wereldbeeld. Bij mijn man en mij (nu al 16 jaar getrouwd),wilde ik -het vrouwtje- graag op huwelijkse voorwaarden trouwen. Er zijn heel veel leuke vrouwen die niet op een man willen parasiteren. Helaas voor jou hebben dit soort vrouwen erg weinig met slachtoffergedrag.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja. Raad ook elke man aan om 't aan z'n aanstaande voor te stellen, al was 't alleen maar om haar reactie te peilen.
[..]
Mannen hebben geen intrinsieke kinderwens (vrouwen overigens ook niet). Er is wel een natuurlijke drang om de daad die tot voortplanting leidt te bedrijven, maar niet om kinderen te krijgen. De bioloog Midas Dekkers heeft hier wel eens wat intelligente dingen over geschreven (bv. 'De larf: over kinderen en metamorfose').
Die mogen opsodemieteren naar Venus en helemaal lesbisch worden ipv bisexueel zoals de meeste vrouwen. De mannen van MTGOW hebben schijt aan zelfs mooie vrouwen, wat interesseert hen dan een minder mooie vrouw.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:36 schreef madeliefff het volgende:
[..]
godver wat een onzin dit. Bedacht door mannen die geen vrouw kunnen krijgen en dit nodig hebben om zich daarover goed te voelen. Zorg er gewoon voor dat je leuker wordt zodat meer vrouwen je zien staan. Daar heb je geen looks voor nodig hoor.
Oja nog een dingetje:
Deze mannen kunnen wss wel vrouwen aan de haak slaan die iets minder leuk zijn...en dus op hetzelfde niveau zitten. Maar deze mannen zien hen niet staan , ze willen de vrouwen die out of their league zijn....ze hebben te veel eisen.
O en bij welke groep moeten dan die minder leuke vrouwen zich aansluiten?![]()
![]()
Waar heb jij het over? Met de dood tot gevolg? Heb je het nu over West Europa of over landen waar burgeroorlogen woeden en het verkrachten van vrouwen door de soldaten gebruikt wordt om de bevolking angst aan te jagen en te tiranniseren?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 10:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Alleen de OP gelezen. Wat een flauwekul allemaal.
Maar de liefde is geheel wederzijds. Krijg steeds meer een hekel aan het grootste deel van de mannen, wat vooral zo snel mogelijk seks wil. En de vele mannen die hun handen niet thuis kunnen houden, of nog erger. Zelfs met de dood tot gevolg bij sommige meisjes en vrouwen.
Ze vragen nog altijd spermadonoren, nu er een hoop hebben afgehaakt vanwege dat men niet meer annoniem kan blijven. Ik ook, doe het ook niet meer, ondanks dat de verpleegster heel behulpzaam was omdat ik al wat ouder ben!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:49 schreef agter het volgende:
Wat een heerlijk gefrustreerd topic.
Nou, een voordeel is er al vast: Deze mannen zullen zich niet voortplanten en sterven vanzelf uit.
Ze hielp je een handje, ouwe?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:25 schreef LeesFoknl het volgende:
ondanks dat de verpleegster heel behulpzaam was omdat ik al wat ouder ben!
Midas Dekkers, die neem je toch niet serieus. Echte broodschrijver!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:09 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Jij hebt zo’n raar wereldbeeld. Bij mijn man en mij (nu al 16 jaar getrouwd),wilde ik -het vrouwtje- graag op huwelijkse voorwaarden trouwen. Er zijn heel veel leuke vrouwen die niet op een man willen parasiteren. Helaas voor jou hebben dit soort vrouwen erg weinig met slachtoffergedrag.
Oh dat lijkt me nog erger: geen vrouw in RL kunnen krijgen en dan wel je sperma doneren...want je wil je toch voortplanten, kennelijk?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:25 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ze vragen niog altijd spermadonoren, nu er een hoop hebben afgehaakt vanwege men niet meer annoniem kan blijven. Ik ook, doe het ook niet meer, ondanks dat de verpleegster heel behulpzaam was omdat ik al wat ouder ben!
Waarom ben jij eigenlijk getrouwd? Werd je afgeperst?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:20 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Die mogen opsodemieteren naar Venus en helemaal lesbisch worden ipv bisexueel zoals de meeste vrouwen. De mannen van MTGOW hebben schijt aan zelfs mooie vrouwen, wat interesseert hen dan een minder mooie vrouw.
Mannen, hou op een vrouw voor "vol" aan te zien. En dan bedoel ik met vol niet dik maar als een sociaal mens met een werkende logica. Die zijn niet sociaal, die zijn instinctief alleen gericht op meer en beter vanwege hun kinderen. Materialistisch, als ze een "betere" kunnen krijgen zijn ze weg. Hun enige loyaliteit ligt bij hun kind. I don´t blame them maar mannen, realiseer je dat nou toch eens, dat is de oorzaak van alles. Om kindje te krijgen moet er een sterke knappe man zijn want dan krijgt het kindje sterke genen en voor de verzorging hoeft ie niet knap en sterk te zijn maar veel geld en status hebben. Hoe meer hoe beter, de sky is the limit. En als je halverwege je leven een nog rijkere kunt krijgen, dan zijn ze zo gewisseld. Realiseer je dat en accepteer dat.
Dat is geen vriendin, maar een hoer met een vast dienstverband.quote:Heb er bijna 5 jaar gewoond, heb het dagelijks gezien. Heb mannen mee op stap genomen 30 plusser en maagd. Nu, dat heeft niet lang geduurd. Een maand later vloog ie terug, had ie een leuke vriendin, was geen maagd meer en was in de kamasutra al tot bij de D gekomen (had nogal veel tijd verloren bij de B van Blowjob en beffen. Kijk eens hoe goed dat het hem gedaan heeft: hij heeft eindelijk gekrikt en daardoor zijn zelfvertrouwen opgekrikt.
In Leesfok's beleving is dat de ideale vrouw. Zo is zijn vrouwtje immers ook.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:28 schreef Elpis het volgende:
Dat is geen vriendin, maar een hoer met een vast dienstverband.
Ditquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat me aan de OP opvalt is dat er lovend wordt gedaan over de man die ervoor kiest om iig tot 30+ geen vaste relatie aan te gaan, vooral kiezen voor lekkere seks zonder verwachtingen eraan, vooral te kiezen voor die carrière, voor die hobby, voor vrienden.
Maar wordt datzelfde vrouwen kwalijk genomen, is het naar feminisme wat de wereld verpest.
Niets mis met die levensstijl, als je je (voor nu iig) lekker wil richten op geld verdienen, feesten, dikke mik met je vrienden zijn e.d. moet je dat vooral doen.
Maar kijk eens naar die vrouwen waar naar gesneerd wordt in de OP met dezelfde blik. Dan kom je erachter dat de ts vooral jaloers is dat die vrouwen doen wat hij juist zo graag had gewild.
Stond hier(boven ergens) toch net geschreven, 70% van de vrouwen en 70% dat is ruim 2 van drie!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:21 schreef Copycat het volgende:
De meeste vrouwen zijn biseksueel?
Oké.
De frustraties rijzen weer eens de pan uit.
En nu een serieuze bron ipv een mede-boosmannetje?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:32 schreef LeesFoknl het volgende:
Stond hier(boven ergens) toch net geschreven, 70% van de vrouwen en 70% dat is ruim 2 van drie!
Neen, ze reikte mij het potje aan ....quote:
Ben niet getrouwd, maar mijn panter heeft graag dat ik haar "mijn vrouw" noem. Om met me te pronken!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:28 schreef Elpis het volgende:
[..]
Waarom ben jij eigenlijk getrouwd? Werd je afgeperst?
[..]
Je bent net zo achterlijk als de mensen die dit soort shit aanhangen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 10:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Alleen de OP gelezen. Wat een flauwekul allemaal.
Maar de liefde is geheel wederzijds. Krijg steeds meer een hekel aan het grootste deel van de mannen, wat vooral zo snel mogelijk seks wil. En de vele mannen die hun handen niet thuis kunnen houden, of nog erger. Zelfs met de dood tot gevolg bij sommige meisjes en vrouwen.
En jij bent ook rijp voor het gesticht. Ontzettende loser.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:20 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Die mogen opsodemieteren naar Venus en helemaal lesbisch worden ipv bisexueel zoals de meeste vrouwen. De mannen van MTGOW hebben schijt aan zelfs mooie vrouwen, wat interesseert hen dan een minder mooie vrouw.
Mannen, hou op een vrouw voor "vol" aan te zien. En dan bedoel ik met vol niet dik maar als een sociaal mens met een werkende logica. Die zijn niet sociaal, die zijn instinctief alleen gericht op meer en beter vanwege hun kinderen. Materialistisch, als ze een "betere" kunnen krijgen zijn ze weg. Hun enige loyaliteit ligt bij hun kind. I don´t blame them maar mannen, realiseer je dat nou toch eens, dat is de oorzaak van alles. Om kindje te krijgen moet er een sterke knappe man zijn want dan krijgt het kindje sterke genen en voor de verzorging hoeft ie niet knap en sterk te zijn maar veel geld en status hebben. Hoe meer hoe beter, de sky is the limit. En als ze halverwege je leven een nog rijkere kunt krijgen, dan hebben ze zo gewisseld. Dan word je gebruikt als springplank. Realiseer je dat en accepteer dat.
Dus als je toch een vrouw wilt hebben (Ipv knappe hoertjes wippen voor 50 euro, of straks een sexbot op afbetaling bij de Kehwamp) dan ga daarheen waar jij onder de gewenste categorie valt: Met 1,70 ben je in Azie bovengemiddeld groot. Met 1,60 ben je doorsnee maar wel aan de grotere kant. Met 1,50 ben je daar een beetje klein.
Het grote probleem is bij veel mannen hun zelfbertrouwen. Dan stop je energie toch niet hier in die vrouwen als je keer op keer mis vangt. Werk aan je zelfvertrouwen, ga werken ipv uitgaan (in die bar werken, supermarkt, weet ik wat). Spaar. En ga dan naar azie een maandje op vakantie. Dan kom je met zelfvertrouwen terug. Niet vanwege de hoeren maar vanwege de vele vrouwen die jou wel mogen en in jou wel een goede partij zien.
Heb er bijna 5 jaar gewoond, heb het dagelijks gezien. Heb mannen mee op stap genomen 30 plusser en maagd. Nu, dat heeft niet lang geduurd. Een maand later vloog ie terug, had ie een leuke vriendin, was geen maagd meer en was in de kamasutra al tot bij de D gekomen (had nogal veel tijd verloren bij de B van Blowjob en beffen. Kijk eens hoe goed dat het hem gedaan heeft: hij heeft eindelijk gekrikt en daardoor zijn zelfvertrouwen opgekrikt.
Zijn hier mannen die een oudere mannelijke levenscoach nodig hebben, I?m .... at your service!
Neen, maar dan nog, die betrefffende maagd had nu een ervaring en straalt zelfvertrouwen uit. Hij heeft nu 4 vriendinnen, 1 in NL en 3 in diverse aziatische landen. En alle 4 met dikke tieten!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:28 schreef Elpis het volgende:
[..]
[..]
Dat is geen vriendin, maar een hoer met een vast dienstverband.
Een vrouw is al lastig genoeg, laat staan 4 van die zeurpieten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:38 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, maar dan nog, die betrefffende maagd had nu een ervaring en straalt zelfvertrouwen uit. Hij heeft nu 4 vriendinnen, 1 in NL en 3 in diverse aziatische landen. En alle 4 met dikke tieten!
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:37 schreef probeer het volgende:
[..]
En jij bent ook rijp voor het gesticht. Ontzettende loser.
Kijk .. als je toe zou kunnen geven dat dit gewoon jouw persoonlijke opvattingen en manier van leven zijn .. je gaat je gang maar.quote:
Ha. Nee. Lees 'De kind als larf' van Middas Dekkers. De wens voor een gezinsleven is niet aangeboren, maar aangepraat.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 07:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou, de meeste mannen willen zich uiteindelijk voortplanten en een gezinsleven. Heeft niet zoveel met kosten/baten te maken. Het is gewoon iets dat zo geprogrammeerd is.
Je mist 't punt. Elk van deze mannen leeft vanzelf de facto zo. Dat wil niet zeggen dat ze zichzelf ook bewust zo identificeren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 07:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nog een. Keer, voorbeelden graag !
'Hetzelfde niveau' in welk opzicht? Als man kost het moeite om een looksmatch te vinden (i.e. een vrouw die qua uiterlijk in hetzelfde percentiel als jij valt). In Nederland dan. Ik heb ook in Hongarije, Polen en Oekraïne gewoond en daar is het juist omgekeerd, i.e. de gemiddelde man heeft er een beter uitziende vrouw.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:36 schreef madeliefff het volgende:
[..]
godver wat een onzin dit. Bedacht door mannen die geen vrouw kunnen krijgen en dit nodig hebben om zich daarover goed te voelen. Zorg er gewoon voor dat je leuker wordt zodat meer vrouwen je zien staan. Daar heb je geen looks voor nodig hoor.
Oja nog een dingetje:
Deze mannen kunnen wss wel vrouwen aan de haak slaan die iets minder leuk zijn...en dus op hetzelfde niveau zitten. Maar deze mannen zien hen niet staan , ze willen de vrouwen die out of their league zijn....ze hebben te veel eisen.
O en bij welke groep moeten dan die minder leuke vrouwen zich aansluiten?![]()
![]()
Tja, 't valt me op dat FOK!-dames vaker dit soort (van de norm afwijkende) dingen schrijven. Ter volledigheid, moet er inderdaad aan 't verhaal worden toegevoegd dat de onaantrekkelijkste ~20% van de vrouwen de facto veelal hetzelfde leeft als 80% van de mannen, i.e. in veel situaties geen voordeel heeft van hun vrouw-zijn. Dus maken ze ook vergelijkbare keuzes als mannen. Maar dit is dus niet de norm.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:09 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Jij hebt zo’n raar wereldbeeld. Bij mijn man en mij (nu al 16 jaar getrouwd),wilde ik -het vrouwtje- graag op huwelijkse voorwaarden trouwen. Er zijn heel veel leuke vrouwen die niet op een man willen parasiteren. Helaas voor jou hebben dit soort vrouwen erg weinig met slachtoffergedrag.
Het 'snelle leven? Ja dat is voor veel mensen een aantrekkelijk idee, iig voor een tijdje.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ha. Nee. Lees 'De kind als larf' van Middas Dekkers. De wens voor een gezinsleven is niet aangeboren, maar aangepraat.
[..]
Je mist 't punt. Elk van deze mannen leeft vanzelf de facto zo. Dat wil niet zeggen dat ze zichzelf ook bewust zo identificeren.
Ik heb nooit rondgeneukt. Ben gewoon getrouwd, en breng een gelijk inkomen binnen als mijn man.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:16 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Tja, 't valt me op dat FOK!-dames vaker dit soort (van de norm afwijkende) dingen schrijven. Ter volledigheid, moet er inderdaad aan 't verhaal worden toegevoegd dat de onaantrekkelijkste ~20% van de vrouwen de facto veelal hetzelfde leeft als 80% van de mannen, i.e. in veel situaties geen voordeel heeft van hun vrouw-zijn. Dus maken ze ook vergelijkbare keuzes als mannen. Maar dit is dus niet de norm.
Ga je de discussie starten dat vrouwen zogenaamd een net zo hoog libido hebben als mannen?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
[..]
Wat een onzin. Ik heb al geen laag libido (behalve bij mannen zoals uit dit topic) en niemand betaalt voor mijn baan of kinderbijslag. En ik ben heus niet de enige. Ook is er een man voor nodig om die kinderbijslag te veroorzaken. Maar ach, geloof lekker wat jou uitkomt over "alle" vrouwen.
Dit. En onaantrekkelijk ben ik zeker niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:32 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb nooit rondgeneukt. Ben gewoon getrouwd, en breng een gelijk inkomen binnen als mijn man.
Maar dan zou ik dus tot de 20% onaantrekkelijke vrouwen behoren? Omdat ik van jouw norm over hoe vrouwen zijn, afwijk?
Jij wilt hier serieus beargumenteren dat de knapste mannen ter wereld bewust geen relatie aangaan omdat ze een kosten/baten-analyse uitvoeren?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:12 schreef 2thmx het volgende:
Je mist 't punt. Elk van deze mannen leeft vanzelf de facto zo. Dat wil niet zeggen dat ze zichzelf ook bewust zo identificeren.
Niet alleen dat. Zelfs dat de lelijke mannen tot precies dezelfde conclusie komen wanneer ze ook eenzelfde kosten/baten-analyse uitvoeren. Terwijl ze toch echt die heilige graal missen; het winnen van de genetische loterij qua uiterlijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij wilt hier serieus beargumenteren dat de knapste mannen ter wereld bewust geen relatie aangaan omdat ze een kosten/baten-analyse uitvoeren?
Ik lees erin dat mannen pas een relatie aangaan als rondneuken niet lukt. Die relatie is dus eigenlijk gewoon een valstrik voor de arme vrouw die daar in meegaat.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij wilt hier serieus beargumenteren dat de knapste mannen ter wereld bewust geen relatie aangaan omdat ze een kosten/baten-analyse uitvoeren?
Klinkt een beetje als wat vrouwen doen tot hun 30e volgens TS.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:03 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik lees erin dat mannen pas een relatie aangaan als rondneuken niet lukt. Die relatie is dus eigenlijk gewoon een valstrik voor de arme vrouw die daar in meegaat.
Misschien vanavond eens met mijn vriendin bespreken wie nou eigenlijk het slachtoffer is hier.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klinkt een beetje als wat vrouwen doen tot hun 30e volgens TS.
Vrouwen zijn het aantrekkelijkst van hun 18e tot pakweg hun 30e. Zij hebben dan de looks om rond te kunnen neuken met aantrekkelijke mannen en dat doen er dan ook veel nu.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klinkt een beetje als wat vrouwen doen tot hun 30e volgens TS.
Red pillersquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:15 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Vrouwen zijn het aantrekkelijkst van hun 18e tot pakweg hun 30e. Zij hebben dan de looks om rond te kunnen neuken met aantrekkelijke mannen en dat doen er dan ook veel nu.
Als man wordt je ook onaantrekkelijker als je ouder wordt, maar minder snel dan vrouwen. Als 40-jarige man in vorm kun je nog altijd 25 jarige aantrekkelijke vrouwen regelen(veel succes met het omgekeerde).
Snap je dan dat dit een slechtere deal is voor mannen de op hun 30e met een 30 jarige vrouw een relatie aangaan? Die vrouw heeft haar meest aantrekkelijke jaren met mannen mooier dan jou gespendeerd en nu ze begint te merken dat ze minder aantrekkelijk wordt, heeft ze pas aandacht voor jou. Want ja, die mooie 25-jarige vent waarmee ze seks had toen ze 25 was, die neukt op zijn 30e nog altijd liever 25-jarigen en heeft geen zin in een relatie.
Word je zelf nou niet enorm depressief van het tikken van zulke stukkies?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:15 schreef JaJammerJan het volgende:
Vrouwen zijn het aantrekkelijkst van hun 18e tot pakweg hun 30e. Zij hebben dan de looks om rond te kunnen neuken met aantrekkelijke mannen en dat doen er dan ook veel nu.
Als man wordt je ook onaantrekkelijker als je ouder wordt, maar minder snel dan vrouwen. Als 40-jarige man in vorm kun je nog altijd 25 jarige aantrekkelijke vrouwen regelen(veel succes met het omgekeerde).
Snap je dan dat dit een slechtere deal is voor mannen de op hun 30e met een 30 jarige vrouw een relatie aangaan? Die vrouw heeft haar meest aantrekkelijke jaren met mannen mooier dan jou gespendeerd en nu ze begint te merken dat ze minder aantrekkelijk wordt, heeft ze pas aandacht voor jou. Want ja, die mooie 25-jarige vent waarmee ze seks had toen ze 25 was, die neukt op zijn 30e nog altijd liever 25-jarigen en heeft geen zin in een relatie.
Sowieso je levensvisie baseren op zoveel negativiteit en haat ...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:18 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Word je zelf nou niet enorm depressief van het tikken van zulke stukkies?
Ga eens in een topic posten over iets waar je positief over bent.
En over vrouwen praten alsof het eenhoorns zijn.. Die zich houden aan mythische statistieken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:19 schreef probeer het volgende:
Sowieso je levensvisie baseren op zoveel negativiteit en haat ...
Als 40+ vrouw kun je ook nog best een 25-jarige "regelen". Maar eerlijk?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:15 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Vrouwen zijn het aantrekkelijkst van hun 18e tot pakweg hun 30e. Zij hebben dan de looks om rond te kunnen neuken met aantrekkelijke mannen en dat doen er dan ook veel nu.
Als man wordt je ook onaantrekkelijker als je ouder wordt, maar minder snel dan vrouwen. Als 40-jarige man in vorm kun je nog altijd 25 jarige aantrekkelijke vrouwen regelen(veel succes met het omgekeerde).
Snap je dan dat dit een slechtere deal is voor mannen de op hun 30e met een 30 jarige vrouw een relatie aangaan? Die vrouw heeft haar meest aantrekkelijke jaren met mannen mooier dan jou gespendeerd en nu ze begint te merken dat ze minder aantrekkelijk wordt, heeft ze pas aandacht voor jou. Want ja, die mooie 25-jarige vent waarmee ze seks had toen ze 25 was, die neukt op zijn 30e nog altijd liever 25-jarigen en heeft geen zin in een relatie.
Deden ze dat maar. Ze zien vrouwen niet eens als volwaardige wezens.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:22 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
En over vrouwen praten alsof het eenhoorns zijn.. Die zich houden aan mythische statistieken.
Kijk maar..
TS is bang voor zelfstandige vrouwen... duidelijk...quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:54 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Non-argument. Elke discussie over de samenleving als geheel is gebaseerd op generalisaties.
Uiteraard kan je als man ook een vrouw zoeken die niet aan 't beeld zoals in de OP geschetst voldoet, maar dit type vrouw neemt in aantal steeds meer af.
Geen van beide betoog ik. Vrouwen moeten zelf weten wat ze doen, ik stel enkel dat een man met zelfrespect (dus geen cuck) hier bepaalde conclusies aan mag verbinden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het 'snelle leven? Ja dat is voor veel mensen een aantrekkelijk idee, iig voor een tijdje.
Maar waarom neem je het vrouwen kwalijk dat ze hetzelfde willen? Waarom noem je dat verderfelijk feminisme en idealiseren je het voor jezelf?
Want? Vóór het moderne feminisme werd er ook al 'geneukt', maar dan binnen vaste relaties.quote:En besef je je wel dat als alle vrouwen zich weer zo keurig 'vrouwelijk' gingen gedragen, heerlijk conservatief gaan doen er bar weinig te neuken valt in je felbegeerde ideale wereldje?
Geen idee. Wel opvallend (doch niet verrassend) dat zoveel vrouwen in dit topic 't op zichzelf betrekken. Mogelijk ben je al wat ouder. In dat geval is 't sowieso anders. Voor niet-millennials (i.e. iedereen geboren voor 1980) was/is 't sowieso anders, enerzijds door 't ontbreken van Tinder e.d. in jouw twintigerjaren en anderzijds omdat het moderne feminisme toen nog (iets) minder ver doorgeslagen was.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:32 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb nooit rondgeneukt. Ben gewoon getrouwd, en breng een gelijk inkomen binnen als mijn man.
Maar dan zou ik dus tot de 20% onaantrekkelijke vrouwen behoren? Omdat ik van jouw norm over hoe vrouwen zijn, afwijk?
Nee dat is het helemaal niet. Het is het feit dat toen jij 20 was en zij 20 was, zij jou niet zag staan omdat ze hetere mannen kon regelen door haar jeugdige schoonheid. Jij was niet goed genoeg Maar nu jullie allebei 35 zijn en zij lelijker aan het worden is, ziet ze jou opeens wel staan en zelfs om kinderen mee te krijgen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:28 schreef HostiMeister het volgende:
Ah is dit de zoveelste trend van mannen die niet gewoon aan dates kunnen komen?
“Ik wil geen vrouw die misschien aantrekkelijkere mannen heeft gedaan in het verleden. “ tering. En dan raar vinden dat je naar een hoer moet omdat iedereen je uitkotst, ligt vast aan de hele wereld in plaats van aan je zelf.
De quote waar je op reageert is drie korte zinnen lang en bevat nadrukkelijk de woorden 'niet' en 'bewust' alsook 'de facto'. Knap dat je 'm desondanks verkeerd weet te interpreteren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij wilt hier serieus beargumenteren dat de knapste mannen ter wereld bewust geen relatie aangaan omdat ze een kosten/baten-analyse uitvoeren?
Ook al klopt die aanname, want ik vind het een domme aanname die misschien voor een stel vrouwen geldt die ineens de alarmbellen horen afgaan bij het tellen van hun vruchtbare levensjaren, wat is dan jouw probleem ermee?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:47 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Nee dat is het helemaal niet. Het is het feit dat toen jij 20 was en zij 20 was, zij jou niet zag staan omdat ze hetere mannen kon regelen door haar jeugdige schoonheid. Jij was niet goed genoeg Maar nu jullie allebei 35 zijn en zij lelijker aan het worden is, ziet ze jou opeens wel staan en zelfs om kinderen mee te krijgen.
Dan hoeft het niet eens dezelfde vrouw te zijn, want dit is een algemene ontwikkeling onder de vrouwelijke populatie.
Heel goed Oscar, netjes de feministische indoctrinatie napapegaaien.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
TS is bang voor zelfstandige vrouwen... duidelijk...
Als veel vrouwen in dit topic aangeven niet rond te neuken, en gewoon te werken en niet te parasiteren op hun man, gaat er bij jou dan geen lampje branden dat je het wellicht verkeerd ziet? En niet zo moet generaliseren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:46 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Geen idee. Wel opvallend (doch niet verrassend) dat zoveel vrouwen in dit topic 't op zichzelf betrekken. Mogelijk ben je al wat ouder. In dat geval is 't sowieso anders. Voor niet-millennials (i.e. iedereen geboren voor 1980) was/is 't sowieso anders, enerzijds door 't ontbreken van Tinder e.d. in jouw twintigerjaren en anderzijds omdat het moderne feminisme toen nog (iets) minder ver doorgeslagen was.
Er staat simpelweg dat de knapste 3 procent van de mannen in feite de MGTOW-lifestyle leeft, zonder dat ze zich per definitie als MGTOW identificeren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De quote waar je op reageert is drie korte zinnen lang en bevat nadrukkelijk de woorden 'niet' en 'bewust' alsook 'de facto'. Knap dat je 'm desondanks verkeerd weet te interpreteren.
Ik moet posts van de a-selecte steekproef FOK!-dames serieuzer nemen dan onderzoeken die hiernaar zijn gedaan? Bovendien, elke vrouw wordt (net als elke man overigens) aan de [url=https://www.goodreads.com/quotes/772391-when-looking-for-a-life-partner-my-advice-to-women]ultra-feministische boodschappen/url] van vandaag blootgesteld, dus is het niet meer dan normaal dat 't gedrag hieraan wordt aangepast.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:02 schreef agter het volgende:
[..]
Als veel vrouwen in dit topic aangeven niet rond te neuken, en gewoon te werken en niet te parasiteren op hun man, gaat er bij jou dan geen lampje branden dat je het wellicht verkeerd ziet? En niet zo moet generaliseren.
Ja er zijn vrouwen die het gedrag vertonen zoals jij omschrijft. Maar ook evenveel vrouwen die dat niet doen.
Waar zie je mij klagen over mijn leven? Ik ben tevreden en denk dat veel meer mannen dit zouden zijn wanneer ze MGTOW zouden omarmen.quote:Je maakt van jezelf een slachtoffer.
Vraagje .. heb jij vrouwelijke familieleden? Wat vinden die van je opvattingen op dit gebied?quote:
Een top-3% man kan vrijwel elke vrouw als 'gebruiksvoorwerp' behandelen, zoals vrouwen dit met mannen doen. Er staat dus nergens dat ze bewust voor MGTOW kiezen, of deze levensvisie überhaupt kennen, maar dat ze de facto zo leven, i.e. dat ze zich niet aan de feministische tijd van nu conformeren, maar hun eigen pad trekken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er staat simpelweg dat de knapste 3 procent van de mannen in feite de MGTOW-lifestyle leeft, zonder dat ze zich per definitie als MGTOW identificeren.
Aangezien MGTOW, volgens jouw eigen definitie, betekent dat je als man jezelf volledig afsluit (op relationeel vlak) voor vrouwen kan dat alleen maar betekenen dat de knapste drie procent van de mannen volgens jou nooit een relatie heeft. Ze leven immers de facto het MGTOW-leven.
Blogposts zijn geen peer-reviewed onderzoeken.quote:Op maandag 16 oktober 2017 21:42 schreef 2thmx het volgende:
[..]
~20%, niet 30%. Eerder minder dan 20%.
De 20% heb ik gekozen omdat dit het percentage mannen is dat vrouwen als 'bovengemiddeld aantrekkelijk' beoordelen (mocht je enig gevoel voor statistiek hebben, dan zul je opmerken hoe bizar dit is, overigens). Bron. Daarnaast is dit ook het percentage mannen waar 80% van de vrouwen op Tinder in geïnteresseerd is. Bron.
Nee, jij zegt dat ze het MGTOW-leven leiden, waarschijnlijk onbewust.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Een top-3% man kan vrijwel elke vrouw als 'gebruiksvoorwerp' behandelen, zoals vrouwen dit met mannen doen. Er staat dus nergens dat ze bewust voor MGTOW kiezen, of deze levensvisie überhaupt kennen, maar dat ze de facto zo leven, i.e. dat ze zich niet aan de feministische tijd van nu conformeren, maar hun eigen pad trekken.
Ergo: als een man het MGTOW-leven leidt, sluit hij zich in relationele zin volledig af van vrouwen.quote:met name in de VS is Men Going Their Own Way (MGTOW) een opkomende trend. Kortweg, houdt 't in dat mannen zich volledig afsluiten van vrouwen (in relationele zin, dus niet in familiaire of collegiale verhoudingen).
Tevens 'quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Een top-3% man kan vrijwel elke vrouw als 'gebruiksvoorwerp' behandelen, zoals vrouwen dit met mannen doen.
Ja. Je klaagt. Je opent steeds topics over dit onderwerp. Er zit je duidelijk wat dwars.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:09 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik moet posts van de a-selecte steekproef FOK!-dames serieuzer nemen dan onderzoeken die hiernaar zijn gedaan? Bovendien, elke vrouw wordt (net als elke man overigens) aan de [url=https://www.goodreads.com/quotes/772391-when-looking-for-a-life-partner-my-advice-to-women]ultra-feministische boodschappen/url] van vandaag blootgesteld, dus is het niet meer dan normaal dat 't gedrag hieraan wordt aangepast.
[..]
Waar zie je mij klagen over mijn leven? Ik ben tevreden en denk dat veel meer mannen dit zouden zijn wanneer ze MGTOW zouden omarmen.
Ik houd, zoals vrijwel elke MGTOW'er die ik (internet-)ken, mijn ideeën voor mezelf. Je MGTOW-visie hardop uitspreken heeft in vrijwel elke situatie meer nadelen dan voordelen, dus waarom zou je? Bedenk dat 't MGTOW geen tegenhanger is van 't feminisme, dus niet streeft naar maatschappijveranderingen, maar slechts een andere (realistischere) kijk op de westerse maatschappij van nu geeft. Je kan hier prima naar leven zonder hier expliciet uiting aan te geven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Vraagje .. heb jij vrouwelijke familieleden? Wat vinden die van je opvattingen op dit gebied?
De blog van OKCupid is op een grote hoeveelheid data gebaseerd ('t Tinder-onderzoek is, toegegeven, van mindere kwaliteit). Daar kan je gerust conclusies aan verbinden, ook zonder 'peer review'.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Blogposts zijn geen peer-reviewed onderzoeken.
Tinder Experiments II: Guys, unless you are really hot you are probably better off not wasting your time on Tinder — a quantitative socio-economic study
by Worst-Online-Dater
Your Looks and Your Inbox
How men and women perceive attractiveness
by OkCupid
Dit is click-bait.
De facto, inderdaad. Doorgaans, inderdaad. Wat is je punt? De top-3% mannen die jij kent zijn allemaal getrouwd voor hun 25e?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, jij zegt dat ze het MGTOW-leven leiden, waarschijnlijk onbewust.
En wat is dat leven?
[..]
Ergo: als een man het MGTOW-leven leidt, sluit hij zich in relationele zin volledig af van vrouwen.
Waarmee jij dus beweert dat de 3% knapste mannen ter wereld zich in relationele zin volledig afsluiten van vrouwen.
Dit is 't eerste MGTOW-topic dat ik op FOK! ken. En hier klaagt alleen JaJammerJan, maar dat doet'ie in elk ander topic ook, dus dat kan je dit kwaliteitstopic niet aanrekenen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:15 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. Je klaagt. Je opent steeds topics over dit onderwerp. Er zit je duidelijk wat dwars.
Waarom houd je dat voor je? Uit schaamte? Uit angst afgewezen / geridiculiseerd te worden door die naasten?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:15 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik houd, zoals vrijwel elke MGTOW'er die ik (internet-)ken, mijn ideeën voor mezelf. Je MGTOW-visie hardop uitspreken heeft in vrijwel elke situatie meer nadelen dan voordelen, dus waarom zou je? Bedenk dat 't MGTOW geen tegenhanger is van 't feminisme, dus niet streeft naar maatschappijveranderingen, maar slechts een andere (realistischere) kijk op de westerse maatschappij van nu geeft. Je kan hier prima naar leven zonder hier expliciet uiting aan te geven.
Omdat 't meer nadelen dan voordelen kent. Hoe zou ik ervan profiteren door 't hardop uit te spreken?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarom houd je dat voor je? Uit schaamte? Uit angst afgewezen / geridiculiseerd te worden door die naasten?
Lees de eerste alinea van de OP eens, ook 't deel tussen haakjes.quote:Maar waarom die angst? Ik bedoel ... je hebt toch geen vrouwen nodig in je leven? Wat boeit het dan wat die van jouw manier van leven vinden? Of vindt je het ergens toch wel belangrijk dat je moeder positief over je denkt?
De facto betekent 'in feite' of 'in de praktijk', niet 'doorgaans'.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:17 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De facto, inderdaad. Doorgaans, inderdaad. Wat is je punt? De top-3% mannen die jij kent zijn allemaal getrouwd voor hun 25e?
Lol.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:16 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De blog van OKCupid is op een grote hoeveelheid data gebaseerd ('t Tinder-onderzoek is, toegegeven, van mindere kwaliteit). Daar kan je gerust conclusies aan verbinden, ook zonder 'peer review'.
Precies dat. Omdat je zelf ook wel weet dat het onzin is en gewoon belachelijk klinkt...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:22 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Omdat 't meer nadelen dan voordelen kent. Hoe zou ik ervan profiteren door 't hardop uit te spreken?
Dan heb je de blog niet geezen. De data komt van OKCupid zelf, de auteur heeft toegang tot alle data van OKCupid. Hoe de grafieken zijn opgesteld wordt ook uitgelegd in 't artikel.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Lol.
De methodiek van het onderzoek ontbreekt volledig. Er staat nergens waar hun data vandaan komt, hoeveel data dat is, en hoe die geanalyseerd wordt. Nul bronvermelding of verwijzing naar wetenschappelijke literatuur. Nada.
Gewoon alleen wat grafiekjes. Waarvan je dan zou moeten aannemen dat ze kloppen, want nergens terug te vinden.
Omdat TS vindt dat hij met zijn sub-optimaal uiterlijk (zijn woorden), geen 8 of 9 vrouw kan krijgen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:22 schreef TaMieke het volgende:
Waarom moet er zo nodig overal een label aan gehangen worden. Je wil geen relatie, nou prima toch. Dan ben je vrijgezel.
Waarom moet er dan toch nog ergens een schuldige aangewezen worden?
Ik zeg nergens dat je met je moeder (of andere naaste vrouwelijke familieleden, vrienden .. mensen wiens mening jij belangrijk vindt) zou moeten breken. Ik vraag me af waarom zij niet weten hoe jij over romantische relaties denkt. Daar ik aanneem dat je familiaire / vriendschappelijke relatie met die vrouwen nog steeds belangrijk voor je zijn, gezien dat deel tussen haakjes.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:22 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Omdat 't meer nadelen dan voordelen kent. Hoe zou ik ervan profiteren door 't hardop uit te spreken?
[..]
Lees de eerste alinea van de OP eens, ook 't deel tussen haakjes.
Want OKCupid vertegenwoordigt alle vrouwen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dan heb je de blog niet geezen. De data komt van OKCupid zelf, de auteur heeft toegang tot alle data van OKCupid. Hoe de grafieken zijn opgesteld wordt ook uitgelegd in 't artikel.
Omdat ik weet dat de gemiddelde vrouw én man (cuck) zo zeer door feministische propaganda is getroffen dat men geeneens meer openstaat voor een alternatieve visie.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:23 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Precies dat. Omdat je zelf ook wel weet dat het onzin is en gewoon belachelijk klinkt...
Wat zou de meerwaarde daar van zijn, i.e. hoe zou ik hiervan profiteren?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je met je moeder (of andere naaste vrouwelijke familieleden, vrienden .. mensen wiens mening jij belangrijk vindt) zou moeten breken. Ik vraag me af waarom zij niet weten hoe jij over romantische relaties denkt. Daar ik aanneem dat je familiaire / vriendschappelijke relatie met die vrouwen nog steeds belangrijk voor je zijn, gezien dat deel tussen haakjes.
Zeggen dat je toegang hebt tot alle data is niet voldoende voor een degelijk methodisch wetenschappelijk onderzoek.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dan heb je de blog niet geezen. De data komt van OKCupid zelf, de auteur heeft toegang tot alle data van OKCupid. Hoe de grafieken zijn opgesteld wordt ook uitgelegd in 't artikel.
Welke propaganda uberhaupt?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:27 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Omdat ik weet dat de gemiddelde vrouw én man (cuck) zo zeer door feministische propaganda is getroffen dat men geeneens meer openstaat voor een alternatieve visie.
Datingsites worden steeds meer een representatieve steekproef van de totale Nederlandse samenleving.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:26 schreef agter het volgende:
[..]
Want OKCupid vertegenwoordigt alle vrouwen.
Dat onderzoek zegt toch alleen wat over de vrouwen die op dat moment actief op zoek waren naar een partner via die site. Het zegt niets over "vrouwen".quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:27 schreef 2thmx het volgende:
Omdat ik weet dat de gemiddelde vrouw én man (cuck) zo zeer door feministische propaganda is getroffen dat men geeneens meer openstaat voor een alternatieve visie.
Kan je dan überhaupt wel spreken van waardevolle (niet-bijbelse) relaties met vrouwen, wanneer jij jezelf niet wil zijn?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wat zou de meerwaarde daar van zijn, i.e. hoe zou ik hiervan profiteren?
Net zo zeer gechargeerd overigens, niet elke cuck is zo delusional.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:28 schreef Ludachrist het volgende:
'Ik duw een kinderwagen gevuld met een kind dat niet van mij is. Mijn omgeving zegt dat mij dit een sterke man maakt. Mijn vrouw ligt nu ondertussen met een andere man in bed, want we hebben een open relatie. Zelf kan ik geen andere sekspartner vinden overigens, maar ik gun het haar.'
- "Lol, cuck".
Wat is het nou jongen, mag je als echte MGTOW nu wél of géén relatie hebben met een vrouw?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:31 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Net zo zeer gechargeerd overigens, niet elke cuck is zo delusional.
Eerste random comment.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
Voor liefhebbers is de MGTOW-reddit overigens een pareltje:
https://www.reddit.com/r/MGTOW/
Gast, je hebt nog steeds niet uitgevogeld dat de OKCupid Blog onderdeel is van OKCupid? Hij 'zegt' dus niet dat'ie toegang heeft tot die data, maar heeft dat ook daadwerkelijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Zeggen dat je toegang hebt tot alle data is niet voldoende voor een degelijk methodisch wetenschappelijk onderzoek.
Kom op man, hier hoeven we toch niet serieus over in discussie te gaan?
Dat artikel voldoet in de verste verte niet aan wat een wetenschappelijk onderzoek zou moeten zijn. Dan kan hij wel leuk zeggen van wel, maar hij verantwoordt dat geenszins.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Gast, je hebt nog steeds niet uitgevogeld dat de OKCupid Blog onderdeel is van OKCupid? Hij 'zegt' dus niet dat'ie toegang heeft tot die data, maar heeft dat ook daadwerkelijk.
Hoe is dat een reactie op mijn post? Hoe dan ook, deze vraag is al een gesteld (en beantwoord). Lees 't topic anders eens door.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat is het nou jongen, mag je als echte MGTOW nu wél of géén relatie hebben met een vrouw?
Nou, dat lijkt me een beetje de kern he. Als je je onderwerpt aan het feminisme ben je een cuck, en je onderwerpen aan het feminisme doe je onder andere door mee te gaan met de manier waarop westerse vrouwen een relatie vormgeven. Ik mag dus aannemen dat je, als je een relatie aangaat met een westerse vrouw, de facto een cuck bent.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:34 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Hoe is dat een reactie op mijn post? Hoe dan ook, deze vraag is al een gesteld (en beantwoord). Lees 't topic anders eens door.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat artikel voldoet in de verste verte niet aan wat een wetenschappelijk onderzoek zou moeten zijn. Dan kan hij wel leuk zeggen van wel, maar hij verantwoordt dat geenszins.
Sorry hoor, maar er valt gewoon echt niet meer van te maken.
Tis goed met je. Daag.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:37 schreef 2thmx het volgende:
[..]. Wat een slap gelul. 't Onderzoek is gebaseerd op de data van OKCupid en kan aan de hand van wat in de blog staat herhaald worden door ieder ander die toegang krijgt tot deze data (of vergelijkbare data). Dat maakt 't in de kern 'wetenschappelijk', ondanks dat 't uiteraard niet als wetenschappelijke paper, maar als een eenvoudige blog is bedoeld.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:33 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Eerste random comment.
XXX is a cuck-supreme for ever thinking to suggest forgiveness. All forgiveness does is show the enemy that they can torture you and get away with it.
De vijand... Haha. Neemt het idee van een zelfstandige vrije beslissing wel weg.
quote:Exactly. Getting the snip was the single best decision I ever made in terms of dating
The 2nd best was to mount a motion activated camera system in my bedroom to record evidence of consent
Neither have come in handy (so far) but I sleep MUCH easier knowing how difficult itll be for any bitches trying to sperm jack or hit me with a false accusation
De laatste zin volgt niet noodzakelijkerwijs uit de voorlaatste, aangezien niet elke relatie een feministische relatie is. Bovendien zijn er gradaties. Duw je een kinderwagen met daarin een mormel dat niet van jou is aan, terwijl je vrouw onderwijl door een andere man wordt aangeduwd, dan ben je bijvoorbeeld een enorme cuck. Maar, godzijdank, gaat niet elke cuck zó ver.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me een beetje de kern he. Als je je onderwerpt aan het feminisme ben je een cuck, en je onderwerpen aan het feminisme doe je onder andere door mee te gaan met de manier waarop westerse vrouwen een relatie vormgeven. Ik mag dus aannemen dat je, als je een relatie aangaat met een westerse vrouw, de facto een cuck bent.
Eigenlijk is het heel triest. Er wordt een heel scenario verzonnen om zo toch een beetje deel te nemen aan een spel waar je absoluut niet in betrokken wordt.quote:
En als je gewoon een relatie hebt met een vrouw die voor jou ook andere mannen heeft gedate en geneukt? Laten we zeggen een stuk of 5.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:43 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De laatste zin volgt niet noodzakelijkerwijs uit de voorlaatste, aangezien niet elke relatie een feministische relatie is. Bovendien zijn er gradaties. Duw je een kinderwagen met daarin een mormel dat niet van jou is aan, terwijl je vrouw onderwijl door een andere man wordt aangeduwd, dan ben je bijvoorbeeld een enorme cuck. Maar, godzijdank, gaat niet elke cuck zó ver.
Camera’s ophangen just in case dat zijn ontknaping anders zou leiden tot valse aantijgingen of het jatten van zijn kostbare sperma.quote:
Dat vrouwen wordt aanbevolen (zoals in het citaat uit de OP) om mannen de facto als gebruiksvoorwerp te behandelen: tot grofweg je 30e voor seksrelaties, daarna voor huisje-boompje-beestje en feministische levensstijl. Wellicht is dat 't feministische sprookje, maar een man met zelfrespect heeft weinig reden om hierin mee te gaan.quote:
Zeggen alle WC-eenden dat niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:29 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Datingsites worden steeds meer een representatieve steekproef van de totale Nederlandse samenleving.
Vooral de zinsnede 'ik heb het vooralsnog niet nodig gehad' doet pijn aan mijn hart. Arme knul.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Camera’s ophangen just in case dat zijn ontknaping anders zou leiden tot valse aantijgingen of het jatten van zijn kostbare sperma.
Wat ben je dan voor een mega loser.
De hoopvolle (so far) vond ik het absolute pareltje.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:49 schreef Ludachrist het volgende:
Vooral de zinsnede 'ik heb het vooralsnog niet nodig gehad' doet pijn aan mijn hart. Arme knul.
Je bent er zelf bij, ik neem aan dat twee mensen bij de meeste keuzes zijn. En kom er nu niet mee aan dat vrouwen bij bosjes gaatjes in condoom prikken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat vrouwen wordt aanbevolen (zoals in het citaat uit de OP) om mannen de facto als gebruiksvoorwerp te behandelen: tot grofweg je 30e voor seksrelaties, daarna voor huisje-boompje-beestje en feministische levensstijl. Wellicht is dat 't feministische sprookje, maar een man met zelfrespect heeft weinig reden om hierin mee te gaan.
Wellicht is 't handig om 't begrip 'cuck' te definiëren. Deze definitie is m.i. treffend:quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En als je gewoon een relatie hebt met een vrouw die voor jou ook andere mannen heeft gedate en geneukt? Laten we zeggen een stuk of 5.
Ben je dan een cuck omdat je toestaat dat zij een relatie met je aangaat op het moment dat haar seksuele marktwaarde tanende is?
Zoals je ziet, gaat 't dus niet zozeer om de uitkomst (wel of geen relatie), maar om 't onderliggende denkpatroon.quote:A man who is desperate for acceptance, approval, and affection from women. This desperation has led to the compromise of his beliefs and values, the desecration of his dignity and self-worth, and his inability to stand up for himself and what he deserves as a human being, eg. loyalty, fidelity, and honesty in a romantic relationship.
Daar straks zei je dat eerlijkheid geen vereiste is in familiaire/vriendschappelijke relaties met anderen. Want er zitten geen directe voordelen aan, dus waarom zou je?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wellicht is 't handig om 't begrip 'cuck' te definiëren. Deze definitie is m.i. treffend:
[..]
Zoals je ziet, gaat 't dus niet zozeer om de uitkomst (wel of geen relatie), maar om 't onderliggende denkpatroon.
Je mist 't punt. Waarom zou een man een relatie (en gezin) willen met een moderne feminist die op een manier leeft zoals haar in dit citaat wordt aangeraden?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:51 schreef Panthera1984 het volgende:
[..]
Je bent er zelf bij, ik neem aan dat twee mensen bij de meeste keuzes zijn. En kom er nu niet mee aan dat vrouwen bij bosjes gaatjes in condoom prikken.
Het werkt nu eenmaal het beste wanneer twee mensen met gelijke wensen (dus wel of niet gezinswens, wel of niet trouwen, wel of niet koophuis samen) elkaar vinden.
Waar wordt zoiets dan aanbevolen?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat vrouwen wordt aanbevolen (zoals in het citaat uit de OP) om mannen de facto als gebruiksvoorwerp te behandelen: tot grofweg je 30e voor seksrelaties, daarna voor huisje-boompje-beestje en feministische levensstijl. Wellicht is dat 't feministische sprookje, maar een man met zelfrespect heeft weinig reden om hierin mee te gaan.
Binnen een liefdesrelatie? Lijkt me wel. Je vroeg aan mij of ik 'in real life' met andere mensen het MGTOW-gedachtegoed deel. Daar was 't antwoord nee op. Je kan echter als man moeiteloos op de MGTOW-manier leven zonder te hoeven liegen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Daar straks zei je dat eerlijkheid geen vereiste is in familiaire/vriendschappelijke relaties met anderen. Want er zitten geen directe voordelen aan, dus waarom zou je?
Maar aan de andere kant is het dus wel een recht als mens?
Omdat ze ontwikkeld is en een fijne gesprekspartner, omdat ze haar eigen broek ophoudt financieel gezien, omdat ze zichzelf kan vermaken en niet aan het handje hoeft te worden gehouden? Oftewel, een volwaardige partner met weinig omkijken naar.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:55 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Je mist 't punt. Waarom zou een man een relatie (en gezin) willen met een moderne feminist die op een manier leeft zoals haar in dit citaat wordt aangeraden?
Misschien is 't een idee om de OP te lezen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:55 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Waar wordt zoiets dan aanbevolen?
En hoezo heeft een man weinig reden hierin mee te gaan? De meeste willen ook gewoon sex, voor hun dus lekker handig dat de meiden ook geen relatie willen. Tegen de tijd dat iedereen dan de wilde haren verloren is, kom je in een relatie terecht.
Ha! Altijd amusant om een vrouw te zien beschrijven wat 'een volwaardige partner' is voor een man. De meeste mannen vinden de punten die jij noemt hooguit van secundair (of tertiair, of zelfs dat niet) belang in de zoektocht naar een vrouw.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:58 schreef Panthera1984 het volgende:
[..]
Omdat ze ontwikkeld is en een fijne gesprekspartner, omdat ze haar eigen broek ophoudt financieel gezien, omdat ze zichzelf kan vermaken en niet aan het handje hoeft te worden gehouden? Oftewel, een volwaardige partner met weinig omkijken naar.
Dus een man moet opkomen voor wat hij verdient als een mens, maar als een vrouw dit doet, wat ten slotte ook een mens is, dan is het een feministe.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:51 schreef 2thmx het volgende:
A man who is desperate for acceptance, approval, and affection from women. This desperation has led to the compromise of his beliefs and values, the desecration of his dignity and self-worth, and his inability to stand up for himself and what he deserves as a human being, eg. loyalty, fidelity, and honesty in a romantic relationship.
Als jij je MGTOW manier verzwijgt voor je vriendschappelijke en familiare relaties, lijkt me dat er vanuit jou weinig sprake is van eerlijkheid en oprechtheid. Dit MGTOW gedoe is immers een belangrijk aspect / opvatting in je leven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:57 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Binnen een liefdesrelatie? Lijkt me wel. Je vroeg aan mij of ik 'in real life' met andere mensen het MGTOW-gedachtegoed deel. Daar was 't antwoord nee op. Je kan echter als man moeiteloos op de MGTOW-manier leven zonder te hoeven liegen.
Dat heb ik gedaan. Maar omdat 1 vrouw verkondigd dat het verstandig is om allerlei soort mannen te daten, wil nog niet zeggen dat alle vrouwen dat automatisch gaan doen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:58 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Misschien is 't een idee om de OP te lezen.
Wat ik bedoelde te zeggen, is dat je de onderliggende MGTOW-gedachte niet hoeft toe te lichten. Je kan aangeven dat je 'momenteel' geen relatie wil, maar liever aan je carrière (of wat dan ook) werkt. Daar is dan geen woord aan gelogen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Als jij je MGTOW manier verzwijgt voor je vriendschappelijke en familiare relaties, lijkt me dat er vanuit jou weinig sprake is van eerlijkheid en oprechtheid. Dit MGTOW gedoe is immers een belangrijk aspect / opvatting in je leven.
Maar bij romantische relaties zie je diezelfde dingen wel als een vereiste, zelfs een menselijk recht.
Hoe rijm je dat verschil tussen romantische relaties en familiair / vriendschappelijk?
Is oprechtheid bij jou geen vereiste voor vriendschap?
En dat is toch prima, wil je dat niet, dan ga je er niet mee akkoord. Dan heb je de mogelijkheid single te blijven, buiten de landsgrenzen te kijken of prostituees te bezoeken tot je een dame vind die dezelfde waarden in het leven aanhangt, of de 'happy single' te worden/blijven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:01 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ha! Altijd amusant om een vrouw te zien beschrijven wat 'een volwaardige partner' is voor een man. De meeste mannen vinden de punten die jij noemt hooguit van secundair (of tertiair, of zelfs dat niet) belang in de zoektocht naar een vrouw.
Ja nee maar 100% van de vrouwen onder 30 neukt alleen maar met de knapste 20% van alle mannen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:05 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. Maar omdat 1 vrouw verkondigd dat het verstandig is om allerlei soort mannen te daten, wil nog niet zeggen dat alle vrouwen dat automatisch gaan doen.
Ik snap t niet![]()
En als vrouwen rondneuken voor hun 30e, doen de mannen er net zo hard aan mee. Waarna ze een relatie krijgen. Daar heb je ook beide partijen voor nodig. Heeft niets met zelfrespect te maken.
Met welke mannen 'neuken' vrouwen rond?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:05 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. Maar omdat 1 vrouw verkondigd dat het verstandig is om allerlei soort mannen te daten, wil nog niet zeggen dat alle vrouwen dat automatisch gaan doen.
Ik snap t niet![]()
En als vrouwen rondneuken voor hun 30e, doen de mannen er net zo hard aan mee. Waarna ze een relatie krijgen. Daar heb je ook beide partijen voor nodig. Heeft niets met zelfrespect te maken.
En dat is ook te respecteren, maar doe dat omdat je het zelf wil niet als een stampende kleuter reactie op zo'n facebook bericht.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wat ik bedoelde te zeggen, is dat je de onderliggende MGTOW-gedachte niet hoeft toe te lichten. Je kan aangeven dat je 'momenteel' geen relatie wil, maar liever aan je carrière (of wat dan ook) werkt. Daar is dan geen woord aan gelogen.
Kloptquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:05 schreef Panthera1984 het volgende:
[..]
En dat is toch prima, wil je dat niet, dan ga je er niet mee akkoord. Dan heb je de mogelijkheid single te blijven, buiten de landsgrenzen te kijken of prostituees te bezoeken tot je een dame vind die dezelfde waarden in het leven aanhangt, of de 'happy single' te worden/blijven.
Dat lijkt me verschillend van vrouw tot vrouw.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:07 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Met welke mannen 'neuken' vrouwen rond?
Met welke mannen trouwen ze, uiteindelijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |