Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme

De maslow pyramide is nogal bekritiseerd binnen de psychologie hoor Om dat nou als ultieme waarheid te zien.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 01:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan heb vast wel wat voorbeelden van dat soort top MTGOW gasten.

Static en selangor op fok

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 07:50 schreef Jopie78 het volgende:
Beetje tegenstrijdig dat je er voor kiest om je eigen weg te gaan, maar dan wel een reeks letters erbij haalt om je punt kracht bij te zetten. Zodat die vrouwen wel weten wat ze missen.

Royal sadness.

Eens, al dat gezeik over lelijk zij hier door de incels. Als MTGOW zou dat je niet boeien: of je bent een eckkte rijke atleet met topbaan, of lelijke trol, het punt van MTGOW is juist dat je in beide gevallen ervoor kiest geen lange relaties aan te gaan. Niet dat als je wel mooier zou zijn dat je gelijk huisje boompje beestje gaat zitten

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 08:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Weten ze het zelf ook?

Selang sowieso, met vrouw kan je niet meer rentenieren.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 08:10 schreef Zith het volgende:

Eens, al dat gezeik over lelijk zij hier door de incels. Als MTGOW zou dat je niet boeien: of je bent een eckkte rijke atleet met topbaan, of lelijke trol, het punt van MTGOW is juist dat je in beide gevallen ervoor kiest geen lange relaties aan te gaan.

Neuh, in het tweede geval kiezen anderen voor je en doe je net alsof het je eigen keuze was. TS zou maar wat graag in de armen van een vrouw willen liggen, maar dat lukt niet, dus doet-ie net alsof hij er voor kiest om zijn geld voor zichzelf te houden.

Dus niet kunnen delen, geen vrouw kunnen krijgen, lelijk zijn, maar alles projecteren op het kostenplaatje van de vrouw.

Als je echt zo'n briljant leven zou hebben, zat je niet online te bitsjen.

MTGOW is duidelijk een schaamlap om het echte falen bij vrouwen recht te praten. Dat aanhangers denken dat het oprecht overkomt is wel lachwekkend.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 08:12 schreef Zith het volgende:

Selang sowieso, met vrouw kan je niet meer rentenieren.

Dan ben je dus ook niet aan het rentenieren, maar zuinig aan het leven.

Je levensgeluk (volledig) af laten hangen van je partner...
Een clubje oprichten om te laten zien dat je het zelf wel kan...
Een vrouw importeren omdat je deze wél 'aankan'...

Al Bundy zou zich omdraaien in zijn graf!

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 03:40 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Jij bent er zo een die tegen iemand die hard gepest is zegt: 'Iedereen wordt wel eens gepest! maar alleen jij zet je er niet overheen!'
Of tegen iemand die zijn ouders verliest in een auto-ongeluk: 'och, we maken allemaal wel eens erge dingen mee. Alleen jij zet je er niet overheen!'

Wat jij mis hebt is dat je denkt dat iedereen een even moeilijk leven heeft. In een perfecte wereld overbrugt iedereen obstakels die realistisch zijn om te overbruggen. Wanneer je iemand die 1 meter hoog kan springen uitdaagt om 1.10m kan springen, dan leert hij een dergelijk obstakel te overbruggen. Vervolgens doet hij dit een aantal keer en krijgt hij het zelfvertrouwen, de ervaring en het doorzettingsvermogen om ook grotere obstakels te overbruggen, zeg van 1.10m naar 1.30m toe. Het is naar mijn mening ook de taak van de ouders om ervoor te zorgen dat een kind zich op deze manier kan ontwikkelen.

Iemand die gepest wordt op zijn uiterlijk heeft een ENORM obstakel om te overbruggen. Als je dan ook geen ouders of iets hebt om je daarbij te helpen en keer op keer faalt om het zelf te doen, dan geef je het op een gegeven moment op. Dan ben je geen loser, dan ben je een mens. Het is inherent aan de menselijke natuur om geen energie te besteden aan iets dat terecht hopeloos lijkt in jouw geval, zeker als kind. Het helpt ook niet als mensen tegen je liegen en zeggen dat uiterlijk er niet toe doet, waardoor je alleen maar meer het verkeerde pad opgaat wanneer je je problemen op probeert te lossen.

Waar ik het wel mee eens ben is dat het makkelijker is geworden tegenwoordig om het op te geven door de komst van sociaal contact via internet. Als kind merkte ik dat men op het internet veel aardiger tegen mij was dan in het echte leven, omdat ze mijn gezicht niet konden zien. Ik had gelukkig ook een lage stem en kon mij voordoen als iemand die ouder was en daardoor met 'de coole oudere mensen' omgaan. Waarom zou ik er dan voor kiezen om keer op keer mijn pesters te confronteren, in plaats van mij bezig te houden met sociaal contact op het internet waar men wel aardig was?

Die fout maak ik helemaal niet. Iedereen heeft zo zijn/haar eigen problemen en het zou heel onlogisch zijn als dat voor iedereen hetzelfde niveau zou zijn. Ik weet echter ook dat de mensen die het opgeven lang niet altijd daadwerkelijk de mensen zijn die het het zwaarst hebben. Daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar het feit dat mensen in rijke westerse landen vaker opgeven. Zij kunnen het zich namelijk veroorloven om het op te geven.

Dat betekent niet dat wat ze hebben meegemaakt niet vervelend voor ze is. Verwacht alleen niet van mij dat ik die mensen ga ondersteunen in het idee dat zij het oprecht zó zwaar hebben gehad, dat opgeven de enige logische keuze is. En als we onder andere door internet meer van dit soort opgevers creëren, dan zie ik dat als iets slechts inderdaad. En ik zal er alles aan doen om mijn eigen directe familie te leren nooit zo een opgever te worden, ook als dat soms hard overkomt ja.

Vrouwen zien als niet meer dan sekspoppen. Wat een ideologie...

Ik snap het wel als je je hele leven als een óf materieel object (knap/status/rijk) gezien wordt of als (sociaal) maagd (totaal ervaringloos) het leven door gaat. Dan snap je ook niet dat mensen ze zich ook op een andere wijze kunnen en willen binden.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:48 schreef JaJammerJan het volgende:

Mannen kunnen er niks aan doen dat vrouwen een lager libido hebben door hun lagere testosteronspiegel. Daarbij is zo'n 70% van alle vrouwen bi-seksueel en hebben ze mannen niet eens nodig voor hun libido.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:56 schreef JaJammerJan het volgende:

Goede post, maar je moet wel uitkijken met overheidsmaatregelen die vrouwen steeds verder bevoordelen ten kosten van manen. Zoals je zelf al zegt, krijgen vrouwen voorrang in verschillende bedrijfstaken en overheidsfuncties om diversiteit te stimuleren. Ten koste van mannen. Denk ook aan de belastingen die je betaalt en waar je als MGTOW vaker niks van terugziet: kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, zwangerschapsverlof.

Wat een onzin. Ik heb al geen laag libido (behalve bij mannen zoals uit dit topic) en niemand betaalt voor mijn baan of kinderbijslag. En ik ben heus niet de enige. Ook is er een man voor nodig om die kinderbijslag te veroorzaken. Maar ach, geloof lekker wat jou uitkomt over "alle" vrouwen.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 09:36 schreef madeliefff het volgende:

[..]

godver wat een onzin dit. Bedacht door mannen die geen vrouw kunnen krijgen en dit nodig hebben om zich daarover goed te voelen. Zorg er gewoon voor dat je leuker wordt zodat meer vrouwen je zien staan. Daar heb je geen looks voor nodig hoor.

Oja nog een dingetje:
Deze mannen kunnen wss wel vrouwen aan de haak slaan die iets minder leuk zijn...en dus op hetzelfde niveau zitten. Maar deze mannen zien hen niet staan , ze willen de vrouwen die out of their league zijn....ze hebben te veel eisen. O en bij welke groep moeten dan die minder leuke vrouwen zich aansluiten?

Bij het feminisme. Want zo heet het volgens ts als je net als ik gelukkig vrijgezel bent als vrouw.

Leuk idee, wel kinderachtig... je gaat je op het zelfde niveau begeven als al die debieltjes van een feministen.
Doe mij maar gewoon een gelijkwaardige relatie met een hetero vrouw

Alleen de OP gelezen. Wat een flauwekul allemaal.
Maar de liefde is geheel wederzijds. Krijg steeds meer een hekel aan het grootste deel van de mannen, wat vooral zo snel mogelijk seks wil. En de vele mannen die hun handen niet thuis kunnen houden, of nog erger. Zelfs met de dood tot gevolg bij sommige meisjes en vrouwen.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 10:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Alleen de OP gelezen. Wat een flauwekul allemaal.
Maar de liefde is geheel wederzijds. Krijg steeds meer een hekel aan het grootste deel van de mannen, wat vooral zo snel mogelijk seks wil. En de vele mannen die hun handen niet thuis kunnen houden, of nog erger. Zelfs met de dood tot gevolg bij sommige meisjes en vrouwen.

Ja, want dit is schering en inslag.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 10:35 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ja, want dit is schering en inslag.

‘Sommige’ zeg ik toch.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 10:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

‘Sommige’ zeg ik toch.

De vele mannen die hun handen niet thuis kunnen houden? Kom op zeg, maak een slecht topic nog wat erger..

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 10:42 schreef MissButterflyy het volgende:

‘Sommige’ zeg ik toch.

Nee. Je zegt vele mannen en sommige meisjes.
Net zo stupide zwart-wit als TS en consorten.

Wat een heerlijk gefrustreerd topic.
Nou, een voordeel is er al vast: Deze mannen zullen zich niet voortplanten en sterven vanzelf uit.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 11:49 schreef agter het volgende:
Wat een heerlijk gefrustreerd topic.
Nou, een voordeel is er al vast: Deze mannen zullen zich niet voortplanten en sterven vanzelf uit.

Maar gelukkig is het hun eigen keuze.

Wat me aan de OP opvalt is dat er lovend wordt gedaan over de man die ervoor kiest om iig tot 30+ geen vaste relatie aan te gaan, vooral kiezen voor lekkere seks zonder verwachtingen eraan, vooral te kiezen voor die carrière, voor die hobby, voor vrienden.
Maar wordt datzelfde vrouwen kwalijk genomen, is het naar feminisme wat de wereld verpest.

Niets mis met die levensstijl, als je je (voor nu iig) lekker wil richten op geld verdienen, feesten, dikke mik met je vrienden zijn e.d. moet je dat vooral doen.
Maar kijk eens naar die vrouwen waar naar gesneerd wordt in de OP met dezelfde blik. Dan kom je erachter dat de ts vooral jaloers is dat die vrouwen doen wat hij juist zo graag had gewild.

quote:

Op maandag 16 oktober 2017 23:14 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja. Raad ook elke man aan om 't aan z'n aanstaande voor te stellen, al was 't alleen maar om haar reactie te peilen.

[..]

Mannen hebben geen intrinsieke kinderwens (vrouwen overigens ook niet). Er is wel een natuurlijke drang om de daad die tot voortplanting leidt te bedrijven, maar niet om kinderen te krijgen. De bioloog Midas Dekkers heeft hier wel eens wat intelligente dingen over geschreven (bv. 'De larf: over kinderen en metamorfose').

Jij hebt zo’n raar wereldbeeld. Bij mijn man en mij (nu al 16 jaar getrouwd),wilde ik -het vrouwtje- graag op huwelijkse voorwaarden trouwen. Er zijn heel veel leuke vrouwen die niet op een man willen parasiteren. Helaas voor jou hebben dit soort vrouwen erg weinig met slachtoffergedrag.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 09:36 schreef madeliefff het volgende:

[..]

godver wat een onzin dit. Bedacht door mannen die geen vrouw kunnen krijgen en dit nodig hebben om zich daarover goed te voelen. Zorg er gewoon voor dat je leuker wordt zodat meer vrouwen je zien staan. Daar heb je geen looks voor nodig hoor.

Oja nog een dingetje:
Deze mannen kunnen wss wel vrouwen aan de haak slaan die iets minder leuk zijn...en dus op hetzelfde niveau zitten. Maar deze mannen zien hen niet staan , ze willen de vrouwen die out of their league zijn....ze hebben te veel eisen.
O en bij welke groep moeten dan die minder leuke vrouwen zich aansluiten?

Die mogen opsodemieteren naar Venus en helemaal lesbisch worden ipv bisexueel zoals de meeste vrouwen. De mannen van MTGOW hebben schijt aan zelfs mooie vrouwen, wat interesseert hen dan een minder mooie vrouw.
Mannen, hou op een vrouw voor "vol" aan te zien. En dan bedoel ik met vol niet dik maar als een sociaal mens met een werkende logica. Die zijn niet sociaal, die zijn instinctief alleen gericht op meer en beter vanwege hun kinderen. Materialistisch, als ze een "betere" kunnen krijgen zijn ze weg. Hun enige loyaliteit ligt bij hun kind. I don´t blame them maar mannen, realiseer je dat nou toch eens, dat is de oorzaak van alles. Om kindje te krijgen moet er een sterke knappe man zijn want dan krijgt het kindje sterke genen en voor de verzorging hoeft ie niet knap en sterk te zijn maar veel geld en status hebben. Hoe meer hoe beter, de sky is the limit. En als ze halverwege je leven een nog rijkere kunt krijgen, dan hebben ze zo gewisseld. Dan word je gebruikt als springplank. Realiseer je dat en accepteer dat.
Dus als je toch een vrouw wilt hebben (Ipv knappe hoertjes wippen voor 50 euro, of straks een sexbot op afbetaling bij de Kehwamp) dan ga daarheen waar jij onder de gewenste categorie valt: Met 1,70 ben je in Azie bovengemiddeld groot. Met 1,60 ben je doorsnee maar wel aan de grotere kant. Met 1,50 ben je daar een beetje klein.
Het grote probleem is bij veel mannen hun zelfbertrouwen. Dan stop je energie toch niet hier in die vrouwen als je keer op keer mis vangt. Werk aan je zelfvertrouwen, ga werken ipv uitgaan (in die bar werken, supermarkt, weet ik wat). Spaar. En ga dan naar azie een maandje op vakantie. Dan kom je met zelfvertrouwen terug. Niet vanwege de hoeren maar vanwege de vele vrouwen die jou wel mogen en in jou wel een goede partij zien.
Heb er bijna 5 jaar gewoond, heb het dagelijks gezien. Heb mannen mee op stap genomen 30 plusser en maagd. Nu, dat heeft niet lang geduurd. Een maand later vloog ie terug, had ie een leuke vriendin, was geen maagd meer en was in de kamasutra al tot bij de D gekomen (had nogal veel tijd verloren bij de B van Blowjob en beffen. Kijk eens hoe goed dat het hem gedaan heeft: hij heeft eindelijk gekrikt en daardoor zijn zelfvertrouwen opgekrikt.

Zijn hier mannen die een oudere mannelijke levenscoach nodig hebben, I?m .... at your service!

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 17-10-2017 12:30:09 ]

De meeste vrouwen zijn biseksueel?

Oké.

De frustraties rijzen weer eens de pan uit.

Terecht "Roasties"

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 10:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Alleen de OP gelezen. Wat een flauwekul allemaal.
Maar de liefde is geheel wederzijds. Krijg steeds meer een hekel aan het grootste deel van de mannen, wat vooral zo snel mogelijk seks wil. En de vele mannen die hun handen niet thuis kunnen houden, of nog erger. Zelfs met de dood tot gevolg bij sommige meisjes en vrouwen.

Waar heb jij het over? Met de dood tot gevolg? Heb je het nu over West Europa of over landen waar burgeroorlogen woeden en het verkrachten van vrouwen door de soldaten gebruikt wordt om de bevolking angst aan te jagen en te tiranniseren?

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 17-10-2017 12:32:23 ]

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 11:49 schreef agter het volgende:
Wat een heerlijk gefrustreerd topic.
Nou, een voordeel is er al vast: Deze mannen zullen zich niet voortplanten en sterven vanzelf uit.

Ze vragen nog altijd spermadonoren, nu er een hoop hebben afgehaakt vanwege dat men niet meer annoniem kan blijven. Ik ook, doe het ook niet meer, ondanks dat de verpleegster heel behulpzaam was omdat ik al wat ouder ben!

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 17-10-2017 12:32:57 ]

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:25 schreef LeesFoknl het volgende:
ondanks dat de verpleegster heel behulpzaam was omdat ik al wat ouder ben!

Ze hielp je een handje, ouwe?

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:09 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Jij hebt zo’n raar wereldbeeld. Bij mijn man en mij (nu al 16 jaar getrouwd),wilde ik -het vrouwtje- graag op huwelijkse voorwaarden trouwen. Er zijn heel veel leuke vrouwen die niet op een man willen parasiteren. Helaas voor jou hebben dit soort vrouwen erg weinig met slachtoffergedrag.

Midas Dekkers, die neem je toch niet serieus. Echte broodschrijver!

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:25 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ze vragen niog altijd spermadonoren, nu er een hoop hebben afgehaakt vanwege men niet meer annoniem kan blijven. Ik ook, doe het ook niet meer, ondanks dat de verpleegster heel behulpzaam was omdat ik al wat ouder ben!

Oh dat lijkt me nog erger: geen vrouw in RL kunnen krijgen en dan wel je sperma doneren...want je wil je toch voortplanten, kennelijk?

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:20 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Die mogen opsodemieteren naar Venus en helemaal lesbisch worden ipv bisexueel zoals de meeste vrouwen. De mannen van MTGOW hebben schijt aan zelfs mooie vrouwen, wat interesseert hen dan een minder mooie vrouw.
Mannen, hou op een vrouw voor "vol" aan te zien. En dan bedoel ik met vol niet dik maar als een sociaal mens met een werkende logica. Die zijn niet sociaal, die zijn instinctief alleen gericht op meer en beter vanwege hun kinderen. Materialistisch, als ze een "betere" kunnen krijgen zijn ze weg. Hun enige loyaliteit ligt bij hun kind. I don´t blame them maar mannen, realiseer je dat nou toch eens, dat is de oorzaak van alles. Om kindje te krijgen moet er een sterke knappe man zijn want dan krijgt het kindje sterke genen en voor de verzorging hoeft ie niet knap en sterk te zijn maar veel geld en status hebben. Hoe meer hoe beter, de sky is the limit. En als je halverwege je leven een nog rijkere kunt krijgen, dan zijn ze zo gewisseld. Realiseer je dat en accepteer dat.

Waarom ben jij eigenlijk getrouwd? Werd je afgeperst?

quote:

Heb er bijna 5 jaar gewoond, heb het dagelijks gezien. Heb mannen mee op stap genomen 30 plusser en maagd. Nu, dat heeft niet lang geduurd. Een maand later vloog ie terug, had ie een leuke vriendin, was geen maagd meer en was in de kamasutra al tot bij de D gekomen (had nogal veel tijd verloren bij de B van Blowjob en beffen. Kijk eens hoe goed dat het hem gedaan heeft: hij heeft eindelijk gekrikt en daardoor zijn zelfvertrouwen opgekrikt.

Dat is geen vriendin, maar een hoer met een vast dienstverband.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:28 schreef Elpis het volgende:

Dat is geen vriendin, maar een hoer met een vast dienstverband.

In Leesfok's beleving is dat de ideale vrouw. Zo is zijn vrouwtje immers ook.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat me aan de OP opvalt is dat er lovend wordt gedaan over de man die ervoor kiest om iig tot 30+ geen vaste relatie aan te gaan, vooral kiezen voor lekkere seks zonder verwachtingen eraan, vooral te kiezen voor die carrière, voor die hobby, voor vrienden.
Maar wordt datzelfde vrouwen kwalijk genomen, is het naar feminisme wat de wereld verpest.

Niets mis met die levensstijl, als je je (voor nu iig) lekker wil richten op geld verdienen, feesten, dikke mik met je vrienden zijn e.d. moet je dat vooral doen.
Maar kijk eens naar die vrouwen waar naar gesneerd wordt in de OP met dezelfde blik. Dan kom je erachter dat de ts vooral jaloers is dat die vrouwen doen wat hij juist zo graag had gewild.

Dit

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:21 schreef Copycat het volgende:
De meeste vrouwen zijn biseksueel?

Oké.

De frustraties rijzen weer eens de pan uit.

Stond hier(boven ergens) toch net geschreven, 70% van de vrouwen en 70% dat is ruim 2 van drie!

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:32 schreef LeesFoknl het volgende:

Stond hier(boven ergens) toch net geschreven, 70% van de vrouwen en 70% dat is ruim 2 van drie!

En nu een serieuze bron ipv een mede-boosmannetje?

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ze hielp je een handje, ouwe?

Neen, ze reikte mij het potje aan ....

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:28 schreef Elpis het volgende:

[..]

Waarom ben jij eigenlijk getrouwd? Werd je afgeperst?

[..]

Ben niet getrouwd, maar mijn panter heeft graag dat ik haar "mijn vrouw" noem. Om met me te pronken!

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 10:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Alleen de OP gelezen. Wat een flauwekul allemaal.
Maar de liefde is geheel wederzijds. Krijg steeds meer een hekel aan het grootste deel van de mannen, wat vooral zo snel mogelijk seks wil. En de vele mannen die hun handen niet thuis kunnen houden, of nog erger. Zelfs met de dood tot gevolg bij sommige meisjes en vrouwen.

Je bent net zo achterlijk als de mensen die dit soort shit aanhangen.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:20 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Die mogen opsodemieteren naar Venus en helemaal lesbisch worden ipv bisexueel zoals de meeste vrouwen. De mannen van MTGOW hebben schijt aan zelfs mooie vrouwen, wat interesseert hen dan een minder mooie vrouw.
Mannen, hou op een vrouw voor "vol" aan te zien. En dan bedoel ik met vol niet dik maar als een sociaal mens met een werkende logica. Die zijn niet sociaal, die zijn instinctief alleen gericht op meer en beter vanwege hun kinderen. Materialistisch, als ze een "betere" kunnen krijgen zijn ze weg. Hun enige loyaliteit ligt bij hun kind. I don´t blame them maar mannen, realiseer je dat nou toch eens, dat is de oorzaak van alles. Om kindje te krijgen moet er een sterke knappe man zijn want dan krijgt het kindje sterke genen en voor de verzorging hoeft ie niet knap en sterk te zijn maar veel geld en status hebben. Hoe meer hoe beter, de sky is the limit. En als ze halverwege je leven een nog rijkere kunt krijgen, dan hebben ze zo gewisseld. Dan word je gebruikt als springplank. Realiseer je dat en accepteer dat.
Dus als je toch een vrouw wilt hebben (Ipv knappe hoertjes wippen voor 50 euro, of straks een sexbot op afbetaling bij de Kehwamp) dan ga daarheen waar jij onder de gewenste categorie valt: Met 1,70 ben je in Azie bovengemiddeld groot. Met 1,60 ben je doorsnee maar wel aan de grotere kant. Met 1,50 ben je daar een beetje klein.
Het grote probleem is bij veel mannen hun zelfbertrouwen. Dan stop je energie toch niet hier in die vrouwen als je keer op keer mis vangt. Werk aan je zelfvertrouwen, ga werken ipv uitgaan (in die bar werken, supermarkt, weet ik wat). Spaar. En ga dan naar azie een maandje op vakantie. Dan kom je met zelfvertrouwen terug. Niet vanwege de hoeren maar vanwege de vele vrouwen die jou wel mogen en in jou wel een goede partij zien.
Heb er bijna 5 jaar gewoond, heb het dagelijks gezien. Heb mannen mee op stap genomen 30 plusser en maagd. Nu, dat heeft niet lang geduurd. Een maand later vloog ie terug, had ie een leuke vriendin, was geen maagd meer en was in de kamasutra al tot bij de D gekomen (had nogal veel tijd verloren bij de B van Blowjob en beffen. Kijk eens hoe goed dat het hem gedaan heeft: hij heeft eindelijk gekrikt en daardoor zijn zelfvertrouwen opgekrikt.

Zijn hier mannen die een oudere mannelijke levenscoach nodig hebben, I?m .... at your service!

En jij bent ook rijp voor het gesticht. Ontzettende loser.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:28 schreef Elpis het volgende:

[..]

[..]

Dat is geen vriendin, maar een hoer met een vast dienstverband.

Neen, maar dan nog, die betrefffende maagd had nu een ervaring en straalt zelfvertrouwen uit. Hij heeft nu 4 vriendinnen, 1 in NL en 3 in diverse aziatische landen. En alle 4 met dikke tieten!

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:38 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Neen, maar dan nog, die betrefffende maagd had nu een ervaring en straalt zelfvertrouwen uit. Hij heeft nu 4 vriendinnen, 1 in NL en 3 in diverse aziatische landen. En alle 4 met dikke tieten!

Een vrouw is al lastig genoeg, laat staan 4 van die zeurpieten.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:37 schreef probeer het volgende:

[..]

En jij bent ook rijp voor het gesticht. Ontzettende loser.

Wat een topic weer.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 12:40 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Kijk .. als je toe zou kunnen geven dat dit gewoon jouw persoonlijke opvattingen en manier van leven zijn .. je gaat je gang maar.

Maar dat je dit soort shit ook serieus als waarheid probeert te verkopen is zowel enorm lachwekkend als werkelijk diep triest.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 13:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ha. Nee. Lees 'De kind als larf' van Middas Dekkers. De wens voor een gezinsleven is niet aangeboren, maar aangepraat.

[..]

Je mist 't punt. Elk van deze mannen leeft vanzelf de facto zo. Dat wil niet zeggen dat ze zichzelf ook bewust zo identificeren.

Het 'snelle leven? Ja dat is voor veel mensen een aantrekkelijk idee, iig voor een tijdje.
Maar waarom neem je het vrouwen kwalijk dat ze hetzelfde willen? Waarom noem je dat verderfelijk feminisme en idealiseren je het voor jezelf?
En besef je je wel dat als alle vrouwen zich weer zo keurig 'vrouwelijk' gingen gedragen, heerlijk conservatief gaan doen er bar weinig te neuken valt in je felbegeerde ideale wereldje?